[Az 12 / 18 ws. 19 - 18 február - 24 február]
"Egész életében jó dolgokkal elégít ki." - Zsoltár 103: 5
A heti cikk középpontjában a JW rangú fiatalok állnak. A szervezet meghatározza, hogy mit tart Jehova azon véleményének, hogy a fiatalok miként érhetik el a boldogságot. Ezt szem előtt tartva vizsgáljuk meg a héten megfogalmazott tanácsot, és nézzük meg, hogy miként mérjük azt a Szentírás-ellenőrzésig.
Megnyílik az 1 bekezdések a „Ha fiatal ember vagy, akkor valószínűleg sok tanácsot kapott a jövőjével kapcsolatban. A tanárok, tanácsadói tanácsadók vagy mások ösztönözhetik Önt felsőoktatás és jövedelmező karrier folytatására. Jehova azonban azt javasolja, hogy válasszon egy másik tanfolyamot. Az biztos, hogy azt akarja, hogy keményen dolgozzon az iskola ideje alatt, hogy a diploma megszerzése után megélhetést szerezzen ”.
A legtöbb tanú igaznak tartja a nyitó megjegyzésben tett állítást. Bár sokan szomorúnak vagy elégedetlennek érezhetik magukat az ilyen állítások miatt, sok Tanú nem merné megtámadni ezeket az állításokat a saját elméjükben, nem is beszélve a másokkal folytatott nyílt beszélgetések során.
Úgy tűnik, hogy a szervezet arra ösztönzi a fiatalokat, hogy hagyja figyelmen kívül minden olyan karrier-útmutatást, amelyet tanárok vagy tanácsadók által kapnak, akik nem tagjai a szervezetnek.
A heti Őrtorony elemzésekor meg kell vizsgálnunk, hogy az Őrtorony a következő kérdésekre reagál-e:
Mi a Biblia álláspontja abban, hogy tanácsokat és tanácsadókat vegyen útmutatást vagy tanácsot a világi karrier vagy a felsőoktatás kérdéseiben?
Van-e olyan szentírásbeli példa, amelyre hivatkozhatunk, és amely megvilágíthatja azt, hogy Jehova vagy Jézus hogyan látja az oktatást vagy a világi karriert?
Milyen szentírási bizonyítékok szolgálnak annak alátámasztására, hogy Jehova nem akarja, hogy a fiatalok ne folytassák a felsőoktatást?
Az 2 bekezdés, szemben annak, látszólag megalapozott szentírási érvelést kínál.
„NINCS Bölcsesség. . . JEHOVAHHOZ FELÜGYELVE ”
Az 3 bekezdés Sátánra utal, mint a „Önálló tanácsadó”. Érdekes módon a kifejezést soha nem használják a Sátán leírására a Bibliában, és különösen nem használják az Eve és a Sátán között az Édenkertben zajló beszélgetés összefüggésében. Az Oxfordi Szótár egy tanácsadóra (tanácsadóként is írva) utal, mint “egy személy, aki adott területen ad tanácsot”, például egy befektetési tanácsadó. Ha a Sátán tanácsadó lenne, azt jelentené, hogy rendelkezik bizonyos ismeretekkel vagy szakértelemmel egy adott területen vagy vonatkozásban. A Sátán nem ajánlott Ieának tanácsot vagy útmutatást, becsapta, megtévesztette és Jehovát rágalmazta.
Miért használná a szervezet a „önálló kinevezett tanácsadó”Amikor a Sátánra utal? Lehet, hogy a szervezet összehasonlítja az iskolában levő tanácsadók és tanárok tanácsát a Sátán által Ádámnak és Évának nyújtott „tanácsokkal”?
JEHOVAH Kielégíti a lelki igényét
Az 6 bekezdés azzal a szentírásos gondolattal kezdődik, hogy az embereknek olyan szellemi szükséglete van, amelyet csak Teremtőnk tud kielégíteni. Ugyanakkor a bekezdés azt állítja, hogy Isten a lelki igényünket kielégíti „A hű és diszkrét rabszolga”.
Ha megvizsgáljuk Máté 24: 45 összefüggéseit, nyilvánvalóvá válik, hogy a példabeszéd a szingula rabszolgájára (főnévre) utal. Annak érdekében, hogy ezt a szentírást több értelemben alkalmazhassa a Jehova Tanúinak irányító testületére, a szervezet a szakirodalomban vagy a nyilvános diskurzusokban néha beilleszti a „osztály” szót.
Ne feledje, hogy a 15. július 2013-i Őrtorony negyedik cikkében megváltoztatták annak magyarázatát, hogy ki a „hű és diszkrét rabszolga”. Vegye figyelembe azokat a pontokat, amelyek alatt az őrtorony bemutatta:
- Az apostolok nem voltak a Hűséges és Diszkrét rabszolga tagjai
- A rabszolgát kinevezték, hogy táplálja a háziasszonyokat az 1919-ben (annak ellenére, hogy az 2013-ig nem valósították meg!).
- A rabszolga kiemelkedő képzettségű férfiakból áll a székhelyen, amikor együtt viselkednek Jehova tanúinak irányító testületeként.
- A sok szúrás alatt legyőzött rabszolga és a kevés lebukott rabszolga teljes figyelmen kívül hagyása
A fenti 4 pont arra a következtetésre jut, hogy az Irányító Testület Hűséges és Diszkrét Szolga, a Luke 12 számlájával nem összefüggésben, különös tekintettel az 46 - 48 versekben felvetett pontokra.
A Hűséges és Diszkrét rabszolga Szervezetének magyarázata hiányos az 46 - 48 vers magyarázata nélkül.
Az 8 bekezdés újabb merész állítást tesz, hivatkozva a Habakkuk 3 fejezetét a kontextusból.Hamarosan a Sátán világának minden része összeomlik, és Jehova lesz az egyetlen biztonságunk. Valóban eljön az idő, amikor a következő étkezésünk során tőle függünk! ” - Ezt félelem hívásának hívják. A cél az, hogy a közönség elméjét félelem és nem megfelelő érvelés révén nyerjék. Jézus azt mondta, hogy senki sem ismeri a „Napot”, kivéve az apát (Matthew 24: 36). Mint keresztények, nem kell aggódnunk amiatt, hogy mikor ér véget. Arra kell összpontosítanunk, hogy Isten szellemében és igazságban szolgáljunk. A pályafutásunkat vagy az életünkkel kapcsolatos döntéseinket a Jehova és a szomszéd szeretetének kell motiválnia (Matthew 22: 37-39). Jézus azt mondta, hogy ha döntéseinket e két parancsra alapoznánk, akkor teljesítettük volna a törvényt.
JEHOVAH NAGYON LEGJOBB BARÁTOKAT ad neked
9 bekezdés: „Amikor először találkozik valakivel, aki nincs az igazságban, mit tud erről a személyről? A nevén és a fizikai megjelenésen kívül valószínűleg nagyon kevés. Nem erről van szó, amikor először találkozol valakivel, aki ismeri és szereti Jehovát. Még ha ez a személy más háttérrel, országból, törzsből vagy kultúrából származik, akkor már sokat tud róla - és ő rólad!"
Az állítás logikusan hibás. A szemléltetés céljából képzeljünk el két embert, akik különböző városokból és különböző középiskolákból járnak ugyanabba az egyetemen. A ketten (John és Matthew) ugyanazt a tudományos tantervet tanították, ugyanazokat a tankönyveket használták, és ugyanazokat a módszereket tanították az összetett problémák megoldására, és feltételezzük, hogy még a két hallgató által kapott vallási oktatás is azonos. Tegyük fel továbbá, hogy az emberek, akik felügyelik a középiskolai tantervet és jóváhagyják a tankönyveket, mindkét hallgató számára azonosak.
Amikor a hallgatók az egyetem elsõ napján találkoznak, valószínû, hogy néhány közös dolguk van. Ugyanazok az elvek, ugyanaz a vallási meggyőződés oszlik meg, és akár ugyanazt a megközelítést alkalmazhatják a problémák megoldásakor. Tegyük fel, hogy van egy harmadik tanuló (Luke), aki ugyanabban a szomszédságban nőtt fel, és hasonló gyermekkori tapasztalatokkal rendelkezik, mint a többi tanuló (Matthew), de egy teljesen más tantervet és vallást tanítottak neki.
Meg tudja mondani, hogy John többet tudna-e Matthew-ről, mint Luke?
Bizonyos tekintetben igen, különösen Matthew oktatásával és vallásával kapcsolatban. Ugyanakkor azt is mondanád, hogy Luke többet tudna Matthew gyermekkori tapasztalatairól és hátteréről, mint John. Matthew és Luke ugyanolyan ételt vagy ruhát is szerethet.
Most váltson át a középiskolai tantervre és János és Máté vallásos tanításaira a JW doktrína számára. Mondd el, hogy János és Máté mindketten Jehova Tanúi. Cserélje ki azokat az embereket, akik a tantervet felügyelik, az irányító testülettel, és feltételezzük, hogy Luke nem tanú.
Még mindig van értelme az állításnak?
Az, hogy ugyanazt a tantanulmányt és megközelítést tanítják az élet összetett kérdéseinek kezelésére, nem azt jelenti, hogy többet ismerek az idegenről, mint amit valaki más tudna. Ez az uralkodó körülményektől függ.
Vegye figyelembe, hogy nagyon kevés a szentírás támogatása az író által az 9 - 11 bekezdésben tett állításokhoz. Ez a szervezet kísérlete a hamis közösségérzet megteremtésére Jehova Tanúi között.
JEHOVAH GYEREKFÉL CÉLOKKAL KAPCSOLATOS
Az 12 bekezdésekben említett célok mindannyiunk számára, akik kereszténynek vallják magukat, jó célok. Célunk, hogy a Bibliát a lehető leggyakrabban olvassa el.
Van még igazság ebben a 13 bekezdésben tett kijelentésben is:egy világi ambíciók és törekvések által jelölt élet - még ha ezek is nagyon sikereseknek tűnnek - végül hiábavaló élet”. Ha az anyagi dolgok folytatását és a világi karriert az életünk elsődleges céljává tesszük, lelki és érzelmi szükségleteink kizárásával, akkor kevésbé teljesítő életnek tekinthetjük az életet. Nagyjából ugyanúgy kevésbé teljesülnénk, ha minden nap reggelit, ebédet és vacsorát fogyasztunk fagylaltot vagy desszertet. Jézus Máté 6-ban: 33 azt mondta, hogy „először Isten országát kell keresnünk”, nem azt mondta, hogy csak a Királyságot keressük. Jézus tudta, hogy egy valóban teljes élethez jó egyensúly szükséges.
A szervezet azt akarja, hogy a tanúk higgyék abban, hogy csak két választást lehet megtenni bármely keresztény. Az első választás, amelyet állítólag Istennek elfogadnak, az, hogy minden időt arra törekszik, hogy olyan szervezeti célokat töltsön el, mint például a Kingdom Halls építése, a világ különböző JW központjában végzett munka, vagy legalább 70 órákat vagy legalább több órát költenek a JW doktrína prédikálására. A másik választás az, hogy felsőfokú végzettséget vagy karriert folytasson ezen a világon, és végül egy nem teljesítő élethez vezet, amelyet Isten elutasít. Sok felsőoktatásban részt vevő tanú számára ez nem bizonyult igaznak. Felsőoktatásban és szellemi célokban is részesülhet. Természetesen sok múlik attól, hogy a lelkiséget a szervezeti célokhoz vagy azzal egyenlítjük-e, amit a szentírások tanítanak nekünk arról, hogy mit jelent valódi kereszténynek lenni.
ISTEN SZABAD A SZABADSÁGOT
Bekezdés 16 „Ahol Jehova szelleme van, ott van a szabadság is” - írta Pál. (2 Corinthians 3: 17) Igen, Jehova szereti a szabadságot, és ezt a szeretetet a szívetekbe tette. ” Tekintettel az előző bekezdésekre és a Szervezet általános megközelítésére, hogy diktálja, milyen döntéseket kell hoznia a tagjai számára, ironikus, hogy a Szervezet idézi Pál szavait. A kontextust teljesen figyelmen kívül hagyjuk, és a verset a szervezeti menetrend támogatására használják. Ha van ideje elolvasni az összes 18 verset az 2 Corinthians 3 könyvben, megérti, mi az idézett szavak valódi jelentése. A valóságban a Szervezet nagyon kevéssé tolerálja azokat, akik nem vitathatatlanul követik az irányelvét. Ha a Szervezet valóban a szabadság helye lenne, akkor nem szankcionálná azokat, akik tisztázást kerestek azokban a doktrinális kérdésekben, amelyek ellentmondásosak a Biblia tanításaival.
Most próbáljuk megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyeket a felülvizsgálat elején vettek fel.
Mi a Biblia álláspontja abban, hogy útmutatást vagy tanácsokat szerezzen tanároktól és tanácsadói tanácsoktól a körkörös karrier vagy a felsőoktatás kérdéseiben?
A Biblia nem határozza meg kifejezetten Jehova azon véleményét, hogy tanároktól vagy tanácsadóktól kér tanácsot. A következő szentírások azonban hasznosak a tanácsok bármilyen formájának mérlegelésében:
Példabeszédek 11:14 - „Ahol nincs tanács, ott az emberek elesnek, de a tanácsadók sokaságában biztonság van.” - King James Bible
Példabeszédek 15:22 - „Kapjon meg minden tanácsot, amivel csak lehet, és sikerrel jár; nélküle megbuksz ”- Jó hír fordítás
Rómaiak 14: 1 - „Üdvözöljük azt az embert, akinek gyengeségei vannak a hitében, de ne ítéljen különféle vélemények felett. - Újvilági fordítás
Rómaiak 14: 4-5 - „Ki vagy te, hogy megítéld a másik szolgáját? Saját urának áll vagy bukik. Valóban állásra késztetik, mert Jehova meg tudja állítani. Az egyik nap úgy ítélkezik, mint a másik felett; egy másik egy napon ugyanúgy ítélkezik, mint az összes többi; hagyja, hogy mindenki meggyőződjön a saját elméjében”[Félkövér a miénk] - Újvilági fordítás
Máté 6:33 - „Folytassa tehát a királyságot és az ő igazságát, és mindezek a dolgok hozzáadódnak hozzád” - Új Világ Fordítás
- A fenti szentírásokból úgy tűnik, hogy bölcsesség van a széles körű konzultációhoz olyan fontos kérdésekben, mint a karrier és az oktatás.
- Ahol a szentírási követelményeket nem egyértelműen megsértik, minden kereszténynek meg kell határoznia a személyes döntéseit, és nem szabad megítélnie másoktól, hogy más következtetésekre jutnak.
- Minden cselekedetünk során mindig az első Isten országát kell keresnünk.
Van-e olyan szentírásbeli példa, amelyre hivatkozhatunk, és amely megvilágíthatja azt, hogy Jehova vagy Jézus hogyan látja az oktatást vagy a körkörös karriert?
ApCsel 7: 22–23 - „Mózeset az egyiptomiak minden bölcsességére tanították. Valójában hatalmas volt szavaiban és tetteiben. „Most, hogy elérte 40 éves korát, az jutott a szívébe, hogy meglátogassa testvéreit, Izrael fiait. Amikor észrevette, hogy egyiküket igazságtalanul bánják, megvédte és bosszút áll az ellen, akit bántalmaztak az egyiptomi leütésével ”- Új Világ Fordítás
Dániel 1: 3-5 - „Ezután a király elrendelte Ashʹpe · naz fő udvari tisztviselőjét, hogy hozza el az izraeliták egy részét, köztük a királyi és nemesi származásúakat. Minden hibátlan, jó megjelenésű, bölcsességgel, tudással és megkülönböztetéssel rendelkező fiataloknak kellett lenniük, akik képesek voltak szolgálni a király palotájában. Meg kellett tanítania őket a Chal · deʹans írására és nyelvére. Ezenkívül a király napi adagot rendelt hozzájuk a király finomságaiból és az általa ivott borból. Három évig kellett őket kiképezni, és ez idő végén a király szolgálatába álltak. Most közöttük volt néhány Júda törzséből: Dániel, Han · a · niʹah, Mishʹa · el és Az · a · Riʹah «- Új Világ Fordítás
Apostolok cselekedetei 22: 3 - „Zsidó vagyok, Ci-liʹciai Tarszusban születtem, de ebben a városban tanultam Ga · maʹli · el lábainál, tanítottam az ős törvény szigorúsága szerint, és buzgó vagyok Isten iránt, mint mindannyian ti vagytok ezen a napon. - Újvilági fordítás
Mózes, Dániel, Han · a · niʹah, Mishʹa, el, Az · riʹah és Pál, ahol mindenki világi oktatást tanult.
Vegye figyelembe a következőket:
- Az emberiség története során különböző időpontokban és különböző emberi uralkodók alatt végzettek, ezért az általuk kapott oktatás rendkívül eltérő lett volna.
- Oktatásuk és világi karrierjük nem akadályozta meg Jehovát vagy Jézust, hogy szolgálatának elérésére használja őket.
- Hűséges szolgák vagy Jehova voltak életük végéig.
- Végső soron nem az oktatásuk és karrierjük számított a Jehova számára, hanem a szívük állapota.
Milyen szentírási bizonyítékok szolgálnak annak állításának alátámasztására, hogy Jehova nem fiatalok, hogy ne folytassák a felsőoktatást?
A kérdésre a válasz egyszerű.
Ez a cikk nem mutatta meg a fiataloknak, hogyan találhatják meg az igaz boldogságot Isten szolgálatában.
Matthew 5-ben Jézus átadta nekünk az alapelvek átfogó listáját, amely minden szolgáját boldog élethez vezette. A fejezet mélyreható tanulmányozása révén a fiatalok számára gyakorlati lehetőségeket kínálnak, amelyek révén fiatal keresztényekként élhetnek boldog élettel, és elkerülhetik a buktatókat, hogy az emberek filozófiája fogságba kerüljön.
Nagyra értékelném, hogy a Róma 14: 1-5-et használta. Ne ítélje meg az eltérõ (bibliai) hitekkel bírókat. Ez volt az első dolgok, amelyeket megtanítottak arra, hogy megítéljük azokat, akik eltérő megértéssel rendelkeznek a szentírásokban. Lásd az Igazság könyvet. A hitehagyott (WT) mindenkinek megtanította nekünk, hogy a JW nem hitetlen, mert (WT) ezt a szentírást (Róma 14: 1) csak a hétköznapi kérdésekre alkalmazza, amikor egyáltalán alkalmazza. A legnagyobb trükk, amelyet a WT az emberekre gyakorol, arra készteti őket, hogy higgyék, hogy az ördög nem befolyásolja hatékonyan a szervezet tetején lévőket, GB... Olvass tovább "
Mindig élvezem az ezen az oldalon megosztott cikkeket, különösen a WT-értékeléseket. Szeretném megosztani gondolataimat erről a felülvizsgálatról. Először is, nagyon-nagyon kell egy lektor. Csak mondom.
Másodszor, bár egyetértek azzal, hogy az Orgs-nézet komolyan nem felel meg a Szentírás tanácsaival, úgy érzem, hogy ez az áttekintés szalmaszálra megy annak érdekében, hogy találjon valamit, amiről írhat.
Remélem, hogy a gyűlölködők nem támadnak meg a megjegyzésem miatt, de ha igen, kezdődjön a zaklatás. ?
Thaddeus, korábban volt egy „szerkesztési funkció”, ezért elnézést kérek, ha hibát hagyok a megjegyzéseimben. Kifeszítjük a gödröt? Ez egy áttekintés. A heti cikk elvileg rendben nézett ki, mivel a felszínen sok dicséretet jelentett. Ennek ellenére ez egy áttekintés. Ha az író, Nemes nem hozná ki a látott pontokat, az nem lenne sok cikk. Mindig van mit megfigyelni, és hálás vagyok, hogy így tett. Csak egy kis megjegyzés a felsőoktatásról, ahogyan érintették.... Olvass tovább "
Thadeus, azt hiszem, hogy értékelnie kell ezt az áttekintést annak fényében, amit az összes szentírás mond az ifjúságról és az oktatásról, ideértve a korábbi áttekintéseket is, amelyek más szempontból is kritikai elemzést készítettek. Nem gondolom, hogy az egyes áttekintéseknek az a témája, hogy tézisek lennének, ez túl fárasztó és felesleges lenne. Minden olvasó és ön számára nemcsak az a helyzet, amit az Org mond az oktatásról, hanem az is, amit nem mond arról, amit Jehova mond az ifjúságnak az ügyről. Az Org félreérti azt, amit Jehova tenné... Olvass tovább "
Azt hiszem, jó munkát végzett nemesemberrel. Tudom, hogy néhányunk túl túllépte a fiatal korát, de sok idősebb is érezte ennek a tanításnak az évtizedek óta tartását.
Remélem, további cikkek / áttekintések készítését tervezi. Hadd jöjjenek, sok szalma van minden kötegben, és ha ezek a fiatalok nem kapnak oktatást, akkor összeszedik a csomagokat.
Köszönöm a visszajelzést. Célunk, hogy jobban tegyünk a korrektúrán. A spanyol oldal bevezetése óta megnőtt az áttekintők munkája. Időnként a dolgok áttörnek a repedésekbe, és nem tudnak hibákat felvenni beadványainkban. Egyetértek azzal is, hogy úgy tűnik, hogy ez az értékelés „keres” valamit, amiről írhat. Ennek két dolga lehet a következménye: Először, számos cikk áttekintésekor rájössz, milyen ismétlődő az információ. A cikkek nagyon kevés lehetőséget kínálnak a szentírások semleges keresztény szemszögéből való megvizsgálására. Van... Olvass tovább "
Jó reggelt, minden pikettező, Nos, hivatalosan engem is kiemelnek a HOGYAN ELISMERETT VÉGEIM 3 hónapig, már nem tudok nyilatkozni, nem tarthatok előadásokat, többé nem tekinthető példának a gyülekezet számára, de még mindig tehetek havi terepi szolgálati jelentésben. Egy dolog, kedves válogatóim, nem mentem le harc nélkül, amint azt a TISZTELTEN TISZTELETT VÉGEIMRE emlegettem: „elítélitek a szavaimat és a hozzáállásomat, de több mint örülök, hogy megkaptam a helyszíni szolgálatom jelentését, így jól nézhet ki a CO előtt? Alithia, az ARC I után... Olvass tovább "
Hasonló korlátozások, mint néhány évvel ezelőtt, kivéve, ha megengedem, hogy kommentáljam.
Levelet küldtem a WTBS-nek az ARC nyilatkozattal kapcsolatban, amelynek Ericnek van egy példánya. Legalább kap egy választ - rendkívül kitérő és határozottan nem válaszol a kérdésre - kaphat egy példányt, ha Ericen keresztül megy, és megkapja az E-mail címemet. Az ARC-n írták le magukat a Tanunk (Isten) őreinek? Nem emlékszem.
Legyen óvatos, barátom.
Jó reggelt LJ
Igen, az ARC-ben Jeffery Jackson azt mondta, hogy GB a Biblia doktrínjának őrzője.
Matthew 10: 16 “Nézd! Küldök téged mint juhokat farkasok között; tehát bizonyítsd meg magad óvatossággal, mint kígyók, és ártatlanok, mint a galambok.
A szavaimat a fejemben fogom tartani, mivel nem akarom, hogy a cél gyakorlata legyenek.
Minden jót
Helló, a bátyámat behívták a Bethel ausztráliai fiókjába, hogy a 80-as évek elején vezesse a jogi osztály vezetőjét. Valóban könyvelő volt, de jogi szakon is volt. Nagyon tudományos gondolkodású ember. Mindezt abban az időben szerezték meg, amikor az egyetemet tényleg összevonta a szemöldökkel. Mindenesetre körülbelül 5 évig ott maradt. Ebben az időben a 4-5 vezetõ mentornak segített segíteni, amikor egyetemen tanultak, hogy jogi diplomát szerezzenek. Vincent Toole, az ARC-ben lévő srác körülpördült a válaszaival, és miért nem jelentette be... Olvass tovább "
Szép munka Nobelman.
Apám, aki nem volt tagja a kollektívának, de részt vett a gyűléseken, nagyon felháborodott, amikor ezeket a cikkeket tolta
Látta az org agya kezét mosni
Nemes nagyszerű cikk, Leonardo & Lost az űrben: Nagyon jól megfogalmazva Ezt a beszélgetést folytattam az egyik nagy tekintélyű vénséggel, miután elolvastam a felsőoktatásról szóló cikket. Megkérdeztem, hogy az orgánum a felsőoktatás ellen van-e, akkor miért nem járja el az org a beszédet? Mielőtt tudtam volna, hogy egy másik idősebb csatlakozott, és ez egy okos szamár volt abban a tekintetben, ahogy példát kért arra, amit mondok, azt mondtam, engedje meg, hogy nyers példát mondjak, az orgona meghalt a prostitúció ellen a biblia, helyes - mondták... Olvass tovább "
Hé, JB. Esetleg segíthet valamiben, amivel megpróbálom kitalálni, mit csinál ezen az oldalon. Ön kettős ügynök a jw.org-on? Csak egyike vagy azoknak, akik csak szeretnek konfliktusba kezdeni, hátradőlni és nézni? Ön kerítésőr? Hitehagyott vagy, amint azt a .org meghatározza? Ha csak erre a webhelyre érkezik, akkor hitehagyottá válik a szervezetben. Úgy gondolom, hogy továbbra is hűséges a JW szervezethez. Indoklásaim ennek a mondatában a fent mondott 3. mondatodban találhatók: „nagyon... Olvass tovább "
Felsőoktatás - mi a probléma a WT-vel? Az eltöltött idő - amikor egy tinédzser úttörő lehet, és esetleg segíthet az építéseken? Az a hely, hogy nincs otthon? Hol helyezkednek el a tanulószerződéses gyakorlatok? Helyes tanulóépítőnek lenni, de nem informatikai tanulónak, vagy földmérőnek, könyvelőnek, ügyvédnek stb. Képezni? Ha a WT építőket és úttörőket szeretne, honnan származnak a többi készség? Néhányan, akik nem jártak felsőoktatáson, felelősségteljes pozíciókba (és nagyon tisztességes fizetésbe) jártak - ezek ezek... Olvass tovább "
Teljesen Leonard - az utolsó bekezdésre vonatkozó észrevételéhez. És akkor van bátorságuk saját paradicsomi beteljük felépítésére, annak ellenére, hogy a közelgő végükről kiáltanak ki..az évtizedek óta ugyanaz a kiáltás !! Bár dicséretes, ha egyszerűen élünk, és nem törekszünk a kiemelkedésre ebben a rendszerben, várjuk a királyság áldásait - a stabilitás keresését, a kielégítő munkát, az ésszerű jövedelmet és a jövő megtakarítását ösztönözni kell „elítélés” helyett. Egyébként egyfajta off-alany, úgy gondolom, hogy a „vége küszöbön áll” mantra mára a farkas sírással egyenlő és valószínűleg sokak elkeserítésére, csalódására szolgált. Kíváncsi vagyok, mennyi kárt okoz... Olvass tovább "
A WT egyetemi oktatások jelenlegi elítélésének egyik oka az a politikája, hogy megtartja korábbi politikáját. A WT visszautasította a felsőoktatást, amikor Rutherford ellenőrzése alatt állt, és ugyanezek miatt. Esetleg Russell idejére is. Rutherford azt állította, hogy az egyetemi oktatók elterelik a tanulókat Istentől. Ez a gondolat a WT-től továbbra is folytatódik, és bizonyos mértékben helyes gondolat. Sok pedagógus vallásos ember. Néhányan azonban nem, és mások, akik nem természettudományi tanárok, azt tanítják, hogy „nem lehet bizonyítani, hogy Isten létezik”. én... Olvass tovább "
Szép munka nemes!
Mindig elképesztő, hogy a WTS elriasztja az oktatást. Ha az igazság lenne, saját szavakkal nem kellene félniük a felsőoktatás bármilyen következményeitől.