[A költözésem miatt ezt a cikket figyelmen kívül hagyták, és nem tették közzé időben a WT tanulmány számára. Ennek azonban még mindig van levéltári értéke, ezért őszinte bocsánatkéréssel a felügyelet miatt, most közzéteszem. - Meleti Vivlon]
„E világ bölcsessége az ostobaság Istennel szemben.” - 1 Corinthians 3: 19
[5-től 19-ig, 21. o. Tanulmány 21. cikk: 22. július 28–2019.]
A heti cikk az 2 fő témáiról szól:
- A morál világnézete a Biblia nézetéhez képest, különös tekintettel az egyedülálló és házas emberek közötti szexuális kapcsolatokra.
- A világ álláspontja abban, hogy hogyan kell az embernek látnia magát, összehasonlítva a Biblia saját magának kiegyensúlyozott képével kapcsolatos álláspontjával.
(Csak a fenti nyilatkozat minősítéséhez a „világnézet” olyan, ahogyan azt az Őrtorony cikke ismerteti.)
Mielőtt a cikk részletesebben megbeszéljük, mérlegeljük a témaírást:
„Mert e világ bölcsessége bolond az Isten számára. Ahogy a Szentírások mondják, "csapdába helyezi a bölcsöket saját okosságuk gördülőjében." - 1 Corinthians 3: 19 (Új élő fordítás)
Strong egyetértése szerint ebben a versben a görög bölcsesség szó van "Sophia”[I] ami betekintést, készségeket vagy intelligenciát jelent.
A világban használt szó "kosmou”[II] amelyek megjelölhetik a rendet, az elrendezést vagy a dekorációt (ahogy a csillagok díszítik az eget), a világot, mint az univerzumban, a fizikai bolygót, a föld lakóit, valamint az erkölcsi értelemben Istentől elidegenedett lakosság tömeget.
Pál tehát a társadalmi erkölcsi bölcsességre utal, amely ellentétes az Isten által megszabott normákkal.
Fontos megérteni, hogy ez nem vonatkozik az emberi betekintés minden aspektusára. A gyakorlati kérdésekkel kapcsolatos némi betekintést be kell tartani. A prédikátorok és a vallási vezetõk gyakran ösztönzik a gyülekezeteket olyan káros cselekedetekre, amelyek ellentétesek a létezõ emberi bölcsességgel. Ez ártalmasak. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a biztonsággal, egészségvédelemmel, táplálkozással vagy a mindennapi élet egyéb szempontjaival kapcsolatos gyakorlati tanácsokat, kizárólag a vallási vezetõk nézetei alapján.
Az ősi beroeiakhoz hasonlóan ezért gondosan meg kell vizsgálnunk az összes kapott tanácsot, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az emberek filozófiái nem fognak be fogságba. (17: 11, Colossians 2: 8)
A cikk fő pontjai
A világ nézete a szexuális erkölcsről
1 bekezdés: A Biblia hallgatása és alkalmazása bölcsessé tesz minket.
3 és 4 bekezdések: Az 20th században megváltozott az emberek erkölcsi szemlélete, különösen az Egyesült Államokban. Az emberek már nem hitték abban, hogy a szexuális kapcsolatokat házasok számára fenntartják.
5. És 6. Bekezdés: Az 1960-kben, ha házasok nélkül élnek együtt, a homoszexuális magatartás és a válás vált kiemelkedővé.
Idézet nem megalapozott forrásból származik, amely a szexuális normák deregulációjára utal, mivel felelős a törött családokért, az egyszülős családokért, az érzelmi sebekért, a pornográfiaért és hasonló kérdésekért.
A szexről alkotott világszemlélet a Sátánt szolgálja, és visszaél az Isten házasságának ajándékával.
A Biblia nézete a szexuális erkölcsről
7. És 8. Bekezdés: A Biblia azt tanítja nekünk, hogy ellenőrizzük a nem megfelelő impulzusainkat. 3 kolosszusok: Az 5 azt mondja: "Siket, tehát a testünk tagjai, akik a földön tartják tiszteletben a szexuális erkölcstelenséget, a tisztátalanságot, az ellenőrizetlen szexuális szenvedélyt, a fájdalmas vágyat és a kapzsiságot, ami bálványimádás".
A férj és a feleség a házasságon belüli megbánás és bizonytalanság nélkül élvezheti a szexuális kapcsolatokat.
9 bekezdés: Ez azt állítja, hogy Jehova Tanúit, mint embereket, nem befolyásolta a szex iránti változó nézetek.
Noha igaz, hogy a szervezet fenntartotta és továbbra is fenntartja a Biblia erkölcsi normáit, helytelen lenne azt mondani, hogy Jehova Tanúinak túlnyomó többsége ugyanezt tette.
[Tadua megjegyzése]: Természetesen az általam ismert gyülekezeteknek jelentős része van azoknak a kongregáltaknak, akik egyszerre megsértették ezeket az erkölcsi normákat, néha olyan módon is, hogy sok nem tanú is megdöbbentőnek találná, például egy testvér a legjobb barátja feleségével megy együtt . Ennek eredményeként a gyülekezeteken belül sok válás és megszakadt házasság történt, gyakran legalább az egyik fél erkölcstelensége miatt. Volt olyan tanú is, aki elmegy homoszexuálisokká, leszbikusokká, sőt transzvesztitákká. Ezt megelőzően meg kell számolni a paráznasággal és a házasságtöréssel foglalkozó bírósági ügyek számát, amelyek nem eredményeztek leszerelést.
Változások a nézőpontban az önszeretet felé
10. és 11. bekezdés: A bekezdések egy megalapozatlan forrásból származnak, idézve az 1970-es évekbeli önsegítő könyvek terjedését, amelyek arra kérték az olvasókat, hogy ismerjék meg és fogadják el önmagukat olyannak, amilyenek. Az egyik ilyen könyv az „énvallás” mellett szól. Az információ forrására nincs utalás. Ez megnehezíti az idézettek hitelességének elfogadását. Ez ellentmond a normális írási konvencióknak is, és ellentmond a Szervezet állításának, miszerint mindent alaposan kutatnak. A tudományos világban magától értetődik, hogy idézi forrásait (forrásait), de a Szervezet általában nem fedi fel forrásait, ami lehetővé teszi számára a kontextuson kívüli vagy teljes téves idézést, amint azt más cikkek a múltban.
12 bekezdés: Manapság az emberek túl sokat gondolkodnak magukról. Senki sem tudja megmondani nekik, mi a baj vagy a helyes.
13 bekezdés: Jehova gyűlöli a büszke embereket; azok, akik fejlesztenek és előmozdítanak egy felfújt önszeretetet, ezzel tükrözik a Sátán saját arroganciáját.
A Biblia önfontosságú nézete
A Biblia segít abban, hogy kiegyensúlyozott képet kapjunk önmagunkról.
Következtetés
Összességében a cikk néhány jó pontot mutat be azzal kapcsolatban, hogy miként kell megítélnünk a szexuális kapcsolatokat, és hogyan kell kiegyensúlyozottan képzelni magunkat.
Problémát jelent az alkalmazott történelmi megközelítés és az idézett nem bizonyított források.
Van is meglehetősen rózsa színű nézet tanútársaik erkölcséről általában, amelyet a valóság nem támaszt alá.
A szentírási gondolatok és a bibliai versek elegendőek voltak a cikk két fő pontjának megfogalmazásához.
Úgy tűnik, hogy a cikk célja annak bemutatása, hogy Jehova Tanúi mennyire konzisztensek maradtak a felvetett kérdésekről alkotott véleményükben. A személyes tapasztalat azonban azt jelzi, hogy Jehova Tanúinak színvonala csökkent a körülöttük lévõ világ normáival.
__________________________________________________
[I] https://biblehub.com/greek/4678.htm
[II] https://biblehub.com/greek/2889.htm
A cikk rendben volt, de nem tudok egyetérteni néhány megfogalmazással vagy általánosítással. Mindig azt mondja, hogy a „világ” a Bibliával ellentétes dolgokat tanít, de mivel jw szerint a világ 3 részből áll - hamis vallás, kereskedelmi és politikus -, akkor nem igaz, hogy a „világ” a Bibliával ellentétes dolgokat tanít. Példa: a keresztény világ legtöbb felekezete elítéli az erkölcstelenséget, még a jw-nél is „jobban” betartja a szigorú erkölcsi szabályokat, ugyanígy az iszlám, sőt Afrikában egyes kultúrák is elítélik az erkölcstelenséget, akkor miért kell egybekötni? Mivel jw büszke az állítások pontosságára, azt kellett volna mondaniuk, hogy „néhányan, sokan a... Olvass tovább "