„Akkor imádkoznia kell így:„ Atyánk ”.” - Máté 6: 9
[A 02/20 sz. 2. április 6-tól április 12-ig]
Az (1) és a (2) bekezdés szépen indítja a cikket, ellentmondva a királyhoz való megközelítés lehetséges módjáról, ám ezzel összehasonlítva, Jehova mindannyian felhív minket hozzá, az „Atyánk” kifejezéssel.
„Például, bár Jehova olyan magas rangú címeket visel, mint a Nagy Teremtő, a Mindenható és a Szuverén Úr, felkérést kapunk, hogy hívjuk őt az ismerős„ Atya ”kifejezéssel. (Máté 6: 9) ”(2. bekezdés)
Miért hívhatjuk mindenható Istennek, atyának? A Galátusok 4: 4-7-ben Pál apostol elmagyarázta, hogy Jézust váltságdíjként küldték el minden.
„De amikor elérkezett az idő teljes korlátja, Isten elküldte Fiát, aki nőből származott és törvény alá került, 5 hogy szabadon engedje a törvény alatt állókat, hogy mi viszont: fiaként kaphatja meg az örökbefogadást. 6 Most, hogy fiak vagytok, Isten elküldte a szívünkbe Fiának lelkét, és ezt kiáltja: "Abba, Atyám!" 7 Tehát akkor már nem rabszolga vagy, hanem fia; és ha egy fiú, akkor örökös is Isten által. ”
De ez nem minden volt a váltságdíjért. Sőt, ennél is több, mint az 5. vers állítja:hogy viszont fiainkként fogadhatjuk el az örökbefogadást.
Ez komoly kérdést vet fel, mivel a szervezet azt tanítja, hogy csak korlátozott számot választanak Isten fiainak, és hogy ezeknek más rendeltetési helyük (állítólag mennyország) más, mint az emberiség többi része. Pál apostol azonban egyértelművé teszi, hogy Jézus halálának megváltása volt minden törvény szerint és ha valaki elfogadja ezt a vásárlást, fiaként örökbe fogadják. Ez az oka annak, hogy „imádkozzunk ilyen módon,„ Atyánk ””. Csak fiakat vagy örökbefogadott fiakat hívnak meg és kapnak kiváltságot, hogy valakit "atyának" hívjanak. A barátok nem.
Hasonlóképpen, ha a (3) bekezdés helyesen mondja „Mivel ő a mi Atyánk, a mi felelősségünk, hogy engedelmeskedjünk neki. Amikor azt csináljuk, amit tőlem kér, csodálatos áldásokat élvezünk. (Zsidók 12: 9) ”, A helyzet az, hogy Pál apostol beszél azokkal, akik fiaként örökbefogadtak.
Zsidók 12: 7-8 kijelenti:A fegyelem kedvéért TE tartós vagy. Isten veled, mint a fiakkal foglalkozik. Melyik fia az, akit az apa nem fegyelmez? 8 De ha nem vagy olyan fegyelem nélkül, amelynek mindannyian részesei lettek, akkor valóban törvénytelen gyerekek vagy, és nem fiak ”. (Megjegyzés: ezekben a versekben a „fegyelem” helyébe a görög fordított tudományág értelmében vett oktatás helyett „oktatás” kerül, mivel a variáció jelenléte miatt a fegyelem ma az utasítás helyett büntetés és korlátozás.)
Ezért, amikor az Őrtorony cikk becsúszik a „Ezek az áldások magukban foglalják az örök életet, akár a mennyben, akár a földön ”, Félreérthetetlen, mivel ezekben a versekben mennyei célokat nem javasoltak, és az állítást nem támasztják alá semmilyen szentírás sem.
Jehova élő és gondoskodó apa (4-9. Bekezdés)
Az 4 bekezdés szerint:Jézus annyira tökéletesen tükrözi Apja személyiségét, hogy azt mondta: „Aki látott engem, az Atyát is látta”. (János 14: 9) Jézus gyakran beszélt arról a szerepről, amelyet Jehova apának tölt be. Egyedül a négy evangéliumban Jézus Jehova vonatkozásában mintegy 165 alkalommal használta az „Atya” kifejezést. Ez igaz. De ellentétben azzal, amit a Szervezet és más vallások az égbe menõ emberekrõl tanítanak, Jézus, csak néhány vers késõbb a János 14:23-ban tanította, hogy Jézus válaszában azt mondta neki: „Ha valaki szeret engem, meg fogja tartani a szavaimat, és apám szeretni fogja, és eljönünk hozzá és tartózkodunk vele". Nem volt fordítva, azaz hogy néhányan mennének, és Istennél tartózkodnának a mennyben. (Lásd még a Jelenések 21: 3-at)
Hogyan törődik velünk élő Atyánk (10–15. Bekezdés)
A (13) bekezdés elkísérli a spekulációt azon előfeltevés alapján (amely sok hamisnak bizonyult a webhely korábbi cikkeiben és áttekintéseiben), hogy a szervezet Jehova földi szervezete. Nemcsak azt állítja, hogy így van, hanem ennél is azt sugallja, hogy a Szervezet által biztosított minden állítólag Jehova eredete.
Az Őrtorony cikk ezután állítja:Személyes figyelmet mutatott nekünk, amikor először megtanultuk az igazságot, a szüleinkkel vagy más tanárral segítettünk megismerni őt".
Nincs szentírási bizonyíték arra, hogy Isten kifejezetten személyes figyelmet fordítana, és kifejezetten segít a szüleinknek vagy a Bibliatanítónak, hogy bárki megtanulhasson "az igazság", függetlenül attól, hogy a szervezet valóban tanít-e "az igazság". Ez csak egy „jó érzés a jó hangzásról”, anélkül, hogy bármilyen anyag lenne az állítás alátámasztására.
„Ezenkívül Jehova a gyülekezeti ülésein keresztül is tanít minket”. Veszélyes ilyen állításokat tenni, mivel Jehova gondoskodna arról, hogy valótlanságot vagy hazugságot tanítsanak nekünk? Természetesen nem. Istenkáromló lenne azt sugallni, hogy Isten ezt tenné. Pedig például azt az állítást, miszerint Jeruzsálem ie 607-ben elpusztult, és ezért 1914-ben Jézus láthatatlan uralmát kezdte, sokféleképpen megcáfolható. Ennek ellenére a Szervezet mégis ezt az állítást „kinyilatkoztatott igazságként” tanítja, és hogy bárki, aki meri megkérdőjelezni, az hitehagyott.
A (14) bekezdés állítása félrevezető, ha azt állítja: „Képzésünk részeként szerető Atyánk fegyelmez minket, ha szükséges. Szava emlékeztet minket: „Akiket Jehova szeret, azokat fegyelmezi.” (Zsidók 12: 6, 7) Jehova sokféleképpen fegyelmez minket. Például valami, amit az Igéjében olvastunk, vagy amit az üléseinken hallunk, kijavíthat minket. Vagy talán a segítségre van szükségünk, az idősebbektől".
Ennek az a következménye, hogy Jehova figyel ránk, és dönti el, mikor van szükség javításra, és az üléseken vagy az idősebbeknél rendezi el, rámutatva a Szervezetre, és megtanítva minket, hogy tőlük függjenek. Azonban a Görög szó a fegyelemre eszközök „Utasítások, amelyek kiképezik valakit a teljes fejlődés eléréséhez”
Ahogy Pál apostol 2 Timóteus 3:16-ban írta:Minden szentírás Istentől ihlette és hasznos a tanításra, megvetésre, a dolgok egyértelművé tételére, az igazság fegyelmére [oktatására] ”. Jehova az összes Igét megadta nekünk az Igében. Rajtunk múlik, hogy olvassa el a Bibliáját, és alkalmazza azt. Nem rendezte az értekezleteket és a vének sem, ezek csupán egy ember által létrehozott Szervezet szervezetei.
A 19. bekezdés megismétli a Szervezet mantráját, hogy korlátozott számú, 144,000 XNUMX ember fog uralkodni a mennyben, akikre általában az „Isten fiai és leányai” kifejezést utalnak.
Jehova arra szándékozott, hogy 144,000 XNUMX személyt fogadjon el az emberiség közül, akik királyként és papként szolgálnak a mennyben a Fiával. Jézus és azok társigazgatói segítenek az engedelmes embereknek az új világban tökéletessé válni ”.
Az utóbbi mondat arról, hogy az embereknek segítenek a tökéletesség elérésében, csupán tiszta spekuláció, szentírási támogatás nélkül. Másrészt a szentírásokban találunk egy bekezdést, mint például az 1Kor 15:52 azt mondja:és a halottakat sérthetetlenül feltámasztják ”, és lesz "egy pillanat alatt", ezer év alatt nem elhúzódott.
Jelenések 20: 5, amelyeken a Szervezet nyilatkozata alapul, olyan értelmezés, amelynek nincs értelme. Ha a 20. Jelenések versei időrendben vannak, akkor sokkal értelmesebb, ha az 5. versben a feltámadást a 11-15. Versek magyarázzák, ahelyett, hogy fokozatosan növekszik a tökéletesség felé.
Következtetés
A jó és a nem megalapozott állítások tipikus keveréke. De fordulhatunk a szentírásokhoz az áttekintés pozitív következtetéseihez.
Jelenések 2: 2–3 arra ösztönöznek bennünket, hogy legyenek olyan efeshesek, akiknek Krisztus azt mondta:Ismerem tetteit, fáradságát és kitartását, és azt, hogy nem viselhet rossz embereket, és hogy próbára teszi azokat, akik azt mondják, hogy apostolok, de nem azok, és hazugoknak találtátok őket. 3 Te is kitartást tanúsítasz, és az én nevemért viselted, és nem fáradtál el ”.
Azért vagyunk itt, mertnem bírja a rossz embereket ”. Találtuk egymást, mert „tegye ki azokat, akik azt állítják, hogy apostolok ” vagy Isten választott hűséges rabszolga ”és hazugságokat találtál nekik. Mi „szintén kitartást mutatnak ” mert továbbra is szolgálni akarjuk Istent és Krisztust. Segítsünk egymásnak körülményeinknek megfelelően, hogy ne fáradjunk.
Ez Lydia Neilsonra vonatkozik, tekintve a KATOLIKUS és JW kettős hátteret, érdemes elolvasni ezt az Őrtorony 453. július 15-i, a Keresztény Szabadságot Keresve Könyv 1957. oldal című könyvében. Egy cikk: „A Szentlélek - a Szentháromság harmadik személye vagy Isten aktív ereje?” ezt a kifejezést tartalmazza (431. oldal): Ha a szent szellem egyenlő Jehova Istennel, amint azt az athanasi hitvallás állítja, és ha a szentháromság a keresztény vallás központi tanítása, amint azt a Katolikus Enciklopédia állítja, akkor nem várhatnánk-e ezeket oly sokban világosan megfogalmazandó dolgok... Olvass tovább "
Jakab 1: 27 Ezen az oldalon többször olvastam, olyan mértékben, hogy magyarázatot kaptam arra, hogy a GENÉZISZTŐL a KIÁLLÍTÁSig kezdve Isten és JÉZUS KRISZTUS különös figyelmet szentelt az apátlan, árvák gondozásának és a VILÁG ELŐL, akik vágyakoznak FLESH vágyai. Ami véleményem szerint örömmel magyarázható. Vallás vagy imádat az EGYSZERŰSÉGBEN. Ez egy SZERVEZETBEN nincs megkötve. Ehhez nem kell SZERVEZETBEN lennünk. Ehhez nem KELL felállítanunk egy SZERVEZETET. Még Isten sem hozott létre ÜGYNÖKSÉGET... Olvass tovább "
Az utasítások értelmesebb számomra, mivel amikor valakit fegyelmeznek, akkor valamiért megbüntetik. Tekintettel arra, hogy Jézus értünk szenvedett, azt a benyomást kelti, hogy az, amit Jézus szenvedett, nem volt elég. Ami a JW vallás igazságát illeti, MINDEN vallást úgy gondolom, mintha meghaladnák a hitüket. A Jehova Isten viszont nem vallás és nem elfogult. Az, hogy kijelenti, hogy az igazság csak a Tanúk felel meg, ellentétes azzal, amit Isten mond. Úgy gondolom, hogy Isten mindenkinek személyes figyelmet fordít, és azt hiszem, hogy Isten kiválasztana egy bizonyosat... Olvass tovább "
El kell mondanom, hogy nem vagyok Jehova tanúja, de sokáig velük együtt tanulmányoztam a Bibliát, és 2008 óta, miután a férjem elhunyt, elkezdtem részt venni a szerdai és a vasárnapi értekezleten is. Tartozom a Tanúknak, hogy segítettek megismerni a Bibliát. Római katolikus voltam, de miután megismertem a bibliai tanításokat, rájöttem, hogy amit a biblia írt, azt nem a katolikusok tanították. Nem akarok Tanú lenni, mivel nem hiszem, hogy mi... Olvass tovább "
Üdvözlet Lydia. Jó, hogy velünk van.
Köszönöm.
Ha elemezni fogja annak a többségét, ami ebből a szervezetből származik, akkor passzív-agresszív technikára utal. 'Isten szeret téged; szóval jobb, ha megteszi, amit mondunk neked, vagy pedig mást. Nagyon valódi értelemben azonosulnak Jehova hatalmával, de mi lesz a sorsuk, ha hamisan ezt állítják? Minden jelzés szerint ez a csoport elpusztul. Ha a gyülekezeteket konszolidálják és kiküszöbölik, akkor „ugrásszerűen” való növekedés iránti igényük meghosszabbítja a hitelességet. Azt gyanítanám, hogy soha nem fogják visszanyerni látogatottságukat, miután a karantén és a társadalmi elhatárolódási intézkedések megszűntek, és... Olvass tovább "
Arra gondoltam, hogy csak Jehova barátai vagyunk, még nem fiak vagy leányok? vagy ez a WT csak a felkentre irányul.
Szia Tadua,
A Zsid 12: 7-ben említett „fegyelem” (vagy „utasítás”) üldöztetés és ellenkezés. Körülbelül a Zsid 12: 3-tól kezdődő összefüggések ezt mutatják. Általában, bár kudarc nélkül, amikor a WT a Zsid 12: 7-et használja, a gyülekezeti fegyelemre utalnak, mint például a tanácsadás, a jelölés és a DFing / megijesztés.
Nem beszélnek arról, hogy Jehova neve hiányzik az új végrendeletben. Az apa volt a leggyakoribb kifejezés vagy név, amelyet Jézus elmondott tanítványainak.