Éves találkozó 2023, 8. rész: Mi áll valójában az összes politikai és doktrinális változás mögött?

Nem vagyunk annyira naivak, hogy azt higgyük, hogy a 21. által végrehajtott számos jelentős változás^st században Jehova Tanúi Vezető Testülete a 2023. októberi éves találkozó óta a szent szellem irányítása eredménye.

Ahogy az utolsó videóban is láttuk, az, hogy nem hajlandók megbánni és bocsánatot kérni múltbeli hibáikért, és elismerni azt a fájdalmat és szenvedést, amelyet Jehova Tanúinak okoztak az elmúlt évszázadban, azt bizonyítja, hogy nem a szent szellem vezérli őket.

Ez azonban továbbra is függőben hagyja a kérdést: mi áll valójában e változások mögött? Milyen motiváló szellem vezeti őket valójában?

A kérdés megválaszolásához nézzük meg a Vezető Testület egy ősi megfelelőjét, Izrael írástudóit, farizeusait és főpapjait az első században. Lehet, hogy ez az összehasonlítás sért néhányat, de kérem, tűnjön el nekem, mert a párhuzamok meglehetősen szembetűnőek.

Izrael vezetői Krisztus idejében hatalmuk és befolyásuk révén ítélték meg és irányították a nemzetet. A köztisztviselő zsidó igazságosnak és bölcsnek tartotta ezeket az embereket Isten törvényében. Ismerős? Eddig velem?

Legfelsőbb bíróságukat Szanhedrinnek hívták. A saját ország legfelsőbb bíróságához hasonlóan a Szanhedrin döntéseiből származó döntéseket tekintették minden kérdésben a végső szónak. De az igazság gondosan felépített homlokzata mögött gonoszak voltak. Jézus tudta ezt, és fehérre meszelt sírokhoz hasonlította őket. [kép beszúrása]

„Jaj nektek, írástudók és farizeusok, képmutatók! mert fehérre meszelt sírokhoz hasonlítotok, amelyek kívülről valóban szépnek tűnnek, de belül tele vannak halottak csontjaival és mindenféle tisztátalansággal. Ugyanígy kívülről igaznak látszol az emberek előtt, de belül tele vagy képmutatással és törvénytelenséggel.” (Máté 23:27, 28 NWT)

Az írástudók és a farizeusok egy ideig el tudták rejteni gonoszságukat, de amikor próbára tették őket, kiderült valódi színük. Kiderült, hogy ezek a „legigazságosabb” férfiak képesek gyilkosságra. Milyen figyelemre méltó!

Ami igazán számított annak az első századi vezető testületnek, amely a zsidó nemzet felett uralkodott, az a gazdagság és a hatalom helyzete volt. Nézd meg, milyen döntést hoztak, amikor azt hitték, hogy státuszukat Jézus veszélyezteti.

„Akkor a főpapok és a farizeusok összehívták a Szanhedrint, és ezt mondták: „Mit tegyünk? Ez az ember sok jelet hajt végre. Ha hagyjuk, hogy így menjen tovább, mindenki hinni fog benne, és akkor jönnek a rómaiak, és elveszik mind a helyünket, mind a nemzetünket.” (János 11:47, 48 BSB)

Látod itt a párhuzamot? A 21^st századi Vezető Testület képes arra, hogy személyes érdekeiket a nyáj szükségletei fölé helyezze? Kompromisszumot kötnek-e hitükkel, hogy megvédjék „helyüket és nemzetüket”, Szervezetüket, ahogyan a farizeusok és főpapok első századi vezető testülete tette?

Azok a mérföldkőnek számító politikai és doktrinális változások, amelyekről ebben a sorozatban az éves találkozóról szólunk, valóban Isten új fényének a következményei, vagy pedig annak az eredménye, hogy a Vezető Testület engedett a külső nyomásnak?

A kérdés megválaszolásához nézzünk meg egy ténylegesen dokumentált példát arra vonatkozóan, hogy a közelmúltban hogyan engedtek meg a külső nyomásnak. Gondolkoztál már azon, hogy miért változtatták meg tanításukat arról, hogy ki a Máté 24:45 hű és értelmes rabszolgája? Ha az emlékezet nem csal, azt a bejelentést, hogy Jézus csak a Vezető Testületet nevezte ki hű és diszkrét rabszolgájának, David Splaine tette a 2012-es éves gyűlésen.

Milyen sokkoló volt az 1927-ig visszanyúló korábbi egyetértés óta, hogy Jehova minden felkent tanúja a földön a hűséges rabszolgaosztályt alkotta. Ettől az időtől 2012-ig az volt a hiedelem, hogy az Őrtorony Biblia és Traktátus Társaság minden vagyona – az alapok, a vagyontárgyak, az épületek, az ingatlanok, az egész készlet és a kaboodle – együttesen a föld összes felkentjéhez tartozik. 1927-ben csak ennyi volt – felkentek. JF Rutherford 1934-ben, amikor bevezette a Jonadab osztályt, még nem dolgozta ki a nem felkent keresztények Más juhok osztályát.

Íme, mit írt az 1. február 1995-i Őrtorony magazin arról az 1927-es felfogásról, hogy ki volt a hű és értelmes rabszolga, hogy „a hű és értelmes rabszolga” a lélekkel felkent keresztények teljes testülete a földön…” (w95 2/ 1, 12–13. o., 15. bekezdés)

Tehát akkor mi hozta a 2012-es gyökeres változást? Ha nem vagy tisztában azzal, hogy mi az „új doktrína”, íme egy magyarázat a 2013-as Őrtoronyból:

[doboz a 22. oldalon]

MEGÉRTED A LÉNYEGET?

„A hűséges és értelmes rabszolga”: Felkent testvérek kis csoportja, akik közvetlenül részt vesznek a lelki táplálék elkészítésében és kiosztásában Krisztus jelenléte alatt. Ma ezek a felkent testvérek alkotják a Vezető Testületet.”

„Őt fogja kinevezni minden holmija fölé”: Azok, akik alkotják az összetett rabszolgát, megkapják ezt a kinevezést, amikor megkapják mennyei jutalmukat. A többi 144,000 XNUMX-nel együtt ők is osztoznak majd Krisztus hatalmas mennyei tekintélyében.
(w13, 7/15, 22. o. „Ki valójában a hűséges és diszkrét rabszolga?”)

Tehát ahelyett, hogy a világ összes felkentje a hű és értelmes rabszolga lett volna, ahogyan azt több mint 80 évig hitték, most már csak a Vezető Testület tagjai tarthattak igényt erre a címre. És ahelyett, hogy 1919 óta kineveznék Jézus Krisztus minden földi tulajdonának – a bankszámláknak, a befektetési portfóliónak, a részvényeknek, az ingatlanvagyonnak – irányítására, ami korábbi hit volt, a kinevezés csak a jövőben, Krisztus visszatérésekor lesz. .

Természetesen mindannyian tudjuk, hogy ez a BS. Tudjuk, hogy most mindent teljes mértékben irányítanak. De hivatalosan, doktrinálisan nem teszik. Miért ez a változás? Isteni kinyilatkoztatás vagy célszerű szükség miatt?

Hogy választ kapjunk, térjünk vissza ahhoz a pillanathoz, amikor ezt a doktrinális változást bejelentették. Csak azt mondtam, hogy legjobb emlékeim szerint a 2012-es éves közgyűlésen történt. Szóval képzelheti a meglepetésemet, amikor arról értesültem, hogy valójában egy évvel előtte jelent meg 2011-ben, amit nem a kormány egyik tagja jelentette be. Test, de mindenekelőtt egy ügyvédnő, aki az Ausztráliai Őrtorony Biblia és Traktátus Társaságot képviseli egy ausztrál perben!

Ez a női ügyvéd a továbbiakban Geoffrey Jacksont az irányító testületből képviselné más ausztráliai peres eljárásokban, de elkalandozom.

Adok néhány részletet egy podcastból, amelyben Steven Unthank, egykori Jehova Tanúja Ausztráliából elmeséli azt a figyelemre méltó történetet, ahogyan személyesen folytatott büntetőeljárást Jehova Tanúi ellen világszerte, ami ennek a lenyűgöző doktrinális változásnak az oka.

2019 elején találkoztam Steven Unthankkal Pennsylvaniában. Steven Pennsylvaniában volt egy különleges találkozón a Legfőbb Ügyészséggel. A találkozó célja az volt, hogy nyomozást indítsanak Jehova Tanúival és a Pennsylvaniai Őrtorony Biblia és Traktátum Társasággal kapcsolatban azzal a váddal, hogy részt vettek a gyermekek szexuális zaklatásának eltussolásában. Amint azt ma már tudjuk, ez a találkozó eredményes volt, és ennek eredményeként alakult meg a jelenlegi nagy esküdtszéki vizsgálat.

Ezenkívül, miközben Pennsylvaniában tartózkodott, Steven kulcsfontosságú politikusokkal találkozott, hogy módosítsák a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos bűncselekmények és a polgári jogi keresetek elévülési idejét. Barbara Andersonnal, a gyermekek szexuális zaklatásának áldozatainak jól ismert exJW szószólójával együttműködve erőfeszítéseik sikeresek voltak. Barbara különleges nyomozókkal találkozott. Mindezek a munkák eredményeként a mai napig 14 Jehova Tanúját vádolták meg és tartóztatták le.

Steven felnőtt életét szószólóként, aktivistaként és tanácsadóként töltötte világszerte, akik a gyermekek szexuális zaklatásának csapása ellen küzdenek minden intézményben, legyen az vallási és egyéb. Ezenkívül egy olyan férfi által elkövetett szexuális visszaélés áldozata lett, akiben megbízott, Jehova Tanúi egyik vezetője, aki az Őrtorony Ausztrália igazgatójaként szolgált, valamint tagja volt az ausztráliai fiókhivatal fiókbizottságának. Jehova tanúi.

A hűséges és diszkrét rabszolgabírósági ügyet tárgyaló Steven Unthank podcast-interjújának forrására mutató linket a videó végére és a leírás mezőbe teszem.

Ennek a podcastnak csak a legfontosabb pontjait mutatom be, amelyek arra a kérdésünkre vonatkoznak, hogy mi motiválja igazán a Vezető Testületet bizonyos doktrinális változtatásokra. Konkrétan arra fogunk összpontosítani, hogy miért vállalták fel a hűséges és diszkrét rabszolga szerepét, és miért nem állítják többé, hogy kinevezték őket az úr minden holmijára.

Ausztráliában magánszemély is indíthat büntetőpert. Ennek eléréséhez nagyon sok akadályt le kell küzdeni, az egyik akadály az, hogy az illetékes hatóságok nem hajlandók maguk is eljárást indítani az ügyben. 2008-ban Ausztráliában életbe léptek a gyermekvédelmi törvények, amelyek megkövetelik, hogy mindenki, aki vallási környezetben gyermekekkel dolgozik, rendőrségi háttérellenőrzést és „gyerekekkel dolgozó” kártyát szerezzen. Mivel a vének és a kisegítő szolgák gyakran olyan helyzetben vannak, hogy gyerekekkel dolgoznak, például a szántóföldi szolgálatban vagy az összejöveteleket vezetik, a törvény szerint ezen a folyamaton kell keresztülmenniük.

Ha valaki megtagadja ennek teljesítését, akár két évig terjedő szabadságvesztéssel és 30,000 XNUMX dollárig terjedő pénzbírsággal is büntethető. Emellett az őket foglalkoztató vallási szervezet is büntetőeljárás alá vonható.

A videót hallgató Tanúk számára nem lesz meglepő, ha megtudja, hogy a Szervezet megtagadta az új törvény betartását.

2011-ben, a hivatalos hatóságokkal folytatott hosszú és fáradságos küzdelem után Steven Unthank rendkívüli jogot kapott a főbírótól arra, hogy büntetőjogi magánvádi eljárást indítson a JW különböző jogi személyei ellen, mind bejegyzett, mind jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekkel szemben. Elsődleges fontosságú volt az a döntése, hogy megvádolja a hűséges és diszkrét rabszolgát ebben a perben a „gyermekekkel való munka” törvényeinek be nem tartása miatt.

Miért volt ez fontos? Nos, ne feledjük, hogy abban az időben a hűséges és értelmes rabszolga birtokolta a szervezet minden vagyonát a Máté 24:45-47 értelmezése alapján, amely így szól:

„Kicsoda valójában az a hű és értelmes rabszolga, akit ura kinevezett házigazdái fölé, hogy a megfelelő időben adjon nekik élelmet? Boldog az a rabszolga, ha a gazdája, amikor eljön, így találja! Igazán mondom neked, ő fogja őt kinevezni minden holmija fölé.” (Máté 24: 45-47)

Ez a kinevezés az Úr összes tulajdonára 1919-ben történt, ismét a JW doktrínája szerint.

Steven Unthank, hogy a hű és értelmes rabszolgával szemben felhozza a hét külön vádat, bemutatta őket egy idős Jehova Tanújának, aki a felkentek közül való volt, és az ausztráliai Victoria államban élt. A törvény szerinti elégedett szolgálat, mivel a felkentek minden tagja a be nem tud hűséges és értelmes rabszolgaosztály tagja. Egy másik példányt a gyülekezeti megállapodáson keresztül kézbesítettek. Ez lehetővé tette Stevennek, hogy az egész rabszolgaosztályt bevonja a perbe, ami azt jelentette, hogy a Szervezet világméretű gazdagsága kiszolgáltatott és sebezhetővé vált.

A Vezető Testület vagyona most az asztalon volt, és veszélyben volt. Mit tennének? Ragaszkodnának-e ahhoz, amit tanítottak, az Isten által 1927 óta kinyilatkoztatott igazsághoz, miszerint minden felkent hű rabszolga volt, és birtokolták a Szervezet minden vagyonát? Vagy valami új fény ragyogna fel csodálatos módon, hogy megmentse vagyonukat és helyzetüket?

Most közvetlenül a podcastból idézek:

Steven Unthank elmondja, hogy „az amerikai Őrtorony Társaságnak nem kellett sok időbe telnie, hogy ráébredjen, hogy Achilles-sarkújuk van. A hűséges és diszkrét rabszolga, ha felállítja az „egyházat”, ők a letéteményes tulajdonosok. Beperelni őket, lefoglalni az összes vagyontárgyat a perben, hogy kifizessék a bírságokat. Tehát a meghallgatás során az Őrtorony ügyvédje, egy nő által kiadott nyilatkozatban jelentették be, ami elég érdekes volt… a Vezető Testület egy nőt választott ki, hogy a legnagyobb doktrinális változást hajtsák végre fejlődésükben. És az összes vádlott nevében kijelentette: „a hűséges és diszkrét rabszolga osztály teológiai elrendezés”. És annak megértéséhez, hogy ez mit jelent, gondoljon egy zenei feldolgozásra. Nem létezik. Hallhatod, hallgathatod, olvashatod a kottát, de a kotta nem a zene. Lehet róla felvételt készíteni, de nem létezik.”

Jehova Tanúi voltak a bíróságon, akik meghallották ezt, és megdöbbentek. Odamentek Steven Unthankhoz, hogy megkérdezzék, mit jelent ez az egész. Hogyan ne létezhetne hűséges és értelmes rabszolga? Végül is nem a Mikulás volt, hanem a képzelet szüleménye.

Az ausztrál bíróságon bejelentett doktrinális változást követően a végeredmény az volt, hogy a hűséges és értelmes rabszolgát a felkentek közül néhány emberre változtatták, akik a Vezető Testületet alkotják. Ne feledje, hogy abban az időben Jehova Tanúi Vezető Testülete egyben a hű és értelmes rabszolga vezető testülete is volt, akit az osztály képviselőjévé neveztek ki. És a további anyagi védelem érdekében kijelenteni, hogy téves az a hiedelem, amelyet 1919-ben Krisztus minden vagyonára jelöltek ki, és a kinevezésre csak a jövőben kerül sor, amikor a mennybe kerülnek.

Ez volt az egyetlen alkalom, amikor az Őrtorony vezetése megengedte magát a külső nyomásnak, és megváltoztatta az alapvető doktrínát, hogy megvédje vagyonát? Mit gondolsz?

Nos, Spanyolországban 2023 decemberében éppen pert vesztettek el egy kis csoport volt Jehova Tanúja ellen, akiknek volt merszük azt állítani, hogy a Szervezet áldozatává váltak. Ez a veszteség azt eredményezte, hogy a szervezetet hivatalosan kultusznak minősítették. Egy dolog a kultuszban az, hogy igyekszik irányítani tagjai életének minden aspektusát, egészen az öltözködésig és az ápoltságig. 100 évnyi „nincs szakáll” kimondása után hirtelen kiderült, hogy a szakáll rendben van, és soha nem volt rájuk vonatkozó szentírási tilalom.

Mi a helyzet azzal a közelmúltbeli változással, amely szerint többé nem kell a tanúknak havi jelentéseket benyújtaniuk, amelyek részletezik a prédikálómunkában végzett tevékenységüket?

A változtatás nevetséges és szentírásellenes mentsége az volt, hogy a mózesi törvény szerinti tized a becsületrendszeren alapult. Senkinek sem kellett jelentenie a lévita papi osztálynak, így hasonló módon, érvelésük szerint az időről és az elhelyezkedésről való jelentés a helyi véneknek nem szentírás. Kivételt tettek azonban az úttörők és más, úgynevezett teljes munkaidőben dolgozók esetében. Az izraeli nazarénusokhoz hasonlították őket, akik fogadalmat tettek, hogy tesznek valamit Istenért, és ezért szigorú követelmények vonatkoztak rájuk, mint például, hogy ne vágják le a hajukat és ne igyanak bort.

De ez a logika kudarcot vall, mert a názáretieknek sem kellett jelenteniük fogadalmuk betartásáról a papi osztálynak, akkor miért engedik el egy évszázados kontroll után az egyik csoportot, a másikat pedig nem? Isteni kinyilatkoztatás? Komolyan?! Száz év tévedés után el akarják hitetni velünk, hogy mindenható, minden látó Isten csak most kezd rendbe tenni a dolgokat?!

Egyik rendszeres kommentelőnk osztotta meg velem ezt az információt, amely némi fényt deríthet a változtatások mögött meghúzódó valódi motivációra.

Ezt találta ki nekünk:

Szia Eric. Felkerestem az Egyesült Királyság kormányzati webhelyét, és megtaláltam a Charity Commission szabályzatát, és valami egészen érdekeset találtam. Két csoportot említenek, először az „önkéntesek”, majd az „önkéntesek”. Két különálló csoport eltérő szabályokkal.

Ez azt mutatja, hogy az „önkéntes munkások” (AKA úttörők) szerződést kötnek bizonyos, a jótékonysági szervezet által meghatározott dolgok elvégzésére, hasonlóan ahhoz, ahogy az úttörők és a körzetfelvigyázók óránkénti kötelezettséget vállalnak.

Másrészt az „Önkéntesek” (AKA gyülekezeti hírnökök) erőfeszítései csak önkéntesek maradhatnak. Tehát nem szabad nyomást gyakorolniuk egy időbeosztási szerződésre, mint a kiadók és a 10 órás cél, hogy szolgáltatást nyújtsanak a jótékonysági szervezetnek. Ha a jótékonysági szervezet egy óra követelményt ír elő, akkor az szerződés lesz, amivel a jótékonysági szervezet nem kötheti az önkénteseket. Ez az információ az Egyesült Királyság kormányának honlapján található, de megértem, hogy az Egyesült Királyság szabályai ugyanúgy érvényesek, mint az Egyesült Államokra.

Ezért annak érdekében, hogy ne veszítsék el jótékonysági státuszukat, a Szervezet sietve igyekszik módosítani politikájukon. Természetesen ezeket a változásokat úgy kell igazolniuk, hogy Istentől származnak. Tehát ez megmagyarázza az ostoba és Szentírás-ellenes kifogásokat, amelyeket ezekre a változtatásokra adnak. Állítólag ez teljesen új fény Jehova Istentől.

Továbbra is látunk olyan híreket, amelyek szerint a Szervezet jótékonysági státuszát, sőt vallási nyilvántartását is országonként megkérdőjelezik. Például Norvégia már fellépett ellenük. Spanyolországban, az Egyesült Királyságban és Japánban vizsgálják őket. Ha gyakorlataik és politikáik mind Isten szaván alapulnak, akkor nem lehet kompromisszum. Hűségesnek kell lenniük Istenükhöz, Jehovához. Megvédi őket, ha valóban hűek szavához, és hűségesen cselekszenek hozzá.

Ez Isten ígérete:

„Tudd meg, hogy Jehova különleges módon fog bánni hűségesével; Jehova meghallgatja, ha kiáltom őt.” (Zsoltárok 4:3)

De ha azért hagyják fel a régi tant és a régi politikát, hogy megmentsék magukat az anyagi veszteségtől, pozíciójuk és hatalmuk elvesztésétől, hasonlóan az első századi farizeusokhoz és főpapokhoz, akkor ez az egész új világosság csak egy színjáték, egy vékonyan burkolt színlelés, hogy becsapja a hiszékenyebbeket, az idő előrehaladtával egyre kisebb számban.

Valóban olyanok lettek, mint az első század farizeusai. Képmutatók! A fehérre meszelt sírok, amelyek kívülről tisztának és fényesnek tűnnek, de belül tele vannak halottak csontjaival és mindenféle korrupcióval. A farizeusok összeesküdtek, hogy meggyilkolják Urunkat, mert attól tartottak, hogy ez elveszíti tekintélyük és hatalmuk helyzetét. Az irónia az, hogy Jézus meggyilkolásával éppen azt hozták magukra, amit megpróbáltak elkerülni.

A Vezető Testület egyre kétségbeesettebb próbálkozásai a világi hatóságok megnyugtatására nem hozzák meg azt az eredményt, amit keresnek.

Mi lesz ezután? Milyen további költségcsökkentő intézkedéseket alkalmaznak, hogy megfékezzék a finanszírozás elvesztését, mind a csökkentett adományokból, mind a kormányzati megszorításokból? Az idő fogja megmondani.

Péter és a többi apostol a Szanhedrin, a Jézust meggyilkoló vezető testület előtt állt, és megparancsolták nekik, hogy engedelmeskedjenek nekik. Ha most Jehova Tanúi Vezető Testülete előtt állna, és az elkerüléssel fenyegetve arra utasítanák, hogy tegyen valamit, ami ellenkezik a Szentírással, mit válaszolna?

Válaszolna-e annak megfelelően, amit Péter és a többi apostol félelem nélkül mondott?

"Inkább Istennek, mint uralkodónak kell engedelmeskednünk, mint az embereknek." (ApCsel 5:29)

Remélem, ez a videósorozat az Őrtorony Biblia és Traktátus Társaság 2023. októberi éves találkozójának tartalmáról tanulságos volt.

Nagyra értékelünk minden támogatást, amelyet e tartalom előállításához nyújtott.

Köszönöm az idődet.