Minggu ini Menara kawal Kajian terbitan 15 November 2012 adalah “Saling Mengampuni dengan Bebas”. Kalimat terakhir di paragraf 16 berbunyi, ”Oleh karena itu, apa yang [panitia pengadilan] putuskan dalam hal-hal seperti itu setelah meminta bantuan Yehuwa dalam doa akan mencerminkan sudut pandangnya.”
Ini adalah pernyataan yang membuat gelisah dalam sebuah publikasi.
Para penatua selalu berdoa memohon bimbingan Yehuwa saat melayani di panitia pengadilan. Pandangan Yehuwa tidak mungkin salah dan tidak pernah salah. Kami sekarang sedang diberitahu bahwa keputusan komite akan mencerminkan bahwa sudut pandang. Ini menyiratkan bahwa keputusan panitia pengadilan tidak dapat dipertanyakan karena mencerminkan sudut pandang Yehuwa. Lalu mengapa kita memiliki ketentuan panitia banding? Apa nilai untuk mengajukan banding keputusan yang mencerminkan sudut pandang Allah.
Tentu saja, ada banyak bukti bahwa penatua terkadang melakukan pemecatan padahal mereka seharusnya menegur. Ada kalanya seseorang dimaafkan yang seharusnya dikeluarkan dari Sidang Kristen. Dalam kasus seperti itu, mereka tidak membuat keputusan sesuai dengan sudut pandang Yehuwa, meskipun mereka berdoa. Jadi mengapa kita membuat pernyataan yang jelas salah?
Implikasinya adalah bahwa jika kita menyarankan bahwa keputusan komite yudisial salah, kita tidak menanyai manusia, tetapi Tuhan.
[…] Komentar membuat saya berpikir tentang rasa sakit yang dapat ditimbulkan oleh para penatua saat mereka menyalahgunakan kekuasaan mereka. Bukan saya […]
Saudaraku telah dipecat, dan akan diumumkan besok pada pertemuan itu. Dia mengajukan banding atas keputusan itu karena salah satu penatua jelas-jelas dapat memecatnya sejak awal, bahkan tanpa mendengarkannya. Saudaraku meminta untuk tidak berada dalam komite peradilannya sebagai saudara lelaki tertentu, dan para penatua memanggil penatua yang sama. Penatua ini (orang yang saudara lelaki saya minta tidak ada dalam komite) berteriak dan membuat upaya khusus untuk memecatnya (ayah saya adalah seorang penatua beberapa tahun yang lalu, sebelum pengunduran dirinya. Dengan beberapa alasan saudara di... Baca lebih lajut "
Saya sangat menyesal mendengar ini. Ini aneh bahwa mereka tidak akan memberinya alasan. Cabang tidak akan menerima pemecatan jika tidak ada dasar kitab suci yang valid. Dia memiliki opsi untuk mengajukan banding ke cabang. Masalah jangka waktu minimal satu tahun tidak ditemukan dalam buku ks, tetapi sayangnya, ini tampaknya menjadi standar de facto. Faktanya adalah jika penatua diterima kembali dalam waktu kurang dari satu tahun, kantor cabang akan mempertanyakan pemulihan hanya berdasarkan jangka waktu yang dipersingkat. Saya tahu ini menjadi kasus dalam setidaknya dua negara,... Baca lebih lajut "
Terima kasih untuk menjawab dan mengklarifikasi ide periode “satu tahun”. Salah satu penatua dari panitia banding mengatakan bahwa dia, secara pribadi, akan berbicara dengan Pengawas Wilayah untuk menjelaskan bagaimana kasusnya. Saudara ini memberi tahu kakak saya: “Saya tahu bahwa salah satu tetua ingin menyakiti Anda”, begitu, comitee lain menyadari situasi sebenarnya. Dia mengatakan kepada saudara saya bahwa ia akan membantu dia untuk kembali ke jemaat sebelum satu tahun, tapi, tentu saja, kebutuhan saudara saya untuk memperkuat kondisi spiritualnya. Mari kita lihat apa yang akan terjadi dalam kasus ini. Tidak... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak Meleti untuk artikel ini. Saya harus setuju dengan semua komentar di sini. Kita tidak dapat membaca hati, jadi paling baik kita melakukan level kita sebaik-baiknya dengan instruksi tertulis dan arahan Alkitab. Tidak diragukan bahwa sebagian besar penatua melakukan pekerjaan yang baik ini dan menyadari responsif yang berat yang kami tanggung. Namun, ada kesalahan yang dilakukan. Saya telah melihat mereka dibuat. Saya sudah membuat beberapa. Kami tidak sempurna. Paling-paling, pernyataan dalam WT dapat mengatakan bahwa, ”Oleh karena itu, apa yang [komite kehakiman] putuskan dalam hal-hal seperti itu setelah meminta bantuan Yehuwa dalam doa... Baca lebih lajut "
Saya benar-benar tersinggung dengan pernyataan ini. Sebagai seseorang yang pada satu waktu menjabat sebagai penatua, saya dapat memberitahu kepastian bahwa saya membuat kesalahan. Saya juga telah melayani dalam panitia banding di mana kesalahan atau sikap pilih kasih dari penatua lainnya terlihat jelas. Saya pikir banyak orang akan dihormati komentar lebih jujur dan mulia. Misalnya, mereka bisa saja menyatakan bahwa ”para penatua tidak sempurna dan ketika menghakimi orang lain, mereka dirugikan atas Yehuwa karena TIDAK DAPAT membaca hati sesamanya. Mereka berupaya keras untuk mencerminkan hikmat Yehuwa yang sempurna dengan mengacu... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas artikel Meleti. Saya sangat setuju dengan Apolos bahwa tidak berdasar untuk mengatakan semua yang diputuskan oleh para penatua 'mencerminkan sudut pandang Yehuwa'. Urbanus membuat poin yang sangat bagus dengan mengatakan bahwa Yehuwa mengetahui segala sesuatu dan bukan 'memiliki sudut pandang' tentang mereka. Seorang penatua pernah memberi tahu saya bahwa Yehuwa mungkin memberkati bahkan keputusan yang salah yang dibuat oleh badan penatua. Dia berbicara tentang keputusan yang berkaitan dengan perubahan yang mempengaruhi jemaat, bukan tentang komite peradilan harus tepat. Jika tua ini benar maka itu berarti mereka tidak sempurna dan mereka mungkin... Baca lebih lajut "
Pernyataan tersebut menyimpulkan diskusi tiga ayat dalam konteks pengampunan, termasuk rahmat diperluas ke salah-pelaku dalam masalah peradilan, termasuk re-instatement kepada jemaat. Konteks dalam paragraf adalah bahwa para penatua telah "selaras" dengan Firman Allah dan bimbingan roh kudus. Keputusan mereka dibuat setelah "mencari bantuan Yehuwa dalam doa" dan oleh karena itu, pengampunan mereka dengan mengakui pertobatan mencerminkan sudut pandang Yehuwa. (Mungkin itu pernah menjadi kenyataan bahwa itu benar-benar terjadi seperti itu.) Terlepas apakah itu benar untuk berbicara atau berpikir Yehuwa sebagai memiliki “sudut pandang” sebagai... Baca lebih lajut "
Ya, akan lebih baik untuk mengakui bahwa ini adalah cara Alkitabiah dalam menangani masalah-masalah dan oleh karena itu Yehuwa menyetujui keputusan yang dibuat sesuai dengan Firman-Nya, yang merupakan upaya para penatua untuk lakukan. Mengatakan itu mencerminkan sudut pandangnya dalam setiap kasus adalah membuat klaim yang tidak dapat didukung. Meskipun demikian saya akan mengatakan bahwa artikel studi secara keseluruhan sangat bagus. Artikel-artikel seperti inilah yang saya lihat sebagai pembeda nyata antara pengajaran yang tersedia bagi kita dan bagi Susunan Kristen pada umumnya. Seperti Kristen abad pertama itu mencerminkan bahwa kita milik... Baca lebih lajut "