[Dari ws2 / 17 hal. 23 April 24-30]
"Ingat mereka yang memimpin di antara kamu." -He 13: 7.
Kita tahu bahwa Alkitab tidak bertentangan dengan dirinya sendiri. Kita tahu bahwa Yesus Kristus tidak akan memberi kita petunjuk yang bertentangan yang akan mengarah pada kebingungan dan ketidakpastian. Dengan mengingat hal itu, mari kita ambil teks tema dari minggu ini Watchtower mempelajari dan membandingkannya dengan perkataan Yesus kepada murid-muridnya menemukan bahwa Matius 23:10. Di sana dia memberi tahu kita: “Janganlah disebut pemimpin, karena pemimpinmu adalah satu, Kristus.” Dari perintah yang sangat jelas dan jelas ini, kita dapat menyimpulkan bahwa memimpin tidak sama dengan menjadi seorang pemimpin. Misalnya, jika Anda dan sekelompok teman sedang bertamasya bersama di alam liar, Anda berisiko tersesat kecuali jika ada seseorang di pesta Anda yang memahami medan. Orang seperti itu dapat bertindak sebagai pemandu Anda, berjalan di depan Anda untuk menunjukkan jalannya. Orang ini yang memimpin, namun Anda tidak akan menyebut dia sebagai pemimpin Anda.
Ketika Yesus menyuruh kita untuk tidak disebut pemimpin, dia mengontraskan pemimpin manusia dengan dirinya sendiri. Satu-satunya pemimpin kita adalah Kristus. Sebagai pemimpin kita, Yesus berhak memberi tahu kita apa yang harus kita lakukan dalam setiap dan semua aspek kehidupan. Dia bisa membuat aturan dan hukum baru jika dia mau. Faktanya, ada beberapa hukum dan perintah baru dari Tuhan kita Yesus yang dapat ditemukan dalam Kitab Suci Kristen. (Misalnya, Yohanes 13:34.) Jika kita mulai memanggil manusia lain sebagai pemimpin kita, kita menyerahkan kepada mereka otoritas yang hanya dimiliki oleh Kristus. Sejak berdirinya sidang Kristen, pria telah melakukan hal ini. Mereka telah menyerahkan keinginan mereka kepada para pemimpin manusia yang telah memberi tahu mereka, misalnya, bahwa itu benar dan hanya untuk pergi mengabdi kepada raja negeri dan membunuh saudara-saudara Kristen mereka di masa perang. Dengan demikian, orang Kristen telah mendatangkan hutang darah yang besar karena mereka gagal mematuhi perintah Tuhan kita dan jatuh ke dalam perangkap menerima pemimpin manusia seolah-olah mereka adalah saluran Tuhan, berbicara untuk Tuhan sendiri.
Lalu apa yang dimaksud penulis Ibrani ketika dia berkata bahwa kita harus “mengingat mereka yang memimpin di antara [kita]”? Ia jelas tidak bermaksud untuk menerima orang-orang seperti itu sebagai pemimpin kita karena itu akan menjadi kontradiksi langsung dari perintah Yesus Kristus yang dinyatakan dengan jelas di Matius 23:10. Kita bisa memahami arti kata-katanya dengan membaca konteksnya.
“Ingatlah orang-orang yang memimpin di antara Anda, yang telah mengucapkan firman Allah kepada Anda, dan ketika Anda merenungkan bagaimana kelakuan mereka ternyata, tirulah iman mereka. 8 Yesus Kristus tetap sama, kemarin dan hari ini, dan selamanya. ”(Ibr 13: 7, 8)
Penulis segera mengikuti nasihatnya dengan mengingatkan semua bahwa Yesus tidak pernah berubah. Karena itu, mereka yang memimpin di antara kita, yang menyampaikan firman Tuhan kepada kita, tidak boleh menyimpang dari firman yang disampaikan Yesus, atau tingkah laku yang Dia contohkan. Itulah sebabnya penulis memberi tahu kita untuk tidak mematuhi orang-orang ini tanpa syarat, tidak mempertimbangkan tindakan dan kegagalan mereka di masa lalu. Sebaliknya, ia memberi tahu kita untuk memperhatikan atau "merenungkan" bagaimana kelakuan mereka. Dia menyuruh kita untuk memperhatikan buahnya. Ini sesuai dengan salah satu dari dua cara utama di mana seorang Kristen dapat mengidentifikasi kebenaran dari kepalsuan pada setiap orang yang mengaku sebagai pengikut Kristus. Yang pertama ada di Yohanes 13:34 tetapi yang kedua berkaitan dengan menghasilkan buah. Yesus memberi tahu kami:
"Sungguh, dari buahnya, kamu akan mengenali orang-orang itu." (Mat. 7: 20)
Karena itu, kepatuhan apa pun yang kita berikan kepada mereka yang memimpin di antara kita harus bersyarat, benar? Ketaatan kita kepada pemimpin kita, Yesus Kristus, tidak bersyarat. Namun, mereka yang memimpin di antara kita, harus terus membuktikan diri mereka berasal dari Kristus dengan tidak menyimpang dari firman-Nya atau jalan yang dia ikuti.
Dengan mengingat hal itu, mari kita mulai ulasan minggu ini Menara kawal penelitian.
Tetapi siapa yang akan mengarahkan mereka dan mengorganisasi pekerjaan pengabaran di seluruh dunia? Para rasul tahu bahwa Yehuwa telah menggunakan manusia untuk memimpin bangsa Israel di masa lalu. Jadi, mereka mungkin bertanya-tanya apakah Yehuwa sekarang akan memilih pemimpin baru. - par. 2
Sejumlah asumsi dibuat di sini yang tidak memiliki dasar di dalam Alkitab. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa murid-murid mengharapkan Yehuwa memilih pemimpin baru. Mereka tahu bahwa Yesus hidup, dan dia baru saja mengatakan kepadanya bahwa dia akan bersama mereka sepanjang hari sampai penutup sistem ini. (Mat 28:20) Ya, Yesus terus berkomunikasi dengan murid-muridnya yang setia melalui penglihatan, mimpi, dialog langsung, dan campur tangan malaikat. Mereka juga tahu bahwa mereka tidak boleh memanggil siapa pun sebagai pemimpin, karena Yesus menyuruh mereka untuk tidak melakukannya. Memang benar bahwa Yehuwa telah menggunakan pria-pria seperti Musa untuk memimpin orang Israel di masa lalu, tetapi sekarang Ia memiliki seorang putra - Musa yang lebih besar - untuk memimpin umat-Nya. Mengapa dia memilih seorang pria yang tidak sempurna atau sekelompok orang dengan pemimpin yang begitu sempurna seperti Putra Manusia yang sudah ada di tempatnya?
Paragraf ini juga mengandaikan bahwa pekerjaan pengabaran di seluruh dunia tidak dapat diselesaikan kecuali ada seorang pria atau sekelompok pria yang ditugaskan untuk memimpin dan mengorganisasi. Ini adalah kepercayaan umum di antara Saksi-Saksi Yehuwa. Bahkan jika kita menerima ini benar, yaitu bahwa pekerjaan seperti itu hanya dapat dicapai melalui organisasi, mengapa kita menganggap seseorang atau sekelompok orang dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada Yesus Kristus?
Alasan dari paragraf ini dirancang untuk menuntun kita ke jalan tertentu menuju kesimpulan tertentu. Mari kita tidak mengikutinya, tetapi marilah kita berpikir kritis tentang setiap asumsi yang akan dibuat dan mengevaluasi masing-masing untuk melihat apakah itu valid atau hanya alasan yang mementingkan diri sendiri dan rasional dari pria dengan agenda.
Yesus telah memilih para rasul dan melatih mereka untuk peran yang sangat penting di antara umat Allah. Apa peran itu, dan bagaimana Yehuwa dan Yesus mempersiapkan mereka untuk itu? Pengaturan serupa apa yang ada saat ini? Dan bagaimana kita dapat “mengingat orang-orang yang memimpin” di antara kita, khususnya “budak yang setia dan bijaksana”? - par. 3
Memang benar bahwa Yesus telah memilih 12 rasul dengan peran yang sangat penting dalam pikirannya. Kita belajar dari Wahyu kepada Yohanes bahwa para rasul melayani sebagai batu fondasi untuk Yerusalem Baru. (Pny 21:14) Akan tetapi, artikel tersebut mencoba menyisipkan gagasan yang keliru ke dalam benak kita bahwa ada hal serupa dewasa ini. Ia bahkan tidak menanyakan apakah pengaturan seperti itu mungkin ada saat ini. Itu hanya mengasumsikan bahwa itu terjadi, dan satu-satunya pertanyaan adalah apa bentuknya. Oleh karena itu, pembaca diarahkan untuk percaya bahwa peran yang sama pentingnya dengan peran para rasul, batu fondasi Yerusalem Baru yang dipilih langsung oleh Yesus sendiri, terus ada di zaman kita. Tidak ada bukti untuk ini.
Menumpuk asumsi demi asumsi, artikel itu kemudian menghubungkan peran baru ini dengan budak yang setia dan bijaksana. Sejak 2012, jutaan Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia telah berulang kali diingatkan bahwa budak yang setia dan bijaksana adalah Badan Pimpinan. Dengan demikian, dalam dua kalimat singkat, Badan Pimpinan telah membangun untuk dirinya sendiri suatu kesetaraan dengan rasul 12 pada zaman Yesus.
Yesus Memimpin Badan Pimpinan
Ini adalah ungkapan yang tidak akan Anda temukan di dalam Alkitab. Sebenarnya, "Badan Pimpinan" adalah istilah yang tidak ditemukan di mana pun dalam Alkitab. Namun, ditemukan 41 kali dalam artikel ini saja dalam teks paragraf dan pertanyaan pelajaran. Bandingkan itu dengan pentingnya kata "rasul" dalam Kitab Suci Kristen. Penghitungan sederhana menunjukkan bahwa itu terjadi 63 kali dalam seluruh lingkup Alkitab. Penekanan satu artikel ini pada "Badan Pimpinan" menunjukkan pentingnya kelompok ini yang jauh melebihi apa yang diberikan oleh Alkitab kepada rasul Yesus sendiri. Rupanya, para pria dari Badan Pimpinan sangat ingin agar kita percaya bahwa mereka telah dipilih oleh Yesus untuk menjadi pemimpin kita.
"Karena kelimpahan hati, mulut berbicara." (Mat. 12: 34)
Tidak diragukan bahwa para rasul mengambil pimpinan dalam sidang Kristen masa awal. Namun, apakah itu berarti Yehuwa memilih mereka sebagai pemimpin baru sidang Kristen? Apakah mereka menganggap diri mereka pemimpin? Selain itu, apakah salah satu hal yang mereka capai menyiratkan bahwa ada sekelompok pria lain yang mirip dengan para rasul dewasa ini? Apakah kita memiliki semacam suksesi apostolik yang bekerja di sini? Artikel ini ingin kita percaya, berdasarkan apa yang dikatakan paragraf 3, bahwa memang ada pengaturan seperti itu yang ada dewasa ini. Pengaturan ini mencakup pelantikan Badan Pimpinan oleh Yesus untuk berperan sebagai budak yang setia dan bijaksana. Ironisnya, Badan Pimpinan yang sama yang mengklaim memiliki kesamaan yang setara dengan para rasul abad pertama baru-baru ini mengajarkan bahwa para rasul bukan bagian dari budak yang setia dan bijaksana.
Dalam upaya untuk membangun dasar bagi kesetaraan abad pertama / modern ini, sejumlah pernyataan menyesatkan dibuat. Kami akan menyoroti ini saat kami melanjutkan.
Dan mereka mengirim orang-orang Kristen yang berpengalaman untuk mengabar di wilayah baru. (Kisah 8: 14, 15) - par. 4
Sebenarnya, khotbah sudah terjadi di wilayah Samaria yang baru ini. Para rasul — bukan badan yang memerintah — mengutus Petrus agar Roh Kudus dapat disampaikan kepada orang-orang Kristen baru ini. Dengan satu pernyataan ini, artikel itu menyiratkan bahwa pekerjaan pengabaran diorganisasi oleh para rasul dan orang-orang tua di Yerusalem; bahwa pekerjaan misionaris yang dilakukan pada abad pertama semuanya dilakukan di bawah pengawasan mereka. Ini tidak benar. Tiga perjalanan utusan injil yang dilakukan Paulus tidak ada hubungannya dengan para pria yang lebih tua di Yerusalem. Sidang Kristen non-Yahudi di Antiokhia yang menugaskan dan mendanai Paulus dan rekan-rekan misionarisnya dalam perjalanan-perjalanan itu. Ketika dia menyelesaikan masing-masing, dia kembali ke Antiokhia - bukan Yerusalem - untuk melapor. Ini adalah fakta yang tidak nyaman yang dipilih Badan Pimpinan untuk diabaikan, berharap 8 juta Saksi-Saksi Yehuwa tidak akan melakukan penelitian sendiri. Dalam hal ini, sayangnya, mereka sepertinya benar.
Belakangan, para penatua terurap bergabung dengan para rasul untuk memimpin di sidang. Sebagai badan pengatur, mereka memberi pengarahan kepada semua sidang. — Kisah 15: 2. - par. 4
Sidang Kristen di Yerusalem adalah yang tertua dari semua sidang. Itu juga memiliki bobot para rasul untuk menambah bobotnya. Ketika orang-orang tertentu dari Yerusalem membuat keributan dengan memberitakan interpretasi mereka sendiri kepada orang-orang kafir, itu jatuh ke jemaah asli — jemaat tempat orang-orang ini mengklaim otoritas mereka — untuk memperbaiki keadaan. Ini adalah kejadian yang dirujuk dengan mengacu pada Kisah Para Rasul 15: 2. Dengan kata lain, pria-pria dari sidang di Yerusalem menyebabkan kekacauan, dan untuk menyelesaikannya Paulus dan Barnabas diutus ke Yerusalem. Dari satu kejadian ini, Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa sekarang mengklaim bahwa ada badan pimpinan yang setara pada abad pertama yang memimpin semua sidang dan mengorganisasi semua pekerjaan di seluruh dunia kuno. Tidak ada bukti yang mendukung klaim ini. Faktanya, bukti yang jelas dalam Alkitab menunjuk pada hal lain seperti yang akan kita lihat.
Penulisan Ulang Sejarah
Pertimbangkan sekarang tiga pertanyaan untuk paragraf 5 dan 6.
5, 6. (a) Bagaimana roh kudus memberdayakan badan yang memerintah? (Lihat gambar pembuka.) (B) Bagaimana malaikat membantu badan yang memerintah? (c) Bagaimana Firman Allah membimbing tubuh yang memerintah?
Karena istilah ”badan pemerintahan” tidak muncul dalam Kitab Suci, bagaimana mungkin menemukan bukti Alkitab sehingga dapat menjawab ketiga pertanyaan ini dengan benar?
Seharusnya, Yohanes 16:13 menjawab yang pertama. Namun ketika kita membaca Kitab Suci itu kita menemukan bahwa Yesus berbicara kepada semua muridnya. Tidak disebutkan tentang badan yang mengatur. Pada dasarnya, mereka telah mengambil "semua murid Yesus" dan menggantikan "badan pimpinan". Selanjutnya, mereka kembali ke Kisah Para Rasul pasal 15. Memang benar bahwa para tua-tua, rasul, dan seluruh jemaat di Yerusalem terlibat dalam keputusan sunat. Juga benar bahwa para tua-tua, rasul, dan seluruh jemaat memutuskan untuk mengirim surat ke jemaat non-Yahudi.
“Setibanya di Yerusalem, mereka diterima dengan baik oleh jemaat dan para rasul dan para penatua, dan mereka menceritakan banyak hal yang telah Allah lakukan melalui mereka. ”(Ac 15: 4)
"Lalu para rasul dan tua-tua, bersama seluruh jemaat, memutuskan untuk mengirim orang-orang terpilih dari antara mereka ke Antiokhia, bersama dengan Paulus dan Barna · bas; mereka mengutus Yudas yang dipanggil Barsab · bas dan Silas, yang memimpin orang-orang di antara saudara-saudara. ”(Ac 15: 22)
Apakah seluruh sidang di Yerusalem merupakan badan pimpinan? Kami hampir tidak dapat memperkirakan dari satu kejadian ini bahwa seluruh jemaat Yerusalem bertindak sebagai badan pimpinan yang mengarahkan pekerjaan sepanjang abad pertama. Sebenarnya, bukti tentang bagaimana pekerjaan itu diarahkan dapat ditemukan di seluruh buku Kisah. Ini menunjukkan bahwa tidak ada badan pengatur jenis apa pun. Sebaliknya, kita melihat bukti jelas bahwa campur tangan ilahi langsung di bawah kepemimpinan Yesus Kristus adalah bagaimana pekerjaan itu diatur dan diarahkan. Paulus, misalnya, dipilih langsung oleh Yesus Kristus dan tidak diperintahkan untuk pergi ke Yerusalem untuk mendapatkan pengajaran, melainkan pergi ke Damaskus.
Pertanyaan kedua seharusnya dijawab dengan pernyataan ini:
Kedua, malaikat membantu badan yang memerintah. Sebagai contoh, seorang malaikat memberi tahu Kornelius untuk menemukan rasul Petrus. - par. 6
Tidak ada dalam akun ini yang mendukung pernyataan ini. Tidak hanya badan pimpinan tidak terlibat dalam proses ini, bahkan para rasul dan tua-tua tidak terlibat. Malaikat itu tidak berbicara kepada para rasul dan tua-tua, melainkan berbicara kepada seorang non-Yahudi yang belum terbaptis dan tidak bersunat. Selanjutnya, Yesus memberi Petrus sebuah penglihatan. Bukan seluruh tubuh lansia di jemaat Yerusalem, melainkan hanya satu orang, Peter. Tampaknya penulis artikel ini percaya bahwa mengganti istilah “badan pimpinan” di mana pun dia mau sudah cukup untuk membuktikan maksudnya.
Asumsi yang tidak berdasar dilanjutkan dengan:
Dari sini, kita dapat melihat bahwa malaikat secara aktif mendukung pekerjaan pengabaran yang diarahkan oleh badan pemerintahan. (Kisah 5: 19, 20) - par. 6
Tidak ada bukti bahwa ada badan pemerintahan yang melakukan arahan sama sekali. Apa yang Kisah 5: 19, 20 bicarakan adalah para rasul. Ya, ada bukti bahwa para malaikat secara aktif mendukung pekerjaan pengabaran para rasul. Namun, untuk membuat lompatan bahwa orang-orang ini membentuk badan pemerintahan yang mengarahkan pekerjaan di seluruh dunia adalah melampaui bukti dalam Alkitab.
Jika kita menulis ulang pertanyaan ketiga, menghilangkan “badan pemerintahan” dan menggantinya dengan “orang Kristen” atau “murid”, itu akan masuk akal dan sepenuhnya alkitabiah. Tujuan penulis adalah untuk menggantikan gagasan bahwa orang Kristen dapat dibimbing langsung oleh roh kudus — suatu gagasan yang sepenuhnya didukung oleh Kitab Suci — dengan gagasan bahwa hanya melalui kepemimpinan manusia orang Kristen dapat memahami Alkitab.
Paragraf 7 menunjukkan upaya untuk mengaitkan kepemimpinan dengan Yesus Kristus. Akan tetapi, pengaruh paragraf-paragraf sebelumnya dan paragraf-paragraf selanjutnya akan membuat pembaca yakin bahwa kepemimpinan Yesus sekarang hanya diungkapkan melalui Badan Pimpinan. Tanpa disadari, paragraf tersebut membuat suatu hal yang membantah klaim mereka tentang badan pemerintahan abad pertama.
Dan alih-alih menyebut diri mereka sendiri dengan nama rasul, ”para murid dengan pemeliharaan ilahi disebut orang Kristen.” (Kisah Para Rasul 11: 26) - par. 7
Dan di mana tepatnya pemeliharaan ilahi ini dialami? Tentunya jika ada badan pimpinan yang melaluinya Roh Kudus bekerja, arahan seperti itu akan datang melalui mereka, bukan? Namun ketika kita membaca Kisah Para Rasul 11:26 kita menemukan bahwa jemaat Kristen non-Yahudi di Antiokhia adalah tempat dimana Roh Kudus bertindak dalam menyebut para murid, Kristen. Mengapa hal itu merongrong otoritas badan pimpinan dengan cara ini, kecuali sebenarnya tidak ada badan pimpinan untuk dibicarakan?
”Ini Bukan Pekerjaan Manusia”
Bagaimana kita tahu bahwa ini bukan pekerjaan manusia? Kriteria apa yang kita miliki untuk menentukan apakah kita mengikuti pria atau Kristus?
Paragraf 8 menyatakan bahwa Charles Taze Russell melakukan pekerjaan Yesus Kristus dan bukan manusia karena ia mengajarkan kebenaran. Meskipun benar bahwa ia membebaskan banyak dari ajaran-ajaran palsu seperti Tritunggal dan keabadian jiwa manusia dan Api Neraka, ia tidak sendirian dalam melakukan ini. Bahkan, gerakan Advent 19th abad di mana dia menjadi bagiannya dikenal karena menolak ajaran-ajaran ini. Bersama dengan ajaran yang benar, saudara Russell mendapatkan pemahamannya tentang tahun 1914 dan kembalinya Kristus yang tidak terlihat dari seorang pengkhotbah Advent bernama Nelson Barbour. Ironisnya, dalam paragraf ini, meski memuji peran Russell dalam membawa kebenaran kepada orang-orang, kedua doktrin yang ditampilkan itu salah. Tidak ada bukti tulisan suci bahwa Yesus kembali tanpa terlihat pada tahun 1914, juga tidak ada tahun yang ditandai sebagai akhir Zaman Orang Kafir.
Mengenai pernyataan yang dibuat dalam paragraf 9 bahwa “Brother Russell tidak ingin ada perhatian khusus dari orang-orang”, sementara itu bukan tujuan kami di sini untuk meremehkan individu, kami harus mengatasi tuduhan seperti ini jika kami merasa itu salah. Mungkin saudara Russell memulai dengan kerendahan hati yang besar, tetapi beberapa dari kata-kata tertulisnya di tahun-tahun berikutnya mengindikasikan perubahan dalam pandangannya.
“Lebih jauh lagi, kita tidak hanya menemukan bahwa orang tidak dapat melihat rencana ilahi dalam mempelajari Alkitab dengan sendirinya, tetapi kita juga melihat bahwa jika ada orang yang mengesampingkan PELAJARAN TULISAN SUCI, bahkan setelah ia menggunakannya, setelah ia terbiasa dengan mereka, setelah dia membacanya selama sepuluh tahun — jika kemudian dia mengabaikannya dan mengabaikannya dan pergi ke Alkitab sendirian, meskipun dia sudah mengerti Alkitabnya selama sepuluh tahun, pengalaman kami menunjukkan bahwa dalam dua tahun ia pergi ke kegelapan. Di sisi lain, jika ia hanya membaca STUDI TULISAN SUCI dengan referensi mereka, dan belum membaca satu halaman Alkitab, dengan demikian, ia akan berada dalam cahaya pada akhir dua tahun, karena ia akan memiliki cahaya Tulisan Suci. " (Grafik Menara Pengawal dan Pemberita Kehadiran Kristus, 1910, halaman 4685 par. 4)
Perlu dicatat bahwa hampir setiap kesimpulan diambil oleh Saudara Russell dalam bukunya Studi Tulisan Suci sejak itu telah didiskreditkan oleh organisasi yang tumbuh dari pekerjaan itu.
Ekstrak di atas dari 1910 Menara kawal menunjukkan sikap yang hidup dan sehat saat ini. Para saksi diharapkan menerima ajaran apa pun dalam publikasi dengan keyakinan yang sama seperti yang mereka tunjukkan dalam firman Allah. Pada kebaktian wilayah beberapa tahun yang lalu, garis besar khotbah berisi kata-kata ini, ”'Berpikir sesuai keinginan', kita tidak dapat menyimpan gagasan yang bertentangan dengan Firman Allah atau publikasi kita.” (Lihat Keesaan Pikiran.)
Tuduhan yang tidak didukung dari artikel berlanjut dengan permata ini:
Di 1919, tiga tahun setelah kematian Bruder Russell, Yesus menunjuk ”budak yang setia dan bijaksana.” Untuk tujuan apa? - par. 10
Dimana buktinya? Tentunya tidak ada dalam Alkitab, atau mereka telah menyediakannya sejak lama. Dalam catatan sejarah? Apakah kita percaya bahwa Yesus memilih JFRutherford sebagai budaknya yang setia dan bijaksana pada saat dia secara aktif mengajar orang-orang bahwa akhir itu akan datang pada tahun 1925? Yesus berkata bahwa bukanlah milik kita untuk mengetahui hal-hal seperti itu (Kisah Para Rasul 1: 6, 7) jadi mengkhotbahkan perhitungan akhir zaman hampir tidak menunjukkan kesetiaan. Rasa malu yang timbul ketika ramalannya gagal menunjukkan kurangnya kebijaksanaan yang monumental. Setia dan bijaksana? Dengan ukuran apa?
15 Juli, 2013, terbitan Menara Pengawal menjelaskan bahwa ”budak yang setia dan bijaksana” adalah sekelompok kecil saudara terurap yang membentuk Badan Pimpinan. - par 10
Padahal memang benar yang disebutkan di atas Menara kawal artikel memang menjelaskan hal ini, tidak memberikan bukti tulisan suci untuk mendukung penjelasan. (Lihat Siapa Sungguh Budak yang Setia dan Bijaksana?)
"Siapa Sungguh Budak yang Setia dan Bijaksana?"
“Badan Pimpinan tidak terinspirasi atau sempurna. Itu bisa membuat kesalahan ketika menjelaskan Alkitab atau mengarahkan organisasi. Yesus tidak memberi tahu kami bahwa budaknya yang setia akan menghasilkan makanan rohani yang sempurna. ” - par 12
Dalam pertemuan tahunan 2012, David Splane memperkenalkan gagasan tentang pemerintahan yang mirip dengan pelayan yang membawa makanan dari dapur ke meja. Di 15 Juli, 2013 Menara kawal Mengenai hal ini, Yesus memberi makan ribuan orang dengan secara ajaib menyediakan ikan dan roti yang dibagikan oleh murid-muridnya digunakan sebagai contoh dari apa yang dilakukan Badan Pimpinan. Karena itu, makanannya berasal dari Yesus, bukan dari Badan Pimpinan. Namun Yesus tidak menghasilkan makanan rohani yang tidak sempurna. Saat kita meminta roti, Dia tidak memberi kita batu; ketika kita meminta ikan, dia tidak menyerahkan ular itu kepada kita. (Mat 7:10) Saat Badan Pimpinan memberikan kita makanan yang tidak sempurna, mereka bertindak sendiri dan tidak di bawah pengarahan Yesus Kristus maupun Allah Yehuwa. Fakta itu tak terbantahkan. Lalu bagaimana kita membedakan mereka dari otoritas gerejawi lainnya di agama lain mana pun dalam Susunan Kristen? Mereka semua melakukan hal yang sama. Bukankah mereka semua mengajarkan kebenaran? Bukankah mereka semua mengajarkan kebohongan?
Badan Pimpinan berusaha meminimalkan banyak kesalahan yang mereka buat. Mereka mencoba membuat kita berpikir bahwa hal-hal seperti itu tidak penting. Bahwa mereka hanyalah hasil dari ketidaksempurnaan manusia; bahwa ini hanyalah contoh orang yang mencoba melakukan yang terbaik dan gagal. Apakah benar hal itu merupakan masalahnya? Atau ada hal lain yang terjadi?
Dalam upaya untuk membuktikan bahwa Badan Pimpinan sebenarnya adalah budak yang setia dan bijaksana yang ditunjuk secara ilahi, artikel itu menyarankan tiga “bukti”.
1 - Roh Kudus membantu Badan Pimpinan
Roh kudus telah membantu Badan Pimpinan untuk memahami kebenaran Alkitab yang tidak dipahami sebelumnya. Sebagai contoh, perhatikan daftar kepercayaan yang diklarifikasi yang disebutkan sebelumnya. Tidak ada manusia yang bisa memahami dan menjelaskan "hal-hal yang dalam dari Allah" ini sendiri! (Baca 1 Korintus 2: 10.) Badan Pimpinan merasa seperti yang dilakukan rasul Paulus, yang menulis, ”Hal-hal ini juga kita bicarakan, bukan dengan kata-kata yang diajarkan oleh hikmat manusia, tetapi dengan yang diajarkan oleh roh.” (1 Korintus 2 : 13) Setelah ratusan tahun ajaran palsu dan tidak ada arah yang jelas, mengapa ada peningkatan pemahaman Alkitab sejak 1919? Alasannya hanya karena Tuhan telah membantu roh kudus-Nya! - par. 13
Jika Anda yakin hal tersebut di atas benar, harap pertimbangkan ini. Setiap kepercayaan yang telah kami "klarifikasi" tentang 1914 dan 1919 berarti bahwa kepercayaan sebelumnya itu salah. Itu dapat diterima jika pemahaman saat ini benar, tetapi sayangnya, kehadiran Kristus yang tidak terlihat pada tahun 1914 dan penunjukan "Badan Pimpinan" pada tahun 1919 (sebenarnya JF Rutherford) sebagai budak yang setia dan bijaksana terus menjadi doktrin palsu yang kita ditampilkan tidak memiliki dasar kitab suci dalam artikel berulang.[I] Demikian juga, doktrin generasi, yang memunculkan 1914 sebagai permulaan dari kesusahan besar serta prognostikasi yang gagal di sekitar 1925 dan 1975, terus diajarkan. Inkarnasi terakhirnya membuat para Saksi percaya akhir ZNX akan datang ke 8 tahun berikutnya, tentunya oleh 10.[Ii] Lebih jauh, doktrin “domba-domba lain” telah memutarbalikkan pesan kabar baik selama lebih dari 80 tahun (Gal 1: 8, 9) dan tidak ada indikasi bahwa mereka akan pernah mengenali dan memperbaiki pengajaran yang salah ini.[Iii] Ada banyak contoh doktrin palsu lainnya seperti sistem peradilan JW yang tidak berdasarkan Alkitab, pengajaran pembaktian sebelum baptisan, dan larangan penggunaan darah secara medis, adalah beberapa di antaranya. Ini menambah banyak bukti yang menunjukkan bahwa roh kudus tidak memimpin Badan Pimpinan.
Jika Anda meragukan hal ini, pertimbangkan ini: Apakah roh kudus yang membuat Badan Pimpinan berafiliasi dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa, 'Gambar Binatang Buas' yang dibenci dalam buku Wahyu, dan melanjutkan hubungan perzinahannya selama 10 tahun dari tahun 1992 hingga 2001 ketika mereka tertangkap basah dan diekspos oleh artikel surat kabar Inggris? (Untuk detailnya, lihat di sini.) Pastilah, Allah tidak mengarahkan mereka dengan roh kudus untuk menipu pemilik suami mereka, Putra-Nya, Yesus Kristus?
Memang ada bukti pengaruh roh dalam semua ini, tetapi itu tidak suci. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - Malaikat membantu Badan Pimpinan
Gergaji tua ini tidak akan memotongnya lagi. Ini adalah bukti anekdotal, artinya tidak ada bukti sama sekali; karena jika kita menerimanya sebagai bukti, maka kita harus menerima bahwa badan pimpinan Mormon dan Advent juga dibimbing oleh roh suci, karena klaim intervensi malaikat dan pertumbuhan dunia seperti itu dipromosikan dalam agama mereka juga. Ada alasan mengapa Yesus tidak pernah menggunakan pertumbuhan dan kesaksian pribadi sebagai bukti untuk mengidentifikasi para pengikutnya. Dia hanya menunjuk pada cinta dan buah yang baik sebagai tanda pengenal yang dapat diandalkan.
3 - Firman Tuhan membimbing Badan Pimpinan
Contoh dari apa yang dimaksud dengan ini diberikan dalam artikel yang mengacu pada penafsiran Kitab Suci tahun 1973 yang mengizinkan Saksi-Saksi Yehuwa memecat perokok. Kemudian kesimpulan ini diambil:
Dikatakan bahwa standar ketat ini tidak berasal dari manusia tetapi berasal “dari Tuhan, yang mengekspresikan dirinya melalui Firman tertulisnya. " Tidak ada organisasi keagamaan lain yang mau bersandar sepenuhnya pada Firman Tuhan bahkan ketika melakukan hal itu mungkin sangat sulit bagi beberapa anggotanya. - par 15
Betulkah!? Bagaimana dengan Mormon yang hanya mengambil satu contoh? Mereka tidak hanya melarang merokok, tetapi melangkah lebih jauh dan melarang minum minuman berkafein. Jadi jika kita berbicara tentang "standar ketat" sebagai bukti bahwa Tuhan mengekspresikan dirinya melalui kata-kata tertulisnya, bahkan ketika itu membuat hidup sulit bagi beberapa penganut agama, saya kira Mormon membuat kita mengalahkan. Jika kita menerima bahwa perintah Mormon terhadap kopi dan teh adalah hasil, bukan dari firman Tuhan yang membimbing mereka, tetapi dari interpretasi manusia, lalu bagaimana kita dapat berargumen bahwa standar ketat kita yang akan menghindari pria untuk merokok tidak juga dari pria dan bukan Tuhan?
Ketika Badan Pimpinan memerintahkan agar mereka yang tidak menaati interpretasi mereka dihakimi secara rahasia tanpa pengamat diperbolehkan, apakah mereka “dibimbing oleh Firman Tuhan”? Jika demikian, mohon berikan tulisan suci. Ketika Badan Pimpinan mengklaim bahwa mengambil transfusi darah adalah dosa, tetapi mengambil hemoglobin yang merupakan 96% dari seluruh darah bukan dosa, tapi masalah hati nurani, apakah mereka “dibimbing oleh Firman Tuhan”? Sekali lagi, jika ya, lalu di manakah tulisan suci? Ketika Badan Pimpinan memerintahkan kita di bawah hukuman pemecatan untuk menghindari korban pelecehan anak karena dia telah memilih untuk meninggalkan Organisasi yang gagal membela dia, tolong saudara-saudara, tunjukkan bagaimana ini adalah bimbingan dari Firman Tuhan.
“Ingatlah Mereka yang Memimpin”
Empat paragraf penutup pelajaran ini dimaksudkan agar Saksi-Saksi Yehuwa dengan loyal melakukan apa pun yang diperintahkan oleh Badan Pimpinan dan para letnannya, pengawas wilayah, dan penatua setempat. Melakukan ini, diberitahukan kepada kita, adalah bagaimana kita mengikuti pimpinan Yesus Kristus.
Marilah kita ingat bahwa penulis Ibrani mengatakan bahwa ketika kita "mengingat mereka yang mengambil pimpinan" kita harus melakukannya dengan 'merenungkan tingkah laku mereka' dan kemudian dengan 'meniru iman mereka'. Melihat ke belakang selama 25 tahun terakhir, kami telah mempelajari bahwa Badan Pimpinan telah menunjukkan kurangnya iman kepada Yesus sebagai pemimpin dengan bersekutu dengan Organisasi dengan musuh Yesus, Binatang Buas, melalui keanggotaan dengan gambarnya, Persatuan Bangsa-Bangsa. (Pny 19:19; 20: 4) Kemunafikan tindakan seperti itu, yang berulang setiap tahun selama satu dekade penuh sampai mereka tertangkap, terbukti dengan sendirinya. Tingkah laku mereka setelah ditemukannya dosa ini menunjukkan keengganan total untuk mengakui perbuatan salah dan bertobat. Kemunafikan dan pembenaran diri hampir tidak memenuhi syarat sebagai bukti iman yang diminta oleh Ibrani untuk kita tiru.
Lebih lanjut, kami baru-baru ini mengetahui bahwa dalam ribuan kasus di seluruh dunia, cabang gagal mengarahkan para tetua setempat untuk melaporkan semua kasus kejahatan pelecehan seksual terhadap anak kepada pihak berwenang untuk melindungi anak-anak kecil baik di dalam maupun di luar. dari jemaat. Kami telah belajar bahwa ini de facto kebijakan adalah bagian dari hukum lisan yang berasal dari Badan Pimpinan yang terus dipertahankannya.[Iv] Yesus, di Ibrani 17: 8 mengatakan, tidak berubah. Dia tidak akan pernah menyetujui pengucilan yang paling rentan di antara kita, seperti yang telah dilakukan organisasi, hanya karena mereka telah memilih untuk menolak, bukan saudara, tetapi tokoh otoritas yang telah menambah pelecehan emosional mereka dengan menerapkan kebijakan yang keras dan tidak peduli.
Badan Pimpinan akan mengambil pimpinan. Mereka mengira melakukannya dalam nama Yesus Kristus dan Allah Yehuwa. Mereka sekarang menuntut kita untuk mematuhi setiap arahan mereka, menjadikan diri mereka pemimpin dalam arti yang sepenuhnya; pengertian bahwa Yesus memperingatkan kita di Matius 23:10.
Mereka suka mengutip Amsal 4:18 untuk menjelaskan banyak kegagalan nubuat mereka, tetapi mereka gagal untuk terus membaca. Ayat berikutnya mengatakan:
“Jalan orang fasik itu seperti kegelapan; Mereka tidak tahu apa yang membuat mereka tersandung. "(Pr 4: 19)
Jika kita mengikuti seseorang yang berjalan dalam kegelapan dan bahkan tidak dapat melihat hal-hal yang menyebabkan dia tersandung, maka kita juga akan tersandung. Kita menjadi orang buta yang dipimpin oleh orang buta.
“. . Kemudian murid-murid itu datang dan berkata kepadanya: "Apakah kamu tahu bahwa orang Farisi tersandung saat mendengar apa yang kamu katakan?" 13 Sebagai balasan dia berkata, “Setiap tanaman yang tidak ditanam Bapa surgawi saya akan dicabut. 14 Biarkan mereka. Panduan buta adalah mereka. Jika, kalau begitu, orang buta menuntun orang buta, keduanya akan jatuh ke dalam lubang. ”” (Mat. 15: 12-14)
Artikel ini adalah upaya terang-terangan untuk membawa jutaan orang Kristen menjauh dari Kristus dan menjadi budak manusia. Inilah saatnya bagi kita untuk bangun dan membantu orang lain untuk bangun sebelum terlambat.
_______________________________________________________
[I] Lihat Piket Bereoan dan arahkan ke sidebar Kategori dan pilih tautan topik untuk 1914 dan 1919.
[Ii] Lihat Mereka Melakukannya Lagi.
[Iii] Lihat Piket Bereoan dan arahkan ke sidebar Kategori dan pilih tautan topik untuk Domba Lain.
[Iv] Bukti perlawanan Organisasi untuk membuat perubahan yang akan lebih melindungi anggota kawanan yang paling rentan dapat dilihat di kesaksiannya sebelum Komisi Kerajaan Australia pada bulan Maret 10, 2017.
Bakat besar bisa dilacurkan; dan kesucian cara yang besar, dan bahkan kekudusan karakter, mungkin salah; dan tidak peduli apa pun pangkatnya, dan talenta, dan kefasihan, dan kesalehan pengkhotbah, jika dia tidak sesuai dengan Injil yang pertama kali diberitakan, dia harus dikutuk. Setiap Injil yang berbeda dari apa yang dulu berkhotbah kepada Anda, sistem doktrin apa pun yang berlaku untuk menyangkal perlunya ketergantungan sederhana pada Tuhan Yesus Kristus untuk keselamatan. -Bible Hub Barnes Commentary
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Baca lebih lajut "
“Kita semua harus siap untuk mematuhi setiap instruksi yang mungkin kita terima, apakah ini terdengar dari sudut pandang strategis atau manusia atau tidak.”
Panggilan seperti ini terdengar tidak menyenangkan bagi saya. Menerima panggilan seperti itu tidak terlihat berbahaya sekarang, tetapi banyak hal dapat berubah. Ingat betapa cepatnya segalanya berjalan salah dengan Jim Jones di Jonestown.
Ini tidak lebih dari panggilan untuk kepatuhan buta. Dan sepertinya mereka sudah memikirkan sesuatu.
"Yesus tidak memberi tahu kita bahwa budaknya yang setia akan menghasilkan makanan rohani yang sempurna." Tetapi Dia tidak juga memberi tahu kita bahwa budak itu akan menghasilkan makanan busuk dan busuk yang dapat membahayakan kesehatan rohani para pengikutnya.
Terima kasih Meleti untuk artikel hebat lainnya! Kami mempelajari ini bersama keluarga. Komentar yang muncul adalah seperti ini: Badan Pimpinan menjadi lebih jahat dalam keputusasaannya untuk mencoba mempertahankan kekuasaan dan membenarkan posisinya melalui ajaran dan penipuan yang tidak berdasarkan Alkitab. Ya! Sudah waktunya bagi kita untuk bangun dan membantu orang lain untuk bangun sebelum terlambat. Benar sekali!
Paragraf 8 Saya merasa sulit, tentang kembalinya Yesus menjadi tidak terlihat dan zaman non-Yahudi berakhir pada tahun 1914, bagaimana mereka sampai pada kesimpulan ini ketika mengutip Lukas 21 v 24, Yerusalem akan diinjak-injak sampai masa non-Yahudi berakhir, apakah benar-benar ada alasan untuk berpikir bahwa Yesus tidak berbicara tentang Yerusalem literal di sini, setelah semua konteks tampaknya menyarankan demikian. Sejarah menunjukkan bahwa Palestina berada di bawah kendali ottoman sampai tahun 1917 kemudian di bawah kendali Inggris sampai tahun 1948, ketika Yahudi mengambil alih tetapi baru pada tahun 1967... Baca lebih lajut "
Penalaran Anda sangat masuk akal, kecuali jika ada kesulitan.
Terima kasih meleti, tentunya saya sudah berkomentar berkali-kali sebelumnya di situs ini, hanya saja saya butuh waktu agak lama untuk bisa berkeliling menjadi member, sehingga bisa memberikan komentar. Semoga dapat memberikan kontribusi yang positif,
Meleti, Analisis yang sangat teliti dan terperinci. Sudah selesai dilakukan dengan baik. Saya adalah seorang konduktor berat selama sekitar 10 tahun. Baru-baru ini, artikel studi pengasingan Babilonia dll. Sangat buruk. Artikel ini adalah yang terburuk untuk penelitian, penggunaan tulisan suci, dan penalaran. Jika saudara dan saudari sepelatihan tidak dapat melihat sepenuhnya tidak ada tulisan suci dan alasan logis untuk mendukung pokok-pokok ini, itu akan sangat meresahkan. Masalah saya adalah bagaimana dan mengapa kita mengubah kata sifat menjadi kata benda yang tepat? Kami memiliki badan pemerintahan (istilah non Alkitabiah) yang digunakan untuk para rasul abad ke-1 dan mereka yang memimpin pada abad ke-1. Istilah ini juga... Baca lebih lajut "
Satu lagi indikasi bahwa mereka menggantikan Yesus. Itu Korah menantang Musa lagi.
Terima kasih Meleti, ulasan yang jujur. dengan menulis GB 27 kali, itu adalah pengulangan klasik untuk penekanan. Saya menghargai sorotan antara Yesus, Pemimpin kita dan Ibrani 13: 7 yang memimpin. Mengapa kita didorong untuk meniru mereka? Karena mereka mempercayai Tuhan, menaati firman-Nya, dan sangat berhati-hati untuk menyampaikannya kepada kita secara akurat. Kita harus mau seperti itu. Namun, mereka dapat menyimpang dari apa yang Paulus tulis dalam bahasa Ibrani, atau dengan pujian terus-menerus dari Organisasi, mereka mungkin menjadi sombong. Jadi, bahayanya adalah jika kita menghidupkan anggota Badan Pimpinan dan CO dll,... Baca lebih lajut "
Meleti yang terkasih, sahabat dalam Kristus,
Terima kasih untuk artikel yang beralasan baik ini. Hanya dua anotasi: Ini bukan 1/17 tetapi masalah Menara Pengawal 2/17 dan "Badan Pimpinan" muncul 28 kali, bukan 56.
Salam dan Tuhan memberkati
Kyp
Terima kasih Kyp. Saya membuka versi online dan tekan ctrl-f untuk memunculkan dialog cari. Saya mengetik di 'Governing Body' dan mendapatkan 41 hit yang mencakup pertanyaan serta teks paragraf, jadi saya memperbaiki gambar di artikel. Saya juga akan mengoreksi referensi WT. Terima kasih sudah menangkapnya.
Sama-sama. Ya ampun, saya membaca versi Jerman, jadi saya menemukan 28 🙂
Menarik bahwa akan ada perbedaan antara bahasa. Saya telah melihat hal yang sama dengan bahasa Spanyol. Dalam salah satu buku yang baru-baru ini kami pelajari pada pertemuan tengah minggu, versi bahasa Inggrisnya merujuk pada “badan pimpinan” (tanpa tutup) ketika membahas abad pertama, tetapi versi Spanyol merujuk pada “para tua-tua dan rasul”. Bukti perlawanan yang tenang ???
Di Jerman, Anda tidak dapat mengatakan banyak hal tentang agama yang benar atau salah dengan cara yang langsung sama seperti yang Anda lakukan dalam bahasa Inggris. Saat Anda membuat kesan ekstrem, Anda tidak punya kesempatan untuk berbicara dengan orang Jerman. Berkali-kali selama beberapa tahun terakhir saya melihat banyak kalimat dalam literatur diucapkan dengan lebih lembut dalam bahasa Jerman. Misalnya ca. Kampanye risalah 2009 "Apakah Anda ingin mengetahui kebenaran?" baca dalam bahasa Jerman "Apakah Anda ingin mendapat jawaban?".
Ini adalah pernyataan yang tepat dalam paragraf 12 dari acle "badan pimpinan tidak diilhami atau tidak bisa salah" Jadi begitulah, jadi mengapa JWs memperlakukan mereka seperti itu. Saya merasa aneh,
Sangat ringkas dan faktual. Harapan saya adalah bahwa beberapa, akan, ”mendengar suara orang asing” ketika mereka membaca Menara Pengawal ini.
SIAPA SEBENARNYA budak yang setia, pastinya secara singkat bukan orang yang memperlakukan orang lain terutama saudara-saudara kita dengan kasih dan kebaikan, apakah itu benar-benar orang yang mengusir orang-orang dari jemaat dengan percaya bahwa itu adalah kehendak tuhan,?
Terima kasih banyak atas analisisnya, Meleti. Pekerjaan menyeluruh seperti biasa. Saya baru saja mulai mengumpulkan ajaran yang unik untuk WT. Oleh karena itu, daftarnya kemungkinan besar tidak lengkap, tetapi ini dia, tanpa urutan tertentu. Ajaran yang sangat penting: - Parousia Yesus [kedatangan / kehadiran] sejak 1914. - Tuhan memiliki organisasi duniawi, dipimpin oleh GB. GB dan hanya GB yang diarahkan oleh Yesus. - Larangan transfusi darah. - Domba lainnya. - Hanya orang yang diurapi yang mengambil lambang. - Pemberitaan tentang harapan duniawi. Ajaran non-kritis: - Prasyarat untuk baptisan adalah ikrar dedikasi. - Yesus... Baca lebih lajut "
Daftar yang bagus. Saya berani mengatakan bahwa saat kami menambahkannya, kami akan terus menilai bahwa doktrin khusus JW.org salah. Dakwaan yang cukup.
Amin!
“Ngomong-ngomong, menurut saya pekerjaan pemberitaan saksi sangat fenomenal. Satu-satunya masalah adalah bahwa kabar baik yang diberitakan oleh para saksi bukanlah kabar baik yang diberitakan oleh Yesus dan para pengikutnya pada abad pertama. Karena itu, para saksi berisiko dikutuk (Galatia 1: 1-7). ”
Saya bahkan tidak ingin membayangkan berapa lama waktu yang Anda butuhkan untuk menulis artikel ini, apalagi menelitinya. Apapun masalahnya, rak paling atas berfungsi. Pada pelajaran kemarin kami membahas dengan sangat rinci semua kesalahan yang dibuat Musa, (air dari batu) dan semua kesalahan yang dibuat Raja Israel - terutama Daud - dan komentar terus berlanjut dan terus menerus mengulangi dosa-dosa masa lalu . Saya ragu - RAGU - kita akan mendapatkan tingkat kecaman yang didedikasikan untuk kesalahan yang telah dibuat Badan Pimpinan selama 100 tahun terakhir ini. Bahkan sesuatu... Baca lebih lajut "
Hai Meliti. Saya suka ungkapan "Memaku warna mereka ke tiang". Itu saja. 607 SM, 1914, darah, budak yang setia & 1919, domba-domba lain dll, begitu tertancap di tiang kapal sehingga mustahil untuk menyingkirkannya, tidak peduli bukti apa yang diberikan. Satu-satunya solusi adalah dengan mengancam mereka yang mempertanyakan agar mereka tetap diam, atau pergi, atau dipecat. Namun GB datang dengan lebih banyak hal untuk tetap di tiang, tidak pernah secara jujur meninjau apa yang ada di sana.
ini adalah surga spiritual yang aneh tempat kita tinggal.
Ulasan bagus Meleti. Artikel kedua di grup ini mengejutkan. Dalam studi WT kami akhir pekan ini, kami mendapat jawaban, "kami tidak memiliki pemimpin selain Yesus, tetapi kami membutuhkan pemimpin yang terlihat sehingga kami memiliki GB." Fakta bahwa mereka yang berkomentar tidak dapat melihat kontradiksi itu menakutkan tetapi tidak mengejutkan lagi. ? Sedikit pertanyaan, dalam artikel AJWRB yang Anda tautkan, hemoglobin dinyatakan sebagai 96% dari sel darah MERAH, bukan darah utuh seperti yang Anda katakan. ? Kerja bagus Meleti, aku suka gayamu. Kemarahan yang benar. Semoga Anda masih pulih? Hati hati,... Baca lebih lajut "
Hai MarthaMartha, Hal yang valid tentang hemoglobin. Saya kira maksud saya adalah hemoglobin yang membuat darah, darah. Yang Anda butuhkan hanyalah menambahkan air, dan Anda memiliki daya dukung oksigen yang membuat kita tetap hidup. Setidaknya itulah pemahaman non-medis saya. Memang, ada sel darah putih untuk melawan infeksi dan faktor pembekuan, dan banyak fitur luar biasa lainnya, tetapi untuk mengatakan bahwa kita tidak dapat melakukan transfusi karena itu akan melanggar hukum Tuhan, tetapi kita bisa mendapatkan elemen kunci yang membuat darah apa itu, komponen penyusunnya (tidak termasuk air) 96%... Baca lebih lajut "
Ya saya sepenuhnya setuju dengan alasan Anda Meleti. Saya ingat pertama kali saya melihat artikel oleh Anda atau Apolos tentang masalah darah dan saya harus menyingkirkannya karena terlalu banyak untuk saya renungkan saat itu. Itu adalah benteng terakhir. Namun seiring meningkatnya pengetahuan saya, saya siap mendengarkan alasan Anda, dan kagum pada apa yang saya temukan.
Sikap saya benar-benar berubah.
Saya hanya menjadi gelisah tentang statistik. ️?
Itu juga domino terakhir yang jatuh hati padaku.
artikel studi WT ini mengambil kue sejauh yang saya ketahui, saatnya untuk pergi, dan saya akan memberitahu mereka mengapa, tidak ada lagi kepura-puraan tidak ada lagi dukungan untuk organisasi ini dengan bahkan berada di sana, itu memalukan.
Membuat saya bertanya-tanya apakah mereka melakukan ini dengan sengaja untuk menyingkirkan orang-orang spiritual yang pertama-tama mencintai Tuhan dan Kristus, dan hanya meninggalkan yang ingin menempatkan mereka dan orgnya terlebih dahulu. Saya hanya tidak percaya bagaimana mereka berpikir mereka bisa lolos dari penyembahan berhala di wajah Anda.
Ini adalah "persnickety". Dan dengan menunjukkan hal itu, saya telah meningkatkan Anda.
Ha ha! Sebenarnya……
rewel
pəˈnɪkɪti /
kata sifatBRITISHinformal
menempatkan terlalu banyak penekanan pada detail sepele atau kecil; rewel.
"Dia sangat cerewet tentang makanannya"
sinonim: cerewet, sulit untuk menyenangkan, sulit, rewel, terlalu cerewet, rewel, terlalu khusus, khusus, yg bertingkah aneh, finis, mungil, berbelit-belit, rambut-membelah, menuntut, menuntut, kritis, kritis, terlalu kritis; Lebih
membutuhkan pendekatan yang sangat tepat atau hati-hati.
Rupanya, ketekunan adalah versi Skotlandia. Jadi ketika saya melewati perbatasan, saya akan ingat untuk menggunakan variasi yang benar. Namun karena saya orang Inggris, saya akan tetap menjadi pernickety jika Anda tidak keberatan. ??
Touché! Saya mengingatnya sebagai "persnickety" dan mencarinya di kamus on-line. Karena itu ada di sana, "kerusakan" pasti salah, bukan? Ah, logika bisa menjadi hal yang merusak.