[Dari ws4 / 17 hal. 23 - Juni 19-25]
”Saya akan mendeklarasikan nama Yehuwa…, Allah yang setia yang tidak pernah tidak adil.” - De 32: 3, 4.
Minggu ini Menara kawal Pelajaran berlangsung dengan sangat baik sampai kita mencapai paragraf 10. Dalam paragraf 1 sampai 9 kita disuguhi analisis keadilan Allah Yahweh, menggunakan pembunuhan Nabot dan keluarganya sebagai kasus uji. Berdasarkan standar manusia, mungkin tampak tidak adil bahwa Yehuwa mengampuni Ahab setelah ia terlalu merendahkan dirinya. Meskipun demikian, iman kita memberi tahu kita bahwa Yehuwa tidak pernah bisa bertindak tidak adil. Kami juga diyakinkan oleh fakta bahwa Naboth dan keluarganya akan kembali dalam kebangkitan yang sepenuhnya dibebaskan di mata semua. Jika Ahab juga kembali, dia akan menanggung rasa malu atas apa yang dia lakukan, diketahui semua orang yang akan dia temui, untuk waktu yang sangat lama.
Tidak ada keraguan bahwa keputusan hukum apa pun dari Allah tidak dapat disangkal. Kita mungkin tidak memahami semua nuansa dan faktor-faktor yang menyebabkan keputusan, dan bahkan mungkin tampak tidak adil jika dilihat dengan visi terbatas yang kita miliki sebagai manusia yang tidak sempurna. Namun demikian, iman kita pada kebaikan dan kebenaran Tuhan adalah satu-satunya yang kita butuhkan untuk menerima keputusannya sebagai yang benar.
Setelah membuat penonton Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia menerima premis ini, penulis artikel menggunakan teknik umum yang dikenal sebagai "umpan dan tukar". Kami telah menerima kebenaran bahwa Yehuwa itu adil dan bahwa hikmat keputusan pengadilan-Nya sering kali di luar pemahaman kita. Ini umpannya. Sekarang sakelar seperti yang terlihat di paragraf 10:
Bagaimana Anda merespons jika para tetua membuat keputusan yang Anda tidak mengerti atau mungkin tidak setuju? Sebagai contoh, apa yang akan Anda lakukan jika Anda atau seseorang yang Anda cintai kehilangan hak istimewa untuk melayani? Bagaimana jika pasangan hidup Anda, putra atau putri Anda, atau teman dekat Anda dipecat dan Anda tidak setuju dengan keputusan itu? Bagaimana jika Anda percaya bahwa belas kasihan diberikan secara keliru kepada orang yang berbuat salah? Situasi seperti itu dapat menguji iman kita kepada Yehuwa dan dalam pengaturan organisasinya. Bagaimana kerendahan hati akan melindungi Anda jika Anda menghadapi ujian seperti itu? Pertimbangkan dua cara. - par. 10
Yehuwa dikeluarkan dari persamaan dan organisasi, dan bahkan para tetua setempat, diaktifkan. Ini secara efektif menempatkan mereka setara dengan Tuhan dalam masalah peradilan.
Bukan untuk mengolok-olok, melainkan untuk menyoroti betapa keterlaluan posisi ini, mari kita terapkan seolah-olah itu diabadikan dalam Kitab Suci. Mungkin akan seperti ini:
“O, kedalaman kekayaan para tua-tua, kebijaksanaan, dan pengetahuan! Betapa tidak bisa ditelusuri penilaian mereka dan melampaui menelusuri cara mereka! "(Ro 11: 33)
Konyol, bukan? Namun itulah pemikiran yang dipromosikan artikel tersebut ketika ia mendesak kita untuk melakukannya 'dengan rendah hati… akui bahwa kami tidak memiliki semua fakta'; "Untuk mengenali keterbatasan kami, dan menyesuaikan pandangan kami tentang masalah tersebut"; ”Tunduk dan sabar seraya kita menunggu Yehuwa mengoreksi ketidakadilan yang sebenarnya”. - par 11.
Idenya adalah bahwa kita tidak dapat mengetahui semua fakta, dan bahwa kita tidak boleh berbicara bahkan jika kita tahu. Memang benar seringkali kita tidak mengetahui semua faktanya, tapi mengapa demikian? Bukankah karena semua kasus peradilan ditangani secara rahasia? Terdakwa bahkan tidak diizinkan membawa pendukung. Tidak ada pengamat yang diizinkan. Di Israel kuno, kasus peradilan ditangani di depan umum, di gerbang kota. Pada zaman Kristen, Yesus memberi tahu kita bahwa kasus peradilan yang sampai ke tingkat sidang harus ditangani oleh seluruh sidang.
Sama sekali tidak ada dasar alkitabiah untuk pertemuan tertutup di mana terdakwa berdiri sendiri di hadapan para hakimnya dan tidak mendapat dukungan dari keluarga dan teman. (Lihat di sini untuk diskusi lengkap.)
Maafkan saya. Sebenarnya ada. Ini pengadilan Yesus oleh pengadilan tinggi Yahudi, Sanhedrin.
Tetapi hal-hal yang seharusnya berbeda dalam Sidang Kristen. Yesus berkata:
“Jika dia tidak mendengarkan mereka, berbicaralah kepada jemaat. Jika dia bahkan tidak mendengarkan sidang, biarkan dia menjadi seperti Anda sebagai orang bangsa dan sebagai pemungut pajak. ”(Mat. 18: 17)
Mengatakan bahwa ini benar-benar berarti “hanya tiga tua-tua” berarti memasukkan makna yang tidak ada. Mengatakan bahwa ini hanya mengacu pada dosa yang bersifat pribadi, berarti juga memasukkan makna yang tidak ada.
Ironi dari alur pemikiran ini — bahwa kita hendaknya tidak mempertanyakan keputusan para penatua karena kita tidak mempertanyakan Yehuwa — terlihat jelas saat kita membahas artikel pertama seri ini. Ini dibuka dengan perkataan Abraham ketika dia ada mempertanyakan keputusan Yehuwa untuk menghancurkan Sodom dan Gomora. Abraham menegosiasikan keselamatan kota-kota jika hanya ada lima puluh orang benar yang ditemukan di dalamnya. Setelah mendapat persetujuan itu, dia terus bernegosiasi hingga mencapai jumlah sepuluh orang saleh. Ternyata, bahkan tidak ada sepuluh yang ditemukan, tetapi Yehuwa tidak menegur dia karena ditanyai. Ada kasus lain dalam Alkitab di mana Tuhan telah menunjukkan toleransi yang sama, namun ketika berbicara tentang orang-orang yang memiliki otoritas dalam organisasi, kita diharapkan untuk menunjukkan penerimaan yang tenang dan ketundukan yang pasif.
Jika mereka mengizinkan sidang keterlibatan penuh dalam keputusan pengadilan yang mempengaruhi itu sesuai instruksi Yesus, mereka tidak perlu menerbitkan artikel seperti ini atau mereka tidak perlu khawatir tentang orang-orang yang memberontak terhadap mereka. Tentu saja, itu berarti melepaskan sebagian besar kekuasaan dan otoritas mereka.
Sebuah Kasus Kemunafikan dan Jadilah Pemaaf
Saat kita mempertimbangkan kedua subjudul ini bersama-sama, sebaiknya kita merenungkan apa yang ada di baliknya. Apa yang menjadi perhatian di sini?
Paragraf 12 hingga 14 berbicara tentang kedudukan Petrus yang terhormat dalam sidang abad pertama. Dia “Punya hak istimewa berbagi kabar baik dengan Cornelius ”. Dia “Sangat membantu untuk badan pemerintahan abad pertama dalam membuat keputusan. " Sementara mengecilkan perannya (Petrus secara efektif adalah pemimpin para rasul yang dipilih langsung oleh Yesus Kristus) intinya adalah bahwa Petrus dihargai dan dihormati oleh semua dan memiliki hak di sidang — istilah yang tidak ditemukan dalam Kitab Suci Kristen, tetapi ada di mana-mana dalam publikasi JW.org.
Setelah mengaitkan kemunafikan Peter yang ditampilkan di Galatia 2: 11-14, subtitle pertama diakhiri dengan pertanyaan: "Apakah Peter akan kalah hak istimewa yang berharga karena kesalahannya? " Alasannya berlanjut di bawah subtitle berikutnya "Be Forgiving" dengan jaminan itu "Tidak ada indikasi dalam Alkitab bahwa ia kehilangan hak istimewanya."
Perhatian utama yang diungkapkan dalam paragraf-paragraf ini tampaknya adalah potensi hilangnya "hak istimewa yang berharga" jika seseorang yang berwenang keliru atau bertindak munafik.
Alasannya berlanjut:
“Karena itu, para anggota sidang memiliki kesempatan untuk meniru Yesus dan Bapaknya dengan memberikan pengampunan. Diharapkan bahwa tidak ada yang membiarkan dirinya tersandung oleh kesalahan orang yang tidak sempurna. " - par. 17
Ya, mari kita berharap bahwa 'batu kilangan di leher' tidak ikut bermain. (Mat 18: 6)
Hal yang ditekankan di sini adalah bahwa ketika para penatua, atau bahkan Badan Pimpinan, membuat kesalahan yang membuat kita terluka, kita memiliki “kesempatan untuk meniru Yesus… dengan mengampuni”.
Baiklah, ayo lakukan itu. Yesus berkata:
“Perhatikan dirimu. Jika saudaramu berbuat dosa, beri dia teguran, dan jika dia bertobat maafkan dia. "(Lu 17: 3)
Pertama-tama, kita tidak seharusnya menegur para penatua atau Badan Pimpinan ketika mereka melakukan dosa atau, seperti yang biasa kita katakan dalam publikasi. "Membuat kesalahan karena ketidaksempurnaan manusia." Kedua, kita harus mengampuni ketika ada pertobatan. Mengampuni orang berdosa yang tidak bertobat hanyalah memungkinkan dia untuk terus berbuat dosa. Kami secara efektif menutup mata terhadap dosa dan kesalahan.
Paragraf 18 diakhiri dengan kata-kata ini:
“Jika seorang saudara yang berdosa terhadap Anda terus melayani sebagai penatua atau bahkan menerima hak istimewa tambahan, akankah Anda bersukacita bersamanya? Kesediaan Anda untuk mengampuni mungkin mencerminkan pandangan Yehuwa tentang keadilan. ” - par. 18
Dan kita kembali ke "hak istimewa" yang sangat penting lagi.
Orang tidak bisa tidak bertanya-tanya apa yang ada di balik dua subpos terakhir ini. Apakah ini hanya tentang tetua setempat? Pernahkah kita melihat kasus kemunafikan di tingkat tertinggi Organisasi dalam beberapa tahun terakhir? Dengan adanya internet, dosa masa lalu tidak akan hilang. Kemunafikan Peter terbatas pada satu insiden dalam satu sidang, tetapi kemunafikan Badan Pimpinan dalam mengizinkan Watchtower Bible & Tract Society of New York untuk bergabung dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai anggota Organisasi Non-Pemerintah (LSM) berlangsung selama sepuluh tahun dari 1992 - 2001. Apakah ada pertobatan ketika kemunafikan ini disingkapkan? Beberapa orang akan berpendapat bahwa mungkin ada karena kita tidak dapat mengetahui apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Namun, dalam hal ini kita dapat yakin mengetahui bahwa tidak ada pertobatan. Bagaimana? Dengan memeriksa bukti tertulis.
Organisasi mencoba untuk memaafkan tindakan mereka dan mengatakan bahwa aturan untuk bergabung memungkinkan mereka untuk melakukannya pada tahun 1991 ketika mereka pertama kali mengajukan aplikasi yang ditandatangani. Akan tetapi, pada titik tertentu setelah itu kualifikasi keanggotaan berubah, sehingga tidak dapat diterima bagi mereka untuk melanjutkan sebagai anggota; dan setelah mengetahui perubahan aturan, mereka menarik diri.
Tidak ada satupun yang benar-benar benar seperti yang ditunjukkan oleh bukti dari PBB, tetapi untuk masalah yang sedang dihadapi, itu tidak relevan. Yang relevan adalah posisi mereka bahwa mereka tidak melakukan kesalahan. Seseorang tidak bertobat untuk perbuatan salah jika tidak ada perbuatan salah. Sampai hari ini, mereka tidak pernah mengakui kesalahan apapun, jadi dalam pikiran mereka tidak ada dasar untuk bertobat. Mereka tidak melakukan kesalahan apapun.
Karena itu, menerapkan Lukas 17: 3, apakah kita memiliki dasar tulisan suci untuk mengampuni mereka?
Kekhawatiran utama mereka tampaknya adalah potensi hilangnya "hak istimewa yang berharga". (par. 16) Mereka bukan pemimpin agama pertama yang peduli tentang itu. (John 11: 48) Perhatian yang terlalu kuat yang ada dalam organisasi untuk menjaga hak-hak istimewa seseorang adalah yang paling jelas. "Dari kelimpahan hati, mulut berbicara." (Mat. 12: 34)
Pelajaran di atas tampaknya tidak berjalan dengan baik di jemaat lokal saya. Saya memeras otak saya tentang alasan mengapa teladan Peter diberikan dan bahwa dia tidak boleh kehilangan "hak istimewa". Sebagaimana Petrus adalah seorang rasul dan anggota kunci dari badan pimpinan abad pertama (phantom gb). Dia tidak kehilangan hak istimewa. Lompat ke Juli-Agustus 2015 dan anggota Badan Pimpinan Geoffrey Jackson tidak memberikan pandangan organisasi FDS di Royal Commission di Australia. Ini bisa digunakan untuk memaafkannya dan menjelaskan hilangnya hak istimewa! Di atas tidak mungkin... Baca lebih lajut "
Selama studi kemarin, ikatan ganda yang kami pasang sangat jelas. Sesepuh adalah pria yang tidak sempurna, sampai mereka membuat pengumuman dari platform yang tidak kami setujui. Tanggung jawab selalu ada pada domba dalam organisasi ini. Dan berapa banyak penelitian yang harus kita lakukan berturut-turut di mana solusi terakhir, default, untuk masalah yang diciptakan oleh hierarki adalah "menunggu Yehuwa?" Apakah kita akan mengizinkan Mormon kelonggaran yang sama? “Ya… kami memiliki masalah di gereja Mormon. Tapi Tuhan akan mengklarifikasi mereka di masa depan jadi saya akan setia. " Tidak seperti itu.
Saya merasa seperti umpan dan metode beralih telah digunakan untuk mati oleh org dan bahkan seseorang seperti saya dapat melihatnya dari jauh. Di suatu tempat di pikiran saya terus mengatakan saya telah mempelajari artikel ini sebelumnya, sampai saya menyadari itu karena mereka telah menggunakan teknik yang sama berulang kali. Dan ya, itu bukan kesalahan yang membuat GB atau orang tua membuatku khawatir sedikit pun karena seperti mereka terus-menerus mengingatkan kita, semua orang tidak sempurna. Tetapi ketika mereka menyalahkan saudara-saudari di sidang karena hal-hal mereka, seperti terlalu bersemangat / kecewa... Baca lebih lajut "
Nah, saat itulah memaafkan menjadi sulit. Kristus mengalami kesulitan untuk memaafkan pekerjaan orang Farisi selama waktunya juga.
Para penatua di Israel tidak memiliki semua informasi tentang naboth. Sidang akan di depan umum. Jadi ketidakadilan terjadi. Yehuwa yang berbelaskasih sama dengan Daud. Tak seorang pun akan memiliki masalah. Penatua dewasa ini tidak memiliki dasar tulisan suci untuk menghakimi. Seharusnya tidak ada kerahasiaan. Paul menasihati Peter et all secara terbuka. Dia kemudian memasukkannya ke dalam surat untuk diedarkan! Perilaku yang tidak pantas oleh salah satu dari 12 rasul dan mengakibatkan ketidakadilan diatasi. Ini adalah masalah ras, rasa takut pada manusia dan penghancuran norma yang sudah ada! Bayangkan mencoba melakukan itu hari ini.... Baca lebih lajut "
Saudara-saudara yang terkasih, saya baru-baru ini didekati oleh seorang penatua yang sudah lama untuk mempertimbangkan lagi hak istimewa melayani sebagai penatua. Saya telah menolak tawaran 3x di masa lalu. Sekarang MS selama bertahun-tahun, dan telah membuka mata saya 4 tahun dan terus bertambah, apa alasan yang masuk akal untuk mengutip dalam selera yang baik tanpa tentu saja mengungkapkan alasan sebenarnya di balik penurunan saya? 🙂
Pengantar pos,
Beri tahu mereka bahwa Anda perlu memperbaiki kerohanian Anda. Itu adalah fokus Anda dan jika Anda memiliki keluarga, Anda sedang berupaya membangunnya
Terima kasih Eleasar. Akan mengingatnya.
Jika Anda merasa tidak dapat menerima peran penatua – dan saya memahami serta setuju dengan pandangan Anda tentang hal ini – pertanyaan saya adalah, mengapa Anda merasa bahwa menjadi seorang MS tidak juga bertentangan dengan prinsip Anda?
Hai Meleti, dari segi prinsip masih ada konflik yang ada di dalam pikiran dan hati. Tetapi sebagai penatua, Anda diharapkan untuk mempertahankan ajaran WT dan menjalankan sistem mereka dengan segala cara (misalnya, memberikan keadilan dalam sidang pengadilan, pemecatan, dll.). Itu beban yang terlalu berat yang tidak bisa dan tidak ingin saya ikuti. Sebagai penatua juga, Anda perlu menjadi teladan yang ramah, diharapkan menjadi pemimpin teladan dalam segala aspek atau orang lain mungkin tersandung. Dia dibebani untuk melakukan penggembalaan, mendukung semua pertemuan - besar dan kecil, melakukan pekerjaan WT yang “sukarela”... Baca lebih lajut "
Tukang pos, harap Anda tidak keberatan 2 sen saya. Singkatnya, ingatlah bahwa dalam setiap pengaturan kelompok (mis. Jemaat), tugas utama seorang Kristen adalah membangun orang lain dan menunjukkan kasih pada tingkat pribadi. Mungkin Anda dapat memberi tahu tubuh bahwa Anda akan memiliki lebih banyak waktu untuk hal-hal itu jika Anda bukan seorang penatua (itu sebenarnya). Jika Anda akan ditunjuk, Anda akan sangat sibuk mengawasi pedoman organisasi dan mempersiapkan pembicaraan yang harus mengikuti ajaran Menara Pengawal sehingga Anda akan memiliki sedikit waktu untuk membantu orang lain. Menerima... Baca lebih lajut "
Suka saran Anda Yehorakam. Terjebak di antara hati nurani dan teguran dari Sanhedrin modern Organisasi adalah sesuatu yang benar-benar mengganggu saya. Mengapa memasuki tempat KALAH-menang yang berbahaya? Saya sudah cukup banyak mengalami tekanan hidup dan saya tidak ingin menambahkan hal-hal yang dapat dihindari sejak awal. 🙂
Saya bisa saja menerima tawaran itu dengan kondisi ini: Saya bisa melayani untuk sementara, katakanlah, 5 sampai 6 bulan atau sampai kunjungan CO berikutnya. Tidak ada pertanyaan yang diajukan setelah periode itu. Nah, hanya untuk mengalami "hak istimewa" sendiri dan melihat apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Tapi sekali lagi, itu angan-angan karena akan sulit untuk membenarkan pengunduran diri. 😉
Halo tukang pos, saya pikir apa yang dikatakan Yehorakam itu baik. Bagaimana Anda mengatasi saat melakukan bagian pertemuan? Mungkin saya berasumsi di sini .. mungkin Anda tidak termasuk dalam tugas berbicara itu. Saya hanya bertanya-tanya, bagaimana Anda mengaturnya karena mereka begitu "dituliskan" sekarang. (Maksud saya pembicaraan dengan jemaat). Pada dasarnya jika kita melayani sebagai penatua atau hamba pelayanan, kita hanyalah bagian mulut dari badan pimpinan - Bagaimana Anda mengatasinya? Saya tidak bisa melakukan itu. Hanya ingin tahu, sekarang saya bertanya-tanya dan berharap banyak yang merasakan hal yang sama dengan Anda. … Tapi, dan a... Baca lebih lajut "
HI Dajo, saya akan berbagi pengalaman nanti. Sementara itu, pergi ke seorang siswa studi Alkitab di dekat kami. 🙂
Pengantar pos. BOE kami sadar bahwa saya memiliki sejumlah masalah, tetapi saya terus melakukan apa yang dapat saya lakukan. Berapa lama saya bisa melakukan ini masih harus dilihat. Sebagai seorang MS, Anda tidak perlu memiliki kualifikasi untuk mengajar. Anda dapat, untuk alasan apa pun, merasa tidak memenuhi syarat untuk mengajar di tingkat yang lebih tinggi, meskipun mungkin juga Anda sudah digunakan dalam kapasitas mengajar. Dengan tawaran serupa, saya hanya mengatakan bahwa saya menantikan saat ketika saya siap melayani dalam kapasitas itu lagi, tetapi sekarang tidak lagi.... Baca lebih lajut "
Pertanyaan: Apa yang dapat mereka pegang dari seorang pria yang tidak memiliki dan tidak akan menerima hak istimewa "apapun"?
Jawab: Bukan hal bodoh!
Pertanyaan: Jika orang seperti itu ada dan terus menghadiri / membantu yang lemah / membantu yang miskin / memberitakan Kerajaan Dewa dan kadang-kadang (sering) membuat satu atau dua kandang, lalu apa motif mereka?
Jawab: Cinta
Biarkan mereka memasukkannya ke dalam pipa mereka dan menghisapnya!
Poin ini tentang tidak menerima hak istimewa, anak saya seperti itu, oh mereka membencinya jika Anda tidak mengikuti program ini,
Logika dalam artikel WT ini dipelintir. Pars 1-9 berbicara tentang Naboth dan kerabatnya, yang menderita ketidakadilan, yang dilakukan oleh Ahab dan Isebel. Sikap benar kerabat Nabot digambarkan sebagai tidak kehilangan iman kepada Yehuwa, sementara mereka tidak diharapkan mengampuni Ahab dan Isebel. Namun, dengan beberapa sakelar, artikel tersebut sampai pada analogi bengkok dari JW R&F saat ini, jika menderita kesalahan Ahab / Isebel, para tetua, untuk tidak kehilangan kepercayaan pada JW Jehovah, Org, dan memaafkan orang yang tidak adil. sesepuh. Terima kasih Meleti. Saya suka penulisan ulang Roma Anda... Baca lebih lajut "
semoga kita masing-masing mencerminkan pandangan keadilan tentang keadilan dengan rendah hati mengakui keterbatasan pribadi kita dan dengan murah hati mengampuni orang lain,
Keadilan?
Keadilan?
Ahem,… Aku mohon ampun!
Masalahnya dengan kutipan adalah apa yang sebenarnya mereka maksud adalah menerima pandangan organisasi (jehovah) tentang keadilan, yang saya percaya adalah sesuatu yang sangat berbeda dengan pandangan alkitabiah tentang keadilan,
Terima kasih Meleti. Namun artikel bagus lainnya - Anda memotong kemunafikan mereka seperti pisau menembus mentega! Semua klise itu "Anda tidak tahu semua faktanya", "sesuaikan pandangan kami tentang masalah ini" & "sabar nantikan Yehuwa". Tidak diragukan beberapa di Kongregasi kita bertanya-tanya di mana kita berada karena kita tidak menghadiri pertemuan selama beberapa bulan, beberapa akan berpikir kita telah "tersandung" atau "menyimpan dendam kepada para penatua". Sedikit yang mereka tahu bahwa kami tersandung di situs web Anda dan mendapat jawaban atas pertanyaan kami dan dapat melihat kebohongan mereka. Ya kami akan menunggu... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas kata-kata yang ditemukan, Amitafal. Saya juga terhibur ketika saya menyadari arti dari kata Yunani yang diterjemahkan dengan buruk (IMHO) "taat" dan "taat" dalam ayat-ayat itu. Saya tergerak untuk menulis artikel tentang itu yang dapat Anda temukan dengan mengklik di sini.
Terima kasih Meleti, Anda selalu menyediakan makanan untuk dipikirkan. Dan Anda membuat para penulis ini jujur. Terima kasih atas kerusakan dari paragraf 1-9, lalu sakelar. Aku baru saja memikirkan keberanian Naboth untuk membela hukum Tuhan bagi Ahab. Ini adalah tantangan hari ini untuk membela kebenaran. Nabot menolak untuk menjual warisannya, dengan alasan apa yang Tuhan katakan dalam Im. 25: 23-28 ;, Bil. 36: 7. Dia mematuhi hukum tuhan. Dan Ahab tidak pernah menghormati hukum Tuhan saat itu. Masalahnya adalah, dia membela Firman Tuhan. Dia berdiri melawan Raja. Pada akhirnya, di... Baca lebih lajut "
Betapa indahnya penerapan Efesus 1:11. Menggunakan kasus Naboth sebagai ilustrasi tentang apa yang kami alami adalah inspirasi. Terima kasih, Lazarus. Saya senang Anda bangkit dari kematian. 🙂
Ini adalah artikel yang sangat "Membenarkan diri sendiri". Ya Meleti, menggunakan istilah seperti “membuat kesalahan” dan “tidak ada sesepuh yang sempurna” dll…. Hal ini sangat jelas dan penyiapan, metode umpan dan sakelar sangat jelas. Saya mungkin pergi bersama pada hari Minggu dengan istri saya, tetapi sekali lagi saya mungkin tidak. Jika aku melakukannya, aku akan menutup mulutku! Saya setuju dengan semua komentar di atas. Banyak yang jauh dari jemaat kami akhir-akhir ini, pergi ke Amerika Serikat, beberapa yang belum pernah ke luar negeri sebelumnya. Sepertinya mereka melakukan pilgramige - ke Warwick - ke... Baca lebih lajut "
Bolehkah saya bertanya, apa "hak istimewa" berharga yang terus mereka bicarakan. ?
Mungkin semuanya akan dilakukan dengan pembersihan aula besar seperti setelah pertemuan kita hari ini. Saya diberi 'hak istimewa' untuk mengepel dan membersihkan toilet dan merasakan 'berharganya' ditugaskan untuk menyedot debu ruang rapat juga. Sepanjang waktu para frater berdiri di konter melakukan inventarisasi literatur, mengobrol AKA di antara mereka sendiri dan menatap.
Kemarin setelah pertemuan kami, saya perhatikan bahwa para penatua dari sidang yang kami bagi di Balai kami sedang bekerja melalui kumpulan saudara-saudari di belakang, tujuan mereka rupanya adalah 'ruang belakang' penghujatan. Masing-masing memegang tas buku besar yang selalu mereka bawa. Mengenai tas buku, saya langsung teringat kalimat dari The Crucible yang diucapkan oleh Hale tentang ukuran buku pencari penyihirnya: "Buku-buku itu, pasti berat, ditimbang dengan otoritas." Kita hidup di era digital. Sejauh yang saya tahu para penatua memiliki satu manual,... Baca lebih lajut "
Selain itu, paragraf 11 kerendahan hati akan menggerakkan kita untuk mengakui bahwa kita tidak memiliki semua fakta, tidak peduli seberapa banyak kita mengetahui suatu situasi, hanya Yehuwa yang dapat membaca hati kiasan seseorang, benarkah, 1 Samuel 16 v 7? lalu mengapa para penatua di bawah instruksi hierarki begitu bersemangat untuk duduk "di takhta pengadilan Kristus"? Dan memberikan hukuman yang begitu keras, mungkin hierarki tidak perlu bekerja pada kualitas ini hanya pada domba
Paragraf 11, kerendahan hati akan membantu kita untuk tunduk dan sabar, dan itulah inti dari artikel ini! Tentu saja kualitas Kristiani yang baik, tetapi tidak sampai pada tahap ketika Anda “menerima orang yang memperbudak Anda atau mengeksploitasi Anda, atau mengambil keuntungan dari Anda, atau mengudara atau menampar wajah Anda, 2 Korintus 11; 20, lebih buruk lagi ketika mereka mencoba untuk membawa Anda menjauh dari Kristus, Galatia 2 v 4: 5. Ini adalah "permintaan akan kemurnian"
Ngomong-ngomong pekerjaan bagus meleti pada ulasan Anda, dan melakukan peran penatua nyata dan guru, ephesians 4 v 11 ke 14, tepuk tangan
Sepakat.
Terima kasih semuanya.
Par 11 dapat menyebutkan juga bahwa kerendahan hatilah yang membantu semua penatua tunduk pada pengawas dan cabang setempat dan τ bertindak secara membabi buta seperti yang diperintahkan. Pendapat pengawas atau cabang lebih kuat dari Alkitab. Duka! (Mathew bab 23). Saya memiliki pengalaman pribadi tentang dua kasus setidaknya bahwa keputusan penatua diarahkan oleh pengawas (saya masih merasa sangat menyesal bahwa saya adalah salah satu dari tiga anggota dalam komite dan saya telah meminta maaf kepada saudara-saudara yang kehidupan mereka hancur). Tidak tahu... Baca lebih lajut "