[Dari ws 7 / 18 hal. 12 - September 10 - 16]

"Untuk kamu, aku mengangkat mataku, kamu yang dinobatkan di surga." - Mazmur 123: 1

Di mana mata Anda? Ini pertanyaan yang sangat vital.

Jika itu untuk Yehuwa dan Yesus Kristus maka itu patut dipuji dan penting. Itu juga akan tanpa kekecewaan. Sebagaimana Roma 10: 11 menyatakan dalam konteksnya merujuk pada Yesus Kristus: "Karena Alkitab berkata:" Tidak seorang pun yang bertumpu pada imannya akan kecewa. "" (Lihat juga Roma 9: 33).

Jika itu untuk manusia, apapun yang mereka klaim, bahkan jika mereka mengaku sebagai wakil Tuhan di bumi, maka kita perlu mengingat kata-kata peringatan di Yeremia 7: 4-11. Sebagian dikatakan, ”Jangan menaruh kepercayaan ANDA pada kata-kata yang menyesatkan, dengan mengatakan, 'Bait suci [organisasi duniawi] dari Yehuwa, bait [organisasi duniawi] dari Yehuwa, bait [organisasi duniawi] dari Yehuwa, mereka adalah!' 5 Karena jika ANDA akan secara positif membuat jalan ANDA dan urusan ANDA baik, jika ANDA akan secara positif menjalankan keadilan antara seorang pria dan temannya, 6 jika tidak ada penduduk asing, tidak ada anak yatim dan tidak ada janda ANDA akan menindas, ... .., saya dalam berpaling, pasti akan membuat ANDA tetap tinggal di tempat ini, di tanah yang saya berikan kepada nenek moyangMU, dari waktu yang tidak tertentu bahkan sampai waktu yang tidak tertentu. "" 8 "Di sini ANDA menaruh kepercayaan ANDA pada kata-kata yang salah — itu pasti tidak akan berarti mendapatkan keuntungan sama sekali ”.

Meskipun Yeremia merujuk pada waktu itu kepada Israel alami, prinsipnya tetap bahwa setiap agama atau individu yang bergantung pada klaim sebagai wakil Allah atau organisasi Allah di bumi membuat klaim palsu. Terlebih lagi jika ketidakadilan dapat ditemukan secara luas di dalam kelompok itu khususnya terhadap mereka yang rentan seperti anak-anak dan janda dan anak yatim.[I]

Artikel ini juga salah satu yang sulit dipahami tujuannya. Temanya adalah "Di mana pandanganmu?" Namun 16 dari paragraf 18 dihabiskan untuk memeriksa kesalahan yang dibuat Musa yang menyebabkan dia kehilangan akses masuk ke Tanah Perjanjian. Bisa dibilang Musa adalah seseorang yang luar biasa yang tetap fokus melayani Yehuwa ketika semua orang di sekitarnya kecuali beberapa orang kehilangan fokus. Berfokus pada satu slip-up yang dibuatnya tampak tidak jujur. Itu juga sangat negatif, mengingat bahwa sebagian besar dari kita tidak akan pernah merenungkan bahwa kita dapat setia seperti Musa, menarik begitu banyak perhatian kepada kesalahannya dengan mudah dapat membuat banyak orang putus asa. Sudah menjadi sifat manusia untuk berpikir, jika Musa tidak dapat mempertahankan fokusnya dan gagal memasuki tanah yang dijanjikan maka tidak ada harapan bagi saya, jadi mengapa repot-repot untuk mencoba? Selanjutnya, gangguan adalah gangguan sementara bukan perubahan fokus. Secara manusiawi tidak mungkin untuk menjaga mata fisik kita pada satu hal untuk waktu yang lama tanpa berkedip atau untuk sementara waktu terganggu, tetapi itu tidak meniadakan bahwa ada subjek konsentrasi kita.

Dengan pemikiran ini, mari kita pertimbangkan artikel minggu ini.

Paragraf 2 berisi pengingat yang baik ketika mengatakan: "Setiap hari kita perlu mencari Firman Allah untuk memastikan kehendak Yehuwa bagi kita secara pribadi dan kemudian mengikuti arah itu." Memang, itulah satu-satunya tempat kita akan menemukan kehendak Tuhan dicatat secara akurat.

Efesus 5: 17 (dikutip) memohon kepada kami "Karena ini, Anda tidak boleh bodoh (yang tidak masuk akal), tetapi Anda harus memahami apa kehendak Tuhan." (Interlinear).

Seorang pria yang setia kehilangan hak istimewa (Par.4-11)

Bagian ini membahas Musa dan peristiwa-peristiwa yang menyebabkannya kehilangan hak istimewa untuk memasuki Tanah Perjanjian.

Bilangan 20: 6-11 menunjukkan bahwa Musa mencari petunjuk kepada Yehuwa, tetapi meskipun diberi instruksi yang jelas, Musa membiarkan kejengkelan dan frustrasi berurusan dengan orang Israel sampai kepadanya dan tindakannya yang dihasilkan tidak menyenangkan Yehuwa.

Paragraf 11 benar-benar spekulasi. Setidaknya itu menyimpulkan dengan mengatakan "kita tidak bisa memastikan.”Satu masalah serius dengan spekulasi ini adalah bahwa kita tidak tahu pasti di mana tempat Israel berkemah selama pengembaraan mereka di hutan belantara berada. 3,500 tahun perubahan iklim, erosi, pembusukan dan perubahan manusia telah mengaburkan sedikit bukti yang ada sejak awal. Akibatnya berbahaya untuk berspekulasi bahwa 'di sini dia memukul granit' dan 'di sini dia memukul batu kapur'.

Bagaimana Musa memberontak (Par.12-13)

Informasi yang dapat kita yakini ada dalam catatan Alkitab. Berbicara tentang Musa dan Harun, Bilangan 24: 17 mengatakan “sejauh kalian memberontak terhadap perintah saya di hutan belantara Zin pada pertengkaran majelis, sehubungan dengan menyucikan saya di air di depan mata mereka. Ini adalah perairan Merʹi · bah di Kaʹdesh di hutan belantara Zin. ”

Karena itu, menurut kitab Bilangan itu karena Musa tidak menguduskan Yehuwa di hadapan Israel. Mazmur 106: 32-33 yang dikutip (par.12) juga mengatakan tentang Musa, “Mereka membuat semangatnya, dan ia berbicara dengan tergesa-gesa dengan bibirnya.” Akhirnya, Bilangan 20: 24 mengatakan tentang Harun dan Musa “yang oleh orang-orang Mu memberontak terhadap perintah saya menghormati perairan Merʹi · bah. ”

Penyebab masalah (Par.14-16)

Sekali lagi, kita memasuki tanah spekulasi. Setelah mengutip Mazmur 106: 32-33 lagi, paragraf 15 berspekulasi "Namun, adalah mungkin bahwa setelah berurusan selama beberapa dekade dengan Israel yang memberontak, ia menjadi lelah dan frustrasi. Apakah Musa lebih memikirkan perasaannya sendiri daripada bagaimana ia bisa memuliakan Yehuwa?”Ya, sangat mungkin dia menjadi lelah dan frustrasi dengan orang Israel. Persis seperti orang tua dengan anak seperti bangsa Israel. Namun, pertanyaannya adalah dugaan murni. Bisa saja dengan mudah (catatan: spekulasi saya) sesaat aliran darah ke kepala, melihat merah, jerami yang mematahkan unta kembali, dan ia kehilangan kendali diri. Tidak mungkin bahwa pemikiran datang padanya. Alih-alih spekulasi kita semua harus berpegang pada fakta.

Persoalannya adalah bahwa artikel itu membutuhkan spekulasi semacam itu untuk menegaskan maksudnya dan dalam melakukan hal itu menodai tindakan dan motif kepada Musa yang tidak memiliki hak untuk melakukannya.

Hindari gangguan oleh orang lain (Par.17-20)

Kami akhirnya mencapai apa yang ingin disampaikan artikel dalam tiga paragraf terakhir.

Paragraf 17 membahas memasang dengan frustrasi.

Pertanyaan yang diajukan termasuk “Ketika dihadapkan pada situasi yang membuat frustrasi atau konflik kepribadian yang berulang, apakah kita mengendalikan bibir dan temperamen kita? ”  Kami kemudian diberitahu ”Jika kita terus mencari kepada Yehuwa, kita akan menunjukkan hormat kepadanya dengan menyerah kepada murka-Nya, dengan sabar menunggunya untuk mengambil tindakan ketika dia menganggap perlu”. Memang benar bahwa sebagian besar kita hanya dapat membuat perubahan pada sikap kita sendiri, bukan sikap orang lain. Benar juga bahwa kita harus membiarkan Yehuwa membalas dendam kepada kita ketika kita diperlakukan salah. Tapi itu bukan alasan untuk tetap diam dan membiarkan kesalahan dan ketidakadilan berlanjut, terutama di antara organisasi yang mengklaim sebagai Organisasi Tuhan. Apakah Yehuwa akan membiarkan ketidakadilan berlanjut karena ia tidak menyampaikan instruksi sederhana kepada wakil-wakilnya? Tuhan yang pengasih tidak akan melakukan itu, dan Tuhan adalah Cinta. Oleh karena itu, masuk akal bahwa masalahnya harus dengan yang mengklaim sebagai wakilnya. Bagaimana kita bisa ”Tidak menghormati Yehuwa” dengan meningkatkan kesadaran akan ajaran yang salah dalam memahami firman-Nya. Bagaimana bisa ”Tidak menghormati Yehuwa” untuk dengan hormat meminta organisasi untuk melakukan koreksi dalam pengajaran? Setelah semua organisasi mengklaim sebagai Organisasi Tuhan di bumi hanya mengajarkan kebenaran.

Paragraf 18 membahas kastanye lama dengan mengikuti petunjuk terbaru dari Organisasi.

Ia mengatakan "Apakah kita dengan setia mengikuti petunjuk terbaru yang Yehuwa berikan kepada kita? Jika demikian, kita tidak akan bergantung pada selalu melakukan hal-hal seperti yang kita lakukan di masa lalu. Sebaliknya, kita akan dengan cepat mengikuti petunjuk baru apa pun yang Yehuwa sediakan melalui organisasinya. (Ibrani 13: 17). " Di mana Alkitab mengatakan akan ada aliran baru arah yang hampir terus-menerus, banyak yang bertentangan dengan instruksi sebelumnya? Yehuwa tidak mengilhami para nabi dewasa ini yang mengirimkan instruksi-Nya. Jadi, bagaimana Yehuwa memberi kita petunjuk hari ini?

Mekanisme yang mereka klaim menerima instruksi ini diselimuti misteri, mungkin memang sengaja demikian. Tetapi ketika mereka menulis “Yehuwa"Mereka ingin pembaca untuk secara mental menggantikan" Organisasi Tuhan "yang mereka klaim. Diduga instruksi itu entah bagaimana diberikan secara misterius ketika Badan Pimpinan berdoa memohon bimbingan di pertemuan mereka. Namun artikel yang mereka anggap ditulis oleh departemen penulisan (yang setidaknya di masa lalu termasuk wanita yang tidak diurapi)[Ii] dan sudah ditulis. Roh Kudus diberikan kepada orang muda dan tua, pria dan wanita pada abad pertama, bukan hanya murid-murid 12. Namun hari ini Organisasi akan mengklaim kami melanjutkan pekerjaan mulai saat itu. Jika ini masalahnya maka tentu Roh Kudus akan dibagikan dengan cara yang sama. Untuk semua orang, tidak sedikit pria.

Kalimat terakhir dari paragraf ini mengingatkan kita “Pada saat yang sama, kami akan berhati-hati agar kami "tidak melampaui apa yang tertulis". (1 Korintus 4: 6) ”.  Seperti yang Yesus katakan tentang orang-orang Farisi dan ahli-ahli Taurat pada zamannya, “Karena itu semua yang mereka katakan kepadamu, lakukan dan amati, tetapi jangan lakukan sesuai dengan perbuatan mereka.” (Matius 23: 3) Badan Pimpinan zaman modern memberi tahu kita untuk tidak untuk melampaui apa yang tertulis, namun dalam artikel Menara Pengawal ini mereka melakukan hal itu dengan berspekulasi secara terang-terangan dan membangun poin utama mereka pada spekulasi itu. Bahkan lebih sinis ketika mereka tahu benar bahwa sebagian besar Saksi akan menerima spekulasi sebagai fakta. Mendengarkan jawaban audiens ketika artikel ini dipelajari di sidang akan membuktikan pernyataan ini benar. Lihat paragraf 16 untuk contoh ini.

Paragraf 19 adalah tentang tidak membiarkan tindakan orang lain menghentikan kita dari melayani Yehuwa yang mereka maksudkan dengan Organisasi.

Karena banyak pembaca kita perlahan-lahan terbangun, atau sekarang sadar akan kesalahan dan klaim yang salah dari Organisasi, namun kita perlu berupaya untuk tidak berpaling dari Yehuwa dan Yesus Kristus sebagai hasilnya, sesuatu yang akan mudah dilakukan dengan semua kekecewaan dan emosi yang campur aduk, dan perlakuan oleh orang-orang yang kita anggap teman.

Paragraf ini menyimpulkan “Tetapi, jika kita benar-benar mencintai Yehuwa, tidak ada yang akan membuat kita tersandung atau memisahkan kita dari kasih-Nya. — Mazmur 119: 165; Roma 8: 37-39. " Roma 8: 35 sebenarnya bertanya "Siapa yang akan memisahkan kita dari kasih Kristus?" Roma 8: 39 mengatakan "atau ciptaan lain tidak akan dapat memisahkan kita dari kasih Tuhan yang ada dalam Kristus Yesus, Tuhan kita." Jadi, ini Bagian tulisan suci berbicara tentang kasih Allah bagi umat manusia sebagaimana dinyatakan dalam Kristus Yesus. Ya, kita tidak boleh lupa bahwa kita tidak dapat mencintai Tuhan tanpa menunjukkan kasih kepada putranya Yesus yang mencerminkan kasih Allah dalam semua tindakannya atas nama umat manusia.

Bahkan seperti yang Yesus katakan dalam Yohanes 31: 14-15 "Dan sama seperti Musa mengangkat ular di padang belantara, demikian juga Anak Manusia harus ditinggikan, sehingga setiap orang yang percaya kepadanya mungkin memiliki kehidupan abadi." hari melihat ular tembaga itu penting untuk kehidupan, jadi percaya kepada Kristus dan memandangnya sebagai juru selamat kita dituntut untuk memperoleh kehidupan abadi.

Jadi, siapakah mata kita? Tidakkah seharusnya kita menjawab, Yesus Kristus? Terutama jika kita tidak ingin menunjukkan rasa tidak hormat atas pengaturan Yehuwa atas hal-hal untuk keselamatan melalui iman kepada Yesus.

 

[I] Ketidakadilan merajalela berkaitan dengan komite yudisial dan keputusan mereka. Tidak ada keharusan untuk berdiri di samping komite yudisial bahkan jika penatua memiliki kepentingan dalam hasil tertentu dari persidangan baik untuk mendukung atau menentang terdakwa. Namun bahkan dunia memiliki persyaratan di sebagian besar negara bagi Hakim dan juri untuk menyatakan konflik kepentingan dan menyingkir. Seperti yang telah disebutkan berulang kali, pelecehan seksual terhadap seorang anak membutuhkan dua saksi untuk mengambil tindakan, namun hanya bukti tidak langsung yang diperlukan untuk 'bukti' perzinahan atau percabulan. (Lihat pertanyaan pembaca: Edisi Pelajaran Menara Pengawal Juli 2018 hlm. 32). Daftarnya bisa terus bertambah.

[Ii]Penulis tidak keberatan perempuan menulis artikel atau meneliti untuk mereka, hanya karena kenyataannya tidak seperti yang disarankan oleh implikasi dari proyeksi bahwa Badan Pimpinan bertanggung jawab atas 'kebenaran baru'. Mereka seringkali hanya bertanggung jawab dalam jumlah sebanyak yang mereka lewati artikel untuk publikasi.

Barbara Anderson, penulis dan peneliti, 1989-1992. Lihat juga cerita singkat ini oleh Barbara Anderson diri.

Tadua

Artikel oleh Tadua.
    19
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x