[Fyrir nokkrum árum deildi góður vinur þessum rannsóknum með mér og ég vildi gera þær aðgengilegar hér þar sem ég hélt að það gæti verið gagnlegt fyrir suma. - Meleti Vivlon]
Óháð hugsun er hugtak sem mér hefur alltaf mislíkað. Ein ástæðan er sú leið sem vantrúaðir geta skynjað það, sem eru oft hrifnir af trúfélögum vegna þess að þeir hafa það heilaþvott, ekki hugsandi-blinda-trú mannorð, sem felst í setningum eins og „spurðu ekki, trúðu bara“. En jafnvel fyrir ákafan trúaðan mann eins og sjálfan mig, töfra viðvörunin gegn „sjálfstæðri hugsun“ alltaf fram orwellískum hugtökum um þvingaða fáfræði og hugstjórn. Í stuttu máli virðist „sjálfstæð hugsun“ vera illa valið og hættulega tvísýnt hugtak sem þú gætir verið fús til að komast að hvarf úr ritunum eftir 9. september 15 Varðturninn. [1] Bless og góð ráð, frá mér allavega.
Athyglisvert er að í fyrsta skipti sem „sjálfstæð hugsun“ birtist í ritunum (þar sem 1930, samt) er í 8 / 1 / 57 Varðturninn, þar sem það táknar getu til að hugsa utan kassa hins heimska Satans. Hugsun Satans er í þessu samhengi andstæð „sjálfstæð hugsun“. Nákvæmlega ári seinna Varðturninn myndi harma, að írska þjóðin geti valdið klerkastarfsemi til að vinna hið erfiða og óvinsæla verkefni „sjálfstæðrar hugsunar“.
En árið 1960 féll „sjálfstæð hugsun“ sem jákvæður hlutur í óhag og hugtakið þýddi „að hugsa óháð Guði“ og „hunsa þá staðreynd að vera háð manni af Guði“ og því var hafnað. Síðan, óljóst árið 1964 og opinskátt árið 1966, fékk það merkingu að spyrja, ögra eða geta ekki tekið „ráð og leiðbeiningar byggðar á Biblíunni“ sem fengin voru frá „hinum trúa og hyggna þjóni“. Í stað þess að vera afl sem gat opnað augu vantrúaðra og komið Satanískum rökum á myndrænan hné varð það „sá andi sjálfstæðis sem Satan er að smita allan heiminn með“.
Í stuttu máli, árið 1972, lásum við að „maðurinn var skapaður‘ í mynd Guðs ‘(1. Mós. 27:1979) [og] býr yfir huga og hjarta, sem ekki er stjórnað sjálfkrafa af eðlishvöt, en fær um sjálfstæða hugsun og rökhugsun, gerir áætlanir og ákvarðanir, nýta frjálsan vilja “. Æ, þetta var sátt í leiftur. Árið 1983 er sjálfstæð hugsun enn og aftur hlutur sem þarf að forðast og árið XNUMX fær hún aukna merkingu hugsunar sem við þekkjum betur en samtökin. „Slík hugsun er til marks um stolt“, er okkur sagt. Nú erum við loksins að komast að kjarna málsins: stolt. Það er í raun ekki hugsunin sem er svo móðgandi, það er stoltið sem fær suma til að ákveða snilldar hugmyndir sínar ofar hugmyndum samtakanna og að þeir hafa því rétt til að hlíta eingöngu þeim reglum sem þeir persónulega eru sammála og að sjálfsupphafning þeirra og misvísandi hugtök þurfa að dreifast um. Slík leið er rétt ámælisverð, en það er synd að „hugsun“ tók áminninguna á hakann. „Satanísk rök“ hefðu verið betri, eða „stolt hugsun“ ef yfirhöfuð þurfti að minnast á hugsun, „vitrænn hauteur“ ef þú vildir virkilega láta þér detta í hug. Ég myndi vilja næstum hvað sem er frekar en satanísandi frjálsa hugsun.
Ein spurning sem ekki hefur verið vikið að í 1983 er hvað gerist í þessum fáu tilfellum þar sem einstök vitni eru do vita betur en samtökin? (Ég er að hugsa um mál eins og merkingu „kynslóðarinnar“, auðkenningu „æðri yfirvalda“, eilífa örlög sódómíta o.s.frv.) Það væri gaman ef samtökin gætu gleypt stolt sitt og haft deild tileinkað skemmtilegum hugmyndum frá einstökum bræðrum, sem gætu brugðist við með því að segja þér eitthvað þýðingarmeira en að fletta upp sömu tilvísunum og þú augljóslega las áður en þú skrifaðir. Sú deild gæti þá ákveðið hvort það sé nægilega góð hugmynd að láta stóru strákana í té. Maður hefur það á tilfinningunni að hluti af þessari fordæmingu sjálfstæðrar hugsunar sé ætlað að draga bræður frá því að skrifa í hvert skipti sem þeir telja sig hafa tilgang. Til að vera sanngjörn getum við í raun ekki dæmt hver viðbrögð okkar sjálfra geta verið eftir tíuþúsundasta sprengibréfið sem fjallar um augljósa þýðingu utanríkisstefnu Lyndon B. Johnson í spádómum Biblíunnar eða einhverri annarri vitleysu. Það gæti tekið gífurlega sjálfstjórn að fordæma ekki „sjálfstætt læsi“ og flytja höfuðstöðvarnar á óþekkt heimilisfang í Papúa Nýju Gíneu.
Engu að síður, næstu tíu árin líta ritin á sjálfstæða hugsun sem viðurkennda illsku, ekki lengur vandræði, jafnvel að skilgreina hana. Það birtist meira að segja undir „Hugsun“ í 10-30 vísitölunni en ekki er vísað í greinarnar frá fimmta áratugnum (í raun eru aðeins greinarnar frá 85 skráðar). Enn þann dag í dag er formlaust hugtakið „sjálfstæð hugsun“ kallað fram hvenær sem þú hefur dirfsku til að velta því upphátt fyrir þér hvort núverandi skilningur okkar sé í raun hinn rétti, eða hvort hugsanlega mætti bæta málsmeðferð okkar, sama hversu tilgerðarlaus þú gerir það . Að fjarvera stolts og hroka valdi sjálfstæði hugsunar þinnar nánast móð er punktur sem tapast hjá mörgum af harðustu andstæðingum sjálfstæðrar hugsunar.
Árið 1989, í lokaútkomu sinni í WTBTS bókmenntum, vísar sjálfstæð hugsun einfaldlega til höfnunar guðlega skipaðrar forystu. Við finnum viðeigandi greinargerð í einni af þessum frægu nafnlausu tilvitnunum, þar sem „einn fyrirlesarinn“ (mann grunar að það sé Bob, frá næstu skrifstofu yfir) sýnir hættuna á sjálfstæðri hugsun með eftirfarandi athugasemd: „Hækkandi menntunarstig hefur bætt hæfileikasamlag þannig að fylgjendur eru orðnir svo gagnrýnir að þeir eru næstum ómögulegir að leiða. “ Af þessari glöggu athugun geturðu varla sagt til um hvort verið sé að lýsa einhverju góðu eða slæmu. Erum við að harma bætta hæfileikasamlagið eða hrósa tregðu meðlima þess að vera leiddur? Þar liggur vandamálið með hugtaki eins og „sjálfstæð hugsun“. Þú getur ekki úthlutað því neikvæðri merkingu og fordæmt það án þess að hljóma eins hallærislega misvísandi og ofangreind tilvitnun. Kannski er það ástæðan fyrir því að einhver, á eða stuttu eftir þennan tímapunkt, ákvað að tímabært væri fyrir „sjálfstæða hugsun“ sem hugtak í guðfræðiorðabók okkar að fara leið „stefnumóta“ og „leiðara bókanáms“. Eða kannski áttaði einhver sig á því að vanhæfni til að hugsa fyrir sjálfan sig er líklega mun hættulegri fyrir samtökin en „sjálfstæð hugsun“ hefur nokkru sinni verið og þegar reynt er að hætta við hið síðarnefnda er raunveruleg hætta á að setja dempara á hið fyrrnefnda.
Meðmæli
*** w57 8/1 p. 469 Will Þú fá til Lifandi on Jörð Að eilífu? ***
Ennfremur er fólk í dag að þróa andúð á hugsun. Þeir óttast að vera einir með sínar eigin hugsanir. Ef annað fólk er ekki í kringum þá fyllir það tómið með sjónvarpi, kvikmyndum, léttum lestrarefnum eða ef það fer á ströndina eða leggur þráðlausa útvarpið líka svo þeir þurfa ekki að vera með eigin hugsanir. Hugsun þeirra verður að beina fyrir þau, tilbúin af áróðri. Þetta hentar tilgangi Satans. Hann felur fjöldann í huga með öllu og öllu nema sannleika Guðs. Satan heldur þeim uppteknum af hugsunum sem eru annað hvort léttvægar eða óguðlegar til að forðast að hugsa um guðdómlega hugsun. Það er sérsniðin hugsun og sniðin að henni er djöfullinn. Hugar vinna, en á þann hátt að hestur er leiddur. Sjálfstæð hugsun er erfitt, óvinsæll og jafnvel grunar. Hugsun samræmi er röð okkar tíma. Til að leita einsemdar fyrir hugleiðslu er andrúmsloftið sem taugaveiklaður. - Opinb. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Dögun a nýtt Tímabil fyrir á irish ***
Prestar hafa öldum saman ráðið lífi sínu, sagt þeim hvað þeir geta lesið, hvað þeir ættu að trúa og gera. Að spyrja heilbrigðra trúarbragða er spurning um skort á trú á Guð og kirkjuna, samkvæmt klerkunum. Fyrir vikið gera Írar mjög lítið sjálfstæð hugsun. Þeir eru fórnarlömb klerksins og ótta; en frelsi er í sjónmáli.
*** w60 2/15 p. 106 Varðveisla Your Hugsun Hæfni ***
5 Í dag er stefna þessa heims að leita sjálfstæð hugsun sem kjörið markmið, en jafnvel þar sem óraunhæf hugsun vísindamanns sem reynir að hunsa þyngdarlögmálið er dæmd til að mistakast, svo er líka óraunhæf hugsun þeirra sem reyna að hunsa staðreynd þess háðs mannsins af Guði. „Það tilheyrir ekki manninum sem gengur jafnvel til að beina skrefum sínum.“ (Jer. 10: 23; Orðskv. 16: 1-3) Þegar menn reyna að hugsa óháð Guði, leggja þeir til hliðar hið fullkomna viðmið um gæsku, réttlæti , dyggð og trúfesti og verða fórnarlömb eigin eigingirni, syndsamlegrar tilhneigingar og skerða eigin hugsunargetu. - Rómv. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
6 Þar sem tilgangurinn með því að prédika orð Guðs er að gera allar hugsanir hlýðnar Kristi fylgir því að maður ætti að hafna markmiðinu um sjálfstæð hugsun. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 Varðveisla Hugsun Hæfni fyrir á Ráðuneyti ***
Heimurinn, í sínu sjálfstæð hugsun, hunsar Guð og tilgang hans með manninn eins og hann væri ekki skaparinn. Það er eins óraunhæft og flugmaður að hunsa þyngdarlögmálið. Það „tilheyrir einfaldlega ekki manninum sem gengur jafnvel til að stíga skref sín.“ - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 The Söfnuður Place in True Worship ***
Sumir Efesusmenn hafa ef til vill kvartað undan því að þetta fyrirkomulag hafi kvatt einstakling og sjálfstæð hugsun og neyddu þá til að taka aðeins á móti hugmyndum postulanna í stað þess að vera frjálsir og óháðir til að þróa eigin heimspeki um hlutina.
*** w62 9/1 p. 524 Sækist eftir Friður Með Aukin Þekking ***
Nemandinn verður að tjá sig um leið og hann skilur sannleikann. (Gal. 6: 6) Hann getur ekki haft það sjálfstæð hugsun. Hugsanir verða að vera hlýðnar Kristi. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Building a Firm Foundation in Christ ***
Önnur námskeið myndu framleiða sjálfstæð hugsun og valda skiptingu. „Ég hvet ykkur, bræður, með nafni Drottins vors Jesú Krists, að þér skuluð allir tala sammála og að ekki skuli vera klofningur á meðal ykkar, heldur að þið verðið samhentir í sama huga og í sömu sporum. um hugsun. “(1 Cor. 1: 10) Ef allir sem tengjast kristnum samtökum hafa huga Guðs og Krists verður eining og allir byggðir upp á þroska skilnings.
*** w66 6/1 p. 324 Vitsmunaleg Frelsi or haldi til á Kristur? ***
Í dag eru líka þeir sem eftir þeirra sjálfstæð hugsun, efast um getu Krists til að hafa og nota á jörðu sérstakt skipað stjórnunarvald ófullkominna manna, sem hann hefur falið öllum ríki hagsmunum eða „eigur“ á jörðinni. (Matt. 24: 45-47) Þegar slíkt er óháðir hugsuður fá ráð og leiðbeiningar byggðar á Biblíunni, þær hallast að hugsuninni: „Þetta er aðeins frá holdlegum mönnum, svo það er mitt að ákveða hvort ég samþykki það eða ekki.“ ... „Líturðu á það þannig? ... Ef þú gerir það, þá smitast þú af þeim sjálfstæðisanda sem Satan er að smita allan heiminn með. Svo að vinna bug á þessu viðhorfi er það sem Páll postuli gefur í skyn að hugsa: „Nú er ég að„ færa allar hugsanir í fangelsi til að gera hana hlýða Kristi “?“ “
*** w72 3/15 p. 170 The Delight of Jehóva Will Heppnast ***
Öllu heldur, eins og segir í Biblíunni, var maðurinn skapaður „í mynd Guðs.“ (1. Mós. 1: 27) Maðurinn býr yfir huga og hjarta, ekki stjórnað sjálfkrafa af eðlishvöt, en fær um sjálfstæð hugsun og rökhugsun, gera áætlanir og ákvarðanir, nýta frjálsan vilja, byggja upp sterkar langanir og hvatningu. Þess vegna ert þú fær um að nýta fína eiginleika ást og tryggð, hollustu og ráðvendni.
*** w79 2/15 p. 20 Heimsóknir frá Eldri En Hagur Guðs Fólk ***
Staða þeirra verður að vera staðföst, breytast ekki hratt vegna sjálfstæð hugsun eða tilfinningaþrýstingur. (Col. 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Útlistun á Djöfulsins Lúmskur hönnun ***
Allt frá upphafi uppreisnar sinnar spurði Satan spurningu um leið Guðs til að gera hlutina. Hann kynnti sjálfstæð hugsun. „Þú getur sjálfur ákveðið hvað er gott og slæmt,“ sagði Satan við Evu. '
Hvernig er slíkt sjálfstæð hugsun fram? Algeng leið er að efast um ráðin sem gefin eru af sýnilegu skipulagi Guðs.
*** w83 1/15 p. 27 Vopnaður fyrir á Fight Gegn Wicked Andar ***
Samt eru sumir sem benda á að samtökin hafi þurft að gera breytingar áður og því halda þeir því fram: „Þetta sýnir að við verðum að gera okkur upp um hvað eigi að trúa.“ Þetta er sjálfstæð hugsun. Af hverju er það svona hættulegt?
20 Slík hugsun er vísbending um stolt. Og Biblían segir: „Hroki er fyrir hrun og drambsömur andi áður en þú hrasar.“ (Orðskviðirnir 16: 18) Ef við hugsum um að við vitum betur en samtökin, ættum við að spyrja okkur: „Hvar lærðum við Biblíuna sannleikurinn í fyrsta lagi?
*** g84 6/8 p. 7 Your versta Óvinurinn - hans Rise og Fall ***
Eva, blekkt inn í hugsa hún gat lifað með góðum árangri óháð af Guði, borðaði af trénu og Adam fylgdi því eftir.
*** g86 2/22 p. 8 Hvers Er Guð Leyfa Þjást? ***
Hann sagði henni það sjálfstæð hugsun og athafnir myndu ekki leiða til dauða, eins og Guð hafði sagt, en fullyrti: „Þú verður að vera eins og Guð, vitandi gott og slæmt.“ - 1. Mósebók 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Aðgerð okkar Ítrasta til Lýsa á góður Fréttir ***
Við munum líka að einn eiginleiki „viskunnar að ofan“ er að vera „tilbúinn til að hlýða.“ (James 3: 17) Þetta eru eiginleikar sem allir kristnir menn eru hvattir til að setja á sig. Vegna bakgrunns og uppeldis gæti sumum verið meira gefið sjálfstæð hugsun og sjálfvilji en aðrir. Kannski er þetta svæði þar sem við þurfum að aga okkur og „hugleiða okkur“ svo að við getum skilið betur hver „vilji Guðs“ er. - Rómverjabréfið 12: 2.
*** w87 11/1 bls. 19-20 Eru Þú Eftir Hreint in Sérhver Virðing? ***
En innan þeirra eru þeir andlega óhreinar og hafa gefist hrokafullir, sjálfstæð hugsun. Þeir hafa gleymt öllu því sem þeir lærðu um Jehóva, heilagt nafn hans og eiginleika. Þeir viðurkenna ekki lengur að allt sem þeir lærðu um sannleika Biblíunnar - hina dýrðlegu von um ríkið og paradís á jörðu og hnekki á fölskum kenningum, svo sem þrenningunni, hinni ódauðlegu mannssál, eilífri kvöl og hreinsunarstöðinni - já, allt þetta kom til þeirra í gegnum „hinn trúa og hyggna þjón.“ - Matteus 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 viðhald okkar Christian Eining ***
Þar sem meginreglur Biblíunnar eiga við erum við fegin að yfirgefa sjálfstæð hugsun mynstur þessa heims og að þiggja leiðandi anda Jehóva. Samt sem áður, við framkvæmd verkefna okkar sem prédikarar, er mikið pláss fyrir einstaklinga og já, ímyndunarafl. Reyndar nota bræður okkar oft mikið hugvit til að laga aðferðir sínar til að verða vitni að aðstæðum á hverjum stað.
*** w88 11/1 p. 20 Þegar Hjúskapur Friður Is Ógnað ***
Það kjörið hjúskaparskipulag var raskað af sjálfstæð hugsun og synd.
*** g89 9/8 p. 26 Hluti 17: 1530 áfram - mótmælendatrú - A Siðbót? ***
Er oft heyrt mótmælenda fara-til-kirkju-að-val þitt hugarfar eitthvað öðruvísi en sjálfstæð hugsun sem leiddi Adam og Eva til rangrar trúar og vandræða í kjölfarið?
*** w89 9/15 p. 23 Be Hlýðinn til Þeir taka á Blý ***
Í heiminum er tilhneiging til að hafna forystu. Eins og einn fyrirlesarans sagði: „Hækkandi menntunarstig hefur bætt hæfileikapallinn þannig að fylgjendur eru orðnir svo mikilvægir að nánast ómögulegt er að leiða.“ En andi sjálfstæð hugsun ríkir ekki í skipulagi Guðs og við höfum traustar ástæður fyrir trausti á mönnunum sem taka forystu meðal okkar. Til dæmis eru aðeins þeir sem uppfylla biblíulegar kröfur skipaðar öldungum.
*** dx30-85 Hugsun ***
sjálfstæð hugsun:
berjast gegn: w83 1 / 15 27
Notkun Satans á: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Vernd Frelsi - hvernig? ***
Blaðið UNESCO Courier bendir til að í stað þess að hlúa að höfnun trúarhreyfinga ætti „fræðsla til umburðarlyndis að miða að því að vinna gegn áhrifum sem leiða til ótta og útilokunar annarra og ættu að hjálpa ungu fólki að þróa getu til óháð dómur, gagnrýninn hugsa og siðferðileg rökhugsun. “
Gætirðu vinsamlegast sagt mér hvað það er? þetta er bara að tala um það ... Vinsamlegast hjálpaðu
[...] ekki það sama, en það þarf vilja til að hugsa sjálfur til að sjá það. Þetta er ástæðan fyrir því að við fordæmum sjálfstæða hugsun. [I] Útgefendur sem hugsa sjálfir munu sjá í gegnum svona svakalega rök. Þeir munu […]
Eftir að hafa rannsakað nokkur bloggfærslna á vefsíðunni þinni núna, og mér líkar aðferð þín við að blogga. Ég bókamerki það á gátlistann fyrir bókamerki vefsíðunnar minnar og gæti verið að koma aftur fljótlega. Pls kíktu á síðuna mína eins áhrifaríkan og láttu mig vita hvað þér finnst.
Það er miður að þó hugtakið „sjálfstæð hugsun“ sé horfin úr ritum okkar, þá er það lifandi og vel á umdæmisþingpallinum og, hvað það varðar, á sameiginlegum vettvangi safnaðarins. Eins og „nýr sannleikur“ er það setning sem deyr bara ekki.