Safnaðarbókarannsókn:
Kafli 2, lið. 1-11
Þema vikunnar er „vinátta við Guð“. Í 4. mgr. Er vitnað í Jakobsbréfið 8: 2: „Komdu nálægt Guði og hann mun nálgast þig.“ Í 3. og 4. mgr. Er talað um að öðlast náið samband við Guð, en alltaf í samhengi við vini frekar en syni og dætur. 5. og 7. grein útskýra hvernig leiðin til þessarar vináttu hefur verið opnuð fyrir okkur með lausnargjaldi Krists. Rómverjabréfið 5: 8 er vitnað sem og 1. Jóhannesarbréf 4:19 þessu til stuðnings. En ef þú lest samhengi þessara tveggja tilvísana finnurðu ekkert um vináttu við Guð. Það sem Páll og Jóhannes tala um er samband sona við föður.
(1 John 3: 1, 2) . . . Sjáðu hvers konar kærleika faðirinn hefur veitt okkur, svo að við getum verið kölluð börn Guðs. og svona erum við. Þess vegna hefur heimurinn ekki þekkingu á okkur, vegna þess að hann hefur ekki kynnst honum. 2 Elsku ástvinir, nú erum við börn Guðs, en enn hefur ekki verið gert grein fyrir því hvað við verðum. . . .
Ekkert minnst á vináttu hér! Og hvað með þetta?
(1 John 3: 10) . . .Börn Guðs og börn djöfulsins eru augljós með þessari staðreynd:. . .
Aðeins eru nefndar tvær andstæðar stéttir. Hvað milljónir vina Guðs? Af hverju ekki minnst? Sem börn Guðs getum við líka verið vinir hans, en vinir einir hafa ekki erfðir - því að vera synir er miklu frekar óskað.
Guðfræðisþjónustuskólinn
Biblíulestur: 1. Mósebók 17 — 20
(Genesis 17: 5) . . .Og nafn þitt mun ekki lengur kallast Abram og nafn þitt verður Abraham, því að ég mun búa þig til föður fjölda þjóðanna.
Jehóva breytti nafni mannsins vegna hlutverks síns í því að framfylgja fyrirætlun Guðs hvað varðar sæðið. Þetta sýnir hverjir mjög mikilvæg nöfn voru þá - ekki sem tilnefningar, heldur sem tákn um karakter og gæði. Við ofnotum nafn Jehóva í stofnuninni eins og það hafi verið einhver heppni. Þetta er sérstaklega áberandi í opinberum bænum. En skiljum við raunverulega hvað það táknar?
(Genesis 17: 10) . . .Þetta er sáttmáli minn, sem þér, mennirnir, skuluð halda milli mín og ykkar manna, jafnvel afkvæmi ykkar eftir yður.
Ég velti því fyrir mér hvernig viðbrögðin hafi verið í búðunum þegar Abraham braut fréttum til þjóna sinna.
„Þú vilt gera HVAÐ ?!“
Mundu að þetta var áður en deyfilyf voru til. Ég ímynda mér að vínið hafi runnið frjálslega í nokkra daga.
(Tilurð 18: 20, 21) . . .Þess vegna sagði Jehóva: „Kveðið er um Sódómu og Gómarra, já, það er hátt og synd þeirra, já, það er mjög þungt. 21 Ég er alveg staðráðinn í því að fara eftir því að ég sjái hvort þeir starfa að öllu leyti í samræmi við skrópið yfir því sem hefur komið til mín og ef ekki get ég kynnst því. “
Þetta dregur ekki upp mynd af alvitrum Guði sem stýrir þjónum sínum örstutt, heldur af Guði sem treystir þjóð sinni til að vinna störf sín. Auðvitað getur Jehóva valið að vita hvað sem hann óskar, en hann er enginn þræll hæfileika sinna og hann getur valið að vita ekki líka. Hvort sem hann vissi allt sem var að gerast í Sódómu eða ekki, staðreyndin er að þessir englar vissu ekki allt og urðu því að fara að rannsaka málið.
Í 18. Mósebók 22: 32-XNUMX er Abraham að semja við Guð. Jehóva beygir sig vegna elsku sinnar til þjóns síns. Geturðu ímyndað þér að reyna að gera eitthvað svona með útibúinu þínu á staðnum? Eru öldungar þínir á svæðinu tilbúnir til að vera yfirheyrðir og giska? Munu þeir bregðast við eins og Jehóva gerði hér, eða setja þig niður fyrir óvægni eða „hlaupa á undan“?
Nei. 1: Genesis 17: 18 — 18: 8
2: Jesús fór ekki til himna í líkamlegum líkama - rs bls. 334 skv. 1-3
3: Abba - Hvernig er hugtakið „Abba“ notað í ritningunum og hvernig hafa menn misnotað það? -it-1 bls. 13-14
The kaldhæðni þáttur í þessu síðasta erindi er að við munum ekki vera að nefna í neinum af 100,000+ söfnuðum okkar, einn af helstu leiðum sem við höfum misnotað hugtakið "Abba". Því að við höfum vissulega misnotað það með því að takmarka notkun þess við örlítinn minnihluta votta Jehóva og halda því fram að milljónir annarra kinda hafi engan rétt til að nota það á þann hátt sem það kemur fram í Ritningunni.
Þjónustufundur
5 mín .: Hefja biblíunám fyrsta laugardag.
15 mín .: Hver eru andleg markmið þín?
10 mín .: „Tímaritaleiðir - gagnlegar til að hefja biblíunám.“
Um þetta síðasta efni erum við þekkt fyrir að dreifa tímaritum, aðallega, Varðturninn. Þetta kemur fram í sjónvarpsþáttum allan tímann. Við erum ekki þekkt fyrir að tala um Biblíuna. Við erum orðin afhendingarfólk tímarita.
Bara aðeins meira um biblíulesturinn, þó að þú hafir í raun ekki sagt það upphátt, mundu að það voru yfir 300 þrælar auk alls heimilis Abrahams (vísar til þess þegar þeir björguðu Lot og fjölskyldu hans þegar þeir voru í haldi konunganna sem réðust á Sódómu og Gómorra, jafnvel ákallið um að Abraham skyldi láta umskera alla menn var ansi öfgafullt miðað við að það voru ekki mörg öflug verk til að styðja við svo sársaukafullt boð. Ég var líka hrifinn af „heiðarlegu hjarta Abímeleks“ eins og sagt var í 20. Mósebók XNUMX að Abraham og Sara óttuðust að væri svo vond að þau yrðu að gera það... Lestu meira "
Samversk kona - Það er falleg og huggun. Mér líður eins og Simeon. Manstu að Guð sagði honum með heilögum anda að hann myndi ekki deyja áður en hann sá Krist? Lúkas 2: 25-32: [25] Nú var maður í Jerúsalem að nafni Símeon, sem var réttlátur og trúrækinn. Hann beið eftir huggun Ísraels og heilagur andi var yfir honum. [26] Það hafði verið opinberað fyrir honum af heilögum anda að hann myndi ekki deyja áður en hann hefði séð Krist Drottins. [27] Hann var fluttur af andanum og fór í musterisréttina. Þegar... Lestu meira "
Ég veit hvað þú átt við GWIT, allt frá því að ég var lítil manneskja, þegar fólk spurði mig hvað ég sæi eftir í nýja kerfinu voru það aldrei dýr eða eðlilegir hlutir sem fólk býst við. Það var alltaf „ég vil tala við Guð“ og fólk klappaði mér á hausinn og sagði „Ó, haha, hún vill„ tala “við Guð er ekki svo sætur.“
Nú er ég orðinn stoltur af því sem fólk sagði að ég ætti ekki.
„Sælir eru hjartahreinir, því þeir munu sjá Guð. Sælir eru þeir sem eru friðsælir þar sem þeir verða kallaðir Guðs synir. “ (Matt 5: 8,9)
Amen!
Ég var að lesa efnið til bókarannsóknarinnar í morgun þegar ég kom til 5. liðar þar sem segir eftirfarandi: Jehóva hefur opnað veginn 5 sem eftir var af eigin raun, við sem syndarar gætum aldrei verið nálægt Guði. (Sálmur 5: 4) „En Guð mælir með kærleika sínum til okkar að Kristur dó fyrir okkur, meðan við vorum enn syndarar,“ skrifaði Páll postuli. (Rómverjabréfið 5: 8) Já, Jehóva sá um að Jesús myndi „veita sál sinni lausnargjald í skiptum fyrir marga.“ (Matteus 20: 28) Trú okkar á lausnarfórnina gerir okkur kleift að vera nálægt Guði. Þar sem Guð... Lestu meira "
Vá! Þetta var sannarlega eureka stund. Þakka þér kærlega fyrir að deila því með okkur öllum. Það er svo einfalt og skýrt og það gerir grín að biblíunámskeiði vikunnar. Þú hefur rétt fyrir þér. Abraham var þegar vinur Guðs. Hann þurfti ekki lausnargjald Jesú til að ná því. Hann þurfti aðeins trú. Það sem Jesús útvegaði var endurreisn þess sem Adam missti, sem var miklu meira en vinátta. Sannkölluð sátt við Guð. Abraham var aldrei kallaður sonur Guðs, því fyrir lausnargjaldið var það ekki hægt. Að segja að Jesús dó svo að við gætum verið kallaðir Guðs... Lestu meira "
Ég held að þú sért allt of örlátur til að segja að við erum hvattir til að halda að Jesús hafi dáið svo að við gætum verið kallaðir vinir Guðs. Okkur er oft bent á að meginmarkmiðið með dauða Jesú var að réttlæta fullveldi Guðs. Allar aukaafurðir af því sem fela í sér hjálpræði okkar, vináttu eða sonarskap ætti ekki að kynna sem lykilmarkmið lausnargjaldsins, svo að við hugsum ekki of mikið um stöðu okkar í alheiminum. Taktu eftir þessu snemma dæmi frá huggunartímaritinu (því miður veit ég ekki árið, en ef það er huggun hlýtur það að vera 30 eða... Lestu meira "
Var líkami Jesú risinn upp? Ég trúiþví. Auðvitað var honum breytt áður en hann fór til himna. En hvaða sönnunargögn höfum við um að hann hafi ekki risið upp líkamlega? Mundu að jafnvel sem líkamlegur maður hafði hann mikinn kraft. Til dæmis við umbreytinguna var hann ennþá maður.
Ég hafði líka mjög gaman af þeirri frásögn Alex sérstaklega 18. Mósebók 16: 21-17 “Þegar mennirnir stóðu upp til að fara og horfðu niður til Sódóm, + gekk Abraham með þeim til að fylgja þeim. 18 Jehóva sagði: „Er ég að fela Abraham það sem ég ætla að gera? + 19 Abraham mun örugglega verða mikil og voldug þjóð og allar þjóðir jarðarinnar verða blessaðar * fyrir hans hönd. + XNUMX Því að ég hef kynnst honum til þess að hann geti boðið sonum sínum og heimili hans að fylgja vegi Jehóva með því að gera... Lestu meira "
Ég held að Meleti hafi gert nokkur mjög fín atriði um trúnað í nýlegri grein sinni. En staðreyndin er sú að það eru mörg mál í söfnuðinum þar sem ákærði vildi ekki fá opinbera skýrslutöku. Þegar ég leggur til hliðar hvort markmið JC sjálfra séu ritningarleg eða ekki, sýnist mér að eina sanngjarna leiðin til að vernda trúnað og gera ráð fyrir ábyrgð væri að ákærði tæki ákvörðun um hvort þeir vildu að einhverjir áheyrnarfulltrúar væru viðstaddir.
Ég get vissulega séð margvíslegar hæðir við bókstaflega framsetningu allra mála fyrir söfnuðinn.
Abraham leyfði Jehóva að yfirheyra hann vegna þess að hann var að læra um guðlegt réttlæti. Hann komst að því að það krafðist aðeins eins réttláts manns fyrir Guð að eyðileggja ekki borg. Abraham gæti jafnvel hafa skilið að afkvæmi hans myndu fela í sér slíkan réttláta mann.
Re: Abba. [Því að við höfum vissulega misnotað það með því að takmarka notkun þess við örlítinn minnihluta votta Jehóva og halda því fram að milljónir annarra kinda hafi engan rétt til að nota það á þann hátt sem það kemur fram í Ritningunni.] Þegar ég sá titilinn á þessu erindi Mér var minnt á umræður við GWiT og aðra í síðustu viku um efndina „Immanuel“. Þegar fyrsta (og stundum eina) rökin um biblíuvers eru neikvæð getur það verið rauður fáni. Rétt eins og fullyrðingin „það eru engar sannanir fyrir því að Jesús hafi verið ávarpaður eins og... Lestu meira "
Ég er sammála þér Apollos. Hlutinn í rökhugsunarbókinni stóð mig líka þessa vikuna. „Abba“ og „faðir“ eru bæði hugtök sem fjalla náið um Guð. Svo virðist sem JW (að meðtöldum mér) hafi fylgt einhverja yfirnáttúrulega reynslu sem smurðir hafa sem fær þau til að hrópa „Abba“ og „staðfesta“ andlega ættleiðingu þeirra. Ég er ekki viss um að notkun arabíska orðsins hafi „óvenjulega“ þýðingu yfir enska orðið sem w / 09 bls. 13 felur í sér. (aftur, þýðing er ekki mitt svæði svo ég get haft rangt fyrir mér.) Ef ég vísaði til guðs míns sem... Lestu meira "
Guðs orð er sannleikur sem þú segir að anda anionting leiði ekki með sér neinn óvenjulegan skilning á því að qoute úr tímaritunum ef svo væri vildi ég gjarnan heyra skýringu á 1 john 2 v26 27 ég er að skrifa þessum hlutum til þín um þá sem eru að reyna að leiða þig á villigötum hvað varðar þig, aniontingin sem þú fékkst frá honum er áfram í þér og þú þarft ekki neinn til að kenna þér en eins og anionting hans kennir þér um alla hluti og að anionting er raunveruleg, er ekki fölsun eins og það hefur kennt þér að vera í... Lestu meira "
Kev C Leyfðu mér að skýra… „En andasmurning veitir ekki sérstakan skilning, því að Páll þurfti að leiðbeina og leiðbeina ákveðnum smurðum.“ Ég var að vitna í orðin í W03 2/15 bls. 17-22. Í tengslum við greinina sem ég kynnti / las GB telur að þeir (8 einstaklingar) og aðeins 136,000 einstaklingar séu smurðir með anda Guðs (það er ekki mín skoðun). Þegar þú horfir á ritninguna á 1. Jóhannesar sem þú vitnaðir í með fersku útliti, túlkar þessi leið beint. Við lifum í heimi sem keppir með raddir og margar þeirra eru blekkjandi (af ásetningi eða óviljandi).... Lestu meira "
Takk fyrir svarið systir þín, ég hélt ekki að þú hafir í raun trúað því að .Ég var bara að benda á það sem er allt því miður ég held að það sé ég sem þarf að vera aðeins skýrari með athugasemdum mínum. Sannleikurinn er að það furðar mig bara núna mikið ég sé að ritin þýða biblíuna sjálfa kev ps athugasemdir þínar eru mjög vel þegnar
Engin afsökunarþörf 🙂 SMS er áskorun fyrir mig. Þú getur ekki séð andlit annarra eða heyrt þau tala. Fíngerðar radd- og líkamsmeðferðarmörk glatast í skriflegum samskiptum.
Ég undrast Kev C daglega hve mikið ég er að læra. Það hryggir mig að WT / GB noti ótta og ógnanir til að ógna okkur frá því að lesa Biblíuna án þess að þeir komi að þeim. Biblían er persónulegur og fallegur boðskapur. Undanfarið hefur verið slökkt á mér vegna stofnanaðrar andlegrar (trúarbragða). Ég bið Guð að hjálpa mér að finna jafnvægi.
Ég naut allra ummæla þinna, en síðasti hlutinn var mjög fallega settur. „Ég hef skemmt mér við undirbúning andlegrar fæðu úr Biblíunni alla ævi og borðað hana vegna þess að mér var sagt að hún væri næringarrík.“ Það sem ég hef komist að er að þegar ég minnist á einhvern þá þáði ég kenningar samtakanna vegna þess að ég trúði virkilega að allt kíkti út og ég hafði sannað það fyrir sjálfum mér, en gerðu mér nú grein fyrir því að mér skjátlaðist vegna þess að ég hafði ekki allar staðreyndir eða réttu spurningarnar, eða jafnvel viljann til að spyrja, hef ég tilhneigingu til að fá... Lestu meira "
Kev C - Engin afsökunar þörf! 🙂 Sms / blogg er áskorun fyrir mig. Sms-skilaboð taka út samhengi samtala. Tungumál tungumálsins, raddblær og augnsamband tapast í skriflegum samskiptum. Mín fyrsta hugsun var að þú varst að setja fram heildaratriði en ég var ekki viss þannig að mér fannst best að ég skýrði frá því að þetta væri tilvitnun. Ritningin sem þú vitnaðir í er það sem ég þurfti í dag. Ég var að berjast við hugsanir um hvort Guð hafi leiðtoga sem sjá um að leiða þjóð sína í dag eða ekki. Það reiðir mér og hryggir mig að... Lestu meira "
Hélt þessa ræðu í kvöld og ég reyndi að koma á framfæri, að við erum öll Guðs börn og hvernig við getum ávarpað hann sem föður, rétt eins og Jesús gerði í Getsemane og alveg eins og hann gerði í fyrirmyndarbæninni. Nefndi hvernig titlinum faðir hafði verið misnotuð og hvernig menn reyna að setja sig inn milli okkar og Guðs. Svo vitnaði ég í 2 ritningarnar í Rómverjabréfinu 8: 15 og Galations 4: 6 til að sýna hvernig kristnir menn eru ættleiddir sem synir.
Ég lauk þeirri niðurstöðu á 1 Cor 15: 28, sem sýndi að Guð vill verða öllum hlutum.