Lofið Jehóva í söfnuðinum

„Í söfnuðinum mun ég lofa þig.“ - Sálmur 22: 22

 [Frá ws 01 / 19 p.8 Rannsóknargrein 2: Mars 11-17]

Rannsóknargrein vikunnar fjallar um landlæg vandamál hjá flestum söfnuðum, ef ekki öllum. Vandinn við að tjá sig.

Það eru margar góðar tillögur í greininni fyrir þá sem enn mæta á fundi reglulega. Því miður er ekki tekið á helstu orsökum (að minnsta kosti persónulegri reynslu minni).

Greinin veitir ráð um hvers vegna gott er að lofa Jehóva (Mál. 3-5). Einnig að með því að gera það getum við hvatt aðra - eða kannski ýtt þeim til að vekja. (Par.6-7). Hjálp til að takast á við ótta er fjallað í 10-13 liðum; undirbúning í liðum 14-17; og taka þátt í málsgreinum 18-20.

Við skulum fyrst tjá okkur um ótta. Allir hlutir geta valdið ótta við að svara.

Skortur á undirbúningi:

• Oft getur þetta verið vegna tímaskorts. Eins og margoft var bent á eru margir vottar sjálfstætt starfandi vegna menntastefnu stofnunarinnar. Sjálfstætt starfandi einstaklingur getur eytt mörgum klukkustundum af kvöldstundum sínum í pappírsvinnu, hreinsun verkfæra, aflað efna, vinnukökur, skuldasöfnun og svo framvegis. Það er fyrir skyldur fjölskyldu, fundarsókn og vettvangsþjónustu.
• Þeir sem eru starfandi, en ef til vill hafa ekki þessar skyldur á starfstíma, engu að síður gætu þurft að vinna langan tíma til að lifa af efnahagslega.

Ekki er fjallað um hvorugt þessara mála í greininni.

Viðhorf aldraðra:

Ef til vill er alvarlegasta málið sem ekki hefur verið fjallað um líkindin og virðingin fyrir leiðaranum sem safnaðarmeðlimirnir hafa. Leyfðu mér að taka dæmi sem ég hef þekkingu af eigin raun. Í einum söfnuðinum var aldrei skortur á höndum til að koma á framfæri þegar hinn venjulegi leiðtogi Varðturnsins tók fundinn. Samt sem áður á einum öldungafundi ýttu forseti umsjónarmannsins og tveir aðrir öldungar í gegnum staðbundin þarfir varðandi athugasemdir á fundum. Námsstjórnandi Varðturnsins mótmælti og fullyrti að á meðan á náminu stóð væri ekki slíkur vandi. Þess vegna hlýtur vandamálið að stafa af einhverjum öðrum orsökum. Þetta féll ekki vel niður. Ennþá fór staðbundin þarfir fram. En síðast hló söfnuðurinn. Eftir þann lið var svarið enn verra þegar þessir öldungar tóku þátt eða stjórnuðu Varðturninum. Söfnuðurinn benti á að þeir sýndu sumum augljósa hylli og sýndu oft ókristilega afstöðu. Öldungur hafði slæmt orðspor vegna þess að hann hafði í uppnámi í raun alla meðlimi safnaðarins vegna ofsókna eða dónalegrar umgengni við þá. Það er óþarfi að taka fram að hlutar hans vöktu fæstar athugasemdir.

Öldungum er ætlað að vera fjárhirðar en ekki sauðfjár hjarðir. Eins og Jesús sagði í Jóhannesi 10: 14 „Ég er fínn hirðir og ég þekki sauði mína og kindur mínir þekkja mig“. Bæði raunveruleg og fígúratísk sauðfé þekkir og fylgir rödd smalans sem sér um þá, en sauðfjár hjarðmanni sem sér ekki um þá verður forðast þar sem mögulegt er.

Önnur ástæða fyrir skorti á að tjá sig á fundum gæti verið vegna fyrirskipandi spurninga sem veita oft lítið frelsi til annars en að svara með því að lesa upp úr málsgreininni. Greinin bendir til að setja svar með eigin orðum, en oft gefur spurningin lítið tækifæri til þess. Til dæmis, málsgrein 18 í þessari rannsókn grein spyr “Hvers vegna að gefa stuttar athugasemdir?”. Þetta leyfir aðeins svör sem eru sammála lögun spurningarinnar. Þó stuttar athugasemdir dugi oft, er ekki hægt að gera nokkur ritningarstig, sérstaklega að binda tvö ritningargrein, á 30 sekúndum eða skemur. Öldungar munu stundum framfylgja þessari 30 sekúndu reglu og ef þú ferð yfir, jafnvel eftir nokkrar sekúndur, mun ráðleggja þér. Þetta er í sjálfu sér ógnandi fyrir frekari þátttöku. Það þýðir líka að aðallega fá fundarmenn aðeins mjólk orðsins sem hægt er að drukkna niður á undir 30 sekúndum. Kjötið, sem gæti tekið 1 til 2 mínútur til að útskýra vandlega, er ekki hægt að bera fram ef það dregur ekki frá sér mjólkurinnihaldið. Dæmisögur Jesú rambuðu ekki, en hvorugt var svo stutt að hægt var að gefa þær og útskýra á 30 sekúndum.

Ef til vill er kjarnamálið hvort safnaðarmenn trúi raunverulega því sem verið er að kenna. Mikill meirihluti votta er ekki með vísvitandi hræsni og finnst vera gert ráð fyrir að þeir styðji kenningar eins og 1914 sem þeir trúa ekki lengur. Eða kannski er þeim gert að svara því hve öldungarnir eru kærleiksríkir og hjálpsamir við söfnuðinn, þegar þeim finnst öldungunum hið gagnstæða. Í söfnuðum höfum við mætt í athugasemdirnar þurrkar upp þegar fjallað er um málsgreinar sem þessar. Þessar aðstæður eru örugglega ekki til þess fallnar að gera athugasemdir.

Að lokum munum við bara draga fram nokkur atriði sem eru góð lögmál.

"Byrjaðu hverja námsstund með því að biðja Jehóva um að gefa þér heilagan anda. “(2. tölul.) Eina ákvæðið sem við mælum með að bæta við þessa fullyrðingu er að námsstefnan er best miðuð við orð Jehóva frekar en mannverk. Ef það þarf að innihalda rit Varðturnsins, þá er beiðni um að hjálpa þér að greina raunverulegan orð orð hans og ekki vera afvegaleidd.

"Ekki reyna að hylja alla punkta í málsgrein. “(Málsgrein. 18) Þetta talar fyrir sig. Það væri eigingjörn og sjálfhverf að svara öllum atriðum í einhverri ákveðinni málsgrein og ekki láta öðrum fá tækifæri.

„Þegar þú rannsakar hverja málsgrein skaltu lesa eins margar af þeim rituðum ritningum og þú getur.“ (Mál.15) Reyndar, frekar en að fletta upp í öðru viðmiðunarefni Varðturnsins, að reyna að lesa allar tilvitnaðar og vitnað ritningar í Biblíunni og gera það í samhengi ef það er mögulegt. Þá geturðu greint hvort það sem kennt er í námsgreininni endurspegli nákvæmlega það sem Biblían kennir.

Ef við erum fær um að tryggja að við notum ritningargreinar sem við skiljum munum við geta treyst því að allar athugasemdir sem við gefum muni byggjast nákvæmlega á orði Guðs frekar en hugsunum manna. Að lokum, ef aðgerðir okkar eru alltaf góðar, yfirvegaðar og elskandi, munum við lofa Jehóva og Jesú Krist með gjörðum okkar. Þetta mun einnig þýða að aðrir verða hvattir af aðgerðum okkar þar sem þeir sjá trú þína á Guð og Jesú af góðum kristnum verkum þínum frekar en einhverjum „JW“ sérstökum „verkum“.

Kannski ættum við að láta síðasta orðið í Hebreabréfið 10: 24-25 sem er lesin ritning í 6. lið. Þar erum við hvött til að „hugleiða hvert annað til að hvetja til kærleika og góðra verka,…. hvetja hvert annað “. Frekar en að verða stressuð yfir því að reyna að segja öðrum á almannafæri hvað þeir eiga að gera eða nákvæmara, hvað stofnunin vill að þeir geri, þá er það vissulega miklu æðra ef við erum fær um að sýna og leiða með fordæmi með kærleika okkar og fínum verkum. (Jakobsbréfið 1:27)

Tadua

Greinar eftir Tadua.