https://youtu.be/CC9BQKhl9Ik

Í þessari viku munu vottar Jehóva um allan heim rannsaka grein 40 í september 2022 Varðturninn. Það ber yfirskriftina „Leiða marga til réttlætis“. Eins og rannsókn síðustu viku sem fjallaði um Jóhannes 5:28, 29 um upprisurnar tvær, þá veitir þessi, svo vitnað sé í sýnishornið, „aðlögun á skilningi okkar með tilliti til hinnar miklu fræðsluáætlunar sem lýst er í Daníel 12:2, 3.“ (Við the vegur, Daníel 12:2 og 3 lýsir ekki neinni frábærri fræðsluáætlun í nýja heiminum.)

Þessi nýi skilningur er kallaður „aðlögun“. Þetta er algengt JW orðatiltæki fyrir „Við fórum með allt vitlaust áður, og nú þurfum við að laga það. Leyfðu mér að útskýra hvernig þetta er ekki aðlögun: Ef þú ert að hlusta á AM stöð í útvarpinu, og hún kemur ekki greinilega inn, „stillir“ þú stilliskífuna til að bæta móttöku þína. Það er það sem aðlögun er. Ef þú hins vegar hendir útvarpinu í ruslið og kaupir glænýtt útvarp, myndirðu ekki kalla það aðlögun. 

Það sem þessi rannsókn gerir er ekki aðlögun, heldur breyting sem er svo djúpstæð að hún þurrkar út eina fátæka grunninn sem samtökin hafa til að réttlæta kenningu sína um nærveru Krists árið 1914.

„Hó Nelly,“ gætirðu sagt. Þetta er að ganga aðeins of langt, er það ekki? Alls ekki. Þessi grein er prentuð útgáfa af svokölluðu nýju ljósi sem Geoffrey Jackson gaf út fyrir rúmu ári síðan á ársfundi Varðturnsins Biblíu- og smáritafélagsins árið 2021. Ég fjallaði mikið um það í myndbandi sem ber titilinn „Geoffrey Jackson ógildir 1914 nærveru Krists. Vegna þess mun ég ekki fara í mörg smáatriði hér og fjalla um allt sem þegar hefur verið fjallað um í því myndbandi. Bara nokkur lykilatriði:

Greinin í The Varðturninn ásamt rannsókn síðustu viku verður kallað „nýtt ljós“ af hinum almenna votta Jehóva. Hið stjórnandi ráð gerir tilkall til þess hugtaks með því að misnota Orðskviðina 4:18 sem segir: „En vegur réttlátra er eins og bjarta morgunljósið sem verður bjartara og bjartara til fulls dags. (Orðskviðirnir 4:18 NWT)

Þetta vers í Orðskviðunum er ekki að tala um hvernig okkur er ætlað að skilja spádóma Biblíunnar eins og þeir séu opinberaðir okkur smám saman með því að prófa og villa. Þegar spádómur er opinberaður er hann opinberaður af spámanni í einu og ef hann kemur frá Guði er hann alltaf fullkomlega réttur. Það sem Orðskviðirnir 4:18 vísar í raun til er lífsferill einstaklings sem leitast við að þjóna Guði. Samt, jafnvel þótt það ætti við um opinberun spádóma, gera sögulegar staðreyndir það ómögulegt að heimfæra þá ritningu á stöðugt sögulegt kenningarlegt flipp í stjórnandi ráði Votta Jehóva. Ég leyfi mér að halda því fram að þessi nýjasta „aðlögun“ sýnir enn og aftur að versið sem við ættum að nota til fræðimanna Varðturnsins, hina lofuðu „Varðmenn kenningarinnar,“ eins og þeir kalla sig, er næsta vers:

Vegur óguðlegra er sem myrkur; Þeir vita ekki hvað fær þá til að hrasa. (Orðskviðirnir 4:19 NWT)

„Dálítið harkalegt,“ segirðu? „Ef til vill dæmandi“. Ég held ekki. Þegar öllu er á botninn hvolft, að gera „aðlögun“ sem grefur algjörlega undan kjarnakenningu þeirra um nærveru Krists árið 1914 á meðan þeir virðast vera algjörlega ómeðvitaðir um afleiðingar „nýja ljóssins“ þeirra jafngildir greinilega því að hrasa um í myrkrinu.

Hvernig grefur þetta nýja ljós undan 1914? Jæja, við skulum byrja á því að stjórnarráðið heldur því fram Varðturninn spáðu endurkomu Krists niður til mánaðar og árs: október 1914. Þeir höfðu hins vegar hindrun til að stökkva til að krefjast réttarins til að gera þessa spá. Þú sérð, þegar Jesús ætlaði að stíga upp til himna, spurðu lærisveinar hans mikilvægu spurningu: „Drottinn, ertu að endurreisa ríkið fyrir Ísrael á þessum tíma? (Postulasagan 1:6)

Ef 1914 er í raun dagur útnefningar Krists sem konungs til að sitja í hásæti Davíðs yfir Ísraelshúsi eins og vottar trúa, þá hefði hann sem svar við spurningu lærisveinsins getað svarað: „Ég mun endurreisa Ísraelsríki. árið 1881 ár eftir. Hann gat ekki sagt 1914, vegna þess að gregoríska dagatalið sem við notum hafði ekki verið fundið upp ennþá. En Kristur sagði það ekki, er það? Þess í stað svaraði hann:

„Það tilheyrir þér ekki að vita tímana eða árstíðirnar sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu. (Postulasagan 1:7)

Svo, það var og er enn guðlegt fyrirmæli eða bann við því að allir viti fyrirfram dagsetningu endurkomu Krists. Hvernig segjast samtökin hafa komist í kringum þetta guðdómlega viðskiptabann? Hvernig gátu þeir vitað mánuðinn og árið fyrirfram, þar sem Jesús segir lærisveinum sínum greinilega að slík forþekking sé ekki eitthvað sem við megum búa yfir?

Svarið gefið í gegn Varðturninn er þetta:

„Hin sanna þekking mun verða mikil“
Hvað varðar „tíma endalokanna“ spáði Daníel mjög jákvæðri þróun. (Lestu Daníel 12:3, 4, 9, 10.) „Á þeim tíma munu hinir réttlátu skína eins skært og sólin,“ sagði Jesús. (Matt. 13:43) Hvernig varð hin sanna þekking mikil á endalokatímanum? Skoðum nokkra sögulega þróun áratuganna fyrir 1914, árið þegar tími endalokanna hófst. (w09 8/15 bls. 14 Eilíft líf á jörðinni — von enduruppgötvuð)

„Sönn þekking“ er ekki öll þekking, er það? Samkvæmt Varðturninn það er. Og ennfremur halda þeir því fram að Daníel 12:3,4 vísar til tíma CT Russell áfram. Svo, lögbanninu var aflétt af Guði með þessum spádómi í Daníel byggt á túlkun stofnunarinnar. Allt í lagi þá. Gott og vel. Þú hefur þína afsökun fyrir að vita fyrirfram hvað 12 postulum Jesú var bannað að vita. Þá kæru meðlimir stjórnarráðsins, ekki fara að breyta því! Ef þú flytur uppfyllingu Daníels 12:3,4 til framtíðar, heldur því fram að hin sanna þekking sé ekki mikil núna, í dag, heldur muni verða mikil í nýja heiminum, þá hefurðu bara skotið sjálfan þig í spámannlegan fótinn.

Það er það sem stjórnarnefndin gerði í ársfundarræðunni 2021 eftir Geoffrey Jackson og það sem þeir eru aftur að gera í þessu Varðturninn Nám. Hvers vegna? Hvað er það sem drífur þá áfram? Það er, að mínu mati, eitthvað mjög óheiðarlegt í gangi hér, þó það sé klætt í skikkjum réttlætisins eins og engill ljóssins væri að tala. En ég er að fara fram úr mér. Við munum koma aftur að því. En í bili skulum við aðeins skoða sönnunargögnin.

Við munum sleppa yfir fyrstu þremur málsgreinum námsgreinarinnar vegna þess að allt sem þær innihalda eru mannlegar skoðanir og vangaveltur án biblíulegs stuðnings. Ó vissulega, það eru margar ritningargreinar sem vitnað er í, en ef þú gefur þér tíma til að fletta þeim upp, muntu sjá að þeir eru bara gluggaklæðningar og styðja ekki vangaveltur.

Nei, við förum beint að tilraunum þeirra til að túlka Daníel 12:1 til að sjá hvort þeir séu að taka þátt í traustum skýringarfræðirannsóknum (láta Biblíuna túlka sjálfa sig) eða falla aftur á reyndu og sanna aðferð þeirra við eisegesis (þvinga fram hugmyndir sínar) yfir í Ritninguna).

Málsgrein fjögur segir okkur að lesa Daníel 12:1, svo við byrjum á því.

„Og á þeim tíma mun Michaël standa upp, prinsinn mikli sem stendur fyrir hönd synir þíns fólks. Og það mun vissulega koma neyðartími eins og ekki hefur verið gert frá því að þjóð varð til fram að þeim tíma. Og á þeim tíma mun fólk þitt komast undan, hver sá sem er skráður í bókinni." (Daníel 12:1)

Nýrri 2013 útgáfan tekur út orðin „synir“ og segir: „Á þeim tíma mun Míkael standa upp, prinsinn mikli sem stendur fyrir hönd fólk þitt. "

Ef þú skoðar millilínuna, muntu sjá að frumritið inniheldur „synir,“ svo hvers vegna að fjarlægja það í síðari útgáfu NWT? Jæja, fyrir það fyrsta gerir það það sem þeir eru að fara að gera allt auðveldara. Til að byrja með, ef þú settir þig í spor Daníels í smá stund, hvað hefði hann skilið engilinn þannig að hann ætti við „synir þjóðar þinnar“?

Hefði Daníel hugsað: „Jæja, fólk mitt er vottar Jehóva, svo að synir þjóðar minnar yrðu afkomendur votta Jehóva“? Láttu ekki svona! Fólk hans var gyðingar á sínum tíma og synir þeirra myndu verða afkomendur þeirra í framtíðinni. Við skulum vera sanngjörn hér. En hið stjórnandi ráð vill ekki að þú, auðmjúkur lesandi Varðturnsins, komist að þeirri niðurstöðu. Hvernig komast þeir í kringum það. Í fyrsta lagi fjarlægja þeir „syni“ úr nýjustu þýðingunni sem sérhver vottur á að nota á samkomunum. Þá ... jæja, athugaðu hvort þú getur valið sjálfur:

Lestu Daníel 12:1. Daníelsbók sýnir röð spennandi atburða sem eiga sér stað á endalokatímanum. Til dæmis sýnir Daníel 12:1 að Mikael, sem er Jesús Kristur, er það „að standa fyrir hönd [Guðs] fólks. Sá hluti spádómsins byrjaði að rætast árið 1914 þegar Jesús var útnefndur konungur himnaríkis Guðs. (4. mgr.)

„Stöndum fyrir hönd fólks [Guðs]“? Ekki „þitt fólk,“ heldur fólk Guðs?! Hey, ef við ætlum að spila „við skulum skipta út orðunum“, af hverju að hætta þar, krakkar? Skrifaðu það bara út. Hvað með: „Stöndum fyrir hönd [votta Jehóva]“? Ég meina, ef við ætlum að fara lengra en skrifað er, þá skulum við ekki vera feimnir. „Inn fyrir eyri, inn fyrir pund,“ eins og sagt er.

Auðvitað eru þeir algerlega að misbeita spádómi Daníels kafla 12 og hafa gert það síðan áður en ég fæddist. Ef þú vilt ákveða sjálfur hvernig þessi spádómur rætist, skoðaðu þetta myndband um ritskýringu sem ber titilinn „Að læra að veiða“. Vísbending, allt var uppfyllt á fyrstu öld.

Við the vegur, Michael, mikli prinsinn, er ekki Jesús Kristur. Fyrir ritningarlega sönnun, sjáðu þetta myndband.

Það eru fleiri órökstuddar vangaveltur í 5. mgr.

Þessi „þrengingartími“ er „þrengingin mikla“ sem nefnd er í Matteusi 24:21. Jesús stendur upp, eða bregst við til að verja fólk Guðs, í lok þessa neyðartíma, það er að segja í Harmagedón. (par 5 útdráttur)

Það er bæði rétt og rangt. Rétt í því að neyðartíminn sem nefndur er í Daníel vísar til þrengingarinnar miklu sem vísað er til í Matteusi 24:21. Rangt að halda því fram að þrengingin mikla í Matteusi 24:21 vísi til Harmagedón. Samhengið sýnir greinilega að það vísar til eyðingar Jerúsalem árið 70 e.Kr.. Auk þess er ekkert í samhengi við Matteus 24:21 sem styður andstæða eða aukauppfyllingu. Reyndar varar Matteus 24:23-27 okkur við að varast falsspámann eða falsasmurða (Krista) sem segjast vera ósýnilega nærveru. Hvernig eigum við annars að skilja þessi orð Drottins vors Jesú?

„Þá segir einhver við þig: Sjáðu! Hér er Kristur,' eða, 'Þar!' trúi því ekki. Því að falskristar og falsspámenn munu rísa upp og munu gjöra mikil tákn og undur til að villa um fyrir, ef mögulegt er, jafnvel hina útvöldu. Sjáðu! Ég hef varað þig við. Því ef fólk segir við þig: ‚Sjáðu! Hann er í eyðimörkinni,' farðu ekki út; 'Sjáðu! Hann er í innri herbergjunum," trúi því ekki. Því eins og eldingin kemur úr austri og skín til vesturs, þannig mun vera í návist Mannssonarins." (Matteus 24:23-27 NWT)

Þegar nærvera Jesú kemur muntu ekki lesa um það inn Varðturninn. Þú munt sjá það með þínum eigin augum eins og eldingar blikka yfir himininn. Við vorum svo vitlaus að treysta á karlmenn.

Næst fjallar hið stjórnandi ráð um nýjan skilning þeirra á Daníel 12:2. 

„Og margir af þeim sem sofna í moldu jarðar vakna, sumir til eilífs lífs og aðrir til háðungar og eilífrar fyrirlitningar.“ (Daníel 12: 2)

Ég verð að deila þessu næsta frá lið 6 í þessari rannsóknargrein vegna þess að hún sýnir fáránlega, barnalega nálgun á biblíunám.

Þessi spádómur vísar ekki til táknrænnar upprisu, andlegrar endurvakningar þjóna Guðs sem á sér stað á síðustu dögum, eins og við skildum áður. Heldur vísa þessi orð til upprisu hinna dauðu sem á sér stað í komandi nýjum heimi. Hvers vegna getum við dregið þá ályktun? Orðið „rykið“ er einnig notað í Jobsbók 17:16 sem hliðstæðu orðsins „gröfin“. Þessi staðreynd gefur til kynna að Daníel 12:2 sé að vísa til bókstaflegrar upprisu sem mun gerast eftir að síðustu dagar eru liðnir og eftir orrustuna við Harmagedón. (6. mgr.)

Í alvöru?! Sú staðreynd að stundum er „rykið“ notað til að tákna „gröfin“ er öll sönnunin sem þú þarft til að snúa heilli túlkun á hausinn? Hafa þeir aldrei heyrt um myndlíkingu? Hafa þeir ekki hugmynd um tákn?

Þeir segja í neðanmálsgrein að „Þessi „skýring er aðlögun að þeim skilningi sem er að finna í bókinni Gefðu gaum að spádómi Daníels! c17. hafli og inn Varðturninn frá 1. júlí 1987, bls. 21-25.

Taktu eftir því hvernig þeir fjarlægja sig lúmskt frá ábyrgð á þessu nýjasta „nýja ljósi“ núna þegar búið er að slökkva á rofanum á gamla ljósinu og það er orðið dimmt. „Aðlögun að skilningi“? "Til skilnings?" Þú munt aldrei lesa: „Aðlögun að fyrri skilningi stjórnarráðsins. Þú munt aðeins finna það stig af hreinskilni meðal trúföstra manna sem skrifuðu Biblíuna.

Það eru tvö mikilvæg viðfangsefni sem þarf að fjalla um í þessari rannsóknargrein. Það fyrsta hefur að gera með það sem hér er lýst:

Yfirskriftin við þessa mynd er: „Hversu spennandi það verður að sjá Daníel, ástvini okkar og marga fleiri „standa upp“ fyrir hlutskipti sitt í nýja heiminum! (Sjá lið 20)

Það er ekkert í Ritningunni sem segir sérstaklega að menn eins og Abraham, Ísak og Jakob, sem og Móse, Daníel og ótal trúir þjónar fyrir kristni verða ekki með Kristi í Guðs ríki. Á hinn bóginn er margt sem sannar að þeir verði þarna. Ég fjallaði um þetta í fyrra myndbandinu, hér er hlekkur á það, en ég fékk samt marga tölvupósta og athugasemdir frá áhorfendum sem báðu um frekari útskýringar á því hvernig hinir trúuðu fornu gætu verið „endurfæddir“ (andasmurðir) börn Guðs. Ég ætlaði að setja inn miklu fyllri greiningu hér, en svo áttaði ég mig á því að þetta myndi gera þetta myndband of langt. Svo ég ætla að gera annað myndband eingöngu um þetta efni og ég mun birta það mjög fljótlega.

Þetta leiðir okkur að lokapunktinum. Sjáðu þessa mynd á blaðsíðu 23 í greininni.

Yfirskriftin er: „Þeir 144,000 munu vinna náið með Jesú Kristi að því að stýra fræðslustarfinu sem mun eiga sér stað á 1,000 árum (Sjá grein 11)“

Það sem þú sérð hér er Jesús Kristur, langt í burtu á himnum, að framkvæma einhverja jedi hugarbragð til að hafa áhrif á þennan hreina votta Jehóva til að kenna einhverjum upprisnum Ísraelsmanni um Biblíuna. Þegar Jesús var reistur upp sem andi, leiðbeindi hann postulum sínum í fræðslustarfinu sem átti sér stað á 1. öld: prédikun fagnaðarerindisins. Hvernig leikstýrði hann þeim? Í öllum tilvikum tók hann á sig mannsmynd og gekk meðal þeirra sem maður. Hvers vegna myndum við halda að Jesús og smurðir konungar og prestar myndu ekki gera það sama í nýja heiminum? Ef leið Guðs til að gera þetta var að vinna fjarri himnum, hvers vegna þarf Jesús að snúa aftur? Í Biblíunni lesum við „... tjald Guðs er hjá mannkyninu, og hann mun búa hjá þeim, og þeir munu vera hans fólk. Og Guð sjálfur mun vera með þeim." (Opinberunarbókin 21:3 NWT)

Það hljómar eins og bein snerting á jörðinni. Einnig munu hinir smurðu búa í nýju Jerúsalem og hvar mun sú borg vera? Jesús segir okkur:

„Sá sem sigrar, ég mun gjöra hann að stólpa í musteri Guðs míns, og hann mun ekki framar fara þaðan, og ég mun skrifa á hann nafn Guðs míns og nafn borgar minnar. Guð, hin nýja Jerúsalem sem stígur niður af himni frá Guði mínum, og mitt eigið nýja nafn. (Opinberunarbókin 3:12)

Aðsetur hinnar himnesku stjórnar mun stíga niður af himni til jarðar. Þess vegna segir Opinberunarbókin 5:10 okkur „Þú hefur gjört þá að ríki og prestum til að þjóna Guði vorum, og þeir munu ríkja á jörðinni.“ (Berean Standard Bible)

„Á jörðu“ eða eins og aðrar biblíuútgáfur orða það „á jörðu“. Svo hvers vegna er Samtök votta Jehóva að ýta undir þessa óbiblíulegu ímyndunarafl um alheims fræðslustarf sem unnin er af trúföstum vottum Jehóva, sem eru samt sem áður ófullkomin og syndug?

Jæja, leyfðu mér að spyrja þig að þessu? Hver er mesti ótti djöfulsins? Lesum:

„Og ég mun setja fjandskap milli þín og konunnar og milli niðja þíns og niðjar hennar. Hann mun mylja höfuðið á þér, og þú munt slá hann í hælinn." (3. Mósebók 15:XNUMX)

Ímyndaðu þér að Guð hafi sagt þér að þú sért að fara að deyja, að örlög þín séu óbreytanleg og innsigluð. Allt sem þú átt eftir er tíminn þangað til þessi spádómur rætist. Þú vilt auðvitað lengja þann tíma. Skref eitt er að spilla aðalafkvæmi konunnar sem er Jesús Kristur. Jæja, Satan reyndi það og mistókst. Svo, Biblían segir okkur að „drekinn reiddist konunni og fór til að heyja stríð við sem eftir eru af fræi hennar, sem halda boðorð Guðs og hafa það verk að bera Jesú vitni.“ (Opinberunarbókin 12:17)

Satan er ekki bara að gera þetta af grimmd og hatri. Nei. Hann vill koma í veg fyrir að fullur fjöldi þess fræs verði að veruleika, til að kaupa sér meiri tíma. Í 19th öld losaði fjöldi biblíunemendahópa sig frá fölskum trúarbrögðum, yfirgaf falskenningar eins og þrenninguna, helvítis og hina ódauðlegu sál. Meira en nokkuð annað losuðu þeir sig undan ánauð við menn, sjálfum upphefðum mannlegum leiðtogum.

Ímyndaðu þér valdaránið sem það var fyrir djöfulinn að spilla mörgum af þessum nýju kristnu hópum. Í tilfelli hinna nýnefndu votta Jehóva tókst Satan að fá JF Rutherford til að sannfæra hjörðina um að yfirgefa vonina um að þjóna með Jesú í ríki Guðs og hafna smurningu heilags anda, eitthvað sem vottar gera hreint og beint við þetta. dag í árlegri athöfn þeirra sem kallast „minnismerkið“. Auðvitað gerir Satan allt þetta í dulargervi.

Páll útskýrir hvernig þetta er gert:

„En það sem ég er að gera mun ég halda áfram að gera, til að eyða yfirskini þeirra sem vilja grundvöll fyrir því að vera jafnir okkur í því sem þeir hrósa sér af. Því að slíkir menn eru falspostular, svikulir verkamenn, sem dulbúa sig sem postula Krists. Og engin furða, því Satan sjálfur heldur áfram að dulbúa sig sem engil ljóssins. Það er því ekkert sérstakt ef ráðherrar hans halda líka áfram að dulbúa sig sem réttlætisþjóna. En endir þeirra verður samkvæmt verkum þeirra." (2. Korintubréf 11:12-15)

Sem engill ljóssins flytur Satan söfnuði Votta Jehóva gleðitíðindi og falska von fyrir tilstilli þjóna sinna sem dulbúa sig sem réttlætisþjóna sem hvetja hjörðina til að þrá upphafna stöðu í nýja heiminum sem mikilvægir leiðbeinendur mannkyns og kenna jafnvel á borð við Daníel, sem hafði trú á ljónakjafti, og Móse, en trú hans klofnaði Rauðahafið. Já, þessir auðmjúku kristnu vottar verða kallaðir til að leiðbeina slíkum mönnum og hjálpa þeim að þekkja Guð og Krist. Poppycock! Það er reykur og speglar sem hannaðir eru til að koma í veg fyrir að alþýðu manna dvelji við hina raunverulegu von sem Jesús býður öllum.

En hvers vegna núna? Hvers vegna þessi breyting á skilningi núna? Getur verið að skýrslurnar sem berast af vettvangi segi áhyggjufulla sögu? Í söfnuði eftir söfnuð heyrum við að allt frá 30% til 60% boðbera séu hljóðlega að andsnúa skipuninni um að mæta aftur í eigin persónu. Þeir kjósa að mæta fjarstýrt með aðdrætti.

Ég get aðeins ímyndað mér hvaða aðferðum stjórnarráðið mun beita næst til að styrkja flaggvald sitt yfir hjörðinni. Nú þegar eru ákall um framlög að verða stöðug. Áður fyrr var engin slík áhersla lögð. Það hefði verið óviðeigandi og þess var ekki þörf. Þeir áttu meiri peninga en þeir vissu hvað þeir ættu að gera við. Nú verða þeir að selja konungssali til að halda fjármunum flæði, og það er takmörkuð auðlind. Þeir eru eins og sveltandi bóndi sem étur sáðkorn sitt til að halda lífi. Þegar allt er búið verður ekkert eftir.

Ég tek enga gleði í þessu. Við eigum ekki að gleðjast. Við ættum í staðinn að vera eins og Drottinn okkar.

„Og þegar hann kom nálægt, horfði hann á borgina, grét yfir henni og sagði: „Ef þú, jafnvel þú, hefðir á þessum degi greint það sem snertir frið, en nú er það hulið augum þínum. Því að þeir dagar munu koma yfir þig, að óvinir þínir munu reisa í kringum þig vígi með oddhvössum stikum og umkringja þig og nauðga frá öllum hliðum, og þeir munu hrinda þér og börnum þínum í þér til jarðar, og þeir munu ekki skilja eftir steinn á steini í þér, af því að þú gerðir ekki grein fyrir þeim tíma er þú varst skoðaður." (Lúkas 19:41-44)

Það sem hryggir mig mest er að fyrir svo marga mun óumflýjanlegt fráfall stofnunarinnar leiða til algjörs trúarmissis, vegna þess að þeir hafa aldrei lært að trúa á Guð, en þess í stað hafa þeir treyst á menn og lagt Jehóva Guð að jöfnu við jarðnesk, manngerð sýnileg stofnun. Þeir ganga í augum en ekki í trú. (2. Korintubréf 5:7) Fyrir þá, þegar samtökin fara, mun það vera eins og Guð sjálfur hafi dáið.

Við skulum ekki vera svona. Við skulum fara út núna og halda trú okkar! Guð brást okkur ekki. Við brugðumst honum með því að hlýða ekki þeim ráðum að fylgja ekki mönnum. Jæja, það er ekki of seint. Vissulega verður það erfitt, en það er líka tilefni til gleði. Sagði Jesús ekki:

„Sæll ert þú þegar menn smána þig og ofsækja þig og segja lygilega alls kyns illsku gegn þér mín vegna. Verið glaðir og glaðir, því að laun yðar eru mikil á himnum, því að þannig ofsóttu þeir spámennina á undan yður. (Matteus 5:11, 12)

Ég er svo þakklát fyrir mörg bréf og athugasemdir um stuðning sem ég fæ og ég deili mörgum þeirra með bræðrum og systrum sem vinna saman að gerð þessara myndbanda, greinar og bóka og halda vikulega fundi okkar. Megi náð föður okkar og Drottins vera með yður öllum!

Ég er bróðir þinn í Kristi.

 

5 13 atkvæði
Greinamat
Gerast áskrifandi
Tilkynna um

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.

30 Comments
Nýjustu
elsta flestir kusu
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
max

Það er áhugavert í Daníel 12:1,2 sem er breytilegt í gegnum tíðina sem er í gangi í heiminum núna og quelques versets plus bas dans le même chapitre on revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n'est pas venu à ce moment là et que c'est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Lestu meira "

Ad_Lang

Ég hef gengið í gegnum svona reynslu á nokkrum stigum. Mér sýnist að trú okkar þurfi alvarlegar áskoranir til að verða sterkari. Ef þú ferð í ræktina til að þjálfa vöðvana, myndir þú taka upp auðvelda æfingarútínu sem krefst alls ekki átaks? Leyfðu mér að gefa þér andstæðu: Mér finnst margir kristnir í kirkjunni segja að ef ég er með spurningu ætti ég að spyrja prestinn. Ætti ég? Myndi ég ekki treysta á karlmenn aftur? Það er eins og að eiga þekktan vin sem býr í fjarska og þú þekkir líka náungann... Lestu meira "

fani

„Puis Dieu dit: «Faisons l'homme à notre image, à notre likdom! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.» (Mósebók 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE og SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout dýr qui se déplace sur la terre!» (1.28. Mósebók 21) (Bible d'étude Segond XNUMX). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Lestu meira "

fani

Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal place)

rusticshore

Mjög viðeigandi grein sem svar við Varðturninum. Nógu áhugavert ... ekki langt síðan ég tók þátt í samræðum við virkan JW á netinu. Eftir að hafa farið fram og til baka um fjölda mála - bað ég viðkomandi að rannsaka biblíuna og koma aftur til mín með endanlega ritningarlega sönnun fyrir kenningunni um að jörðin verði breytt í stóra vegg-til-vegg paradísargarðútópíu eins og lýst er í þúsundum greina í Watchtower. Hann tók tvo daga að komast aftur. Mér til undrunar viðurkenndi hann að hann hefði aldrei fundið vísu eða frásögn sem gerði það auðveldlega skýrt... Lestu meira "

rusticshore

Einmitt. Guð bauð fyrstu foreldrum okkar ekki að stækka garðinn um allan heim. Hann setti þá í garð sem var umkringdur eyðimörk. Og margt af því sem rætt er, í frásögn, á slíkum stöðum eins og Jesaja 11 og víðar (þ.e. „á fjallatoppunum mun vera ofgnótt af fæðu“), er talað í ofsögum eða öðrum táknrænum eða allegórískum hætti... ekki bókstaflega. Auk þess er yfirlýsingin um að jörðin verði umbreytt í stóran paradísargarð í sjálfu sér að lýsa því yfir að jörðin sé ábótavant í fegurð sinni eins og Guð skapaði hana...... Lestu meira "

theodore noche

Eftir 3 erfið ár er ég loksins að sjá ljósglampa og frelsistilfinningu í molum. Í fyrstu hélt ég að ég gæti bara gengið í burtu eftir að hafa lært hversu langt þetta fólk er - ekki svo auðvelt. Ég fékk að sjá hversu djúpt innræting grafar sig inn í hugsun þína. Líking þess við veikindi er rétt. Jafnvel eftir að þú veist það þarf baráttu, tár og nám til að losna. Ég vorkenni öllum sætu vinum sem ég hef hitt í gegnum árin sem eru vonlaust læstir því. Allar vísbendingar sem kunna að vaða á vegi þeirra... Lestu meira "

James Mansoor

Góðan daginn, Eric og bræður og systur, það er svo ótrúlegt að okkur sé ein um hvað Biblían segir. Leyfðu mér að segja þér hvað gerðist eftir að við fórum yfir Varðturnsgreinina um Daníel 12. Ræðumaðurinn var nýbúinn að flytja okkur ræðu, hvernig við munum vera þau einu sem munum halda áfram að prédika þegar tíminn eða þrengingin mikla bregst út, eina trúin sem mun halda áfram að segja fólkinu að það muni deyja í Harmagedón. Allir aðrir tilbiðjendur mismunandi trúarbragða munu fordæma trú sína á... Lestu meira "

Ad_Lang

Þar sem mér hefur þegar verið hent út, get ég ekki tjáð mig að fullu um það, en ég gæti spurt einn af þeim í söfnuðinum hér sem enn talar við mig. Mér fannst svipað með marga kristna sem fara í aðrar kirkjur: þeir virðast elska sína eigin þægindi meira en sannleikann og beina þér helst til prestsins/prestanna ef þú hefur einhverjar spurningar. Ég þekki ágætlega tilvísun til öldunga og rita ef umræðan fer inn á áskorunarsvæðið. Miðað við mismunandi hugarfar sem safnaðarmeðlimir hafa, gætirðu sagt að þetta endurspegli ríkjandi hugarfar í... Lestu meira "

að fara af stað

Ég hef ekki farið í gegnum þetta ennþá, en ég vildi nefna að þú hefðir ekki átt að sleppa fyrstu þremur málsgreinunum. Þú hefðir átt að byrja á fyrstu setningunni:

ÞAÐ verður dásamlegur dagur þegar upprisan hefst hér á jörðu á þúsund ára valdatíma Krists! 

Um, hvað? Á þúsund ára valdatíma Krists???

"Hinir látnu lifnuðu ekki við þar til 1,000 árunum var lokið“ (Opinb 20:5)

Leonardo Josephus

Aha, LQ. Hefurðu séð það sem ég hef séð? Opinberun 20 á móti 11 og áfram. Hvað sjáum við. Einn sat í hásætinu. Er það Jesús eða er það Jehóva? Ekki viss. Við sjáum hina látnu dæmda út frá bókrollum, niðurstaðan er annað hvort líf eða dauði. Berðu þetta nú saman við að Jesús dæmdi sauðina og geiturnar klukkan 25:24 og áfram. Hvað sjáum við. Konungur (Jesús). Og frammi fyrir honum eru þjóðir samankomnar og dæmdar. Niðurstaðan ? annað hvort líf eða dauða. Ég velti því fyrir mér. Höfum við tímasetningu hluta Matteusar 25 rangt?... Lestu meira "

Leonardo Josephus

James, það er eins á zoom – í spjallrásunum – Ef ég reyni að hefja andlegt samtal þá hrörnar það fljótlega í eitthvað hversdagslegt. Ekki það að mér sé sama um það, það er betra en að ræða margt annað. Geturðu ímyndað þér að eiga alvarlega biblíuspjall við aðra votta. Það var tími þegar þú gætir, en núna myndirðu líklega segja eitthvað sem myndi koma aftur til öldunganna.

að fara af stað

Ég verð mjög ruglaður á tímasetningu. Er Harmagedón fyrir þúsund árin? Eða er það sami atburður og þegar Satan er loksins eytt? Ég veit ekki. Sumir segja hið síðarnefnda. Aðrir, eins og JWs, segja hið fyrra. Aðrir segja að Armageddon sé bara staður (Hill of Megiddo, aka HarMageddon) og hafi uppfyllingu sína í Zech 14. Ég verð satt að segja svo ruglaður yfir þessu öllu að ég get í raun ekki tjáð mig mikið um það. Eru bókrollurnar í Rev sem dánir eru dæmdir af það sama og Jesús dæmir í Matt 25? Veit ekki. Aftur, það er hrikalega ruglingslegt.... Lestu meira "

Jóhannes 5:22-24, ég held að það væri Jesús, vegna þess að hann er æðsta vald á himni og jörðu.

Opinberunarbókin 20:6 gefur þér nokkur svör og ég fann að það verða tveir „atburðir“. Spyrðu sjálfan þig þessara spurninga hér: Hvað er konungur án þess að einhver ríki? Hvaða vit er í því að hafa prest ef það er ekkert fólk til að tákna frammi fyrir Guði? Ég hef gert rannsókn á því efni og sett inn niðurstöðurnar fyrir nokkru síðan.

að fara af stað

Ég er ekki viss um hver réttu viðbrögðin eru við þessu (sérstaklega varðandi Opinb 20:5 að vera falskur). Ég er á milli 😧 og 😠. Ekki hjá þér. Ég er bara hissa á því að hafa misst af þessu svona lengi og ég er frekar pirruð yfir þessu. Ekki spyrja mig hvers vegna. Ég get ekki útskýrt það.

Mitch F Jensen

Eric, það er spurning sem hefur verið í mér síðan ég lærði að Varðturnsfélagið var ekkert annað en mjög langur samleikur.

„Hversu mikla sök fá ömmur okkar og foreldrar fyrir að sjá ekki í gegnum illsku og lygar“? Hvers vegna gátu aðrir menn eins og Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle og margir aðrir séð í gegnum blekkinguna? Er það internetið, illskeyttar yfirhylmingar um barnaníð eða misheppnuð kenning sem vakti okkur?

Síðast breytt fyrir 1 ári síðan af Mitch F Jensen
Leonardo Josephus

Hæ Mitch. Þetta fólk sá í gegnum hlutina vegna þess að það gat séð það sem Biblían sagði og var ekki tilbúið til að láta blekkjast með svörum sem stanguðust á við Biblíuna. Þeir notuðu heilann og fundu út hvað var raunverulega satt og voru tilbúnir til að horfa framhjá því að þeir hefðu verið blekktir í mjög langan tíma.

sophie

Svar fyrir Sachanordwald Í Daníel 12:1 er það tvisvar: „á þeim tíma“ og bætir við „það mun verða neyðartími“. Hann tengir „tímann þegar Míkael rís upp og stendur þar“ við tímann „þrengingarinnar“, sem og laun fólks síns, þeirra sem Jesús hefur útvalið. sjá Matteus 24:31 Opinberunarbókin 17:14 Svo samkvæmt nýju útskýringu þeirra: hvernig gat Mikael hafa rekið út Satan og djöflana „með því að standa þar“ - það er að segja án þess að hreyfa sig, samkvæmt hebreska hugtakinu - (4. mgr. Varðturninn) og rísa upp „við neyð“... Lestu meira "

donleske

Ég er fyrrverandi JW lengi og verð að segja að þessi færsla Meleti er nákvæm. Þannig halda JW-menn áfram að fylgjast með ytri formum kristninnar, en afsala sér krafti hennar, sem, sorglegt að segja, skilgreinir í raun samfélagið sem er þekkt sem JWs sem hina raunverulegu fráhvarfsmenn. Í heiminum á fyrstu öld var fráhvarf tæknilegt hugtak fyrir pólitíska uppreisn eða brotthvarf. Rétt eins og á fyrstu öld ógnar andlegt fráhvarf líkama Krists í dag. *Í Aþenu til forna var útskúfun það ferli þar sem hægt var að reka hvaða borgara sem er, þar á meðal stjórnmálaleiðtogar, úr borgríkinu í 10 ár.... Lestu meira "

Ad_Lang

Einu sinni á stigi dómstólanefndarinnar (eða áfrýjunarstigið, ekki viss um hvaða) á síðasta ári, var ég kominn á þann stað að lýsa því yfir djarflega og ögrandi að Bretland líti út eins og nútíma Kóra (sjá 16. Mósebók, kafla XNUMX), eins og þeir eru. í rauninni að gera það sama. Ekki erfitt að giska á hversu vel því var tekið…

sachanordwald

Kæri Eric, greinin þín er upplýsandi allt í kring. Hins vegar inniheldur það ónákvæmni á einum stað. Samkvæmt þekkingu hins stjórnandi ráðs mun Daníel 12:4 ekki rætast í paradís, heldur þegar í dag. Eða réttara sagt frá árinu 1914. Þessu er lýst í 17. málsgrein á þennan hátt. Hér er útdráttur: *** w22 september bls. 24-25 gr. 17 „Komið mörgum til réttlætis“ *** Hversu spennandi það er að hugsa um þessa framtíðarviðburði! En Daníel fékk einnig frá engli mikilvægar upplýsingar um okkar tíma, „tíma endalokanna“. (Lestu Daníel 12:4, 8-10; 2. Tím.... Lestu meira "

sophie

Í Daníel 12:1 er það tvisvar: „á þeim tíma“ og tilgreint „neyðartími“. Svo samkvæmt þessari nýju skýringu: hvernig gat Mikael hafa rekið Satan og djöflana út „með því að standa þarna“ - auðvitað án þess að hreyfa sig - (grein 1) og rísa upp „á neyðarinnar tíma“ við þrenginguna miklu (grein 2) þegar Daníel tengir afskipti sín á einum tíma og bendir ekki á biðtíma á milli 1914 og 2022 (107 ár...) Sérstaklega þar sem áður en þeir útskýrðu að „Michael rís“ við yfirtöku hans árið 1914...!!! Hið gagnstæða… Innsæi rannsókn bls 227 (bindi 1) og bls 281 (bindi... Lestu meira "

Zacheus

Greinarnar þínar eru alltaf hvetjandi.
Tillaga.

  • eins og þú tekur saman
  • myndir þú nota punktapunkta
  • takk.
  • takk
PierrotSud

Aftur, stjórnarnefndin notar 1914 sem lykildagsetningu, dagsetningu lokatíma. Samkvæmt David Splane ættum við ekki lengur að gera antitype þar sem það er ekki gefið til kynna. Samt er það það sem þeir halda áfram að gera með Daníel 12. Stjórnarráðið vill nota fallegar myndir til að fá okkur til að trúa því að ef við fylgjum þeim, þá munum við geta tekið þátt í umfangsmiklu fræðslu- og uppbyggingarverkefni, eins og mannúðaraðgerð. Margir bræður og systur finnst gaman að finnast þeir vera gagnlegir og halda því að þeir séu að gera vilja föður síns með því að taka þátt í þessu forriti. Þeir... Lestu meira "

Ad_Lang

Mér sýnist að þetta „fræðslustarf“ sé dregið af stærra hlut sem trúfastir kristnir menn munu fá hlutdeild í. Hins vegar er ekki hægt að segja „aðra sauðina“ að þeir fái allan hlutinn af því sem er í vændum fyrir 1000 ár, því það myndi koma í veg fyrir að hinir "smurðu" væru sérstakir. Persónulegur skilningur minn er sá að með þessu verki muni trúfastir kristnir menn á endanum „ráða sem konungar“ eins og í Opinberunarbókinni 20:6, sem þýðir í raun að dæma samkvæmt lögum, því konungar virkuðu áður eins og hæstiréttur. Það kæmi mér ekki á óvart ef bræður Krists myndu hafa það... Lestu meira "

Síðast breytt fyrir 1 ári síðan af Ad_Lang

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.