https://youtu.be/cu78T-azE9M

Í þessu myndbandi ætlum við að sýna fram á úr Ritningunni að Vottasamtök Jehóva hafa rangt fyrir sér þegar þeir kenna að forkristnir menn og trúkonur hafi ekki sömu hjálpræðisvon og andasmurðir kristnir menn. Við undirbúninginn fyrir þetta myndband varð ég agndofa þegar ég uppgötvaði hversu langt hið stjórnandi ráð hefur lagt sig fram við að breyta því sem Biblían segir í raun og veru, allt aftur til upprunalegu 1950 útgáfunnar af New World Translation. Það var svo mikið af upplýsingum að mér fannst best að skipta umræðuefninu í tvö myndbönd.

Í þessu fyrsta myndbandi mun ég deila umfangsmiklum ritningum sem styðja þann skilning að hinir trúföstu forðum fyrir og í gamla sáttmálanum deila sömu von um að verða ættleidd sem börn Guðs, eins og við sem erum í nýja sáttmálanum.

Sönnunin sem við munum leggja fram í þessu myndbandi mun í yfirgnæfandi mæli stangast á við kenningu samtakanna um að trúfastir fyrir kristni muni aðeins fá jarðneska upprisu sem ófullkomnir syndarar sem þurfa 1000 ár í viðbót til að verða réttlátir og syndlausir og öðlast eilíft líf, jafnvel eftir að hafa viðhaldið ráðvendni við Guð. sem fæst okkar munu nokkurn tíma standa frammi fyrir. 

Samtökin hunsa öll þessi sönnunargögn - stundum útskýra þau á fáránlegan hátt, sem við munum sýna þér - og beinir allri athygli sinni að Matteusi 11:11 þar sem Jesús segir okkur að Jóhannes skírari sé minni en sá minnsti í ríki Guðs. Í næsta myndbandi sýnum við hvernig hin sanna merkingu þessa vers hefur verið hunsuð og hvernig með því að velja þetta vers og hunsa samhengið, hefur hið stjórnandi ráð reynt að styðja kenningu sína, sem er mikilvægt - eins og þú munt sjá ef þú horfir á myndband 2 í þessari seríu — til að styðja kennslu þeirra varðandi jarðneska upprisu hinna sauðanna. En það sem þér mun finnast enn meira átakanlegt eru sönnunargögnin um að þýðendur Nýheimsþýðingarinnar hafi í raun rangtúlkað nokkur lykilvers til að styðja kenningu sína, jafnvel birtast í Kingdom Interlinear þeirra.

En áður en farið er í ritningarlega umræðu skulum við tala um mannlegan kostnað sem stafar af því að „fara lengra en skrifað er,“ eða það sem verra er, að breyta því sem stendur í Biblíunni. (1. Korintubréf 4:6) Leyfðu mér að byrja á því að segja frá afhjúpandi, óundirbúnum umræðum sem átti sér stað nýlega í ríkissal í kjölfar Varðturnsnáms um upprisuna.

Bróðir sem hefur vaknað upp við sannleikann um kenningar samtakanna talaði við öldruð hjón í söfnuði hans. Þeir höfðu helgað líf sitt samtökunum, þjónað sem sérbrautryðjendur og að lokum í hringrásarstarfinu. Vaknaði bróðir okkar spurði þá spurningu byggða á málsgrein í Varðturnsrannsókninni.

Bróðir okkar lagði þessa spurningu fyrir hjónin: „Hver ​​er tilgangurinn með því að vera réttlátur þegar ranglátir munu hafa sama möguleika á eilífu lífi og þú og eiginkona þín, sem hafa helgað allt þitt líf til að vera réttlát?

Hafðu í huga að þessi umræða á sér stað í ríkissalnum eftir Varðturnsnámið með mörgum öðrum sem enn eru viðstaddir.

Eiginkonan sagði: „Ég hef helgað mig allt mitt líf, ekki eignast börn, því Harmagedón er handan við hornið, og þú ert að segja mér að rangláta fólkið muni rísa upp án nokkurrar fórnfýsnar, og það mun verða að hafa nafn þeirra skrifað með blýanti eins og ég og maðurinn minn?“

Vaknaði bróðir okkar las síðan þessa málsgrein úr Varðturnsrannsókninni:

„Hvað með þá sem stunduðu svívirðilega hluti áður en þeir dóu? Þó að syndir þeirra hafi verið afnumdar við dauðann, hafa þær ekki staðfest trúfesti. Þeir hafa ekki nöfn sín skráð í lífsins bók. Þess vegna er upprisa „þeirra sem iðkuðu svívirðingar“ sú sama og upprisa „hinir ranglátu“ sem vísað er til í Postulasögunni 24:15. Þeirra mun vera „upprisa dómsins“. * Hinir ranglátu verða dæmdir í þeim skilningi að þeir verði metnir. (Lúkas 22:30) Það mun taka tíma að komast að því hvort þeir séu dæmdir verðugir þess að hafa nöfn sín skráð í bók lífsins. Aðeins ef þessir ranglátu hafna fyrri illu lífsgöngu sinni og vígja sig Jehóva geta þeir fengið nöfn sín skráð í lífsins bók.“ (w22. sept. 39. gr. 16)

"Það er BS!" systirin öskraði nógu hátt til að um fjórðungur safnaðarins heyrði. Eins og gefur að skilja var þetta í fyrsta skipti sem hún hafði nokkurn tíma áttað sig á því að eftir ævilanga trúa þjónustu við samtökin, var allt sem fórnfýsi hennar hafði keypt hana sama tækifæri til hjálpræðis og hinir ranglátu og guðlausu hafa, þar sem bæði hinir réttlátu og ranglátu. eins og skilgreint er af stjórnarráðinu hafa nöfn sín í bók lífsins skrifuð með blýanti sem hægt er að eyða.

Þessi reynsla sýnir mannlegan kostnað af gífurlegum og víðtækum afleiðingum kenninga sem fæddist á þriðja áratugnum út úr huga Josephs Franklins Rutherfords.

Í hefti 1. september 1930 af Varðturninn Á blaðsíðu 263 sagði Rutherford — sem vísaði til sjálfs sín í þriðju persónu sem „þjóninn“ — vera „í beinum samskiptum við Jehóva og [virka] sem verkfæri Jehóva. Í sama tímariti hélt Rutherford því einnig fram að heilagur andi væri ekki lengur notaður til að opinbera sannleikann, heldur að englar og smurðir kristnir menn, sem hann taldi að hefðu verið reistir upp árið 1918, væru að flytja honum skilaboð frá Guði. Það var undir þeirri sannfæringu sem Rutherford kom með þá hugmynd að aðeins 144,000 myndu mynda fyrstu upprisuna. Síðan þá hefur stofnunin verið að reyna að finna leiðir til að styðja þá kenningu. Það var þessi trú sem gerði það að verkum að sköpun annarrar hjálpræðisvonar var nauðsynleg – von hinna sauðanna – vegna þess að það voru bara of margir vottar Jehóva til að gera grein fyrir ef aðeins 144,000 myndu bjargast.

Í mörg ár héldu þeir því fram að þessir 144,000 væru nánast fullir árið 1935, þó þeir fullyrtu það ekki lengur. Samkvæmt Proclaimers bók á blaðsíðu 243, árið 1935 voru yfir 39,000 þátttakendur. Ef þeir væru svona margir eftir aðeins 70 ára prédikun, hversu margir gætu þeir verið frá dögum Krists? Sérðu vandamálið? Það er erfitt að verjast því að halda fast við þá línu að aðeins 144,000 séu smurðir á 2,000 árum miðað við hversu margir trúfastir kristnir menn hafa lifað bara á fyrstu öld.

En hvað ef þeir þurfa líka að innihalda fyrri 4,000 ára sögu fyrir Krist? Þá verður þeirri kenningu ómögulegt að viðhalda! Þannig að ein af afleiðingum kennslu Rutherfords hefur verið þörfin á að móta kenningu um að menn eins og Abraham, Ísak og Jakob sem og allir spámennirnir erfi ekki ríki Guðs. Auðvitað gæti skynsamur maður spurt hvers vegna þeir viðurkenna ekki bara að þeir hafi rangt fyrir sér um að 144,000 séu bókstafleg tala? Það væri eðlilegt að gera ef við tölum um menn undir forystu heilags anda Guðs. Heilagur andi Guðs mun hvetja þjóna sína til að leiðrétta rangan skilning og leiða þá til sannleikans. Að meðlimir núverandi stjórnarráðs haldi áfram að verja rangar kenningar Rutherfords virðist benda til þess að andi frá öðrum uppruna sé að verki hér, er það ekki?

Auðvitað er fjöldi 144,000 tekinn úr röðum Ísraels eins og lýst er í Opinberun til Jóhannesar í 7. kafla versum 4 til 8 táknræn, sem ég hef sýnt fram á að sé satt út frá Ritningunni í bók minni (Lokaðu dyrunum að Guðsríki: Hvernig Varðturninn stal hjálpræðinu frá vottum Jehóva) sem og á þessari rás. 

Svo, nú munum við halda okkur við efnið og skoða ritningarsönnunargögnin sem sanna að trúfastir þjónar Guðs fyrir kristni hafa sömu von og smurðir kristnir menn, sem er í raun von allra kristinna manna.

Við skulum byrja á því sem Jesús opinberaði um efnið:

En hann mun segja við þig: ,Ég veit ekki hvaðan þú ert. Farið frá mér, allir þér ranglætismenn! Þar mun grátur þinn og gnístran tanna vera, þegar þú sérð Abraham, Ísak, Jakob og alla spámennina í Guðsríki, en þér sjálfir hent út. Ennfremur, fólk mun koma úr austri og vestri og frá norðri og suðri og setjast að borði í Guðs ríki. Og sjáðu! það eru þeir síðustu sem verða fyrstir, og það eru þeir fyrstu sem verða síðastir." (Lúkas 13:27-30 NWT)

Hver er fólkið sem kemur úr austri, vestri, norðri og suðri? Þetta væru smurðir kristnir sem sagan hefur sýnt að innihalda heiðingja jafnt sem gyðinga. Þessir kristnu menn munu sitja til borðs í Guðsríki með Abraham, Ísak og Jakobi, auk allra spámanna forna. Hvaða fleiri sönnun þurfum við að sýna fram á að trúir menn sem dóu fyrir Krist eiga hlut í sömu hjálpræðisvoninni? Þeir ganga allir inn í Guðs ríki.

Með „Guðs ríki“ erum við ekki að tala um jarðneska upprisuvon Varðturnsins. Hér er það sem blaðið 15. mars 1990 af Varðturninn hefur að segja um merkingu Guðsríkis eins og hún kemur fram í þessum kafla Lúkasar sem við höfum nýlega lesið:

„Margir“ vísar til fólks sem bað um að vera hleypt inn eftir að hurð var lokuð og læst. Þetta voru „ranglætisverkamenn“ sem voru ekki hæfir til að vera með „Abraham og Ísak og Jakob og öllum spámönnunum í Guðsríki“. „Margir“ höfðu haldið að þeir yrðu fyrstir „í Guðsríki“, en þeir yrðu í raun síðastir, sem þýðir greinilega að þeir myndu alls ekki vera í því. — Lúkas 13:18-30.

Samhengið sýnir að Jesús var að fást við inngöngu í himneskt ríki Guðs. Þá höfðu leiðtogar Gyðinga lengi notið forréttindastöðu, með aðgang að orði Guðs. Þeim fannst þeir vera andlega ríkir og réttlátir í augum Guðs, öfugt við almúgann, sem þeir báru lítið álit. (Jóhannes 9:24-34) Samt sagði Jesús að tollheimtumenn og skækjur, sem tóku við boðskap hans og iðruðust, gætu hlotið velþóknun Guðs. — Samanber Matteus 21:23-32; Lúkas 16:14-31.

Almennt fólk sem gerðist lærisveinar Jesú var í röð til að verða samþykkt sem andlegir synir þegar himneska köllunin opnaði á hvítasunnu árið 33. (Hebreabréfið 10:19, 20) Þótt mikill mannfjöldi heyrði Jesú, þá sem tóku við honum og öðlaðist síðar hina himnesku von voru fáir. (w90 3/15 bls. 31 „Spurningar frá lesendum“)

Þú gætir verið að klóra þér í hausnum núna og velta því fyrir þér hvernig hið stjórnandi ráð getur sagt annars vegar að menn eins og Abraham, Ísak og Jakob, ásamt öllum spámönnunum hafi ekki himneska von, á meðan þeir viðurkenna á hinn bóginn. að Lúkas 13:28 vísar til himneskrar vonar þegar talað er um Guðs ríki. Ef Guðsríki er hin himneska von og „Abraham og Ísak og Jakob og allir spámennirnir [eru] í Guðsríki,“ þá eiga „Abraham og Ísak og Jakob og allir spámennirnir“ himneska von. Hvernig geta þeir komist í kringum það? Það er augljóst!

Þetta er þarna erfðafræðilegur Biblíunám gerir sjálfan sig að háði og öllum þeim sem hafa barnalega treyst á mennina sem kenna þeim „Sannleikann“.

Fyrri „Spurningar frá lesendum“ heldur áfram með:

„En litla hjörð andafættra manna, sem fær þessi laun, mætti ​​líkja við Jakob sem sat við borð á himnum með Jehóva (hinum meiri Abraham) og syni hans (ísak á mynd).“ (w90 3/15 bls. 31)

Hæ, strákar, þið hafið gleymt einhverju. Þú hefur ekki gert grein fyrir öllum spámönnunum. Og þú ert búinn að verða uppiskroppa með andstæðingar. Ég veit, þú getur látið Jakob tákna hið stjórnandi ráð og þá hefurðu svigrúm til að láta alla spámennina tákna hina smurðu. Þarna ferðu. Allt lagað.

Hversu langt þeir munu ganga til að vernda kenningar sínar. Ég meina, ég hef heyrt og séð mörg dæmi um útúrsnúning á ritningunni, en hér eru þeir að snúa henni að því að brotna markið. Ég velti því fyrir mér hvers vegna ég tók ekki eftir þessum heimskulega, heimskulegu rökstuðningi þegar ég var vottur árið 1990. Þá mundi ég að ég var nokkurn veginn hætt að lesa Varðturninn þá fyrir utan námsgreinarnar, því þær voru bara svo leiðinlegar og endurteknar. Það var aldrei neitt nýtt að læra.

Heldurðu að Gyðingar sem heyrðu orð Jesú hefðu ekki tekið þau bókstaflega? Auðvitað hefðu þeir gert það. Þessir Gyðingar áttu hjálpræðisvon sem fól í sér að vera í Guðsríki. Þeir trúðu ritningunni sem lofaði að forfeður Ísraelsþjóðarinnar myndu komast í ríki Guðs eins og trúir spámenn. Því ríki var þeim lofað fyrir að halda sáttmálann sem Guð gerði við þá fyrir milligöngu Móse:

„Og Móse fór upp til [sanna] Guðs, og [Jehóva] tók að kalla á hann af fjallinu og sagði: „Þetta er það sem þú átt að segja við ætt Jakobs og segja Ísraelsmönnum: Þér sjálfir. hef séð hvað ég gjörði við Egypta, að ég gæti borið þig á arnarvængjum og fært þig til mín. Og nú ef ÞÚ hlýðir rödd minni stranglega og heldur sáttmála minn, þá muntu sannarlega verða sérstök eign mín af öllum [öðrum] þjóðum, því að öll jörðin tilheyrir mér. Og ÞÚ sjálfir munuð verða mér ríki presta og heilagrar þjóðar.' Þetta eru orðin, sem þú átt að segja Ísraelsmönnum." (19. Mósebók 3:6-XNUMX)

Ef þeir héldu sáttmálann hefðu þeir orðið heilög þjóð og ríki presta. Er það ekki það sem okkur er lofað í nýja sáttmálanum sem Jesús stofnaði? Fyrsti sáttmálinn lofaði því þeim sem hann héldu inngöngu í Guðs ríki að ríkja sem konungar og prestar. Þeir hefðu getað haldið þann sáttmála. Það var ekki utan seilingar.

„Nú þetta boðorð sem ég legg fyrir þig í dag er ekki of erfitt fyrir þig, né er það utan seilingar þinnar. Það er ekki á himnum, svo að þú þurfir að segja: "Hver mun stíga upp til himins og sækja það handa oss, svo að vér megum heyra það og varðveita það?" Það er heldur ekki hinum megin við hafið, svo að þú þurfir að segja: "Hver mun fara yfir yfir hafið og sækja það fyrir okkur, svo að vér megum heyra það og athuga það?" Því að orðið er þér mjög nálægt, í þínum eigin munni og í þínu eigin hjarta, svo að þú getir gjört það. (30. Mósebók 11:14-XNUMX)

Þú gætir verið að velta fyrir þér, "Ég hélt að enginn gæti haldið lögmál Móse fullkomlega." Ekki satt. Vissulega gat enginn haldið lögmálið án þess að syndga, án þess að brjóta að minnsta kosti eitt af boðorðunum tíu, en mundu að lögmálið innihélt ákvæði um fyrirgefningu synda. Ef þú, sem Ísraelsmaður, myndir syndga, gætir þú látið þerra synd þína ef þú fylgir öðrum ákvæðum laganna sem fela í sér fórnir til friðþægingar fyrir syndir.

Ísraelsþjóðin gerði þetta ekki og því braut hún sáttmálann, en það voru margir einstaklingar, eins og Samúel og Daníel sem héldu sáttmálann og unnu því verðlaunin. Eða erum við að segja að Guð myndi ekki halda orð sitt við einstaklinga vegna synda annarra? Það gæti aldrei gerst. Jehóva Guð er réttlátur og heldur orð sitt.

Vísbendingar um tilgang hans að halda orð hans við trúa þjóna má sjá í ummyndunarsögunni:

„Sannlega segi ég yður, að sumir þeirra, sem hér standa, munu alls ekki bragða dauðann, fyrr en þeir fyrst sjá Mannssoninn koma í ríki sínu. Sex dögum síðar tók Jesús Pétur og Jakob og Jóhannes bróður hans með sér og leiddi þá upp á hátt fjall einn. Og hann ummyndaðist fyrir þeim. andlit hans ljómaði eins og sólin og ytri klæði hans urðu ljómandi eins og ljósið. Og sjáðu! þar birtust þeim Móse og Elía á tali við hann.“ (Matteus 16:28-17:3)

Jesús sagði að þeir myndu sjá hann koma í ríki Guðs, og áður en vikan var liðin, sáu þeir ummyndunina, Jesús í ríki sínu að tala við Móse og Elía. Getur þú nú efast um að Pétur, Jakob og Jóhannes hafi skilið sannleikann um að þessir trúföstu menn myndu vera í Guðsríki?

Aftur, öll þessi sönnunargögn voru til staðar til að sjá, en við misstum öll af þeim. Þetta sýnir kraft innrætingar, sem slekkur á náttúrulegum gagnrýnni hugsunarferlum okkar. Við verðum að varast að verða því aldrei aftur að bráð.

Ef þú ert í einhverjum vafa um að fyrsti sáttmálinn hafi verið fyrir sömu laun og nýi sáttmálinn, íhugaðu það sem Páll segir Rómverjum:

„Því að ég hef beðið þess, að mér verði útrýmt frá Messíasi, sakir bræðra minna og frænda, sem eru í holdinu, sem eru Ísraelsmenn, sem var ættleiðingu barna, dýrðin, sáttmálinn, ritaða lögmálið, þjónustan sem í því er, fyrirheitin, …“ (Rómverjabréfið 9:4 Aramíska biblían á látlausri ensku)

Ættleiðingunni sem börn Guðs var lofað Ísraelsmönnum, bæði sameiginlega og hver fyrir sig. Messías, Kristur, hinn smurði Guðs var óbeint í þessum fyrsta sáttmála.

Lykilatriðin sem gefa til kynna að koma Krists hafi verið óbein í Móse-sáttmálanum er augljóst með því að bera 30. Mósebók 12:14-10 saman við Rómverjabréfið 5:7-XNUMX. Taktu eftir því hvernig Páll leggur merkingu í orðin sem Móse talaði:

„Það er ekki á himnum að þú ættir að þurfa að spyrja:Hver mun stíga upp til himna til að sækja það fyrir okkur og kunngjöra það, að vér megum hlýða því?' Og það er ekki handan hafsins, sem þú ættir að þurfa að spyrja:Hver fer yfir hafið til að sækja það fyrir okkur og kunngjöra það, að vér megum hlýða því?' En orðið er þér mjög nálægt; það er í munni þínum og hjarta, svo að þú hlýðir því." (30. Mósebók 12:14-XNUMX)

Nú sýnir Páll uppfyllingu þessara orða. Lestur úr Rómverjabréfinu: „Því að um réttlætið sem er í lögmálinu skrifar Móse: „Sá sem gjörir þetta mun lifa fyrir það. En réttlætið sem er fyrir trú segir: „Segðu ekki í hjarta þínu: 'Hver mun stíga upp til himins?' (það er að koma Kristi niður) eða, 'Hver mun stíga niður í hyldýpið?' (það er að ala Krist upp frá dauðum)"" (Rómverjabréfið 10:5-7)

Haf og hyldýpi eru stundum notuð til skiptis í Ritningunni þar sem bæði tákna djúpa gröf.

Svo, hér er Móse að segja Ísraelsmönnum að hafa ekki áhyggjur af „hvernig“ hjálpræðis þeirra, heldur aðeins að trúa og halda sáttmálann. Guð ætlaði að útvega hjálpræði þeirra og það reyndist vera Jesús Kristur.

„Lögmálið er aðeins skuggi af því góða sem er að koma – ekki raunveruleikinn sjálfur. Af þessum sökum getur það aldrei, með sömu fórnum sem eru endurteknar endalaust ár eftir ár, fullkomnað þá sem nálgast tilbeiðslu.“ (Hebreabréfið 10:1)

Skuggi hefur ekkert efni, en hann gefur til kynna komu einhvers með raunverulegu efni, Jesú Kristi frelsara okkar. Hann er leiðin til að beita verðlaununum fyrir að halda fyrsta sáttmálann til þessara trúföstu karla og kvenna á tímum fyrir kristni.

Við höfum engan veginn tæmt sönnunargögn okkar fyrir því að trúfastir menn fyrir kristni hafi fengið launin fyrir að ganga inn í Guðs ríki. Ritari Hebreabréfsins í 11. kafla vísar til trúar óteljandi þjóna Guðs fyrir Krist og lýkur síðan með:

„Og þó allir þessir, þótt þeir hafi hlotið góðs vitnisburðar vegna trúar sinnar, fengu ekki uppfyllingu fyrirheitsins, því að Guð hafði séð fyrir oss eitthvað betra, svo að þeir eru kannski ekki fullkomnir fyrir utan okkur.” (Hebreabréfið 11:39, 40)

Hið „betra fyrir okkur“ getur ekki átt við betri upprisu eða betri hjálpræðisvon, vegna þess að báðir hópar, forkristnir trúir og smurðir kristnir, eru fullkomnir saman: „...til þess að þeir verði ekki fullkomnir sundur frá okkur."

Pétur hjálpar okkur að sjá hvað „eitthvað betra“ vísar til:

Varðandi þetta hjálpræði, spámennirnir, sem spáðu fyrir um náðina sem kæmi til þín, rannsökuðu og rannsökuðu vandlega og reyndu að ákvarða tímann og umhverfið sem andi Krists í þeim benti á þegar hann spáði fyrir um þjáningar Krists og dýrðirnar sem fylgdu. Þeim var opinberað, að þeir þjónuðu ekki sjálfum sér, heldur þér, þegar þeir sögðu fyrir það, sem þeir, sem boðuðu yður fagnaðarerindið, boðuðu nú með heilögum anda, sendur af himni. Jafnvel englar þrá að skoða þessa hluti." (1 Pétursbréf 1:10-12)

Kristnir menn hafa uppfyllingu fyrirheitanna. Þetta var spámönnunum hulið, þótt þeir leituðu í þeim af einlægni til að fá opinberunina, en það var ekki þeirra að vita. Hið heilaga leyndarmál þessarar hjálpræðis var hulið jafnvel englum á þeim tíma.

Núna er þetta þar sem hlutirnir byrja að verða áhugaverðir. Tókstu eftir orðalaginu úr 12. versi. Hér er það aftur: spámennirnir „reyndu að ákvarða tímann og umhverfið sem Andi Krists í þeim var að benda…”

Jesús var ekki enn fæddur, svo hvernig getur það verið að andi Krists hafi verið í þeim? Þetta tengist fjölda svipaðra andmæla sem vottar settu fram og fullyrtu að spámennirnir og karlar og konur til forna séu ekki meðal hinna smurðu. Þeir munu halda því fram að til að vera meðal hinna smurðu þurfi manneskja að vera „endurfædd“, sem þýðir að þeir verða að vera smurðir með heilögum anda, og þeir halda því fram að það hafi aðeins orðið til eftir að Jesús var reistur upp. Þeir halda því líka fram að til að verða hólpinn þurfi maður að vera skírður í nafni Krists. Þeir fullyrða að spámennirnir hafi ekki verið endurfæddir, ekki skírðir, né neyttu táknanna, brauðsins og vínsins, allt vegna þess að þeir dóu áður en þessir þættir kristninnar urðu til. Vottar eru því skilyrtir til að trúa því að þeir myndu tapa á laununum sem kristnum mönnum er boðið.

Þetta er þar sem við verðum að gæta þess að láta mannlega visku okkar ekki lita hugsun okkar. Hver erum við að setja reglur um hvað Guð má og má ekki? Þetta var galli saddúkeanna sem heimskulega héldu að þeir gætu búið til spurningu sem Jesús gat ekki svarað og myndu því rugla hann.

Þeir settu upp atburðarás þar sem kona var gift sjö mönnum, sem allir dóu og síðan dó hún. "Hverjum skyldi hún tilheyra í upprisunni?" spurðu þeir. Jesús svaraði þeim og gaf okkur með því tvo lykla til að leysa þetta vandamál sem Vottar Jehóva höfðu uppi.

Jesús svaraði þeim: „Þér skjátlast, því þú þekkir hvorki ritninguna né kraft Guðs; Því að í upprisunni giftast hvorki karlar né eru konur giftar, heldur eru þær sem englar á himnum. Varðandi upprisu dauðra, hefur þú ekki lesið það sem Guð sagði til þín, sem sagði: 'Ég er Guð Abrahams og Guð Ísaks og Guð Jakobs'? Hann er Guð, ekki hinna dauðu, heldur hinna lifandi.” Þegar mannfjöldinn heyrði það undraðist hann kenningu hans. (Matteus 22:29-33)

Mótmælin sem Vottar Jehóva bera fram til að hafna hugmyndinni um að spámennirnir öðlist einnig Guðsríki gefa til kynna að þeir, eins og þessir saddúkear, þekki hvorki Ritninguna né kraft Guðs.

Svo, fyrsti lykillinn að því að skilja hvernig allt þetta er mögulegt er að viðurkenna að við erum ekki að fást við takmarkanir manna, heldur með krafti Guðs. Þegar við lesum eitthvað í Ritningunni ættum við ekki að efast um það einfaldlega vegna þess að við getum ekki fundið út hvernig það virkar. Við ættum bara að samþykkja það sem staðreynd og vona að með tímanum muni andinn svara öllum spurningum okkar.

Annar lykillinn að því að skilja hvernig spámennirnir geta endurfæðst, verið smurðir og haft anda Krists, liggur í því sem Jesús segir um upprisu dauðra. Til að endurtaka það sagði hann:

„Varðandi upprisu dauðra, hefur þú ekki lesið það sem Guð hefur sagt þér, sem sagði: ‚Ég er Guð Abrahams og Guð Ísaks og Guð Jakobs'? Hann er Guð, ekki hinna dauðu, heldur hinna lifandi““ (Matteus 22:31, 32)

Jesús talar í nútíð, sem þýðir að Abraham, Ísak og Jakob eru lifandi í augum Guðs.

Ef þeir eru lifandi fyrir Guði, þá getur hann smurt þá með heilögum anda. Ef þau eru honum lifandi getur hann ættleitt þau sem börn og þannig geta þau fæðst aftur, eða „fædd að ofan“ sem er það sem gríska orðið þýðir í raun.

Jehóva Guð er eilífur. Hann lifir ekki innan tímans. Hann lifir ekki frá augnabliki til augnabliks eins og við. Takmarkanir tímans eru honum ekkert. Fyrir honum eru þeir menn á lífi og geta endurfæðst og ættleiddir sem börn hans, með þeim ávinningi af arfleifð sem slík ættleiðing hefur í för með sér.

Ávinningurinn af lausnargjaldi Jesú, þó að hann hafi verið greiddur löngu eftir að menn eins og Abraham, Ísak og Jakob dóu, er enn hægt að beita vegna þess að Guð er ekki takmarkaður af tíma eins og við erum. Það er kraftur Guðs. Svo, þegar ritningarnar segja okkur að fyrirkristnir Ísraelsmenn hafi átt von um „ættleiðingu sona“ (Rómverjabréfið 9:4) viðurkennum við það sem staðreynd. Þegar Ritningin segir okkur að þeir hafi haft „anda Krists“ (1. Pétursbréf 1:11) viðurkennum við það sem staðreynd, jafnvel þó að hugur okkar, takmarkaður af tímatakmörkunum, geti ekki skilið hvernig það getur virkað.

Jæja, þú hefur séð sönnun þess að trúfastir menn og konur á tímum fyrir kristni munu ganga inn í ríki Guðs ásamt trúföstum kristnum mönnum. Það er nokkuð ljóst, er það ekki? Samt, að viðurkenna þann sannleika grefur undan fölsku trúnni um að aðeins 144,000 komist inn í Guðs ríki og það grefur undan allri forsendunni fyrir kennslu annarra sauða sem skapar aukalega, minni upprisuvon.

Hvernig kemst stofnunin í kringum það? Kirsuberjatínsluvísur duga ekki. Það mun ekki skera það. Þeir hafa þurft að grípa til róttækari aðgerða. Byrjum á 1. Pétursbréfi 1:11 sem við vorum að lesa. Sérhver Biblía á Biblehub.com gerir það vers sem „andi Krists“ eða „andi Krists“ eða „andi Messíasar“. The interlinear, og ég er að tala um Kingdom Interlinear núna, eigin útgáfa stofnunarinnar, gerir grískan sem „anda Krists“. Svo, hvernig sker New World Translation sig út frá hinum og kemst í kringum þetta mjög óþægilega vers sem grefur undan kenningu JW? Þeir gera það með því að breyta því sem skrifað er.

„Þeir héldu áfram að rannsaka hvaða tiltekna árstíð eða hvers konar árstíð andinn í þeim benti á varðandi Krist...“ (1. Pétursbréf 1:11a NWT 1950)

Það breytir algjörlega skilningi vísunnar, er það ekki? Og það er ekki stutt af upprunalegu grísku. Þú munt taka eftir því að ég er að taka þessa tilvísun úr upprunalegu 1950 útgáfunni af Nýheimsþýðingunni, vegna þess að ég vil sýna þér hvaðan þessi blekking átti uppruna sinn. Þessi endurritun Biblíunnar hættir ekki við þetta vers í 1. Pétursbréfi. Það verður miklu verra eins og við munum sjá í næsta myndbandi okkar þegar við skoðum eina vers stofnunarinnar fyrir að neita trúföstum þjónum fyrir kristna inngöngu í Guðsríki.

En ein að lokum hugsun áður en við lokum. Jehóva gerði sáttmála við Ísraelsmenn þar sem hann lofaði þeim að ef þeir héldu sáttmála hans myndi hann umbuna þeim með því að gera þá að „ríki presta og heilagrar þjóðar“ eins og sýnt er í 19. Mósebók 6:XNUMX. Með því að neita öllum forkristnum þjónum inngöngu í ríki Guðs sem konungar og prestar, er hið stjórnandi ráð í raun að lastmæla Guð. Þeir fullyrða að Jehóva sé ekki Guð orðs síns, að hann standi ekki við loforð sín og að þegar hann gerði sáttmálann hafi hann verið að semja í vondri trú.

Þakka þér fyrir athygli þína og stuðning. Vinsamlegast gerðu áskrifandi ef þér hefur fundist þetta myndband gagnlegt og ekki gleyma að smella á bjöllutáknið til að fá tilkynningu þegar framtíðarmyndbönd eru gefin út.