Að skoða Matteus 24, 9. hluta: Að afhjúpa kynslóð kynslóðar votta Jehóva sem röng

by | Apríl 24, 2020 | Skoðaðu Matthew 24 Series, Þessi kynslóð, Myndbönd | 28 athugasemdir

 

Þetta er hluti 9 í greiningu okkar á 24. kafla Matteusar. 

Ég er alinn upp sem vottur Jehóva. Ég ólst upp við að trúa því að heimsendi væri yfirvofandi; að innan fárra ára myndi ég búa í paradís. Ég fékk meira að segja tímaútreikning til að hjálpa mér að meta hversu nálægt ég var þessum nýja heimi. Mér var sagt að kynslóðin sem Jesús talaði um í Matteusi 24:34 sá upphaf síðustu daga árið 1914 og myndi enn vera til staðar til að sjá endann. Þegar ég var tvítugur, árið 1969, var sú kynslóð eins gömul og ég er nú. Auðvitað byggðist það á þeirri trú að til að vera hluti af þeirri kynslóð þyrftu þú að hafa verið fullorðinn árið 1914. Þegar leið á áttunda áratuginn þurfti stjórnandi ráð Votta Jehóva að gera nokkrar breytingar. Nú byrjaði kynslóðin sem börn nógu gömul til að skilja merkingu atburðanna 1980. Þegar það tókst ekki taldi kynslóðin fólk sem fæddist 1914 eða áður. 

Þegar sú kynslóð dó, var kennslan horfin. Síðan, fyrir um það bil tíu árum, vöktu þeir það aftur til lífsins í formi ofurkynslóðar og segja aftur að miðað við kynslóðina sé endirinn yfirvofandi. Þetta minnir mig á Charlie Brown teiknimyndina þar sem Lucy heldur áfram að leyfa Charlie Brown að sparka í fótboltann, aðeins til að hrifsa hann í burtu á síðustu stundu.

Nákvæmlega bara hversu heimskir halda þeir að við séum? Apparently, mjög heimskur.

Jæja, Jesús talaði um að kynslóð deyr ekki út áður en yfir lýkur. Hvað var hann að vísa til?

„Lærðu nú þessa líkingu af fíkjutrénu: Jafnskjótt og ung greinin er orðin blíður og spíra lauf sín veistu að sumarið er nálægt. Sömuleiðis veistu, þegar þú sérð allt þetta, að hann er nálægt dyrunum. Sannlega segi ég yður að þessi kynslóð mun engan veginn líða undir lok fyrr en allt þetta gerist. Himinn og jörð munu líða undir lok, en orð mín munu engan veginn líða undir lok. “ (Matteus 24: 32-35 Ný heimsþýðing)

Vorum við bara með rangt upphafsár? Er það ekki 1914? Kannski árið 1934, að því gefnu að við teljum frá 587 f.o.t., þá raunverulegu ári sem Babýloníumenn tortímdu Jerúsalem? Eða er það eitthvað annað ár? 

Þú getur séð tælinguna til að beita þessu á okkar daga. Jesús sagði: „Hann er nálægt dyrunum“. Maður gerir náttúrulega ráð fyrir að hann hafi verið að tala um sjálfan sig í þriðju persónu. Ef við samþykkjum þá forsendu, þar sem Jesús talar um að viðurkenna árstíðina, getum við gengið út frá því að táknin yrðu augljós fyrir okkur öll, rétt eins og við öll sjáum laufin spretta sem benda til þess að sumarið sé í nánd. Þar sem hann vísar til „allra þessara hluta“ gætum við gengið út frá því að hann sé að tala um alla hluti sem hann lét fylgja með í svari sínu, eins og styrjaldir, hungursneyð, drepsótt og jarðskjálfta. Þess vegna, þegar hann segir að „þessi kynslóð“ muni ekki líða undir lok fyrr en allir þessir hlutir gerast “, þurfum við aðeins að bera kennsl á kynslóðina sem um ræðir og við höfum okkar tímamælingu. 

En ef það er raunin, af hverju getum við ekki gert það. Horfðu á óreiðuna sem skilin er eftir í misheppnaðri kynslóðarkennslu Votta Jehóva. Yfir hundrað ára vonbrigði og vonbrigði sem hafa í för með sér að missa ótal einstaklinga. Og nú hafa þeir lagt til þessa sannarlega heimskulegu skarast kynslóðarkenningu og vonast til að fá okkur til að taka enn eina spyrnuna í fótboltann.

Myndi Jesús raunverulega afvegaleiða okkur svo eða erum við að villa um fyrir okkur og hunsa viðvaranir hans?

Við skulum taka djúpt andann, slaka á huga okkar, hreinsa allt rusl frá túlkun Varðturnsins og endurtúlkun og látum bara Biblíuna tala við okkur.

Staðreyndin er sú að Drottinn okkar lýgur ekki og stangast ekki á við sjálfan sig. Þessi grundvallarsannleikur verður nú að leiðbeina okkur ef við ætlum að átta okkur á því sem hann er að vísa til þegar hann segir „hann er nálægt dyrunum“. 

Góð byrjun á því að ákvarða svarið við þeirri spurningu er að lesa samhengið. Ef til vill munu vísurnar sem fylgja Matteusi 24: 32-35 varpa ljósi á efnið.

Enginn veit um þann dag eða klukkustund, ekki einu sinni engla á himni, né soninn, heldur aðeins faðirinn. Eins og það var á dögum Nóa, svo mun það verða við komu Mannssonarins. Því að á dögunum fyrir flóðið var fólk að borða og drekka, giftast og gifta hjónaband, allt til þess dags sem Nói fór í örkina. Og þeir voru gleymdir, þar til flóðið kom og hrífast þá alla í burtu. Svo mun verða við komu Mannssonarins. Tveir menn verða á sviði: annar verður tekinn og hinn eftir. 41 Tvær konur munu mala við mylluna: önnur verður tekin og hin vinstri.

Fylgist því vel, því þú veist ekki daginn sem Drottinn þinn mun koma. En skildu þetta: Ef húseigandinn hefði vitað á hvaða vakta nótt þjófurinn væri að koma, þá hefði hann vakað og hefði ekki látið brjótast inn í hús sitt. Af þessum sökum verður þú líka að vera tilbúinn, því Mannssonurinn mun koma á klukkustund sem þú býst ekki við. (Matthew 24: 36-44)

Jesús byrjar á því að segja okkur að jafnvel hann vissi ekki hvenær hann kæmi aftur. Til að skýra enn frekar mikilvægi þess, ber hann saman tíma endurkomu hans og daga Nóa þegar allur heimurinn var ógleymdur því að heimur þeirra var að ljúka. Þannig að nútíminn mun einnig vera ekki meðvitaður um endurkomu hans. Það er erfitt að vera ógleymanlegur ef það eru merki sem benda til yfirvofandi komu hans, eins og Coronavirus. Ergo, Coronavirus er ekki merki um að Kristur sé að fara að snúa aftur. Hvers vegna, vegna þess að flestir kristnir bókstafstrúarmenn og evangelískir - þar á meðal vottar Jehóva - líta á það sem einmitt slíkt tákn sem hunsa þá staðreynd að Jesús sagði: „Mannssonurinn mun koma á klukkutíma sem þú búist ekki við.“ Erum við með á hreinu? Eða teljum við að Jesús hafi bara verið að fíflast? Að leika sér með orð? Ég held ekki.

Auðvitað mun mannlegt eðli verða til þess að sumir segja: „Jæja, heimurinn kann að vera óvitandi en fylgjendur hans eru vakandi og þeir munu skynja táknið.“

Hverjum teljum við að Jesús hafi talað við þegar hann sagði - Mér líkar eins og Nýja heimsþýðingin orðar það - þegar hann sagði „... Mannssonurinn kemur á klukkutíma sem þér dettur ekki í hug að vera það. “ Hann var að tala við lærisveina sína, ekki hinn óvitandi heim mannkynsins.

Við höfum nú eina staðreynd sem er umdeild: Við getum ekki spáð fyrir um hvenær Drottinn okkar mun snúa aftur. Við getum jafnvel gengið svo langt að segja að einhver spá sé viss um að vera röng, því ef við spáum í það munum við búast við því og ef við búumst við því, þá kemur hann ekki, vegna þess að hann sagði - og ég held að við getum ekki sagt þetta nógu oft - hann mun koma þegar við búumst ekki við því að hann komi. Erum við með á hreinu?

Ekki alveg? Höldum við kannski að það sé einhver glufa? Jæja, við værum ekki ein um þá skoðun. Lærisveinar hans fengu það ekki heldur. Mundu að hann sagði þetta allt rétt áður en hann var drepinn. Samt, aðeins fjörutíu dögum síðar, þegar hann ætlaði að fara upp til himna, spurðu þeir hann:

„Herra, ertu að endurreisa ríkið fyrir Ísrael á þessum tíma?“ (Postulasagan 1: 6)

Æðislegur! Tæpum mánuði áður hafði hann sagt þeim að jafnvel hann sjálfur vissi ekki hvenær hann kæmi aftur, og þá bætti hann við að hann myndi koma á óvæntum tíma, samt eru þeir enn að leita svara. Hann svaraði þeim, allt í lagi. Hann sagði þeim að það væri ekkert mál þeirra. Hann orðaði það svona:

„Það tilheyrir þér ekki að vita um tíma og árstíð sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu.“ (Postulasagan 1: 7)

„Bíddu aðeins“, ég heyri enn einhvern segja. „Bíddu bara í goll-dang mínútu! Ef okkur er ekki ætlað að vita, hvers vegna gaf Jesús okkur táknin og sagði okkur að þetta myndi allt gerast innan einnar kynslóðar?

Svarið er að hann gerði það ekki. Við erum að lesa rangt af orðum hans. 

Jesús lýgur ekki né stangast á við sjálfan sig. Þess vegna er engin mótsögn milli Matteusar 24:32 og Postulasögunnar 1: 7. Báðir tala um árstíðir en þeir geta ekki verið að tala um sömu árstíðir. Í Postulasögunni varða tímar og tímasetningar komu Krists, konunglega nærveru hans. Þessir eru settir í lögsögu Guðs. Við eigum ekki að vita þessa hluti. Það tilheyrir Guði að vita, ekki við. Þess vegna geta árstíðabundnar breytingar sem talað er um í Matteusi 24:32 sem gefa til kynna þegar „hann er nálægt dyrunum“ ekki átt við nærveru Krists, því þetta eru árstíðir sem kristnir menn fá að skynja.

Frekari vísbendingar um þetta sjást þegar við skoðum aftur vísurnar 36 til 44. Jesús gerir það ríkulega ljóst að komu hans verður svo óvænt að jafnvel þeir sem leita að því, trúir lærisveinar hans, munu koma á óvart. Jafnvel þó við verðum viðbúin verðum við samt hissa. Þú getur undirbúið þig fyrir þjófann með því að vera vakandi, en þú munt samt byrja þegar hann brjótast inn, því þjófurinn gefur enga tilkynningu.

Þar sem Jesús mun koma þegar við eigum síst von á því, getur Matteus 24: 32-35 ekki átt við komu hans þar sem allt þar bendir til verða merki og tímarammi til að mæla eftir.

Þegar við sjáum laufin breytast búumst við við því að sumar komi. Við erum ekki hissa á því. Ef það er til kynslóð sem verður vitni um alla hluti, þá búumst við við því að allt gerist innan kynslóðar. Aftur, ef við erum að búast við því að það muni gerast innan einhvers tímaramma, þá getur það ekki verið að vísa til nærveru Krists vegna þess að það kemur þegar við eigum síst von á því.

Allt þetta er svo augljóst núna að þú gætir velt því fyrir þér hvernig vottar Jehóva misstu af því. Hvernig missti ég af því? Jæja, stjórnandi aðilinn er með smá bragð upp í erminni. Þeir benda á Daníel 12: 4 þar sem segir „Margir munu þvælast um og hin sanna þekking mun verða rík“, og halda því fram að nú sé kominn tími til að þekkingin verði rík og þessi þekking felur í sér skilning á þeim tímum og tímum sem Jehóva hefur sett í sína eigin lögsögu. Frá Innsýn bók við höfum þessa:

Skortur á skilningi varðandi spádóma Daníels snemma á 19. öld benti til þess að þessi „endalokatími“ væri enn framtíð, þar sem þeir sem „höfðu innsæi“, sannir þjónar Guðs, áttu að skilja spádóminn á „tíma endalokin. “- Daníel 12: 9, 10.
(Innsýn, 2. bindi bls. 1103 Tími loka)

Vandamálið með þessum rökum er að þeir hafa rangan „tíma endalokanna“. Síðustu dagarnir sem Daníel talar um eiga við síðustu daga gyðingakerfisins. Ef þú efast um það skaltu sjá þetta myndband þar sem við greinum gögnin fyrir þeirri niðurstöðu í smáatriðum. 

Að því sögðu, jafnvel þó að þú viljir trúa því að Daníel 11. og 12. kafli uppfyllist á okkar tímum, þá er það enn ekki til baka orð Jesú til lærisveinanna að tímar og tímar varðandi komu hans hafi verið eitthvað sem tilheyrði aðeins Faðir að vita. Þegar öllu er á botninn hvolft þýðir „þekking að verða rík“ ekki að öll þekking birtist. Það er margt í Biblíunni sem við skiljum ekki - jafnvel í dag, vegna þess að það er ekki tíminn fyrir skilning þeirra. Þvílík óvægni að hugsa um að Guð myndi taka vitneskju um að hann leyndi fyrir eigin syni sínum, postulunum 12 og öllum kristnum mönnum á fyrstu öld sem gáfu andagjöfum - spádóms- og opinberunargjöfum - og afhjúpa það eins og Stephen Lett, Anthony Morris III og restin af stjórnandi ráði votta Jehóva. Reyndar, ef hann hafði opinberað það fyrir þeim, af hverju halda þeir áfram að hafa rangt fyrir sér? 1914, 1925, 1975, svo fátt eitt sé nefnt og nú skarast kynslóðin. Ég meina, ef Guð er að opinbera hina sönnu þekkingu varðandi tákn um komu Krists, hvers vegna höldum við áfram að fá hana svona mjög, mjög rangt? Er Guð vanhæfur í sínu valdi til að miðla sannleikanum? Er hann að leika á okkur? Að hafa það gott á okkar kostnað þegar við erum að kljást við að undirbúa okkur undir lokin, bara til að láta skipta um nýja dagsetningu? 

Það er ekki leið elskandi föður okkar.

Hvað á Matteus 24: 32-35 við?

Brjótum það niður í íhluti þess. Byrjum á fyrsta liðinu. Hvað átti Jesús við með „hann er nálægt dyrunum“. 

NIV gerir þetta „það er nálægt“ ekki „hann er nálægt“; sömuleiðis eru King James biblían, New Heart enska biblían, Douay-Rheims biblían, Darby biblíuþýðingin, Webster biblíuþýðingin, Enska heimsbiblían og bókstafleg þýðing Young öll „það“ í stað „hann“. Það er einnig mikilvægt að hafa í huga að Lúkas segir ekki „hann eða það er nálægt dyrunum“, heldur „Guðs ríki er nálægt“.

Er Guðs ríki ekki það sama og nærvera Krists? Svo virðist ekki, annars værum við aftur í mótsögn. Til að komast að því hvað „hann“, „það“ eða „ríki Guðs“ tengist í þessu tilfelli ættum við að skoða aðra þætti.

Byrjum á „öllum þessum hlutum“. Þegar öllu er á botninn hvolft spurðu þeir Jesú: „Segðu okkur, hvenær verða þessir hlutir?“ (Matteus 24: 3).

Hvaða hluti áttu þeir við? Samhengi, samhengi, samhengi! Lítum á samhengið. Í fyrri vísunum tveimur lesum við:

„Þegar Jesús var að fara úr musterinu, fóru lærisveinar hans að sýna honum byggingar musterisins. Sem svar svaraði hann þeim: „Sérðu ekki alla þessa hluti? Sannlega segi ég yður, á engan hátt mun steinn verða eftir hér á steini og ekki hent. ““ (Matteus 24: 1, 2)

Svo þegar Jesús segir seinna: „Þessi kynslóð mun aldrei líða undir lok fyrr en allir þessir hlutir gerast“, þá er hann að tala um sömu „hluti“. Eyðilegging borgarinnar og musterisins. Það hjálpar okkur að skilja hvaða kynslóð hann er að tala um. 

Hann segir „þessa kynslóð“. Nú ef hann var að tala um kynslóð sem myndi ekki birtast í tvö þúsund ár í viðbót eins og vottar halda fram, er ólíklegt að hann myndi segja „þetta“. „Þetta“ vísar til einhvers við höndina. Annaðhvort eitthvað líkamlega til staðar eða eitthvað í samhengi. Það var kynslóð bæði líkamlega og í samhengi og enginn vafi leikur á því að lærisveinar hans hefðu náð sambandi. Aftur, þegar hann horfði á samhengið, hafði hann aðeins eytt síðustu fjórum dögunum í að predika í musterinu, fordæmt hræsni leiðtoga Gyðinga og kveðið upp dóm yfir borginni, musterinu og fólkinu. Þann dag, sama dag og þeir spurðu spurningarinnar, þegar þeir yfirgáfu musterið í síðasta sinn, sagði hann:

„Höggormar, afkvæmi gnægðarmanna, hvernig munt þú flýja fyrir dómi Gehenna? Af þessum sökum sendi ég yður spámenn og vitra menn og opinbera leiðbeinendur. Sumir þeirra munt þú drepa og framkvæma í húfi, og sumir þeirra munu þú hylja í samkundum þínum og ofsækja borg til borgar, svo að allt réttlátt blóð sem úthellt er á jörðu, kemur frá blóði réttláts Abels til blóði Sakaríah Barakason, sem þú myrðir milli helgidómsins og altarisins. Sannlega segi ég yður: alla þessa hluti mun koma að þessa kynslóð. “ (Matteus 23: 33-36)

Nú spyr ég þig, ef þú værir þar og heyrðir hann segja þetta, og síðan sama dag, á Olíufjallinu, spurðir þú Jesú, hvenær myndi allt þetta gerast - vegna þess að þú munt greinilega vera mjög kvíða veistu - ég meina, Drottinn hefur bara sagt þér allt sem þér finnst dýrmætt og heilagt að verða eytt - og sem hluti af svari sínu segir Jesús þér að „þessi kynslóð mun ekki deyja áður en allt þetta gerist“, ætlarðu ekki að álykta að fólkið sem hann talaði við í musterinu og sem hann nefndi „þessa kynslóð“ væri á lífi til að upplifa þá eyðileggingu sem hann spáði fyrir?

Samhengi!

Ef við tökum Matteus 24: 32-35 sem gildir um eyðingu Jerúsalem á fyrstu öld, leysum við öll málin og eyðum út öllum áberandi mótsögn.

En við erum enn eftir til að leysa hver eða hvað er vísað til „hann / það er nálægt dyrunum“, eða eins og Lúkas orðar það, „Guðs ríki er í nánd“.

Sögulega var það sem var nálægt dyrunum Rómverski herinn undir forystu Cestius Gallus hershöfðingja árið 66 og síðan Títus hershöfðingi árið 70 e.Kr. Jesús sagði okkur að nota dómgreind og skoða orð Daníels spámanns.

„Þegar þú sérð það ógeðfæra hlut sem veldur auðn, eins og talað er um af Daníel spámann, stendur hann á helgum stað (láttu lesandann nota dómgreind),“ (Matteus 24:15)

Sanngjarnt. 

Hvað hafði spámaðurinn Daníel að segja um málið?

„Þú ættir að vita og skilja að frá útgáfu orðsins til að endurheimta og endurreisa Jerúsalem þar til Messías leiðtogi verða 7 vikur, einnig 62 vikur. Hún verður endurreist og endurbyggð, með almenningstorgi og gryfju, en á neyðartímum. „Og eftir 62 vikurnar verður Messías afnuminn, án þess að hann sé sjálfur. „Og fólk leiðtogans sem kemur, eyðileggur borgina og hinn heilaga stað. Og endir þess verður við flóðið. Og þar til yfir lýkur verður stríð; það sem ákveðið er er auðn. “ (Daníel 9:25, 26)

Fólkið sem eyðilagði borgina og hinn helga stað var rómverski herinn - fólkið í rómverska hernum. Leiðtogi þjóðarinnar var rómverski hershöfðinginn. Þegar Jesús var að segja „hann er nálægt dyrunum“, var hann þá að vísa til hershöfðingjans? En við verðum samt að leysa orð Lúkasar sem er „Guðs ríki“ er nálægt.

Guðsríki var til áður en Jesús var smurður Kristur. Gyðingarnir voru Guðs ríki á jörðinni. En þeir ætluðu að missa þá stöðu sem kristnum mönnum yrði veitt.

Hér er það tekið frá Ísrael:

„Þess vegna segi ég yður: Ríki Guðs verður tekið frá þér og gefið þjóð sem framleiðir ávexti þess.“ (Matteus 21:43)

Hér er það gefið kristnum mönnum:

„Hann bjargaði okkur frá valdi myrkursins og flutti okkur í ríki ástkæra sonar síns,“ (Kólossubréfið 1:13)

Við getum farið inn í ríki Guðs hvenær sem er:

„Á þessum tíma sagði Jesús við hann:„ Þú ert ekki langt frá ríki Guðs. “ (Markús 12:34)

Farísearnir áttu von á sigrandi stjórn. Þeir misstu af öllu.

„Þegar farísear voru spurðir þegar Guðs ríki væri að koma, svaraði hann þeim:„ Ríki Guðs kemur ekki með áberandi áreiðanleika; né mun fólk segja: "Sjáðu hér!" eða, "Þarna!" Fyrir útlit! ríki Guðs er mitt á meðal þín. ““ (Lúkas 17:20, 21)

Allt í lagi, en hvað kemur Rómverski herinn við Guðs ríki. Jæja, teljum við að Rómverjar hefðu getað eyðilagt Ísraelsþjóðina, útvalda þjóð Guðs, ef Guð hefði ekki viljað að svo væri? 

Lítum á þessa líkingu:

„Í frekara svari talaði Jesús aftur við þá með myndskreytingum og sagði:„ Ríki himinsins er orðið eins og maður, konungur, sem bjó til sonar síns. Og hann sendi þræla sína út til að kalla þá sem boðnir voru í hjúskaparhátíðina, en þeir vildu ekki koma. Aftur sendi hann aðra þræla út og sagði:, Segðu þeim sem boðið var: „Sjáið! Ég hef útbúið kvöldmatinn minn, nautunum mínum og feitum dýrum er slátrað og allir hlutir búnir. Komdu til hjúskaparveislunnar. “„ En þeir höfðu ekki áhyggjur og fóru af stað, einn til síns eigin sviðs, annar til verslunarstétta; en hinir, náðu þrælum sínum, komu fram við þá einlægni og drápu þá. „En konungur varð reiður og sendi heri sína og eyddi þeim morðingjum og brenndi borg þeirra.“ (Mt 22: 1-7)

Jehóva skipulagði brúðkaupsveislu fyrir son sinn og fyrstu boðin bárust til eigin þjóðar hans, Gyðinga. Þeir neituðu þó að mæta og það sem verra var, þeir drápu þjóna hans. Hann sendi því heri sína (Rómverja) til að drepa morðingjana og brenna borg þeirra (Jerúsalem). Konungur gerði þetta. Guðsríki gerði þetta. Þegar Rómverjar framfylgdu vilja Guðs var Guðsríki nálægt.

Í Matteus 24: 32-35 sem og Matteus 24: 15-22 gefur Jesús lærisveinum sínum sérstakar leiðbeiningar um hvað eigi að gera og tákn til að gefa til kynna hvenær þeir eigi að búa sig undir þetta.

Þeir sáu uppreisn Gyðinga sem hrakti rómverska varðherinn frá borginni. Þeir sáu endurkomu rómverska hersins. Þeir upplifðu óróann og deilurnar frá margra ára innrás Rómverja. Þeir sáu fyrsta umsátrið um borgina og Rómverja hörfa. Þeir hefðu í auknum mæli verið meðvitaðir um að endalok Jerúsalem nálguðust. En þegar kemur að lofaðri nærveru sinni segir Jesús okkur að hann muni koma sem þjófur á þeim tíma sem við búumst síst við því. Hann gefur okkur engin merki.

Af hverju munurinn? Af hverju fengu kristnir menn á fyrstu öld svona mikið tækifæri til að undirbúa sig? Af hverju vita ekki kristnir menn í dag hvort þeir þurfa að búa sig undir návist Krists eða ekki? 

Vegna þess að þeir þurftu að undirbúa sig og við gerum það ekki. 

Í tilviki kristinna fyrstu aldar urðu þeir að grípa til sérstakra aðgerða á tilteknum tíma. Geturðu ímyndað þér að hlaupa frá öllu sem þú átt? Einn daginn vaknar þú og það er dagurinn. Áttu hús? Láta það. Áttu fyrirtæki? Ganga í burtu. Áttu fjölskyldu og vini sem deila ekki trú þinni? Láttu þá alla eftir - láttu þá alla eftir. Bara si svona. Og burt ferðu til fjarska lands sem þú hefur aldrei þekkt og til óvissrar framtíðar. Allt sem þú hefur er trú þín á kærleika Drottins.

Það væri vægast sagt elskulega að búast við því að einhver geri það án þess að gefa þeim tíma til að búa sig undir það andlega og tilfinningalega.

Af hverju fá nútímakristnir menn ekki svipað tækifæri til að undirbúa sig? Af hverju fáum við ekki alls konar tákn til að vita að Kristur er nálægur? Af hverju þarf Kristur að koma sem þjófur, á sama tíma og við búumst síst við því að hann komi? Svarið, tel ég, liggur í því að við þurfum ekki að gera neitt á því augnabliki í tíma. Við þurfum ekki að yfirgefa neitt og flýja á annan stað með fyrirvara. Kristur sendir engla sína til að safna okkur saman. Kristur mun sjá um flótta okkar. Trúarpróf okkar kemur á hverjum degi í formi þess að lifa kristnu lífi og standa fyrir meginreglunum sem Kristur gaf okkur að fylgja.

Af hverju trúi ég því? Hver er grundvöllur ritningarinnar minnar? Og hvað um nærveru Krists? Hvenær gerist það? Biblían segir:

„Strax eftir þrengingu þeirra daga mun sólin myrkvast og tunglið gefur ekki ljós sitt og stjörnurnar falla af himni og kraftar himins hristast. Þá mun tákn Mannssonarins birtast á himni og allar ættkvíslir jarðarinnar berja sig í sorg og þeir munu sjá Mannssoninn koma á skýjum himinsins með krafti og mikilli dýrð. “ (Matteus 24:29, 30)

Strax eftir þá þrengingu !? Hvaða þrenging? Eigum við að leita að skiltum á okkar dögum? Hvenær rætast þessi orð, eða eins og bænfræðingar segja, hafa þau þegar verið uppfyllt? Allt það sem fjallað verður um í 10. hluta.

Í bili, þakka þér kærlega fyrir að fylgjast með.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.

    Þýðing

    Höfundar

    Spjallþræðir

    Greinar eftir mánuðum

    Flokkar

    28
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x