„Haltu áfram að boða dauða Drottins, þangað til hann kemur“ —1 Corinthians 11: 26
[Frá ws 01 / 19 p.26 Rannsóknargrein 5: Apríl 1 -7]
"Því að hvenær sem þú borðar þetta brauð og drekkur þennan bolla, boðar þú dauða Drottins, þar til hann kemur. "
Fundarsókn er mikilvægur þáttur í tilbeiðslu votta Jehóva. Forsmekkurinn að greininni í vikunni segir að í greininni verði fjallað um hvað aðsókn okkar í minningarhátíðina sem og vikufundir segir um okkur. Við skulum svo sannarlega skoða hvað það segir um okkur.
Málsgrein 1 opnar með yfirlýsingunni „Ímyndaðu þér hvað Jehóva sér þegar milljónir um allan heim safnast saman fyrir kvöldmáltíð Drottins".
Reyndar, hvað sér hann? Við getum aðeins ímyndað okkur hvað hann sér. En mikilvægara, hvað hugsar Jehóva um það sem hann sér um þessar mundir?
Það sem Jehóva sér í raun
Í Lúkasi 22: 19-21 Jesús sagði lærisveinum sínum, þar á meðal Júdas, „halda þessu áfram til minningar um mig“. Hvað áttu að halda áfram? Matthew 26: 26-28 sýnir að það var að borða brauðið og drekka vínið, og það var skipun fyrir alla (þar á meðal Judas Iskariot). „Drekkið úr því, allt ÞIG“ sagði Jesús. 1 Corinthians 11: 23-26 (lesið ritningin í lið 4) segir að hluta: „Því að hvenær sem þú borðar þetta brauð og drekkur þennan bolla, boðar þú dauða Drottins, þar til hann kemur.“
Í framlengingu ef við hvorki borðum brauð né drekkum bikarinn, má með sanni segja að við höldum áfram að boða dauða Drottins?
Hvílík andstæða á milli fyrirmæla Jesú og atburðanna sem áttu sér stað á minningarhátíðinni í söfnum votta Jehóva. Hér nálægt næstum öllum 20 milljónum eða þar til mætri, neita að drekka vínið og neita að borða brauðið í minningu Jesú. Reyndar, undir 20,000 taka reyndar allir þátt vegna kenninga stofnunarinnar.[I]
Væri Jesús og Jehóva ánægðir með þetta? Sálmur 2: 12 bendir ekki til. Þar stendur „Kysstu soninn til þess að hann verði ekki reiddur og ÞÚ farist ekki [af] veginum“.
Við förum síðan yfir í vangaveltur þar sem við getum ekki greint hvort Jehóva sé ánægður eða ekki. Ef það sem hann sér er í samræmi við vilja hans og Jesús óskar eftir lærisveinum sínum, væri rétt að gefa til kynna að hann væri ánægður. Hins vegar er hið gagnstæða líka satt. Eins og sýnt er hér að ofan er líklegt að Jehóva sé ánægður eins og 2 málsgrein fullyrðir? Í 2 málsgrein segir: „Vissulega er Jehóva ánægður með að sjá að svo margir mæta í minningarhátíðina. (Lúkas 22: 19) En Jehóva hefur ekki fyrst og fremst áhyggjur af fjölda fólks sem kemur. Hann hefur meiri áhuga á ástæðunni fyrir komu þeirra; hvöt skiptir Jehóva máli “. Hvar er sýnd rétta virðing fyrir fórn Jesú með því að taka þátt?
Að auki, ef tölur eru ekki aðal áhyggjuefni Jehóva, hvers vegna virðist það vera aðal áhyggjuefni stofnunarinnar? Af hverju einbeitir stofnunin sér stöðugt að og birtir fjölda þeirra sem sækja minningarhátíðina? Af hverju dregur það oft fram vöxtinn í aðsókninni frá ári eins og þetta sé eitthvað sem skiptir miklu máli?
„“ ÞÁ ER ENGIN VÍSI. . . Í OPPOSIS TIL JEHÓVA “
Reyndar segir í 4. Málsgrein að með því að mæta í minnisvarðann sýnum við að við erum auðmjúk og „Við tökum þátt í þessum mikilvæga atburði, ekki aðeins vegna þess að okkur finnst það skylda heldur líka vegna þess að við hlýðum auðmjúku fyrirmælum Jesú:„ Haltu áfram að gera þetta í minningu mín “(Lestu 1 Corinthians 11: 23-26)”
Tókstu eftir lúmskri beitingu ritninganna? Hér eru samtökin að kenna að það er athöfnin sem mætir sem hlýðir fyrirmælum Jesú. Samt var boðorðið (ef slíkt, frekar en beiðni) raunverulega þátttakan í minningu. Það var ekki fundurinn saman.
Í næstu setningu segir: „Sá fundur styrkir von okkar um framtíðina og minnir okkur á hversu mikið Jehóva elskar okkur“. En það minntist ekki á hve mikið Jesús elskar okkur. Myndi Jesús fórna lífi sínu fyrir hönd mannkynsins ef hann elskaði okkur ekki? Þetta leiddi til þess að höfundur skoðaði þessa grein um fundi og minnisvarðann hversu oft Jehóva er minnst. Jehóva birtist 35 sinnum, en Jesús aðeins 20 sinnum. Þetta virðist frekar ójafnvægi, sérstaklega þegar Jesús er yfirmaður söfnuðsins og sá sem við ættum að hvetja til að muna.[Ii]
Málsgrein heldur áfram: „Þannig að hann útvegar okkur fundi í hverri viku og hvetur okkur til að mæta á þá. Auðmýkt færir okkur til að hlýða. Við verjum fjölda klukkustunda í hverri viku í að undirbúa og mæta á þá fundi“. Engar tillögur eru gefnar um hvernig Jehóva útvegar okkur fundi, né heldur hvers vegna fundirnir þurfa að vera á sama hátt og þeir eru. Ef til vill er ástæðan sú að það eru engin tillögur í ritningunum um hvorki fyrirkomulagið, innihaldið eða formlega skipulagið eins og það er iðkað af samtökunum. Reyndar, þó að hvatningu ritninganna sé að „ekki láta af okkur saman“, er formið sem það ætti að taka hvorki leiðbeinandi né ávísað né gefið með fordæmi eða fyrirmynd til að fylgja eftir.
Sérstaklega verðum við einnig að fara eftir ráðum Páls postula í tengslum við fundi. Hann varaði við „Gætið þess að enginn tekur ykkur fanga með heimspeki og tómum svikum, samkvæmt hefð manna, samkvæmt frumheimum heimsins, og ekki samkvæmt Kristi.”- Colossians 2: 8 English Standard Version (ESV)
Annað atriði sem kemur fram í málsgreininni (4) er að „Stolt fólk hafnar hugmyndinni um að það þurfi að kenna hverju sem er. “ Spurningin er, hvort myndi stjórnandi votta Jehóva þiggja ráð eða kennslu innan sinna raða eða einhverra annarra kristinna samtaka, ef hægt væri að sýna fram á að slík ráð væru biblíuleg eða séu þau stolt?
Til dæmis sendi vottur nýverið bréf til stjórnarinnar þar sem hann benti á misræmi og ósamræmi á þann hátt sem þeir sjálfir túlka ritningargreinar varðandi biblíulegan tímaröð um 607 f.Kr. Þar sem það hefði krafist leiðréttingar í Varðturninum og öldungar á staðnum hafa ekki heimild til að leiðrétta kenningar, var þeim boðið 3 mánaða tímabil þar sem þessum punktum yrði þeim trúnaðarmál. Þetta var til að gefa þeim tækifæri til að svara vitni um hvað þeir myndu gera. Leiðinlegt að segja að þeir nenntu ekki að svara og enn þegar þetta var skrifað (seint í mars) reyna öldungar á staðnum að koma þessum vitni fyrir dómstóla. Eflaust mun það vera á trúnaðarbréfum vegna fráhvarfs. Hverjir eru í raun stoltir?
Hvernig líta vottar Jehóva á alla aðra meðlimi kristna heimsins?
Vottar Jehóva taka við einhverju kennsluefni eða bókmenntum frá öðrum trúfélögum þegar þeir fara hús úr húsi? Hlýðinn vottur myndi ekki gera það, þó að sumir sættu sig kannski við bókmenntirnar og henda þeim án þess að lesa þær. Samt gerum við ráð fyrir að þeir sem við hittum muni lesa bókmenntir okkar. Hver er stoltur?
Allir vottar Jehóva viðurkenndu opinskátt að hafa ekki viljað hlusta á annan kristinn hóp. Er það ekki hrokafull afstaða sem Varðturninn vísaði til?
Að minnsta kosti er gott að greinin segir: „Og á dögunum fyrir minningarhátíðina erum við hvött til að lesa frásagnir Biblíunnar um atburðina í kringum dauða og upprisu Jesú “(2. mgr.).
Fyrirsögnin á lið 8 er „Hugrekki hjálpar okkur að mæta “. Þessi málsgrein minnir á hugrekki Jesú sýndi síðustu daga sína fyrir andlát sitt. Eftirfarandi málsgrein gildir um vitni sem funda í löndum þar sem þeir eru bannaðir. Hins vegar þyrftu þeir ekki endilega slíkt hugrekki ef þeir hittust eins og frumkristnir menn frekar en samkvæmt fyrirmælum reglulegs og sniðs stofnunarinnar og klæðaburði. Enn mikilvægara er fyrir þá sem vilja hlýða Jesú og taka þátt, þeir þurfa hugrekki. Ef þú byrjaðir að taka þátt í söfnuðinum á staðnum, væri þér samt fagnað eða væri litið á þig með tortryggni? Það þyrfti meira hugrekki en einfaldlega að mæta.
ELSKA ÞJÓNUSTA okkur til að mæta
Eftir að hafa hunsað fílinn í herberginu um hvort fundi á forskriftarformi sínu, sem skilgreint er af stofnuninni, er krafist, halda þessar málsgreinar áfram kröfu um hlýðni við skipanir stofnunarinnar.
Meðal þeirra eru:
- "það sem við lærum á samkomunum dýpkar ást okkar á Jehóva og syni hans. “(2. mál. 12). Enda er mikilvægi Jesú stöðugt spilað niður og gæði efnisins sem veitt er minnkar. Helstu þemu sem koma út af fundunum í dag eru „hlýða stjórnunarvaldinu“, „halda áfram að prédika, prédika, prédika með bókmenntum okkar“ og leggja áherslu á Jehóva með kraftmikla stöðu Jesú í lágmarki.
- "Við getum sýnt dýpt ást okkar á Jehóva og syni hans með því að vera fús til að færa fórnir fyrir þá. “(2. tl.) Þetta eru góð ráð. Ef ástin er hvatningin til allra fórna sem við færum í tilbeiðslu Jehóva, þá meta Jehóva og Jesús fórnina sem við flytjum. Hins vegar er afar mikilvægt að fórnum okkar sé ekki beint eða til að styðja manngerða stofnun. Orðin „trúarbrögð eru snöru og gauragangur“ kemur upp í hugann. Öll trúarbrögð biðja um peninga, eitthvað sem ritningarnar hafa ekki heimild til.
- „Tekur Jehóva eftir að við mætum á samkomur okkar þó að við séum þreytt? Vissulega gerir hann það! Reyndar, því meiri sem barátta okkar er, því meira metur Jehóva kærleikann sem við sýnum honum. - Merkja 12: 41-44.“Orð brást mér yfir þessari málsgrein (13). Skilaboðin frá þessari tilvitnun (og fyrri setningar) eru þau að jafnvel þó að flestir vottar verði þreyttir þegar þeir fara á kvöldfund og aðrir sem ekki eru vottar munu hvíla sig á meðan vottar mæta á fund um helgina, er samt gert ráð fyrir að við séum með árangursríkan hátt flagga okkur sjálf og fara á fundina. Síðan til að hylja allt, samkvæmt málsgreininni, tekur Jehóva að sér að þakka að þetta sé sjálfsvígið á fundum sem hann ávísaði ekki, „raunar, því meiri sem barátta okkar er, því meira metur Jehóva „ það! (Par.13)
- "Hins vegar höfum við sérstaklega áhuga á að hjálpa þeim sem eru „skyldir okkur í trúnni“ en eru orðnir óvirkir. (Gal. 6: 10) Við reynum að elska þá með því að hvetja þá til að mæta á fundi okkar, sérstaklega minnisvarðann. “(Málsgrein. 15). Þvílík hræsni! Samtökin hvetja til að svífa þá sem veikir eru að hluta til og flestir vottar fylgja þessum leiðbeiningum í blindni.[Iii] Jafnvel ef þessir veiku mæta, mjög fáir myndu tala við þá, væru allar tilraunir til að tjá sig takmarkaðar. Samt er kærleikurinn sanna með því að hvetja þá sem eru taldir veikir til að mæta á fundina!
Að lokum, aðsókn á fundi stofnunarinnar reglulega í raun segir eftirfarandi um okkur:
Auðmýkt?
- Að fyrirmælum stjórnarnefndarinnar? Já. (Jeremiah 7: 4-8)
- Með því að hlýða orði Guðs? Nei (Postulasagan 5: 32)
Hugrekki?
- Til að mæta á fundi þegar vaknað er við þær rangar kenningar sem kynntar eru? Já. (Matthew 10: 16-17)
- Að taka þátt eins og Jesús bað um? (1 Corinthians 11: 23-26) Já.
- Til að yfirgefa samtökin að vita að fjölskyldumeðlimir vottar þínir látir verða af þér? Já. (Matteus 10: 36)
- Að mæta á formlega fundi stofnunarinnar meðan stofnunin er í banni? Nei, heimskingi.
Ást?
- Að sjá um ekkjur og munaðarlaus börn í þrengingum sínum? Já. (James 1: 27)
- Til að elska sprengju þegar einhver mætir fyrst á fundina? Nei. (Rómverjar 12: 9)
- Til að forðast veika eða ósvikna? Nei (Postulasagan 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)
[I] Talið er að um það bil 9,000 telji sig vera „smurða stéttina“ samkvæmt kenningum stofnunarinnar (byggt á tölum hlutaðeigandi frá nokkrum árum áður en aukningin varð. Af upplýsingum sem safnað er úr athugasemdum, bloggsíðum og You Tube myndböndum stór hluti meirihluta hinna samanstendur af þeim sem hafa vaknað fyrir sannleikanum um beiðni Jesú og taka því þátt þar sem þeir vilja verða við beiðni Jesú til allra.
[Ii] Þetta er ekki sjaldgæft tilvik. Þetta ójafnvægi er að finna í næstum öllum grein og birtingu Varðturnsins. Samt sagði Jesús „Komdu vera fylgjendur mínir“ Þ.e.a.s. kristnir, ekki vottar Jehóva.
[Iii] Samtökin virðast vera varkár með að setja þessa viðhorfsstefnu á prent. Þetta var það næst sem ég fann. “Að vísu getur neikvæð sýn á þá sem eru í þörf stundum hindrað okkur í að aðstoða þá. “ Hvar gætu þeir fengið þetta neikvæða viðhorf? Hvernig væri þetta á JW Broadcasting? Þetta stangast á við skrifleg skilaboð þeirra og gerir það ljóst að veikir eru ekki góður félagsskapur í augum stofnunarinnar. Sjáðu https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok fyrir mjög gott dæmi.
Samningaviðræður hljóta að ganga vel fyrir Meleti því það tekur þetta langan tíma.
Kannski er hann að ryðja sér til rúms með þeim!
Ást, ást, ást!
Sálmasöngvari
Hæ allir
Hvað er að gerast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
í dag er 11 / 4 enginn er að segja neitt, ekki einu sinni Eric.
Vona að öllum gangi vel.
Alveg !!! Get aðeins ímyndað mér að við erum öll að bíða og velta fyrir okkur. Við erum að hugsa um þig Eric.
Ég held að við gætum heyrt frá honum „fljótlega“. Ég hata það orð virkilega!
Hann er mjög góður miðill. Ég tel að hann hafi netfang.
Orðið TRANSLATED sáttmáli í Biblíunni þýðir í raun snerting. Samskiptalög í Bandaríkjunum segja að ef aðili beggja vegna samningsins brjóti í bága við ákvæði, þá sé annaðhvort samningsins ekki fullnægt eða ef saklausi aðilinn reynir ekki að draga úr skaðabótum af völdum brotsins, þá tapar hann rétti sínum til að framfylgja brotinu ákvæði í framtíðinni. Það virðist sem Guð hafi farið með sáttmála sína við Ísrael á sama hátt. Guð framkvæmdi margsinnis skaðlegar aðgerðir þegar þeim tókst ekki að standa við samkomulag sitt við hann. Samt fór hann með... Lestu meira "
Fyrirgefðu þegar ég stafaði nokkur orð hér að ofan ranglega. Einn er samningur. það var stafsett sem snerting. Konan mín keyrði, bifreiðin hoppaði og greinilega kýldi ég röng orð úr sjálfvirkri fyllingu í símann minn.
Fyrir utan rangar kenningar er annar sársaukafullur þáttur í því að mæta á fundi að þeir sem eru á sviðinu, áhorfendum og í myndböndum sýna fullkomið traust og hollustu við stjórnvaldið. Mér finnst það jafn fráhrindandi og hver önnur skurðgoðadýrkun og það fékk mig til að hugsa um tilvitnun í túlkun þeirra á Opinberunarbókinni. Leiðinlegt að segja, ég bíð bara eftir deginum þegar þeir segja í raun á fundum sínum: „Allir hneigja sig fyrir stjórnvaldinu!“ til kafla 12 bls.64 málsgrein 19 „mikill mannfjöldi. . . af öllum þjóðum “er kominn... Lestu meira "
Brenardbrooks, Fyrir mér segja þeir nú þegar hneigðu þig fyrir stjórnvaldinu. Og fyrir mér eru það ógeðslegustu hlutirnir við WT. Og ég sé að það er mesta hættan fyrir suma votta Jehóva, fyrst og fremst öldunga vegna þess að það eru þeir sem framfylgja því. Það er ógeðslegt því það er skurðgoðadýrkun. Ekki gera mistök varðandi það. Og framfylgd þeirrar stefnu er aðför að „vonda þrælinum“. Illi þrællinn er ekki einn hópur kristinna manna. Það er hver hópur sem gerir það sem Kristur heldur fram í þeirri ritningu. Og það (hann) hefur verið í... Lestu meira "
Ég er sammála boðberi
þeir segja það á marga mismunandi vegu með orðum og aðgerðum, skýrum og lúmskum hætti.
Þú minntist á tvo mikilvæga hluti til að passa upp á og halda frá.
1. Súrdeig / hræsni
2. Skurðgoðadýrkun
Takk fyrir svarið.
Góðan daginn BernardBooks,
Það er grein um þetta sem þér gæti fundist áhugaverð í skjalasafninu.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
Góðan daginn Dajo,
Þakka þér fyrir tilvísunina
og svar þitt.
Ég hef rétt fyrir þér í þessu. Ég hætti að fara á fundi fyrir nokkru en mætti stundum fyrir sakir vinar eða fjölskyldumeðlims. Það veikdi mig, því jafnvel á níunda áratugnum voru þeir farnir að tilbiðja skipulag sitt í stað þess að hinn sanni Guð væri. Síðustu fundir sem ég sótti og það var sjaldgæfur atburður voru fyrir tæpum tíu árum og ég man vel eftir tvennu; önnur voru athugasemdir frá áhorfendum sem sviku óvirðingu fyrir fólki „í heiminum“ og hitt, sem er sífelld vísun á „Þrælin“. Þeir myndu svara spurningum kl... Lestu meira "
Hæ Messenger,
Hver er þú að deila um eða neita? Einnig hvaða Biblíu telur þú að sé höfundarréttur?
Það eru nokkrar enskar útgáfur sem nota orðið postuli í þessum tilvikum, kannski hefurðu ekki séð þær ennþá. Jesús talar öll tungumál sem við þekkjum og sum sem við þekkjum ekki enn. (Markús 16:17)
Sálmasöngvari
Jæja Psalmbee það er mögulegt að einhver gæti þýtt setningu sem kallar Títus eða annan af þessum mönnum postula í einhverri enskri þýðingu. Alveg eins og þú gætir gert ef þú þýðir Biblíu. Ef svo er gerir það þýðinguna ekki rétta með því að nota það orð eins og það er almennt skilið í dag. Ef svo væri, væru aðrar fullyrðingar Biblíunnar eins og „postularnir 12“ næstum tilgangslausir. Hvaða 12 postular? Plús það sem tilgreinir postula í því tilfelli. Ef hann er sendur í kristniboð er hver kristinn maður sem tekur við erindinu. Ef kennari er hver kristinn kennari það. Aðalatriðið sem þú kemur með... Lestu meira "
GB veit að þeir sem ekki mæta reglulega (ef ekki raunverulega veikir) eru að hverfa að sjálfsögðu. JW mun trúa að þeir séu andlega veikir og ég þekki suma sem eru látnir hætta vegna þess að fundarsókn þeirra er lítil, í stað góðmennsku er þeim ýtt enn frekar burt vegna skortur á umhyggju og ást, því miður töluvert af snúningi á biblíunni.
Er einhver stærri fráhvarfsmaður en sá sem kennir að til að vera viðunandi fyrir Krist verður þú að trúa öllu sem hann kennir, jafnvel þó að eitthvað af því sem hann kennir um ritningargreinar gæti reynst ónákvæmt í framtíðinni, eins og það hefur gert í fortíðinni?
Er hann að kenna Kristi ef hann kennir það? Gæti hann verið?
Hvað ef ég sagði þér að þú verður að trúa mér, sendiboði, og þú verður að trúa öllu sem ég segi, rétt eins og þú trúir Guði? Og ég kenni að öldungar mínir, þeir sem starfa undir mér, muni segja þér að bíða eftir því að Jehóva leiðrétti sendiboða ef hann og einhvern tíma fyrir mistök segja þér allt sem ekki er staðreynd. Vegna þess að ég er andlegur af Guði. Jæja hjörð mín, hvernig hljómar það? Nú, hvernig hljómar það ef ég er Varðturninn? Kenna ritningarnar að þú verður að trúa öllu sem boðberi segir, jafnvel þó að sumt af því sé ekki staðreynd? Hvað ef ég... Lestu meira "
Þar sem þessi grein er um fundarsókn, erum við krafist af Biblíunni að fara í „samkunduna“? Það er staður sem krefst þess að við segjum ekki sannleikann og ef við tölum sannleika verðum við útskúfaðir? Ef við tölum yfirleitt þar án þess að samþykkja hugmyndir sem við vitum að eru trú á andstöðu við Guð, munum við vera hengd á hinn orðskæla hlut, kross eða hvað annað sem þeir ákveða að kalla það. Aðeins eftir að hafa líkama okkar hent út til Egyptalands, skilið okkur eftir þar og lýst okkur látnum. Dauður ekki bara fyrir þá, heldur dauður fyrir Guð. Eru... Lestu meira "
Ég er ánægður með að þú fékkst hláturskast JB. Til að byrja með, í Postulasögunni 1:13 eru ellefu postular nefndir og Júdas Ískaríot er ekki einn af þeim, þannig að ef þú bætir honum og Jesú (Hebr 3: 1) við þann lista ertu með þrettán. En við þurfum tólf í viðbót til að búa til tuttugu og fimm svo að (1Þess 1: 1 og 2: 6) finnur þú Tímóteus og Silvanus. Nú erum við komin upp í fimmtán. Við getum ekki gleymt Barnabas (Post 14:14). Svo er það Paul. (Postulasagan 14:14) og margir aðrir! Epaphroditus (Fil 2:25) gerir 18 hingað til! Þessir tveir sem ekki eru nefndir í (2Kor 8:23) sem gera jafn 20. (Gal 1:19)... Lestu meira "
Halló Psalmbee. Ég bað þig um að útvega ritningargreinar með enska orðinu postular eða postula í þeim, svo að það gæti sannreynt fullyrðingu þína um að 25 postular væru í Biblíunni. En í staðinn inniheldur meirihlutinn af ritningunum ekki orðið postula. Það sem þú heldur fram í staðinn er að hver sem er sendur út í kristniboði sé postuli. Að minnsta kosti er það sem virðist vera raunin, þar sem þú vitnaði í ritningargreinar sem innihéldu aðeins nokkra aðila sem unnu með Páli eða sem Páll sendi í söfnuð. Þú virðist ekki hafa íhugað Efesusbréfið 4:11... Lestu meira "
Hæ Messenger & Eleasar
Kærar þakkir fyrir ykkar hugsandi ritningar og skýringar og ég þakka sannarlega fyrir þær.
Sálmasöngur, 25 postular og gelgandi hundur, þú lést mig hlæja bróður minn.
Elsku öll og takk aftur, njóttu helgarinnar.
Hæ sendiboði Kærar þakkir fyrir svar þitt, en þetta er það sem ég er að glíma við: Lúkas 22: 28 „En það eruð þér sem hafið staðið fast við mig í prófraunum mínum; 29 Og ég geri sáttmála við þig, eins og faðir minn hefur gert sáttmála við mig um ríki, 30 svo að þú megir eta og drekka við borð mitt í ríki mínu og sitja í hásætum til að dæma um 12 ættkvíslir Ísraels. . Páll og Matthías voru ekki þeirra þegar Jesús gerði sáttmála við postulana og vissulega stóð Páll ekki við Jesú í... Lestu meira "
Hæ JamesBrown, orðið postuli á grísku þýðir „sendur einn“. Það gætu hafa verið postular á 1. öld. Það hefur líka aðra tilfinningu að vera grunnpostuli. Þetta má sjá með því að lesa Efesusbréfið 3: 1-6 (einnig Efesusbréfið 2: 14-22, nánar tiltekið vers 20). Í 5. versi vísar Páll til spámannanna og postulanna. Spámennirnir forðum töluðu um að Messías kæmi og þá kom hann og varð hornsteinn og „grunnpostularnir“ sáu hann upprisinn og þá sem hann valdi. Þetta gæti þýtt að 11 og Páll uppfyllti þetta viðmið, þar sem Páll... Lestu meira "
Halló Jamestown, Allir meðlimir sem valdir eru til að vera hluti af kirkju Krists eru höfðingjar og dómarar, ekki bara postularnir tólf sem nöfnin birtast á grunnsteinum Nýju Jerúsalem. Sjá 1. Korintubréf 6: 3 og Opinberunarbókin 5:10. Í Lúkas 22:28 ávarpaði Kristur lærisveinana beint fyrir framan hann. Það útilokar ekki aðra frá því að vera hluti af sáttmálanum sem hann gerði við þá um ríki eða taka þátt í að dæma 12 ættkvíslir Ísraels. Hugtakið postuli eins og það er notað í Nýja testamentinu vísar næstum alltaf til þeirra 12 trúuðu sem voru handvalnir... Lestu meira "
Hæ James,
Ég hef sagt það áður, það eru 25 postular nefndir í NT. Tuttugu og þrír þeirra voru nefndir tveir ónefndir (2Kor 8:23).
Ég nefndi einn af mínum hundum eftir postula, ég kalla hann Barktholomew.
Ef þér er ekki kunnugt um listann í heild sinni get ég tekið hann saman fyrir þig.
Sálmasöngvari
Sálmasöngvari
Hvernig væri að skrá ritningarnar í stað þess að gefa upp lista yfir nöfn þar sem ritningarnar eru nauðsynlegar til að það sé sannanlegt. Sennilega vill enginn lesa allt Nýja testamentið til að staðfesta listann þinn.
Þar sem orð hafa oft margvíslegar merkingar, hvernig væri að halda sig við nákvæmlega ensk orð sem notuð eru í enskri þýðingu Biblíunnar Flestir munu veita meiri trú á það hvernig biblíukennarar hafa þýtt fornt orð frá erlendum tungumálum en þeir veita óhefðbundnum þýðingum sem leikmenn bjóða.
Takk
Haha! Ljómandi
Halló öll Í gærkveldi þegar ég ráfaði, tóku 11 postular eða 12 þátt í brauðinu og víni. Svo ég bað um það og gerði nokkrar rannsóknir, þetta er það sem ég persónulega kom upp með. Opinberunarbókin 21:10 Hann leiddi mig í burtu í krafti andans að miklu og háu fjalli og sýndi mér þá helgu borg Jerúsalem sem kemur niður af himni frá Guði 11 og hafði dýrð Guðs. Útgeislun þess var eins og dýrmætasti steinn, eins og jaspissteinn sem skín kristaltær. 12 Það hafði mikinn og háan vegg og hafði 12... Lestu meira "
Halló Jamesbrown, Nafnið á 12. hliðinu er líklegast Paul. Í 14:14 eru bæði hann og Barnabus kallaðir postular. En í ritningunum kemur fram að Kristur var handvalinn af Kristi, rétt eins og ellefu trúfastir postularnir sem Kristur valdi með höndunum. Kristur hafði einnig samskipti við Pál og sagði honum að hann væri að senda hann út í trúboð. Postuli er sendur út í trúboð eins og Páll. var. 11 trúfastir postularnir eru þeir sem völdu Matthías, ekki Krist. Það er mjög ólíklegt að svikari, Júdas, sé á einu hliðinu eða súlunum. Fólk tekur mikið... Lestu meira "
Málið um Júdas er stórt vandamál fyrir guðfræði JW. Í Lúkas 22: 19-20 nefnir Jesús nýja sáttmálann. Gríska orðið er Gk númer 1242 diathéké Strong og er NÚNA. Allar enskar þýðingar sem ég hef athugað þýða það sem „sáttmáli“. Í Lúkas 22:29 er gríska orðið Strong's Gk númer 1303 diatithémi og er VERB. Aðeins tvær þýðingar gefa það sem „sáttmáli“, NWT og Weymouth. Flest önnur þýðingar nota hugtök eins og úthluta, skipa, veita, veita, veita, lofa osfrv. Einfaldur beinn lestur Lúkasar gerir það ljóst að Júdas var viðstaddur vígslu... Lestu meira "
Eleasar, Hæ og Halló Takk fyrir greininguna. Ég hef eytt miklum tíma í að reyna að komast að því hvenær Júdas fór og athuga hvað WT hefur lýst yfir. Rannsóknir þínar koma fram og þú fylgist rétt með því að Insight bókin reynir að ná utan um hlutina með því að leggja til, án nokkurra sannana sem styðja það, að frásögn Lúkasar sé ekki í strangri tímaröð. Ég henti þessu í námsleiðara Varðturnsins okkar í síðustu viku, þar sem einnig var fjallað um þetta mál á þessari síðu í fyrri greininni og í grundvallaratriðum fékk ég aftur „Heldurðu að Jesús sé að nota... Lestu meira "
Vel skrifað Tadua Það eru 3 tegundir af öldungum í samfylkingunni okkar. Þeir sem tilbiðja GB - Þeir sem eru tilbúnir að hlusta á mismunandi sjónarmið - Þeir sem láta sig ekki einu sinni skipta sér á einn eða annan hátt. Ég leitaði til þeirra allra á mismunandi tímum með einfaldri spurningu: Hvers vegna gerði Jesús sáttmála við postula hans eingöngu? Hvar voru 70 lærisveinarnir og konurnar sem þjónuðu honum og postulunum? Hvað var svona sérstakt við postula hans að aðrir lærisveinar komu ekki við sögu? Fyrsti hópurinn sagði: Við þurfum ekki að fara lengra... Lestu meira "
Ég er líka forvitinn um Eric ...
Mjög fín umfjöllun Tadua.
Þakka þér.