Il pensiero di Pr 4: 18, ("Il cammino dei giusti è come la luce intensa che diventa sempre più leggera fino a quando il giorno non è fermamente stabilito") è di solito interpretato per trasmettere l'idea di una rivelazione progressiva della verità scritturale sotto la direzione dello spirito santo e una comprensione in costante crescita della profezia adempiuta (e ancora da adempiere).
Se questo punto di vista di Pr 4:18 fosse corretto, potremmo ragionevolmente aspettarci che le spiegazioni scritturali, una volta pubblicate come verità rivelate, sarebbero state raffinate in modo costruttivo con ulteriori dettagli nel corso del tempo. Ma non ci aspetteremmo che le spiegazioni scritturali debbano essere revocate e sostituite da interpretazioni diverse (o addirittura contraddittorie). I numerosi casi in cui le nostre interpretazioni "ufficiali" sono cambiate radicalmente o si sono rivelate false, portano alla conclusione che dovremmo davvero astenerci dall'affermare che Pr4: 18 descrive la crescita dell'intendimento biblico sotto la direzione dello spirito santo .
(In realtà, non c'è nulla nel contesto di Pr 4: 18 che giustifica il suo uso per incoraggiare i fedeli ad essere pazienti al ritmo con cui vengono chiarite le verità scritturali: il versetto e il contesto semplicemente esaltano i vantaggi di condurre una vita retta.)
Dove ci lascia questo? Ci viene chiesto di credere che i fratelli che prendono l'iniziativa di preparare e diffondere l'intendimento biblico sono “diretti dallo spirito”. Ma come può questa convinzione essere coerente con i loro tanti errori? Geova non sbaglia mai. Il suo spirito santo non sbaglia mai. (ad esempio Gv 3:34 "Poiché colui che Dio ha mandato pronuncia le parole di Dio, poiché non dà lo spirito su misura".) Ma gli uomini imperfetti che prendono la direttiva nella congregazione mondiale hanno commesso degli errori - alcuni addirittura provocano inutili perdite di vite umane. Dobbiamo credere che Geova desidera che i fedeli di tanto in tanto siano indotti a credere in errori che a volte si rivelano fatali, per qualche bene più a lungo termine? O che Geova desidera che coloro che nutrono sinceramente dubbi fingano di credere a un errore percepito, per amore di una superficiale “unità”? Semplicemente non riesco a convincermi a credere questo del Dio della verità. Ci deve essere un'altra spiegazione.
La prova che la congregazione mondiale dei testimoni di Geova sta - come corpo - facendo la volontà di Geova è sicuramente incontrovertibile. Allora perché ci sono stati così tanti errori e problemi che hanno creato disagio? Perché, nonostante l'influenza dello spirito santo di Dio, i fratelli che prendono la direttiva non “fanno le cose giuste la prima volta, ogni volta”?
Forse l'affermazione di Gesù su Jo 3: 8 può aiutarci a fare i conti con il paradosso: -
“Il vento soffia dove vuole e ne senti il suono, ma non sai da dove viene e dove sta andando. Così sono tutti quelli che sono nati dallo spirito. "
Questa scrittura sembra avere la sua principale applicazione per la nostra incapacità umana di capire come, quando e dove lo spirito santo opererà nella scelta delle persone che devono rinascere. Ma la similitudine di Gesù, paragonando lo spirito santo a un vento imprevedibile (per gli esseri umani), che soffia di qua e di là, potrebbe aiutarci a venire a patti con gli errori commessi dagli esseri umani che, in termini generali, stanno veramente operando sotto la direzione dello spirito santo .
(Alcuni anni fa, c'era un suggerimento che un progresso irregolare e contraddittorio verso la piena comprensione della Scrittura potesse essere paragonato al "virare" di una barca a vela, poiché avanza contro un vento prevalente. L'analogia non è soddisfacente, perché suggerisce che si fa progresso nonostante la forza dello spirito santo, piuttosto che grazie alla sua potente direttiva).
Quindi suggerisco un'analogia diversa: -
Un vento costante spingerà le foglie lungo - di solito nella direzione del vento - ma occasionalmente, ci saranno vortici in cui le foglie girano in tondo, anche muovendosi momentaneamente in una direzione opposta al vento. Tuttavia, il vento continua a soffiare costantemente e alla fine la maggior parte delle foglie, nonostante le raffiche avverse occasionali, finirà per essere spazzata via, nella direzione del vento. Gli errori degli uomini imperfetti sono come le raffiche avverse, che alla fine non possono impedire al vento di spazzare via tutte le foglie. Allo stesso modo, la forza priva di errori di Geova, il suo spirito santo, alla fine supererà tutti i problemi causati dall'incapacità occasionale di uomini imperfetti di riconoscere la direzione in cui "soffia" lo spirito santo.
Forse c'è un'analogia migliore, ma apprezzerei molto i commenti su questa idea. Inoltre, se qualche fratello o sorella là fuori ha trovato un modo soddisfacente per spiegare il paradosso degli errori commessi da un'organizzazione di uomini guidata dallo spirito santo, sarei molto felice di imparare da loro. La mia mente è stata a disagio per questo problema per diversi anni e ho pregato molto al riguardo. La linea di pensiero esposta sopra ha aiutato un po '.
[Questo era originariamente un commento fatto da Gedalizah. Tuttavia, data la sua natura e la richiesta di ulteriori commenti, l'ho inserito in un post, poiché ciò otterrà più traffico e si tradurrà in un maggiore scambio di pensieri e idee. - Meleti]
"La prova che la congregazione mondiale dei testimoni di Geova sta - come corpo - facendo la volontà di Geova è sicuramente incontrovertibile".
Meleti, lo pensi ancora davvero? Quando è così, perché pensi questo? È volontà di Geova diffondere nel mondo un elenco di leggi extra fariseiche e strane dottrine?
No, Kyp, non lo so. Leggendo i post dall'inizio al presente, è possibile vedere il mio personale viaggio di risveglio. Fare la volontà di Dio in questo giorno ed età significa proclamare la buona notizia. Significa anche sottomettersi all'autorità del suo re nominato. Con il nostro insegnamento di una speranza terrena che sostituisce quella della "chiamata verso l'alto di Dio" (Filip. 3:14), i testimoni di Geova hanno corrotto il messaggio della Buona Novella. Sottomettendosi all'autorità assoluta degli uomini del Corpo Direttivo, i testimoni di Geova hanno rinnegato il loro legittimo Signore. Quindi no, non lo sento più... Per saperne di più »
Caro Meleti,
Grazie per il tempo dedicato a rispondere. Ho pensato in questo modo considerando i tuoi articoli più recenti.
La trasformazione non è affascinante? Una volta che abbiamo pensato a qualcosa come "sicuramente incontrovertibile" e una o due orecchie dopo consideriamo le nostre credenze passate come visioni sbagliate e applicazioni errate della Parola di Dio.
Saluti nel Signore Gesù
Kyp
[…] E accetta gli insegnamenti dell'Organizzazione (aka, il Corpo Direttivo) senza domande. Ancora una volta applichiamo erroneamente Proverbi 4:18 [ii] per spiegare i nostri errori del passato. Siamo quindi incoraggiati a tenere il passo [...]
[…] E accetta gli insegnamenti dell'Organizzazione (aka, il Corpo Direttivo) senza domande. Ancora una volta applichiamo erroneamente Proverbi 4:18 [ii] per spiegare i nostri errori del passato. Siamo quindi incoraggiati a tenere il passo con [...]
Ciao ApollosOfalexandria, Oh caro, davvero non volevo offendere non dando credito dove dovuto. Il mio commento era inteso come una sorta di sintesi dei pensieri utili offerti da otto o nove collaboratori. Come hai giustamente sottolineato, le tue opinioni hanno un posto di rilievo. Chiedo scusa per l'offesa a te e agli altri, non è stata intenzionale. Sono molto grato per tutto il tempo e ho pensato che tu e gli altri avete contribuito, tutto mi è stato di grande aiuto. Sono anche imbarazzato che la mia osservazione (sulla tua domanda premurosa) sembri un po 'ipocrita alla rilettura. Era senza tatto... Per saperne di più »
Ciao Gedalizah,
Assolutamente nessuna offesa. Apprezzo i tuoi commenti e non volevo che prendessi troppo sul serio quello che ho detto. È così facile fraintendere quando ci scambiamo ciò che in alcuni casi può sembrare un morso.
Mi hai dato l'opportunità di fornire alcuni chiarimenti, e non è una cosa negativa.
Apollo
Ciao Apollo, ho riflettuto ancora un po 'sulla domanda che mi hai posto: "C'è qualcosa di cui non ci è stata concessa la conoscenza, che è in accordo con la sua volontà in quel momento?" Poiché l'unica fonte affidabile di “conoscenza che è in accordo con la volontà (di Dio)” è la Bibbia, sembra che ne consegua che non siamo mai stati privati di tale conoscenza. Sicuramente HS dà indicazioni inequivocabili a FDS, per garantire che ai fedeli vengano fornite tutte le “conoscenze” di cui hanno bisogno. Non vedo alcun modo in cui potremmo sapere (o persino contemplare la possibilità) che FDS non fosse riuscita a farlo... Per saperne di più »
Se posso inserire un pensiero sul punto che hai fatto nel tuo ultimo paragrafo, è vero che se prendiamo una posizione coscienziosamente con cuori puri, allora anche se sbagliamo, saremo costretti a stare in piedi. (Rom.14: 4) Quindi, se moriamo di conseguenza, risorgeremo. Tuttavia, è questo l'equivalente di un assegno in bianco per il Corpo Direttivo? Si potrebbe sostenere la stessa sorte per i fedeli cattolici che obbediscono alle direttive del loro Papa, anche se dovrebbe appoggiare la guerra - come è avvenuto in passato. Deve esserci una linea in cui il file... Per saperne di più »
Sembra che un ex JW musulmano abbia distolto la discussione dalla questione principale. Tuttavia, apprezzo molto le osservazioni ponderate fatte dalla maggior parte dei soccorritori. Direttamente pertinenti erano: - se FDS tenta di usare le Scritture per determinare questioni non ancora appropriate per noi da sapere (ad es. Cronologia specifica dell'ora di fine; sforzi per decidere chi risorgerà o non risorgerà ecc.), Allora non possiamo aspettarci i risultati essere impeccabile. In tali questioni, HS non darebbe indicazioni a FDS. esiste probabilmente una distinzione tra attività ispirata allo spirito (ad es. la scrittura delle Scritture e la loro conservazione)... Per saperne di più »
Ben messo. Grazie. Per quanto riguarda l'intrusione indesiderata che promuove l'Islam, una volta che è stata riconosciuta per quello che era, abbiamo interrotto i post successivi di questa persona. Abbiamo rimosso il termine "verità presente" dalle nostre pubblicazioni e non compare più nel nuovo libro dei canti. Triste che ci sia voluto così tanto tempo per renderci conto che la verità è senza tempo. L'attuale comprensione della verità potrebbe essere stata ciò che intendevamo ai giorni di Russell, ma oggi, sebbene la frase sia sparita, l'idea di “verità presente” è viva e vegeta tra molti del gregge. Tale che, anche per aumentare... Per saperne di più »
Ciao Gedalizah Beh, hai raccolto tutti i miei punti principali senza darmi credito, ma poi hai associato il mio nome utente solo a qualcosa con cui hai contestato. Va bene però, hai ragione che avrebbe potuto essere formulato meglio per coloro che non mi conoscono o non apprezzavano il contesto. Quando ho detto "di diritto ... ma ho fallito", stavo ovviamente parlando della visione umana delle cose. Sembrerebbe che coloro che si sono presi la responsabilità di dichiarare di essere il canale di Dio si considererebbero "di diritto" a cui dare le informazioni corrette da... Per saperne di più »
Quando si esaminano Scritture come queste riguardanti la questione del sangue Deuteronomio 14:21 New Living Translation (NLT) 21 “Non devi mangiare nulla che sia morto per morte naturale. Puoi darlo a uno straniero che vive nella tua città o puoi venderlo a uno sconosciuto. Ma non mangiarlo voi stessi, poiché siete separati come santi dal Signore vostro Dio. “Non devi cucinare una giovane capra nel latte di sua madre. Levitico 17:15 New Living Translation (NLT) 15 “E se qualche israelita nativo o straniero mangia la carne di un animale morto naturalmente... Per saperne di più »
Grazie per aver condiviso queste Scritture con noi. Leggendoli mi ha aiutato a riaffermare la mia convinzione che sarebbe sbagliato accettare una trasfusione di sangue.
A proposito, mettere un'intera dichiarazione tutta in maiuscolo è considerata una cattiva forma in quanto significa che si sta gridando. Solo un FYI.
Scusate per tutte le protezioni, queste scritture mi hanno fatto cambiare idea sulle trasfusioni di sangue, mi ha mostrato che per lui la vita è più preziosa del Sacrificio o della Legge.
Almeno qui su questo forum possiamo concordare di non essere d'accordo a differenza dell'organizzazione in cui si deve essere sempre d'accordo con essa su tutti i temi o affrontare azioni disciplinari.
Sì, lo fa al 100%! Deut. 18: 15-19 è una prova positiva di un vero Profeta. Mentre il tasso di fallimento del 100% è il segno di un falso profeta Deut, 18: 20-22 ... L'importante è esaminare tutto attentamente ...
Apollo, non è difficile capirlo e molto da discutere. Quindi possiamo ragionare da vicino sulle Scritture? ... .. Dal modo in cui sono diventato JW a metà degli anni '70 ...
vascagase, non riesco a rispondere al tuo post sopra. Penso che sia troppo filettato. Indipendentemente da ciò, non sono sicuro del tuo punto nella Bibbia di riferimento. John ha usato il pronome maschile per consolatore perché in greco parakletos è maschile. Ha usato il neutro per lo spirito perché il pneuma è neutro nel genere. Non c'è niente in questo che suggerisca che lo spirito sia una persona. Se avesse voluto rendere assolutamente chiaro che lo spirito è una persona, avrebbe potuto usare il pronome maschile per pneuma, ma non l'ha fatto. Anche il grammatico greco trinitario Daniel Wallace lo ammette e ci crede... Per saperne di più »
Steve, sono d'accordo sulla sua lunga discussione. Penso che la frase chiave sia "un altro aiutante" paraclete ……… .Vascagase
Questo non cambia nulla.
"Non possiamo insegnare da un lato che la Bibbia è dottrinalmente sana perché lo spirito di Dio ha assicurato che gli scrittori imperfetti hanno scritto solo la verità, poi voltarsi indietro e insegnare che l'organizzazione diretta dallo spirito di Dio a volte insegna errori a causa delle imperfezioni degli uomini che prendono il condurre." Giuda fa un punto fondamentale: gli ultimi scrittori biblici imperfetti non contraddicevano né registravano dottrine che erano in opposizione a quelle precedentemente registrate e credute. Questo perché, come rivelò Pietro in 2 Piet 1:21, essi “parlarono da parte di Dio mentre erano sospinti dallo spirito santo”. Vero alcune delle cose... Per saperne di più »
In Isaiah 29: 12, parla di un libro donato a un uomo senza lettere. Non ci sono riferimenti incrociati in questo verso, né nei libri di studio di Isaia né nella biblioteca del WT. Chi è quest'uomo senza lettere e che cos'è questo libro che ha ricevuto?
Sono quelli come gli ignoranti discussi nei versi precedenti. Come mostra il verso successivo, non si vorrebbe contare tra questi.
Steve
Quest'uomo non sapeva né leggere né scrivere, eppure il libro che gli è stato dato è nella sua forma originale, "arabo". Nessuna lettera è stata modificata in oltre 1400 anni, milioni di persone in tutto il mondo, la cui lingua madre non è l'arabo, possono recitarne a memoria i 6,226 versi (ayat). L'arabo è la lingua sorella dell'aramaico, la lingua di Gesù. La biografia di quest'uomo è fenomenale. Quello che ha detto e fatto (Sunna). Guarda tu stesso. È elencato n. 1 come l'uomo più influente della storia dagli storici occidentali / cristiani. Google cosa hanno detto gli altri su Muhammed….
Ora questo sta diventando sciocco. È ridicolo dire che l'aramaico era la lingua di Gesù. C'è una ragione per cui gli ebrei sono chiamati ebrei. Fai la tua argomentazione e non te stesso alcun merito facendo una simile affermazione. Come ho detto in precedenza, questa discussione non ha posto in questo forum. Questo è un luogo in cui i testimoni di Geova possono approfondire il loro apprezzamento e intendimento della Parola di Dio ispirata. Non torniamo alle cose elementari, perché il fondamento della nostra fede in Gesù come Figlio di Dio è solido e fuori discussione. Ci sono altri... Per saperne di più »
A rischio di perpetuare la tangente fuori tema, non credo che si possa essere così rapidi nel liquidare l'aramaico come lingua di Gesù.
Vedi Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, ecc.
Anche Mel Gibson ha effettivamente filmato Gesù che parlava aramaico, quindi deve essere vero 🙂
Fatti concreti e scherzi a parte, penso che sia irrilevante per la credibilità dell'Islam.
Apollo
I vortici delle foglie portate dal vento sono, per quanto ne so, causati da fattori esterni come i contorni del terreno. Ma, come sottolinea Apollo, il vero problema sembrano essere le foglie stesse. Semplicemente non vanno dove soffia lo Spirito. Naturalmente, ora dobbiamo fare i conti con la Legge di Giuda, che se diretto dallo spirito significa privo di vortici quando applicato agli scrittori biblici, dovrebbe significare privo di vortici per l'organizzazione. Quindi, c'è una differenza tra "diretto dallo spirito" e "ispirato dallo spirito"? Sembra che ci sia, in base al racconto ispirato della congregazione cristiana del I secolo. Là lo spirito, da un lato,... Per saperne di più »
Mi è piaciuta piuttosto l'illustrazione "foglie al vento". Molto meglio di quello della barca a vela che bordeggia controvento. Tuttavia, data la nostra propensione istituzionale ad attenerci a una cattiva interpretazione come "questa generazione" o se quelli di Sodoma e Gomorra vengono resuscitati (un flip-flop di 8 volte) forse la barca controvento è la descrizione più accurata del vero stato di affari. Non è quello che intendevano. Certamente, non un'illustrazione lusinghiera come si applica a noi. Ma si scopre di descrivere accuratamente la tenacia con cui continuiamo ad aggrapparci a un'interpretazione fallita nonostante il... Per saperne di più »
La parola aiutante in Giovanni 14:16, 26 15:26 16: 7-13 è paracleta in greco Koine. La parola per spirito è pnuema in Koine. Bibbia di riferimento NWT. In 1 Giovanni 2: 1 Gesù è un paracleta “aiutante”. Il punto è che "paraclete" sono persone reali, non spiriti. A chi si riferiva dunque Gesù in Gv 14: 16,26 15:26 da 16: 7 a 13 che ti avrebbe guidato in tutta la verità perché non parlerà del suo impulso, ciò che sente dirà? Lo spirito santo era all'opera prima di Gesù durante il Suo ministero, la Sua nascita miracolosa i suoi miracoli e dopo che se ne andò... Per saperne di più »
Non sono sicuro di cosa intendi per persone reali in contrasto con gli spiriti, poiché gli spiriti sono anche chiamati persone nella Scrittura. (Vedi Es. 15: 3; Mt. 11:11; Atti 3:19; Ebr. 9:24) Inoltre, la parola "aiuto" può riferirsi a persone e cose, quindi usarla non implica automaticamente una persona reale –Spirituale o fisico – viene referenziato. Quando Giovanni scrisse la sua prima lettera e si riferì a Gesù come un aiuto in 1 Giovanni 2: 1, Gesù era davvero una persona reale, essendo com'era, uno spirito in cielo. L'aiutante a cui Gesù si riferiva in Giovanni 16: 7-13 è chiaramente identificato nel versetto 13... Per saperne di più »
Grazie per la domanda. Quando guardiamo da vicino Gv 16:13, "lo spirito di verità" notiamo che si riferisce all '"aiutante" nel verso 7 (paraclito) nella Bibbia di riferimento NWT. La parola pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrew) è "spirito o forza attiva". Queste sono due diverse parole greche, pneuma (spirito) paraclete (aiutante). In Jn. 1: 18-21 A Giovanni il Battezzatore viene chiesto se è il Messia / Cristo. Elia o Il Profeta, di cui ha detto NO! Con riferimenti incrociati, ci porta a Deut.18: 15-18…. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 e Isaia 42:11 (Kedar) sono profezie a lungo raggio che abbiamo visto adempiute e... Per saperne di più »
Corretta. John 16: 13 si riferisce allo spirito (pneuma) della verità. Quindi l'aiutante menzionato nel verso 7 è lo spirito della verità. Stai suggerendo che lo spirito della verità non è lo spirito santo, ma una persona spirituale? Un angelo, per esempio?
Sì! "Spirito di verità" può essere compreso meglio e più chiaro come quello veritiero! Notare Jn. 14: 16,17. "Un altro aiutante" "spirito di verità" nella Bibbia di riferimento è uno e lo stesso. Non una forza attiva. La parola “LUI” maschile è menzionata in questi capitoli 14, 15,16 è (unico) non c'è nessun altro insieme di versi come questi nei Vangeli! Profetico di un altro profeta. Quali credenziali o prove che Egli è "Il Profeta"? Ci sono molte, molte profezie bibliche riguardo a questa "anche per nome", ad esempio Song of Solomon 5:16 in lingua ebraica! tristemente tradotto "del tutto... Per saperne di più »
Lo dice perché il nome è maschile, ma Giovanni ha usato un pronome neutro relativo, quindi questo non suggerisce che lo spirito sia una persona.
Steve, bella domanda! La Bibbia di riferimento della NWT è un buon strumento per spiegarla mentre la mettiamo sul tavolo… Notate dove e come indica riguardo allo “spirito di verità” e all '“aiuto” Potreste spiegarlo per favore?
Maometto?
Data la tua scia di pangrattato, immagino che potresti essere islamico. In tal caso, sarebbe meglio dirlo apertamente per avere una conversazione al riguardo.
In caso contrario, sarebbe comunque meglio precisare il tuo punto.
Corretto al 100%! Ragionare sulle Scritture è una traccia di pane, raccogli i pezzi, verifica. Assicurati di tutte le cose ... Il punto è PERCHÉ non ci è stata raccontata l'intera storia?
Beh, non ho indovinato Maometto perché le Scritture mi hanno portato lì. Ho appena sentito un uso simile di loro prima.
Non trovo nulla di incompleto negli insegnamenti di Gesù e posso trovare personalmente applicazioni accettabili e adatte di tutte quelle scritture senza bisogno di introdurre un nuovo personaggio.
Questo è il mio 2c.
Apollo
PS È però completamente fuori tema. Non solo per questo thread, ma davvero per l'intero sito.
Grazie per averlo chiarito. Come indicato nelle due pagine "Informazioni su questo forum" e "Etichetta per i commenti", questo forum è un'area di studio dei Testimoni di Geova. Ci sono altri posti sul WWW dove si può discutere di altri punti di vista religiosi e vi consigliamo caldamente di avvalervi di questa abbondante risorsa.
Penso che l'errore venga commesso nel momento in cui cediamo i nostri poteri mentali a qualsiasi altro periodo. La storia ha dimostrato che tutte le religioni diventano dogmatiche e inquinate dalle idee e dalle interpretazioni della Bibbia da parte degli uomini. Quando Pietro disse a Gesù "da chi vado via" non ha detto erano o quale altra organizzazione, ha detto "chi". Con ideali antiscritturali sul sangue che hanno ucciso migliaia di altre dottrine e comprensione che non sono scritturalmente corrette. Sto arrivando alla comprensione, cioè a Gesù a cui guardare, e avere una relazione personale con lui... Per saperne di più »
Non sono d'accordo con l'idea che "ideali non scritturali sul sangue hanno ucciso migliaia di persone". Questa affermazione si applica certamente all'entusiasmo della comunità medica di fare trasfusioni, ma come si applica ai JW? Qualcuno può documentare "migliaia" di casi in cui la nostra posizione sulle trasfusioni di sangue ha portato a morti inutili? E per "documento" intendo qualcosa di più della semplice accettazione delle dichiarazioni di CYA di un medico o di un ospedale alla stampa. Il fatto è che la chirurgia senza sangue sta salvando vite in questo momento - e ne salverà molte altre migliaia - e il mondo ha, in misura significativa, JW da ringraziare per... Per saperne di più »
Sono d'accordo con Junachin su questo. Se vogliamo presentare un reclamo in tal senso, dobbiamo fornire la documentazione per il backup.
Un altro suggerimento, Isaiah 29: 12 parla di un libro dato a un uomo senza lettere. Non ci sono riferimenti incrociati in questo verso. Né vi è alcun commento nei libri di studio di Isaia o in qualsiasi parte della biblioteca del WT. Chi è quest'uomo senza lettere e che cos'è questo libro che gli è stato dato?
Sembra che stiamo scendendo dall'argomento. Qual è il punto che stai facendo?
Intende Maometto e il Corano
Pensi che meno di migliaia di persone siano morte da 1945 fino ad oggi sostenendo la nostra dottrina del sangue che non è biblicamente accurata ???
Non ho idea di quanti - se ce ne sono - siano morti per aver sostenuto una dottrina del sangue che mi sembra perfettamente accurata. In effetti, non vedo come qualcuno possa saperlo. Né possiamo sapere quanti (migliaia?) Sarebbero morti per complicazioni legate alle trasfusioni se la nostra politica non fosse stata quella di non astenersi dalle trasfusioni di sangue. In ogni caso, il tempo ci ha giustificato su questo argomento - e l'Iddio che adoriamo - quindi perché dovremmo considerarlo un esempio di resistenza alla guida dello spirito?
Sono d'accordo che non ci sono statistiche a sostegno di questa affermazione. Non credo che sarebbe nemmeno possibile compilarlo. Tuttavia, non significa che possiamo ignorare la perdita di vite umane che potrebbe essersi verificata. È indiscutibilmente vero che la chirurgia senza sangue è una buona pratica. Tuttavia, mentre il campo medico sta ancora facendo progressi in quell'area, sarebbe falso negare che molte decisioni sono state prese in situazioni di emergenza nell'ultimo mezzo secolo che si sono concluse con la perdita di vite umane, e che certe decisioni erano basate su un interpretazione della Scrittura tramandata da... Per saperne di più »
Concordo con l'idea di mettere da parte questo fino a quando non avremo un argomento sull'argomento.
Come al solito, commento molto perspicace, Apollo. Meleti, consideralo messo da parte.
Mark 13, che tutti noi dovremmo leggere questa settimana, pone la questione in ordine chiaro riguardo a ciò che pensiamo di sapere sui tempi della fine, rispetto a un forte ammonimento di Gesù di essere vigili e svegli e non pensare di sapere da date e stagioni.
Atti 15:20 “astenersi da cose inquinate dagli idoli e dalla fornicazione e da ciò che è strangolato e dal sangue” è un'area di questo tipo in cui la guida dello spirito è discutibile.
È ragionevole applicare questo ai trattamenti medici per piastrine basse? O emofilia? O per cambiare la nostra posizione?
Non ho un'analogia, ma offrirò una teoria generale. Nessuno riceve automaticamente lo spirito santo. Dobbiamo tutti chiederlo (Lu 11: 9). Siamo certi che se lo facciamo, lo riceveremo a condizione che ciò che chiediamo sia secondo la volontà di Dio (1 Gv 5:14). È chiaro da quest'ultimo versetto che la direzione dello spirito di Dio sarà negata se la questione in esame non è di competenza degli uomini in questo momento. Non è difficile pensare a esempi di come ciò potrebbe influenzare le cose. Per prima cosa andiamo... Per saperne di più »
Ogni volta che viene evidenziato Proverbi 4: 18 viene evidenziato, mi chiedo come il verso 19 sia così spesso ignorato nei casi in cui discutete.
Steve
Solo un pensiero…? Quando il Signore ci ha avvertito di stare all'erta ... (Matteo 24:42) ... non stava davvero dicendo che dobbiamo vegliare su noi stessi ...? ... per quanto riguarda la nostra condotta e la nostra relazione personale con Geova? Il riferimento ai giorni di Noè, sembra sottolineare questo ...? E per quanto riguarda la preghiera per avere una guida e lo Spirito che non risponde ...? ... la mia esperienza personale è che dobbiamo crescere nel modo giusto per pregare ... Impariamo la verità della Scrittura, dove sa già di cosa abbiamo bisogno ... e se preghiamo per la comprensione di cose che non abbiamo bisogno di capire, è inutile ... Uomo imperfetto '... Per saperne di più »
Molti pensieri vengono in mente dal tuo post ... L'ostacolo principale deriva dal credere che "il corpo direttivo" è stato nominato da Cristo ... e che c'è sempre stata un'organizzazione terrena istituita come la nostra ... Chiunque abbia fatto il proprio compiti a casa, saprebbe che i primi cristiani erano organizzati in congregazioni autonome ... La congregazione di Gerusalemme potrebbe aver avuto Pietro e un rimanente dei discepoli originali ... insieme a Giacomo ... ma non erano in alcun modo, "Il Corpo Direttivo" ...! Fu Paolo che risolse tutti i problemi ... e nel caso documentato della circoncisione gentile, la congregazione di Gerusalemme aveva... Per saperne di più »
Sono d'accordo di tutto cuore. E desidero sottolineare alcuni punti aggiuntivi. Trovo molto difficile credere che Dio dirigerebbe un'organizzazione di esseri umani imperfetti mediante lo spirito santo e permetterebbe ancora alle imperfezioni umane di provocare errori nell'insegnamento dell'organizzazione. Per me questo vanifica l'intero scopo di guidarli mediante lo spirito santo. Non solo, contraddice il fatto che la Bibbia sia priva di errori, nonostante sia stata scritta da uomini imperfetti che erano diretti dallo spirito. In altre parole: com'è che Geova ha potuto usare il suo spirito per dirigere gli scrittori imperfetti di... Per saperne di più »