(Jude 9). . Ma quando Michele Arcangelo ebbe una differenza con il Diavolo e contestò il corpo di Mosè, non osò esprimere un giudizio contro di lui in termini offensivi, ma disse: "Possa Geova rimproverarti".
Questa Scrittura mi ha sempre affascinato. Se qualcuno merita un abuso, sarebbe certamente il Diavolo, no? Eppure qui troviamo Michele, il principale dei principi celesti, che rifiuta di giudicare in termini offensivi il calunniatore originale. Riconosce invece che non spetta a lui farlo; questo sarebbe usurpare l'unico diritto di Geova di emettere un giudizio.
Parlare in modo abusivo di un altro è insultare. Reviling è un peccato.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Che cosa! Non sai che le persone ingiuste non erediteranno il regno di Dio? Non essere fuorviato. Né fornicatori, né idolatri, né adulteri, né uomini tenuti per scopi innaturali, né uomini che mentono con uomini, 10 né ladri, né persone avide, né ubriaconi, né oltraggiatori, né estorsori erediteranno il regno di Dio.
Anche se si è insultati, non si ha il diritto di insultare in cambio. Gesù è il miglior esempio di questo corso di condotta.
(1 Peter 2: 23). . .Quando veniva insultato, non andava a insultarsi in cambio ... .
Questo non è sempre stato il nostro modo, come è dimostrato dal caso di Walter Salter. Il Golden Age of May 5, 1937 a pagina 498 porta un articolo pieno di invettive e del tutto sconveniente dal popolo di Geova. Ho trovato difficile leggere, così come un altro buon amico che non è riuscito a finirlo. È così estraneo allo spirito del popolo di Geova ora che è difficile immaginare che provenisse dalla fonte che ora affermiamo essere il primo schiavo fedele e discreto nominato da Gesù nel 1919.
Ho pubblicato il riferimento (collegamento ipertestuale) in linea con la nostra direttiva del forum di fornire riferimenti verificabili a tutto ciò che affermiamo. Tuttavia, non ti consiglio di leggere questo articolo perché è troppo scoraggiante per la nostra sensibilità cristiana moderna. Consentitemi invece di citare solo alcuni estratti per rendere il punto di questo post:
"Se sei una" capra ", vai avanti e fai tutti i rumori e gli odori di capra che desideri." (P. 500, par. 3)
“L'uomo ha bisogno di essere potato. Dovrebbe sottomettersi agli specialisti e lasciare che gli scavino la cistifellea e rimuovano la sua eccessiva autostima ". (p. 502, par. 6)
"Un uomo che ... non è pensatore, non cristiano e nessun vero uomo". (P. 503, par. 9)
C'è chi preferisce nascondere questo aspetto sgradevole della nostra storia. Tuttavia, gli scrittori della Bibbia non lo fanno e nemmeno noi dovremmo. Questo adagio è più vero che mai: "Coloro che non impareranno dalla storia, sono condannati a ripeterlo".
Quindi cosa possiamo imparare dalla nostra storia? Semplicemente questo: oltre ad essere un peccato davanti a Dio, insultarci ci umilia e mina qualsiasi argomento che potremmo cercare di fare.
In questo forum stiamo approfondendo argomenti scritturali profondi. In tal modo abbiamo scoperto una serie di aspetti del nostro insegnamento dottrinale come testimoni di Geova che non sono in linea con la Scrittura. Stiamo anche imparando che molte di queste scoperte, per noi nuove, sono note da molti decenni a membri di spicco del popolo di Geova, quelli in grado di influire sul cambiamento. Il caso summenzionato di Walter Salter è solo un esempio di ciò, poiché nel 1937 scrisse a molti nella fede sull'insegnamento antiscritturale del 1914 come l'inizio della presenza di Cristo. Dato che questo fu rivelato al popolo di Dio circa ottant'anni fa, perché, chiediamo, il falso insegnamento continua a persistere? L'apparente intransigenza dottrinale dei nostri leader[I] può farci provare grande frustrazione e persino rabbia. Questo potrebbe indurci a scagliarci contro di loro verbalmente. Ci sono molti siti Web su Internet in cui ciò viene fatto regolarmente. Tuttavia, in questo forum non dobbiamo cedere a questo impulso.
Dobbiamo lasciare che la verità parli da sola.
Dobbiamo resistere alla tentazione di giudicare, specialmente con termini offensivi.
Rispettiamo l'opinione dei nostri lettori e membri. Pertanto, se si scopre che ci siamo allontanati dal suddetto standard di condotta in uno qualsiasi dei post del forum, non esitate a commentare in modo che possiamo correggere queste sviste. Vogliamo imitare l'esempio di Michele Arcangelo. Non stiamo suggerendo che coloro che vorrebbero guidarci siano paragonabili al Diavolo. Piuttosto, se nemmeno il Diavolo può essere giudicato in modo abusivo, tanto più quelli si sforzano di nutrirci.
Mi piace questo articolo Sia nel contenuto che nel modo in cui lo esprimiamo, dobbiamo mostrare la nostra condizione di cristiani
[…] Contro Rutherford da parte di quelli della famiglia Bethel come Olin Moyle e Walter Salter (vedi Let Us Not Revile or Judge). Queste includevano accuse di oltraggio e abuso di alcol. Ovviamente si riconosce che [...]
La tua affermazione “ora è così estraneo allo spirito del popolo di Geova” è intrigante. Gli autori della letteratura WT ora non sono così schietti come lo era Rutherford, ma continuano a indulgere a oltraggiare coloro che considerano "apostati". Un esempio di ciò è il 15 luglio 2011 WT, pagina 16, dove si dice: "gli apostati sono mentalmente malati" (citando parzialmente la versione NWT di 1 Tim 6: 3,4). I paragrafi circostanti contengono anche una serie di dichiarazioni umilianti, tra cui contrarre una sorta di malattia spiritualmente contagiosa da parte degli 'apostati'. Molti cosiddetti "apostati" sono TdG che hanno consultato le Scritture e scoperto... Per saperne di più »
Fai un'ottima osservazione, JimmyG. Un attacco personale a un individuo come quello avvenuto con Walter Salter sarebbe del tutto inaccettabile per il popolo di Geova al giorno d'oggi, persino insultare un gruppo di individui è tabù. Non facciamo il tipo di attacchi offensivi alle chiese che facevamo una volta. Ma sembra che non siamo al di sopra di insultare un gruppo amorfo di individui. "Apostate" è un'etichetta molto utile. Stampalo sulla fronte di un individuo e non devi più ascoltarlo o occuparti dei suoi argomenti e ragionamenti. Ogni volta che un individuo problematico grida: "Sì,... Per saperne di più »
”Quindi dobbiamo condurre il nostro studio biblico e le discussioni bibliche usando identità anonime o a porte chiuse con amici fidati. Questo è ciò a cui la nostra religione ci ha portato ed è un triste stato di cose ".
Questo è qualcosa che ho anche capito. Sono un 31 fisicamente sano, ma con un cervello che continua a deprimersi. L'atmosfera nella "verità" ultimamente non aiuta. Ma i commenti di ppl su questo sito mi hanno davvero aiutato a ottenere nuova forza dalla Parola di Dio. Heb 4: 12
Grazie
Gli attacchi a Walter Salter e Olin Moyle sono stati pochi rispetto ai costanti attacchi con articoli e vignette alla Chiesa cattolica spesso denominati "La Gerarchia" (ironico rispetto ai nostri recenti sviluppi). Sono troppo numerosi per elencarli qui, ma un esempio molto forte che utilizza un numero significativo di cartoni animati è stato il numero dell'Età dell'Oro, 7 aprile 1937. Per citare "La" religione "cattolica romana è semplicemente un mosaico composito di tutte le" religioni "pagane , e non rappresenta il vero cristianesimo più di quanto una vasca di acqua sporca rappresenta l'oceano Atlantico ”. Vedere:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
I pezzi d'epoca sono sempre interessanti. Mi è piaciuto particolarmente il riquadro nell'ultima pagina, sotto la voce "L'età dell'oro ti fa rabbrividire?"
Nel valutare il lavoro della Società in questa era stalinista / pre-seconda guerra mondiale, la registrazione "Nemici" che denunciava l'alleanza di potere Papale / Asse parla da sé. Chi altro o quale altra organizzazione era così attiva nell'avvertire il mondo di questo male?
Le epurazioni e le tattiche di questo decennio (1930) torneranno al quartier generale del WT? Rimase girato. Forse lo sentiremo ancora una volta su WBBR.
Solo una lettura completa della documentazione del periodo fornirà una visione equilibrata di ciò che stava realmente accadendo. La denuncia di Rutherford dei poteri dell'asse fu principalmente un veicolo per i suoi attacchi alla chiesa cattolica. A mio parere, questi attacchi sono diventati effettivamente di natura molto politica. Non perdiamo di vista che quella democrazia sotto le forze alleate era altrettanto nemica del regno di Cristo quanto lo erano le potenze dell'asse. Eppure non c'è dubbio che le nostre pubblicazioni dell'epoca si siano schierate. Tuttavia, anche prima che ciò accadesse, Rutherford aveva tentato di farlo... Per saperne di più »
Dalle ricerche che ho fatto su questo argomento, hai assolutamente ragione. La nostra organizzazione deve davvero smetterla di cercare di riscrivere la storia. Mi piacciono sempre i tuoi commenti accurati e ben studiati. Non lasci nulla di intentato.