Perché dare a chi ha tutto?

[Da ws1 / 18 p. 17 - Marzo 12-18]

"O nostro Dio, ti ringraziamo e lodiamo il tuo bellissimo nome." 1 Chronicles 29: 13

L'intero articolo si basa sul presupposto che l'organizzazione è veramente ciò che afferma di essere, l'organizzazione di Dio. (Vedere Geova ha sempre avuto un'organizzazione per una recente discussione su questo argomento.) Senza questa premessa l'intero ragionamento presentato in questo articolo è infondato e privo di sostanza. L'intera spinta dell'articolo è un altro motivo di guadagno.

Questa richiesta di denaro sta diventando un tema regolare in letteratura e video.

• See Alla ricerca di ricchezze vere Revisione WT (agosto 28-settembre 3 2017).
• See Rassegna delle vongole di settembre 18-24 2017 sotto lo studio del libro della congregazione che discute il libro delle regole del regno capitolo 18 per 1-8.
• See Rassegna delle vongole di ottobre 16-22, 2017 sotto esigenze locali.
• Geova vuole che siamo generosi (video) nell'incontro di Clam per Nov 20-26, 2017.

Questi sono solo i più recenti.

I paragrafi iniziali ci ricordano giustamente che Geova non possiede solo tutte le risorse, ma anche "Li usa per fornire ciò che è necessario per sostenere la vita". Inoltre, sia nostro Padre che Gesù nostro Signore hanno miracolosamente "Fornito cibo e denaro quando necessario." Come al solito, un esempio precristiano viene citato per sostenere un "bisogno" post paleocristiano, piuttosto che fornire un esempio dell'era paleocristiana. Quindi, poiché gli israeliti sono stati invitati a sostenere la specifica disposizione di Geova per la Nazione di Israele, in qualche modo ci si aspetta che appoggiamo coloro che affermano di essere l'organizzazione di Geova oggi. Poiché praticamente tutte le religioni cristiane affermano di essere l'unica vera chiesa o organizzazione di Dio, (al contrario della sola Nazione di Israele in passato), abbiamo sicuramente bisogno di un modo indiscutibile per identificare se Geova ha un'organizzazione oggi, altrimenti nella migliore delle ipotesi sprecheremmo i nostri soldi e, nella peggiore delle ipotesi, sostenere un'organizzazione sostenuta da Satana il Diavolo, oppositore di Dio.

Sono state poste tre domande:

1. “Perché Geova si aspetta che usiamo le nostre cose preziose per restituirglielo?
2. In che modo i fedeli in passato hanno sostenuto finanziariamente le attività dei rappresentanti di Geova?
3. In che modo l'organizzazione utilizza i soldi donati oggi? "

 "Perché Geova si aspetta che usiamo le nostre cose preziose per restituirglielo?"

La vera domanda dovrebbe essere 'Le normative Geova si aspetta che usiamo le nostre cose preziose per restituirglielo oggi? E se sì, come?

Quindi forniscono l'istruzione non supportata (nel paragrafo 5) "Il dare è anche espressione della nostra adorazione di Geova". Forse tentando di supportare questa affermazione citano Apocalisse 4: 11 ma ciò non conferma la loro affermazione. Tentano quindi di applicare la pressione per donare usando di nuovo un esempio israelita (presumibilmente perché nelle Scritture non esiste alcun esempio cristiano del I secolo), per evidenziarlo come "Gli israeliti non dovevano apparire davanti a Geova a mani vuote", e quindi implicitamente non dobbiamo essere a mani vuote nel sostenere la loro organizzazione creata dall'uomo e quindi tentare di farci colpire nel contribuire.

Il paragrafo 6 continua questo tema di supporto agli obiettivi dell'organizzazione con il seguente "Un figlio o una figlia che possono essere pionieri e vivere a casa possono giustamente dare ai genitori alcuni fondi per aiutare con le spese familiari. I principi biblici non dovrebbero governare tutte le decisioni e le azioni? In che modo Ephesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 e Mark 7: 9-13 influenzano la questione? Secondo Efesini un figlio o una figlia dovrebbero mostrare onore ai loro genitori indipendentemente dalla loro età, altrimenti non andrà bene con loro agli occhi di Dio. 1 Timothy dice chiaramente “Certamente se qualcuno non fornisce per quelli che sono il suo stesso, e specialmente per coloro che sono membri della sua famiglia, ha rinnegato la fede ed è peggio di una persona senza fede ”. La sua sarebbe in particolare i suoi genitori. Alla fine Mark 7 dimostra con enfasi che nessuno può nascondersi dietro la scusa che stanno 'servendo Geova' per evitare le responsabilità chiaramente indicate nelle Scritture.

Pertanto, questo paragrafo avrebbe dovuto essere formulato "Un figlio o una figlia che possono essere pionieri e vivere a casa dovrebbero giustamente offrire i genitori sufficiente fondi a coprire il proprio personale le spese delle famiglie e fornire ulteriore assistenza ai genitori, se necessario. In questo modo avrebbero seguito l'esempio dell'apostolo Paolo non essendo un peso per gli altri e avrebbero mostrato onore ai loro genitori."

Non è dovere dei genitori sovvenzionare un figlio o una figlia che vivono a casa o in qualsiasi altro luogo, soprattutto perché possono essere pionieri come suggerisce la formulazione del paragrafo.

Dare nei tempi biblici

In questi prossimi paragrafi siamo trattati con un riassunto di come gli israeliti sostenevano l'accordo sacerdotale e alcuni casi in cui il sostegno monetario mirato è menzionato nelle scritture greche nel tentativo di aggiungere peso all'argomento dell'organizzazione secondo cui dobbiamo fondamentalmente applicare erroneamente queste scritture in modo da sostenere gli edifici che hanno creato oggi che richiedono donazioni.

Uno di questi casi è il ricordo di una rara occasione in cui il dare del denaro è menzionato nelle "Scritture greche". È in Atti 11: 27-30. Tuttavia, non si discute né si evidenzia che i soldi furono inviati ai compagni cristiani come sollievo dalla carestia, piuttosto che a qualsiasi organo organizzativo centralizzato.

L'articolo passa quindi rapidamente a "Dare oggi" senza aver dato una logica decente sostenuta dalla Scrittura sul motivo per cui si dovrebbe dare soldi all'organizzazione.

Dare oggi

Il paragrafo 10 elenca dodici destinazioni per le quali l'organizzazione richiede le nostre donazioni, nel caso le avessimo dimenticate. Sì, 12, e questo non è un elenco esaustivo, solo quelli che considerano i più importanti.

Noterai che solo due dei dodici hanno una base nelle Scritture e che entrambi non vengono neppure eseguiti oggi allo stesso modo del primo secolo.

Quanto è fuori contesto la logica che lo ha presentato “I nostri fratelli, anche quelli che si trovano in condizioni economiche sfavorevoli, sono come i macedoni che erano in 'profonda povertà' e tuttavia chiedevano il privilegio di dare e lo fecero generosamente. (2 Corinthians 8: 1-4) ”. Ci sono due problemi con questo. In tutti i miei anni come testimone, raramente ho trovato altri testimoni, la maggior parte dei quali per gli standard occidentali non erano benestanti, implorando di donare più del loro misero reddito, invece di sentirsi obbligati. Forse il motivo era esattamente il secondo problema con la logica dell'articolo. 2 Corinzi 8 sta discutendo dove i macedoni aiutarono Paolo e i suoi compagni di viaggio. Li hanno visti e volevano aiutarli a livello individuale. Le donazioni non sono scomparse nelle casse di una grande organizzazione per essere spesi comunque l'organizzazione ha deciso come avviene oggi. Che pesante fardello è stato posto sulle spalle di tutti i testimoni. (Matteo 23: 4-10).

Non sorprende che non menzionino gli insediamenti giudiziari per vittime di abusi sessuali su minori che sono in decine di milioni di dollari all'anno, ed è quello che può essere raccolto dai registri pubblici, senza alcun resoconto degli insediamenti extragiudiziali che sono fatti con ordini di bavaglio. Tuttavia, in molti casi questi importi devono essere superiori ai costi per i quali citano la necessità di contributi.

Dopo aver affermato quanto siano fedeli e discreti come organo di governo (che non è un atteggiamento umile, spetta agli altri giudicare quanto sia fedele e discreto qualcuno) dichiarano correttamente "Nei tempi biblici, gli amministratori di fondi dedicati seguivano le procedure per assicurarsi che le donazioni fossero utilizzate solo per gli scopi previsti ”. Quindi, citando l'esempio di Paolo, dicono che ha gestito "tutto onestamente, non solo agli occhi di Geova ma anche agli occhi degli uomini ". (Leggi 2 Corinti 8: 18-21.) ”. È così triste che l'organo di governo non possa seguire lo stesso esempio. Hanno incassato quotidianamente migliaia di multe per aver rifiutato di obbedire alla legge di Cesare per fornire a un tribunale la loro lista "segreta" di testimoni accusati di molestare bambini. Si stanno rifiutando di riconsiderare persino la loro posizione su come gestire tali casi e costruendo così una costosa bomba a orologeria. Inoltre, il fatto che non emettano tanto un cigolio che questo è il modo in cui i fondi donati vengono sempre più spesi può difficilmente essere considerato onesto agli occhi di Dio e dell'uomo. Le società commerciali dovrebbero rivelare una spesa e passività così significative nei loro conti annuali, ma nulla di simile è in arrivo da questa organizzazione.

Se in "Imitando gli esempi di Ezra e Paul, la nostra organizzazione oggi segue rigide procedure quando si tratta di gestire e spendere fondi donati ” allora perché non pubblicano la prova, nemmeno le procedure con cui operano. Cos'altro devono nascondere?

Nel paragrafo 12, come menzionato sopra, lo hanno affermato “Con orante considerazione, il Corpo Direttivo si impegna a essere fedele e discreto in merito all'utilizzo dei fondi dell'organizzazione. (Matt. 24: 45) ”. Ora solo un paragrafo dopo confessano di essere stati solo un po 'cattivi, lasciandosi trasportare. “Negli ultimi anni ci sono state molte nuove interessanti iniziative. A volte, ciò ha comportato più uscite di denaro che entrate per un certo periodo di tempo. Pertanto, l'organizzazione cerca modi per ridurre le spese e semplificare il lavoro in modo da poter realizzare il massimo che può con le tue generose donazioni. " Whoops a daisy! Sicuramente il nostro schiavo fedele e discreto non è stato indiscreto e non ha seguito le rigide procedure? Sicuramente non hanno dimenticato il consiglio di Gesù in Luke 14: 28-30 riguardo al conteggio dei costi prima di intraprendere qualche impresa? Sicuramente no?

Quindi, come si sentono tutti questi Bethelite nei loro 50 e più anziani che sono stati licenziati dalla Bethel senza nulla per aiutarli a ricominciare la vita su questo argomento? Che dire dei sorveglianti di circoscrizione più anziani, dei pionieri speciali, dei sorveglianti di distretto che recentemente sono stati considerati in surplus rispetto ai requisiti senza quasi preavviso? Se ne conosci qualcuno, perché non chiederglielo privatamente? Nota: la denuncia non riguarda la riduzione delle spese operative generali, ma il modo non cristiano in cui è stata condotta. Se l'organizzazione fosse una società commerciale, tali azioni avrebbero portato a scioperi dei dipendenti da parte dei sindacati per cercare di proteggere i loro colleghi dall'essere trattati così male.

La sezione successiva tenta di mostrare i vantaggi della donazione all'organizzazione sotto il titolo:

Beneficia delle tue donazioni

"Basta pensare! Negli ultimi anni, abbiamo visto l'inizio di jw.org e JW Broadcasting. La Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture è pubblicata in molte altre lingue ”.

Wow, è la somma totale dei loro successi con 100 di milioni di dollari del nostro denaro? Che scarso valore per soldi.

• JW.org non è molto più di un sito Web aziendale. Non è niente di unico. Ad esempio i mormoni hanno un sito con tipi simili di contenuti sulle credenze. Hanno anche dei media. (www.lds.org).
• Biblehub.com è un sito gratuito con risorse di gran lunga superiori per lo studio della Bibbia, al contrario della letteratura di una particolare religione come con la biblioteca di JW. Biblehub ha bibbie ebraiche e greche interlineari con collegamenti ipertestuali al dizionario e lessico ebraico e greco di Strong, ecc. Ha anche un numero di bibbie in altre lingue e una vasta raccolta di traduzioni inglesi.
• Che dire di JW Broadcasting? Potrebbe essere online, ma altre religioni hanno avuto una presenza online per anni e prima che molti avevano i loro canali TV via cavo che sono ancora disponibili.
• Che dire della Traduzione del Nuovo Mondo in più lingue? Una rapida recensione di BibleSociety.org.uk rivela che anche loro stanno traducendo la Bibbia in altre lingue e distribuendola in tutto il mondo. Digita "vangelo in molte lingue" in un motore di ricerca su Internet. Un motore di ricerca di uso comune ha restituito "Il Vangelo in molte lingue: esemplari di lingue 543 in cui la British and Foreign Bible Society ha pubblicato o diffuso una parte della Parola di Dio ..." una pubblicazione ora disponibile da archive.org e una versione successiva edizione di questo (1996) in cui le lingue erano passate a 630. Ora l'organizzazione affermerà che la loro Bibbia è disponibile gratuitamente, a differenza della maggior parte delle società bibliche che fanno pagare, ma questo è solo perché i fratelli e le sorelle stanno coprendo questo costo con i loro contributi. Non possono certo affermare di avere la Bibbia in così tante lingue.
• Finalmente convenzioni. Quanto sono fantastici? Città 14 con grandi stadi riempiti ed emozionanti i partecipanti presenti. Eppure cantanti e musicisti popolari vanno spesso in tournée mondiali in più città e presenze più elevate e entusiasmano anche il loro pubblico. Come le famose squadre sportive. Difficilmente sorprendente, se analizzato alla luce fredda del giorno, piuttosto così, piuttosto che sorprendente.
• Ti senti onestamente più vicino all'organo di governo dopo averli visti su JW Broadcasting? Personalmente, più ne vedo, più sono contento di non aver mai tentato di andare a servire nella Betel. Sembrano totalmente fuori dal contatto con la realtà in cui viviamo "sono ha'aret" e talvolta addirittura fuori dal contatto con le Scritture.

I paragrafi 16 e 17 consistono principalmente in citazioni senza riferimenti per consentire la verifica, un modo astuto sia per evitare di essere citati in giudizio per aver citato qualcuno fuori contesto, sia per consentire ad altri di verificare la veridicità delle loro affermazioni. Ciò porta molti a prendere ciò che si dice sulla fiducia, che come molti hanno scoperto, è stato un errore costoso.

Benedizioni per aver restituito a Geova

Gli ultimi due paragrafi ci ricordano quanto possiamo sentirci felici quando diamo. A ciò dovremmo aggiungere, purché non scopriamo di essere stati ingannati e anche mentito. Quindi ci sentiamo più infelici anche malati che ci siamo lasciati ingannare per così tanto tempo nel sostenere una "Religione" che "è una trappola e una racchetta" come tutte le altre.

L'ultima bugia che si sforzano di farci inghiottire troppo è “Garantisce che riceveremo benedizioni quando daremo a sostegno del Regno. (Mal. 3: 10) ”. Come sono sicuro avrai notato ancora una volta, usano una citazione dell'Antico Testamento per sostenere ciò che tentano di far passare come insegnamento del Nuovo Testamento. È vero che il principio di dare a Geova è sempre valido, ma l'intero scopo del Nuovo Testamento riguarda il modo in cui trattiamo gli altri e li aiutiamo a conoscere lui e suo figlio Gesù Cristo invece di mantenere un'organizzazione terrena. È particolarmente falso fare la dichiarazione che fanno, avendo reso l'organizzazione sinonimo del Regno di Cristo nella mente di tutti i testimoni.

L'ultima domanda si pone: “In che modo questo articolo ti ha incoraggiato? " È ovvio che da ciò sperano che ci sarà una risposta emotiva da parte di coloro che risponderanno che doneranno di più e che a sua volta incoraggerà o imbarazzerà il resto del pubblico ad agire allo stesso modo.

Tutto sommato, questo articolo è un chiaro tentativo non solo di ottenere più donazioni, ma espone l'alto livello di torsione delle Scritture, uso fuori contesto e errata applicazione delle Scritture a cui ricorrono per raggiungere i loro obiettivi. L'organo di governo e l'organizzazione agiscono e gestiscono "tutto onestamente, non solo agli occhi di Geova ma anche agli occhi degli uomini ". (Leggi 2 Corinti 8: 18-21.) ”?

Spetta a voi, nostri cari lettori, decidere "ma per quanto riguarda me e la mia famiglia" la risposta è no, e ora ci rammarichiamo per le ingenti somme di denaro che noi come famiglie siamo state ingannate nel dare a sostegno di una così bifronte e disonesta organizzazione.

Tadua

Articoli di Tadua.