1914 - שיבת המלך?

"אדוני, אתה משיב את הממלכה לישראל ברגע זה?" (מעשי 1: 6)
ממלכה זו הסתיימה כאשר היהודים הוצאו לגלות בבבל. כבר לא שלט צאצא מהקו המלכותי של דוד המלך על עם ישראל חופשי ועצמאי. השליח היה מעוניין בצדק לדעת מתי תשוחזר הממלכה ההיא. הם לא היו צריכים לחכות זמן רב.
כשחזר ישוע לגן עדן, הוא עשה זאת כמלך המשוח. משנת 33 לספירה ואילך שלט בקהילה הנוצרית. איזו הוכחה לכך יש?
זו נקודה חשובה.
בכל פעם שהתקיימה נבואה שמשפיעה על אנשי יהוה, היו עדויות פיזיות ברורות המסמנות את התגשמותה.
על פי קולוסיאנים 1:13, הקהילה הנוצרית נשלטה על ידי ישו. הקהילה הנוצרית הייתה "ישראל של האל". (גל. 6:16) לכן, שיקום מלכות דויד על ישראל התרחש בשנת 33 לספירה איזה ראיות היו לאירוע הבלתי נראה הזה? פיטר מעיד על ראיות אלה כאשר הוא מתייחס להגשמת נבואתו של יואל שניבאה את שפיכת רוח אלוהים. הביטוי הפיזי של ההגשמה ההיא ניכר לעיני כל - מאמינים ולא מאמינים כאחד. (מעשי השליחים 2:17)
עם זאת, יש התגשמות נוספת של שיקום מלכות דוד. ישוע הלך לגן עדן כדי לחכות שיהוה ישים את אויביו לרגליו. (לוקס 20: 42,43) הממלכה המשיחית תבוא לקחת שליטה ושלטון על פני כל הארץ. זה יכלול לא רק את המלך, ישוע המשיח, אלא את השליטים הנוצרים המשוממים שקמו לתחייה. אילו ראיות פיזיות יהיו למאמינים ולא מאמינים שידעו שנבואה זו מתגשמת? מה דעתך על סימנים בשמש, בירח ובכוכבים? מה דעתך על סימן בן האדם המופיע בשמיים? מה לגבי הגעתו של כוח הממלכה של המשיח לעננים שבהם כל עין תראה אותו? (הר 144,000: 24; מר '29,30: 1)
זה פיזי מספיק עבור הספקנים ביותר שבינינו.
אז יש לנו שתי הגשמות של הנבואה הנוגעת להחזרת מלכות דוד; קטין אחד והשני גדול. מה עם 1914? האם זה מסמן הגשמה שלישית? אם כן, תצטרך להיות הוכחה פיזית כלשהי כדי לראות את כולם, כפי שהיו / יהיו לשתי ההגשמות האחרות.
האם המלחמה הגדולה באמת שהחלה בשנת 1914 הייתה הוכחה? אין שום דבר הקושר את תחילתו של איזו הכסרה בלתי נראית של המלך המשיח למלחמה אחת גדולה. אה, אבל יש, חלקם יתנגדו. תחילתה הבלתי נראית של הממלכה גרמה להפלת השטן. "אוי לאדמה ... כי השטן ירד ... עם כעס גדול." (Rev. 12:12)
הצרה בפרשנות זו היא שהיא, ובכן, פרשנית. ההמלכה בשנת 33 לספירה התאפיינה בראיות שאין עליהן עוררין, הביטוי הפיזי של מתנות הרוח. היו גם העדויות שהיו עדות למאות על ישו שקם לתחייה. יש גם את המילה בהשראת האל המעידה על עובדה זו. כמו כן, ביטוי נוכחותו של ישו בארמגדון יהיה ברור לעין על כל כדור הארץ. (ת''ס ב ': 2) אין צורך בפרשנות של הראיות.
אנו מצביעים על מלחמת העולם הראשונה כהוכחה פיזית למלוכה בלתי נראית בשנת 1914. אך היא לא. למה? כי זה התחיל לפני שהשטן כביכול כעס. המלחמה החלה באוגוסט 1914. אנו טוענים שההמלוכה התרחשה באוקטובר אותה שנה וה"השמטה "לאחר מכן.
למעשה, האירוע היחיד עם ביטוי פיזי שאנו יכולים לתבוע עליו הוא כעסו של השטן. אם השטן היה כועס לפני 100 שנה, מכיוון שימיו היו קצרים, מכאן שהוא היה כועס עוד יותר. אם מלחמות העולם הראשונה והשנייה הן עדות לכעס הזה, אז מה הוא עשה מזה 60 שנה? האם הוא נרגע? בטוח שהדברים רעים. אנחנו בכל זאת בימים האחרונים. אבל זה כלום בהשוואה לחיים במלחמה. אני לא יודע מה איתך, אבל אני חי יותר מחצי מאה בשלווה ושלווה; אין מלחמה, אין רדיפה לדבר. שום דבר שאינו שונה מכל עידן אחר בהיסטוריה, ואם נאמר את האמת, חיי היו כנראה אידיליים בהשוואה לרוב הפעמים בהיסטוריה. למעשה, כל תושב אמריקה או אירופה, שבו הרוב המכריע של בני יהוה מתגוררים ומטיפים, לא ראה את ביטוי כעסו של השטן במהלך 50 השנים האחרונות. בטוח שהדברים מחמירים כי אנחנו בימים האחרונים. אבל אמיתי "אוי לאדמה"? רובנו לא יודעים מה זה.
האם אנו באמת מאמינים כי העדויות היחידות שמציע יהוה להגשמת תחילת הממלכה המשיחית היא להסתמך על כעס השטן?
כבר אמרנו את זה, אבל זה חוזר על עצמו. התגשמותן של הנבואות הרבות שנתן יהוה לעמו במשך מאות שנים הייתה ניכרת ובלתי ניתנת למניעה ולעתים קרובות מוחצת. כשמדובר בהגשמה נבואית, יהוה אינו נתון למעט לשון המעטה. הוא אף פעם לא מעורפל. והכי חשוב, מעולם לא היינו צריכים לסמוך על הפרשנות של חוקרים כדי לדעת שמשהו התגשם. בזמנים כאלה, אפילו המשעממים שבינינו לא נותרו בספק שדבר האל התגשם זה עתה.
עלינו להיתקל בקשיים עם הגשמת כביכול של הכתובים שניתן רק "להוכיח" על סמך הפרשנות האנושית לאירועים.

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.