Bukti Kekuatan Allah ing Penciptaan Kita

                        Validating Bebener Penciptaan

Purwaning Dumadi 1: 1 - "Wiwitane Gusti Allah Nggawe Langit lan Bumi"

Seri 2 - Desain Penciptaan

Bagean 1 - Prinsip Triangulasi Desain

 Apa bukti sing bisa ditemtokake minangka pandhuane marang Gusti Allah?

Ing artikel iki, kita bakal nyemak sebab sing menehi kesimpulan manawa anane bukti sing bisa diverifikasi kanggo proses kompleks sejatine bisa mbuktekake manawa ana gusti. Dadi, coba sawetara wektu kanggo ndelok babagan aspek sing gampang diwenehake nanging dadi bukti yen Gusti Allah kudu ana. Aspek sing bakal dibahas ing kedadeyan iki yaiku eksistensi logika saka desain sing bisa ditemokake ing endi wae ing Creation.

Wilayah tartamtu sing bakal diteliti ing artikel iki bisa diterangake luwih apik minangka "Desain Triangulasi".

Aturan wiwitan utawa Prinsip

Kanggo saben proses, kita duwe titik wiwitan lan titik akhir. Kita uga bisa nyuda barang-barang sing ilang saka telu kasebut, yen ngerti babagan loro.

Titik awal A, wis proses B ditrapake, menehi asil C.

Aturan utawa Prinsip yaiku: A + B => C.

Logika aliran iki ora bisa ditakokake amarga kita nggunakake prinsip iki ing saben dinane kanggo nggawe keputusan, biasane tanpa mikir.

Tuladhanipun: Masak dhahar.

Kita bisa njupuk kentang mentah utawa pari-padi mentah. Kita nambah banyu lan uyah. Banjur aplikasi panas dadi sak suwene, adus dhisik banjur dikoreksi. Asilé yaiku kita mungkasi kentang sing masak lan bisa dimasak utawa nasi sing dimasak lan bisa dimasak! Kita langsung ngerti yen yen ndeleng kentang mentah lan kentang masak bebarengan, ana wong sing ngetrapake proses kanggo ngowahi kentang mentah dadi bisa dimangsa, sanajan ora ngerti kepiye.

Napa kita ngarani Triangulasi Desain?

Kanggo sing kasengsem ndeleng carane iki konsep dianggo ing level matématika, sampeyan bisa uga pengin nyoba link iki https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Ing segitiga sudut tengen, sampeyan bisa ngatasi sudut alfa lan beta amarga nambah pojok tengen 90 derajat. Kajaba iku, nalika ora nambah, kaya loro sudut, yen sampeyan duwe dawa sisih loro sisih bisa nggarap dawa sisih katelu.

Dadi, yen sampeyan ngerti salah siji saka telu,

• apa A lan B yen sampeyan bisa ngerti C minangka A + B => C
• utawa A lan C yen sampeyan bisa ngatasi B dadi C - A => B
• utawa B lan C yen sampeyan bisa ngatasi A dadi C - B => A

Yen sampeyan duwe proses rumit (B) sing ora dingerteni, sawetara obyek saka siji panggonan (A) menyang papan liya kanggo ngganti saiki (C) kudu ana mekanisme operator sing dirancang.

Conto Umum liyane

Birds

Ing level sing gampang, sampeyan bisa ndeleng sepasang Blackbird utawa Parrots sing mabur menyang kothak sarang ing musim semi (titik wiwitan A). Banjur sawetara minggu, sampeyan ndeleng 4 utawa 5 Blackbirds utawa Parrot cilik sing nyerang cilik (titik akhir C). Sampeyan banjur kanthi tepat nyimpulake manawa ana proses (B) sing ditindakake. Mung ora kedadeyan kanthi spontan!

Sampeyan bisa uga ora ngerti apa proses sing tepat, nanging sampeyan ngerti kudu ana proses.

(Proses ing tataran sederhana yaiku: manuk sepuh, endhog dibentuk lan ditata, manuk bayi tuwuh lan ditandhang, wong tuwa menehi pakan nganti anak-anakane dadi manuk cilik cilik sing bisa mabur saka sarang.)

Butterfly

Kajaba iku, sampeyan bisa ndeleng kupu-kupu sing nduwe endhog ing tanduran tartamtu, (mula wiwitane A). Banjur sawetara minggu utawa wulan mengko, sampeyan ndeleng jinis kupu-kupu sing padha lan mabur adoh (titik akhir C). Dadi sampeyan mesthi ana proses (B), sing sejatine pancen apik tenan, sing ngowahi endhog kupu dadi kupu. Semono maneh, pisanane, sampeyan bisa uga ora ngerti apa proses sing tepat, nanging sampeyan ngerti kudu ana proses.

Saiki ing conto terakhir kupu-kupu kita ngerti ana titik wiwitan A: endhog

Iki ngalami proses B₁ kanggo ngowahi dadi ulat. Uler ora ngalami proses B₂ kanggo ngowahi dadi pupa. Pungkasane, pupa kasebut kanthi proses B₃ dadi kupu C ayu

Aplikasi prinsip

Ayo kita ringkes babagan salah sawijining conto aplikasi prinsip iki.

Evolusi mulang manawa fungsi muncul kanthi acak, lan kekarepan utawa 'luck' iku mekanisme owah-owahan. Contone, yen iwak iwak dadi tangan utawa sikil minangka ganti acak.

Kanthi kontras, ana Pencipta bakal tegese manawa ana owah-owahan sing digawe saka pikiran. Akibaté, sanajan kita ora bisa ndelok fungsi pangowahan, mung titik wiwitan, lan titik pungkasan, kita logis nyimpulake manawa fungsi kaya ngono bakal ana. Prinsip sabab lan efek.

Ditampa manawa ana Pencipta banjur tegese yen siji nemokake sistem sing kompleks kanthi fungsi khusus, mula siji nampa kudu ana logika rasional kanggo orane. Siji uga nyimpulake manawa ana bagean sing cocog karo barang kasebut kanthi cara khusus. Iki mesthi wae kedadeyan, sanajan sampeyan ora bisa ndeleng bagean kasebut utawa ngerti kepiye cara kenapa tumindak iki.

Napa kita bisa ngomong kaya ngono?

Apa ora amarga saka kabeh pengalaman pribadi ing urip, kita kudu ngerti manawa apa wae sing duwe fungsi khusus mbutuhake konsep asli, desain ati-ati banjur produksi, supaya bisa digunakake lan bisa digunakake. Mula, kita duwe pangarep-arep sing cukup, yen kita ndeleng fungsi kasebut, manawa bagean khusus kasebut dipasang ing cara sing spesifik kanggo nyedhiyakake asil tartamtu.

Conto umum umume kita bisa duwe kayata TV. Kita bisa uga ora ngerti cara kerjane, nanging kita ngerti yen kita menet tombol tartamtu ana kedadeyan tartamtu, kayata owah-owahan saluran TV, utawa level swara lan mesthi kedadeyan, yen ana baterei! Cukup, asil kasebut ora minangka asil sihir utawa kasempatan utawa kekacauan.

Dadi, ing Biologi Manusia, kepiye carane aturan sing gampang ditrapake?

Tuladha: Tembaga

Titik wiwitan A = Tembaga gratis beracun banget kanggo sel.

Titik pungkasan kita C = Kabeh organisme ambegan udara (sing kalebu manungsa) kudu duwe Tembaga.

Dadi pitakonane, kepiye carane tembaga sing dibutuhake tanpa dipateni dening keracunan? Alesan kanthi logis, kita bakal ngerti ing ngisor iki:

1. Kita kabeh kudu butuh tembaga, yen kita bakal mati.
2. Amarga tembaga beracun kanggo sel kita, kudu neutralisasi langsung.
3. Sabanjure, tembaga sing netralisasi kudu diangkut sacara internal ing endi sing dibutuhake.
4. Nalika rawuh ing tembaga dibutuhake, dibutuhake dibebasake kanggo nindakake pakaryan sing dibutuhake.

Ringkesan, kita kudu duwe sistem mRNA kanggo njiret (netralisasi), ngeterake lan mbungkus tembaga yen dibutuhake. Iki proses kita B.

Kita uga kudu eling ora ana 'sihir' kanggo nindakake tugas kasebut. Apa sampeyan pengin ninggalake proses penting banget lan lamis? Yen sampeyan nindakake, sampeyan bisa uga bakal mati amarga keracunan tembaga sadurunge molekul tembaga tekan papan sing dibutuhake.

Dadi, proses B iki?

Ya, pungkasane diamati mung ing taun 1997. (Mangga deleng gambar ing ngisor iki)

Diagram ngakoni asale saka Valentine lan Gralla, Ilmu 278 (1997) p817[I]

Mekanisme iki bisa digunakake kanggo nduwe minat sing rinci:

RA Pufahl et al., "Fungsi Ion Chaperone Logam saka Soluable Cu (I) Receptor Atx1," Ilmu 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Tembaga Ion. Cu yaiku shortname sing digunakake ing formula kimia kayata CuSO₄ (Tembaga Sulphate)

RNA menyang Protein - Transfer RNA tRNA [sunting]

 Ing taun 1950-an, Francis Crick nulis kertas kertas ngusulake (struktur saiki) kaping pindho helikopsi molekul DNA sing menang 1962 Hadiah Nobel Kedokteran karo James Watson.

Konsep utusan RNA muncul ing pungkasan taun 1950an, lan digandhengake karo Krikkatrangan babagan "Dogma Pusat Biologi Molekuler"[Iii] sing negesake yen DNA nyebabake pembentukan RNA, sing banjur nyebabake sintesis ing protein.

Mekanisme sing kedadeyan iki ora ditemokake nganti tengah taun 1960-an nanging dikuatake dening Crick amarga kabeneran Desain Triangulasi.

Iki sing dikenal nalika taun 1950-an:

Ing gambar iki, ing sisih kiwa yaiku DNA sing ndadekake asam amino ing sisih tengen yaiku blok protein. Crick ora bisa nemokake mekanisme utawa struktur ing DNA sing bisa mbedakake macem-macem asam amino kanggo ngasilake protein.

Crick ngerti:

• A - DNA nggawa informasi, nanging sacara kimia ora spesifik, lan dheweke ngerti
• C - manawa asam amino duwe geometri spesifik,
• Yen iki minangka sistem kompleks sing nindakake fungsi khusus, mula,
• B - kudu ana fungsi utawa fungsi mediasi utawa molekul adaptor sing wis ana informasi sing bisa diwenehake liwat DNA menyang asam amino.

Nanging, dheweke durung nemu bukti nyata proses B nanging nuli kudu ana amarga prinsip Desain Triangulasi lan banjur nggoleki.

Iku teka-teki struktur DNA mung nuduhake pola ikatan hidrogen lan liya-liyane, nalika isih ana "Knobbly hidrofobik [banyu sengit] lumahing kanggo mbedakake valine saka leucine lan isoleucine”. Salajengipun, dheweke takon "Ana ing ngendi klompok sing dituntut, ing posisi tartamtu, kanggo mbukak asam amino asam lan asam?".

Kanggo kabeh wong sing ora duwe kimiawan, ayo padha nerjemahake pratelan kasebut dadi luwih gampang.

Pikirake saben asam amino ing sisih tengen amarga blok bangunan Lego nglumpukake macem-macem cara kanggo nggawe wujud kasebut. Saben blok asam amino duwe titik sambungan kanggo bahan kimia liyane supaya bisa, nanging ing permukaan sing beda ing kombinasi sing beda. Napa kabutuhan sambungan utawa lampiran? Kanggo ngidini bahan kimia liya, bisa melu reaksi lan reaksi kimia ing antarane awake dhewe lan asam amino, supaya bisa nggawe blok blok lan protein.

Crick luwih maju lan nerangake apa fungsi utawa adaptor sing kudu ditindakake. Dheweke kandha "... saben asam amino bakal gabungke kimia, ing enzim khusus, karo molekul cilik sing, duwe permukaan ikatan hidrogen sing spesifik,[kanggo sesambungan karo DNA lan RNA] bakal nggabungake khusus karo template asam nuklir ... Ing bentuk sing paling gampang bakal ana 20 macem-macem jinis adaptor ...".

Nanging, nalika semana adaptasi cilik kasebut ora bisa dideleng.

Apa sing ditemokake ing sawetara taun sabanjure?

Transfer RNA kanthi persis fitur sing diterangake Crick.

Ing sisih ngisor permukaan RNA sing naleni, ing bunder abang lengkap, kanthi area lampiran asam amino ing sisih tengen ndhuwur diagram. Kode ing RNA ing kasus iki CCG tegese Alanine asam amino tartamtu.

Malah saiki mekanisme lengkap durung dimangerteni, nanging luwih akeh sing sinau saben taun.

Apike banget, nganti mekanisme iki sejatine ditemokake lan didokumentasikake, James Watson, penulis bersama struktur DNA heliks ganda karo Francis Crick, ora seneng hipotesis adaptor Francis Crick (sing wis nggawe hipotesis asil saka asil saka triangulasi desain dheweke. prinsip). Ing autobiografi James Watson (2002, p139) dheweke nerangake kenapa dheweke ragu hipotesis adaptor: "Aku ora seneng ide kasebut .... Minangka luwih penting, mekanisme adaptor kayane rumit banget yen wis ngalami jaman biyen ”. Ing kono dheweke bener! Iku. Masalah kasebut yaiku evolusi Darwin sing James Watson percaya kompleksitas biologis mbutuhake wektu sing suwe. Mangkene mekanisme sing kudu ana wiwit wiwitan urip sadurunge wis ana.

Pandangane yaiku kudu:

• DNA (lan RNA) minangka operator informasi (sing kompleks ing awake dhewe)
• Lan Protein (asam amino) minangka katalis (sing uga kompleks ing awake dhewe)
• Kanggo dikepengini dening Adapters kanggo mediasi transfer informasi kasebut saka DNA menyang protein, (kompleks banget),

minangka langkah adoh banget.

Nanging bukti jelas nuduhake manawa jembatan iki ana. Amarga iki menehi bukti akeh manawa desainer cerdas utawa Gusti (nitahake) kudu ana, siji sing ora dibatesi wektu, dene teori evolusi dibatesi wektu.

Yen sampeyan tetep menehi bukti minangka pandhuan sampeyan, kita bisa ngladeni bebener, kita bisa nyekel kebenaran lan menehi kawicaksanan kanggo nuntun kita. Minangka Wulang 4: 5 nyengkuyung "Ndarbeni kawicaksanan, entuk pangerten".

Ayo kita uga mbantu wong liya supaya padha, bisa uga kanthi nerangake prinsip Desain Triangulasi iki!

 

 

 

 

 

 

Penghargaan:

Kanthi matur nuwun kanggo Inspirasi sing diwenehake dening video YouTube "Desain Triangulasi" saka Asal Usul dening Cornerstone Television

[I] Hak cipta diakoni. Panganggone Adil: Sawetara gambar sing digunakake bisa uga dadi bahan hak cipta, panggunaan sing durung nate diwenehake dening pemilik hak cipta. Kita nggawe bahan kasebut kasedhiya kanggo upaya kanggo luwih ngerteni babagan masalah ilmiah lan agama, lan sapiturute. Kita yakin iki minangka panggunaan sing cocog karo bahan hak cipta kaya sing diwenehake ing bagean 107 UU Hak Cipta AS. Sesuai karo Judhul 17 USC Bagean 107, materi ing situs iki kasedhiya tanpa entuk bathi kanggo wong-wong sing nyatakake minat kanggo nampa lan ndeleng materi kanggo tujuan riset lan pendhidhikan. Yen sampeyan pengin nggunakake bahan hak cipta sing ora dienggo kanthi adil, sampeyan kudu entuk ijin saka pihak sing duwe hak cipta.

[sunting]  Molekul RNA sing disintesis ing inti kasebut diangkut menyang situs fungsine ing saindhenging sel eukaryotik kanthi jalur transportasi khusus. Review iki fokus ing transportasi utusan RNA, RNA nuklir cilik, RNA ribosomal, lan mindhah RNA ing antarane inti lan sitoplasma. Mekanisme molekuler umum sing melu transportasi nukleocytoplasmik RNA mung diwiwiti. Nanging, sajrone sawetara taun kepungkur, kemajuan sing gedhe. Tema utama sing muncul saka penelitian transportasi RNA yaiku manawa sinyal spesifik dadi mediasi transportasi saben kelas RNA, lan sinyal kasebut diwenehake utamane dening protein khusus sing ana gandhengane karo RNA. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Wacan sing luwih disaranake: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick minangka teori penting biolog molekuler lan duwe peran penting ing riset sing ana gandhengane karo struktur struktural DNA. Dheweke misuwur amarga nggunakake tembung "dogma tengah"Kanggo ngringkes ide yen informasi ditransfer saka asam nukleat (DNA utawa RNA) menyang protein, ora bisa mili bali menyang asam nukleat. Kanthi tembung liyane, langkah pungkasan aliran informasi saka asam nukleat dadi protein ora bisa dibalekake.