მიუხედავად იმისა, რომ ამას დღევანდელ შეხვედრაზე ვსწავლობდით, რაღაც ისეთი გამომივიდა, რაც მანამდე სულ მენატრებოდა. ტყუილს ვერ დავუშვებდი; აქედან, დამატება.
თავისუფლად გამოასწორეთ ამაზე, თუ მსჯელობაში ხარვეზს ხედავთ, რადგან ისტორიული ვადები არ არის ჩემი მკაცრი სარჩელი. როგორც ჩანს, როგორც მე ვაპირებ დემონსტრირებას, ისიც გამოირჩევა, რომ ისინი არც გამომცემელთა მკაცრია.
აქ ჩვენ წავიდეთ:
- მეფე აჰაზი გარდაიცვალა ძვ.წ. 746- ში და ტახტი ეკავა ჰეზკეია (პარ. 6)
- ამ 14th ხიზკიას მმართველობის წელი - ძვ. წ. 732 წელი - სენაკიერიბი შემოიჭრა. (პუნქტი 9)
- მიქა 5- ის შვიდი მწყემსი და რვა სასახლე: 5,6 წარმოადგენენ ხიზკიასა და მის მთავრებს. (პუნქტი 10, 13)
- მიქამ დაწერა თავისი წინასწარმეტყველება ძვ. 15 ამ მოვლენებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ მან წინასწარმეტყველება მოახდინა. (ბიბლიის წიგნების ცხრილი, NWT გვ. 1662)
უკიდურესი წინასწარმეტყველება არ არსებობს.
მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ ეს. ჩვენ არ ვიცით, როდის დაწერა მიხამ წინასწარმეტყველება, მაგრამ ყველაზე კარგი, რაც შეგვიძლია დავადგინოთ, ძვ. წ. 717 წლამდეა. ამიტომ ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ვთქვათ, რომ მან იწინასწარმეტყველა ხიზკიას შესახებ, რადგან ჩვენი ვარაუდით, ეს სიტყვები ფაქტის შემდეგ დაიწერა. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ჩვენ ვამბობთ: ”ის [ხიზკია] შეიძლება იცოდა მიქაელი წინასწარმეტყველის სიტყვებით ”[I], როდესაც სინამდვილეში ჩვენ ვერც კი დარწმუნებით ვერ ვიტყვით, რომ იყო სიტყვები, რომლებმაც იცოდნენ.
შემდეგ 13 პუნქტში ჩვენ პირობითიდან გადავდივართ დეკლარაციულ მდგომარეობაში და დარწმუნებით ვამბობთ, რომ ”მან და მისმა მთავრებმა და ძლიერმა კაცებმა, ისევე როგორც წინასწარმეტყველებმა მიქაამ და ესაიამ, აღმოჩნდა, რომ ეფექტური მწყემსები არიანისევე, როგორც იეჰოვამ ნაწინასწარმეტყველა თავისი წინასწარმეტყველი… .მია 5: 5,6 ”. ასეთი მელოტი სახის მტკიცება სხვა არაფერია, თუ არა ინტელექტუალური უსინდისობა.
ჩვენი წინაპირობა, რომ უხუცესები იქნება ”პირველადი ან ყველაზე მნიშვნელოვანი შესრულება”[Ii] ამ სიტყვებს ემყარება რწმენას, რომ ისინი თავდაპირველად იყენებდნენ ხიზკიას და ასურელთა შეჭრას. ახლა ეს ფანჯარაშია.
ფრთხილად წაიკითხეთ Micah 5: 1-15.
ახლა გაითვალისწინეთ, რომ ხიზკიას რწმენამ, რამაც ხალხს რწმენის დემონსტრირება შეუწყო, ნამდვილად გაუხსნა იეჰოვას მოქმედება, მაგრამ ერთი ანგელოზის მეშვეობით იეჰოვამ გადაარჩინა ერი. შვიდი მწყემსი და რვა ჰერცოგი არ ფლობდა ხმალს, სიტყვასიტყვით და სიმბოლურს, რასაც ერის ხსნა მოჰყვა. მე –6 მუხლში ნათქვამია: „ისინი მწყემსავდნენ ასურეთის ქვეყანას და ნიმროდის მიწას მის შესასვლელებში. ის ნამდვილად მოასწავებს ასურეთისგან, როდესაც ის შემოვა ჩვენს მიწაზე და როდესაც ფეხს დაადგამს ჩვენს ტერიტორიას. ”
ეს აშკარად მესიანური წინასწარმეტყველებაა. ამაზე დავა არ არის. შეიძლება მიქას შთაგონებით გამოეცხადებინა ის, რასაც მესია გააკეთებდა უფრო ფართო მასშტაბით, გამოიყენებოდა მისი წინასწარმეტყველური ფონი, იეჰოვას მიერ იუდას ასურელებისგან ისტორიული განთავისუფლება. როგორც არ უნდა ყოფილიყო საქმე, მიმდებარე ლექსებში საუბარია მოვლენებზე, რომლებიც ხიზკიას დღის შემდეგ უნდა მომხდარიყო. ასევე არ იყო ნახსენები ნიმროდის ქვეყანა ხიზკიას დროს. აშკარაა, რომ ამ მუხლების გამოყენება მომავალია. ამაში ჩვენ ვეთანხმებით ხელმძღვანელ საბჭოს. ამასთან, მიხას მეხუთე თავში არაფერია იმის დასადასტურებლად, რომ კრების უხუცესები არიან შვიდი მწყემსი და რვა ჰერცოგი. ამის გასაგონად, ვთქვათ, რომ უხუცესები წინასწარმეტყველური ანტიტეპი არიან ხიზკიასა და მისი მთავრებისთვის. ორივე შვიდი მწყემსია და რვა ჰერცოგი. კარგი, ვინ წინასწარმეტყველებაში აღწერს ხელმძღვანელ საბჭოს?
Ვეთანხმები. მე ასევე მჯერა, რომ ეს არის "თავსატეხის" ნაწილი იესოს მთლიანი / ჭეშმარიტი ბუნების აღმოჩენისას. ეს ასევე გვაძლევს წარმოდგენას, რომ ებრაელები მოელიან, რომ მესია მხოლოდ მეფე იქნებოდა.
დარწმუნებული არ ვარ, რომ ამას ელოდნენ. სახარების დამწერებს, შესაძლოა, ამ წინასწარმეტყველური კავშირი ბევრი არ აქვთ გაკეთებული იესოს სიკვდილისა და მკვდრეთით აღდგომის შემდეგ.
კარგი წერტილი 🙂
მე მხარი აიჩეჩა Wt- ის შესწავლის დროს, მაგრამ ამის გამო ვერ ვფიქრობ… მე -4 პუნქტი მაწუხებს. მას შემდეგ, რაც ესაიამ ეს შესანიშნავი განცხადება გააკეთა, მისი ცოლი დაფეხმძიმდა და მას ვაჟი შეეძინა, სახელად მაჰერ-შალალ-ჰეშ-ბაზ. ერთ-ერთი შესაძლებლობა ისაა, რომ ეს ბავშვი იყო "იმანუელი", რომელსაც ესაია ახსენებს.? * ბიბლიურ დროში ახალშობილს შეიძლება ეწოდებინათ ერთი სახელი, შესაძლოა ეს განსაკუთრებული მოვლენის აღსანიშნავად ყოფილიყო, მაგრამ მისი მშობლები და ნათესავები სხვა სახელით უნდა იყვნენ ცნობილი. . (4 სამ. 2:12, 24) არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ იესოს ოდესმე ემანუელი ერქვა. - წაიკითხეთ ესაია... Წაიკითხე მეტი "
მათ დაადასტურეს, რომ ეს ეხება იესოს წინა პარაგრაფს, მაგრამ ყოველთვის ჩანდა იმედგაცრუება, რომ გამოიკვლიონ ეს ასე რატომ. ადრეული შესრულების ძებნის გზით (რაც არ შეიძლება დადგინდეს) იგი ნაწილობრივ ყურადღებას უთმობს იმას, თუ რას ნიშნავს იესოს შესრულება. მისი კვლევისას აღმოაჩენთ, რომ ინფორმაციის უმეტესობა უარყოფითია, ანუ რას არ ნიშნავს იესო შემთხვევაში. ეს გამოკვლევა არ იყო გამონაკლისი. ყოველივე ნათქვამი არის ის, რომ იესოს სიტყვასიტყვით არ უწოდეს იმანუელი რამდენადაც ვიცით.... Წაიკითხე მეტი "
ბენგო! მე მჯერა, რომ სწორედ ამიტომ არის აპოლოსი. Insight წიგნში ისინი იწყებენ განმარტებას, თუ რატომ არ უჭერს მხარს სამების დოქტრინა. GBP შეიძლება მართალი იყოს იმასთან დაკავშირებით, რომ სახელწოდება "იმანუელი" არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამების დოქტრინის მხარდასაჭერად. მაინც ... რატომ არ არის მითითებული, რომ აბზაცში იესოს ოდესმე უწოდეს სახელი ემანუელი? თითქოს იქ დააყენეს იქ, რომ მხარი დაუჭირა იმ აზრს, რომ იესო არ არის იმანუელი. წინადადება უცნაურია. იგივე სუნთქვით ვერ იტყვი, რომ იმანუელი არის იესო... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, და გამჭრიახობის წიგნი გეთანხმებით, რომ ეს არის იესოს სახელწოდება. ჩემი აზრით, იესო არის რა არის, ნიშნავს, რომ შემდგომი განმარტება იმის შესახებ, თუ რატომ გამოიყენეს მას ეს ხორცი ხორცში, აშკარა გავლენას არ ახდენს, მაგრამ, საბოლოოდ, მე ვთვლი, რომ ეს არის ერთი ფაქტორი და არაფრის აბსოლუტური მტკიცებულება. .
პირადად მე ვსწავლობდი ებრაულ ენას. დიახ, Insight წიგნი არ იცავს თავის სამების საწინააღმდეგო სწავლებას, რომელიც არ ეხება ებრაულ კულტურას. ებრაულ სახელებს მნიშვნელობა ჰქონდა. ასე რომ, ებრაული გადმოსახედიდან სახელის ნამდვილი გამოყენება (თითქოს ეტიკეტი) ზედმეტი არ იყო, სანამ პიროვნება იცავდა მოცემულ სახელს. იმანუელის შემთხვევაში, იესომ შეასრულა ეს, მაშინაც კი, როდესაც მას პირადად ახსენებდა იოანეს წიგნში: „ვინც მე მინახავს, მან მამა იხილა“. (იოანე 14: 9)
sw
მეც სათაური "ჰერცოგის" გამოყენება ოდნავ უცნაურად ჩავთვალე, ვხედავ ახალ, 2013 წლის NWT– მ შეცვალა ეს სიტყვა, ძველ სქოლიოსთან შესაბამისობაში.
რაც შეეხება მიქას დაწერის დროს, ის ახსენებს სამარიის განადგურებას 1 თავში, როგორც ეს მოხდა, ეს მოხდა ძვ.წ. 721- ში, ასე რომ, მისი შემდგომი სიტყვები წინასწარმეტყველება არ არის წინასწარმეტყველური გაგებით?
გავიხსენეთ, რომ მიხამ დაწერა 100 წელზე მეტი ხნის წინ, ვიდრე იეჰოვამ ნაბუქოდონოსორი დანიშნა იერემიას 27: 6-ში „ჩემს მსახურად“, თუ დროულად მემსახურება, მაშინ „სიცოცხლის გადარჩენის მიმართულება“ ნამდვილად არ ჩამოვიდა მიქას 4: 9, 10 წლამდე. შეასრულა: „თქვენში მეფე არ არის, ან თქვენი საკუთარი მრჩეველი არ დაიღუპა, ისე რომ მშობიარობამ ქალის მსგავსი ტკივილი მოგაპყროთ? მძიმე ტკივილები გქონდეს და იფეთქე, სიონის ასულო, მშობიარე ქალის მსგავსად, ახლა კი წახვალ ქალაქიდან და მინდორში მოგიწევს ცხოვრება. Და შენ... Წაიკითხე მეტი "
მეგობარმა მითხრა, რომ თუ GB მას ეუბნებოდა მეწამული წინდის ჩაცმას, ის ატარებდა მეწამულ წინდებს. ეს არის საკულტო მენტალიტეტი. მე ეს სხვა მოწმე მეგობარს გავუზიარე, რომელიც არის MS და მან ხუმრობით მითხრა, სხვა ძმას ვთხოვო, როდესაც ჩვენი შემდეგი საკულტო შეხვედრა იყო. ყოველ შემთხვევაში, მოწმეებს არ სურთ თაყვანისცემა მამაკაცებს.
ბიბლიის შესწავლისას, კომენტარებში, SM- მ ყველამ გაიმეორა, რომ ”მზად იყავი დაემორჩილო ხაზს” ბოლო კვირების განმავლობაში WT- მდე, რამდენადაც ეს რაღაც საშინელი იყო. მაგრამ მაინც მაინც აღმოვჩნდი, რომ რამე გამეჩინა, რადგან ყველას აქტუალობა ჰქონდა ისეთი დიდი იყო. დავიწყე იმის შეგრძნება, რომ შესაძლოა ჩემი ცხოვრება საფრთხეში იყო. თუ ისინი მართლები არიან?
ეს აზრი სწრაფად აორთქლდა, როდესაც სიმღერას ვმღეროდით თეოკრატიულ წესრიგში ჩაბმის შესახებ, თითქოს იეჰოვამ დაადგინა ასეთი რამ.
როგორ ფიქრობთ, რომ აბზაცებში მოცემული ფრაზები შეიძლება აღინიშნოს მმართველი ორგანოს, როგორც მთლიან მთლიანობად, ან ნაწარმოების განყოფილების ზოგიერთ პირადი შეხედულებისამებრ?: ”აჰაზი გარდაიცვალა ძვ.წ. 746 წელს და მისმა შვილმა ხიზკიამ მემკვიდრეობით მიიღო გაღატაკებული და სულიერად იუდას გაკოტრებული სამეფო. როდესაც ახალგაზრდა მეფე ავიდა ტახტს, რა იყო მისი პრიორიტეტი? იუდას დაავადებული ეკონომიკის განვითარება? არა ” (ორი რამ, რაც მაშინვე გამახსენდა, როდესაც ამას ვკითხულობდი: 1. თუ ისინი იუდას სამეფოს შესახებ ამ აბზაცს განიხილავდნენ, როგორც '' თანამედროვე დღის '' ნაწილს)... Წაიკითხე მეტი "
თუკი ის, რაც CO– ების თქმით არის ზუსტი, არ მიკვირს. წლების განმავლობაში წესების და განმეორებითი შეხსენების შემდეგ, მაგრამ სწავლების არცერთი რეალური სიღრმე და არც მცირე ყურადღება გამახვილებულია ქრისტეზე, ქრისტიანულ წყაროებზე, განა გასაკვირია ის, რომ წოდებასა და ფაილს ცოტაოდენი ნამდვილი სულიერება აქვს. ჩვენ ღვთიური ერთგულების გარეგნობა გვაქვს, მაგრამ ძალიან ხშირად ჩვენ ვადასტურებთ მცდარ ძალას.
რაც უფრო მეტად ვიმსჯელებთ, მით უფრო ნაკლებად შეგვიძლია ვიფიქროთ საკუთარი თავისთვის და უფრო მეტს მოვითხოვთ წესების შეცვლას სინდისის ქენჯნაზე.
კარგად პატივცემულმა უხუცესმა (და კოორდინატორმა) დაიწყო ტირილი სცენაზე ბიბლიის შესწავლის დროს და თქვა, რომ იგი თავს ისე პრივილეგირებულად გრძნობს, მაგრამ უღირსია, რომ იეჰოვამ მონათმამ გამოავლინა, რომ ის იქნება ერთ – ერთი მწყემსი / ჰერცოგი, რომელიც ღმერთს უხელმძღვანელებს ხალხი არმაგედონის მეშვეობით. მან თქვა, რომ მან ბევრჯერ წაიკითხა ეს წინასწარმეტყველება და წარმოდგენა არ ჰქონდა, რომ მის სიცოცხლეში იეჰოვა გაამჟღავნებდა ჰერცოგებს / მწყემსებს. შემდეგ მან დაამატა, რომ ძმებმა გვაცნობეს, რომ იეჰოვა აპირებს კარის დაკეტვას (კიდობანს იძახებს). მიუხედავად იმისა... Წაიკითხე მეტი "
ძალიან სამწუხაროა. იესო უკანა სანთურზე დააწვინეს. ერთგულება GB– ს ყველაფერზე კოზირებს. ველოდები, რომ მოვლენები ძალიან მალე დასრულდება. ბევრი ძმა მშვიდად არ ყიდულობს ამ მასალას. საბოლოოდ ყველაფერი მოუვა თავში. იმედია ეს არც ისე ცუდია, როგორც წარმომიდგენია. მე ვწინასწარმეტყველებ, რომ მალე დავკარგავ ოჯახს და მეგობრებს.
როდესაც სიმართლე ხდება შევიწროებული, უარყოფა მოდის ხსნაზე.
ეს უბრალოდ გასაოცარი ანგარიშია. მე ვხედავ, რატომ იგრძნობთ თავს. ეს არის შემაშფოთებელი მოვლენები.
ყველაფერი შემიძლია ვთქვა არის WOW !!
კერპთაყვანისმცემლობის ეს ტენდენცია ნამდვილად შემაშფოთებელია !!
და უფრო მაღალია მოლოდინი, რომ "იეჰოვა კარს დახურავს" არის ისტორია, რომელიც იმეორებს თავის თავს. იმიტომ, რომ ეს ზუსტად ისეთი განცხადებებია, რომლებიც ნათქვამია გვიან 60- ისა და 70- ის დასაწყისში.
მელეთი, მე ვფიქრობ, რომ თქვენ მუშაობთ ოფიციალურ JW ვადებზე, რომელიც ისტორიული ვადებიდან არის გადაყვანილი დაახლოებით 20 წლის განმავლობაში. რა თქმა უნდა, ეს არავითარ მნიშვნელობას არ გამოიღებს შედეგზე, რადგანაც ეზეკიაში მეფობა და წერის სავარაუდო თარიღი შესაბამისად იცვლება, ასე რომ, თქვენი აზრი იგივე რჩება. როდესაც იეჰოვამ შთააგონა, რომ წინასწარმეტყველები დაეწერათ ეს წიგნები, მან აიძულა ისინი ამის გაკეთება, რადგან დღეს ზოგადად წიგნს დაწერდნენ, ანუ დროის შედარებით მოკლე სივრცეში, მიუხედავად იმისა, რომ დრო შეიძლება იყოს გრძელი? ანდა წიგნი ნელ-ნელა იწერებოდა მის მთელ პერიოდში... Წაიკითხე მეტი "
მიხას 5-ის წაკითხვისას არ შემეძლო არ მეგონა, რომ ეს იყო მინიმუმ სამი განსხვავებული წინასწარმეტყველების კრებული. NLT– ს აქვს ლექსის 1-ლი სქოლიო, სადაც ნათქვამია, რომ იგი მოცემულია წინა თავის ბოლო ლექსად, როგორც „ებრაულ ტექსტში“. 2–4 მუხლები და მე –5 ლექსის პირველი სტრიქონი მესიანურია. მე –5 და მე –6 მუხლების დანარჩენ ნაწილში საუბარია ასურეთის შეჭრაზე და შვიდი მწყემსი და რვა მთავრი, რომლებიც იუდას დაიცავდნენ და ასურეთს "ხმლებით გაბატონებდნენ". მე -7 და მე -9 მუხლებში ნათქვამია, თუ როგორ გაანადგურებს ისრაელის დარჩენილი ნაწილი მათი მოწინააღმდეგეები.... Წაიკითხე მეტი "
კარგი კითხვაა, ჩემო მეგობარო. მე ვიტყოდი, რომ ეს ისეთივე გონივრული რამ არის, როგორც პრეტენზია იყო ერთგული და გონიერი მონა, სანამ უფალი დაბრუნდება და თავად გააკეთებს განსჯას.
Amen.
მე უბრალოდ წავიკითხე FETS ლექსები მათესა და ლუკას ლექსებს და მივხვდი, რატომ დანიშნა მან GB 1919 წელს. მონა ერთგული და გონიერია, როდესაც დაინიშნა, მაგრამ გასარკვევია, გაგრძელდება თუ არა იგი ასე, სანამ ოსტატი დაბრუნდა. თუ დანიშვნა მოხდა 33 წელს, ჩვენ გვაქვს პრობლემა, რომ თანამემამულე მონების ძალიან არაპოთეზური ცემა ბევრი რამ გაგრძელდა ბოლო 1900 წლის განმავლობაში. მაგრამ თუ ჩვენ მთლიანობაში შევიზღუდავთ მთელ პერიოდს, ჩვენ თავიდან ავიცილებთ თავიდან არასასიამოვნო ფაქტს და გზა არ არის... Წაიკითხე მეტი "
ამ ბოლო დროს ძალიან "ჩახლართული" ვარ ამ "საკვების" მოსმენით. რატომ უვლიან ისინი სიტყვებს და უხვევენ წმინდა წერილს, რომ მათ იდეოლოგიას შეესაბამებოდეს? ვცდილობ ჩამოვკიდო, მაგრამ ამ ორგანიზაციაში ბოლო პერიოდში ძალიან ცოტაა დასაკიდი. ერთადერთი, რაც ახლა მათ აქვთ, ჩემი ოჯახი და მეგობრები არიან.
სიტყვა ჰერცოგის გამოყენება უცნაურია Micah 5– ში: 5, რადგან მას მნიშვნელობა არ ჰქონდა არც ძველ ებრაულ კონტექსტში და არც თანამედროვე პროგრამაში. მას იყენებენ როგორც Byington, ასევე NWT.
2013 NWT იყენებს მთავრებს, ხოლო მეფე ჯეიმს და ამერიკულ სტანდარტს იყენებდნენ ძირითადი კაცები.
სუბლიმაციური გზავნილი ნათელია: მმართველი ორგანოს შვიდი ცხვირსახოცი წამოიჭრება ასურეთის წინააღმდეგ, როდესაც ის მოდის; მაგრამ ახლა მმართველი ორგანოს რვა ლიდერი უნდა დაიცვან.
ვეთანხმები, რომ იყო დაუწერელი შეტყობინება. მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ის 7S8D– ს იყენებდა GB– ზე, რადგან კატეგორიულად გვითხრეს, რომ ისინი უფროსები არიან.
ვინ არის თანამედროვე ეშმაკისეული ჰეზეკია?
მე ასევე დაბნეული ვარ, როგორ მწყემსავთ უხუცესები გოგის მაგოგის კომბინირებულ ძალებს და იხსნიან ბიბლიის გამოყენებით.
რაც შეეხება ვინ არის ხიზკია, ეს კარგი კითხვაა. GB მიიღებს ღვთისგან შთაგონებულ მითითებებს, ამიტომ ისინი უფრო ანტიპაპური ესაია ან მიქა ჰგვანან. ესაიას / მიქას კლასი გადასცემს ღმერთს 7S8D ან ჰეზეკიას კლასს - დანიშნულ უხუცესებს, რომლებიც შემდეგ გამოდიან მახვილები ხელში, რომ დაამარცხონ ასურელი.
მე ვფიქრობ, რომ ამის შესახებ მოიცავს, არა?
"მიხამ დაწერა თავისი წინასწარმეტყველება ძვ. წ. 717 წლამდე". ვფიქრობ, ეს საშუალებას მისცემს მას დაწერონ ძვ.წ. 732 წლამდე. 732 წელი არის ძვ. ბიბლიური წიგნების ცხრილში, სავარაუდოდ, ნათქვამია ძვ. წ. 717 წლამდე, რადგან საერო ექსპერტებისთვის ხელმისაწვდომი ყველა ისტორიული ინფორმაცია და ნივთები მხოლოდ მათ საშუალებას აძლევს დარწმუნებით თქვან, რომ ეს იყო ძვ. წ. 717 წლამდე, მაგრამ მათ ზუსტი თარიღის მითითება არ შეუძლიათ. არ უნდა წავიკითხოთ „ძვ. წ. 717 წლამდე“, რაც ნიშნავს „ძვ.წ. 717 წლამდე“. ეს შეიძლება ათწლეულებით ადრე იყოს. საინტერესო აღმოჩნდა, რომ "ჰერცოგების" სქოლიო იძლევა "ლიდერებს", როგორც ალტერნატიულ თარგმანს. რომ... Წაიკითხე მეტი "
სწორი წერტილი. მიუხედავად ამისა, ის იწვევს ეჭვს, სადაც არ შეიძლება იყოს ასეთი. ჩვენ აქ ვსაუბრობთ საღვთო წერილის სიცოცხლისა და სიკვდილის შესახებ. 15 წელი მნიშვნელოვანი დროა. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ მიხამ დაწერა მე -5 თავის სიტყვები ძვ. წ. 732 წლამდე ან მანამდე. ამის თქმა, სავარაუდოა, მაგრამ იგი წარმოადგენს ამ ინტერპრეტაციის საფუძველს, რაც, თავის მხრივ, წარმოადგენს თანამედროვე ექსტრაპოლაციის საფუძველს, რომელსაც ჩვენ ახლა ვაქცევთ მორჩილების სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხში. თვით წინასწარმეტყველება, ასურეთის ხსენების გამოკლებით, არ ჯდება სენაკერიბის შემოსევის მოვლენებში.
გონივრული იქნება გამოვიყენოთ გამოცხადება 2: 27, 28 მწყემსების წინასწარმეტყველების შესახებ, სადაც აღწერილია, რომ ქრისტემ თავის აღდგომილ ძმებს ავტორიტეტს გადასცა ერების წინაშე, რომ მწყემსავდნენ ისინი რკინის წვერით და გაანადგურეს.
ეს ნამდვილად ჯდება.