(ლუკა 8: 10) . . მან თქვა: „შენ გეძლევა ღმერთის სამეფოს წმინდა საიდუმლოებების გააზრება, მაგრამ დანარჩენისთვის ეს ილუსტრაციებშია მოცემული, რათა გამოიყურებოდეს, მაგრამ ამაოდ გამოიყურებოდეს და მოსმენისას, მათ ვერ მიიღონ გრძნობა
როგორ გითხრათ ცოტა კითხვა და პასუხი ამ ლექსის შესახებ მხოლოდ გასართობად.
- ვის ელაპარაკა იესო?
- ვისთვის არის გადმოცემული წმინდა საიდუმლოებები?
- როდის გამოვლენენ ისინი?
- ვისგან იმალება?
- როგორ იმალებიან?
- ისინი თანდათანობით ვლინდება?
თქვენ მიიღებთ გავლის კლასს, თუ უპასუხეთ:
- მისი მოწაფეები.
- მისი მოწაფეები.
- ამ დროს 2,000 წლის წინ.
- ვინც უარყო იესო.
- ილუსტრაციების გამოყენებით.
- დიახ, თუ გულისხმობთ, რომ მან არ მისცა ყველა პასუხი ერთდროულად. არა, თუ გულისხმობთ, რომ მან არასწორად უპასუხა მათ, შემდეგ ისევ არასწორედ, შემდეგ ისევ არასწორედ, შემდეგ საბოლოოდ სწორად (შესაძლოა).
(სხვათა შორის, რაც ამ ტესტისგან ტვინიერია, შეიძლება ჩაითვალოს, გავლის ხარისხის მიღება ნამდვილად მნიშვნელოვანია.)
ჩვენს საოლქო კონგრესზე[I] პარასკევის შუადღის სესიის განმავლობაში მოგვმართეს 20 წუთიანი დისკურსის სახელწოდებით "სამეფოს საიდუმლო საიდუმლოებები თანდათანობით გამოვლენილი".
ციტატებს მატი. 10: 27 სადაც იესო მოუწოდებს თავის მოწაფეებს: ”რაც გეტყვი სიბნელეში… სახლებიდან ქადაგებს. ” რა თქმა უნდა, ის, რაც იესომ გვითხრა, ბიბლიაშია წაკითხული. წმინდა საიდუმლოებები 2,000 XNUMX წლის წინ გამოეცხადა მის ყველა მოწაფეს.
როგორც ჩანს, კიდევ ერთი დაუსაბუთებელი პროცესი მიმდინარეობს. ღვთის სამეფოსთან დაკავშირებით დახვეწა მოხდა, რომლებიც იეჰოვამ პროგრესულად გამოავლინა. შემდეგ საუბარი აგრძელებს მათგან ხუთას ახსნას, რომელთა ჩვენებაც „სახლებიდან უნდა ვიქადაგოთ“.
დახვეწა # 1: იეჰოვას სახელი და მისი უნივერსალური სუვერენიტეტი
მომხსენებელი აცხადებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გამოსასყიდი იეჰოვას მოწმეების მთავარი რწმენაა, ღვთის სახელი და სუვერენიტეტი პირველ ადგილს იკავებს ჩვენში. მან თქვა, რომ მხოლოდ იეჰოვას სახელი უნდა იყოს დაცული ყველასაგან განსხვავებული და უფრო მაღალი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს აქსიომატურია, კითხვა ასეთია: უნდა ჩაანაცვლოს ამან აქცენტი გამოსასყიდზე? სუვერენიტეტის საკითხი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე გამოსასყიდი? არის ბიბლიური ცნობა ღვთის სუვერენიტეტთან დაკავშირებით თუ კაცობრიობის გადარჩენის შესახებ? რა თქმა უნდა, თუ ეს სუვერენიტეტს ეხება, ველოდებით, რომ ეს თემა იქნებოდა იესოს ქადაგების საგანი. ეს სიტყვა უნდა გავრცელდეს ქრისტიანულ წერილებში. მიუხედავად ამისა, ეს არ ხდება მხოლოდ ერთხელ.[Ii] თუმცა, რა თქმა უნდა, იეჰოვას სახელი, როგორც ქრისტიანთა ყურადღების ცენტრში მოქცეულიყო, ქრისტიანულ წერილებში გამოჩნდება. კიდევ ერთხელ, არა ერთხელ, თუ არ იყენებთ NWT- ს, სადაც მამაკაცებმა თვითნებურად შეიყვანეს იგი.
არაფერია ცუდი იეჰოვას სახელის გამოყენებაში. სხვა რელიგიების ძალისხმევა, რომ ის ბიბლიიდან ამოიღონ, გასაგები არაფერია. აქ საუბარია ჩვენი ქადაგების აქცენტიზე. ვინ დააყენა ეს? ჩვენ ან ღმერთი გავაკეთეთ?
რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია გავარჩიოთ ჩვენი ქადაგების აქცენტი, თუ მოვიძიებთ მოციქულთა და პირველი საუკუნის ქრისტიანების ქადაგების ყურადღებას. რა ცნობები ჰქონდათ იესოსგან „ქადაგებისას სახლებიდან“? დააჭირეთ ამ წერილების მითითებებს და გახდით მოსამართლე. (საქმეები 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
დახვეწა # 2: იეჰოვას მოწმეებად იწოდებიან
ეს მართლაც შესანიშნავი მტკიცებაა. ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ როდესაც რადფერფორდმა 1931- ში დაარქვა იეჰოვას მოწმეების სახელი, ეს შედეგი იყო ღვთის გამოცხადებისგან - თუმც არაცნობიერი იყო. ”საიდუმლო” გამოვლენის საფუძველი იყო რუთფერფორდის გაგება ესაია 43: 10. სპიკერი ამას „ბიბლიურ სახელს“ უწოდებს. ეს შეიძლება ცოტა შორს წავიდეს, არ ფიქრობთ? ყოველივე ამის შემდეგ, თუ სასამართლო პროცესზე ჩემთვის მოწმე ხარ და მე ვამბობ, „შენ ხარ ჩემი მოწმე“, ნიშნავს ეს მე ახალი სახელი? Უაზრობა. მე უბრალოდ აღვწერე როლი, რომელსაც თქვენ თამაშობთ.
მიუხედავად ამისა, მოდით მივცეთ მათ ეს სულისკვეთებით იგავები 26: 5. თუ ეს სიტყვით ისრაელელებს უთქვამთ მათ „ბიბლიური სახელი“, მაშინ რა „ბიბლიური სახელი“ მოუწოდა იეჰოვამ იესოს, რომ ქრისტიანებს მიეწოდებინა? ისევ მოსამართლე ბრძანდებით: (მატი. 10: 18; საქმეები 1: 8; 1 კორ. 1: 6; Rev. 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
ბიბლიური დამამტკიცებელი მტკიცებულებების გათვალისწინებით, ჩვენი პოზიცია ამ ორ პირველ დახვეწასთან დაკავშირებით მათ აკრძალავს საიდუმლოებას, წმინდა ან სხვა. ეს არის კაცთა არაბიბლიური მტკიცებები. კითხვა ასეთია: რატომ გვთხოვენ გვჯეროდეს, რომ ეს სწავლებები ღვთისგან საიდუმლო გამოცხადებაა?
იესომ გააკრიტიკა ფარისევლები 'სამოსის საზღვრების გასაფართოებლად ’. (Mt 23: 5) ეს საზღვრები იყო მოსეს კანონით, როგორც იდენტიფიკაციის თვალსაჩინო საშუალება, რათა ისრაელები განეხორციელებინათ თავიანთი მიმდებარე ერების კორუფციული გავლენისგან. (Nu 15: 38; De 22: 12) ქრისტიანები სამყაროსგან უნდა იყვნენ განცალკევებული, მაგრამ ეს განცალკევება არ ემყარება ცრუ სწავლებას. ჩვენი ხელმძღვანელობა არ არის ისეთი შეშფოთებული მსოფლიოში დაშორებისა, რამდენადაც ისინი ყველა სხვა ქრისტიანული რელიგიური სექტის განშორების შესახებ. მათ მიაღწიეს ამას იესოს მთავარი როლის ხაზგასმით და იეჰოვას სახელის ზედმეტად ხაზგასმით, რაც მას ღვთის წერილში მოგვმართა.
ღვთის უზენაესობა მთავარი საკითხია, მაგრამ ეს არ არის ბიბლიის თემა. ჩვენ ან ღმერთს ვემორჩილებით, ან ვემორჩილებით ადამიანს, იქნება ეს სხვა ადამიანი თუ საკუთარი თავის. ეს ასე მარტივია. ეს ის საკითხია, რომელზეც ყველაფერი დაფუძნებულია. ეს არის მარტივი და თვითგამოცხადებული საკითხი. სირთულე გამომდინარეობს იქიდან, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ეს საკითხი. ამ საკითხის მოგვარებამ წმინდა საიდუმლო იქცა, რომელიც მხოლოდ რამდენიმე 4,000 წლის შემდეგ გამოვლინდა, რაც ყველაფერს ამოძრავებს.
იმის განსაზღვრა, რომ სასიხარულო ცნობის ბუნების შეცვლის დროს ჩვენ უნდა გამოვაცხადოთ და სასიკეთო ამბის შეცვლა ცოდვაა. (Ga 1: 8)
დახვეწა # 3: შეიქმნა ღვთის სამეფო 1914- ში
გამომდინარე იქიდან, რაც მომხსენებელმა განმარტა, უნდა დავასკვნათ, რომ რუსელისადმი გამოცხადებულმა გადმოცემამ, რომ 1914- ში დაარსდა ღვთის სამეფო, წმინდა საიდუმლო იყო, რომელიც თანდათანობით გამოვლინდა. ჩვენ ვიტყვით 'პროგრესულად' იმიტომ, რომ შეცდომა მიიღო Russell- მა, ყოფნა 1874- ში, ხოლო ქრისტეს დიდ გასაჭირში მოსვლა იყო 1914- ში. 1929- ში, პროგრესული გამოცხადება გაკეთდა რუთფერფორდზე, რომელიც 1914- ს აფიქსირებს, როგორც ქრისტეს ყოფნის დასაწყისი. თუ თვლით, რომ დღევანდელი გაგება ღვთისგან გამოცხადებაა, ალბათ გსურთ შეამოწმოთ, რას ამბობს სინამდვილეში ღვთის სიტყვა ამ წლის მნიშვნელობის შესახებ. დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით უფრო დეტალური გამოკვლევისთვის, ან დააჭირეთ ღილაკს ”1914”გვერდი, ამ გვერდზე მარცხნივ, ყველა ჩამონათვალის სრული ჩამონათვალი, რომელიც ეხება ამ თემას.
დახვეწა # 4: რომ არსებობს 144,000 სამეფოს მემკვიდრეები სამოთხეში
ჩვენ ვფიქრობდით, რომ "სხვა ცხვარი" ასევე მიდიოდა სამოთხეში, როგორც საშუალო კლასი, ისინი, ვინც ვერ ზომავდნენ იმის გამო, რომ დამნაშავე იყო ღვთის სამსახურებში გაუფრთხილებლობის გამო. ეს არასწორი შეხედულება გამოსწორდა რუთფერფორდმა 1935- ში გამოსვლისას. ეს არის მეოთხე წმინდა საიდუმლო, რომელიც იეჰოვამ გამოავლინა ჩვენთვის მმართველი ორგანოს მეშვეობით.
სამწუხაროდ, რუთფერფორდი - როგორც მმართველი ორგანოს მაშინდელი ერთადერთი წევრი, რომელმაც 1931– ში სარედაქციო კომიტეტი დაშალა, «შეცვალა» ეს არასწორი შეხედულება კიდევ ერთი არასწორი შეხედულებით, რომელიც აქამდე შეინარჩუნა. (ისტორიული მტკიცებულებების საფუძველზე, JW ადგილობრივი მნიშვნელობით „პროგრესული“, „სწავლების განმეორებით არასწორი შეცდომა, მაგრამ ყოველთვის უახლესი განმარტებების მიღებას აბსოლუტურ ჭეშმარიტად მიღებად“).
კიდევ ერთხელ, ამაზე ვრცლად ვწერდით სათაურიამრიგად, ჩვენ არ ვიმეორებთ ამ არგუმენტებს აქ. (კიდევ უფრო მეტი ინფორმაციისთვის დააჭირეთ კატეგორიას ”ცხებული")
დახვეწა #5: სამეფო ილუსტრაციები.
როგორც ჩანს, ორი ილუსტრაცია დახვეწეს ან განმარტეს, როგორც წმინდა საიდუმლოებების პროგრესული გამოვლენის ნაწილი, მდოგვის მარცვალი და საფუარი. 2008- ის დაწყებამდე ჩვენ გვჯეროდა, რომ ეს ყველაფერი და თითქმის ყველა ღვთის სამეფო მსგავსი ილუსტრაციებითაა დაკავშირებული, რაც ქრისტიანულ სამყაროს უკავშირდება. ახლა მათ იეჰოვას მოწმეებს მივმართავთ.
აქ არის სადაც მკითხველმა უნდა გამოიყენოს გამჭრიახობა. კონვენციის თანახმად, დისკურსის თემატური დამწერლობაა ლუკა 8: 10იესო ილუსტრაციებზე საუბრობდა, რომ სიმართლე დაემალათ მისთვის.
ის ფაქტი, რომ ჩვენ, როგორც იეჰოვას მოწმეებს, იძულებულნი გავხდით, იესოს თითქმის ყველა ილუსტრაციის მრავალჯერადი ინტერპრეტაცია მოგვცეს გაფრთხილება ჭეშმარიტი ქრისტიანებისთვის.
„საგუშაგო კოშკის ინდექსში“, 1986-2013, მოცემულია სექცია სახელწოდებით „რწმენა განმარტებულია“. ეს ძალიან შეცდომაში შემყვანია. სითხის გარკვევისას თქვენ აშორებთ ნივთიერებებს, რომლებიც აბრკოლებენ მის გამჭვირვალობას, მაგრამ მთელი პროცესის განმავლობაში ძირითადი სითხე იგივე რჩება. როდესაც რაიმეს დახვეწავთ, მაგალითად შაქარს, აშორებთ მინარევებს და სხვა ელემენტებს, მაგრამ ისევ ძირითადი ნივთიერება იგივე რჩება. ამასთან, ამ ილუსტრაციების შემთხვევაში, ჩვენ შეცვალა ჩვენი გაგების შინაარსი სრულად და რამდენჯერმე გავაკეთეთ ეს, რამდენჯერმე შეცვალა ჩვენი ინტერპრეტაციაც, დავუბრუნდით წინა გაგებას, რომ ისევ მათ მივატოვოთ.
რამდენად შეგნებულად უნდა განვიხილოთ ინტერპრეტაცია ჩვენი ინტერაქტიული მცდელობების, როგორც იეჰოვას მხრიდან წმინდა საიდუმლოებების პროგრესიული გამოვლენა.
ასე რომ თქვენ გაქვთ იგი. სანამ ამ დისკურსს უსმენთ, გახსოვდეთ, რომ იესომ თავისი საიდუმლოებები 2,000 წლების წინ გამოავლინა თავის ნამდვილ მოწაფეებს. დაიმახსოვრე აგრეთვე პავლეს მოწოდება, რომ ჩვენთვის სწრაფად არ გამოირჩეოდეს „შთაგონებული განცხადებით“, რაც არის წმინდა საიდუმლო ღმერთის გამოცხადება. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] ჩვენ არ დავიწყებთ მათ რეგიონალურ კონვენციებს 2015- მდე დანიშვნას.
[Ii] ის ასევე არ გვხვდება ებრაულ წერილებში NWT, გარდა ორი სქოლიოდან.
[…] ამ წლის კონგრესის პარასკევი სესიებიდან ორი ნაწილი მხოლოდ ერთ მაგალითს წარმოადგენს. (იხილეთ „სამეფოს პროგრესულად გამოვლენილი წმინდა საიდუმლოებები“ და „როგორ გაჩუმდა დიდი ბაბილონი […]
მელეთი, ან ვინმე სხვა, ვინც მოისმინა ეს საუბარი კონგრესზე:
გახსოვთ, ინტერვიუში "ახალი შუქის" რომელი მაგალითი იყო მოცემული ნაწილის ბოლოს? ეს საუბარი მხოლოდ NJ International- ის ნაკადის საშუალებით მოვისმინე, სადაც ძმამ თქვა, თუ რამდენად წაქეზებს მას FDS- ის განმარტებით, რომ ეს მხოლოდ GB იყო.
მაინტერესებს, ეს იყო შემოთავაზებული წერტილი, თუ ის მრავალფეროვანია სხვადასხვა კონვენციის მასშტაბით.
მახსოვს, ძმა გულისხმობდა „ახალ შუქს“, რომელიც გულისხმობდა ახალი „გადაფარებული თაობების“ სწავლებას.
ნიუ ჯერსის საერთაშორისო, რომელსაც ინტერნეტში ნახავთ, ძმა ჰყავდა, რომელმაც FDS– ის რეფორმირება მოახსენა, როგორც მხოლოდ GB. ეს შეეხო მის გულს, რადგან მას აძლევდა მას დარწმუნება, რომ მას შეუძლია ენდოს მას, რასაც ისინი იტყვიან (პარაფრაზირება).
ამ დღეს ერთ კონგრესზე იესო იხსენიებოდა, ვიდრე იეჰოვა. შოკში ვიყავი.
ახლახან დასრულდა 2 დღე კონგრესზე. დღის გადაცემის კლიპი მიეწოდა იმას, თუ რას იზამდა იესო. ყველაფერი იყო იესო პირველი 2 დღის განმავლობაში. შეიცვალა საზოგადოება. თავს კრისტიანი ვგრძნობდი და არა
იეჰოვა - ეს არის შაბათ. სულ შეიცვალა ჩემი შეხედულება. მეგობრებისგან კარგი.
JW– ს არ აქვს პირადი ურთიერთობა იესოსთან, რადგან 1954 წლიდან მათ WT ორგანიზაცია ხელმძღვანელობს, რომ მას არ ელოცონ. ისინი ირწმუნებიან, რომ იეჰოვას პირად ურთიერთობას ინარჩუნებენ, მას ცოდნას მიიღებენ და ლოცულობენ. იმავე საფუძველზე, იესოსთან კომუნიკაციის გარეშე, ისინი თავს უარყოფენ მასთან პირად ურთიერთობას. იესომ ქრისტიანები მიიწვია იოანეს 14:14 -ში ჩაწერილი ლოცვისთვის, სადაც JW ბერძნულ ენაზე ბერძნულ ენაზე ბერძენი ამბობს: "თუ რამე იქნებით, მკითხეთ ჩემი სახელით, ამას გავაკეთებ". Ახალი... Წაიკითხე მეტი "
მაგრამ თქვენ თვითონ აკეთებთ იმას, რასაც ქრისტიანულ სამყაროში აკეთებენ, თქვენ ამბობთ: "ჯ.ვ.-ს არ აქვს ურთიერთობა ქრისტესთან". ყველა JW? თქვენ ამბობთ, რომ იცით როგორ აპირებს ქრისტე ჩვენს განსჯას? საიდან იცით როგორია ნებისმიერი JW კავშირი ქრისტესთან? იესო ქრისტეს ლოცვაში იგი ღმერთს ევედრებოდა. ეს არის ის, რაც უნდა გავაკეთოთ. მე ვეზიარე და არ ვარ ცხებული. შენს თვალში ვინმეს ხსნა მოაწყე. საქმეები 9:14 არ არის ლოცვა ქრისტესთვის. საქმეები 9:21 არ არის ლოცვა. ჩვენ ქრისტეს მოვუწოდებთ. უბრალოდ არ ევედრები მას. შენს მიერ ნათქვამი სხვები არ არიან... Წაიკითხე მეტი "
აქ მოცემულია იესოს საკუთარი სიტყვები ლოცვის შესახებ. ”შენ კი, როდესაც ლოცულობ, შედი შენს ოთახში და კარი რომ გამოხურე, ილოცე საიდუმლო ადგილას მყოფ მამასთან; და შენი მამა, რომელიც ფარულად ხედავს, ღიად დაგასაჩუქრებს. როდესაც ლოცულობ, ნუ გამოიყენებ ამაო გამეორებებს, როგორც ამას წარმართები აკეთებენ. ისინი ფიქრობენ, რომ მათი მრავალი სიტყვის მოსმენა მოხდება. ამიტომ არ დაემსგავსოთ მათ. რამეთუ შენმა მამამ იცის ყველაფერი, რაც გჭირდებათ, სანამ მას სთხოვთ. ამგვარად, ილოცე: მამაო ჩვენო ზეციერო, წმინდა იყოს შენი სახელი.... Წაიკითხე მეტი "
”ნუ ჩათვლით, რომ ხალხი ვიღაცის სახელს ეძახის, ეს ლოცვაა”. შემდეგს ვთავაზობ, რომ იესოს მოწოდება მოიცავს მასთან ლოცვას. QARA და იეჰოვას და იესოს გამოძახება ებრაულ ყარაზე "ზარი". ღვთის სახელის "მოწოდება" ნიშნავს მისი დახმარების გამოძახებას; ამ თვალსაზრისით დარეკვა წარმოადგენს ლოცვას, რომელსაც თხოულობს აღიარებული მოთხოვნილება და მიმართავს მას, ვისაც შეუძლია და სურს პასუხის გაცემა. ამის მაგალითი აღწერილია 1 მეფეთა 18:24, 36, 37-ში. ელია ამბობს, რომ ის 24-ე მუხლში იეჰოვას სახელს დაუძახებს. ის ამას აკეთებს... Წაიკითხე მეტი "
”ნუ ჩათვლით, რომ ხალხი ვიღაცის სახელს ეძახის, ეს ლოცვაა”. მე ვთავაზობ შემდეგს, რომ იესოს მოწოდება მოიცავს მასთან ლოცვას. QARA და იეჰოვას და იესოს გამოძახება ებრაულ ყარაზე "ზარი". ღვთის სახელის "მოწოდება" ნიშნავს მისი დახმარების გამოძახებას; ამ თვალსაზრისით დარეკვა წარმოადგენს ლოცვას, რომელიც გამოწვეულია აღიარებული მოთხოვნილებით და მიმართულია მისთვის, ვისაც შეუძლია და სურს პასუხის გაცემა. ამის მაგალითი აღწერილია 1 მეფეთა 18:24, 36, 37-ში. ელია ამბობს, რომ ის 24-ე მუხლში იეჰოვას სახელს დაუძახებს.... Წაიკითხე მეტი "
”არაფერზე იდარდო, მაგრამ ყველაფერში ლოცვით და ლოცვით, მადლიერების წყალობით, თქვენი თხოვნები გამოცხადდეს ღმერთისთვის…” (ფილიპელები 4: 6). ”დიდება გელოდებათ თქვენ, ღმერთო, სიონში; და შენთვის აღთქმა შესრულდება. თქვენ, ვინც ისმენთ ლოცვას, თქვენ მოვა ყველა ხორცი. ” (ფსალმუნი 65: 1-2). ”… რა თქმა უნდა, მე გეტყვით თქვენ, რასაც თქვენ იკითხავთ მამაჩემის სახელით. აქამდე არაფერი ითხოვეთ ჩემი სახელით. იკითხეთ და მიიღებთ, რომ თქვენი სიხარული სავსე იყოს. ” (იოანე 16: 23-24) ”და რასაც თქვენ იკითხავთ ჩემში... Წაიკითხე მეტი "
აბსოლუტურად, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ვკითხოთ ქრისტესაც და მამასაც. პავლე აშკარად ევედრებოდა უფალ იესოს, როგორც ეს აღწერილია 2 კორ 12: 7-10-ში, საიდანაც მან მიიღო პასუხი. იოანეს 14:14 საათზე თქვენ ციტირებთ NWT- ს, თუმცა ბერძნულ მე -14 მუხლში ნათქვამია: "თუ რამე მკითხავთ ჩემს სახელით, ამას გავაკეთებ". შეამოწმეთ თქვენი Kingdom Interlinear.
არ ვაპირებ თქვენთან კამათს. და მე არ მომიყვანა ციტირებით NWT. მე შემიძლია გამოგივიდეთ ბიბლიურ დებატებში. ამასთან, მე ვმონაწილეობდი მორმონებთან და ბაპტისტებთან, რომლებიც ციტირებდნენ ბერძნული გრამატიკის მკვეთრ წესს, რაც ხალხს ამ ყველაფერს უხსნიდა. იმიტომ რომ მიყვარს დებატები. ამასთან, ეს არაეფექტურია. და თუ ჩვენ შეგვიძლია ლოცვით მოვუწოდოთ ორივე, რადგან ისინი ერთია, რატომ გაინტერესებთ იესოსთვის არ ილოცოთ. ღმერთს ვევედრები, როგორც იესომ თქვა. მე მაინტერესებს რას ნიშნავს ბერძნული სიტყვა, როდესაც ის არ მეუბნება... Წაიკითხე მეტი "
იოანე 14:14 და ახალი სამყარო თარგმანი რობერტ ბოუმენი თავის წიგნში „იეჰოვას მოწმეების გაგება“, ბეიკერი წიგნის სახლი, 1991: „ასევე უნდა აღინიშნოს იოანე 14:14. NWT– ში ნათქვამია: ”თუ ჩემს სახელზე რამეს ითხოვთ, გავაკეთებ”. ბერძნულ ტექსტს, რომელიც KIT– ში [სამეფოს ინტერლინარული თარგმანია], მომთხოვა თხოვნის შემდეგ, ასე რომ უნდა ითარგმნოს: „თუ ჩემს სახელზე რამეს მკითხავთ, გავაკეთებ“. მართალია, ზოგიერთ გვიანდელ ბერძნულ ხელნაწერში გამოტოვებულია ეს სიტყვა, მაგრამ უწინარეს უმეტესი ნაწილი მასში შედიოდა და ბერძნული ახალი აღთქმის უმეტესი თანამედროვე გამოცემები... Წაიკითხე მეტი "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
ვფიქრობ, თქვენ გულისხმობთ ჯონ 14- ს: 14. Წაიკითხე ეს.
მიკენ, მე ვიწყებ მოსაზრების გაზიარებას, რომ ისინი შეიძლება ღირსი იყვნენ იმავე სტატუსზე, რომელიც წმინდა წერილების პირადი წაკითხვის საფუძველზე ხდება. ვინც იესოს ან იეჰოვას მოუწოდებს, იხსნება ჯოელი 2:32, საქმეები 2:21. ისინი ორივე მხსნელები არიან / მხოლოდ მხსნელი ესაია 43: 11 ლუკა 2:11 იოანე 4:42. 14 (ა) იოანე 1 (ბ) ორივე თაყვანს სცემენ ანგელოზებს გამოცხადება 14:7 ებრაელები 11: 1-4. ორივე თაყვანს სცემს გამოცხადებას 6: 5-13 გამოცხადება 14: 11-15 (იეჰოვას სახელი ჩადებულია NWT). არადა, ლოცვაზე გადაწყვეტილი არ მიიღო. მე ტენდენცია... Წაიკითხე მეტი "
ისევე, როგორც ღმერთმა და კრავმა ერთსა და იმავე ტახტს იზიარებენ, თქვენი ლოცვები უნდა მივიდნენ სწორ ადგილას. Rev 22: 1, 3.
მე ვეთანხმები მიკენს. იესოსადმი ლოცვა მოითხოვს, რომ ბიბლიური ინტერპრეტაციით ჩართვა გამართლებულად მივიღო, ხოლო იეჰოვასადმი ლოცვა მხოლოდ იმას მოითხოვს, რომ იესოს ვიმორჩილო.
▪ ვფიქრობდი, რომ შეიძლება სასარგებლო იყოს საზოგადოებაში ინტერპრეტაცია „2 კორინთელთა 12: 7 from9“ -ში. საგუშაგო კოშკის მკითხველთა შეკითხვებიდან, 15 წლის 1987 ნოემბერი, გვერდი 29 – წაიკითხა პავლემ იეჰოვას ან იესოსთან, როდესაც მან დაწერა: „ უფალმა მითხრა: ”ჩემი ძალა სრულდება სისუსტეში”? როგორც ჩანს, პავლე მოციქული უფალს იეჰოვას გულისხმობდა. პავლეს სიტყვების კონტექსტში აღნიშვნისას, ჩვენ არამარტო ვხვდებით, რატომ არის ასე, არამედ შეგვიძლია გავაფართოვოთ მადლიერება ღმერთსა და მის ძეს შორის ურთიერთობისთვის. პავლემ დაწერა: „რომ მე... Წაიკითხე მეტი "
მივდივარ იესოს ნათქვამზე. ის ამბობს, რომ მამას ევედრე. მე არ ვაპირებ ბერძნულ ენაზე გათხრას, რათა ვიფიქრო იმაზე, რაც შეიძლება სწორად მივიჩნიო. მეჩვენება, რომ წლების განმავლობაში, თუ შავ-თეთრს ვერ ვხედავ, არ ვაპირებ იმის გაკეთებას, რაც მსურს, თუ. თქვენ გსმენიათ "როდესაც ეჭვი დატოვეთ". თუ უნდა ვთქვა "ვფიქრობ" ან "მჯერა", მაშინ მეტი მადლობა, ალბათ, ეს არ არის შავი და თეთრი. იესომ პირდაპირ თქვა, რომ მამას ევედრებინა. არ ვარ... Წაიკითხე მეტი "
ეჭვგარეშეა, რომ ბიბლიის თანახმად, იესო ყველაზე მაღალ ადგილს იკავებს ღვთის გვერდით სამოთხეში. ამასთან, ეს ნიშნავს რომ ჩვენ უნდა ვლოცულობთ მას? ბევრი ადამიანი, იესოსადმი სიყვარულის გამო, პირდაპირ მიმართავს მას ლოცვებს, მაგრამ რას ფიქრობს თავად იესო მასზე მიმართული ლოცვების შესახებ? რატომ წამოიჭრა ასეთი კითხვა? რადგან, ერთი სიტყვით, 65-ე ფსალმუნის ბიბლია იეჰოვა ღმერთს მოიხსენიებს, როგორც „ლოცვის მსმენელს“ და ფსალმუნებს. 2: 5-1 ფსალმუნმომღერალმა დავითმა თქვა: „ყური დაუსმინეთ ჩემს სიტყვებს, იეჰოვა; მესმის ჩემი შვებით. ყურადღება მიაქციე... Წაიკითხე მეტი "
ცხადია, თქვენ არ წაიკითხავთ რა იყო ნათქვამი იოანეს 14: 14-ის შესახებ. არ შეიძლება კამათი ალოგიკურ ხალხთან.
იოანე 14:14: განსხვავებაა „სახელის“ და ძველი ებრაული ხასიათის გამოყენებაში. ჩვენ ვიყენებთ სახელებს ეტიკეტებად, ასე რომ, როდესაც დასავლეთ ბერძნულ-რომაული წარმოშობის ვინმე იყენებს "სახელს", მას იმდენად მცირე მნიშვნელობა აქვს პიროვნებაზე, მის პიროვნებაზე ან ხასიათზე. ლოცვის ბოლოს ჩვენ უბრალოდ ვამაგრებთ სახელს "იესო", იმ ვარაუდით, რომ ჩვენს ლოცვებს უპასუხებენ მასზე ბოლომდე მექანიკური გადასაჭრელად. დასავლური კულტურის პრობლემა დამოკიდებულებაა. ჩვენ გვაქვს დამოკიდებულება, რომ ჩვენი „ნება“ წინ უსწრებს „იესოს და ღმერთის ნებას“ და შემდეგ გვაინტერესებს, რატომ ხდება ჩვენი ლოცვა... Წაიკითხე მეტი "
ორი მოწმის წესს საფუძველი აქვს როგორც ებრაულ, ისე ბერძნულ წერილებში. ამასთან, ეს მხოლოდ ერთი კანონია. ორგანიზაციაში მას ვახდენთ ციტირებით, როდესაც ეს ჩვენ გვესაჭიროება, მაგრამ უყურებთ მოზაიკის კანონის კოდექსის სხვა სამართლებრივ პრაქტიკას, რაც არასასიამოვნო აღმოჩნდება. შესაბამისად, ღვთიური კანონის ჩვენი გამოყენება აშკარა თვალთმაქცობას აჩვენებს. მაგალითად, ის, რაც აღწერილია ლევიანებში 5: 1-ში და განმარტებულია w87 9/1 გვ. 13 საგუშაგო კოშკის სტატია „საუბრის დრო - როდის?“ ჩვენს სასამართლო პროცესში ადგილი არ ეძლევა. w87 9/1 გვ. 13 „როდის უნდა ისაუბროთ?“ ლევიანების 5: 1-ში გვხვდება ბიბლიის კიდევ ერთი სახელმძღვანელო: „ახლა უკვე... Წაიკითხე მეტი "
ვეთანხმები თქვენს შეფასებას მელეტს .ასე პრობლემა კვლავ ღმერთების კანონებთან კი არა, მისი აშკარა არასწორ გამოყენებასთან არის დაკავშირებული. აშკარაა, რომ მოწმეების 2 წესი არ მოითხოვს პირს დუმილის შესახებ, რაც ნახეს ან განიცადეს. ეს შეიძლება ილუსტრირებული იყოს დუეტერონომიის 22-ე 25-ე და 27-ის შესახებ კანონის თანახმად აღწერილ სცენარში, იმ ახალგაზრდა გოგოს შესახებ, რომელიც გაუპატიურებულ იქნა მინდორში, სადაც არავის შეეძლო მისი გადარჩენა. ნამდვილად არ არის ეს ძალიან მსგავსი შემთხვევა ბავშვთა მიმართ ძალადობის ბევრ აქტზე... Წაიკითხე მეტი "
"ორი მოწმის წესზე" მეტი განხილვისთვის, imjustasking- მა თქვა:
”ორი მოწმის წესი აბსოლუტურად არ არის დამწყები.
ეს ასე მარტივია.
ისინი მოჰყავთ ძველ მოსიაკის კანონს - რომელიც გაუქმდა, ისევე როგორც პავლემ თქვა - ეს ის საკითხია, რომელიც საზოგადოებამ ბევრჯერ და ბევრჯერ გააკეთა პუბლიკაციებში !! ”
მისი უფრო დეტალური კომენტარისთვის და ორგანიზაციის მიერ სწავლების მისაღებად მოსკიის კანონის შესახებ ... და ასევე ამ საკითხის სწორად განხილვაში დასასმელად, იხილეთ აქ:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
მე არ შემიძლია იმ ძმას, თუ 2 მოწმის წესი გაუქმებულია, მაშინ რატომ გირჩიათ პაულმა 1 ტიმოტი 5 v 19 ასევე რატომ დაუშვა იესუსმა მას ხელახლა მეთიუ 18 v 16– ზე, მე არ ვამბობ თქვენს არასწორ შეცდომას, უბრალოდ ვსვამ კითხვას ამის წყალობით kev
იესომ კიდევ ერთხელ გაიმეორა იოანეს ორი მოწმის პრინციპი: 17 და 18 და პავლე 1 ტიმ. 5:19. ეს არ უნდა კრძალავდეს უხუცესებს საჩივრის ან დანაშაულებრივი ქმედების აღიარების შესახებ შესაბამის ორგანოებში, რომი 13: 1.
კონგრესის „ახალი შუქი“ ეხება მესამე ცას, რომელიც პავლემ ნახა ხილვაში - აშკარად სამომავლო სამოთხის შესახებ: *** it-2 გვ. 576 სამოთხე *** სულიერი სამოთხე. ბიბლიის მრავალი წინასწარმეტყველური წიგნის განმავლობაში გვხვდება ღვთიური დაპირებები ისრაელის აღდგენის შესახებ მისი გადასახლების ქვეყნებიდან გაპარტახებულ სამშობლოში. ღმერთი დაუშვებდა, რომ მიტოვებული მიწა დამუშავებულიყო და დათესულიყო, მდიდარი ყოფილიყო და კაცობრიობითა და ცხოველობით გამრავლებულიყო; ქალაქები აღდგებოდა და დასახლებულიყო და ხალხი იტყოდა: ”იმ მიწას, რომელიც გაპარტახებული იყო,... Წაიკითხე მეტი "
ეს ისევე როგორც ჩემთვის, ისევე როგორც Maxwell kev- ს შესახებ მართალია
anderestimme, ორი მოწმის წესი ეხება ბავშვთა ძალადობას. თუ ბავშვი აცხადებს, რომ ძმამ სექსუალური შეურაცხყოფა მიაყენა, ეს არ ითვლება საიმედოდ, თუ არ იყო მეორე ადამიანი, ვინც შეესწრო ბოროტად გამოყენებას. ეს აბსურდია, რადგან სქესობრივი აქტის უმეტესობა ხდება კონფიდენციალურობაში, ამიტომ მოწმე არ იქნებოდა. იმის გამო, რომ შვილს არ შეუძლია დაამტკიცოს, რომ ძმამ მათ ბოროტად გამოიყენა, ისინი ხშირად იტყუებიან, რომ მატყუარაა და კრებაზე იძირებიან, რადგან ძმას პრობლემები შეუქმნიათ. ეს ორი მოწმის პოლიტიკა დასცინის ბავშვების ძალადობას, რომელიც ხშირად ხდება ამ დროს... Წაიკითხე მეტი "
უი, მოდით ისევ სცადოთ 2 სცენარი: 1. ჩვენი ხელმძღვანელობის ბრალეულობა ძირითადად არის ის, რომ ისინი უარს ამბობენ ტესტირების მეთოდის განახლებაზე? ენდობიან თუ არა ისინი კეთილსინდისიერად საიმედო ნიშანს, რომელსაც თითოეულ პროდუქტზე დებენ. ერიდებათ თანამედროვე მეთოდით ხელახლა გამოცდა, რადგან შედეგების ეშინიათ? ეშინიათ თუ არა იმის ალბათობა, რომ გრძელი მდგრადი პროდუქტების თაროდან ამოღება, დნება და გაბათილება? ან, 2. აქვს თუ არა ხელმძღვანელობა ახალ აღჭურვილობას და აქვთ თუ არა მათ ხელახლა შემოწმებული შეთავაზება ყველა პროდუქტის გაუმჯობესებული მეთოდების გამოყენებით? აი, ამ საკითხის მთავარი თემაა ჩემთვის:... Წაიკითხე მეტი "
ვხვდები, რომ თემატურიდან წამოვედი, მაგრამ ჩემი კომენტარები უკავშირდება მელეთის განხილვისა და დისკუსიის წინაპირობას. იმით, რომ წმინდა საიდუმლოებებზე 24 კარატიანი "ნიშანი" თანდათანობით ვლინდებოდა ძველი ტესტერის კითხვას, ამ ჭეშმარიტებებს რომელზე (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) შეგვიძლია ჩამოვკიდოთ ქუდები?
Maxwell
Არაფერს. თქვენი კომენტარი დროული იყო ჩემთვის, რადგან მე ოთხშაბათს ვამზადებ სტატიას უკანონობის ადამიანის შესახებ, რომლის გამოსვლის შემდეგაც თქვენმა კომენტარმა გამაგებინა, რომ მნიშვნელოვან საკითხს არ ვიღებ მხედველობაში. ასე დამეხმარეთ საზოგადოების აცილებაში შეცდომა.
მადლობას გიხდით კომენტარებისთვის maxwell.always- ის საინტერესო. მე მივიღე შეგრძნება, რომ ეს შეიძლება იყოს სცენარი 2, მაგრამ ვინ შეიძლება ითქვას, რომ იესოს გარდა. ლუკა 12 საინტერესო ლექსია 47-დან. ეს მონა, რომელიც ესმოდა თავისი ბატონის ნებას, მაგრამ არ მოემზადა ან თავისი ნება შეესრულებინა სცემეს მრავალი დარტყმა, მაგრამ ის, ვინც არ ესმოდა და ასეც მოიქცეოდა იმ სტროფების ღირსი, იმ ცოტას სცემენ, მართლაც ყველას, ვისთანაც ბევრი რამის გაკეთება მოსთხოვა, მას და მას, ვინც ხალხს ჩადებენ... Წაიკითხე მეტი "
Kev, ამ ეტაპზე, მე ვამბობ, რომ საქმე ეხება სიამაყეს. მათ ეშინიათ, თუ გაითვალისწინებენ წარსულისა და აწმყოს შეცდომებს, კარგავენ სახეს და R&F- ს ნდობას. მათ ეშინიათ საკუთარი უფლებამოსილების პოზიციის მხარდაჭერის დაკარგვის. ამ აზროვნების პრობლემა იმაში მდგომარეობს, თუ ისინი არ აღიარებენ თავიანთ შეცდომას და თუ ისინი განაგრძობენ წარსულის შეცდომების გამეორებას, ყოველ დღე კარგავენ უფრო მეტ სანდოობას. მე მჯერა, რომ R&F იღვიძებს და ყავის სუნი ასდის. მათ ცეკვავენ თუ გააკეთებენ და ცეკვავენ თუ არა. მაგრამ ნაკლებად... Წაიკითხე მეტი "
მართალი რომ ვიყოთ მმართველ ორგანოსთან, ყოველთვის მქონდა აზრი, რომ ისინი არ იყვნენ პრეტენზიულები ღმერთების სპიკერად, რადგან მე მესმოდა, რომ მათ წინასწარმეტყველების საჩუქრები უშეცდომოდ ჰქონდათ გაკეთებული. მატიანის ერთგული მონა 24. მე არ მეგონა, რომ ეს იგივე წონა იყო, როგორც ღმერთების სპიკერი. მე ვიცოდი, რომ მათ წარსულში არასწორი რამ ჰქონდათ. უბრალოდ, ისინი გულწრფელი გულწრფელები იყვნენ, რომლებიც ყველაფერს აკეთებდნენ ღვთის მსახურებისთვის და გულწრფელი ინტერპრეტაციისთვის... Წაიკითხე მეტი "
მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველამ FADS / GB– ს მივეცით ეჭვი. არც ისე ბევრი წლის წინ იქნებოდა საუკეთესო, შეუძლებელი იქნებოდა მე და შენთვის პირად გამოკვლევა ჩაგვეტარებინა მოცემულ თემაზე, ორიგინალ ენაზე სიტყვის განმარტებასა და თეოლოგიურ კომენტარზე წვდომა. გასულ წლებში ორგანიზაციაში მხოლოდ რამდენიმე იყო პრივილეგირებული ასეთი რესურსებით. ჩემთვის საუბრისას, რამდენიმე ათასი მოწმის გაცნობის შემდეგ, არ მახსოვს ვიცოდი ან მესმოდა ის, ვინც შეისწავლიდა ორიგინალურ ენებს და არც ის, ვინც სწავლობდა სასულიერო კომენტარების მიღმა. მე... Წაიკითხე მეტი "
კარგად თქვა, მაქსველ. მე ვეთანხმები თქვენს აზრს.
ეს ოსტატურად ითქვა, MSJW.
ერთი თემა, რომელიც არ არის თემატური, მაქვს: ეს არის ის, რომ მე ვუსმენ ადამიანებს, რომლებიც ორი მოწმის წესს ეხმიანებიან. მას შემდეგ, რაც მე ნამდვილად არ მსურს გასამართლება და მხოლოდ ერთი მოწმის ჩვენების საფუძველზე მსჯავრება, რა მენატრება? (ანუ უნდა დავიწყო ამის თემა discussthetruth.com– ზე?)
Anderstimme i personally ვგრძნობ, რომ ორი მოწმის წესი არის ბიბლიური და კანონიერი 1 ტიმოთე 5v 19 არ აღიარებს ბრალდება ხანდაზმული ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც იღებს ორი ან სამი მოწმის მტკიცებულებებზე. მეორე ღამით უამრავი გამოკვლევა გავაკეთე ყველა სხვადასხვა ბერძნული სიტყვის შესახებ, რომლებიც ითარგმნება როგორც მოსამართლის განაჩენი, ბრალდება, და ა.შ. ამ ბრალდებების გარშემო, როდესაც მისი მხოლოდ ერთი ადამიანი ანდერძის წინააღმდეგია. რა თქმა უნდა ეს იყო... Წაიკითხე მეტი "
გამოკვლევის შემდეგ, თუ რას გვასწავლის ბიბლია კრებაში განხილული სასამართლო საკითხების მოგვარების შესახებ, მივედი იმ დასკვნამდე, რომ ჩვენ ვალდებული ვართ შევატყობინოთ დანაშაულებრივი ქმედებების შესახებ, რომლებიც კრებაში ხდება, თვითონ შეგვიძლია თუ არა მათზე მოქმედება. ისინი სამართლიანობისთვის არიან „ღვთის მსახურნი“ და ჩვენ პატივი უნდა ვცეთ ამ ღვთიურ დანიშნულებას. ეს უფრო სრულადაა განხილული თემით „დანაშაულებრივი განადგურება – დანაშაულებრივი ხასიათის ცოდვების მართვა“. მე პირადად ვიცი ორი მეგობარი, რომლებიც მოზარდმა ბავშვებმა ტყუილად დაადანაშაულეს ბავშვთა ძალადობაში. ერთი იყო დედინაცვალი, რომელსაც სურდა თავის ბიოლოგიურ მამასთან ცხოვრება... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი-
”ორი მოწმის წესი ბიბლიურია, ისევე როგორც” ზემდგომი ორგანოებისათვის ”წარდგენის მოთხოვნა.
თქვენ კარგად გაწონასწორეთ ეს ორი წერილი. სრულ შეთანხმებაში ვარ.
როდესაც X-JW ატარებს პლაკატებს, ჩვენი კონვენციების გარეთ, სადავო სიტყვებით ყვირიან ჩვენი რელიგიის ნაკლოვანებებს, რამდენად ხშირად მესმოდა ჩემი თანამოაზრეების ნათქვამი: ”რა სამწუხაროა, რომ მთელი მათი რელიგია მიზანმიმართულად არის შექმნილი.” რა ვქნათ? მთელი ჩვენი რელიგია არ ავაშენეთ ყალბი რელიგიის სიცრუის გამჟღავნებაზე? და როდესაც ჩვენ ვგრძნობთ, რა ვქნათ? იგივე ქრისტიანული სამყარო. ჩვენ განკვეთა. რას ეძახდა იესო ყველას, ვინც ცდილობდა ჩალის მოშორებას თავის მეგობარს? „ფარისევლო! პირველი ამოიღეთ რაფი (ჟურნალი, ფიცარი) საკუთარი თვალიდან და... Წაიკითხე მეტი "
JW ხალხურ ენაზე ნიშნავს ”პროგრესულს”, ”სწავლის არასწორად მიღება, მაგრამ უახლესი დეფინიციის მიღება აბსოლუტურ ჭეშმარიტებად”… რა ბრწყინვალე ჯამია!
GodsWordIsTruth, კიდევ ერთი წერილი მელეტის ერთ-ერთი სტატიიდან, რომელიც მახსოვს, არის მათე 7: 15,16 „ფრთხილად იყავით ცრუწინასწარმეტყველებისგან, რომლებიც მოდიან თქვენთან ცხვრის საფარველში, მაგრამ შინაგანად ისინი არიან მგლები. იქით ნაყოფს თქვენ ამოიცნობთ ... ”. ისინი ახლა თავიანთ ნაყოფს აწარმოებენ და თავისებურ მგელს აჩვენებენ თავისებურებებს. ჩვენ ვიცით, რატომ შეიყვანეს ისინი ხალხმა შეცდომაში შეიყვანეს ცხვრის საფარველის გამო, მაგრამ ახლა უკვე ყველაფერი გაცხადდა და უფრო და უფრო მეტი ერთგული და-ძმა გაათავისუფლეს.
ეს არის ქვემოთ მოცემული ერთ-ერთი ჩემი საყვარელი სტატია ამ საიტზე. ამ სტატიაში მოცემულია საღად მოაზროვნე და საღვთო წერილზე პასუხი გბ-ს პრეტენზიაზე, რომ იეჰოვა წარმოადგენს „წინასწარმეტყველებად“. „პასუხის გასაცემად, ხალხმა უნდა მოუსმინოს უბრალო ქადაგებას იერემიას მიერ მითითებული ნაშთის მიერ, რადგან მათ უქადაგეს იერემიას წინასწარმეტყველების დღევანდელი შესრულება. ვინ გააკეთა ისინი წინასწარმეტყველი, რომ ისაუბრონ იმ უფლებამოსილებასთან, რომელსაც ისინი აცხადებენ? ვინ გააკეთა იერემია წინასწარმეტყველი? ” საგუშაგო კოშკი 1959 წლის 15 იანვარი, გვ. 39-41 «მაშ, აქვს თუ არა იეჰოვას წინასწარმეტყველი, რომელიც დაეხმარება მათ, გააფრთხილოს ისინი საფრთხეების შესახებ და... Წაიკითხე მეტი "
ასე რომ, ჩვენ ვყვიროდით მამათა და ძის სახლების სახლებიდან გამოსწორებულ "გამოსწორებად" სიმართლეს? საოცარია! და ისევ: '' საიდუმლოს '' გამოვლენის საფუძველი იყო რუტერფორდის მიერ ესაიას 43:10-ის გაგება. სპიკერი ამას უწოდებს "საღვთო სახელს". "რა უცნაურია, რომ ახალი DF'ing წესები აცხადებს, რომ 3 კაცის გადაწყვეტილებით, ასე და ასე აღარ არის JW- ს. როდესაც იესომ თქვა, რაც ღმერთმა უღელთან ერთად დაუშვა, არავინ დაშორდეს, ნიშნავს ეს ქორწინება უფრო წმინდაა, ვიდრე ღვთისადმი მიძღვნა? ეს ჩემი უნიფორმული ტვინია თუ სხვისი დამახინჯებული აზროვნება, რომ საღვთო წერილის სახელს ასე შეუძლია... Წაიკითხე მეტი "
ძალიან კარგი წერტილი Sw
საიდუმლოებას, რომლებზედაც ისინი საუბრობენ, ბერძნული სიტყვაა mysterion არ არის ის 3466, რაც გულისხმობს პირის დახუჭვას და საიდუმლოებას, რომელიც დაწესებულია რელიგიურ რიტუალებში. მე ცოტა ხნის წინ დავფიქრდი ამ სიტყვასთან დაკავშირებით და, როგორც ჩანს, მისი ცოდნა ატარებს ცოდნის ცოდნას, რომელიც ცნობილია მხოლოდ რამდენიმე რჩეული. სხვა სიტყვებით რომ იცოდეთ საიდუმლო, რომელიც უნდა გქონდეთ კლუბში .ფეფიანელთა 3 v5 სხვა თაობებში ეს საიდუმლო არ გახდა ცნობილი კაცთა ვაჟებისთვის, რადგან ეს უკვე ცხადყო მისი... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა ამ სტატიისთვის, მელეტი. ყველა ციტირებულ წერილში ყველაფერი გამყარებულია და ინფორმაცია ძალიან სასარგებლო იქნება ყველასთვის, ვინც საზოგადოების შესახებ კითხვების დასმას დაიწყებს - კარგია, რომ ეს ჩვენს ხელთაა. მეშინია, რომ კითხვა F სწორად არ გამიგია - მაგრამ არასდროს შემიწუხებია - არავინ იცის ყველაფერი!
”რეზერფორდი - როგორც ხელმძღვანელი საბჭოს ერთადერთი წევრი, რომელმაც დაშალა სარედაქციო კომიტეტი 1934 წელს”
რელტერფორდმა, მცირე მელეტი, რედტერფორდმა დაითხოვა სარედაქციო კომიტეტი 1931– ში. საგუშაგო კოშკის 1 ოქტომბრის 1931st გამოცემა ბოლო იყო სარედაქციო კომიტეტის სიაში, როგორც JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber და EJ Coward. შემდგომში არცერთი კომიტეტი არ იყო ჩამოთვლილი მხოლოდ ორი ოფიცერი F Rutherford პრეზიდენტი და ვან ამბურგის მდივანი,
მადლობა miken. მე მეხსიერებიდან მივდიოდი. მე გამოვასწორე ეს განცხადება.
WT- ს მიხედვით, საიდუმლო საიდუმლოება, როგორც მე გვასწავლეს, იყო 1.4000 თესლი სამოთხეში, რადგან ქრისტეს წინ არავინ იცოდა სამოთხეში, როგორც დანიშნულების ადგილად, მხოლოდ მიწიერ იმედზე.
რა არის საინტერესო სამეფოს ილუსტრაციებზე, რომელსაც მოსაუბრე ახსენებდა: ძველი WT გაგება, რომ მდოგვისა და საფუარის ილუსტრაციები ეხებოდა განდგომილ ქრისტიანულ სამყაროს - ეს იყო WE Vine– ის მიერ გამეორებული განმარტება, რომელიც მინიმუმ 1940 წლით თარიღდება. იხილეთ Leaven and Mustard. საინტერესო იქნებოდა გაერკვია, იდეა კიდევ უფრო შორეულია, როგორც WT– ს პერსპექტივიდან, ისე როგორც არა – WT იდეა. რამდენიმე წლის წინ, როდესაც ამ იგავებზე ე.წ. "ახალი შუქი" შევისწავლეთ, ჩემზე აღფრთოვანებული ვიყავი, თუ რამდენად მკაცრად მოჰყვა ახალი WT ახსნა ის, რასაც უკვე ასწავლიდნენ... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ გულისხმობთ, რომ შუქი ნამდვილად არ იყო ახალი და ის არც ჩვენგან იყო !? შოკში ვარ ძმაო. Შოკირებული! 🙂 სერიოზულად, მადლობა ამ გამჭრიახობისთვის. დღეს ლუკას 12: 1, 2-ს ვკითხულობდი და რაღაც ისეთი რამ დამრჩა, რაც მანამდე ყურადღებას მაქცევდა. ფარისევლების საფუარი მათი ფარისევლობა იყო. ის, რაც მათ გააფუჭა და მათ მსგავსს აფუჭებს, ფარისევლობაა. ერთი რამის გამოჩენა, ხოლო მეორე რამის; ყალბი ფრონტის განთავსება და ყველაფერი ამასთან ერთად. ამის მითითებისთანავე, მან თქვა, რომ ”არაფერია ფრთხილად დამალული, რაც არ გაირკვევა და არც არაფერია ამის საიდუმლო... Წაიკითხე მეტი "
კარგი წერტილები ძმაო ... მაგრამ ერთი სფერო ვფიქრობ, რომ უნდა გამოსწორდეს. თქვენს განცხადებაზე მე მოვიყვან ციტირებას: ეს ფაზები დაეკისრა მოზაიკის კანონს, როგორც იდენტიფიკაციის თვალსაჩინო საშუალება, რათა ისრაელი არ ყოფილიყო მათ გარშემო მყოფი ხალხების გამანადგურებელი გავლენისგან. (ნუ 15:38; დნ. 22:12) სინამდვილეში, ძმა ცზიციტი, რომელსაც ისრაელის ხალხი ატარებდა, სადაც არ ჩანს რაიმე სახის იდენტიფიკაცია, ამის ნაცვლად ისინი მხოლოდ ვიზუალურ გახსენებებს უნდა ახსენებენ, რომ შეინარჩუნონ ღვთის სწავლებები და მითითებები. სწორედ ფარისეველმა შეცვალა ის, რაც შემდგომმა ტრადიციებმა შეცვალა, რისთვისაც ისინი თავდაპირველად ღმერთს გულისხმობდა. ამიტომ გააკრიტიკა იესომ... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა პიტერ. ჩემი JW აღზრდის კიდევ ერთი მემკვიდრეობა. 🙂
შალომ ძმა. Მადლობა ამისთვის
ჩემთვის ცნობილია, რომ წმინდა წერილებში მხოლოდ ერთი "წმინდა საიდუმლოა". ეს ეხება იდენტიფიკაციასა და როლს, რომელსაც იესო ქრისტე ასრულებს ღვთის განზრახვის შესრულებაში (რომ. 16: 25,26; კოლ. 2: 2). ეს საიდუმლო მთლიანად გამოვლინდა წმინდა წერილების საშუალებით და მთლიანად ხელმისაწვდომია ქრისტიანებისთვის და ერებისთვის პირველი საუკუნის მეორე ნახევრიდან. რომი 16:25 -ში გამოყენებული სიტყვა „გამოცხადება“ (ἀποκάλυψις εως, ἡ - აპოკალუპსი) სიტყვასიტყვით ნიშნავს გამოფენას, გამოვლენას, გამოვლენას, გამჟღავნებას. აღმოჩენა ახდენს აზრს, რომ ვიღაცამ ტანსაცმელი მოიხსნა, შიშველი იწვა, შიშველი იდგა. ეს არ ახდენს ა... Წაიკითხე მეტი "