[საგუშაგო კოშკის შესწავლა სექტემბრის კვირისთვის 8, 2014 - w14 7 / 15 გვ. 12]
„ყველას, ვინც იეჰოვას სახელს უწოდებს, უარი თქვას უსამართლობაზე“ (2 ტიმ.) 2: 19
სწავლა იწყება იმ ფაქტზე, რომ რამდენიმე სხვა რელიგია ხაზს უსვამს იეჰოვას სახელს, როგორც ჩვენ. იგი ნათქვამია 2 პუნქტში, ”როგორც მისი მოწმეები, ჩვენ ნამდვილად ცნობილი ვართ იმის გამო, რომ იეჰოვას სახელს ეძახიან”. თუმცა, უბრალოდ ღვთის სახელზე დარეკვა არ არის მისი მოწონების გარანტია.[1] როგორც თემის ტექსტიდან მიუთითებს, თუ მის სახელს მოვუწოდებთ, უარი უნდა ვთქვათ უსამართლობაზე.
"გადაშალე" ცუდიდან
ამ ქვეტექსტის ქვეშ მოცემულია კავშირი პავლეს მითითებაზე „ღვთის მყარი საფუძველი“ და კორა აჯანყების გარშემო მიმდინარე მოვლენებს შორის. (იხ. ”დიდი კორა”ამ მოვლენების სიღრმისეულად განხილვის მიზნით.) მთავარია ის, რომ გადარჩენილიყო, ისრაელის კრებამ თავი უნდა გაეყო აჯანყებულებს. გაითვალისწინეთ, რომ ისრაელელებმა არ გამოაყენეს კორა და მისი თანამემამულეები. არა, ისინი თვითონ გადაადგილდებოდნენ ბოროტმოქმედთაგან. იეჰოვამ იზრუნა დანარჩენზე. დღესაც ჩვენ ველოდებით ზარს, რომ "გავიდნენ მას ჩემი ხალხი, თუ არ გინდა გაგიზიაროთ იგი მის ცოდვებში." (Re 18: 4ისრაელის მსგავსად, დადგება დრო, როდესაც ჩვენი ხსნა იქნება დამოკიდებული იმაზე, რომ მზადყოფნა ვიყოთ, თავი დაანებოთ ქრისტიანულ კრებაში ჩადენილ ბოროტმოქმედებს, რომლებიც ღვთიური საყურის მიღებას აპირებენ. (2 Th 1: 6-9; Mt 13: 40-43)
”უარი თქვან უგულებელყოფილი და უგულებელყოფილი დებატებისა”
ახლა ჩვენ შევუდექით შესწავლას; რასაც ამ ყველაფერამდე მივყავართ.
რა არის უგუნური კამათი ან არგუმენტი?
ოქსფორდის მოკლე ინგლისურენოვანი ლექსიკონის თანახმად, ეს იქნება დებატები „არ გააჩნიათ კარგი აზრი ან განსჯა; სულელივით.
და რა არის უცოდინარი კამათი ან არგუმენტი?
”უცოდინარი” განმარტებულია, როგორც ”ცოდნის ნაკლებობა; არ არის გათვითცნობიერებული საგანი, არ იცის ამ ფაქტის შესახებ. ”
ცხადია, ვინმესთან კამათის დაწყება, რომელიც სულელური და უცოდინარია, საუკეთესოდ დროის დაკარგვაა, ამიტომ პავლეს რჩევა ყველაზე კარგია. ამასთან, ეს არ არის თოფი, რომელზეც უნდა აღინიშნოს ნებისმიერი მსჯელობა იმ ადამიანთან, ვინც არ ეთანხმება ჩვენთან. ეს იქნება მისი რჩევის არასწორი გამოყენება, რაც ზუსტად ის არის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ 9 და 10 აბზაციებში. პავლეს სიტყვებს ვიყენებთ იმისთვის, რომ დავმსგავსოთ ნებისმიერი სახის კომუნიკაცია, ვინც მათ განდგომილებად ვუწოდებთ. და რა არის განდგომილი ჩვენს თვალში? ნებისმიერი ძმა ან დას, რომელიც არ ეთანხმება რომელიმე ჩვენს ოფიციალურ სწავლებას.
გვეუბნებიან, რომ არ „ჩავრთოთ დებატები განდგომილებთან, პირადად თუ მათ ბლოგებზე პასუხის გაცემით, ან კომუნიკაციის ნებისმიერი სხვა ფორმით.“ გვეუბნებიან, რომ ამგვარი ქმედება ”ეწინააღმდეგებოდა ბიბლიური მიმართულება, რომელიც ჩვენ უბრალოდ განვიხილეთ”.
მოდით, ერთი წამით ჩავრთოთ ჩვენი კრიტიკული აზროვნება. სისულელე არგუმენტი განმარტებულია, რომ აზრი არ აქვს. აქვს აზრი აზრი 1914– ის და ჩვენი მომავლის, რომელიც 120– ის თაობას გადასცემს ორი გადაფარებული თაობის მიმდინარე სწავლებას? მიაჩნდა თუ არა ამქვეყნიური ადამიანი ლოგიკურ ან უგუნურებას იმის თქმა, რომ ნაპოლეელი და ჩერჩილი ერთი და იგივე თაობის ნაწილი იყვნენ? თუ არა, მაშინ არის ეს არგუმენტის ტიპი, რომელიც პავლეს გვირჩევდა, თავიდან ავიცილოთ?
უმეცარი არგუმენტი განმარტებით არის ერთი ”ცოდნის ნაკლებობა; არ ერკვევა საგანში; არ იცის ფაქტი. ” თუ თქვენ კარზე იქნებოდით ჯოჯოხეთის ცეცხლის არაბიბლიური სწავლების განსახილველად და შინაურმა თქვა: "მე ვერ დაგელაპარაკები, რადგან სულელურ და უმეცარ დებატებში არ ვარ ჩაბმული", არ იფიქრებდით, რომ თავად კომლი იყო უმეცარი - ეს არის , ”ცოდნის ნაკლებობა; არ ერკვევა საგანში; არ იცის ფაქტები ”? Რა თქმა უნდა. ვინ არა? ბოლოს და ბოლოს, მას არც კი მოგცათ შანსი, წარმოადგინოთ თქვენი არგუმენტი ეტიკეტირების დაწყებამდე და უარყო იგი. მხოლოდ მოსმენის შემდეგ შეგიძიათ სწორად დაედგინა თქვენი არგუმენტი სულელური და უმეცარი იყო თუ ლოგიკური და ფაქტობრივი. ასეთი გადაწყვეტილების მიღება იმის გამო, რომ ვიღაცამ წინასწარ გაასამართლა, რადგან თქვენ იეღოვას მოწმე ხართ, უმეცრების სიმაღლეა. მართალია, სწორედ ამისკენ გვიბიძგებს მმართველი საბჭო. თუ ძმა თქვენთან მოვიდა ისეთი დოქტრინის განსახილველად, რომელიც, მისი აზრით, არაბიბნოულია, მისი არგუმენტი უტყუარად და უგუნურად უნდა შეაფასოთ და მოსმენაზე უარი თქვით.
ირონია ყველაზე მეტად გამოგრჩება
ამ ყველაფრის ირონია გვხვდება იმავე აბზაცში, სადაც გვეუბნებიან, „როდესაც არა ბიბლიური სწავლებები ექვემდებარება, მიუხედავად წყაროსა, ჩვენ უნდა მტკიცედ უარყოს ისინი".
რა შეიძლება ითქვას, თუ არა ბიბლიური სწავლების წყაროა მმართველი ორგანო?
ჩვენ განვიხილეთ ამ ფორუმზე, რომ 1914 არ არის ბიბლიური და ამით გამოვლენილია უამრავი ფაქტი, როგორც ისტორიული, ისე ბიბლიური, რომელთა გამოცემებმა ხელიდან გაუშვეს ან ნებით უგულებელყვეს. ასე რომ, ვისი არგუმენტი მოკლებულია ცოდნას და აჩვენებს, რომ იგი ბოლომდე გააზრებული არ არის ამ საკითხში და წარმოადგენს ძირითადი ფაქტების უგულებელყოფას?
მარტივი ჭეშმარიტება ის არის, რომ თუ ჩვენ ვიმოქმედებთ ბრძანებას, რომ 'უარი თქვან ბიბლიურ სწავლებებზე', პირველ რიგში უნდა მოგვმართონ მათი განხილვა. თუ აღმოვაჩენთ, რომ მსჯელობა წარმოუდგენს უგუნურ ან უცოდინარ არგუმენტს, მაშინ ჩვენ უნდა მივყვეთ პავლეს რჩევას, მაგრამ უშეცდომოდ შეგვიძლია განვათავისუფლოთ ყველა დისკუსია, რომელიც არ ეთანხმება ჩვენთან, ფრიად იარლიყებს მათ, როგორც უცოდინარ ან უგუნურებად, ხოლო მსაჯულებს განდგომილებად. ამის გაკეთება გვიჩვენებს, რომ დასამალი გვაქვს. რაღაც უნდა შეგეშინდეს. ამის გაკეთება არის უცოდინრობის ნიშანი.
იმის შიშით, რომ 15 გვერდზე მოცემულია ილუსტრაციით, რომელიც უკავშირდება მხოლოდ 10 პუნქტს, რომელიც მხოლოდ განვიხილეთ.
წარწერა WT- სგან: ”მოერიდეთ განდგომილებთან დებატებში მონაწილეობას”
ნათქვამია, რომ სურათი ათასი სიტყვაა, მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ისინი ჭეშმარიტი სიტყვებია. აქ ჩვენ ვხედავთ უხეში, გაბრაზებული, აშლილი ადამიანების ჯგუფს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან მშვიდობიან, ღირსეულ, კარგად ჩაცმულ მოწმეებს, რომლებიც მხოლოდ საკუთარ საქმეს უვლიან. მომიტინგეები ხმამაღალი და უსიამოვნოა. მათი ბიბლიაც კი აშკარად გამოიყურება. ისინი ისე გამოიყურებიან, როგორც ჩხუბისთვის. გსურთ მათთან ერთად მიიღოთ დისკუსია? დარწმუნებული არ ვარ.
ეს ყველაფერი ფრთხილად არის ორკესტრირებული და კარგად გააზრებული. მმართველმა საბჭომ ერთი დარტყმის დროს გაითქვა ხასიათი ყველას, ვინც არ ეთანხმება მათ. ეს არის ქრისტიანის უღირსი ტაქტიკა. დიახ, არსებობენ ისეთი ადამიანები, რომლებიც თავს იპყრობენ და აპროტესტებენ იეჰოვას მოწმეების საქმიანობას, მაგრამ ამ ილუსტრაციის გამოყენებით და მე -10 პუნქტში გამოთქმულ აზრებთან დაკავშირებით, ჩვენ ვცდილობთ შევაფასოთ გულწრფელი და-ძმა, რომლებიც უბრალოდ ეჭვქვეშ აყენებენ ზოგიერთ მათგანს? ჩვენი სწავლებები არაბუნებრივია. როდესაც ბიბლიოთეკის კითხვებზე პასუხის გაცემა შეუძლებელია, საჭიროა სხვა საშუალებების გამოყენება - დაბალი საშუალებები. მხოლოდ ერთ ილუსტრაციაში, ჩვენ გამოვიყენეთ ოთხი მცდარი არგუმენტის ტექნიკა: Ad Hominem თავდასხმა; შეურაცხმყოფელი სიცრუე; ზნეობრივი მაღალზნეობრივი შეცდომა; და ბოლოს, განსჯის ენის შეცდომა - ამ შემთხვევაში, გრაფიკული ენა.[2]
ეს სამწუხაროა იმით, რომ ვერ ვხედავ იმ ხალხს, რომელსაც წლების განმავლობაში ასე ვაფასებდი, და მხოლოდ იმ ტაქტიკის გამოყენებაში, რაც სხვა ეკლესიებმა გამოიყენეს.
იეჰოვა აკურთხებს ჩვენს გადამწყვეტობას
ამ სტატიაში მეორე ირონია არსებობს. ჩვენ ახლახან გვირჩიეს, უარი ვთქვათ უმეცარ არგუმენტებზე. ანუ, არგუმენტი, რომელშიც მოსაზრება გამოდის, რომ იგი არ არის გათვითცნობიერებული საგანში, ან მოკლებულია ცოდნას, ან არ იცის ფაქტების შესახებ. 17 პარაგრაფში ნათქვამია, რომ ისრაელებმა, რომლებიც დაემორჩილნენ და „დაუყოვნებლად გადავიდნენ“ ერთგულებისგან. Ციტირება: ”ერთგულები არ აპირებდნენ რაიმე საფრთხის მიღებას. მათი მორჩილება არ იყო ნაწილობრივი ან ნახევრად გულწრფელი. მათ აშკარად გამოირჩეოდნენ იეჰოვას და უსამართლობის წინააღმდეგ “.
გულწრფელად უნდა იკითხო, წაიკითხა თუ არა მწერალმა რეალურად მის მიერ აღწერილი ცნობა. როგორც ჩანს, მას არ გააჩნია ცოდნა და არ იცის ძირითადი ფაქტები. რიცხვები 16:41 გრძელდება:
"მეორე დღესისრაელიანთა მთელმა კრებამ დაიძაბა მოსეს და აარონის წინააღმდეგ და თქვა: „თქვენ ორი ადამიანი დაიღუპეთ იეჰოვას ხალხი.“ (Nu 16: 41)
შემდეგ მოხსენებაში აღწერილია ღვთის მიერ მოტანილი უბედურება, რომელმაც 14,700 XNUMX ადამიანი დაიღუპა. ერთგულება ღამით არ ორთქლდება. უფრო სავარაუდოა, რომ წინა დღეს ისრაელები შიშისგან მოშორდნენ. მათ იცოდნენ, რომ ჩაქუჩი უნდა დაეცემოდა და მოინდომეს შორს ყოფნა. ალბათ მეორე დღეს, მათ ეგონათ, რომ უსაფრთხოება იყო რიცხვში. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ისინი შეიძლება ასე შორსმჭვრეტელნი იყვნენ, მაგრამ ეს პირველი შემთხვევა არ იყო, როდესაც ისინი სისულელის საშინელ ხარისხს ავლენდნენ. როგორიც არ უნდა იყოს საქმე, ამ ჭეშმარიტი მოტივების მოტივირება - მოტივები, რომელთა მიბაძვასაც გვიწოდებენ - ამ კონტექსტში სისულელეა. ეს, განმარტებით, სულელური და უმეცარი არგუმენტია.
ისრაელები ემორჩილებოდნენ იეჰოვას, მაგრამ არასწორი მიზეზის გამო. ცუდი მოტივით სწორი საქმის კეთებას გრძელვადიანი სარგებელი არ მოაქვს, რაც მათ შემთხვევაში დამტკიცდა. რომ ისინი ნამდვილად ყოფილიყვნენ ღვთისადმი ერთგულებითა და სიმართლის სურვილით, ისინი მეორე დღეს არ აჯანყდნენ.
დარწმუნებული უნდა ვიყოთ განდგომილებიდან. დაე, იყვნენ ნამდვილი განდგომილები. ჭეშმარიტი განდგომილები შორდებიან იეჰოვას და იესოს და უარყოფენ სრულყოფილ სწავლებას. სასარგებლო სწავლება არის ის, რაც ბიბლიაში გვხვდება და არა რომელიმე ადამიანის პუბლიკაციებში, მათ შორის შენს ჭეშმარიტად. თუ ვერ დაამტკიცებთ იმას, რასაც ასწავლიან წმინდა წერილების გამოყენებით, მაშინ ნუ დაიჯერებთ მას. დიახ, ღმერთის უნდა გვეშინოდეს, მაგრამ კაცების არასოდეს უნდა გვეშინოდეს. უფრო მეტიც, ღმერთის ჭეშმარიტი და სწორი შიშის მიღწევა შეუძლებელია, თუ ღმერთის სიყვარულიც არ იქნება. მართლაც, ღვთის სწორი შიში სიყვარულის ასპექტია.
მოერიდებოდი ძმას, რადგან ძმების ჯგუფმა გითხრა? ამას გააკეთებდით იმის შიშით, თუ რა შეიძლება დაგემართათ, თუ არ დაემორჩილებოდით მათ? არის ადამიანის შიში გზა უსამართლობისკენ უარისკენ?
კორას დროის ისრაელიანებს არ ჰქონდათ სათანადო ღვთის შიში. მათ მხოლოდ მისი რისხვის ეშინოდათ. მაგრამ მათ ადამიანის უფრო მეტად ეშინოდათ. ეს არის ძველი ნიმუში. (ჯონ 9: 22) ადამიანის შიში ეწინააღმდეგება „იეჰოვას სახელის მოწოდებას“.
უცნაური მოწონება
დაბოლოს, 18 და 19 აბზაციებში, როგორც ჩანს, ჩვენ ვაფასებთ მათ, ვინც უკიდურესი პოზიცია დაიკავა, რომ უარი ეთქვათ უსამართლობას. ერთი მაგალითია ძმა, რომელიც ვერც კი იცეკვე არასასურველი სურვილების გამოღვიძების შიშის გამო. რა თქმა უნდა, ეს პირადი არჩევანია, მაგრამ აქ წარმოდგენილია, როგორც აქტუალური. მიუხედავად ამისა, პავლემ კორინთელებს მიმართა დაწერა მსგავსი დამოკიდებულების შესახებ და, როდესაც მან დაადასტურა, რომ პატივი უნდა ვცეთ ინდივიდის გადაწყვეტილებას, მან მიაჩნია, რომ ეს იყო სინდისის ნიშანი და არა ძლიერი. (1 Co 8: 7-13)
იმისათვის, რომ მიიღოთ ღვთის შეხედულება ამ თემაზე, განვიხილოთ ის, რაც პავლემ დაწერა კოლოსელებს:
" . თუ თქვენ ქრისტესთან ერთად მოკვდით მსოფლიოს ელემენტარული საგნების მიმართ, რატომ ემსახურებით ბრძანებებს, თითქოს სამყაროში ცხოვრობთ: 21 "არ გაუმკლავდეთ, არც გემოვნებით და არც შეხებით, " 22 პატივს სცემენ ნივთებს, რომლებიც განადგურებულნი არიან განადგურებით, კაცთა ბრძანებების და სწავლების შესაბამისად? 23 ეს ყველაფერი მართლაც სიბრძნის გარეგნობაშია თვითგამორკვეული თაყვანისცემა და [დაცინვა] თავმდაბლობა, სხეულის ძლიერი მკურნალობა; მაგრამ მათ არანაირი მნიშვნელობა არ აქვთ ხორციელი თვისებების დაკმაყოფილებაში. ”(კოლ. 2: 20-23)
ამ რჩევის გათვალისწინებით, ჩვენ უნდა ვამყარებდეთ ზომიერება, და არა ექსტრემიზმი. ღვთის სიყვარული მას შეგვიცნობს და მოგვძახებს, რომ უარი თქვან უსამართლობაზე. (2 საათობრივად 2: 19) თვითგამორკვეული თაყვანისცემა და სხეულის მძიმე მკურნალობა არავითარი მნიშვნელობა არაა ცოდვილ მიდრეკილებებთან ბრძოლაში.
ის საგუშაგო კოშკი ერთმორწმუნეა, რომ უარი თქვან უსამართლობაზე, მაგრამ იესო პავლეს მეშვეობით უკეთეს გზას გვიცხადებს.
3 მაშასადამე, თუ ქრისტეს მიერ აღდგნენ, შეეცადეთ მოიძიოთ ის საგნები, სადაც არის ქრისტე, ღვთის მარჯვენა მხარეს მჯდომარე. 2 [a]დაფიქრდით ზემოთ მოცემულ საკითხებზე და არა დედამიწაზე არსებულ ნივთებზე. 3 რადგან თქვენ მოკვდა და თქვენი სიცოცხლე ღვთის ქრისტესთან ერთად იმალება. 4 როდესაც ქრისტე, რომელიც ჩვენი ცხოვრებაა, გამოცხადდება, მაშინ თქვენ ასევე გამოცხადდებით მასთან ერთად დიდებაში. (კოლოსელები 3: 1-4 წმინდა ბიბლია)
_______________________________________
[1] Ge 4: 26; 2 Ki 17: 29-33; 18: 22; 2 Ch 33: 17; Mt 7: 21
[2] ჭეშმარიტმა ბეროიანმა უნდა იცოდეს ეს და სხვა შეცდომები, რათა აღიაროს ისინი და დაიცვას მათგან. ყოვლისმომცველი სიისათვის აქ. ჩვენ, მეორეს მხრივ, არასდროს უნდა მივმართოთ ასეთ შეცდომებს, რადგან ჭეშმარიტება არის ყველაფერი, რაც საჭიროა აზრი გამოვიტანოთ.
მელეტი მადლობას გიხდით ამ სტატიის შესახებ მითითებისთვის. დამატებით, საკმაოდ შემაშფოთებელ წერტილებს მივაგენი: - პუნქტი 3,4: პავლეს მითითება კორასთან დაკავშირებულ მოვლენაზე წმინდა ვარაუდია. თავად პავლეს მხრიდან აშკარად არ არის მითითებული. გარდა ამისა, ამ ბმულის დასადგენად გამოყენებული ლექსები სრულიად არასწორია (იხილეთ ქვემოთ). - 2. ტიმ 2:19 – ში არ არის ნახსენები „იეჰოვას სახელით“, როგორც ნათქვამია NWT– ში. თარგმანი არასწორია, IMHO. ორიგინალი ტექსტია "ჰრისტუ", ქრისტე და არა იეჰოვა. იმის გათვალისწინებით, რომ სტატიის შესავალში გამოყენებულია „იეჰოვას სახელის“ არგუმენტი, როგორც მოცემულია აქ... Წაიკითხე მეტი "
მადლობას ვუხდი მელეთს და მენროვს. 🙂
მენროვი, ჩვენ ვიღებთ, რომ თქვენ კომენტარებში აქცევს მნიშვნელოვან წერტილებს. მადლობა. ჩვენ ვეთანხმებით პარ.15 და 16- ის შესახებ.
თუ გსურთ ეს დისკუსია გადაიტანოთ DTT- ში, ეს ჩემთვის კარგად არის.
ძალიან კარგია, რომ სულიერად ნაცრისფერი ნივთიერება ვარჯიშობ თქვენთან ერთად.
შეჯამება ჩემთვის, პარ. 15 და 16-ში მოცემულია არასწორი ახსნა იმ საშიშროების შესახებ, რომ ზოგიერთები დაიწყებენ წევრების თავიდან აცილებას, რადგან მათ "ცუდ ჭურჭელს" ათვალიერებენ, მაგრამ პავლეს ეს არ სურს.
როგორც ჩანს, ჩვენ უნდა მივიღოთ ანგარიშის იზოლირებული ნაწილი ნომრებში და მივმართოთ მას საკუთარ თავზე, ე.ი. დაუყოვნებლივ მოშორებით, როდესაც დაავალეს. მომდევნო დღეს აჯანყებასა და მის შემდგომ განადგურებას არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს, თუ რას წარმოადგენს ეს WT, რომელიც გვასწავლის. 1 კორინთელთა 10:11 იღებს ახალ მნიშვნელობას. ამიერიდან, როდესაც მე ვეუბნები ზღაპარს სამი პატარა ღორის შესახებ, უნდა აღვნიშნო, რომ მგელმა კარზე თავაზიანად დააკაკუნა და სთხოვა, დაეტოვებინათ და რა კარგი მაგალითია, რომ ბავშვებს აქვთ კარგი მანერები. არ არის ნახსენები სარგებელის შესახებ... Წაიკითხე მეტი "
მე მიყვარს ეს ილუსტრაცია. მადლობა!
🙂 მოხარული ვარ, რომ ამას აზრი ჰქონდა. უკაცრავად, დამავიწყდა ჩემი სახელის დამატება. ძალიან სწრაფად დააჭირე გაგზავნას. მინდა გამოხმაურება 2 ტიმ 2: 20-22-ის გამოყენების შესახებ, თუ ვინმეს კომენტარი აქვს, გთხოვთ? აბზაცში ნათქვამი იყო, რომ პავლე კრებას ადარებდა დიდ სახლს საპატიო და უსინდისო ხომალდებით. მე ისევ ვკითხულობ ამ ლექსს და ვერ ვხედავ, სად ამბობს პავლე, რომ ეს ეხება კრებას. მე და ჩემმა საყვარელმა ბიბლიის ცენტრში ვეძებდით ამ ლექსის ყველა თარგმანს. 20 პარალელური სტრიქონიდან 18 თვლის, რომ 21-ე მუხლი განწმენდს საკუთარ თავს... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, მართამართა, რომ გაგვიზიარეთ ეს ინფორმაცია. ჩემთვის ეს არის ამ საიტის ერთ-ერთი დიდი სარგებელი. ეს საშუალებას აძლევს და-ძმებს თავისუფლად გაუზიარონ აზრები, რომლებიც ამდიდრებენ საღვთო წერილის გაგებას. ეს ასევე ემსახურება დეპროგრამირებას ჩემი მიკერძოებულობიდან, რომელსაც ბავშვობიდან ვიყავი გატაცებული. იმაზე ფიქრიც კი არ მომიწევს, რომ დრო დავუთმო, შეეძლო თუ არა ეს წერილი რაიმე სხვას ეხებოდა, მაგრამ ახლა ამის დანახვა ციმციმის გარეშე, დარწმუნებული ვარ, რომ კონტექსტი მხარს უჭერს შენს აზრს.
გამარჯობა Marthamartha, ჩვენ ასევე შეგვიძლია განვიხილოთ სხვა ლექსების შესახებ ლექსები. ახლა, მე -19 ლექსის დათვალიერებისას, იგი საუბრობს მყარ საფუძველზე. ამის საფუძველზე პავლე მე –20 მუხლში ქმნის დიდ სახლს. იშვიათი არაა იმის გაგება, რომ დიდი ჰოა წარმოადგენს ქრისტიანულ კრებას. კრებაში სხვადასხვა წევრია, ზოგი მათგანი პატივცემულია და ზოგი არა, მაგრამ ყველა არის კრების წევრები, რომლებიც ემსახურებიან ჩვენს ბატონ იესოს. როგორც 21-ე მუხლში ნათქვამია, შეიძლება უფრო საპატიო გახდეს. ხის ჭურჭელი თავიდან არ უნდა იქნას აცილებული ან განსასჯელი. საჭიროა ყველა ჭურჭელი, მაგრამ... Წაიკითხე მეტი "
ალბათ გამოცხადების 7 კრებაზე თვალის დაღწევა სასარგებლო იქნებოდა მართა მართა. გარკვეულწილად, იესოს მუშტები არ დაუქნია მათთვის. შესწავლის მიმდინარეობისას ეკლესიასტეს 1: 15-ის სიტყვები თავში მიტრიალებდა: ”ის, რაც მრუდად გაკეთდება, ვერ გასწორდება და რაც არ სურს, მისი დათვლა შეიძლება”. (საინტერესოა, რომ ჩვენმა RNWT– მ შეცვალა ლუკას 3: 5 – ის თარგმანი სოლომონის სიტყვების საწინააღმდეგოდ) ბუნებისკენ მოუწოდებს, ჩვენმა საზოგადოებრივმა სპიკერმა გამოიყენა ის ცნობილი კითხვა „ოთახში არის სპილო“, სპილოს ყოველდღიური 300 – ის კონტექსტში. lbs of... Წაიკითხე მეტი "
JW's– ის FB– ზე ამ კვირის WT– ს შესწავლის ზოგიერთი კომენტარის წაკითხვისას, ყოველ ჯერზე ცხადი ხდება, რომ JW– ს უმეტესობა (მე არ ვიცი ყველა, მაგრამ ვფიქრობ, რომ უმრავლესობა) WT– ს სასწავლო მასალას წყალში ყლაპავს. ისინი მას აღარ "ღეჭავენ და არც სინამდვილეში გასინჯავენ". და თუ ამა თუ იმ მიზეზით არის რაიმე გაუგებარი, ისინი უბრალოდ ელიან GB– ს სიცხადეს provide .. რატომ არ მიიღეს იუდეველთა უმეტესობამ იესო: შიში და მწიგნობრებისა და ფარისევლების ხელმძღვანელობა. მიიღეს მხოლოდ ის, ვისაც საკუთარი და ჭეშმარიტი რწმენის აზრი ჰქონდა... Წაიკითხე მეტი "
ეს დამოკიდებულება ახლო მეგობრისგან ახლახან განვიცადე.
საინტერესო ის არის, რომ ჩვენს ახალ თარგმანში 2 ტიმოთეს 2:19 დაუკავშირა „იეჰოვას სახელის მოწოდება“ გენეზისი 4:26 – ის განსაკუთრებული ფორმით, რომელშიც მოხსენიებულია „იეჰოვას სახელის მოწოდება“ (w87 5 / 1 გვ. 4) ამ გზით: ”პალესტინის ტარგუმის თანახმად, ეს მოხდა იმ დროის კერპთაყვანისმცემლობის თაყვანისმცემლობის ნაწილი.” შეიძლება კიდევ უფრო მეტად ვიყოთ დამნაშავეები იმაში, რომ უარი არ ვთქვით ჩვენს უსამართლობაზე ბოლო 100 წლის განმავლობაში ჩვენი წინასწარმეტყველური წარუმატებლობით იეჰოვას სახელის შელახვის გამო? ამით ხომ არ გავხადეთ იეჰოვას სახელი მათ მსგავსი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა SMOLDERINGWICK1, არა მხოლოდ ფორმულირება შეიცვალა n rNWT, არამედ მრავალი მითითება სხვა ლექსებზე წაიშალა NWT– სთან შედარებით ... არ მაინტერესებს რატომ ..
„მიუხედავად ამისა, ბიბლიური სწავლებების ზემოქმედების ქვეშ, წყაროს მიუხედავად, ჩვენ მათ უწყვეტად უნდა უარვყოთ“. - (w14, 7/15, გვ. 14, პუნქტი 10, იეჰოვას ხალხი „უარი თქვან უსამართლობაზე“) უკეთესი იქნებოდა, რომ გალის გაბრაზებული პავლეს შეგონება ყოფილიყო. 1: 8,9. იქ პავლემ თამამად თქვა, დაე, დაე, დაგვეწყევლებინა ანგელოზი ან ჩვენ (პავლეს ჩათვლით), თუ ისინი სხვა სასიხარულო ცნობას ქადაგებდნენ. WT განცხადება უნდა ყოფილიყო: ”მიუხედავად ამისა, ბიბლიური სწავლების ზემოქმედების ქვეშ, მიუხედავად წყაროდან, მაშინაც კი, GB– დან ან მისი პუბლიკაციებიდან, ჩვენ მათ უარი უნდა ვუთხრათ”. - (w14, 7/15, გვ. 14, პარ. 10, იეჰოვას ხალხი „უარი თქვით... Წაიკითხე მეტი "
@BeenMislead, ძალიან კარგი რაოდენობა დაისვა და რა ბრწყინვალე ილუსტრაციაა ბარათების დილერებთან დაკავშირებით!
WT par 12: გასართობი საკითხის გათვალისწინებით, ჩვენი ორგანიზაცია არ განიხილავს კონკრეტულ ფილმებს, ვიდეო თამაშებს, წიგნებს ან სიმღერებს, რათა განისაზღვროს ის, რისი თავიდან აცილებაც უნდა მოხდეს
შეამჩნიეთ სიტყვა RULE use. ახლა აღიარებულია, რომ ჩვენი ორგანიზაცია იყენებს წესებს წევრების ხელმძღვანელობისთვის.
WT პარ. 9-ში ნათქვამია: „ასევე, როგორც ჩანს, სხვები სადავო იდეებს წარმოადგენდნენ. მაშინაც კი, თუ ეს უკანასკნელი პირდაპირ არაბიბლიური არ იყო, ისინი გამყოფი იყვნენ. ”
გაუგებარია, საიდან ემყარება ეს ვარაუდი. სინამდვილეში ის ამბობს, რომ ნებისმიერი იდეა, რომელიც GB– სგან არ მოდის, საშიშია
სასიამოვნოა
დიახ, ვკითხულობდი შემდეგი კვირის შესწავლას და შევამჩნიე შემდეგი წინადადების ირონია: ”მიუხედავად ამისა, ბიბლიური სწავლებების ზემოქმედების ქვეშ, მიუხედავად წყაროდან, ჩვენ უარი უნდა ვუთხრათ მათ”. - (w14, 7/15, გვ. 14, მე -10 პუნქტი, იეჰოვას ხალხი „უარყოფს უსამართლობას“) და მაშინვე გავიფიქრე: თქვენ გგონიათ, რომ გბ – ს არაბიბლიური სწავლება ემთხვევა მათის თაობას. 24:34? რომ ჩვენ მას უარი უნდა ვუთხრათ? ———————————————– ეს ილუსტრაცია ჯვარედინად გავიქეცი რამდენიმე დღის წინ: დავუშვათ, მანქანებს ათვალიერებთ და მანქანის მოვაჭრეში აღმოჩნდებით. გამყიდველს ეუბნები, რომ გადამოწმება გადაწყვიტე... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა BeenMislead
როგორც ჩანს, საზოგადოება გეთანხმებით… ერთგვარად:
”ჩვენ უნდა შევისწავლოთ არა მხოლოდ ის, რისიც გვჯერა პირადად, არამედ ის, რასაც ასწავლის ნებისმიერი რელიგიური ორგანიზაცია, რომელთანაც შეიძლება ვიყოთ დაკავშირებული. მისი სწავლებები სრულ შესაბამისობაშია ღვთის სიტყვასთან, ან ემყარება მამაკაცის ტრადიციებს? თუ ჩვენ ჭეშმარიტების მოყვარულები ვართ, არაფერი არ უნდა შეგვეშინდეს ასეთი გამოკვლევისა. ” (სიმართლე, რომელიც იწვევს საუკუნო ცხოვრებას, 1968, გვ .13)
”ჩვენ უნდა შევისწავლოთ არა მხოლოდ ის, რისიც გვჯერა პირადად, არამედ ის, რასაც ასწავლის ნებისმიერი რელიგიური ორგანიზაცია, რომელთანაც შეიძლება ვიყოთ დაკავშირებული. მისი სწავლებები სრულ შესაბამისობაშია ღვთის სიტყვასთან, ან ემყარება მამაკაცის ტრადიციებს? თუ ჩვენ ჭეშმარიტების მოყვარულები ვართ, არაფერი არ უნდა შეგვეშინდეს ასეთი გამოკვლევისა. ” (სიმართლე, რომელიც იწვევს საუკუნო ცხოვრებას, 1968, გვ .13)
ეჭვების გამოთქმაც კი, მელეთს შეუძლია და-ძმა ცხელ წყალში ჩააგდოს. მიუხედავად ამისა, იუდა 22 ამბობს: „განაგრძე წყალობა ზოგიერთის მიმართ, ვისაც ეჭვი ეპარება“. სიმართლე გითხრათ, ნამდვილად გვჯერა ძმის, რომელსაც აქვს ეჭვი იმის შესახებ, დაინიშნა თუ არა FDS 1919 წელს, აპირებს ვინმეს გამოუთქვას ეს ეჭვი და არ მიიღოს დიდი "A" იარლიყი? აპირებს თუ არა უხუცესთა სხეულს, რომ ასეთი ძმა ამ ეჭვის გამოვლენის შემდეგ გააგრძელოს სამსახური? აპირებენ თუ არა ძმები, რომ ცდილობენ წმინდა წერილებიდან, ძმის კმაყოფილებისთვის, დაამტკიცონ, რომ ეს ორგანიზაციაა... Წაიკითხე მეტი "
მე დავინახე, რომ სურათზე ერთი "განდგომილი" უჭირავს ნიშანს და რაც შემიძლია გავაკეთო არის სიტყვა "მოტყუებული". რა მოხდება, თუკი „მომიტინგეები“ ცდილობენ ეცნობონ იეჰოვას მოწმეებს, რომ ატყუებენ მათ? ეჭვი არ მეპარება, რომ WT– ს სურს, რომ მის მიმდევრებს "მოერიდონ განდგომილებთან დებატებში მონაწილეობა". თუ რომელიმე JW იმსჯელა "განდგომილებთან", JW– ს შეუძლია აღმოჩნდეს, რომ ვერ იცავს დაუცველებს, მაგალითად, 1914/1919 წლების სისხლის გადასხმას , WT, რომელიც ბავშვებზე ძალადობას ფარავს და ა.შ. ალბათ, ამ "განდგომილებს" ერიდებიან და მათ იეჰოვას მოწმეებთან საუბრის საშუალება არ აქვთ. ისინი... Წაიკითხე მეტი "
სურათი შემზარავია, ისევე როგორც მათი სახელის მოწოდება. დარწმუნებული ვარ, კარგია ის, რომ ბევრი და-ძმა და სხვები დაინახავენ WT- ის კარგად ცუდ საქციელს, რომ ყველას ნახოს. თუ საზოგადოებას სურს ასე მოიქცეს, მაშინ ეს მხოლოდ მათზეა დამოკიდებული და არა ჩვენზე ფიქრი.
კითხვა: ხომ არ ცეკვავენ ისრაელებმა ტამბინით და ა.შ. და, ჩვენი სხეული არაა შექმნილი მრავალი შემოქმედებითი საქმის გასაკეთებლად, მათ შორის ცეკვა და სირბილი, ცურვა და ხტომა? მე ვიცი, რომ ეს შეიძლება უმეცრად ჟღერდეს ჩემგან ამ კითხვის დასმისას, მაგრამ WT შეხედულების გათვალისწინებით ან მის გარეშე, მიჭირს იმის წარმოდგენა, რომ ღმერთმა ასეთი მშვენიერი მრავალმხრივი სხეულებით შეგვქმნა და შემდეგ დაწესდა შეზღუდვები, თუ როგორ უნდა გადავიტანოთ ისინი. ვერ ვპოულობ წერილს, სადაც ნათქვამია, რომ არ უნდა ვიცეკვოთ ან რაიმე სხვა ასეთი შემოქმედებითი რამ. ადამიანებში ნამდვილად არის დაბადებული მუსიკაზე გადასვლა.... Წაიკითხე მეტი "
ეს პროპაგანდა განსაკუთრებით ირონიულია, რადგან მოწმეები ხშირად იგივეს აკეთებდნენ 1930 – იან და 1940 – იან წლებში. ისინი ხშირად აყენებდნენ ხმის მანქანებს ეკლესიის მახლობლად და მოსამართლე რუტერფორდის ლექციებს ასრულებდნენ მთლიანი მოცულობით საეკლესიო მსახურების დაწყებამდე, მათ დროს და შემდეგ. ისინი საერთოდ არ იყვნენ ტაქტიანები. მიეცით როლი, რომელსაც მოწმეები ასრულებენ, რათა დარწმუნდნენ, რომ სიტყვის თავისუფლება ყველასთვის ხელმისაწვდომია, შეიძლება იფიქროთ, რომ „საგუშაგო კოშკი“ გამოაქვეყნებს აქციის მონაწილეებს სიტყვის თავისუფლების გამოყენების გამო. ბოლო 100 წლის ერთ-ერთი უდიდესი ირონია არის ის, რომ ბიბლიის შემსწავლელები და მოწმეები იბრძოდნენ... Წაიკითხე მეტი "
უბრალოდ წაიკითხეთ სტატია და კიდევ ერთი პრობლემა, რაც მე მაქვს .if 2 ტიმოთე 2 v19 მოდით ყველას, ვინც იოჰოვას სახელს ეძახის, უარი თქვას არაკეთილსინდისიერებაზე, არ არის ებრაული დამწერლობებიდან ქუთაისი, შემდეგ რა საფუძველზე აქვთ მათ სახელი ჯეჰოვა ტექსტი პირველ რიგში .შეიძლება არ წაიკითხოს უფლის სახელით გამოძახება. რაც შეეხება დანარჩენ სტატიებს, როდესაც შენს აღწერას, როგორც სანიტარულ თასს, ალბათ მესმის, რატომ მისცემენ ძმებს ასეთი ფართო დაბადება. აჰ .კევ
ისინი მთლიანად წავიდნენ ახლა, ისინი იყენებენ ამ ლექსებს 2 tim 2 v 19 -ში, რათა გაამართლა ძმაკაცი, რომელიც ეწინააღმდეგება მათ ინტერპრეტაციებს .. რატომ, რატომ არ წაიკითხავენ კონტექსტს, ეს არ არის რთული გასაკეთებელი. ღმერთო ჭკუა, რომელიც საჭირო იყო. თავიდან აიცილა ისინი, ვინც არ მართავს ჭეშმარიტების სიტყვას .როგორ იყო მათი სწავლება .ეს იყო სწავლება, რომ გადასახლება უკვე მოხდა .სასურველი 18 .ამათები, რომლებიც დღეს ასე ამბობენ .როგორც ამბობენ უარს. რას ეწინააღმდეგება მოწინააღმდეგეებს რა ლექსები... Წაიკითხე მეტი "
ყველა ერთად ცეკვაზე უარის თქმა ექსტრემისტული ჩანს. რას იტყვით ცეკვის ან ცეკვის ტიპის დათმობაზე გარკვეულ კონტექსტში ცუდ ასოციაციასთან? თუ ეს მას წააწყდება, ისეთი უკიდურესი ზომა, როგორიცაა ცეკვის თავიდან აცილება, შეიძლება კარგი იყოს. სხვანაირად როგორ გამოვიყენოთ მათე 5:29 NIV „თუ მარჯვენა თვალი გიბრკოლებს, ამოიღე და გადააგდე. შენთვის ჯობია სხეულის ერთი ნაწილი დაკარგო, ვიდრე მთელი სხეული ჯოჯოხეთში ჩააგდო “. ანალოგიურად ალკოჰოლიკისთვის არ არსებობს ზომიერი სმა.... Წაიკითხე მეტი "