[Ws15 / 11 იანვრიდან. 11-17]
"ღმერთი არის სიყვარული". - 1 ჯონ 4: 8, 16
რა შესანიშნავი თემაა. ჩვენ უნდა გვქონდეს ნახევარი ათეული საგუშაგო კოშკები ყოველ წელს მხოლოდ ამ თემაზე. ჩვენ უნდა ავიღოთ ის, რისი მიღებაც შეგვიძლია.
2 პუნქტში, შეგახსენებთ, რომ იეჰოვამ დანიშნა იესო, რომ განსაჯა დასახლებული დედამიწა. (საქმეები 17: 31) საინტერესო იქნება გაითვალისწინოთ თქვენი შეხვედრაზე მოცემული პასუხები, თუ ძმები მიხვდებიან თუ არა მოსაზრებას, რომ ეს არ არის განაჩენი არმაგედონში, არამედ 1,000 წლის განაჩენის დღე, რომელზეც ქრისტე მართავს.
მე -4 პუნქტში დასმულია უნივერსალური სუვერენიტეტის საკითხი. მართლაც ეს იყო სატანის მიერ წამოჭრილი საკითხი? ეს შეიძლება ლოგიკური ჩანდეს საგუშაგო კოშკის პუბლიკაციების მიერ მომზადებული გონებისთვის, მაგრამ კითხვა ისმის, რატომ არ არის წმინდა წერილებში სიტყვები „უნივერსალური სუვერენიტეტი“? რატომ არ არის მხარდაჭერილი აბზაცში მოცემული განმარტება წმინდა წერილების დამხმარე საშუალებებით? (ამ საკითხის დეტალური ანალიზი იხილეთ იხ ამ მუხლის.)
პუნქტი 5 საერთო ჯამში თავს იკავებს: ”დღეს მსოფლიო პირობები უარესდება.”
ისტორიის ზოგიერთმა საშინელმა ადამიანმა დაადგინა, რომ შეიძლება ზოგიერთ ადამიანს სულელი გაუნძრევინო, ზოგიერთ დროს თუ იგივე ტყუილის განმეორებას იმეორებ. ხალხი მას მხოლოდ სახარებად აღიარებს, რადგან ისინი არასოდეს წყვეტენ ამაზე ფიქრს.
მართლა უარესდება მსოფლიო პირობები? ახლა უფრო მეტი ომებია? ახლა უფრო მეტი ადამიანი იღუპება, ვიდრე 1914– დან 1940– მდე? უფრო მეტი ადამიანი იღუპება დაავადებებით, ვიდრე 80 ან 100 წლის წინ? რატომ არის საშუალო საშუალო სიცოცხლის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად იმაზე მაღალი ვიდრე ახლა? არის ახლა უფრო მეტი ეთნიკური და სოციალური ტოლერანტობა, ვიდრე იყო 50, 70 ან 90 წლების წინ? ახლა ეკონომიკური კეთილდღეობა უფრო დიდია, ვიდრე ეს იყო თქვენი მამის ან ბაბუის სიცოცხლის პერიოდში?
ჰკითხეთ საკუთარ თავს ეს: 'თუ პირობები უარესდება, არ გირჩევნიათ უკან დაბრუნება, თუ ისინი არც თუ ისე ცუდი აღმოჩნდნენ? შესაძლოა 1914– დან 1920– დან. უბრალოდ გადახეხეთ ტყვიებს და ნუ ჩასუნთქავთ ძალიან ღრმად, როდესაც ესპანეთის გრიპის შესახებ იყო. ან, ალბათ, 1930s დიდი დეპრესიის დროს. არ ინერვიულოთ, რომ მხოლოდ 10 წლები გაგრძელდა. შემდეგ დასრულდა მეორე მსოფლიო ომის შედეგად გამოწვეული ეკონომიკური ბუმი.
9 პუნქტში არის გამაფრთხილებელი გაფრთხილება, რომელსაც იეჰოვას მოწმეები უნდა მოეკიდნენ: „იეჰოვა მავნე და მოტყუებულ ხალხს აყენებს თავს.“ ძალადობას მრავალი ფორმა შეუძლია. ეს შეიძლება იყოს ფსიქოლოგიური, მაგალითად. ემოციური ძალადობის აღდგენა შეიძლება უფრო რთული იყოს, ვიდრე ფიზიკური ძალადობა ან ძალადობა. რაც შეეხება მოტყუებას, თუ ჩვენი სიტყვები შეცდომაში შეიყვანს ხალხს, რომ ღვთისგან ცხოვრებას უარი თქვან, რამდენს სძულს სიყვარულის ღმერთი ასეთი ქმედებით?
მსოფლიოს 110,000 11 კრებაზე დამსწრეებმა მე –37 პუნქტის შესწავლის შემდეგ დაასკვნით, რომ 'მართლები დედამიწაზე შესანიშნავ სიამოვნებას მიიღებენ' არმაგედონის შემდეგ. მართლაც, მილიარდობით უსჯულოების მკვდრეთით აღდგომით, ეს გონივრული ვარაუდია? ბიბლია კი ამბობს, რომ მესიანის მმართველობის დასრულების შემდეგ ომი იქნება. მხოლოდ მაშინ, როდესაც სატანა და მისი ლაშქრები საბოლოოდ განადგურდებიან, დაინახავს მათ სრულყოფას ფსალმუნების 11:29 და 20 სიტყვები. (რე 7: 10-XNUMX)
მე –14 და მე –15 პუნქტების წაკითხვისას გაითვალისწინეთ ყველა ციტირებული წერილის კონტექსტი. ისინი არ ეხებიან ერთგულ მსახურთა ზოგიერთ მიწიერ კლასს. ისინი დაწერილია ღვთის შვილების გათვალისწინებით. მართალია, ქრისტე მოკვდა მთელი კაცობრიობისთვის. ამიტომ არის ორი აღდგომა. პირველი, მარადიული სიცოცხლისთვის, ღვთის შვილებისთვისაა. მეორე დედამიწაა უსამართლოთათვის, რათა მათ ჰქონდეთ სამართლიანი და თავისუფალი შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ იესოს მსხვერპლის ღირსით. ბიბლია არ გვთავაზობს მესამე აღდგომის მესამე ჯგუფს. ამას მხოლოდ იეჰოვას მოწმეები აკეთებენ.
მესამე თემის კითხვა (გვ. 16) შემდეგია: "რას აკეთებდა მესიანური სამეფო, რომელიც დაგიჯერებთ, რომ ეს არის ღვთის მოყვარე მოწყობა კაცობრიობისთვის?"
ამაზე პასუხი არის "არაფერი". ჯერ კიდევ მესანიის სამეფო არ დაწყებულა, ან გვჯერა, რომ 1,000 წლის წესი დაიწყო? თუ ასეა, მაშინ დარჩენილია მხოლოდ 900 წელი. (იხ როდის დაიწყო ღვთის სამეფო მმართველობა?)
17 პარაგრაფში გვჯერა, რომ იესომ გაატარა თავისი მესიანური მმართველობის პირველი 100 წლები იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციაზე. ეს იესო პასუხისმგებელი გახდებოდა ვუდვორტის ყველა სამედიცინო სისულელეზე რედაქტირება (1919-1945), რეზერფორდის 1925 წლის პროგნოზირება სამყაროს აღსასრულის შესახებ, ფრანცის 1975 წლის ფიასკო, ათწლეულების განმავლობაში და ბავშვზე ძალადობის არასწორად მოპყრობის პრობლემა, და საშინელი გზა, თუ როგორ იქნა გამოყენებული დისფლობელიზაცია პატარების დასაჩაგვრად. ჭეშმარიტად, თუ ეს იესოს მესიანური წესის მტკიცებულებაა, ვის სურს მისი რომელიმე ნაწილი?
ეს მხოლოდ კიდევ ერთი გზაა, რომ 1914– ის ცრუ მოძღვრებამ შეურაცხყოფა მიაყენა იესოს და იეჰოვას სახელით.
სტატია იხურება ჩვენი ორი უდიდესი ცრუ სწავლების შესახებ:
„ბიბლიურ წინასწარმეტყველებებში ნაჩვენებია, რომ ღვთის ზეციური სამეფო დამყარდა, როდესაც ქრისტე იყო 1914 წელს. მას შემდეგ შეიკრიბნენ დარჩენილი ადამიანები, რომლებიც იესოსთან ერთად იმმართველებენ ზეცაში და ასევე„ უამრავი ხალხი “, ვინც გადარჩება. ამ სისტემის დასასრული და ახალ სამყაროში შეყვანა. (გამოცხ. 7: 9, 13, 14) ”
თუ ბიბლიურმა წინასწარმეტყველებამ ნამდვილად აჩვენა, რომ ქრისტეს ყოფნა 1914 წელს დაიწყო, რატომ არ მოჰყავს მწერალი საღვთო წერილის მითითებებს ამის დასადასტურებლად? თუ გსურთ ნახოთ რამდენად ნამდვილად მყიფეა მთლიანი ინტერპრეტაციული სტრუქტურა, გაეცანით 1914 Ass ვარაუდების ლიტანია. რაც შეეხება ცრუ სწავლებას, რომელიც გამომდინარეობს ჯონ 10– ის არასწორი გამოყენებისაგან: 16 („სხვა ცხვრის“ დოქტრინა), მოდით, ეს დატოვონ განსახილველად შემდეგ კვირაში.
მე მიყვარს ეს პუნქტი 15, მაქვს ფრჩხილებში იოანე 3:16, ღმერთს უყვარდა სამყარო [გამოსყიდული კაცობრიობისთვის], ეს არ არის ნათქვამი წმინდა წერილში. რატომ მენატრებოდი მათ, ოჰ დაელოდე, რომ ისინი გაქრა მას შემდეგ, რაც 2007-2008 წ. NWT ბიბლიური ნიცა !!! ამას უნდა აღვნიშნო. მაინტერესებს, აცნობებენ თუ არა ისინი ხალხს ამის შესახებ, როდესაც იქ წავიდნენ... Წაიკითხე მეტი "
მარკოზი 8:31 განსაზღვრავს თაობას. შემდეგ იმავე თავის 38 მუხლში ნათქვამია, რომ იესო უარყოფს იმავე თაობას, როდესაც ის მომავალში დაბრუნდება. ის საქმეებს ისე ეხება, როგორც ბრუნდებოდა. სურათი იბადება, რომ ეს თაობა პირველად ჩნდება მაშინ, როდესაც იესო მიდიოდა დედამიწაზე და განუწყვეტლივ ხდებოდა ეპოქაში, სანამ დაბრუნდება. მიუხედავად იმისა, რომ ის იწყება იესოს რელიგიური წინამძღოლებითა და ებრაელებით, თაობა მოიცავს ყველა სხვა საზოგადო საზოგადოებას, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში განაგრძობდა ქრისტეს უარყოფას. ამ გზით შეგვიძლია შერიგება იესო, რომელიც უარყოფს ამ თაობას... Წაიკითხე მეტი "
მე ვხედავ ორ საკითხს ამ მსჯელობასთან დაკავშირებით, მაგრამ მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ იესოს სიტყვების გაგება შეიძლება ორი გზით. ამის გაგება, როგორც თქვენ ახსენით, მოითხოვს, რომ მივიღოთ მისი სიტყვების არასტანდარტული განმარტება, ცხადია, რასაც მისი მსმენელები ვერ გაითვალისწინებდნენ. ან შეიძლება გვესმოდეს, რომ ის გულისხმობს ბოროტ თაობას, რომელსაც ის მიმართავდა. როგორ შეიძლება მან უარყოს ისინი, როდესაც დაბრუნდება იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი ყველა გარდაცვლილი არიან. უნდა გვახსოვდეს, რომ ის ცოცხალთა და მკვდართა მსაჯულია. (საქმეები 10:42)... Წაიკითხე მეტი "
პირველ რიგში, როგორც ჩვენ კარგად ვიცით, იესომ გააკეთა უამრავი განცხადება, რომელთა მსმენელებს არ ესმოდათ და არც აფასებდნენ. ამის შესახებ არაერთხელ არის ნათქვამი წმინდა წერილებში. საკუთარ მოწაფეებს არასწორად ესმოდათ დრო და დრო. მათ უბრალოდ არ მიიღეს აზრი, თუ რას ამბობდა იგი. წარმოიდგინეთ, ვინც მას უარი თქვა. მეორეც, თუ თაობა მოიცავს პერიოდს, მაშინ მას მხოლოდ მაშინ უნდა მიმართავდეს, ვინც იმ დროს ცოცხალია. ვინაიდან, ვინც მათ მიმართავენ, იგი განპირობებულია უარის თქმის გაბატონებით. ეს არ არის სპეციფიკური პირები, რომლებიც განიხილება, მაგრამ... Წაიკითხე მეტი "
ბიბლიური ჩანაწერი აშკარად ცხადყოფს, რომ ზოგადად, ქრისტეს მსმენელებს იშვიათად ესმოდათ მის ნათქვამი. იესომ კომენტარი გააკეთა, რომ ბევრი ღრმა რამ არ უნდა გაგებულიყო მათთვის, ვინც უარყოფდა მას.
ეს ბევრად უფრო იქნებოდა იუდეველთა რელიგიური ლიდერების შორის, რომლებიც მთლიანად იყვნენ დახურული გონებით ყველაფრის შესახებ, რაც ქრისტემ თქვა.
მართალია, მაგრამ ჩვენ ძნელად გამოვიყენებთ ამას, როგორც "თაობის" არასტანდარტული განმარტების აკრედიტაციის საფუძველი. თქვენი მეორე წერტილი არ აკონტროლებს. თუ სხვა თაობებმა მისი დღის შემდეგ უნდა გამოავლინონ იგივე მახასიათებლები, რაც ამ თაობას, ისინი ასევე უარყოფენ მას, რადგან იგივე პრინციპი მოქმედებდა. არ არის საჭირო ისეთი სიტყვის განმარტება, რომელიც არ არის მისი მიმდევრების გაგება. მაგალითად, მთ. 23:35, 36 ძალიან სპეციფიკურია იმის თაობაზე, თუ რომელ თაობას ესაუბრება და რა სასჯელი დააკისრეს მათ. მიუხედავად იმისა, რომ დამოკიდებულება რომ თაობა... Წაიკითხე მეტი "
პრობლემა არის ამ კონტექსტში აღრეული სიტყვა ”თაობა”. ბერძნულს, გენეას (თაობას) გაცილებით მეტი სიღრმე აქვს, ვიდრე სიტყვა თაობას აქვს ინგლისურ ენაზე. ჩვენი ინგლისურის ექვივალენტი ცუდი შემცვლელია. ეს არის ძალიან ერთგანზომილებიანი. ეს ასე არ არის ბერძნული გენეზის დროს. სწორი ინტერპრეტაციის მისაღებად პირველი ყველაზე ძირითადი ნაბიჯი არის იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს სინამდვილეში გენეა. ინგლისური სიტყვა თაობა შეზღუდულია. ზოგი ბიბლია იყენებს სიტყვას ასაკი. ეს უკეთესია, მაგრამ ასევე აქვს თავისი შეზღუდვები. ამ კონტექსტში თაობა (გენეა) სწორად უკავშირდება ხანგრძლივობას... Წაიკითხე მეტი "
დაავიწყდა აღვნიშნო, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ თაობების ეს კონცეფცია (მრავლობითი) ჩვენი გონებიდან. ეს არის ერთი თაობა ან ასაკი, ეონი.
ANTONINVS, თქვენ უბრალოდ განაგრძობთ საქმის აღდგენას მტკიცებულებების გარეშე. ინტერპრეტაცია დიახ, მაგრამ არა ის, რაც ყველა ფაქტს შეესაბამება. ალბათ გაინტერესებთ DTT- ზე თემის გახსნა. სიამოვნებით მივიღებ მონაწილეობას. თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ იმის მტკიცების ჩვენება, რომ იესო ყოველთვის იყენებდა ბოროტ თაობას. თქვენ ასევე მოგიწევთ ამ ინტერპრეტაციის ჰარმონიზება ყველა სხვა შესაბამის საღვთო წერილთან.
დასაწყისისთვის გაითვალისწინეთ ეს. მათეს 24: 29—31-ში ნათქვამია: 'რომ სასწრაფოდ ტანჯვის შემდეგ იესო თავის ანგელოზებს აგზავნის თავის რჩეულთა შესაკრებად'. თუ ამ დღეების გასაჭირი პირველ საუკუნეში მოხდა, როგორც თქვენ ამტკიცებთ, როდის და როგორ გაგზავნა იესომ დაუყოვნებლივ გაგზავნა თავისი ანგელოზები რჩეულთა შესაკრებად. როგორც მოგეხსენებათ, ეს პირველ საუკუნეში არ მომხდარა. ეს რომ ყოფილიყო, ერთი ღარიბი მოციქული იოანე უკან დარჩებოდა. წმინდა წერილი ნათელია, რომ იესო გაგზავნის თავის ანგელოზებს გასაჭირის შემდეგ დაუყოვნებლივ შეარჩიეს თავისი რჩეულები. თუ გასაჭირს დავდებთ... Წაიკითხე მეტი "
>> გაითვალისწინეთ ეს დასაწყისისთვის. არა, თქვენ არასწორად წაიკითხეთ ჩემი ბოლო კომენტარი. არ მინდოდა აქ დისკუსიის დაწყება. ეს არის კომენტარების განყოფილება, რომელიც არ არის შესაფერისი რთული და უკან დისკუსიებისთვის. მე ძალიან მალე ჩამოვაყალიბებ სპეციალურ სადისკუსიო ქვეფორუმს Apollos- თან, იმედია შაბათ-კვირას. თუ გსურთ მოამზადოთ წარდგენა, ჩვენ შეგვიძლია ეს ჩვენი პირველი თემა გავხადოთ. სხვათა შორის, მე უკვე ვუპასუხე თქვენს მიერ დასმულ შეკითხვებს იმ პოსტებზე, რომლებზეც წინა კომენტარში ბმულები გამოგიგზავნე. ამასთან, როდესაც თქვენ წარადგენთ თქვენს წარდგინებას, თქვენ გსურთ მიმართოთ, თუ როგორ იცით ეს... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეტი, მადლობა რომ დამიბრუნდი, ვაფასებ მას. ყურადღებით გაითვალისწინეთ ჩემი ბოლო წერტილი? როგორც ჩანს, თქვენი პასუხი მიანიშნებს, რომ ჩემი აზრი გამოტოვეთ. ლექსები თავად აფიქსირებს მოვლენის თარიღს და არა მე, რადგან აღწერილი მოვლენები საყოველთაოდ მიიღება, როგორც სამომავლო მოვლენები. მე არ ვარ დარწმუნებული, როგორ სხვაგვარად შემიძლია ვთქვა. ვიფიქრებდი, რომ ეს თავისთავად ცხადია, რადგან მოცემული ლექსები არ უშლის ხელს. დეტალები სპეციფიკური და უტყუარია. მე არ ვარ წინააღმდეგი ამის განხილვა თქვენს მიერ შემოთავაზებულ ფორუმზე. მე მესმოდა ამის მოწვევა. თუმცა ვიგრძენი... Წაიკითხე მეტი "
რომ მას სხვა გზა გადავხედოთ, მე არ ვამბობ, რომ Matt 24- ში ასახული მოვლენები მომავალია, ეს არის ბიბლიური ანგარიში, რომელიც უდავოდ ათავსებს ამ მოვლენებს კვადრატულად მომავალში.
ვინმეს ვარაუდობს, რომ ისინი მომავალი არ არიან? შეიძლება მე არ მენატრებინა ეს კომენტარი.
ANTONINVS, მე არ გამომიტოვებია თქვენი აზრი. მე მასში სერიოზულ ხარვეზებს ვხედავ. ამასთან, კომენტარების განყოფილება - ვიცი, რომ ვიმეორებ საკუთარ თავს - არ არის შესაფერისი ფორუმი დისკუსიის ამ დროისთვის. მე უკვე გავაკეთე ფართო გამოკვლევა ამ თემაზე და გამოვაქვეყნე ის კვლევა. თქვენი არგუმენტები არ ეხებოდა ამ საკითხებს, მაგრამ თქვენ, როგორც ჩანს, გსურთ თქვენი საკუთარი თავის პოპულარიზაცია, ხოლო ჩემი უგულებელყოფთ. Არაუშავს. ჩვენ შევქმენით ფორუმი სწორედ ასეთი გაუთვალისწინებელი შემთხვევისთვის. რაც შეეხება ამას: ”მე ვგრძნობდი, რომ ჩემი მოსაზრებები უფრო მეტ გავლენას მოახდენდა ამ ფორუმზე”, თუ სხვა ფორუმზე დაადასტურებთ თქვენს მოსაზრებებს,... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა შემოთავაზებისთვის, კარგია.
ლამაზი სტატია.
ბოლო აბზაცი: „თუ ბიბლიურმა წინასწარმეტყველებამ ნამდვილად აჩვენა, რომ ქრისტეს ყოფნა 1914 წელს დაიწყო, რატომ უნდა მოიყვანოს მწერალი საღვთო წერილში მის დასადასტურებლად?“
ვიცი, რას გულისხმობდით, მაგრამ ამას ცოტათი რეპრესიირება სჭირდება. 🙂
მადლობა დატოვეთ_ მშვიდად. გამოვასწორებ.
უბრალოდ ფიქრი იმაზე, რომ კომენტარი გააკეთოს იესოს დაბრუნების შესახებ, შეიძლება სიტყვასიტყვით არ მივიღოთ, რადგან ისინი, ვინც მას იხრჩობოდნენ, აღარ ცოცხლები იქნებიან. უბრალოდ ფიქრობდნენ, რომ თუ ის, ვინც მას პირს იჭერდა, ცოცხალი არ არის, მაშინ ისინი არც აპირებენ მის აღქმას, არც სიტყვასიტყვით მიმართავენ. იყო ერთი რომაელი ჯარისკაცი, რომელიც სიტყვასიტყვით მიაყენა მას, რამდენადაც მე ვიცი, მაგრამ ლექსი, როგორც ჩანს, უამრავ ხალხზე საუბრობს, რადგან ამ სიტყვას იყენებენ. შეიძლება ეს რომაელი ჯარისკაცების, ან იუდეველთა სანჰედრინის შესახებ ლაპარაკობდეს. ან... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მამა ჯეკი
საღვთო წერილის 343-ე პარაგრაფის მსჯელობა იძლევა ერთ ახსნას, რომელსაც მე პირადად არ ვფიქრობ საწინააღმდეგო. არსებობს სხვა სწორი ახსნა-განმარტებები, რომლებიც ადვილად ანადგურებს მის მიერ ნახულ პრობლემებს.
ამ კონკრეტულ წინააღმდეგობას მარტივად და დამაკმაყოფილებლად შეუძლია დასვენება.
ყველა საუკეთესო.
Cheers ant ive კი მოგცემთ საყურეებს იქამდე. ხმა.
გამარჯობა FJ
თქვენი მისასალმებელია, ყველაფერი საუკეთესო.
მადლობა მელეტი, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ტყვიის ტექსტი არა იოანეს 4: 8,16, არამედ 1 იოანეს 4: 8,16-დან. საერთოდ, სტატიის დასკანირება გავაკეთე და მაინტერესებს, ამ სტატიაში ნამდვილად იზრდება მადლიერება იმისა, რომ ღმერთი სიყვარულია. სათაური არასწორია, რადგან ის არ არის სიყვარულის ღმერთი, არამედ არის სიყვარული. პარაგრაფში 2, ეს პირველ რიგში მიუთითებს იმაზე, რომ მორჩილება მთავარია, მაგრამ ნამდვილი სიყვარული ნიშნავს, რომ ეს არის საჩუქარი, მადლი კი არა ჯილდო მორჩილებისთვის. ორგანიზაციისთვის მორჩილება ყველაზე მნიშვნელოვანია ... მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ტანჯვის დაშვება (გარდაცვალებები, ომები, გაუპატიურება, მოძალადეობა)... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მენროვ. მე ვაფასებ თქვენს კომენტარებს. თუმცა, მას შემდეგ რაც ყველაფერი ადუღდება, საქმე ეხება ერთ გარდაუვალ ფაქტს: ”ღმერთი სიყვარულია”. თუ ვინმეს სჯერა, რომ ბიბლია არის ღვთის შთაგონებული, უშეცდომო, უშეცდომო სიტყვა, მაშინ ძნელი დასაჯერებელია თუ მისთვის იმის თქმა, რომ სიტყვა "ღმერთი სიყვარულია" ძნელი საეჭვოა. ერთის მხრივ, არ შეგვიძლია ვამტკიცოთ, რომ ბიბლია შეცდომაშია, შემდეგ კი, მეორე მხრივ, უნდა აირჩიოთ და ავირჩიოთ ის, რასაც ვიღებთ მისი გვერდებიდან. თუ ჩვენ ვამბობთ, რომ ბიბლია ღვთის შთაგონებული სიტყვაა, ჩვენ ვალდებული ვართ, ყველაფერს მივიღოთ იგი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ANTONINVS, მადლობა გამოხმაურებისთვის. ალბათ ჩემი სიტყვებია, მაგრამ ეს არ არის, რომ არ მჯერა, რომ ღმერთი სიყვარულია. ჩემი აზრი იმაში მდგომარეობდა, რომ სასწავლო სტატიაში მოყვანილი მაგალითებიდან ყველაზე მეტად არ მტკიცდება, რომ ღმერთი სიყვარულია. გარდა მისი ძისა, ეს არის სიყვარულის საქციელი და დასტური.
რაც შეეხება ბიბლიის უძლურებას, მხოლოდ შემიძლია ვთქვა, რომ ბიბლიაში მოცემული მესიჯის სრული ნდობა მაქვს, მაგრამ რადგან მთარგმნელობითი თარგმანები არის ფალსიფიცირებული, მე არ ვიღებ ავტომატურად თითოეულ სიტყვას ან ფრაზას, როგორც 100%, სწორად ან მართებულად.
გამარჯობა მენროვ მადლობა განმარტებისთვის. Ვაფასებ. ბოდიშს გიხდით, როგორც ჩანს, ჯოხის არასწორი ბოლო მივიღე. რაც თქვენ თქვით შეცდომების შემცველ ბიბლიურ თარგმანებზე, სიმართლეა. მე ვიტყოდი, რომ როდესაც საქმე ეხება ფაქტის მარტივ ფორმას, როგორიცაა "ღმერთი სიყვარულია", ეს არ არის რაიმე განმარტება, რომელიც ნებისმიერ ინტერპრეტაციას ემსახურება. ეს თავისთავად განმარტავს და არ საჭიროებს გამართლებას. არის შემთხვევები, როდესაც ლექსის მნიშვნელობა და მიზანი სადავო არ არის. ცხადია, ეს ერთ – ერთი დროა. ათობით რთულია მთარგმნელობითი საკითხი. როგორც შენ სწორად... Წაიკითხე მეტი "
ვეთანხმები, რომ ბიბლიის ზოგი თარგმანი შეიცავს შეცდომებს. ამაზე სადავო არ არის. მაგრამ ბევრ მათგანს ვერ ვპოულობ. უმეტესობას ადვილად ამჩნევენ. ჩემი აზრით, ბევრჯერ ვხედავ ამ "შეცდომებს", როგორც "სხვა არომატს". ეს ყველაფერი ნაყინია, მაგრამ მხოლოდ განსხვავებული არომატი. ბედნიერი ვარ, რომ ღმერთმა კაცებს უფლება მისცა, მრავალმხრივ თარგმნილიყო ბიბლია. ეს უბრალოდ მეტ სიღრმეს გაძლევთ. ისევე, როგორც იოანე 1: 1. ეს არის "სიტყვა იყო ღმერთი", ან არის ის "ღვთიური"? Heck, თუნდაც "ღმერთი" იძლევა პერსპექტივას. თუმცა "ღმერთი" ცოტათი უფრო ამრეკლავს. ვამბობთ, რომ იესო თაყვანს სცემდნენ, ან... Წაიკითხე მეტი "
მოგესალმებით ვინსენტი, კარგია თქვენი აზრების მისაღებად. მეშინია, რომ ვერ გავყვები შენს მსჯელობას. თქვენს მიერ ნახსენები მხოლოდ ერთი პუნქტის გამოყენებით მე ასახავს რატომ. იოანეს 1: 1-ში მოხსენიებული „სიტყვა“. შეიძლება იცოდეთ ან შეიძლება არ იცოდეთ, რომ ბერძნულ ყველა ხელნაწერში არასოდეს ყოფილა გამოყენებული დიდი ასოები. ამიტომ, იოანეს 1: 1 -ში ეს უნდა ითარგმნოს როგორც „სიტყვა“ და არა „სიტყვა“. შეიძლება გაგიკვირდეთ, მერე რა? როგორ შეცვალა ეს რამე? გავლენა დიდია, მარტივად რომ ვთქვათ, თუ "სიტყვა" კაპიტალიზირებულია, ის ხდება სათაური და ეხება პიროვნებას. თუ იგი კაპიტალიზებული რჩება საპირისპირო... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა ANTONINVS. დიახ, ვეთანხმები ყველაფერს, რაც თქვით. ”დასაწყისში იყო ღმერთის გრანდიოზული დიზაინი და ეს განცხადება ღმერთთან იყო დაკავშირებული მასთან, როგორც მის პროექტთან, და იგი სრულად გამოხატავდა თავად ღმერთს.” მე თვითონ მაქვს ეს თარგმანი. ჩემი ფავორიტია! ქრისტე არის ლოგოსი. ვფიქრობ, იოანე 1: 1 იმ წმინდა წერილებიდან არის, რომელთა გარკვევა უფრო ადვილია იმის გამო, რომ ბიბლიაში ბევრი შეცდომა უკავშირდება ხალხს, რომ სურთ ირწმუნონ სამების. მე ვფიქრობ, რომ ოდესმე გაქვს დიდი სურათი, რომ ქრისტე არის... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ვინსენტ, გმადლობთ კეთილი შენიშვნებისთვის, ვაფასებ მათ. მოხარული ვიქნები გაგიზიაროთ ის რაც გავიგე იოანე 1: 1-ზე. ეს არის მომხიბლავი საგანი. ძალიან ცოტა ადამიანმა იცის სინამდვილეში, რაზეც ლაპარაკობენ ჯონის პირველი ლექსები. უმეტესობა ტრადიციულ ახსნა-განმარტებას იღებს. მაგალითად, მხოლოდ ერთი სწრაფი წერტილი და ეს შეიძლება გახდეს აშკარა შოკისმომგვრელი მრავალი, უმეტესი ტრინიტარული გონების, განსაკუთრებით მე -20 საუკუნის უპირველესი მკვლევარების შესახებ, ღიად აღიარებს, რომ იოანეს თავში ერთი იესო არ ჩანს მხედველობაში ლექსი 10 ზე... Წაიკითხე მეტი "
ANTONINVS.
PS: თავისუფლად გამომიგზავნეთ ელ.წერილი ამ თემაზე. მე ვიმყოფები განყოფილებაში "მეგობრების პოვნა". ეს არის ერთი საგანი, რომელიც მე მიყვარს და მრავალმხრივ შეცვალა ცხოვრება.
არა საღვთისმეტყველო განხილვაში შესასვლელად, არამედ გრამატიკის გათვალისწინებით, ძველი ბერძნული ჰქონდა დიდ ასოებს, ამიტომ თარჯიმნის უფლებამოსილება იყო თუ არა კაპიტალიზაცია. მეორე, კაპიტალიზაცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას პირის მიმართ, მაგრამ ეს არ შემოიფარგლება ამით. კაპიტალიზაცია გამოიყენება შესაბამისი არსებითი სახელის შესაქმნელად, არსებითად არსებითი სახელი, რომელიც არის სახელი. მაგალითად, ჩვენ ვადიდებთ ღმერთს, რომ მივუთითოთ ერთი ჭეშმარიტი ღმერთი ჩვენი თეოლოგიის საფუძველზე. ბერძნულ ენაზე ეს არის "ho theos", სიტყვასიტყვით "ღმერთი", ხოლო ჩვენ ამას კაპიტალიზაციას ვაკეთებთ იგივე ეფექტისთვის:... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეთი,
არ გავითვალისწინოთ ეს უფრო მკაცრი წერტილი. KJV კაპიტალიზირებული ლოგოების წინ ინგლისურენოვანი თითქმის არც ერთი ბიბლიაა. როგორც ჩანს, იგი არ განიხილებოდა როგორც სწორი არსებითი სახელი.
თავისუფლად ვიცი იტალიური, ესპანური და პორტუგალური. გარწმუნებთ, რომ იგივე ითქმის ამ ენების ადრინდელ (16 - 17 საუკუნეების) ბიბლიებზეც.
როგორც ჩანს, ფორმა "სიტყვა" "Word" - ში შეიტანეს, მოგვიანებით, KJV– დან მოყოლებული.
ამ საუკუნეების განმავლობაში ინგლისური ძალიან შეიცვალა. მნიშვნელოვანია არა ის, რაც გაკეთდა მაშინ, არამედ არის თუ არა თანამედროვე ინგლისურ ენაში ლოგოების თარგმნა, როგორც შესაბამისი არსებითი სახელი.
გამარჯობა მელეთი,
განვიხილოთ ეს:
მრავალი გამოჩენილი ტრიტარარი თვლის, რომ იესო პირველად არ მიიღება ნახვის შემდეგ, სანამ ჯონ 1: 10. და ესენი არიან ტრინიტარები.
Raymond E. Brown, (კათოლიკური), NT Wright (ანგლიკანური) და ჯეიმს დანნი ბევრ სხვათა შორის.
ცხადია ის ფაქტი, რომ ენა განვითარდა, არ არის განმსაზღვრელი ფაქტორი. ეს არის თეოლოგია.
კიდევ ერთხელ გამარჯობა მელეტი, შენსავით არ მსურს ჯოჯოხეთის იოანეს 1: 1 განხილვაში ჩავერთო. საბოლოო ჯამში, ეს ძალიან შრომატევადი იქნება და ცოტა რამ გაკეთდება. დარწმუნებული ვარ, რომ თანახმა ხარ. ძალიან ძლიერი არგუმენტია იმის სადავო, რომ იესო არ ჩანს იოანეს მე -10 თავის მე -1 მუხლამდე. უეჭველია, იგივე განცხადება შეიძლება გაკეთდეს სტანდარტული პოზიციის დასადასტურებლად, რომ იესო არის სიტყვა. ამასთან, ”ენის შეცვლილის” მსგავსი ფრაზის ჩაშლა არ არის მათ შორის. ჩვენ ამაზე უფრო მყარი რამის უფლება გვაქვს. გთხოვთ... Წაიკითხე მეტი "
არ ინერვიულო. მე ამას კრიტიკად არ მივიჩნევ. თუმცა, ვფიქრობ, არასწორად წაიკითხეთ ჩემი მნიშვნელობა. მე არ ვამტკიცებდი ამას, რადგან ბოლოდროინდელი თარგმანები იყენებენ ლოგოსის კაპიტალიზაციას, რაც წარმოადგენს მტკიცებულებას იმისა, რომ ლოგოები ეხება პიროვნებას. ჩემი მსჯელობა ემყარებოდა იმ შთაბეჭდილებას, რაც მე მივიღე თქვენს მიერ დაწერილიდან, რომ ამტკიცებდით თქვენს არგუმენტს, თუ როგორ ახდენდნენ ძველი თარგმანები სიტყვას. როდესაც ვთქვი, რომ „ენა შეიცვალა“, არ ვფიქრობდი, რომ მეთოდი მთარგმნელის მიერ რაიმე არჩევისთვის უნდა ყოფილიყო მიღებული, როგორც თეოლოგიური არგუმენტის მტკიცებულება. მე მხოლოდ ის ვიგულისხმე, თუ ჩვენ ვართ... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეთი,
გმადლობთ განმარტებისთვის, დიდი მადლობა. შეიძლება გვესაუბრა ჯვარედინი მიზნებით, როდესაც არ ვაცნობიერებთ. Ყველაფერი წესრიგშია.
მე თანახმა ვარ. ალბათ არასწორად წამიკითხავს. მეგონა, რომ თქვენს ზოგიერთ არგუმენტს ემყარებოდით იმაზე, რომ ძალიან ძველმა თარგმანებმა არ გამოიყენა ლოგოსიპიტა ინგლისურად თარგმნისას. მე თანახმა ვარ. უნდა ჩაითვალოს ეს ინგლისურ ენაზე შესაბამის არსებად თუ არა, ეს უნდა ეფუძნებოდეს იმას, რასაც წმინდა წერილების დანარჩენი ნაწილი ავლენს ლოგოსის ბუნების შესახებ. თქვენ უკვე იცით ჩემი პოზიცია, თუ კატეგორიას წაიკითხავთ BP ”Word” - ზე.
გამარჯობა მელეთი,
ყოველთვის ცოტა უფრო რთულია საკუთარი თავის ახსნა ნაწილობრივი ჩეთებით, როდესაც საქმეში გართულებული საგნები მონაწილეობენ. ეს მშვენიერი წონასწორობაა წიგნის ახსნის თავიდან აცილებასა და ლაკონურ და ჯერ კიდევ გასაგებად.
გმადლობთ კიდევ ერთხელ.
მითხარი ამის შესახებ…
მადლობა მენროვს. გამოვასწორებ.
1 კორინთელთა 11:26 -ში ნათქვამია: ”რადგან, როცა ამ პურს შეჭამთ ან ამ ჭიქას დალევთ, აცხადებთ უფლის სიკვდილამდე, სანამ ის მოვა.” NWT
თუ JW– ს მტკიცებით, ქრისტე მოვიდა და 1914 წლიდან იმყოფება, რატომ განაგრძობენ ისინი მისი გარდაცვალების ხსენებას?
ზემოთ მოყვანილი მუხლი მიუთითებს, რომ ქრისტეს სიკვდილი უნდა აღინიშნოს მისი მოსვლამდე. ლოგიკურად, მას შემდეგ, რაც ის მოვა და დაესწრება, აღარ არის საჭირო მისი მსხვერპლის ხსენების გაგრძელება.
ეს კიდევ ერთი საშინელი შეცდომაა.
მე მქონდა ის, რაც ჩემთვის მრავალი წლის წინათ აღნიშნა, რომ კვლავ დაიბადა ქრისტიანი. გამოვიკვლიე პუბლიკაციებში მოცემული აზრი და მივიღე საბაბი იმის საბაბი, რომ ეს იმიტომ იყო, რომ ცხებული ჯერ არ იყო ქრისტესთან და დაპირებები არ შესრულებულა. რეალობა, რა თქმა უნდა, ეს იყო იმის გამო, რომ ქრისტე ჯერ არ დაბრუნებულა ისე, როგორც ის ცდილობდა მეუბნებოდა. კაცმა იმაზე მეტი იცოდა ბიბლიის შესახებ, ვიდრე მე .მაგრამ მე არ მსმენოდა რადგან ამპარტავანი ვიყავი იმის ფიქრით, რომ მხოლოდ ჩვენსმა რელიგიამ იცოდა ნამდვილი ჭეშმარიტება.
გამარჯობა FJ
Მესმის შენი.
ყოველთვის აფასებთ Wt შესწავლის მელეტის მიმოხილვას, თქვენი ცოდნა ღირებულია. როჯერ კ-მ გამოაქვეყნა ბერძნული სიტყვა 'ნაოსი', რაც ახლახანს ვისწავლე, JW- ს ათწლეულების შემდეგ. აქ რევ 7: 4 – ზე. მე გავიგე დალუქული პირების რაოდენობა, 144,000, გაითვალისწინეთ, რომ ის ამბობს: ”ნომერი გამიგია” 144,000 seems როგორც ჩანს, ეს არ არის ფიქსირებული რიცხვი, რადგან Vrs 9 – ში ამბობს: ”მან დაინახა და დიდი ხალხი, რომელსაც არავინ შეიძლება ითვალისწინებდეს ”ასე რომ, პირველ რიგში ის მოისმენს შემდეგს, რაც მოსმენილს 'ნახავს'. მე მჯერა რიცხვის, თუ რამე ნიშნავს სრულყოფას ღმერთების თვალში.... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა AR თქვენი განსახილველად. ეს ის მოსაზრებაა, რომელიც მე დამხვდა, რომელსაც, როგორც ჩანს, აზრი აქვს. ”ჯერ 144,000 და დიდი ხალხი არ არის ორი განსხვავებული ხალხი, არამედ ერთი და იგივე განწმენდილი პატარძლის აღწერის ორი განსხვავებული გზა. სიტყვასიტყვით, 144,000 და უამრავი ხალხი შედარებულია ლომთან და კრავთან. როგორც იოანეს უთხრეს ლომის შესახებ და აღმოჩნდა კრავი Rev 5: 5-6, ასევე მას უთხრეს 144,000 ადამიანის შესახებ და აღმოჩნდა დიდი ხალხის სანახავად Rev 7. ასე რომ, 144,000 დიდი ხალხისთვის არის ლომი... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა ANTONINVS, ვაფასებ ამას, აზრი აქვს. ასევე ვაფასებ თქვენს კომენტარებს.
გამარჯობა AR
თქვენ ყველაზე მისასალმებელია.
მართალია, უფლის დაბრუნებამდე 144,000 ადამიანისა და უამრავი ხალხის მნიშვნელობა შეიძლება ჩვენთვის ნათლად არ გახდეს ცნობილი, მაგრამ ერთი რამ შეგვიძლია უეჭველად ვთქვათ: ბიბლიურ საფუძველს არ წარმოადგენს იმის გათვალისწინება, რომ უამრავი ხალხი მხოლოდ ქრისტიანებისაგან შედგება, რომლებიც არ არიან ღმერთის შვილები, ქრისტიანული საშუალო კლასი, რომელსაც რუტერფორდი თვლიდა, რომ არსებობდა.
მადლობა მელეტს, მე ასევე ვაფასებ თქვენს შეხედულებებს, ასევე გასაოცარი ის, რაც სტატიებისგან და კომენტარებისგან განსხვავებული თვალსაზრისით უნდა ვისწავლო.
Შენ აბსოლიტურად მართალი ხარ. JWs არ აცნობიერებენ, რომ განაჩენი არ არის არმაგედონი, მაგრამ არის 1000 წლიანი პროცესი. ეს კულმინაციას მიაღწევს ბოლოს ცხვრისა და თხის განაჩენით. ხორბალი და ჩაფი ებრაული ხანის მოსავლის ბოლოს არის. ხორბალი და სარეველები არის სახარების ხანის მოსავალი, ცხვარი და თხა ათასწლეულის ხანის ბოლოს.
ზოგადად აღდგომაზე იქნებიან ხალხები, რომელთა სიცოცხლეც დაიხარჯა ცრუ ღმერთების თაყვანისცემაში. მათ სჯეროდათ, ისინი ასრულებდნენ ცხოველურ და ადამიანურ მსხვერპლშეწირვას, ისინი იბრძოდნენ ერთმანეთთან, ისინი სარგებლობდნენ მათი შრომის ნაყოფით. მათთვის სიყვარულის ღმერთი უცნობი იყო.
„საგუშაგო კოშკის“ ფანტაზია, რომ JWs არმაგედონიდან მალე „სამოთხეში“ იცხოვრებენ, ბავშვობის ისტორიაა.
ჯოშუა
გამარჯობა ჯოშუა,
შეიძლება გაითვალისწინოთ, რომ Rev 20- ის თანახმად: 5 ზოგადი აღდგომა არ იწყება მანამ, სანამ ათასი წლის შემდეგ არ დასრულებულა.
გამარჯობა ANTONINVS,
ამ ეტაპზე, ჩვენ არ ვეთანხმებით. ამ საკითხთან დაკავშირებით, მე მჯერა, რომ მოწმეებს ეს აქვთ, ნაწილობრივ მაინც. ამასთან, ამას ამას ახლავე დავტოვებ, რადგან მსურს ყველა მსჯელობა მოვიტანო სტატიაში, ასე რომ, თუ ლოგიკაში რაიმე ხარვეზია, მათი ანალიზი ყველას შეუძლია.
გამარჯობა მელეთი
თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ არც მე გავაკეთე განცხადება. მე ახლახანს შევატყობინე, რას ამბობს ბიბლია. ახალი, ეს სადავო პუნქტია, ამიტომ კომენტარის გაკეთებას მოვერიდე.
ეს არის ის, რაც ბიბლია ამბობს. ყველას შეუძლია გამოიტანოს საკუთარი დასკვნა.
ეს სადავო საკითხია და მე ვაფასებ თქვენს გონივრულობას, რომ ახლა არ დაიწყოთ მასზე დისკუსია, რადგან ეს მაძლევს დროს, მოვამზადო სტატია და შემდეგ მოვიწვიო კომენტარები, რომლითაც ჩვენ ყველასთვის საერთო ენის შემუშავება შეგვიძლია. თქვენ მართალი ხართ ისიც, რომ თქვით: ”ბიბლია ამბობს ამას”. იესომ ასევე თქვა, რომ ის თავის სხეულს აამაღლებდა, რის გამოც ზოგიერთებს სჯეროდათ, რომ ის ხორციელად არსებობს. იესომ ასევე თქვა: . .და ყველა, ვინც ცხოვრობს და ჩემს მიმართ რწმენას გამოთქვამს, აღარასდროს მოკვდება ... ” (ლა. 11:26) იგი ლაზარეს დას ელაპარაკებოდა, რომელიც... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეტი, კარგი იდეაა. გთხოვთ ამის შესახებ დაწეროთ. ისევ შევერიდები კომენტარის გაკეთებას. მას შემდეგ, რაც თქვენ აპირებთ ამის შესახებ წერას, მე არ მოვიპარავ თქვენს ჭექა-ქუხილს. ამასთან, მე უბრალოდ აღვნიშნავ, რომ რაც შეეხება თქვენს კომენტარს იესოს სიტყვებზე თავის შესახებ, ბიბლიის ზოგი კომენტატორი განასხვავებს ფიზიკურ აღდგენასა და სხეულის აღდგენას. ეს განსხვავება ასევე ეხება ქრისტეს ყველა ძმის მკვდრეთით აღდგომას. ახლა ზოგიერთებს შეიძლება ეს თვლიდნენ, როგორც სხვა სიტყვების თამაშს და ასკვნიან, რომ არსებითად ესენი ერთი და იგივეა. უფრო ახლო გამოკვლევა ამას ავლენს... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეტი, უბრალოდ უბრალო მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეუძლია სწორ და ზუსტ თარგმანს გაარკვიოს ბიბლიური ტექსტი. თქვენ მიერ მოხსენიებული ლექსის გამოყენებით, იოანე 11:26. MCT ასე ამბობს: ”და ვინც ცხოვრობს და ენდობა ჩემს თავს, არა, არ უნდა მოკვდეს მომავალი ასაკისთვის.” მიქელსონის აქ თარგმნის თვალსაზრისით აშკარაა, რომ ქრისტე ამბობს, რომ ვინც ცხოვრობს, მარადიულად არ უნდა მოკვდეს და შეიძლება ითქვას, რომ ის მარადიულად იცოცხლებს. ერთი შეხედვით, ეს თარგმანი ხსნის ყველა ეჭვს, თუ რას გულისხმობდა ქრისტე. თარგმანს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. ისეთი თარგმანებით, როგორიცაა MCT მნიშვნელობა და... Წაიკითხე მეტი "
სხვათა შორის, ჩემი წინა კომენტარის გარდა, იოანეს 11:26 -თან დაკავშირებით. უნდა აღინიშნოს, რომ ბერძნული წერილების სამეფოს ინტერლინარული თარგმანის თანახმად, ამ მუხლში სიტყვასიტყვით შემდეგნაირად წერია: შემდეგ, მრავალი თარგმანი, NWT არეულობს საკითხს და თარგმნის ლექსს შემდეგნაირად: ”და ვინც ცხოვრობს და მჯერა ჩემი, არასოდეს მოკვდება”. აქ მნიშვნელობა დამახინჯებულია. ეს თარგმანი არანაირად, ფორმასა და ფორმას არ გამოხატავს გეგმას სამუდამოდ ცხოვრების შესახებ... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა Meleti, მე აღვნიშნავ მხოლოდ ერთ მნიშვნელოვან, მაგრამ გადამწყვეტ პუნქტს, რომელიც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული Rev 20: 5. კონტექსტი ცხადყოფს პირველი აღდგომის პირდაპირ აღწერას, მეტი არაფერი. ორაზროვნება არ არსებობს. თითქმის საყოველთაოდ მიღებულია, რომ წმინდა წერილების ეს პასტა არის რეალობის LITERAL აღწერა, სადაც გამოყენებულია ის, რაც ერთი შეხედვით, შეიძლება იყოს quasi- სიმბოლური წარმოდგენები, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ ის, რაც ნათქვამია. მაგრამ ფაქტია, რომ დასაქმებული გამოსახულების მიუხედავად, სუბიექტი ლიტერატურულია. კითხვა არის ეს. თუ კონტექსტი არის LITERAL, რა საფუძველია... Წაიკითხე მეტი "
პირადად მე მსურს ვნახო ანალიზი ამ წმინდა წერილზე, რადგან იგი წარსულში მაწუხებდა და JW- ს განმარტება არ იყო დამაჯერებელი.
ეს ნამუშევრებშია, life2. მე მხოლოდ სარეზერვო სამუშაოებით ვმუშაობ, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ მალევე გამოვა.
გამარჯობა, ცხოვრება xNUMX გამარჯვება,
კარგად გაითვალისწინეთ, გამოდის Rev 20: 5-ის ანალიზი. სამართლიანობისთვის ჩვენ მივცემთ მელეთს შესაძლებლობას, ჯერ დაწეროს თავისი სტატია.
ამასობაში აქ არის (მეგობრული) გამოწვევა. იპოვნეთ ერთი წმინდა წერილი, რასაც გააკეთებს, რომლითაც სხვაგვარად ასწავლიან ზოგადი აღდგომის შესახებ.
თუ იპოვნეთ, ახლავე მოგილოცავთ. მას შემდეგ რაც ისტორიაში ერთადერთი ადამიანი იქნები. ლოლ
ყველა საუკეთესო.
რეზერფორდსის წიგნში „წინასწარმეტყველება“ 1929 წელს ნათქვამია: „საღვთო წერილიდან ჩანს, რომ უფალი იესო ქრისტეს მეორე ყოფნა დაიწყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1874 წელს“. (გვერდი 65)
ჰეი მე ბიბლიის შემსწავლელი ვარ და ამის გვჯერა. რეზერფორდმა ყველაფერი შეცვალა. მან სცადა თარიღის გადატანა 1914 წლიდან 1918 წლამდე და თავის წიგნში „მტრები“ აღნიშნა, რომ თუ ამ თარიღს არ მივიღებთ, ჩვენ ღმერთის მტრები ვიქნებოდით. მან ეს გააკეთა ისე, რომ მოსავლის აღება 1918 წელს დაწყებულიყო და საერთოდ გამორიცხავდა რასელის ყველა მიმდევარს, ყოფილიყვნენ ჭეშმარიტების ნაწილი და რასელი ყოფილიყო ჭეშმარიტების სწავლების ნაწილი და დისკრედიტაციას გაუწევდა ყველაფერს, რასაც ასწავლიდა და წევრებს რუტერფორდის რწმენას შეუდგებოდა. როდესაც ეს არ გამოუვიდა, მან ბიბლიის მკვლევარებს დაურეკა... Წაიკითხე მეტი "
გჯერათ, რომ 1843/1844 წლიდან 1873/1874 წლამდე პერიოდი იყო "სასიძოს დაყოვნება"? წაიკითხეთ ჯონას ვენდელსი „აწმყო ჭეშმარიტება ან ხორცი სეზონზე, რომ ნახოთ, როგორ გაითვალისწინეს 30 წლიანი სხვაობა? ეს ყველაფერი უილიამ მილერისგან მომდინარეობდა და ჩემთვის ყველანაირი სანდოობა დაკარგულია. ეს ადამიანები ყველა ბრმა სახელმძღვანელო იყო, მიმდევრის მიმდევარი, რის გამოც ისინი ორმოში ჩავარდნენ (მათი პროგნოზები ჩაიშალა)
ჩვენ არ გვჯერა, რომ 1843/1844 არის სწორი თარიღი no ჩვენ გვჯერა, რომ ელიას ანტი ტიპური გამოღვიძება, როდესაც ჩვენ გაგვაღვიძეს და გვაჭამეს, ღმერთების ხალხია (საწინააღმდეგო საეკლესიო კლასისთვის) პირველად გამოიღვიძა Lords დაბრუნების ინტერესით. ქრისტიანული ჩურდი ვალდებულია დაინტერესდეს, რომ ლორდები დაუბრუნდნენ ამ მოძრაობას, რადგან ეკლესიებში ბევრი არ მსჯელობდა ბატონების დაბრუნების შესახებ. მაგრამ მილერის მოძრაობამ ინტერესი გამოიწვია. ეს შეესაბამება სულელ ქალწულებს, რომლებიც გაიღვიძეს და პატარძლის საქმროს შესახვედრად წავიდნენ. ელია დაბრუნდა... Წაიკითხე მეტი "
ასე ფიქრობდა რასელიც, აშკარად * შვებით *
აქ არის წიგნი.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
წაიკითხეთ ბოლო გვერდი. რა სასაცილოა. ამ კაცებმა იპოვნეს ყველაფერი, რაც მათ მოსაზრებას დაუჭერდა მხარს. ამ დღეს მზე ჩაბნელდა… .. ვარსკვლავები იმ დღეს ზეციდან ჩამოვარდნენ… ..ბლა ბლა ბლა. პრობლემა ისაა, რომ ეს ადამიანები ძალიან ბევრს მოჰყვნენ საკუთარ პირად მოშენებებს. დღეს რომ იგივე სისულელე გამომეძახებინა, მე გიჟად მივიჩნევდი. უბრალო ადამიანების თავბრუდამხვევი სიმაღლე მიჰყვება თქვენს თითოეულ სიტყვას და საღვთო წერილს ახსენებს ზოგიერთ მამაკაცს და მათ ვერ დაინახეს რა გახდა. ცრუწინასწარმეტყველები, ხალხის ყურების ტკაცუნი.
მშვენიერი სტატია ძმაო. ამ სტატიასთან დაკავშირებით პრობლემა არ მაქვს, მაგრამ ერთი რამ უნდა ვთქვა, რომ WATCHTOWER, ისევე როგორც ბიბლიის შემსწავლელები, არ კითხულობენ სწორად ბიბლიას, რადგან, თუ ისინი არასდროს მოისურვებენ, ოდესმე ასწავლიან დოქტრინას, რომელიც არ ჯდება რას ასწავლის ბიბლია სინამდვილეში. მაგალითად, 1914 წელს არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს წმინდა წერილების ბიბლიურ საფუძვლებს. ბიბლიაში ნათლად არის ნათქვამი იესოს არსებობის შესახებ, რომელსაც ყველა თვალი დაინახავს მას.
თუ მე არ ვიცნობ საღვთო წერილის წერილებს, უკეთესია დავხურო შეცბუნება, მანიპულირება და ზიანის მიყენება ხალხს ფიზიკურად, სულიერად და ემოციურად.
შალომი.
კამი მე ბიბლიის შემსწავლელი ვარ. გარწმუნებთ, რომ ჩვენ ვიყენებთ ბიბლიას.
რაც შეეხება თქვენს წმინდა წერილს. მე დაურთო ორი ბმული, რომელიც გაჩვენებთ, რომ სიტყვა ”თვალი” და ”დანახვა” ნიშნავს შინაგანი აღქმით და მეტაფორული გაგებით. არა სიტყვასიტყვით დანახვა ან თვალები.
ეს სტრიქონების თანხვედრაა. ჩვენ ასევე ვიცით, რომ ეს სიმბოლურია, რადგან ისინი, ვინც მას ხვრეტდნენ, ცოცხლები არ არიან. იმედი მაქვს, რომ ეს ხელს შეუწყობს.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
გამარჯობა კრის, აქ ფრთხილად უნდა იყოთ. თქვენს მიერ მოწოდებული მეორე ბმულის თანახმად, გამოცხადება 1: 7 აშკარად მიეკუთვნება სიტყვის პირველი ”ბუნებით ხილვას” პირველი უფრო ბუნებრივი და პირდაპირი მნიშვნელობით. მეორე მნიშვნელობა გულისხმობს ”გონებით დანახვას, აღქმას ან ცოდნას”. სტრონგი ამ მეორად მნიშვნელობას არ ანიჭებს Rev 1: 7-ს. ერთია წყაროს ციტირება ან ციტირება, მაგრამ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ სწორად წავიკითხავთ და გამოვიყენებთ მათ. Stong's მხარს უჭერს კამილის დასკვნას. MCT, რომელიც წარმოადგენს გაძლიერებულ და კომპლემენტარულ სამუშაოებს, შექმნილია ხელით მუშაობისთვის... Წაიკითხე მეტი "
ANTONINVS, არის თუ არა ონლაინ ბმული MCT- ზე? მე მიყვარს ამის გამოკვლევა.
გამარჯობა მელეტი, ნახავთ Google- ის „Plowshare Mission“. მე მაქვს ყველა ბეჭდური ეგზემპლარი. ისინი ხელმისაწვდომია Amazon– ის საშუალებით და ა.შ. ისინი არც ისე ძვირია. კომპლექტში შედის ბერძნული და ებრაული ლექსიკონები, ხაზოვანი, სიტყვის მორფოლოგია, თანხვედრა, მწიგნობრის, მეცნიერისა და პროფესორის გამოცემები, ცალკეული ტომი, სხვადასხვა სასწავლო საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად და მრავალი სხვა. სტრონგის ნომრები მიქელსონის საკუთარი ნუმერაციის სისტემით შედის სწრაფი მითითებისთვის. ეს ასე მუშაობს: ავიღოთ ჰიპოთეტური მაგალითი, სტრონგის რიცხვი შეიძლება იყოს 1005. შემდეგ მიქსელსონი დაამატებს 1005.2. ახლა სიტყვა 1005-ს შეიძლება მრავალი მნიშვნელობა ჰქონდეს. მიკლესონის ნომრების სილამაზე ის არის... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა ANTONINVS. მე გადავამოწმებ მათ. ჟღერს დიდ რესურსად. ბევრი ვალდებულია.
გამარჯობა მელეთი,
შესანიშნავია! მისი ბიბლიური თარგმანი წარმოუდგენელია!
ყველას პატივს ვცემთ ამ ბერძნულ სიტყვებს, რომლებიც სულიერად აღიქმება პირდაპირ. ის ფაქტი, რომ ეს სიმართლე ვიცით, რადგან ისინი, ვინც იესო გახვრიტეს, ცოცხლები არ არიან. კიდევ ერთხელ გადახედე. ორივე ეს სიტყვა მეტაფიზიკური მნიშვნელობითაა ნათქვამი. ვფიქრობ, თქვენ მხოლოდ ის მიაწერეთ, რომელიც შეესაბამება თქვენს შეხედულებას, როდესაც ორივე სიტყვა ”ვხედავ” და ”თვალი” არ ნიშნავს პირდაპირი მნიშვნელობით. :) ბედნიერი სწავლა.
გამარჯობა კრის, მე ძალიან ფრთხილად ვიყავი, რომ არ გამომეხატა მოსაზრება. მე უბრალოდ ყურადღება მივაქციე იმ ფაქტს, რომ თქვენ არასწორად გამოიყენეთ თქვენს მიერ მოყვანილი ინფორმაცია. გთხოვთ, პირადად არ მიიღოთ ჩემი კომენტარები. ისინი შეურაცხყოფისთვის არ არის გამიზნული. მე უბრალოდ ვასახელებ ფაქტებს. სტრონგი მრავალ მნიშვნელობას ანიჭებს გამოცხადების 1: 7-ს ერთ ნათელ გამოყენებას. თქვენს მეორე მოსაზრებასთან დაკავშირებით, რომ ეს არ შეიძლება იყოს პირდაპირი მნიშვნელობით, რადგან ისინი, ვინც მას ხვრეტენ, აღარ არიან, ამის მარტივად აღრიცხვა მოხდება ტექსტზე ძალადობის გარეშე. გარწმუნებთ, კომენტარს პირადად არ ვიღებ.... Წაიკითხე მეტი "
იხილეთ: ”3708 horáō - სწორად, ხშირად მეტაფორული მნიშვნელობით იხილეთ:” გონებით დანახვა ”(ე.ი. სულიერად დანახვა), ანუ აღქმა (შინაგანი სულიერი აღქმით).” თვალი: განმარტება: ვხედავ, ვუყურებ, განვიცდი, აღვიქვამ, ვცნობ, ვუფრთხილდები. ძლიერი. თვალი: ოფთალმოსი: თვალი ორიგინალი სიტყვა: ὀφθαλμός, οῦ, Spe სიტყვის ნაწილი: არსებითი სახელი, მამაკაცური ტრანსლიტერაცია: ophthalmos ფონეტიკური ორთოგრაფია: (of-thal-mos ') მოკლე განმარტება: თვალი განმარტება: თვალი; ლეღვი: გონების თვალით ყველას პატივს ვცემთ ამ ბერძნულ სიტყვებს, რომლებიც პირდაპირ ნათქვამია სულიერი აღქმით. ის ფაქტი, რომ ეს სიმართლე ვიცით, რადგან მათ, ვინც პირსინგი გატეხა, ცოცხლები არ არიან. კიდევ ერთხელ გადახედე. ორივე... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა კრის, ალბათ ჩემი აზრი გამოტოვეთ. ბოდიშს ვიხდი, თუ გაუგებარი ვიყავი. თქვენს მიერ მოწოდებული ყველა მნიშვნელობა კარგადაა, დამოკიდებულია კონტექსტში „თვალი“ და „დანახვა“ შეიძლება ნიშნავს რომელიმე მათგანს. მაგრამ ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ სტრონგის სიტყვებს პირდაპირი მნიშვნელობას ანიჭებს Rev 1: 7 -თან დაკავშირებით. თქვენ შეამჩნევდით, რომ შესაძლო მნიშვნელობების თითოეული სათაურის ქვეშ მკაცრი ჩამოთვლის იმ ლექსებს, რომლებიც შესაბამის აზრს ატარებს. როდესაც საქმე ეხება მოცემულ ლექსს, ის მას აშკარად ანიჭებს პირველ მნიშვნელობას პირდაპირი მნიშვნელობით ხედვით. მისი მეორე სათაური აღქმის, გამჭრიახობის შესახებ... Წაიკითხე მეტი "
რამდენიმე JW– მა იცის, რომ 1914 წელი, როგორც წარმართთა პერიოდის დასასრული, პირველად შემოგვთავაზა NH Barbour– მა, Herald of the Morning– ის რედაქტორმა. ”1914 წლის თარიღი პირველად არის ნახსენები პირველად 1875 წლის სექტემბრის ნომერში, გვერდი 52”.
მადლობა მითითებისთვის. მე ვიცი, რომ მას სჯეროდა, რომ ქრისტეს უხილავი ყოფნა 1874 წელს დაიწყო. მე ვთვლი, რომ ეს თარიღი და ინტერპრეტაცია გვქონდა 1931 წლამდე. ვფიქრობდი, რომ მან იწინასწარმეტყველა, რომ სამყაროს დასასრული 1878 წელს უნდა დასრულებულიყო. რა სჯეროდა, რომ ეს მოხდებოდა 1914 წელს?
1889 წელს გამოქვეყნებულ წიგნში „დროა ეს დრო, რომელიც მოგვიანებით გამოქვეყნდა, როგორც ბიბლიის მეორე ტომი, რასელმა თქვა, რომ არსებობდა ბიბლიური მტკიცებულებები, რომ 1914 წ. არასრულყოფილი კაცების მმართველობის უკიდურესი ზღვარი იქნებოდა. რა შედეგი მოჰყვება ამას? რასელმა შვიდი პუნქტით ჩამოთვალა თავისი მოლოდინები 1914 წლისთვის. ” მე გამოგიგზავნით შვიდ პუნქტს, რომელიც რასელმა იწინასწარმეტყველა 1914 წლისთვის. ყველა მათგანი წარუმატებლად ჩავარდა და არაფერ შუაშია იმასთან, რასაც ამჟამად ასწავლიან. ხვალ გამოგიგზავნით, თუ არაუშავს. აქ გვიანია და მე... Წაიკითხე მეტი "
Რა თქმა უნდა. არ ჩქარობს. მადლობა.
გამარჯობა მელეტი, რასელის მიერ გამოქვეყნებული და გამოქვეყნებული მოლოდინი 1914 წლის შესახებ, შემდეგნაირად: 1) ”პირველ რიგში, რომ ამ დღეს ღვთის სამეფო მიიღებს სრულ, უნივერსალურ კონტროლს და შემდეგ იგი 'შეიქმნება', ან მყარად დამკვიდრდება დედამიწაზე. ” 2) ”მეორე, ეს დაამტკიცებს, რომ ის, ვისი უფლებაც არის ამგვარად მიიღოს სამფლობელო, მაშინ ის იქნება დედამიწის ახალი მმართველი…” 3) ”მესამე, ეს დაამტკიცებს, რომ 1914 წლამდე დამთავრებამდე გარკვეული დროით ღვთიურად აღიარებული ქრისტეს ეკლესია, "სამეფო მღვდლობა", "ქრისტეს სხეული" განდიდდება... Წაიკითხე მეტი "
ჰო, ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველანი ფრთხილად უნდა ვიყოთ, თუ ჩვენ ვამბობთ იმას, რაც ჩვენ გვგონია, რომ ჭეშმარიტების აბსოლუტური განცხადებებია. მე ვეღარ ერიდებოდი ამ ყველაფერს და ეს არ არის გასაკვირი, როდესაც გავითვალისწინებ, რომ წლების განმავლობაში, როგორც ერთ-ერთი იეჰოვას მოწმე, მე ვქადაგობდი იმას, რაც მე ჭეშმარიტებად მიმაჩნდა, ყველანი ასე დარწმუნებულები ვიყავით მხოლოდ იმის გარკვევაში, რომ ახლა ბევრ შეცდომას ვცდებოდით გასწვრივ . მე აღარ მსურს ზედმეტად დოგმატური
შესანიშნავი მიმოხილვა. მე არ ვიცი რა არის ეს, მაგრამ საგუშაგო კოშკი ქრისტეს იესო ქრისტეს მეშვეობით ღვთის სიყვარულის აღებასაც კი ვერ ახლოვდება. წასვლის შემდეგ, მე წავიკითხე მრავალი სტატია და კომენტარი ქრისტეს სიყვარულზე, რომელიც ცრემლებს იწყებს. მაგრამ საგუშაგო კოშკი არის „სტერილური“, არაემოციური. შესაძლოა ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი ყოველთვის საუბრობენ სამოთხეზე და მესიანისტურ სამეფოზე. როგორც თქვენ თქვით, ისინი საუბრობენ ამ სიყვარულის "მტკიცებულებაზე" 1914 წლიდან. გადახედეთ სარევიზიო კითხვებს. ეს მათ სურთ, რომ სახლში წაიყვანოთ. სიცარიელე! წმინდა წერილების ციტირების დროსაც კი სიღრმე არ არის მოცემული.... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა გადახედვისთვის მელეტი. მე თვითონ არ მქონდა პრობლემა სტატიასთან დაკავშირებით. რამდენიმე პუნქტი, მიუხედავად იმისა, რომ 5 – ე მუხლებია მოცემული 2 ტიმოთე 3 – ში მოცემული ლექსები, როგორც წინასწარმეტყველება, აღწერილია მოვლენების შესახებ პაუზულ დღეს და 2 ტიმ 3 –13, როგორც ჩანს, გამოიყენება ზოგადად მამაკაცებზე, ალბათ, მსოფლიო სცენაზე, მაგრამ მე მაქვს განცდა რომ პაოლმა შეიძლება ისაუბროს მამაკაცთა თვისებებზე, რომლებიც რელიგიურად თვლიან, შესაძლოა, ქრისტიანობაც კი. მე -2 თავი საუბრობს ცრუ მასწავლებლების შესახებ, მე -5 თავი მე -3 მუხლში საუბარია მათზე, ვინც... Წაიკითხე მეტი "
სხვათა შორის, ჩვენ შესახებ ვიცით, რომ ქრისტების არსებობა იწყება 1914- ში. ეს მახსენებდა იესოს სიტყვებს ქვიშაზე სახლის აშენების შესახებ. განსხვავება აქ არის, რომ ეს დოქტრინა ქვიშის საფუძველში საერთოდ არ არსებობს. როგორც თქვით, არც ბიბლიური მხარდაჭერა მოიხსენიება. გასაკვირი არ არის, რადგან იქ არ არსებობს. როგორც ჩანს, მათ აქვთ დამოკიდებულება, რომ ეს სწორია, რადგან ჩვენ ვთქვით მისი უფლება. მე რომ არ დავქმნა სახლები, რომლებსაც არ ჰქონდათ საფუძველი, ძალიან მალე იტანჯებიან.
შესანიშნავი დისკუსია! ცხადია, ღვთის სიტყვის თანახმად, ყველა ქრისტიანი სულით ცხებულია. სწორედ ამიტომ, გამოცხადების 7:15 -ში გამოსახულია „დიდი ბრბო“, რომელიც ღმერთს თაყვანს სცემს სულიერ ტაძარში (ბერძნულ na'os = ღვთიურ საცხოვრისში), არა გარე ეზოში, როგორც ჩვენ გვასწავლეს როგორც JW. რელიგიური კულტები აცნობიერებენ, რომ თქვენ შეგიძლიათ უგუნურებდეთ ზოგიერთ ხალხს. და, საკმარისია!
ვთხოვ განსხვავებას, თუმცა ვეთანხმები, რომ უამრავი ხალხი პატარძლის ნაწილია! 1 იოანე 2: 2 'მრავალი და მსოფლიო'; რომი 8:19; ზოგი მოუთმენლად ელოდება ვინმეს… v21 ვინც ასევე ელოდება შვილებს ..
Მე არა. მე მჯერა, რომ პატარძალი 144,000 ადამიანია, ვინც ქრისტესთან ერთად ტახტზე იჯდა, როგორც მან დაჰპირდა, და დიდი ხალხი იმყოფება ტახტის წინ და არა მასზე. თუმცა მე მჯერა, რომ უამრავი ხალხი სამოთხეშია.
Ვეთანხმები; "მამის" მომიჯნავე (ეს. 9: 6) - თავის პატარძალთან, ახალ იერუსალიმთან ერთად, მიაღწიეს დედამიწას (გამოცხ. 21: 2,3) - სიცოცხლე მოუტანა კაცობრიობას. გამოცხ. 22: 7
მიუხედავად იმისა, რომ Rev 22: 7 კარგია, უნდა ითქვას, რომ Rev 22: 17.