ამ ვიდეოს მიზანია მიაწოდოს მცირე ინფორმაცია, რათა დაეხმაროს მათ, ვინც ცდილობს დატოვოს იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაცია. თქვენი ბუნებრივი სურვილი იქნება, თუ ეს შესაძლებელია, შეინარჩუნოთ ურთიერთობა ოჯახთან და მეგობრებთან. ხშირად წასვლის პროცესში, ადგილობრივი უხუცესების მხრიდან რთული სიტუაციის წინაშე აღმოჩნდებით. თუ ისინი გეჩვენებათ, როგორც მუქარა - და ადამიანები, რომლებიც სიმართლეს ლაპარაკობენ, მათ საფრთხედ აღიქვამენ - თქვენ შესაძლოა სასამართლო კომიტეტის წინაშე აღმოჩნდეთ. შეიძლება ფიქრობთ, რომ შეგიძლიათ მათთან მსჯელობა. შეიძლება ფიქრობთ, რომ თუ ისინი მხოლოდ თქვენს ხმას გაიგებენ, ისინი ისე დაინახავენ სიმართლეს, როგორც თქვენ. თუ ასეა, გულუბრყვილო ხარ, თუმცა გასაგებია.

მე ვაპირებ თქვენთვის ჩანაწერის დაკვრას, რომელიც მოვიდა ჩემი საკუთარი სასამართლო სხდომიდან. ვფიქრობ, ეს სასარგებლო იქნება იმ ძმებისთვის, რომლებიც ეძებენ რჩევას JW სასამართლო პროცესის შესახებ. ხედავთ, მე მუდმივად ვიღებ თხოვნებს მოწმეებისგან, რომლებიც ცდილობდნენ ჩუმად წასვლას, ასე ვთქვათ რადარის ქვეშ. ჩვეულებრივ, რაღაც მომენტში ისინი მიიღებენ „ზარს“ ორი უფროსისგან, რომლებიც „აწუხებენ მათზე“ და უბრალოდ სურთ „ჩატი“. მათ არ სურთ საუბარი. მათ უნდათ დაკითხვა. ერთმა ძმამ მითხრა, რომ უხუცესებმა სატელეფონო „ჩატის“ წამოწყებიდან ერთ წუთში - ისინი ფაქტობრივად გამოიყენეს ეს სიტყვა - სთხოვდნენ დაემტკიცებინა, რომ ჯერ კიდევ სჯეროდა, რომ მმართველი ორგანო არის ის არხი, რომელსაც იეჰოვა იყენებს. უცნაურია, მაგრამ როგორც ჩანს, ისინი არასოდეს სთხოვენ ვინმეს, აღიაროს იესო ქრისტეს ავტორიტეტი კრებაზე. ეს ყოველთვის ეხება კაცების ხელმძღვანელობას; კერძოდ, მმართველი ორგანო.

იეჰოვას მოწმეებს აქვთ რწმენა, რომ კრების უხუცესები მხოლოდ მათ კეთილდღეობას ეძებენ. ისინი იქ არიან დასახმარებლად, მეტი არაფერი. ისინი პოლიციელები არ არიან. იმდენსაც იტყვიან. 40 წლის განმავლობაში უხუცესად ვიმსახურე, ვიცი, რომ არიან უხუცესები, რომლებიც ნამდვილად არ არიან პოლიციელები. ისინი ძმებს მარტო დატოვებენ და არასოდეს ჩაერთვებიან დაკითხვის ისეთ ტაქტიკაში, როგორიც პოლიციაა. მაგრამ ამ ბუნების კაცები ცოტანი იყვნენ, როცა მე უფროსად ვმსახურობდი, და შემიძლია ვთქვა, რომ ისინი ახლა უფრო ნაკლებია, ვიდრე ოდესმე. ასეთი კაცები ნელ-ნელა გააძევეს და იშვიათად ინიშნებიან. კეთილი სინდისის მქონე ადამიანებს შეუძლიათ გაუძლონ ატმოსფეროს, რომელიც ახლა ძალიან გავრცელდა ორგანიზაციაში ამდენი ხნის განმავლობაში საკუთარი სინდისის განადგურების გარეშე.

ვიცი, რომ არიან ისეთებიც, რომლებიც არ დამეთანხმებიან, როცა ვიტყვი, რომ ორგანიზაცია ახლა უარესია, ვიდრე ოდესმე, ალბათ იმიტომ, რომ მათ პირადად განიცადეს საშინელი უსამართლობა და არავითარ შემთხვევაში არ ვგულისხმობ მათი ტკივილის შემცირებას. იეჰოვას მოწმეების ისტორიაში ჩემი შესწავლის შემდეგ, ახლა ვხვდები, რომ ორგანიზაციაში კიბო იზრდებოდა რასელის დროიდან, მაგრამ ის მაშინ დაიწყო. თუმცა, კიბოს მსგავსად, თუ მკურნალობა არ დარჩება, ის უბრალოდ გაიზრდება. როდესაც რასელი გარდაიცვალა, ჯ.ფ. (რამდენიმე თვეში ჩვენ გამოვაქვეყნებთ წიგნს, რომელიც უზრუნველყოფს ამის საკმარის მტკიცებულებას.) კიბო აგრძელებდა ზრდას ნათან ნორის პრეზიდენტობის პერიოდში, რომელმაც შემოიტანა თანამედროვე სასამართლო პროცედურები 1952 წელს. მას შემდეგ, რაც ნორი გადავიდა, მმართველმა საბჭომ დაიკავა და გააფართოვა სასამართლო პროცესი, რათა მოექცეს მათ, ვინც უბრალოდ ტოვებს რელიგიას, ისევე როგორც მეძავებსა და მრუშებს. (ეს მეტყველებს იმაზე, რომ ბავშვზე მოძალადე ხშირად უფრო ლმობიერად ეპყრობოდნენ, ვიდრე ორი თანხმობის მქონე ზრდასრული ქორწინების გარეშე სექსში.)

კიბო აგრძელებს ზრდას და ახლა იმდენად გავრცელებულია, რომ ვინმესთვის ძნელია გამოტოვება. ბევრი ტოვებს იმიტომ, რომ მათ აწუხებთ ბავშვთა სექსუალური ძალადობის სასამართლო პროცესები, რომლებიც ორგანიზაციას აწუხებს ქვეყნებში. ან მმართველი ორგანოს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან 10 წლიანი კავშირის თვალთმაქცობა; ან სასაცილო დოქტრინალური ცვლილებების ბოლოდროინდელი ტალღა, როგორიცაა გადაფარვის თაობა, ან მმართველი ორგანოს თავხედობა თავის ერთგულ და გონიერ მონად გამოცხადებაში.

მაგრამ ზოგიერთი დაუცველი ეროვნული დიქტატურის მსგავსად, მათ ააშენეს რკინის ფარდა. არ უნდათ, რომ წახვიდე და თუ წახვალ, იზრუნებენ, რომ დაისჯები.

თუ ოჯახთან და მეგობრებთან მოწყვეტის საფრთხის წინაშე დგახართ, ნუ ეცდებით ამ მამაკაცებთან მსჯელობას. იესომ გვითხრა მათეს 7:6-ში:

„წმიდას ნუ მისცემთ ძაღლებს და ნუ გადააგდებთ მარგალიტებს ღორებს, რათა არასოდეს გათელონ ისინი ფეხქვეშ და არ შემობრუნდნენ და გაგიღონ“. (ახალი სამყაროს თარგმანი)

ხედავთ, უხუცესებმა დაიფიცეს თავიანთი ერთგულება ხელმძღვანელი საბჭოს წინაშე. მათ ნამდვილად სჯერათ, რომ ეს რვა კაცი ღმერთის წარმომადგენელია. ისინი საკუთარ თავსაც კი უწოდებენ ქრისტეს შემცვლელებს, როდესაც იყენებენ 2 კორინთელთა 5:20-ს, რომელიც დაფუძნებულია ახალი ქვეყნიერების თარგმანის გადმოცემაზე. შუა საუკუნეების კათოლიკე ინკვიზიტორის მსგავსად, რომელიც პაპს ქრისტეს ვიკარად თვლიდა, მოწმე უხუცესები, რომლებიც „განდგომას“ უწოდებენ, დღეს ასრულებენ ჩვენი უფლის სიტყვებს, რომელმაც დაარწმუნა თავისი ჭეშმარიტი მოწაფეები: „კაცები გაგაძევებენ სინაგოგიდან. . ფაქტობრივად, დადგება დრო, როდესაც ყველა, ვინც თქვენ მოგკლავს, წარმოიდგენს, რომ ღმერთს წმინდა მსახურება გაუწია. მაგრამ ისინი ამას გააკეთებენ, რადგან არ გაიცნეს არც მამა და არც მე“. (იოანე 16:2, 3)

„ისინი გააკეთებენ ამას, რადგან არ გაიცნეს არც მამა და არც მე“. იოანე 16:3

რამდენად ჭეშმარიტი აღმოჩნდა ეს სიტყვები. რამდენჯერმე მქონდა ამის გამოცდილება. თუ თქვენ არ უყურეთ ვიდეოს, რომელიც მოიცავს სასამართლო სხდომაზე ჩემს დაცინვას, ისევე როგორც შემდგომ სააპელაციო განხილვას, გირჩევთ დაუთმოთ დრო ამისათვის. მე დავდე მისი ბმული აქ და ასევე ამ ვიდეოს აღწერილობის ველში YouTube-ზე.

ეს იყო განსაკუთრებული სასამართლო მოსმენა ჩემი გამოცდილებით და ამას არ ვგულისხმობ კარგი თვალსაზრისით. მე მოგცემთ მხოლოდ მცირე ფონს ჩანაწერის დაკვრამდე.

როცა სამეფო დარბაზში მივედი, სადაც სხდომა იმართებოდა, აღმოვაჩინე, რომ ავტოსადგომზე გაჩერება არ შემეძლო, რადგან ორივე შესასვლელი მანქანებით იყო გადაკეტილი და უხუცესებით, რომლებიც გუშაგი მოქმედებდნენ. თავად დარბაზის შესასვლელს სხვა უხუცესები იცავდნენ და ერთი-ორი პატრულით დახეტიალობდნენ ავტოსადგომზე. როგორც ჩანს, ისინი ელოდნენ რაიმე სახის თავდასხმას. უნდა გაითვალისწინოთ, რომ მოწმეებს განუწყვეტლივ იკვებება იდეა, რომ მალე მსოფლიო მათზე თავდასხმას აპირებს. ისინი დევნის მოლოდინში არიან.

ისე ეშინოდათ, რომ ჩემს თანამგზავრებსაც კი არ უშვებდნენ საკუთრებაში. მათაც ძალიან აწუხებდნენ ჩაწერა. რატომ? ამქვეყნიური სასამართლოები ყველაფერს აღრიცხავენ. რატომ არ უნდა აღემატებოდეს იეჰოვას მოწმეების სასამართლო პროცედურები სატანის სამყაროს სტანდარტებს? მიზეზი ის არის, რომ როცა სიბნელეში ცხოვრობ, სინათლის გეშინია. ასე რომ, მათ მოითხოვეს ჩემი კოსტუმის ქურთუკის ამოღება, მიუხედავად იმისა, რომ დარბაზში საკმაოდ ციოდა, რადგან აპრილის დასაწყისი იყო და მათ გათბობა გააუქმეს ფულის დაზოგვის მიზნით, რადგან შეხვედრის ღამე არ იყო. მათ ასევე უნდოდათ, რომ კომპიუტერი და ჩანაწერები ოთახის გარეთ დავტოვე. არც ჩემი ქაღალდის ჩანაწერების და არც ბიბლიის ოთახში შეტანის უფლება არ მომცეს. არც ჩემი ქაღალდის ჩანაწერების გაკეთების უფლებას მაძლევდა და არც ჩემმა ბიბლიამ, მაჩვენა, რამდენად ეშინოდათ იმის გამო, რის თქმასაც ჩემს დასაცავად ვაპირებდი. ამ მოსმენების დროს, უხუცესებს არ სურთ ბიბლიიდან მსჯელობა და, როგორც წესი, როცა მათ სთხოვთ მოიძიონ წმინდა წერილი, ისინი არ იქნებიან ამის გაკეთება. ისევ და ისევ, მათ არ სურთ ჭეშმარიტების შუქის ქვეშ დგომა, ამიტომ იტყვიან: „ჩვენ აქ არ ვართ წმინდა წერილების განსახილველად“. წარმოიდგინეთ, რომ სასამართლოში შეხვიდეთ და მოსამართლემ თქვას: „ჩვენ არ ვართ აქ ჩვენი ქვეყნის სამართლის კოდექსის განსახილველად“? Სასაცილოა!

ასე რომ, ცხადი იყო, რომ გადაწყვეტილება წინასწარი დასკვნა იყო და რომ ის, რასაც ისინი ცდილობდნენ, იყო მხოლოდ პატივს ცემის თხელი ფარდა, რაც მე შემიძლია აღვწერო, როგორც სამართლიანობის ტრავესტია. არავინ იცოდა რა ხდებოდა იმ ოთახში. მათ სურდათ შეძლებოდათ იმის პრეტენზია, რაც სურდათ, რადგან ეს იყო სამი კაცის სიტყვა ჩემის წინააღმდეგ. გაითვალისწინეთ, რომ დღემდე, მე არასოდეს მსმენია და არც მინახავს რაიმე მტკიცებულება, რომლებზეც ისინი ამტკიცებენ, რომ მოქმედებდნენ, თუმცა არაერთხელ მოვითხოვე როგორც ტელეფონით, ასევე წერილობით.

ცოტა ხნის წინ, ძველი ფაილების გავლისას, წავაწყდი სატელეფონო ზარს, რომელიც მომიწია სააპელაციო განხილვისთვის. რატომ მივმართე, ზოგიერთმა მკითხა, რადგან აღარ მინდოდა იეჰოვას მოწმე ვყოფილიყავი? მე გავიარე მთელი ეს შრომატევადი და დამღლელი პროცესი, რადგან მხოლოდ ამ გზით შემეძლო გარკვეული შუქი გამოვფინო მათ არაბიბლიური სასამართლო პროცედურებზე და, იმედი მაქვს, დავეხმარო სხვებს, რომლებიც იგივეს განიცდიან.

ამიტომ ვაკეთებ ამ ვიდეოს.

როცა ვუსმენდი აუდიოჩანაწერს, რომლის დაკვრასაც ვაპირებდი, მივხვდი, რომ ის შეიძლება ემსახურებოდეს სხვებს, რომლებსაც ჯერ არ გაუვლიათ ეს პროცესი, დავეხმაროთ მათ ზუსტად გაიგონ, თუ რის წინაშე დგანან, არ ჰქონდეთ პრეტენზია ჭეშმარიტი ბუნების შესახებ. სასამართლო პროცესი, როგორც ამას იეჰოვას მოწმეები ახორციელებენ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ნებისმიერ ადამიანს, ვინც იწყებს ეჭვის შეტანას ან არ ეთანხმება მათ ადამიანის მიერ შექმნილ სწავლებებს.

დავითი: გამარჯობა ჰო, გამარჯობა, დიახ. ეს არის აჰ დევიდ დელ გრანდე.

ერიკი: დიახ:

დავითი: მე მთხოვეს სააპელაციო კომიტეტის თავმჯდომარეობა თქვენი საჩივრის მოსასმენად? ორიგინალური კომიტეტიდან.

ერიკი: კარგი.

დევიდი: აჰ, რა გვაინტერესებს, შეძლებთ თუ არა ჩვენთან შეხვედრა ხვალ საღამოს იმავე სამეფო დარბაზში, ბურლინგტონში საღამოს 7 საათზე, თუ……

დევიდ დელ გრანდეს წლების წინ ვიცნობდი. ის კარგი მეგობარივით ჩანდა. მას მაშინ იყენებდნენ, როგორც საწრეო ზედამხედველის შემცვლელი, თუ მეხსიერება არ მქონია. თქვენ შეამჩნევთ, რომ მას სურს შეხვედრის გამართვა მეორე დღეს. ეს ტიპიურია. როდესაც ვინმეს იბარებენ მსგავსი ხასიათის სასამართლო სხდომაზე, მათ უნდათ, რომ საქმე სწრაფად დასრულდეს და არ უნდათ მისცენ ბრალდებულს უფლება ჰქონდეთ ადეკვატური დრო დაცვისთვის.

ერიკი: არა, სხვა შეთანხმებები მაქვს.

დავითი: კარგი, ასე რომ…

ერიკი: მომავალ კვირას.

დავითი: მომავალ კვირას?

ერიკი: დიახ

დავითი: კარგი, ორშაბათს საღამოს?

ერიკი: უნდა შევამოწმო ჩემი განრიგი, დავით. ნება მომეცით გადავამოწმო ჩემი განრიგი. აჰ, ადვოკატი მხოლოდ წერილს უგზავნის მის სახელს, დენს, რომელიც დღეს გამოვა, ასე რომ თქვენ ბიჭებო შეიძლება გინდოდეთ ამის განხილვა შეხვედრამდე. მაშ, მოდით, ამ კვირაში შევაჩეროთ შეხვედრა და შემდეგ დავბრუნდეთ.

დავითი: კარგი, ჩვენ უნდა შევხვდეთ იმ დროს, როდესაც კრების შეხვედრები არ არის, ამიტომ, თუ ხვალინდელი ღამე არ გამოდგება თქვენთვის, ძალიან კარგი იქნება, თუ ამის გაკეთება შეგვიძლია ვთქვათ ორშაბათს ღამით, რადგან შეხვედრები არ არის სამეფო დარბაზი ორშაბათს ღამით.

ერიკი: მართალია. მოდით… (შეიწყვეტა)

დავითი: შეგიძლია, დამიბრუნდე ამაზე?

ის სრულიად უგულებელყოფს იმას, რაც მე ვთქვი ადვოკატის წერილთან დაკავშირებით. მისი ერთადერთი საზრუნავია ეს მოსმენა რაც შეიძლება სწრაფად დასრულდეს. მას არ სურს განიხილოს ჩემი გრძნობები ან აზრები ამ საკითხთან დაკავშირებით. ისინი არარელევანტურია, რადგან გადაწყვეტილება უკვე მიღებულია. ვთხოვე, ორშაბათიდან ერთი კვირით გადაედო შეხვედრა და მის ხმაში გაბრაზება გესმით, როცა პასუხობს.

ერიკი: მოდით, ორშაბათიდან ერთი კვირა გავატაროთ.

დავითი: ორშაბათიდან ერთი კვირა?

ერიკი: დიახ.

დავითი: აჰ, იცი რა? დარწმუნებული არ ვარ, რომ აჰ, დანარჩენი ორი ძმა იქნება ხელმისაწვდომი ორშაბათიდან კვირაში. მე ვგულისხმობ, რომ თქვენ იცით, რომ შეხვედრა მართლაც მხოლოდ იმიტომ ხდება, რომ თქვენ აპროტესტებთ გადაწყვეტილებას, რომელიც თავდაპირველად იყო მიღებული კომიტეტის მიერ, არა?

დევიდმა არასოდეს უნდა ითამაშოს პოკერი, რადგან ის ძალიან ბევრს უთმობს გზას. „შეხვედრა მხოლოდ იმიტომ ხდება, რომ კომიტეტის გადაწყვეტილებას ასაჩივრებთ“? რა შუაშია ეს დაგეგმვასთან? მის ადრინდელ კვნესასა და მის ნათქვამს შორის „შეხვედრა მხოლოდ იმიტომ, რომ…“, შეგიძლიათ გაიგოთ მისი იმედგაცრუება. მან იცის, რომ ეს უაზრო ვარჯიშია. გადაწყვეტილება უკვე მიღებულია. საჩივარი არ დაკმაყოფილდება. ეს ყველაფერი პრეტენზიაა - ეს უკვე კარგავს თავის ძვირფას დროს დასრულებულ საქმეზე და, როგორც ჩანს, ის გაღიზიანებულია, რომ მე ამას უფრო მეტად ვაჭიანურებ.

ერიკი: დიახ.

დავითი: დარწმუნებული არ ვარ, რატომ, არ ვარ დარწმუნებული, რატომ გჭირდებათ ეს დრო, რაც იცით, რათა… მიმართვა ასე რომ… იცი, ჩემს გარდა სხვა ძმებიც არიან ჩართული და არა? ასე რომ, ჩვენ ვცდილობთ მათ დაბინავებას, მათ, ვინც სააპელაციო კომიტეტში არიან, მაგრამ როგორ ფიქრობთ, შეძლებთ ორშაბათს ღამით?

ის ამბობს: „არ ვარ დარწმუნებული, რატომ გჭირდება ამდენი დრო“. გაღიზიანებას ხმაში ვერ იშორებს. ის ამბობს: „ჩვენ ვცდილობთ დაგიკმაყოფილოთ… თქვენი მოთხოვნა გასაჩივრების შესახებ“. როგორც ჩანს, ისინი ძალიან დიდ სიკეთეს მიკეთებენ მხოლოდ იმით, რომ ამ მიმართვის უფლებას მაძლევენ.

უნდა გვახსოვდეს, რომ გასაჩივრების პროცესი მხოლოდ 1980-იან წლებში დაინერგა. Წიგნი, ორგანიზებული ჩვენი მსახურების შესასრულებლად (1983), ეხება მას. მანამდე, გამომცემელი უბრალოდ გარიცხული იყო აპელაციის ოფიციალური შანსების გარეშე. მათ შეეძლოთ მიეწერათ ბრუკლინში და თუ საკმარისი იურიდიული ძალა ექნებოდათ, მათ შეეძლოთ მოსმენა მიეღოთ, მაგრამ ცოტამ იცოდა, რომ ეს იყო ვარიანტი. მათ, რა თქმა უნდა, არასოდეს აცნობეს, რომ გასაჩივრების რაიმე ვარიანტი არსებობდა. მხოლოდ 1980-იან წლებში სასამართლო კომიტეტს მოეთხოვა ეცნობებინა გარიცხულს, რომ მათ შვიდი დღე ჰქონდათ გასაჩივრებისთვის. პირადად მე მაქვს განცდა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი პოზიტიური რამ, რაც ახლად ჩამოყალიბებული მმართველი ორგანოდან გამოვიდოდა, სანამ ფარისევლის სული მთლიანად ორგანიზაციას დაეუფლებოდა.

რა თქმა უნდა, იშვიათად ხდებოდა გასაჩივრების შედეგად სასამართლო კომიტეტის გადაწყვეტილების გაუქმება. მე ვიცი ერთი სააპელაციო კომიტეტი, რომელმაც ეს გააკეთა და თავმჯდომარე, ჩემი მეგობარი, სარაიონო ზედამხედველმა ნახშირზე გადაათრია კომიტეტის გადაწყვეტილების გაუქმების გამო. სააპელაციო კომიტეტი საქმეს ხელახლა არ განიხილავს. მათ მხოლოდ ორი რამ აქვთ უფლება გააკეთონ, რაც ნამდვილად აწყობს ბრალდებულს, მაგრამ მე დაველოდები ამ ვიდეოს დასრულებას, რომ განვიხილო ეს და რატომ არის ეს მოჩვენებითი შეთანხმება.

ერთი რამ, რაც უნდა აწუხებდეს ნებისმიერ პატიოსან იეჰოვას მოწმეს, არის დავითის ნაკლებობა ჩემს კეთილდღეობაზე. ის ამბობს, რომ ცდილობს ჩემს დაბინავებას. მიმართვა არ არის განსახლება. კანონიერ უფლებად უნდა ჩაითვალოს. ეს არის ერთადერთი, რაც ნებისმიერ სასამართლო სისტემას აკონტროლებს. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ვერ გაასაჩივრებდით რაიმე საქმეს სამოქალაქო ან სისხლის სამართლის სასამართლოში. რა ვარიანტი გექნებათ სასამართლოს ცრურწმენასთან ან ბოროტმოქმედებასთან გამკლავება? ახლა, თუ ეს აუცილებლობად ითვლება მსოფლიო სასამართლოებისთვის, არ უნდა იყოს ასე უფრო მეტად იეჰოვას მოწმეებისთვის? მე ამას მათი გადმოსახედიდან ვუყურებ. კანადის სასამართლოებში, თუ დამნაშავედ დამიმტკიცებენ, შეიძლება დაჯარიმდნენ ან ციხეშიც წავიდე, მაგრამ ეს ასეა. თუმცა, მოწმეთა თეოლოგიიდან გამომდინარე, თუ არმაგედონის დადგომისას გამირიცხავენ, სამუდამოდ მოვკვდები - მკვდრეთით აღდგომის შანსი არ მაქვს. ასე რომ, საკუთარი რწმენით, ისინი დაკავებულნი არიან სიკვდილ-სიცოცხლის სასამართლოში. არა მხოლოდ სიცოცხლე და სიკვდილი, არამედ მარადიული სიცოცხლე ან მარადიული სიკვდილი. თუ დავითს ნამდვილად სჯერა ამის, და მე არ მაქვს საფუძველი ვივარაუდო სხვაგვარად, მაშინ მისი უაზრო ქცევა სრულიად გასაკიცხია. სად არის სიყვარული, რომელიც უნდა გამოავლინონ ქრისტიანებმა, თუნდაც მათი მტრების მიმართ? როდესაც გაიგებთ მის სიტყვებს, გაიხსენეთ იესოს ნათქვამი: "გულის სიმრავლისგან პირი მეტყველებს“. (მათე 12:34)

ამიტომ, მისი დაჟინებული თხოვნით, რომ ორშაბათი იყოს, ვამოწმებ ჩემს განრიგს.

ერიკი: კარგი, ჰო, არა ორშაბათს, ვერ მოვასწრებ. ეს უნდა იყოს მომდევნო ორშაბათს. თუ ორშაბათი ერთადერთი დღეა, რისი გაკეთებაც შეგიძლია, მაშინ ეს უნდა იყოს, ნება მომეცით აქ ვნახო კალენდარი; კარგი, ასე რომ, დღეს არის 17, ასე რომ, 29th 3:00 საათზე.

დევიდი: ოჰ, ჰა ჰა, ეს საკმაოდ დიდხანს ტოვებს, ჰმ...

ერიკი: არ ვიცი რა ჩქარობს?

დავითი: აჰა, ჩვენ ვცდილობთ, ვცდილობთ აჰ, ვცდილობთ აჰ, შეგხვდეთ თქვენი მიმართვით, აჰ, თქვენ იცით... ჩვეულებრივ ადამიანებს, რომლებსაც სურთ გადაწყვეტილების გასაჩივრება, ჩვეულებრივ სურთ შეხვედრა. რაც შეიძლება სწრაფად. ჰა ჰა, ეს საკმაოდ ნორმალურია.

ერიკი: კარგი, აქ ასე არ არის.

დავითი: არა?

ერიკ გმადლობთ, რომ ასე ფიქრობთ ჩემზე, მაგრამ ეს არ არის აჩქარება.

დავითი: კარგი, მე აჰჰ, ასე რომ თქვენ ამბობთ, რომ ყველაზე ადრე შეგიძლიათ შეხვდეთ არის როდის?

ერიკი: 29th.

დავითი: და ეს ორშაბათია, არა?

ერიკი: ეს ორშაბათია. დიახ.

დავითი: ორშაბათი 29. აჰ უნდა დაგიბრუნდე და სხვა ძმებთან შეამოწმო მათი ხელმისაწვდომობა ამისთვის.

ერიკი: დიახ, თუ ეს არ არის ხელმისაწვდომი, ჩვენ შეგვიძლია წავიდეთ, რადგან თქვენ შემოიფარგლებით ორშაბათით (იწყვეტს, როდესაც ის ამბობს, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ 6th)

დავითი: არ არის აუცილებელი ორშაბათი იყოს, უბრალოდ ვამბობ, რომ ის ღამეა, როცა დარბაზში შეხვედრები არ არის. კვირა საღამოს ხელმისაწვდომი ხარ? ან პარასკევს საღამოს? ვგულისხმობ, მე უბრალოდ ვსაუბრობ ღამეებზე, როდესაც მათ არ აქვთ შეხვედრები სამეფო დარბაზში.

ერიკი: კარგი, კარგი. ასე რომ, ჩვენ 17-ზე ვართth, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გავხადოთ ის ასევე 28-ში, თუ გსურთ წასვლა კვირა ღამით, 28 აპრილს.

დავითი: მაშ, მომავალ კვირას ვერ შეძლებ?

ერიკი: არ ვიცი, რატომ ჩქარობ.

დავითი: კარგი, რადგან ჩვენ ყველას გვაქვს, იცით, ჩვენ გვაქვს დანიშვნები. ზოგიერთი ჩვენგანი თვის ბოლოს უნდა დაგვრჩეს, ასე რომ, მე უბრალოდ ვამბობ, რომ თუ ჩვენ ვცდილობთ თქვენს დაბინავებას, მაგრამ ასევე უნდა გავხადოთ საკუთარი თავი.

ერიკი: რა თქმა უნდა, აბსოლუტურად.

დავითი: ასე რომ, იქნებით ხელმისაწვდომი, ვთქვათ პარასკევს, მომავალ კვირას?

ერიკი: პარასკევი, ეს იქნება, ნება მომეცით ვიფიქრო…. ეს არის 26th? (შეაწყვეტინა დავითმა)

დავითი: იმიტომ, რომ იმ დროს დარბაზში შეხვედრები არ იქნებოდა.

ერიკი: დიახ, მე შემეძლო ამის გაკეთება პარასკევს 26th ასევე.

დავითი: კარგი, მაშ ასე, ეს იგივე სამეფო დარბაზია, სადაც ადრე მოხვედი, ასე რომ, ეს იქნება 7 საათზე. Არაუშავს?

ერიკი: კარგი. ამჯერად მომეცემა უფლება ჩანაწერების აღების?

ორიოდე წუთის დრტვინვის შემდეგ, საბოლოოდ მოვაწყვეთ პაემანი, რომელიც დააკმაყოფილებს დავითის სწრაფვას ამ საკითხის მოსაგვარებლად. შემდეგ ვსვამ კითხვას, რომლის დასმას ველოდებოდი მას შემდეგ, რაც მან დაიწყო საუბარი. "მომეცა უფლება ჩემი შენიშვნების გაღება?"

წარმოიდგინეთ, რომ შეხვიდეთ ქვეყნის რომელიმე სასამართლოში და დაუსვათ ეს შეკითხვა პროკურორს ან მოსამართლეს. ისინი ამ კითხვას შეურაცხყოფად მიიღებდნენ, ან იფიქრებენ, რომ შენ უბრალოდ იდიოტი ხარ. "კარგი, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ჩაწეროთ თქვენი ჩანაწერები. როგორ ფიქრობთ, რა არის ეს, ესპანური ინკვიზიცია?"

ნებისმიერ სამოქალაქო ან სისხლის სამართლის სასამართლოში ბრალდებულს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ეძლევა მის წინააღმდეგ წაყენებული ყველა ბრალდების აღმოჩენა, რათა მან შეძლოს დაცვის მომზადება. სასამართლო პროცესის ყველა პროცესი ჩაწერილია, ყველა სიტყვა იწერება. მოსალოდნელია, რომ მას შემოიტანს არა მხოლოდ ქაღალდის ჩანაწერები, არამედ კომპიუტერი და ნებისმიერი სხვა მოწყობილობა, რომელიც დაეხმარება მას თავდაცვის მონტაჟში. ასე აკეთებენ ამას „სატანის სამყაროში“. მე ვიყენებ ტერმინს, რომელსაც მოწმეები იყენებენ. როგორ შეიძლება სატანის სამყაროს ჰქონდეს უკეთესი სასამართლო პროცედურები, ვიდრე „იეჰოვას ორგანიზაცია“?

დევიდ დელ გრანდე დაახლოებით ჩემი ასაკისაა. ის არა მხოლოდ იეჰოვას მოწმეების უხუცესად მსახურობდა, არამედ როგორც უკვე აღვნიშნე, სარაიონო ზედამხედველობის შემცვლელადაც მუშაობდა. ასე რომ, ჩემს კითხვაზე ჩემი შენიშვნების მოტანის შესახებ პასუხი ენის წვერზე უნდა იყოს. მოვისმინოთ, რას ამბობს.

ერიკი: კარგი. ამჯერად მომეცემა უფლება ჩანაწერების აღების?

დავითი: კარგი, ვგულისხმობ, შეგიძლია... შეგიძლია ჩანაწერები დაწერო, მაგრამ არა ელექტრონული მოწყობილობები ან ფირის ჩამწერი მოწყობილობები - არა, ეს დაუშვებელია სასამართლო სხდომებზე. არა, მგონი იცი, მგონი იცი, მაგრამ...

ერიკი: ბოლო დროს არ მომცეს საშუალება, ჩამეტანა ჩემი ქაღალდის ჩანაწერები.

დავითი: მე იმას ვგულისხმობ, რომ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ შენიშვნები შეხვედრაზე ყოფნისას, თუ ამას აირჩევთ. იცი რას ვამბობ? თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ შენიშვნები, თუ ამას აირჩევთ.

ერიკი: კარგი, იქნებ მე არ ვამტკიცებ საკუთარ თავს. მე დავბეჭდე შენიშვნები ჩემი საკუთარი კვლევებიდან, რომლებიც ჩემი დაცვის ნაწილია…

დავითი: კარგი..

ერიკი: მინდა ვიცოდე, შემიძლია თუ არა მათი მიღება შეხვედრაზე.

დავითი: აბა, გესმის, რა არის ამ შეხვედრის მიზანი? თავდაპირველი კომიტეტი, იცით, რა გადაწყვეტილებამდე მივიდნენ?

ერიკი: დიახ.

დავითი: მაშ, როგორც სააპელაციო კომიტეტმა, თქვენ იცით, რა არის ჩვენი ვალდებულება, არის სინანულის დადგენა თავდაპირველი მოსმენის დროს, არა? ეს არის ჩვენი, როგორც სააპელაციო კომიტეტის ვალდებულება.

ეს ჩანაწერის ანალიზის მნიშვნელოვანი ნაწილია. ჩემს კითხვაზე პასუხი მარტივი და პირდაპირი უნდა იყოს: „დიახ, ერიკ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ შენიშვნები მიიღოთ შეხვედრაზე. რატომ არ დავუშვებთ ამას. ამ შენიშვნებში არაფერია, რისიც გვეშინოდეს, რადგან ჩვენ გვაქვს სიმართლე და სიმართლის მქონეებს არაფრის ეშინიათ“. თუმცა, დააკვირდით, როგორ თავს არიდებს პასუხს. პირველ რიგში, ის ამბობს, რომ არ არის ნებადართული ელექტრონული მოწყობილობები და ჩაწერა არ შეიძლება. მაგრამ მე ეს არ მიკითხავს. ასე რომ, მეორედ ვთხოვ და განვმარტო, რომ ვსაუბრობ ქაღალდზე დაწერილ შენიშვნებზე. ისევ ის თავს არიდებს კითხვაზე პასუხის გაცემას და მეუბნება, რომ შემიძლია ჩანაწერების გაკეთება, რაც ისევ ისაა, რაზეც არ მიკითხავს. ასე რომ, კიდევ ერთხელ უნდა განვმარტო, თითქოს მე ვესაუბრები ადამიანს, რომელსაც მენტალური პრობლემები აქვს, ავუხსნა, რომ ეს არის ქაღალდის ჩანაწერები, რომლებიც მჭირდება თავდაცვისთვის და მესამედ ის თავს არიდებს მარტივ, პირდაპირ პასუხს და აირჩია ჩემთვის ლექციის მიცემა. შეხვედრის მიზნის შესახებ, რომელსაც ის არასწორად აგრძელებს. მოდი ისევ ვითამაშოთ ეს ნაწილი.

დავითი: მაშ, როგორც სააპელაციო კომიტეტმა, თქვენ იცით, რა არის ჩვენი ვალდებულება, არის სინანულის დადგენა თავდაპირველი მოსმენის დროს, არა? ეს არის ჩვენი, როგორც სააპელაციო კომიტეტის ვალდებულება. ადრე უხუცესად მსახურობდა.

დავითის თქმით, სააპელაციო კომიტეტის ერთადერთი მიზანია დაადგინოს, რომ პირველადი მოსმენის დროს იყო მონანიება. ის ცდება. ეს არ არის ერთადერთი მიზანი. არის კიდევ ერთი, რომელსაც ჩვენ ცოტა ხანში შევეხებით და ის ფაქტი, რომ ის არ ახსენებს მას, მეუბნება, რომ ან უხეშად არაკომპეტენტურია, ან შეგნებულად შეცდომაში შეჰყავს. მაგრამ კიდევ ერთხელ, სანამ ამას შევეხებით, განიხილეთ რას ამბობს ის, რომ სააპელაციო კომიტეტმა უნდა დაადგინოს, იყო თუ არა მონანიება თავდაპირველი მოსმენის დროს. ჯერ ერთი, თუ პირველად არ მოინანიეთ, იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციაში მეორე შანსი არ არსებობს. ვინაიდან ისინი აცხადებენ იეჰოვას სახელს, ისინი პასუხისმგებელნი არიან მათ მკაცრი დამოკიდებულების გამო. მაინტერესებს, როგორ გრძნობს ამას ჩვენი მამაზეციერი. მაგრამ არის მეტი და უარესია. ეს წესი ხუმრობაა. კოლოსალური და ძალიან სასტიკი ხუმრობა. ეს არის მართლმსაჯულების საშინელი შეცდომა. როგორ აპირებს რომელიმე სააპელაციო კომიტეტის დადგენას, იყო თუ არა მონანიება თავდაპირველი მოსმენის დროს, რადგან ჩანაწერები არ გაკეთებულა? მათ უნდა დაეყრდნონ მოწმეების ჩვენებებს. ერთის მხრივ მათ ჰყავთ სამი დანიშნული უფროსი მამაკაცი, მეორე მხრივ კი ბრალდებული, ყველა თავისთავად. ვინაიდან ბრალდებულს არც მოწმეები და არც დამკვირვებლები არ დაუშვეს, მას მხოლოდ საკუთარი ჩვენება აქვს. ის არის სასამართლო პროცესის მარტოხელა მოწმე. ბიბლია ამბობს: „ნუ აღიარებ ბრალდებას ხანდაზმული მამაკაცის მიმართ, გარდა მხოლოდ ორი ან სამი მოწმის ჩვენებით“. (1 ტიმოთე 5:19). ასე რომ, სამ უხუცეს მამაკაცს, უხუცესებს, შეუძლიათ ერთმანეთის მხარდაჭერა და ბრალდებულს შანსი არ აქვს. თამაში გაყალბებულია. მაგრამ ახლა რაც შეეხება დავითს, რომ არ ახსენა. (სხვათა შორის, მან ჯერ კიდევ არ უპასუხა ჩემს კითხვას.)

დევიდი: ასე რომ, მე ვგულისხმობ, თუ, თუ, თუ ასეა, იცით, ეს არის მეტი ინფორმაციის მიწოდება იმის დასადასტურებლად, რასაც აკეთებთ, მაშინ იცით, რომ ეს იქნება ის, რაც ჩვენ შეშფოთებულნი ვართ, არა? იცი რას ვამბობ?

ერიკი: კარგი, შენ არ ხარ პატიოსანი, ან იქნებ უბრალოდ არ იცი რა წერია წიგნში, მაგრამ მიმართვის მიზანია ჯერ დადგინდეს, რომ იყო გარიცხვის საფუძველი და შემდეგ…

დავითი: ასეა.

ერიკი: ...და შემდეგ დადგინდეს, რომ იყო მონანიება თავდაპირველი მოსმენის დროს...

დავითი: მართალია. Სწორია. არის ახლავე საქმეში ვიცი, რომ ორიგინალის შემთხვევაში

ერიკი: …ახლა თავდაპირველი მოსმენის შემთხვევაში, მოსმენა არ ყოფილა, რადგან არ მაძლევდნენ უფლებას, ჩემი ქაღალდის ჩანაწერები ამეღო… ეს იყო ჩემი დაცვა. ისინი ძირითადად მაკარგვინებდნენ დაცვის შესაძლებლობას, არა? როგორ დავიცვა თავი, თუ მხოლოდ ჩემს მეხსიერებას ვეყრდნობი, როცა მაქვს მტკიცებულება, რომელიც არის წერილობითი და ქაღალდზე, ჩანაწერი, კომპიუტერი, უბრალოდ ქაღალდზე და არ მაძლევენ ამის უფლებას. მინდა ვიცოდე, უფლება მაქვს თუ არა ახლა ჩემი დაცვა, რათა წარმოვადგინო დაცვა, რათა დავამტკიცო, რომ თავდაპირველი მოსმენის საფუძველი იყო გარიცხვის შესახებ.

არ მჯერა, რომ მათ არ შეატყობინეს რა მოხდა პირველ სხდომაზე. მან უნდა იცოდეს, რომ მე არასოდეს მომიწოდებია რაიმე ინფორმაცია. კიდევ ერთხელ, თუ მან ნამდვილად არ იცის ეს, ეს მეტყველებს უხეში არაკომპეტენტურობაზე, და თუ მან იცის ეს, ორმაგობაზე, რადგან მან უნდა გააცნობიეროს, რომ ჯერ კიდევ უნდა დაადგინოს, არის თუ არა საფუძველი ჩემს წინააღმდეგ ქმედების საფუძველი, არა რა ჩვენებაც შეიძლება მისცეს მას სამ უხუცესს.

ბიბლია ამბობს, "ჩვენი კანონი არ განსჯის ადამიანს, თუ ჯერ არ მოისმინა მისგან და არ გაიგოს, რას აკეთებს?“ (იოანე 7:51). როგორც ჩანს, ეს კანონი არ ვრცელდება იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციაში, თქვენ. ვერ განვსჯი კაცს მოსმენის გარეშე, ან ვერასოდეს მოუსმენს იმას, რაც უნდა თქვას.

მისი თქმით, მწყემსი ღმერთის სამწყსო წიგნი, არის ორი კითხვა, რომელსაც სააპელაციო კომიტეტმა უნდა უპასუხოს:

დადგინდა, რომ ბრალდებულმა ჩაიდინა დისპეტჩერიზაციის დანაშაული?

აჩვენა თუ არა ბრალდებულმა მონანიება სინანულის სიმძიმისა და დანაშაულის სიმძიმის სასამართლო სხდომაზე მოსმენის დროს?

ასე რომ, მე კიდევ ერთხელ ვკითხავ, მეოთხედ, შემიძლია თუ არა ჩემი ქაღალდის ჩანაწერების შეტანა შეხვედრაზე. როგორ ფიქრობთ, ახლა მივიღებ პირდაპირ პასუხს?

დავითი: კარგი, შენ.. კარგი, მოდი ასე ვთქვათ, მე დაველაპარაკები დანარჩენ ოთხ ძმას, მაგრამ შენ მოდი შეხვედრაზე და ჩვენ მოვაგვარებთ ამას - იმ დროს, როცა მოხვალ, კარგი? იმიტომ, რომ არ მსურს ვილაპარაკო საკუთარი თავისთვის, ან სხვა ძმების მაგივრად, როცა მათთან არ მილაპარაკია. Კარგი?

ერიკი: მართალია. Კარგი.

ისევ, პასუხი არ არის. ეს მხოლოდ მორიგი თავის არიდებაა. ის არც იტყვის, რომ დაურეკავს და დამიბრუნდება, რადგან მან უკვე იცის პასუხი და უნდა მჯეროდეს, რომ მის სულში საკმარისია სამართლიანობის გრძნობა, რომ იცოდეს, რომ ეს არასწორია, მაგრამ ის არ აქვს ამის აღიარების პატიოსნება, ამიტომ ამბობს, რომ პასუხს შეხვედრაზე გამცემს.

თუ თქვენ ხართ გონივრული ადამიანი, რომელიც არ იცნობს ამ საკულტო მენტალიტეტს, შეიძლება გაინტერესებთ რისი ეშინია მას. ბოლოს და ბოლოს, რას შეიძლება შეიცავდეს ჩემი ქაღალდის ჩანაწერები, რაც ასეთ შიშს აღძრავს? თქვენ გყავთ ექვსი კაცი - სამი თავდაპირველი კომიტეტიდან და კიდევ სამი სააპელაციო კომიტეტიდან - მაგიდის ერთ ბოლოში და პატარა მე - მეორე ბოლოში. რატომ მაძლევდა უფლებას ქაღალდის ჩანაწერების ქონა, იმდენად შეცვალა ძალთა ბალანსი, რომ მათ შეეშინდათ ჩემთან ასე შეხვედრის?

Იფიქრე ამაზე. მათი სრული უქონლობა განიხილონ წმინდა წერილი ჩემთან ერთად არის ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ მათ არ აქვთ სიმართლე და რომ ღრმად იციან ეს.

ყოველ შემთხვევაში, მივხვდი, რომ არსად წასვლას არ ვაპირებდი, ამიტომ დავტოვე.

შემდეგ ის ცდილობს დამარწმუნოს, რომ ისინი მიუკერძოებლები არიან.

დავითი: ჩვენ... არცერთი ჩვენგანი, არცერთი ჩვენგანი არ გიცნობთ პირადად, ყოველ შემთხვევაში სხვებთან საუბრისას. ასე რომ, ეს ასე არ არის… აჰ, თქვენ იცით, ჩვენ მიკერძოებულები ვართ, კარგი, ჩვენ პირადად არ გიცნობთ, ასე რომ ეს კარგია.

როცა სააპელაციო სხდომაზე მივედი, მოწმეების მოყვანის უფლება ისევ არ მომცეს, მიუხედავად იმისა, რომ მწყემსი ღმერთის სამწყსო ითვალისწინებს ამისთვის. როცა დავინახე, რომ ვერანაირად არ აპირებდნენ ჩემს მოწმეებთან შესვლის უფლებას, ვკითხე უხუცესებს, რომლებიც იცავდნენ დარბაზის ჩაკეტილ შესასვლელ კარს, შემეძლო თუ არა ჩემი ქაღალდის ჩანაწერების შემოტანა. ახლა ვუბრუნდები საწყის კითხვას, მე ვითხოვ 5-სth დრო. დაიმახსოვრე, დევიდმა თქვა, რომ შემატყობინებდნენ, როცა ჩამოვიდოდი. თუმცა, ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად დარბაზში მყოფ ერთ-ერთ უხუცესსაც კი არ დაუძახეს წინა კართან. სამაგიეროდ, მე თვითონ მომიწია შესვლა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, დაშინების ტაქტიკის გათვალისწინებით, რომელიც უკვე განვიცდიდი ავტოსადგომზე და მორიდებითა და უსინდისობაზე, რაც აშკარა იყო კართან მყოფი კაცების ჩემთან ურთიერთობისას, არ მაინტერესებდეს დავითის უსინდისობა ჩემთან საუბრისას, მე მეზიზღებოდა შესვლა. ჩაკეტილი დარბაზი და ექვსი ან მეტი უხუცესის პირისპირ მარტო. ასე რომ, მე წამოვედი.

მათ გამრიცხეს, რა თქმა უნდა, ამიტომ მივმართე ხელმძღვანელ საბჭოს, სხვათა შორის, ამის უფლება გაქვთ. მათ ჯერ არ უპასუხეს, ასე რომ, თუ ვინმე მკითხავს, ​​მე ვეუბნები, რომ არ ვარ გარიცხული, რადგან ხელმძღვანელმა საბჭომ პირველ რიგში უნდა უპასუხოს ჩემს მიმართვას. მათ შეიძლება არ სურდეს ამის გაკეთება, რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობები მიდრეკილნი არიან ერიდებიან რელიგიურ საკითხებში ჩარევას, ისინი ჩაერთვებიან, თუ რელიგია დაარღვევს საკუთარ წესებს, რაც მათ ნამდვილად გააკეთეს ამ შემთხვევაში.

ამ ყველაფრის მიზანი იმაში მდგომარეობს, რომ ვაჩვენო მათ, ვინც ჯერ კიდევ უნდა გაიაროს ის, რის წინააღმდეგაც მე ნამდვილად შევხვდი, რის წინაშე დგანან ისინი. ამ სასამართლო კომიტეტების მიზანია „შეინარჩუნოს კრება სისუფთავე“, რაც ორმაგად არის ნათქვამი „არავის მისცეთ ნება ჩვენი ბინძური სამრეცხაო ჰაერში“. ჩემი რჩევაა, რომ თუ უფროსები აკაკუნებს, უმჯობესია მოერიდოთ მათთან საუბარს. თუ ისინი დაგისვამენ პირდაპირ შეკითხვას, მაგალითად, გჯერათ თუ არა, რომ მმართველი ორგანო არის ღვთის მიერ დანიშნული არხი, თქვენ გაქვთ სამი ვარიანტი. 1) შეხედეთ მათ ქვემოთ და შეინარჩუნეთ დუმილი. 2) ჰკითხეთ მათ, რამ შეუწყო ხელი ამ კითხვას. 3) უთხარი მათ, რომ თუ ისინი გაჩვენებენ, რომ წმინდა წერილიდან თქვენ მიიღებთ მას.

უმეტეს ჩვენგანს გაუჭირდება 1-ლი ნომრის შესრულება, მაგრამ ძალიან სახალისოა იმის დანახვა, რომ ისინი ვერ უმკლავდებიან სიჩუმეს. თუ ისინი უპასუხებენ ნომერ 2-ს მსგავსი რამით: "კარგი, ჩვენ მოვისმინეთ შემაშფოთებელი რამ". თქვენ უბრალოდ გეკითხებით: "ნამდვილად, ვისგან?" არ გეტყვიან და ეს მოგცემთ საშუალებას თქვათ, მალავთ ჭორიკანების სახელებს? მხარს უჭერთ ჭორებს? ვერც ერთ ბრალდებას ვერ ვუპასუხებ, თუ ჩემს ბრალდებულს არ დავუპირისპირდე. ეს არის ბიბლიური კანონი.

თუ იყენებთ ნომერ სამს, უბრალოდ სთხოვეთ მათ, გაჩვენონ ბიბლიური მტკიცებულება ყოველი დაშვებისთვის.

საბოლოო ჯამში, ისინი, როგორც არ უნდა მოხდეს, გარიცხავენ, რადგან ეს არის კულტის თავის დაცვის ერთადერთი გზა - ცილისწამება ყველას, ვინც არ ეთანხმება.

ბოლოს და ბოლოს იმას გააკეთებენ რასაც გააკეთებენ. მოემზადეთ ამისთვის და ნუ გეშინიათ.

„ბედნიერნი არიან სიმართლისათვის დევნილნი, ვინაიდან მათ ეკუთვნის ცათა სასუფეველი. 11 „ბედნიერნი ხართ, როცა გალანძღავენ, გდევნიან და ტყუილად გეუბნებიან ყოველგვარ ბოროტებას ჩემს გამო. 12 იხარეთ და იხარეთ, რადგან დიდია თქვენი საზღაური ზეცაში, რადგან ასე დევნიდნენ თქვენზე ადრე წინასწარმეტყველებს“. (მათე 5:10-12)

გმადლობთ დროისთვის და მადლობა მხარდაჭერისთვის.

 

Meleti Vivlon

სტატიები Meleti Vivlon.
    52
    0
    მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x