გამარჯობა, ამ ვიდეოს სათაურია „იეჰოვას მოწმეები ამბობენ, რომ არასწორია იესოს თაყვანისცემა, მაგრამ სიამოვნებით სცემენ კაცებს“. დარწმუნებული ვარ, მივიღებ კომენტარებს უკმაყოფილო იეჰოვას მოწმეებისგან, რომლებიც მადანაშაულებენ მათ არასწორ წარმოდგენაში. ისინი ამტკიცებენ, რომ არ სცემენ თაყვანს ადამიანებს; ისინი ამტკიცებენ, რომ დედამიწაზე მხოლოდ ისინი არიან, ვინც თაყვანს სცემენ ჭეშმარიტ ღმერთს, იეჰოვას. შემდეგ, ისინი გამაკრიტიკებენ იმის გამო, რომ ვარაუდობ, რომ იესოს თაყვანისცემა ჭეშმარიტი თაყვანისცემის წმინდა წერილობითი ნაწილია. მათ შეიძლება ციტირონ მათეს 4:10, სადაც ჩანს, რომ იესო ეშმაკს ეუბნება: „წადი, სატანა! რადგან დაწერილია: „იეჰოვას, შენს ღმერთს უნდა სცე თაყვანი და მხოლოდ მას უნდა აღასრულო წმინდა მსახურება“ (ახალი ქვეყნიერების თარგმანი).
კარგი, მე დავაყენე ბრალდება და გავაკეთე საჯაროდ. ახლა მე მჭირდება მისი სარეზერვო ასლი წმინდა წერილებით.
დავიწყოთ ზოგიერთი პოტენციური გაუგებრობების აღმოფხვრით. თუ თქვენ ხართ იეჰოვას მოწმე, რას ნიშნავს სიტყვა „თაყვანისცემა“? დაფიქრდი ამაზე ერთი წუთით. თქვენ აცხადებთ, რომ თაყვანს სცემთ იეჰოვა ღმერთს, მაგრამ როგორ აკეთებთ ამას? ქუჩაში ვინმე რომ მოვიდეს თქვენთან და გკითხოთ, რა უნდა გავაკეთო, რომ ღმერთს ვეთაყვანოო, როგორ უპასუხებდი?
მე მივხვდი, რომ ეს ძალიან რთული კითხვაა არა მხოლოდ იეჰოვას მოწმეს, არამედ ნებისმიერი სხვა რელიგიური რწმენის წარმომადგენელს. ყველა ფიქრობს, რომ იცის, რას ნიშნავს ღმერთის თაყვანისცემა, მაგრამ როცა სთხოვ მათ ახსნას, სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხშირად დიდი სიჩუმეა.
რა თქმა უნდა, მე და შენ რას ნიშნავს თაყვანისცემა არარელევანტურია. მთავარია რას გულისხმობს ღმერთი, როდესაც ამბობს, რომ მხოლოდ მას უნდა ვეთაყვანოთ. საუკეთესო გზა იმის გასარკვევად, თუ რას ფიქრობს ღმერთი თაყვანისცემის საკითხზე, არის მისი შთაგონებული სიტყვის წაკითხვა. გაგიკვირდებათ თუ გაიგებთ, რომ ბიბლიაში ოთხი ბერძნული სიტყვაა ნათარგმნი „თაყვანისცემა“? ოთხი სიტყვა ერთი ინგლისური სიტყვის სათარგმნად. როგორც ჩანს, ჩვენი ინგლისური სიტყვა, თაყვანისცემა, მძიმე ტვირთს ატარებს.
ახლა ეს ცოტა ტექნიკურად გახდება, მაგრამ მე გთხოვ, მოითმინო, რადგან საგანი არ არის აკადემიური. თუ მართალი ვარ, როცა ვამბობ, რომ იეჰოვას მოწმეები თაყვანს სცემენ ადამიანებს, მაშინ ჩვენ ვსაუბრობთ ქმედებაზე, რომელსაც შეუძლია ღმერთის დაგმობა გამოიწვიოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვსაუბრობთ საგანზე, რომელიც არის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი. ასე რომ, ის იმსახურებს ჩვენს სრულ ყურადღებას.
სხვათა შორის, მიუხედავად იმისა, რომ ყურადღებას ვამახვილებ იეჰოვას მოწმეებზე, ვფიქრობ, რომ ამ ვიდეოს ბოლოს დაინახავთ, რომ ისინი არ არიან ერთადერთი რელიგიური ადამიანები, რომლებიც კაცებს სცემენ თაყვანს. დავიწყოთ:
პირველი ბერძნული სიტყვა, რომელიც გამოიყენება „თაყვანისმცემლობისთვის“, რომელსაც განვიხილავთ არის თრესკეია.
სტრონგის კონკორდანსში მოცემულია ამ ტერმინის მოკლე განმარტება, როგორც „რიტუალური თაყვანისცემა, რელიგია“. უფრო სრულყოფილ განმარტებას ის იძლევა: „(ძირითადი გაგება: ღმერთების პატივისცემა ან თაყვანისცემა), თაყვანისცემა, როგორც გამოხატულია რიტუალურ აქტებში, რელიგიაში“. NAS-ის ამომწურავი კონკორდანსი მას უბრალოდ განმარტავს, როგორც "რელიგიას". ეს ბერძნული სიტყვა ტრესკიია წმინდა წერილში მხოლოდ ოთხჯერ გვხვდება. ახალი ამერიკული სტანდარტის ბიბლია მას მხოლოდ ერთხელ უწოდებს "თაყვანისცემას", ხოლო მეორეს სამჯერ "რელიგიას". თუმცა, წმინდა წერილების ახალი ქვეყნიერების თარგმანში, იეჰოვას მოწმეთა ბიბლია, მას ყოველი შემთხვევისთვის „თაყვანისცემა“ ან „თაყვანისცემის ფორმა“ უწოდებს. აქ არის ტექსტები, სადაც ის ჩანს NWT-ში:
„რომლებიც ადრე იცნობდნენ ჩემთან, თუ სურდათ მოწმობდნენ, რომ ჩვენი თაყვანისცემის ყველაზე მკაცრი სექტის მიხედვით, მე ფარისეველი ვცხოვრობდი“. (საქმეები 26:5)
„არავინ მოგაკლოთ ჯილდო, ვინც აღფრთოვანებულია ცრუ თავმდაბლობითა და ანგელოზთა თაყვანისცემით [თრესკეია], „დაიკავებს თავის პოზიციას“ იმაზე, რაც ნახა“. (კოლ 2:18)
„თუ ვინმეს ჰგონია, რომ ღმერთის თაყვანისმცემელია, მაგრამ ენას მჭიდროდ არ იჭერს, ის საკუთარ გულს ატყუებს და მისი თაყვანისცემა [თრესკეია] უშედეგოა. თაყვანისცემის ფორმა [thréskeia], რომელიც არის სუფთა და უბიწო ჩვენი ღმერთისა და მამის თვალსაზრისით, ასეთია: მზრუნველობამოკლებულ ობლებსა და ქვრივებს მათ გასაჭირში და საკუთარი თავის უმწიკვლო შენახვა ქვეყნიერებისგან“. (იაკობი 1:26, 27)
გადმოცემით ტრესკიია როგორც „თაყვანისცემის ფორმა“, მოწმეთა ბიბლია გადმოსცემს ფორმალიზებული ან რიტუალისტური თაყვანისცემის იდეას; ე.ი. ღვთისმსახურება დადგენილი წესების და/ან ტრადიციების დაცვით. ეს არის თაყვანისცემის ან რელიგიის ფორმა, რომელიც გამოიყენება ღვთისმსახურების სახლებში, როგორიცაა სამეფო დარბაზები, ტაძრები, მეჩეთები, სინაგოგები და ტრადიციული ეკლესიები. აღსანიშნავია, რომ ყოველ ჯერზე, როცა ეს სიტყვა ბიბლიაში გამოიყენება, ის ძლიერ უარყოფით კონოტაციას ატარებს. ამიტომ…
თუ კათოლიკე ხარ, შენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
თუ პროტესტანტი ხარ, შენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
თუ მეშვიდე დღის ადვენტისტი ხართ, თქვენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
თუ მორმონი ხარ, შენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
თუ ებრაელი ხარ, შენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
თუ მუსლიმი ხარ, შენი თაყვანისცემა თრესკეია.
და დიახ, რა თქმა უნდა,
თუ თქვენ ხართ იეჰოვას მოწმე, თქვენი თაყვანისცემა არის თრესკეია.
რატომ წერს ბიბლია thrესკეია უარყოფითი კუთხით? შეიძლება თუ არა იმიტომ, რომ ეს არის თაყვანისცემა ნომრის მიხედვით? თაყვანისცემა, რომელიც ემორჩილება ადამიანთა წესებს და არა ჩვენი უფლის, ქრისტეს სახელმძღვანელო პრინციპებს? მაგალითისთვის, თუ თქვენ ხართ იეჰოვას მოწმე და რეგულარულად დადიხართ ყველა შეხვედრაზე და ყოველკვირეულად გამოდიხართ სამქადაგებლო მსახურებაში, თვეში მინიმუმ 10 საათს უთმობთ სამქადაგებლო საქმიანობას და თუ შემოწირავთ ფულს მსოფლიო საქმის მხარდასაჭერად. , მაშინ თქვენ „თაყვანს სცემთ იეჰოვა ღმერთს“ მისაღები სახით, საგუშაგო კოშკისა და ბიბლიური ტრაქტატების საზოგადოების წესების მიხედვით — თრესკეია.
ეს სისულელეა, რა თქმა უნდა. როდესაც ჯეიმსი ამბობს, რომ თრესკეია, რომელიც „ღვთის თვალთახედვით სუფთა და უბიწოა, ობლებსა და ქვრივებზე ზრუნვაა“, ის ირონიულია. ამაში არანაირი რიტუალიზმი არ არის ჩართული. Უბრალოდ გიყვარდეს. არსებითად, ის დამცინავად ამბობს: „ოჰ, შენ გგონია შენი რელიგია ღვთისთვის მისაღებია, არა? რომ არსებობდეს რელიგია, რომელსაც ღმერთი მიიღებს, ეს იქნებოდა ის რელიგია, რომელიც ზრუნავს გაჭირვებულებზე და არ მიჰყვება ამქვეყნიურ გზას“.
ტრესკიია (ზედსართავი სახელი): რელიგია, რიტუალიზებული და ფორმალური
ასე რომ, შეგვიძლია ვთქვათ ტრესკიია არის ფორმალიზებული ან რიტუალიზებული თაყვანისცემის, ან სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ორგანიზებული რელიგიის სიტყვა. ჩემთვის, ორგანიზებული რელიგია არის ტავტოლოგია, როგორიცაა "საღამოს მზის ჩასვლა", "გაყინული ყინული" ან "ტუნა თევზი". ყველა რელიგია ორგანიზებულია. რელიგიის პრობლემა ის არის, რომ ორგანიზებას ყოველთვის მამაკაცები ასრულებენ, ასე რომ თქვენ ასრულებთ იმას, როგორც ამას კაცები გეტყვიან, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ დაისჯებით.
შემდეგი ბერძნული სიტყვა, რომელსაც ჩვენ განვიხილავთ, არის:
სებო (ზმნა): პატივმოყვარეობა და თავდადება
ის ათჯერ გვხვდება ქრისტიანულ წერილებში - ერთხელ მათეში, ერთხელ მარკოზისა და დანარჩენი რვაჯერ საქმეების წიგნში. ეს არის ოთხი განსხვავებული ბერძნული სიტყვიდან მეორე, რომელსაც ბიბლიის თანამედროვე თარგმანები ნიშნავს „თაყვანისცემას“. სტრონგის კონკორდანსის მიხედვით, seb შეიძლება გამოყენებულ იქნას პატივისცემის, თაყვანისცემის ან თაყვანისცემისთვის. აქ არის მისი გამოყენების რამდენიმე მაგალითი:
„ტყუილად აგრძელებენ თაყვანისცემას [seb] მე, რადგან ისინი ასწავლიან ადამიანთა მცნებებს, როგორც მოძღვრებას““ (მათე 15:9 NWT).
„ერთმა, ვინც ჩვენი გაგება გაიგო, იყო ქალი, სახელად ლიდია, ქალაქ თიატირადან, მეწამული საქონლის გამყიდველი, რომელიც იყო თაყვანისმცემელი [seb] ღმერთის. უფალმა გაუხსნა მისი გული, რომ ყურადღება მიაქციოს პავლეს ნათქვამს“. (საქმეები 16:14 ESV)
„ეს კაცი არწმუნებს ხალხს თაყვანისცემაში [seb] ღმერთი ეწინააღმდეგება კანონს. (საქმეები 18:13 ESV)
თქვენი მოხერხებულობისთვის, მე გთავაზობთ ყველა ამ მითითებას იმ ვიდეოს აღწერილობის ველში, რომელსაც თქვენ უყურებთ, თუ გსურთ მათი ჩასმა ბიბლიის საძიებო სისტემაში, როგორიცაა biblegateway.com, რათა ნახოთ, როგორ გამოისახება სხვა თარგმანები. seb. [ცნობები sebó-ზე ბერძნულად: მთ. 15:9; მარკოზი 7:7 ; საქმეები 13:43,50 ; 16:14 ; 17:4,17 ; 18:7,13 ; 29:27]
მიუხედავად იმისა, seb არის ზმნა, ის ნამდვილად არ ასახავს რაიმე მოქმედებას. ფაქტობრივად, გამოყენების ათი შემთხვევიდან არცერთში seb შესაძლებელია თუ არა ზუსტად იმის დასკვნა, თუ როგორ მონაწილეობენ აღნიშნული პირები seb, პატივისცემით თაყვანისცემაში ან ღვთის თაყვანისცემაში. გახსოვდეთ, ეს ტერმინი არ აღწერს თაყვანისცემის რიტუალისტურ ან ფორმალისტურ პროცესს. Strong-ის განმარტება არც მოქმედებას მიუთითებს. ღვთის თაყვანისცემა და ღმერთის თაყვანისცემა საუბრობს გრძნობაზე ან დამოკიდებულებაზე ღმერთის ან ღმერთის მიმართ. შემიძლია ვიჯდე ჩემს მისაღებში და თაყვანს ვცემ ღმერთს, რეალურად არაფრის გაკეთების გარეშე. რა თქმა უნდა, შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ღმერთის, ან ვინმეს ამ საკითხში ჭეშმარიტი თაყვანისცემა, საბოლოოდ უნდა გამოვლინდეს რაიმე სახის მოქმედებით, მაგრამ რა ფორმა უნდა მიიღოს ამ მოქმედებამ, არ არის მითითებული არცერთ ამ მუხლში.
მრავალი ბიბლიური თარგმანია მოცემული seb როგორც "მორწმუნე". ისევ და ისევ, ეს უფრო მეტად მეტყველებს გონებრივ განწყობაზე, ვიდრე რომელიმე კონკრეტულ მოქმედებაზე და ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა მის შესანარჩუნებლად.
ადამიანი, რომელიც მორწმუნეა, რომელიც თაყვანს სცემს ღმერთს, რომლის სიყვარულიც ღმერთის თაყვანისცემის დონემდე აღწევს, არის ადამიანი, რომელიც აღიარებულია როგორც ღვთისმოსავი. მისი თაყვანისცემა ახასიათებს მის ცხოვრებას. ლაპარაკს ლაპარაკობს და ფეხით მიდის. მისი მხურვალე სურვილია, იყოს მისი ღმერთი. ასე რომ, ყველაფერი, რასაც ის აკეთებს ცხოვრებაში, ხელმძღვანელობს თვითშემოწმების აზრს: "ეს მოეწონება ღმერთო ჩემო?"
მოკლედ, მისი თაყვანისცემა არ ეხება რაიმე სახის რიტუალის შესრულებას, როგორც ამას მამაკაცები აწესებენ მეთოდურ თაყვანისცემაში. მისი თაყვანისცემა მისი ცხოვრების წესია.
მიუხედავად ამისა, საკუთარი თავის მოტყუების უნარი, რომელიც დაცემული ხორცის ნაწილია, მოითხოვს სიფრთხილეს. გასულ საუკუნეებში, როდესაც ღვთისმოსავი (seb) ქრისტიანებმა კოცონზე დაწვეს თანამორწმუნე, მათ ეგონათ, რომ ისინი წმინდა მსახურებას ან პატივისცემით ემსახურებიან ღმერთს. დღეს იეჰოვას მოწმეები ფიქრობენ, რომ ღმერთს სცემენ თაყვანს (seb) როდესაც ისინი ერიდებიან თანამორწმუნეებს, რადგან ის საუბრობს მმართველი ორგანოს მიერ ჩადენილი ზოგიერთი დანაშაულის წინააღმდეგ, როგორიცაა მათი თვალთმაქცური 10-წლიანი კავშირი გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან ან მათი არასწორად მოპყრობა ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის ათასობით საქმის მიმართ.
ანალოგიურად, შესაძლებელია გამოტანა seb (თაყვანისმცემელი, თაყვანისმცემელი ერთგულება ან თაყვანისცემა) არასწორი ღმერთის მიმართ. იესომ დაგმო seb მწიგნობართა, ფარისეველთა და მღვდლების, რადგან ისინი ასწავლიდნენ კაცთა ბრძანებებს, როგორც ღვთისგან მომდინარე. იესომ თქვა: „ისინი თაყვანს სცემენ [seb] მე ამაოდ; ისინი ასწავლიან როგორც მოძღვრება ადამიანთა მცნებებს“. მათე (15:9 BSB) ამრიგად, მათ არასწორად წარმოადგინეს ღმერთი და ვერ მიბაძეს მას. ღმერთი, რომელსაც ისინი ბაძავდნენ, იყო სატანა და იესომ მათ ასე უთხრა:
”შენ ეკუთვნი შენს მამას, ეშმაკს და გინდა მისი სურვილების ასრულება. ის თავიდანვე იყო მკვლელი, უარს ამბობდა სიმართლის დაცვაზე, რადგან მასში სიმართლე არ არის. როცა იტყუება, მშობლიურ ენაზე ლაპარაკობს, რადგან მატყუარაა და ტყუილის მამა“. (იოანე 8:44, BSB)
ახლა მივედით მესამე ბერძნულ სიტყვასთან, რომელიც ბიბლიაში „თაყვანისცემა“ ითარგმნება.
ტრესკიია (ზედსართავი სახელი): რელიგია, რიტუალიზებული და ფორმალური
სებო (ზმნა): პატივმოყვარეობა და თავდადება
ლატრეუსი (ზმნა): წმინდა მსახურება
Strong- ის შესაბამისობა გვაძლევს:
ლატრეუსი
განმარტება: მსახურება
გამოყენება: მე ვემსახურები, განსაკუთრებით ღმერთს, შესაძლოა უბრალოდ: თაყვანს ვცემ.
ზოგიერთი თარგმანი მას "თაყვანისცემას" უწოდებს. Მაგალითად:
”მაგრამ მე დავსჯი იმ ერს, რომელსაც ისინი მონებად მსახურობენ, - თქვა ღმერთმა, - და ამის შემდეგ ისინი ქვეყნიდან გამოვლენ და თაყვანს სცემენ [latreuó] მე ამ ადგილას. ”(საქმეები 7: 7)
„მაგრამ ღმერთმა გადაუხვია მათ და მისცა ისინი თაყვანისცემას [latreuó] მზის, მთვარისა და ვარსკვლავების. (საქმეები 7:42 NIV)
თუმცა, ახალი სამყაროს თარგმანს ანიჭებს უპირატესობას latreuó როგორც „წმინდა მსახურება“, რომელიც გვაბრუნებს იესოს ეშმაკთან შეხვედრაზე, რომელიც ამ ვიდეოს დასაწყისში განვიხილეთ:
„წადი, სატანა! რადგან დაწერილია: „იეჰოვას, შენს ღმერთს უნდა სცე თაყვანი და მხოლოდ მას უნდა აღასრულო წმინდა მსახურება [latreuó].“ (მთ. 4:10 NWT)
იესო ღვთის თაყვანისცემას ღვთის მსახურებას უკავშირებს.
მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ამ საყვედურის პირველ ნაწილზე, როდესაც იესომ თქვა: „იეჰოვას, შენს ღმერთს უნდა სცე თაყვანი“ (მათე 4:10 NWT)?
ეს სიტყვა არ არის Thréskeia, არც sebó, არც latreuó. ეს არის მეოთხე ბერძნული სიტყვა, რომელიც ითარგმნება როგორც თაყვანისცემა ინგლისურ ბიბლიებში და სწორედ მასზეა დაფუძნებული ამ ვიდეოს სათაური. ეს არის თაყვანისცემა, რომელიც ჩვენ უნდა მივცეთ იესოს და ეს არის თაყვანისცემა, რომელსაც იეჰოვას მოწმეები უარს ამბობენ. ეს არის თაყვანისცემა, რომელსაც მოწმეები ავლენენ მამაკაცებს. ბედის ირონიით, სხვა რელიგიების უმეტესობა ქრისტიანულ სამყაროში, როდესაც აცხადებენ, რომ ამ თაყვანისცემას უწევენ იესოს, ასევე ვერ აკეთებენ ამას და თაყვანს სცემენ ადამიანებს. ეს სიტყვა ბერძნულად არის proskuneó.
Strong- ის შეხედულებისამებრ:
პროსკუნე ნიშნავს:
განმარტება: პატივისცემა
გამოყენება: მუხლებზე დავეშვი თაყვანისცემას, თაყვანისცემას.
პროსკუნე რთული სიტყვაა.
ეხმარება Word-Studies-ში ნათქვამია, რომ ის მომდინარეობს სიტყვიდან "pros", "toward" და "kyneo", "kiss". იგულისხმება მიწის კოცნის მოქმედება ზემდგომის წინაშე დადგომისას; თაყვანი სცეს, მზად არის „ჩამოვარდნილი/დამხობილი თაყვანისცემა მუხლებზე“ (DNTT); "მორჩილება" (BAGD)"
ზოგჯერ „ახალი ქვეყნიერების თარგმანში“ მას „თაყვანისცემა“ და ხან „თაყვანისცემა“ გამოაქვს. ეს ნამდვილად განსხვავებაა განსხვავების გარეშე. მაგალითად, როდესაც პეტრე შევიდა კორნელიუსის, პირველი წარმართი ქრისტიანის სახლში, ვკითხულობთ: „როდესაც პეტრე შევიდა, კორნელიუსი შეხვდა მას, დაეცა მის ფეხებთან და გააკეთა. მორჩილება [proskuneó] მას. მაგრამ პეტრემ ასწია იგი და უთხრა: „ადექი; მე თვითონაც კაცი ვარ“. (საქმეები 10:25, 26)
ბიბლიის უმეტესობა ამას „თაყვანს სცემდა მას“. მაგალითად, New American Standard Bible გვაძლევს: „როდესაც პეტრე შემოდიოდა, კორნელიუსი შეხვდა მას, დაეცა მის ფეხებთან და თაყვანს სცემდა მას."
ბიბლიის სერიოზული შემსწავლელისთვის საყურადღებოა, რომ მსგავსი გარემოება და ფორმულირება გვხვდება გამოცხადებაში, სადაც მოციქული იოანე ამბობს:
„ამ დროს მის ფეხებამდე დავეცი თაყვანისცემა [proskuneó] მას. მაგრამ ის მეუბნება: „ფრთხილად! Არ გააკეთო ეს! ყველა მე ვარ შენი და შენი ძმების თანამონა, რომლებსაც აქვთ იესოს ქადაგების საქმე. თაყვანისცემა [proskuneó] ღმერთი; რადგან იესოზე დამოწმება არის ის, რაც შთააგონებს წინასწარმეტყველებას“ (გამოცხადება 19:10, NWT).
აქ „ახალი ქვეყნიერების თარგმანში“ იგივე სიტყვისთვის „თაყვანისცემა“ გამოიყენება „თაყვანისცემის“ ნაცვლად. proskuneó. რატომ არის ნაჩვენები კორნელიუსი, როგორც თაყვანისმცემელი, ხოლო იოანე ნაჩვენებია როგორც თაყვანისმცემელი, როდესაც ორივე ადგილას ერთი და იგივე ბერძნული სიტყვაა გამოყენებული და გარემოებები პრაქტიკულად იდენტურია.
ებრაელთა 1:6-ში „ახალი ქვეყნიერების თარგმანში“ ვკითხულობთ:
„მაგრამ როცა კვლავ მოიყვანს თავის პირმშოს დასახლებულ მიწაზე, ამბობს: „და დაემორჩილოს მას ღვთის ყველა ანგელოზმა“ (ებრაელები 1:6).
მაგრამ ბიბლიის თითქმის ყველა თარგმანში ვკითხულობთ, რომ ანგელოზები თაყვანს სცემენ მას.
რატომ იყენებს „ახალი სამყაროს“ თარგმანში „თაყვანისცემა“ ამ შემთხვევებში „თაყვანისცემის“ ნაცვლად? როგორც იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაციის ყოფილ უხუცესს, შემიძლია ყოველგვარი ეჭვის გარეშე განვაცხადო, რომ ეს არის ხელოვნური განსხვავების შექმნა, რომელიც დაფუძნებულია რელიგიურ მიკერძოებაზე. იეჰოვას მოწმეებისთვის, თქვენ შეგიძლიათ თაყვანი სცეთ ღმერთს, მაგრამ არ შეგიძლიათ თაყვანი სცეთ იესოს. შესაძლოა, მათ ეს თავდაპირველად გააკეთეს ტრინიტარიზმის გავლენის დასაძლევად. ისინი იქამდეც კი წავიდნენ, რომ იესო ანგელოზის სტატუსამდე დაამცირეს, თუმცა მთავარანგელოზი მიქაელი. ახლა გასაგები რომ იყოს, მე არ მჯერა სამების. მიუხედავად ამისა, იესოს თაყვანისცემა, როგორც დავინახავთ, არ მოითხოვს ჩვენგან მივიღოთ, რომ ღმერთი სამებაა.
რელიგიური მიკერძოება არის ძალიან ძლიერი დაბრკოლება ბიბლიის ზუსტი გაგებისთვის, ასე რომ, სანამ შემდგომ გავაგრძელებთ, მოდით კარგად გავიგოთ რა სიტყვაა. proskuneó ნამდვილად ნიშნავს.
თქვენ გახსოვთ ქარიშხლის ამბავი, როდესაც იესო მივიდა თავის მოწაფეებთან მათი თევზსაჭერი ნავით წყალზე სეირნობისას და პეტრემ იგივე სთხოვა, მაგრამ შემდეგ დაიწყო ეჭვი და ჩაიძირა. ანგარიშში ნათქვამია:
„მაშინვე გაუწოდა იესომ ხელი და აიტაცა პეტრე. ”მცირე მორწმუნე,” თქვა მან, ”რატომ დაეჭვდი?” და როცა ისევ ნავში ჩასხდნენ, ქარი ჩაქრა. შემდეგ ისინი, ვინც ნავში იყვნენ თაყვანს სცემდა მას (proskuneó,) ამბობდა: „ჭეშმარიტად შენ ხარ ძე ღვთისა!“ (მათე 14:31-33 BSB)
რატომ ირჩევს „ახალი ქვეყნიერების თარგმანი“ გადმოცემას, proskuneó, ამ ცნობაში, როგორც „თაყვანისცემა“, როცა სხვა ადგილებში იგი თაყვანისმცემლობად გამოაქვს? რატომ მიჰყვება თითქმის ყველა თარგმანი ბერიანთა შესწავლის ბიბლიას და ამბობს, რომ მოწაფეები თაყვანს სცემდნენ იესოს ამ შემთხვევაში? ამაზე პასუხის გასაცემად, ჩვენ უნდა გავაცნობიეროთ რა სიტყვაა proskuneó ნიშნავდა ძველ სამყაროში ბერძნულ მოლაპარაკეებს.
პროსკუნე სიტყვასიტყვით ნიშნავს "დახრილობას და დედამიწის კოცნას". თუ გავითვალისწინებთ, რა სურათი მოგდის გონებაში ამ მონაკვეთის წაკითხვისას. მოწაფეებმა უფალს გულითადად შეასრულეს ცერი? ”ეს იყო საკმაოდ ნიჭიერი უფალო, რა გააკეთე იქ, წყალზე სიარული და ქარიშხლის დამშვიდება. მაგარია. მადლობა შენ!”
არა! ისინი იმდენად იყვნენ შეძრწუნებული ძალის ამ გასაოცარი გამოვლენით, როცა დაინახეს, რომ ელემენტები თავად ექვემდებარებოდნენ იესოს - ქარიშხალი იკლებს, წყალი მხარს უჭერდა მას, რომ მუხლებზე დაემხო და თაყვანს სცემდნენ მის წინაშე. მიწას კოცნიდნენ, ასე ვთქვათ. ეს იყო სრული დამორჩილების აქტი. პროსკუნე არის სიტყვა, რომელიც გულისხმობს სრულ დამორჩილებას. სრული დამორჩილება გულისხმობს სრულ მორჩილებას. თუმცა, როდესაც კორნელიუსმა იგივე გააკეთა პეტრეს წინაშე, მოციქულმა უთხრა, რომ ეს არ გაეკეთებინა. ის იყო ისეთი ადამიანი, როგორიც კორნელიუსი იყო. და როცა იოანე თაყვანს სცემდა ანგელოზის წინაშე რომ ეკოცნა დედამიწა, ანგელოზმა უთხრა, რომ ეს არ გაეკეთებინა. მიუხედავად იმისა, რომ ის მართალი ანგელოზი იყო, ის მხოლოდ თანამსახური იყო. ის არ იმსახურებდა იოანეს მორჩილებას. მიუხედავად ამისა, როდესაც მოწაფეები თაყვანს სცემდნენ და კოცნიდნენ დედამიწას იესოს წინაშე, იესომ არ უსაყვედურა ისინი და არ უთქვამს, რომ ეს არ გაეკეთებინათ. ებრაელების 1:6 გვეუბნება, რომ ანგელოზები ასევე თაყვანს სცემენ და აკოცებენ დედამიწას იესოს წინაშე და ისევ, ისინი ამას სწორად აკეთებენ ღვთის განჩინებით.
ახლა რომ გითხარი რამე გააკეთო, დათქმის გარეშე უდავოდ დამემორჩილები? ჯობია არა. Რატომაც არა? იმიტომ რომ მე შენნაირი ადამიანი ვარ. მაგრამ რა მოხდება, თუ ანგელოზი გამოჩნდეს და გეტყვით, რომ რამე გააკეთო? დაემორჩილები ანგელოზს უპირობოდ და დაუკითხავად? ისევ ჯობია არა. პავლემ გალატელებს უთხრა, რომ თუნდაც „ზეციდან ანგელოზმა გამოგაცხადოს სასიხარულო ცნობად, რაც არ აღემატება იმ სასიხარულო ცნობას, რომელიც ჩვენ გამოგიცხადეთ, დაწყევლილი იყოს“. (გალატელები 1:8 NWT)
ახლა ჰკითხეთ საკუთარ თავს, როცა იესო დაბრუნდება, ნებაყოფლობით დაემორჩილებით ყველაფერს, რასაც ის გეტყვით, რომ გააკეთოთ შეკითხვისა და დათქმის გარეშე? ხედავ განსხვავებას?
როდესაც იესო მკვდრეთით აღდგა, მან თავის მოწაფეებს უთხრა, რომ „მთელი ძალაუფლება მომეცა ზეცაში და დედამიწაზე“. (მათე 28:18 NWT)
ვინ მისცა მას მთელი უფლებამოსილება? ჩვენი ზეციერი მამა, ცხადია. ასე რომ, თუ იესო გვეუბნება, რომ რამე გავაკეთოთ, ეს თითქოს თავად ზეციერი მამა გვეუბნება. განსხვავება არ არის, არა? მაგრამ თუ კაცი გეტყვის, გააკეთე რამე და ამტკიცებს, რომ ღმერთმა უთხრა, რომ გითხრა, ეს სხვაა, მაშინ მაინც მოგიწევს ღმერთთან შემოწმება, არა?
„თუ ვინმეს სურს შეასრულოს მისი ნება, მან გაიგოს სწავლების შესახებ, ღვთისგან არის თუ მე ვლაპარაკობ ჩემს ორიგინალურობაზე. ვინც საკუთარ ორიგინალურობაზე ლაპარაკობს, საკუთარ დიდებას ეძებს; ხოლო ვინც მისი მომავლინებლის დიდებას ეძებს, ის არის ჭეშმარიტი და არ არის მასში უსამართლობა“. (იოანე 7:17, 18 NWT)
იესო ასევე გვეუბნება:
„ჭეშმარიტად, ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ, ძეს არ შეუძლია თავისი ინიციატივით გააკეთოს ერთი რამ, არამედ მხოლოდ ის, რასაც ხედავს, რომ მამა აკეთებს. რასაც ერთი აკეთებს, ამას ძეც ისევე აკეთებს“. (იოანე 5:19 NWT)
ასე რომ, თაყვანს სცემდით იესოს? Გნებავთ proskuneó იესო? ანუ, შენს სრულ წარდგენას მისცემდი მას? გახსოვდეს, proskuneó ბერძნული სიტყვაა თაყვანისცემა, რომელიც გულისხმობს სრულ დამორჩილებას. იესო რომ გამოჩენილიყო თქვენს წინაშე ამ მომენტში, რას გააკეთებდით? დაარტყი მას ზურგზე და უთხარი: „კეთილი იყოს შენი დაბრუნება, უფალო. Მიხარია შენი ნახვა. რამ დაგჭირდა ამდენი დრო?” არა! პირველი, რაც უნდა გავაკეთოთ, არის მუხლებზე დამხობა, თაყვანისცემა მიწას, რათა ვაჩვენოთ, რომ მზად ვართ მთლიანად დავემორჩილოთ მას. სწორედ ეს ნიშნავს იესოს ჭეშმარიტად თაყვანისცემას. იესოს თაყვანისცემით ჩვენ თაყვანს ვცემთ იეჰოვას, მამას, რადგან ვემორჩილებით მის განზრახვას. მან დაადგინა ძე და სამჯერ არანაკლებ გვითხრა: „ეს არის ჩემი საყვარელი ძე, რომელიც მოვიწონე; მოუსმინე მას." (მათე 17:5 NWT)
გახსოვთ, როცა ბავშვი იყავით და დაუმორჩილებლად მოქმედებდით? შენი მშობელი იტყვის: „შენ არ გისმენ. Მომისმინე!" შემდეგ ისინი გეუბნებოდნენ, რომ რაღაც გააკეთე და შენ იცოდი, რომ სჯობდა ამის გაკეთება.
ჩვენმა ზეციერმა მამამ, ერთადერთმა ჭეშმარიტმა ღმერთმა გვითხრა: "ეს არის ჩემი ძე... მოუსმინეთ მას!"
ჯობია მოვუსმინოთ. ჯობია წარგვედგინა. ჩვენ უკეთესი გვქონდა proskuneóთაყვანი ეცით ჩვენს უფალს, იესოს.
აი, სადაც ხალხი აირია. მათ არ შეუძლიათ გადაწყვიტონ, როგორ შეიძლება თაყვანი სცენ როგორც იეჰოვა ღმერთს, ასევე იესო ქრისტეს. ბიბლია ამბობს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ემსახუროთ ორ ბატონს, ასე რომ, იესოსა და იეჰოვას თაყვანისცემა არ იქნება ისეთივე მცდელობა, რომ ემსახუროთ ორ ბატონს? იესომ უთხრა ეშმაკს მხოლოდ თაყვანისცემა [proskuneó] ღმერთო, როგორ შეეძლო თავად მიეღო თაყვანისცემა. სამების დამცველი ამას გარბის იმით, რომ ის მუშაობს, რადგან იესო ღმერთია. მართლა? მაშინ რატომ არ გვეუბნება ბიბლია, რომ ასევე თაყვანი სცეთ სულიწმიდას? არა, უფრო მარტივი ახსნა არსებობს. როდესაც ღმერთი გვეუბნება, რომ მის გარდა სხვა ღმერთებს არ ვეთაყვანოთ, ვინ წყვეტს რას ნიშნავს ღმერთის თაყვანისცემა? თაყვანისმცემელი? არა, ღმერთი წყვეტს, როგორ უნდა სცენ მას თაყვანი. რასაც მამა ჩვენგან მოელის, არის სრული დამორჩილება. ახლა, თუ მე თანახმა ვარ, რომ მთლიანად დავემორჩილო ჩემს ზეციერ მამას, იეჰოვა ღმერთს, და შემდეგ ის მეტყვის, რომ მთლიანად დავემორჩილო მის ძეს, იესო ქრისტეს, მე ვეტყვი: „ბოდიში, ღმერთო. არ შეიძლება ამის გაკეთება. მე მხოლოდ შენს დამორჩილებას ვაპირებ?” ვხედავთ, რამდენად სასაცილო იქნება ასეთი პოზიცია? იეჰოვა ამბობს: „მინდა, ჩემი ძის მეშვეობით დამმორჩილდე. მისი დამორჩილება არის ჩემი მორჩილება“.
ჩვენ კი ვამბობთ: „ბოდიში, უფალო, მე შემიძლია მხოლოდ იმ ბრძანებების დამორჩილება, რასაც შენ პირდაპირ მომცემ. მე არ ვიღებ შუამავალს ჩემსა და შენს შორის“.
გახსოვდეთ, რომ იესო არაფერს აკეთებს თავისი ინიციატივით, ამიტომ იესოს მორჩილება ნიშნავს მამის მორჩილებას. ამიტომ იესოს უწოდებენ "ღვთის სიტყვას". შეიძლება გაიხსენოთ ებრაელთა 1:6, რომელიც აქამდე ორჯერ წავიკითხეთ. სადაც ნათქვამია, მამა მოიყვანს თავის პირველშობილს და ყველა ანგელოზი თაყვანს სცემს მას. მერე ვინ ვის მოაქვს? მამა შვილს მოაქვს. ვინ ეუბნება ანგელოზებს, თაყვანი სცენ ძეს? Მამა. და აი თქვენ გაქვთ ეს.
ხალხი კვლავ იკითხავს: "მაგრამ ვის ვილოცო?" უპირველეს ყოვლისა, ლოცვა არ არის პროსკუნეო. ლოცვა არის ის ადგილი, სადაც შეგიძლიათ ესაუბროთ ღმერთს. ახლა იესო მოვიდა, რათა შეგეძლოთ იეჰოვას მამა თქვენი უწოდოთ. მის წინაშე ეს შეუძლებელი იყო. მანამდე ჩვენ ობლები ვიყავით. იმის გათვალისწინებით, რომ ახლა ღმერთის შვილად აყვანილი ხარ, რატომ არ გინდა მამაშენთან საუბარი? "აბა, მამა." შენც გინდა იესოსთან საუბარი. კარგი, არავინ გიშლის ხელს. რატომ აქცევთ მას ან/ან ნივთად?
ახლა, როცა დავადგინეთ, რას ნიშნავს ღმერთისა და ქრისტეს თაყვანისცემა, მოდით, შევეხოთ ვიდეოს სათაურის მეორე ნაწილს; ნაწილი, სადაც მე ვთქვი, რომ იეჰოვას მოწმეები რეალურად თაყვანს სცემენ მამაკაცებს. ისინი ფიქრობენ, რომ თაყვანს სცემენ იეჰოვა ღმერთს, მაგრამ სინამდვილეში ასე არ არის. ისინი თაყვანს სცემენ კაცებს. მაგრამ ნუ შემოვიფარგლებით მხოლოდ იეჰოვას მოწმეებით. ორგანიზებული რელიგიის წევრების უმეტესობა აცხადებს, რომ თაყვანს სცემს იესოს, მაგრამ, ფაქტობრივად, თაყვანს სცემს ადამიანებსაც.
გახსოვთ ღვთის კაცი, რომელიც მოატყუა ძველმა წინასწარმეტყველმა 1 მეფეების 13:18, 19-ში? მოხუცმა წინასწარმეტყველმა მოატყუა ღვთის კაცი, რომელიც იუდადან იყო ჩამოსული და რომელსაც ღმერთმა უთხრა, არავისთან არ ეჭამა და არ დალიო და სხვა გზით წასულიყო სახლში. ცრუ წინასწარმეტყველმა თქვა:
მან უთხრა მას: „მეც შენნაირი წინასწარმეტყველი ვარ და ანგელოზმა მითხრა უფლის სიტყვით: „დაბრუნდი შენთან სახლში, რომ ჭამდეს პური და დალიოს წყალი“. (შეატყუა იგი.) და დაბრუნდა მასთან, რათა სახლში პური ეჭამა და წყალი დალიო“. (1 მეფეები 13:18, 19 NWT)
იეჰოვა ღმერთმა დასაჯა ის დაუმორჩილებლობისთვის. ის ემორჩილებოდა ან ემორჩილებოდა ადამიანს, ვიდრე ღმერთს. ამ შემთხვევაში, ის თაყვანს სცემდა [პროსკუნეო] კაცი, რადგან ეს სიტყვა ნიშნავს. მან განიცადა შედეგები.
იეჰოვა ღმერთი არ გველაპარაკება ისე, როგორც 1 მეფეების წინასწარმეტყველს. ამის ნაცვლად, იეჰოვა ბიბლიის მეშვეობით გვესაუბრება. ის გველაპარაკება თავისი ძის, იესოს მეშვეობით, რომლის სიტყვები და სწავლებები ჩაწერილია წმინდა წერილში. ჩვენ ვგავართ იმ „ღვთის კაცს“ 1 მეფეებში. ღმერთი გვეუბნება, რომელ გზას მივყვეთ. ის ამას აკეთებს თავისი სიტყვით, ბიბლიით, რომელიც ჩვენ ყველას გვაქვს და ყველას შეგვიძლია საკუთარი თავის წაკითხვა.
ასე რომ, თუ ადამიანი აცხადებს, რომ არის წინასწარმეტყველი - იქნება ის ხელმძღვანელი საბჭოს წევრი, ტელემახარობელი, ან რომის პაპი - თუ ეს ადამიანი გვეუბნება, რომ ღმერთი ესაუბრება მას და შემდეგ გვეუბნება, რომ სხვაგვარად მივიღოთ გზა სახლისკენ, გზა, რომელიც განსხვავდება ღვთის მიერ წმინდა წერილში დასახული გზაზე, მაშინ ჩვენ არ უნდა დავემორჩილოთ ამ ადამიანს. თუ არა, თუ ამ კაცს ვემორჩილებით, მას თაყვანს ვცემთ. ჩვენ ვეხდებით და ვკოცნით დედამიწას მის წინაშე, რადგან ვემორჩილებით მას და არა ვემორჩილებით იეჰოვა ღმერთს. ეს ძალიან საშიშია.
კაცები იტყუებიან. ადამიანები საუბრობენ საკუთარ ორიგინალურობაზე, ეძებენ საკუთარ დიდებას და არა ღვთის დიდებას.
სამწუხაროდ, ჩემი ყოფილი თანამოაზრეები იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაციაში არ ემორჩილებიან ამ მცნებას. თუ არ ეთანხმებით, სცადეთ პატარა ექსპერიმენტი. ჰკითხეთ მათ, იყო თუ არა ბიბლიაში რაღაც, რომელიც ეუბნებოდა მათ ერთი რამის გაკეთებას, მაგრამ ხელმძღვანელმა საბჭომ უთხრა მათ სხვა რამის გაკეთება, რას დაემორჩილებოდნენ ისინი? გაგიკვირდებათ პასუხი.
სხვა ქვეყნიდან ერთმა უხუცესმა, რომელიც 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მსახურობდა, მითხრა უხუცესთა სკოლის შესახებ, სადაც ის სწავლობდა, სადაც ერთ-ერთი ინსტრუქტორი ბრუკლინიდან ჩამოვიდა. ამ გამოჩენილმა კაცმა აიღო ბიბლია შავი ყდით და უთხრა კლასს: „თუ ხელმძღვანელი საბჭო მეტყვის, რომ ამ ბიბლიის ყდა ლურჯია, მაშინ ის ლურჯია“. მეც მქონდა მსგავსი გამოცდილება.
მე მესმის, რომ ძნელია ბიბლიის ზოგიერთი მონაკვეთის გაგება და, შესაბამისად, ჩვეულებრივი იეღოვას მოწმე ენდობა პასუხისმგებელ მამაკაცებს, მაგრამ არის რაღაცეები, რომელთა გაგებაც ძნელი არ არის. 2012 წელს მოხდა რაღაც, რამაც უნდა შოკში ჩააგდო ყველა იეჰოვას მოწმე, რადგან ისინი აცხადებენ, რომ არიან ჭეშმარიტებაში და აცხადებენ, რომ თაყვანს სცემენ [proskuneó, დაემორჩილე] იეჰოვა ღმერთს.
სწორედ იმ წელს ხელმძღვანელმა საბჭომ თავხედურად აიღო თავის თავზე „ერთგული და გონიერი მონა“ და მოითხოვა იეჰოვას ყველა მოწმეს დაემორჩილებინათ წმინდა წერილის ინტერპრეტაცია. ისინი საკუთარ თავს საჯაროდ მოიხსენიებენ, როგორც "დოქტრინის მცველები". (დაგუგლეთ თუ ეჭვი გეპარებათ ჩემზე) ვინ დანიშნა ისინი დოქტრინის მცველებად. იესომ თქვა, რომ ის, ვინც „საკუთარ ორიგინალურობაზე ლაპარაკობს, საკუთარ დიდებას ეძებს...“ (იოანე 7:18, NWT).
ორგანიზაციის ისტორიის განმავლობაში „ცხებულები“ ითვლებოდნენ ერთგულ და გონიერ მონად, მაგრამ როდესაც 2012 წელს ხელმძღვანელმა საბჭომ ეს მანტია საკუთარ თავზე აიღო, სამწყსოსგან პროტესტის ჩურჩული თითქმის არ გაისმა. საოცარი!
ეს კაცები ახლა აცხადებენ, რომ არიან ღმერთის საკომუნიკაციო არხი. ისინი გაბედულად აცხადებენ, რომ არიან ქრისტეს შემცვლელები, როგორც ვხედავთ მათ 2017 წლის NWT ვერსიაში 2 Cor 2: 20.
„მაშასადამე, ჩვენ ვართ ელჩები, რომლებიც ვცვლით ქრისტეს, თითქოს ღმერთი მოწოდებას აკეთებს ჩვენი მეშვეობით. როგორც ქრისტეს შემცვლელები, ვევედრებით: „შეურიგდით ღმერთს“.
სიტყვა „ჩანაცვლება“ ორიგინალ ტექსტში არ გვხვდება. ის ჩასმულია ახალი ქვეყნიერების თარგმანის კომიტეტის მიერ.
როგორც იესო ქრისტეს შემცვლელები, ისინი ელიან, რომ იეჰოვას მოწმეები უპირობოდ დაემორჩილებიან მათ. მაგალითად, მოუსმინეთ ამ ნაწყვეტს "საგუშაგო კოშკი":
„როდესაც „ასურელი“ თავს ესხმის... სიცოცხლის გადარჩენის მითითება, რომელსაც ჩვენ ვიღებთ იეჰოვას ორგანიზაციისგან, შეიძლება ადამიანური თვალსაზრისით არ იყოს პრაქტიკული. ყველა ჩვენგანი მზად უნდა ვიყოთ დავემორჩილოთ ნებისმიერ მითითებას, რაც შეიძლება მივიღოთ, მიუხედავად იმისა, სტრატეგიული თუ ადამიანური თვალსაზრისით ეს გამართლებულია თუ არა“.
(w13 11 / 15 გვ. 20 პ. 17 შვიდი მწყემსი, რვა დუკა - ეს რას ნიშნავს ჩვენთვის დღეს)
ისინი თავს უყურებენ როგორც კოლექტიურ მოსეს. როდესაც ვინმე არ ეთანხმება მათ, ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს ადამიანი არის თანამედროვე კორახი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მოსეს. მაგრამ ეს ადამიანები არ არიან მოსეს თანამედროვე ეკვივალენტი. იესო არის უდიდესი მოსე და ვინც მოელის, რომ კაცები მათ გაჰყვნენ იესოს გაყოლების ნაცვლად, მოსეს სავარძელში ზის.
იეჰოვას მოწმეებს ახლა სჯერათ, რომ ხელმძღვანელი საბჭოს ეს მამაკაცები არიან მათი გადარჩენის გასაღები.
ეს კაცები აცხადებენ, რომ არიან მეფეები და მღვდლები, რომლებიც იესომ აირჩია და შეახსენებს იეჰოვას მოწმეებს, რომ მათ „არასოდეს არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მათი ხსნა დამოკიდებულია ჯერ კიდევ დედამიწაზე მყოფი ქრისტეს ცხებული „ძმების“ აქტიურ მხარდაჭერაზე. (w12 3/15 გვ. 20 პუნქტი 2)
მაგრამ იეჰოვა ღმერთი გვეუბნება:
”ნუ ენდობით მთავრებს, მოკვდავ ადამიანებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ გადარჩენა.” (ფსალმუნი 146:3 BSB)
არც ერთი ადამიანი, არც ადამიანთა ჯგუფი, არც პაპი, არც კარდინალი, არც მთავარეპისკოპოსი, არც ტელემახარობელი და არც მმართველი ორგანო ჩვენი ხსნის ქვაკუთხედს არ წარმოადგენს. მხოლოდ იესო ქრისტე ასრულებს ამ როლს.
„ეს არის „ქვა, რომელსაც თქვენ, მშენებლებმა, უსაფუძვლოდ ექცეოდით, რომელიც ქვაკუთხედის მთავარ ქვად იქცა“. გარდა ამისა, სხვაში არ არის ხსნა, რადგან არ არის სხვა სახელი ცის ქვეშ, რომელიც მიენიჭა ადამიანებს, რომლითაც უნდა ვიხსნათ“ (საქმეები 4:11, 12).
გულწრფელად რომ გითხრათ, შოკირებული ვარ, რომ ჩემი ყოფილი იეღოვას მოწმე მეგობრები ასე ადვილად შევიდნენ კაცთა თაყვანისმცემლობაში. მე ვსაუბრობ მამაკაცებსა და ქალებზე, რომლებსაც ვიცნობ ათწლეულების განმავლობაში. ზრდასრული და ინტელექტუალური პიროვნებები. მიუხედავად ამისა, ისინი არაფრით განსხვავდებიან კორინთელებისგან, რომლებსაც პავლემ უსაყვედურა, როცა წერდა:
„თქვენ სიამოვნებით შეეგუებით უგუნურ ადამიანებს, რადგან გონივრულნი ხართ. ფაქტობრივად, თქვენ შეეგუებით იმას, ვინც დაგიმონებთ, ვინც შეჭამს [რაც გაქვთ], ვინც დაიტაცებს [რასაც გაქვთ], ვინც თავს აიმაღლებს [თქვენზე], ვინც სახეში დაარტყამს.” (2 კორინთელები 11:19, 20, NWT)
სად წავიდა ჩემი ყოფილი მეგობრების საღი მსჯელობა?
ნება მომეცით პერიფრაზი გამოვხატო პავლეს სიტყვები კორინთელებისთვის, რომელიც ესაუბრებოდა ჩემს ძვირფას მეგობრებს:
რატომ იტან სიამოვნებით უგუნურ ადამიანებს? რატომ შეეგუებით ხელმძღვანელ საბჭოს, რომელიც დაგიმონებს და მოგთხოვთ მკაცრად დაემორჩილოთ მათ ყველა დიქტატს, გეუბნებათ რა დღესასწაულების აღნიშვნა შეგიძლიათ და არ შეიძლება, რა სამედიცინო მკურნალობა შეგიძლიათ და არ მიიღოთ, რა გასართობი შეგიძლიათ და არ მოუსმინოთ? რატომ შეეგუებით ხელმძღვანელ საბჭოს, რომელიც შთანთქავს იმას, რაც გაქვთ, თქვენი ძნელად მოგებული სამეფო დარბაზის ქონების პირდაპირ თქვენი ფეხებიდან გაყიდვით? რატომ შეეგუებით ხელმძღვანელ საბჭოს, რომელიც ართმევს იმას, რაც გაქვთ, თქვენი კრების ანგარიშიდან ჭარბი თანხის აღებით? რატომ აღმერთებ მამაკაცებს, რომლებიც თავს ამაღლებენ შენზე? რატომ იტანთ მამაკაცებს, რომლებიც სახეში გცემენ და მოითხოვენ, რომ ზურგი შეაქციოთ საკუთარ შვილებს, რომლებიც გადაწყვეტენ, რომ აღარ სურთ იყვნენ იეჰოვას მოწმეები? კაცები, რომლებიც იარაღად იყენებენ გარიცხვის მუქარას, რათა აიძულონ, თაყვანი სცე მათ და დაემორჩილო.
ხელმძღვანელი საბჭო აცხადებს, რომ არის ერთგული და გონიერი მონა, მაგრამ რა ხდის ამ მონას ერთგული და გონიერი? მონა არ შეიძლება იყოს ერთგული, თუ ის ასწავლის სიცრუეს. ის არ შეიძლება იყოს გონიერი, თუ ამპარტავნულად გამოაცხადებს საკუთარ თავს ერთგულად და გონიერად, ნაცვლად იმისა, რომ დაელოდოს ბატონს ამის გაკეთებას დაბრუნების შემდეგ. რაც თქვენ იცით ხელმძღვანელი საბჭოს ისტორიული და ამჟამინდელი ქმედებების შესახებ, როგორ ფიქრობთ, მათეს 24:45-47 არის მათი, ერთგული და გონიერი მონას ზუსტი აღწერა, თუ შემდეგი მუხლები უკეთესად მოერგება?
„მაგრამ თუ ოდესმე ის ბოროტი მონა იტყვის გულში: „ჩემი ბატონი აყოვნებს“ და დაიწყებს თანამონების ცემას და ჭამას და სვამს დადასტურებულ მთვრალებთან ერთად, ამ მონას ბატონი მოვა იმ დღეს, როცა ამას გააკეთებს. არ მოელოდეს და ერთ საათში, რომელიც მან არ იცის, და დასჯის მას უდიდესი სიმკაცრით და დაუნიშნავს მას ადგილს თვალთმაქცებთან. იქ იქნება მისი ტირილი და კბილების ღრჭიალი“. (მათე 24:48-51 NWT)
ხელმძღვანელი საბჭო სწრაფად უწოდებს მათ, ვინც არ ეთანხმება მათ, როგორც შხამიან განდგომილს. ჯადოქარის მსგავსად, რომელიც აქ ხელის მოძრაობით გიფანტავს ყურადღებას, ხოლო მეორე ხელი აკეთებს ხრიკს, ამბობენ: „ფრთხილად მოწინააღმდეგეებს და განდგომილებს. არც კი მოუსმინოთ მათ იმის შიშით, რომ გლუვი სიტყვებით შეგცდუნებენ“.
მაგრამ ვინ აკეთებს რეალურ მაცდუნებელს? ბიბლია ამბობს:
„არავინ შეგცდუნოთ არანაირად, რადგან არ მოვა, თუ ჯერ განდგომა არ მოვა და არ გამოცხადდება უკანონობის კაცი, განადგურების ძე. ის დგას ოპოზიციაში და მაღლა დგას ყველასთვის, ვისაც უწოდებენ "ღმერთს" ან თაყვანისცემის ობიექტს, ისე რომ დაჯდეს ღმერთის ტაძარში და საჯაროდ აჩვენოს თავი ღმერთად. არ გახსოვთ, რომ ჯერ კიდევ თქვენთან ვიყავი, ამას გეუბნებოდით?” (2 თესალონიკელთა 2:3-5) NWT
ახლა თუ ფიქრობთ, რომ მე მხოლოდ იეჰოვას მოწმეებს ვამიზნებ, ცდებით. თუ თქვენ ხართ კათოლიკე, ან მორმონი, ან ევანგელისტი, ან ნებისმიერი სხვა ქრისტიანული სარწმუნოება და კმაყოფილი ხართ იმ რწმენით, რომ თაყვანს სცემთ იესოს, გთხოვთ, ყურადღებით დააკვირდეთ თქვენი თაყვანისცემის ფორმას. ლოცულობ იესოს? ადიდებ იესოს? ქადაგებთ იესოს? ეს ყველაფერი კარგია, მაგრამ ეს არ არის თაყვანისცემა. დაიმახსოვრე რას ნიშნავს სიტყვა. დაემხო და ეკოცნა მიწას; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სრულად დაემორჩილონ იესოს. თუ თქვენი ეკლესია გეტყვით, რომ არა უშავს, დაიხოცოთ წესდების წინაშე და ილოცოთ ამ წესდების, ამ კერპისთვის, ემორჩილებით თქვენს ეკლესიას? რადგან ბიბლია გვეუბნება, რომ გაექცეთ კერპთაყვანისმცემლობას მისი ყველა ფორმით. ეს იესო ლაპარაკობს. თქვენი ეკლესია გეუბნებათ, რომ სრულად ჩაერთოთ პოლიტიკაში? რადგან იესო გვეუბნება, რომ არ ვიყოთ სამყაროს ნაწილი. თქვენი ეკლესია გეუბნებათ, რომ არაუშავს იარაღის აღება და თანაქრისტიანების მოკვლა, რომლებიც შემთხვევით საზღვრის მეორე მხარეს არიან? რადგან იესო გვეუბნება, რომ გვიყვარდეს ჩვენი ძმები და დები და მახვილით მცხოვრებნი მახვილით მოკვდებიან.
იესოს თაყვანისცემა, მისდამი უპირობო მორჩილება, რთულია, რადგან ეს ჩვენ წინააღმდეგობაში გვაყენებს სამყაროსთან, თუნდაც იმ სამყაროსთან, რომელიც საკუთარ თავს ქრისტიანს უწოდებს.
ბიბლია გვეუბნება, რომ მალე დადგება დრო, როდესაც ეკლესიის დანაშაულებს ღმერთი განიკითხავს. ისევე, როგორც მან გაანადგურა თავისი ყოფილი ერი, ისრაელი ქრისტეს დროს, მათი განდგომის გამო, ის ასევე გაანადგურებს რელიგიას. მე არ ვამბობ ცრუ რელიგიას, რადგან ეს ტავტოლოგია იქნება. რელიგია არის მამაკაცების მიერ დაწესებული თაყვანისცემის ფორმალიზებული ან რიტუალიზებული ფორმა და, შესაბამისად, თავისი ბუნებით მცდარია. და ის განსხვავდება თაყვანისცემისგან. იესომ უთხრა სამარიელ ქალს, რომ არც იერუსალიმში ტაძარში და არც მთაზე, სადაც სამარიელები თაყვანს სცემდნენ, ღმერთი არ მიიღებდა თაყვანისცემას. სამაგიეროდ, ის ეძებდა ინდივიდებს და არა ორგანიზაციას, ადგილს, ეკლესიას ან რაიმე სხვა საეკლესიო მოწყობას. ის ეძებდა ადამიანებს, რომლებიც თაყვანს სცემდნენ მას სულითა და ჭეშმარიტებით.
ამიტომაც იესო გვეუბნება იოანეს მეშვეობით გამოცხადებაში, რომ გამოვიდეთ მისგან, ჩემი ხალხი, თუ არ გსურთ მისი ცოდვების გაზიარება. (გამოცხადება 18:4,5). ისევ, ძველი იერუსალიმის მსგავსად, რელიგია განადგურდება ღმერთის მიერ მისი ცოდვების გამო. ჩვენთვის უმჯობესია არ ვიყოთ დიდი ბაბილონის შიგნით, როცა დრო მოვა.
დასასრულს, ამას გაგახსენებთ proskuneóთაყვანისცემა ბერძნულად ნიშნავს მიწის კოცნას ვინმეს ფეხებამდე. ვაკოცნით თუ არა დედამიწას იესოს წინაშე სრული და უპირობო მორჩილებით, არ აქვს მნიშვნელობა პირადი ღირებულება?
მე დაგიტოვებთ ამ ბოლო აზრს ფსალმუნის 2:12-დან.
„აკოცე ძეს, რომ არ გაბრაზდეს და არ დაიღუპოთ გზიდან, რადგან მისი რისხვა ადვილად იფეთქებს. ბედნიერია ყველა, ვინც მას აფარებს თავს“. (ფსალმუნი 2:12)
გმადლობთ დროისა და ყურადღებისთვის.
[Meleti Vivlon] აი, სადაც ხალხი აირია. მათ არ შეუძლიათ გადაწყვიტონ, როგორ შეიძლება თაყვანი სცენ როგორც იეჰოვა ღმერთს, ასევე იესო ქრისტეს. ბიბლია ამბობს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ემსახუროთ ორ ბატონს, ასე რომ, იესოსა და იეჰოვას თაყვანისცემა არ იქნება ისეთივე მცდელობა, რომ ემსახუროთ ორ ბატონს? იესომ უთხრა ეშმაკს, რომ მხოლოდ ღმერთს სცემდა თაყვანისცემას, ასე რომ, როგორ შეეძლო თავად მიეღო თაყვანისცემა. სამების დამცველი ამას გარბის იმით, რომ ის მუშაობს, რადგან იესო ღმერთია. მართლა? მაშინ რატომ არ გვეუბნება ბიბლია, რომ ასევე თაყვანი სცეთ სულიწმიდას? არა, უფრო მარტივი ახსნა არსებობს. როცა ღმერთი გვეუბნება არა... Წაიკითხე მეტი "
[რალფი] როგორ შეუძლია მამამ მხოლოდ თავისთვის თაყვანი სცეს და განადიდეს და შემდეგ სხვას მისცეს? არ გეჩვენებათ, რომ მამა ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს? [ერიკ] მე ავხსენი ამ კითხვაზე პასუხი წინა აბზაცში. თუ ვერ ხვდები, არ ვიცი, სხვა რა ვთქვა, რომ აგიხსნა, რომ ნახე წინააღმდეგობა არ არის. რაც შეეხება დანარჩენს, რაც დაწერე, გმადლობთ, რომ გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები, მაგრამ რადგან არ არსებობს ბიბლიური საფუძველი მათ დასამტკიცებლად, მეტი არაფერი მაქვს დასამატებელი, რადგან მეზიზღება... Წაიკითხე მეტი "
მე უბრალოდ დრო არ დამჭირვებია ყველაფრის მოსაპოვებლად. ასე რომ, მე ამას გავაკეთებ და დაგიბრუნდები. მაგრამ ეს რაღაცნაირად ჰგავს თომას, რომელიც ამბობს „უფალო ჩემო და ღმერთო ჩემო“. მაგრამ მე გაჩვენებთ, თუ საიდან მოვიდა ჩემი მოსაზრებები წმინდა წერილის წაკითხვით. რაც შეეხება ეკლესიებს, რომლებიც არასწორად სცემენ თაყვანს, არცერთი არ იქნება სრულყოფილი. რაც შეეხება ინდივიდებს, რომლებიც სრულყოფილად სცემენ თაყვანს, არც ერთი არ იქნება სრულყოფილი. ამიტომ გვჭირდება მხსნელი. მხსნელი, რომლის მსხვერპლიც ჩვენი სახელით იყო ისეთი ღირებული, რომ მას შეეძლო მთელი კაცობრიობის ცოდვების გადახდა. კაცი, რომელმაც როგორღაც მოახერხა... Წაიკითხე მეტი "
მე ვაფასებ ამ საუბრებს. გმადლობთ ჩემთან მოთმინებისთვის. [Meleti Vivlon] აი, სადაც ხალხი აირია. მათ არ შეუძლიათ გადაწყვიტონ, როგორ შეიძლება თაყვანი სცენ როგორც იეჰოვა ღმერთს, ასევე იესო ქრისტეს. ბიბლია ამბობს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ემსახუროთ ორ ბატონს, ასე რომ, იესოსა და იეჰოვას თაყვანისცემა არ იქნება ისეთივე მცდელობა, რომ ემსახუროთ ორ ბატონს? იესომ უთხრა ეშმაკს, რომ მხოლოდ ღმერთს სცემდა თაყვანისცემას, ასე რომ, როგორ შეეძლო თავად მიეღო თაყვანისცემა. სამების დამცველი ამას გარბის იმით, რომ ის მუშაობს, რადგან იესო ღმერთია. მართლა? მაშინ რატომ არ გვეუბნება ბიბლია თაყვანისცემას... Წაიკითხე მეტი "
რალფ, თუ იეჰოვა გეტყვის, რომ უპირობოდ დაემორჩილო იესოს, უპირობოდ დაემორჩილები იესოს?
მათე 5:48. ჩემი შესაძლებლობების ფარგლებში. ყოველდღე ვცდილობ ამის გაკეთებას. მე ვერ ვახერხებ, მაგრამ ვნანობ, როგორც შემიძლია და გავაგრძელო მორჩილების მცდელობა.
როგორ ხარ ამაში?
მე ვიყენებდი "შენ" ზოგადი გაგებით. ეს არ არის ჩემი საქმე, თუ როგორ აირჩევთ პირადად იესოს მორჩილებას. მე მხოლოდ ვცდილობდი დამყარებულიყო საერთო საფუძველი, საიდანაც ვიმსჯელებდი.
საქმე იმაშია, რომ თუ იეჰოვა გვეტყვის proskuneo იესო - რომელიც ემორჩილება იესოს - ის არ არღვევს თავის წესს სხვა ღმერთთან თავისი დიდების გაზიარების შესახებ, რადგან ეს წესი მიცემული იყო მეტოქე ღმერთების კონტექსტში, რომლებსაც ისრაელები ემორჩილებოდნენ (თაყვანს სცემდნენ). დამეთანხმებით ამ გაგებაში?
შემიძლია დავეთანხმო, რომ გამოცხადების კონტექსტი იყო რეაქცია ხალხის მიერ სხვა ღმერთების მიმდევრობის მრუშობაზე. ის ვერ ხედავს, რომ ცვლის ბრძანებას სხვა ღმერთების არ არსებობის შესახებ და რომ თუ იესო მხოლოდ კაცია, ის ისევე დაექვემდებარა ამ ბრძანებას და ვერ მიიღებს თაყვანისცემას.
ბიბლიის ყველა წიგნის თითქმის ყველა თავში იესოს ღვთაებრივად მივიჩნევ და მას სრულიად ადამიანურადაც ვხედავ. ამ გაგების გარეშე, მე ვთვლი, რომ ბიბლია წინააღმდეგობრივია.
ამ მომენტისთვის განზე რომ გადავდოთ ცნობა, სადაც იესომ მიიღო პროსკუნეო ჯერ კიდევ კაცის დროს, თქვენ არ აღიარებთ თანხმობას ან უთანხმოებას, ჩემი განცხადებული გაგებით, რომ „თუ იეჰოვა გვეუბნება proskuneo იესო - რომელიც ემორჩილება იესოს - ის არ არღვევს თავის წესს სხვა ღმერთთან თავისი დიდების გაზიარების შესახებ.
იეჰოვას არ სურდა, რომ ისრაელები სხვა ღმერთებს სცემდნენ თაყვანს. თაყვანისცემა (პროსკუნეო) წარმოადგენს ღმერთისადმი მორჩილებას, ანუ მისი ბრძანებების შესრულებას. თქვენ ამბობთ, რომ თუ იეჰოვა გადაწყვეტს, რომ მისი დამორჩილება (თაყვანისცემა) მისი შვილისადმი მორჩილებაა, ის არღვევს თავის წესს, როგორც თქვენ გესმით?
ჩვენ აშკარად ვხედავთ საგნებს ძალიან განსხვავებულად და განსხვავებულ დასკვნას გამოვიტანთ ერთი და იგივე ბიბლიური მტკიცებულებიდან. ვინაიდან ჩვენ არ გვაქვს საერთო საფუძველი, შემდგომი განხილვა უშედეგო იქნება.
იეჰოვა არ არღვევს მის მოთხოვნას, თაყვანი სცეს მას მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ბრძანებს იესოს თაყვანისცემას, რადგან ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ის ამას არ არღვევს, არის ის, რომ იესო არის ღმერთი ისევე, როგორც იეჰოვა. განსხვავებული ადამიანები და ერთი და იგივე ბუნება. ჩვენ გვაქვს წმინდა წერილის განსხვავებული გაგება. თქვენ ბევრგან აღნიშნეთ, რომ ბიბლიის სწორად გაგების ერთადერთი გზა სულიწმიდის ხელმძღვანელობაა. ერთს აქვს ეს მითითება და ერთ ჩვენგანს არა. და ერთი წუთითაც არ შემიძლია გვერდის ავლით, ის ფაქტი, რომ იესომ მიიღო თაყვანისცემა მიწიერი მსახურების დროს, რადგან ყველა... Წაიკითხე მეტი "
„რადგან ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ის არ არღვევს, არის ის, რომ იესო არის ღმერთი ისევე, როგორც იეჰოვა. განსხვავებული ადამიანები და ერთი და იგივე ბუნება. ”
მაგრამ იესო არ არის ღმერთი, ამიტომ თქვენი ლოგიკა მარცხდება, რადგან ის სიცრუეზეა დაფუძნებული.
არ შეიძლება ადამიანს მისი ბუნებიდან გამოყოფა. თქვენი მსჯელობა ემყარება შეცდომას. იმის თქმა, რომ ღმერთის ბუნება ღმერთია, იგივეა, რომ თქვა, რომ რალფის ბუნება არის რალფი.
როგორც თქვენ მითხარით, მე ნამდვილად არ ვითვალისწინებ აზრს, თუ არ გაქვთ წმინდა წერილი მის სისწორის დასამტკიცებლად.
ასე რომ, თქვენ იცით და ეთანხმებით, რომ მოსაზრება, რომელიც არ არის მხარდაჭერილი წმინდა წერილში, ფასდაუდებელია. მაგრამ თქვენ აცხადებთ, რომ იესო არის ღმერთი, თუმცა არ ამტკიცებთ, რაც გასაგებია, რადგან მტკიცებულება არ არსებობს. თუმცა, როცა მე იგივეს ვაკეთებ, შენ ხარ ბრალს. ცოტა თვალთმაქცურად მეჩვენება. მოდით გავაკეთოთ ეს. თქვენ თავისუფლად შეგიძლიათ კომენტარის გაკეთება, მაგრამ მხოლოდ ბიბლიური ფაქტები, არა პირადი მოსაზრებები და რა თქმა უნდა, არა ცრუ ბაბილონური სწავლებები. შეიძლება ამაზე შევთანხმდეთ?
ვეთანხმები, რომ მოსაზრებები ბიბლიური მხარდაჭერის გარეშე არ არის ძალიან სასარგებლო. ჩვენ ვკითხულობთ იმავე ბიბლიას და თქვენ ამტკიცებთ, რომ არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ იესო ღმერთია. მე ვპოულობ წმინდა წერილს, რომელიც მიუთითებს, რომ იესო ღმერთია. მე და საუკუნეების და საუკუნეების ხალხი ვხედავთ, რომ იესო არის ღმერთი, რომელიც დაფუძნებულია წმინდა წერილზე. რამდენი ადამიანი პლანეტაზე, გამოკლებით JW-ები, რომლებიც ვიცით, რომ არაბიბლიურია, გეთანხმებით იესოს არარსებობის შესახებ? რა თქმა უნდა, სიმართლე დემოკრატიული გზით არ მიიღწევა. მიუხედავად ამისა, მეცნიერული კვლევების ტომი დამეთანხმება. ასე რომ, აქ არის ჩემი წმინდა წერილის მხარდაჭერა, რომელიც უკვე რამდენჯერმე გავუზიარე.... Წაიკითხე მეტი "
მე მეგონა, რომ გამოვეხმაურე ამ პოსტს, მაგრამ მეეჭვება, რომ ოპერატორის (მე) შეცდომამ უნდა გააფუჭა და ვერ მივიღე ჩემი პასუხი გამოქვეყნებული. დიახ, ვეთანხმები, რომ მოსაზრებას მცირე მნიშვნელობა აქვს, თუ მისი გამყარება შეუძლებელია წმინდა წერილებით. მე მჯერა, რომ მე მივაწოდე უამრავი ბიბლიური მითითება, რათა მხარი დაუჭიროს ჩემს რწმენას, რომ იესო ღვთაებრივია. ასე რომ, გავიმეორებ ჩემს ბიბლიურ მუხლებს: მათე 1:23 და ესაია 7:14. იმანუელ, ღმერთი ჩვენთან. იოანე 1:1. სიტყვა იყო ღმერთთან და სიტყვა იყო ღმერთი. კოლოსელები 2:9. ღვთაების სისავსე მკვიდრობს იესოში. ებრაელთა 1:8 და იოანე... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა რალფ,
ეთანხმებით, რომ ესაიას 9:6 ამტკიცებს, რომ იესო ღმერთია?
ერიკ
ჰეი ერიკ,
მე მჯერა, რომ ის 9:6 აღწერს და წინასწარმეტყველებს მესიას.
რალფ
სწორი. მაშ, როგორ იწოდება მას, ძე ღმერთს, „მარადიული მამა“?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
დიდი მადლობა, ერიკ, ამ ლექციისთვის. ეს შესანიშნავი საქმეა ჩვენი უფლის იესო ქრისტეს სადიდებლად. თქვენ შესანიშნავად განმარტავთ 1 მეფეთა 13:18,19. JW-ის ხელმძღვანელი საბჭო ვერ სცემს თაყვანს იესოს, რადგან ის იკავებს მის ადგილს და ელის დიდებას. როგორც იესო ამბობს, მათ უკვე მიიღეს ხელფასი და საყვედურის გარდა, ძაფი არ აქვთ. ბევრ ძმას, რომელთა ფესვები JW-დანაა, უჭირს ჩვენი უფლის თაყვანისცემა. იოანეს 5:22,23 არის ამ საკითხში წონასწორობის გასაღები. ჩვენი ღმერთი მამა არ შურს თავისი მხოლოდშობილი ძის მიმართ. თავად იესო... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ზბიგნიევ იან „ჩვენი ღმერთი მამა არ შურს თავის მხოლოდშობილ ძეზე“ - ეს არის სიმართლე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, იეჰოვა მთელ თავის ძალას ზეცაში და დედამიწაზე არ მისცემდა თავის ძეს ( მთ. 28:18 ). დღესდღეობით იესო განაგებს ღვთის ყველაფერს ზეცასა და დედამიწაზე (1 პეტრე 3:22). ის მოქმედებს დროებით (1 კორ 15:28), როგორც ღმერთი ყველა ჩვენგანისთვის. მისი ავტორიტეტი მოიცავს ყველაფერს, გარდა იეჰოვასა (1 კორ. 15:27). მუხლებზე დადებული, როგორ ვითხოვო ჩემი ჯანმრთელობა, ან ჩემი რწმენა, ან წყალობა ჩემი მტრებისთვის? (2 კორ 12:8; ლუკა 17:5; საქმეები... Წაიკითხე მეტი "
ვიტაჯ ფრენკი!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. სხვა ფოსტა:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
პოზდრავიამ სერდეცნიე!!!!
ზბიგნევ
რაჯესონი, შენ ჩემი ძმა არ ხარ. ტროლი ხარ. მომშორდი.
Გამარჯობა ყველას. გთხოვთ, ნება მომეცით, ჩემი გულწრფელი ბოდიში მოვუხადო ყველას, ვინც (დიდი ალბათობით) შეურაცხყოფა მივაყენე იმ სარკასტული, იუმორისტული, პროვოცირების და გაღიზიანებული შთაბეჭდილების გამო, რომელსაც ვტოვებდი. ეს მთლიანად ჩემზეა; არანაირი საბაბი. ასე რომ, მე ღრმად ვწუხვარ ამის გამო.
ბოდიშს გიხდით vitisbp.
მაპატიე ფანი
ვწუხვარ ფრენკი
ბოდიში Bamba64
ვწუხვარ, wish4truth2
ძალიან ვწუხვარ, უბრალოდ მაინტერესებს.
და ძალიან ვწუხვარ ალექს კრისტიანს
ყველაფერზე მეტად მადლობელი ვიქნები, თუ ყველა იპოვის ჩემს გულში მაპატიებს. თუ არა, კარგია, მესმის. ფანტასტიურ დღეს გისურვებთ ძმებო! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impression en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant ყურადღება à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paul ,: "მხარდაჭერა ვუს les uns les autres". კოლოსელები 3: 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. დაცვის საიტი. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! ვადამდელი გათავისუფლება... Წაიკითხე მეტი "
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
დაცვის საიტი. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
მეტი ვერ დაგეთანხმები, ჩემო და. 😀
გამარჯობა ერიკ,
მადლობა კიდევ ერთი კარგი ვიდეოსთვის.
ტექსტში (და ვიდეოში) შეცდომა დაუშვით :). უნდა იყოს 2 კორინთელთა 5:20, თქვენ გაქვთ 2:20.
ციტატა ტექსტიდან:
„ეს კაცები ახლა აცხადებენ, რომ არიან ღვთის საკომუნიკაციო არხი. ისინი გაბედულად აცხადებენ, რომ არიან ქრისტეს შემცვლელები, როგორც ვხედავთ მათ 2017 წლის NWT ვერსიაში 2 Cor 2: 20.
„მაშასადამე, ჩვენ ვართ ელჩები, რომლებიც ვცვლით ქრისტეს, თითქოს ღმერთი მოწოდებას აკეთებს ჩვენი მეშვეობით. როგორც ქრისტეს შემცვლელები, ვევედრებით: „შეურიგდით ღმერთს“.
აჰ! დიდი მადლობა ამისთვის. 🙂
I
შეუძლია ვინმეს
გამარჯობა, ძმებო და დებო. მე უბრალოდ მინდოდა ერთხელ და სამუდამოდ გამეხსნა იესოსადმი ლოცვის საკითხი. ეს არის 12 საათზე მეტი კვლევისა და წერის, ასე რომ, მე ნამდვილად და გულწრფელად ვიმედოვნებ, რომ ვინმეს, ვინმეს, ეს სასარგებლო იქნება. 😀 დავიწყებთ ლოცვის განმარტებით (რადგან ლოცვა ინგლისური სიტყვაა). ლოცვა: მიმართვა (როგორიცაა შუამდგომლობა) ღმერთს ან ღმერთს სიტყვით ან აზროვნებით (მერიამ-ვებსტერი) ეს არის „ლოცვის“ განმარტება. ახლა არის ერთი დებულება, რომელიც აუცილებელია, რომ ყოველი ლოცვა იყოს ლოცვა; რომ ვერ ხედავ და ვერ გესმის... Წაიკითხე მეტი "
თუ დისლაიქის დატოვებას აპირებ, გთხოვთ, მიპასუხე და მითხარი რატომ, რათა გავაუმჯობესო ჩემი დაწერილი. მე გავატარე ბევრი ამას დრო დაუთმობს და მე ნამდვილად ვაფასებ კონსტრუქციული კრიტიკის მიღებას. თუ გაქვთ რაიმე, გთხოვთ დაწეროთ კომენტარი.
იყო ეს ჩემი უცნაური მაგალითი? დიახ, ისინი უცნაურები იყვნენ, მაგრამ მათ მიაღწიეს აზრს, არა?
ჰმმმ. Მე ვხედავ. ასე რომ, ძირითადად, ეს კომენტარი გაწუხებთ, რადგან იცით, რომ მართალი ვარ და სანაცვლოდ არაფერი მაქვს სათქმელი. ამ კომენტარის დაწუნება „დიახ, მართალი ხარ“. არ მოიწონოთ ეს კომენტარი და რეალურად მიპასუხეთ (ერთხელ) "არა, თქვენ ცდებით."
Მხოლოდ დრო გეტყვით…
Pour ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre აზრი.
Il ჩამოვა იმ მომენტში, après avoir donné ses არგუმენტები, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes მიღებული არ არის დასკვნები.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos არგუმენტები et références sont très intéressants et je pense que nous avons მოიცავს.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une reite.
ძმაკაცობა
Nicole
Il ჩამოვა იმ მომენტში, après avoir donné ses არგუმენტები, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes მიღებული არ არის დასკვნები. მე არ ვცდილობ ვინმემ ჩემი დასკვნები მიიღოს. ვცდილობ, ადამიანებმა, რომლებსაც არ მოსწონთ ჩემი დასკვნა, მიპასუხონ და მითხრან, რატომ არ მოსწონთ ეს. ხალხისგან პასუხის მიღების მცდელობა არ არის იგივე, რაც აიძულო ხალხი დაეთანხმო. ყოველ შემთხვევაში, მე კარგად ვარ. თუ ვერავინ ვერ მიპასუხებს და მითხარი, რატომ არ მოსწონთ ჩემი არგუმენტები, მიუხედავად იმისა, რომ არაერთხელ მოვიწვიე, მაგრამ... Წაიკითხე მეტი "
დილა მშვიდობისა ავსტრალიიდან, ძალიან სასიამოვნოა 157 კომენტარის ნახვა, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი თემას არ ეხება, მაგრამ ამავე თვალსაზრისით, ძალიან კარგია ამდენი კომენტარის ნახვა. მეორე დღეს ერთ-ერთმა ადამიანმა დამირეკა სულელად, ვისთანაც საქმე მაქვს, რადგან მას სჯეროდა სამების. მართალია, ერიკმა თქვა, რომ ჩვენ აქ არ განვიხილავთ სამებას, მთელი ეს თემა ლოცვასა და თაყვანისცემას ეხებოდა. და ძალიან ბედნიერი ვარ, რომ ალფას და ომეგას შესახებ თემა გაჩნდა ამ ფორუმზე, ნება მომეცით აგიხსნათ….. მამაჩემი... Წაიკითხე მეტი "
ყველას, გთხოვთ, გესმოდეთ, რომ კომენტარების ეს განყოფილება მხოლოდ ამისთვისაა: კომენტარები. ეს არ არის სადისკუსიო ფორუმი. თუ ვინმეს სურს დებატები, გთხოვთ, გამოიყენოთ http://www.discussthetruth.com. იქ თქვენ შეგიძლიათ მსჯელობა თქვენი გულის კმაყოფილი. თქვენი მსჯელობის უნარის გაღრმავების გარდა, ეს დროის კარგვაა. ტრინიტარებს ბევრი მეთოდი აქვთ ამ სიცრუის გასავრცელებლად და ხანგრძლივი, მძიმე გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ისინი არ დაუშვებენ წვრილმანს, როგორიცაა მიზეზი, ხელი შეუშალოს მათ გზას. ისინი იყენებენ ორაზროვან დამამტკიცებელ ტექსტებს, როგორიცაა იოანე 1:1 და იოანე 20:28, მაგრამ მხოლოდ ერთი ინტერპრეტაციის საშუალებას იძლევა. ისინი მოიგონებენ სიტყვებს, როგორიცაა ბოლოდროინდელი „მონთეიზმი“... Წაიკითხე მეტი "
ყველას, გთხოვთ, გესმოდეთ, რომ კომენტარების ეს განყოფილება მხოლოდ ამისთვისაა: კომენტარები. ეს არ არის სადისკუსიო ფორუმი. თუ ვინმეს სურს დებატები, გთხოვთ, გამოიყენოთ http://www.discussthetruth.com. იქ თქვენ შეგიძლიათ მსჯელობა თქვენი გულის კმაყოფილი. თქვენი მსჯელობის უნარის გაღრმავების გარდა, ეს დროის კარგვაა. კი, აბსოლუტურად მართალი ხარ, ძმაო. Ბოდიში. და მე შევწყვეტ ჩემს კამათს. 🙂 რაღაც მომენტში, ჩვენ უნდა მივცეთ მათ უფლება და გავაგრძელოთ სასიხარულო ცნობის გავრცელების საქმე, თუ 2 იოანეს 7-11 მხოლოდ გნოსტიკოსებისგან თავის დასაცავად არის დაწერილი? ჰმმმ, მართლა. ის მიზნად ისახავს ვინმესგან დაცვას... Წაიკითხე მეტი "
რა კარგია ჩვენთან ერთად, რაჯესონი.
ვეთანხმები.
აი, როგორ ვხედავ ამას. ყველაფერი დანარჩენი რელიგიაა, მხოლოდ მახე და რეკეტი.
1-ლი. (იეს. 24:15)
მე-2. (იოანე 7:53)
მე-3. (იოანე 8:1)
მე-4. (იოანე 8:2)
ფსალმუნები
შესანიშნავი პოლემიკა WTBTS-ის წინააღმდეგ, როგორც ყოველთვის, თუმცა, თეოლოგიამ დამაბნია. თქვენი პოზიცია არ აიძულებს წმინდა წერილს ეწინააღმდეგებოდეს საკუთარ თავს და არ მოქმედებს ღმერთის უცვლელობაზე? წმინდა წერილმა დაადასტურა, რომ ჩვენ არ ვცემთ თაყვანს შექმნილს მხოლოდ შეუქმნელს, რომელიც აქსიომატიურად არის იაჰოვა, იაჰოვამ ასევე თქვა, რომ მის გარდა სხვა ღმერთები (შეუქმნელი ღმერთები, ან ჭეშმარიტი ღმერთები) არ არსებობს (რომაელთა 1:25, ესაია 45:5, კანონი 6:13—14, გამოსვლა 23:13). რა თქმა უნდა, თუ გულისხმობთ, რომ იესო არ არის ქმნილების სტატუსის ანუ მარადიული; და ამგვარად, ნაგულისხმევად უნდა იყოს იაჰოვა, მაშინ მე თქვენთან ვარ ამ საკითხში (გამოცხადება 1:8, გამოცხადება 1:17-18). თუ... Წაიკითხე მეტი "
როგორ შეიძლება იესო იყოს მარადიული, მაგრამ არ იყოს ყოვლისშემძლე ღმერთი ამ ვიდეოში: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ რაც შეეხება განცხადებას, რომ სხვა არ არსებობს ღმერთები იეჰოვას გარდა, რაც გულისხმობს იმას, რომ არ არსებობს მეტოქე ღმერთები. ეს კონტექსტი ცხადყოფს, რომ ის განცხადებას აკეთებს არა არსებობაზე, არამედ მეტოქეობაზე. იმის გასაგებად, თუ როგორ შეუძლია მას თქვას, რომ არ არსებობს სხვა ღმერთები, გარდა საკუთარი თავისა, როდესაც ის თავად აცხადებს, რომ არსებობენ სხვა ღმერთები, როგორიცაა სატანა და სიტყვა, ჩვენ შეგვიძლია გადავხედოთ ამ მუხლებს: “. . .ჩემ გარდა სხვა ღმერთი არ არის; მართალი ღმერთი... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენ გვქონდა ეს დისკუსია ერიკამდე, არ ვიცი, რატომ უნდა მოიტანო ეს არგუმენტად (თუ შენი მეხსიერება არ იშლება, როგორც ჩემი). ცხადია, იავეს გარდა სულების მხსნელი არ არსებობს, თუმცა ადამიანთა სიცოცხლის მხსნელები ბევრია.
შეგიძლიათ ამიხსნათ რას გულისხმობთ დაბადებულში და რომელი წერილის კონტექსტში?
მე კიდევ ერთხელ გადავხედავ თქვენს ვიდეოს, მაგრამ ეს არგუმენტი შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ ერთი კითხვით. არის იესო ქმნილების სტატუსის (შექმნილი) დიახ თუ არა?
არის თუ არა იესო ღვთის ქმნილება? არა… კარგად, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა განმარტებით მუშაობთ „შექმნა“. (1) შექმნა - რაიმე ახლის შექმნა, ან რაიმეს გამოგონება (კემბრიჯის ლექსიკონი) შექმნა - შექმნა ან წარმოქმნა (რაღაც) (მერიამ-ვებსტერი) (2) შექმნა - რაღაცის არსებობა (კემბრიჯის ლექსიკონი) შექმნა - შეყვანა არსებობა (მერიამ-ვებსტერი) შენიშვნა: არსებობის განმარტება - იყოს, ან იყოს რეალური (კემბრიჯის ლექსიკონი) თუ თქვენ მოქმედებთ პირველის მიხედვით, იესო არის შეუქმნელი. რაიმე ახლის შექმნის პროცესი გულისხმობს საწყის წერტილს (შექმნის პროცესის დაწყებას) და დასასრულს (როდესაც შექმნის პროცესი დასრულებულია, ე.ი.... Წაიკითხე მეტი "
ეს ის პრობლემაა, რასაც ვხედავ, უბრალო კითხვას სვამ და როცა ვერ პასუხობ, გადადიხარ მიკრო ანალიზის რეჟიმში ან ბუნდოვანში. როგორ მიხვდა აუდიტორია, რომ იესო არის პირველი და უკანასკნელი? იყო თუ არა „ჟამი“, როცა იესო არ არსებობდა და ამიტომ გაჩნდა, ეს არ არის რთული კითხვა, თუ ის შეიქმნა, ის არის ქმნილების სტატუსი? ძნელი არ არის იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს შექმნილი ან არშექმნილი.
მე მივმართე ამ თავსატეხს ამ ვიდეოში:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, ეს ვიდეო არ ეხებოდა სამებას, ასე რომ, თქვენი კითხვები თემას არ ეხება და აშკარად პოლემიკის პროვოცირებას ისახავს მიზნად. მე არ მაინტერესებს მსგავსი საიტის მონიტორინგი. თუ გსურთ, შეგიძლიათ გადახვიდეთ diskutthetruth.com-ზე, სადაც ისინი ხელს უწყობენ ასეთ დებატებს.
ბოდიში ერიკ.
მიუხედავად იმისა, რომ მე ვაღიარებ, რომ თემის მიღმა ვარ, ეს ეხება იმას, უნდა მივმართოთ თუ არა (ვილოცოთ) რომელიმე ზებუნებრივ არსებას და, მე ძნელად თუ ვიქნები ერთადერთი, ვინც ამ კუთხით თემას არ ეხება ამ თემაში.
მიუხედავად ამისა, მე ვიცი, რომ ამ ბლოგის მონიტორინგისთვის საკმაოდ დიდი დრო დაგჭირდებათ. ვეცდები გავაგრძელო თემა.
დიდი მადლობა თქვენი დროისთვის.
მოვნიშნოთ
ეს ის პრობლემაა, რასაც ვხედავ, უბრალო კითხვას სვამ და როცა ვერ პასუხობ, გადადიხარ მიკრო ანალიზის რეჟიმში ან ბუნდოვანში. Რა?? არ მესმის შენი ძმაო. თითქოს გსურს მკაფიო და ამომწურავი პასუხი, რომლის მიღება და გაგება შესაძლებელია მხოლოდ ერთი გზით, თითქოს მეტაფიზიკის უსაზღვრო სირთულეები რამდენიმე სიტყვით უნდა იყოს მოცული მისტერ ბამბასთვის. მე გავეცი შესანიშნავი პასუხი, ყველაზე სწორი პასუხი, რისი მიღებასაც ოდესმე აპირებ. იყო თუ არა „ჟამი“, როცა იესო არ არსებობდა და ამიტომ გაჩნდა, არა... ეს ასეა... Წაიკითხე მეტი "
როგორ მიხვდა აუდიტორია, რომ იესო არის პირველი და უკანასკნელი? გამოცხადება 1:17-18 „როცა დავინახე, მკვდარივით დავეცი მის ფეხებთან. მაგრამ მან მარჯვენა ხელი დამადო და მითხრა: „ნუ გეშინია, მე ვარ პირველი და უკანასკნელი, 18 და ცოცხალი. მე მოვკვდი და აჰა, ცოცხალი ვარ მარადიულად და მე მაქვს სიკვდილისა და ჰადესის გასაღებები. ეს მონაკვეთი უდავოდ ეხება იესოს. "პირველი და უკანასკნელი" აქ არის, ვფიქრობ, მინიშნება იესოს აღდგომაზე. ამის დამადასტურებელი უამრავი მტკიცებულება არსებობს, კონტექსტის გამო... Წაიკითხე მეტი "
ვინმეს აქვს რამე სათქმელი რაც დავწერე? სიამოვნებით მოვისმენდი. 🙂 კონსტრუქციული კრიტიკა ყოველთვის ოპტიმალურია. 😀
არის ეს ახსნა ცოტა ზედმეტად ანტიკლიმატური თქვენი გემოვნებისთვის? ის მშვენივრად ჯდება კონტექსტში, თუმცა ცოტა უკმაყოფილოა, ვიდრე „პირველი და უკანასკნელი“ იესოს მარადიულობის მოწმობა. მაგრამ ვინმემ შეიძლება მითხრას რატომ ჩემი ახსნა არასწორია, თავისთავად? ან არის თუ არა ა უკეთესი ახსნა არსებობს (უკეთესი, როგორც შიგნით, უკეთ ჯდება კონტექსტში. არ არის უკეთესი თქვენს გონებაში ან თქვენს გრძნობებში)? უკმაყოფილება, რაც არ უნდა უსიამოვნო იყოს, არ არის არგუმენტის არასწორი მხარდაჭერის საფუძვლიანი მიზეზი.
სინამდვილეში, არსებობენ სხვა ღმერთები. ებრაული სიტყვა "elohim" არის სიტყვა, რომელიც ინგლისურად ითარგმნება როგორც ღმერთი ან ღმერთები. რაც ნიშნავს არის ნებისმიერი არსება, რომელიც ეკუთვნის სულიერ სფეროს; ეს არის კატეგორიის სათაური, ყველა სულიერი არსების ერთობლიობა (როგორიცაა „დედა“ არის კატეგორიის სათაური. ერთი ტერმინი ყველა ქალი ადამიანის ნაკრებისთვის, რომლებსაც ჰყავთ შვილები. თუმცა, როცა მესმის „დედა“, არ ვფიქრობ. მსოფლიოში ყველა დედის, მე ვფიქრობ ერთ კონკრეტულ დედაზე, დედაჩემზე... იგივეა ტერმინი „ღმერთი“). და "ელოჰიმის" სათანადო ქვეჯგუფი არის ერთი ჭეშმარიტი ღმერთი... Წაიკითხე მეტი "
მე ვფიქრობ, რომ თქვენ შეიძლება არასწორად გამიგეთ, გეთანხმებით და მჯერა, რომ ეს არის ზუსტად ის განსხვავება, რასაც იაჰოვა აკეთებს. ისინი შეიძლება ადამიანებმა ღმერთებად (Elohim) აღიარონ, მაგრამ ისინი ბუნებით არ არიან ღმერთი გალ 4:8.
🙂
ჰეჰ ჰეჰ. გაღიმებულმა ორი მოწონება მიიღო. ამან რაღაც უნდა გითხრა. არც ერთი სიტყვა, არც არგუმენტი, არც მტკიცება, არც ერთი ასო. არაფერი, გარდა უბრალო, მეგობრული ღიმილიანი სახისა, და 3 ადამიანს არ მოეწონა (მახსოვს, მას ჰქონდა 1 ხმა, ასე რომ, რომ ახლა მას ჰქონდეს 2 წინააღმდეგი ხმა, 3 ადამიანმა უნდა მისცეს ხმა წინააღმდეგი). ვიღაცას ნამდვილად არ მოსწონს. მაინტერესებს ვინ არიან? ;P ^_^
მიიღო მისი წიგნი "უხილავი სამეფო"
დილა მშვიდობისა ყველას, ეს არის ძალიან საინტერესო თემა ლოცვის შესახებ. მე პირადად ვიბრძოდი იესოსადმი ლოცვასთან დაკავშირებით, რატომ არ შემეძლო გამიჯვნა მამა და შვილი, თუ ყველაფერი რაც მჭირდებოდა იესოსადმი ჩემს ლოცვაში იყო, მაშინ რატომ მჭირდება მამა? მაგალითად, თუ იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაცია აცხადებს ბიბლიის ინტერპრეტაციას, მაშინ რატომ მჭირდება სულიწმიდა? მე ყოველდღე ვესაუბრები იესოს, ზოგიერთმა შეიძლება იფიქროს, რომ მას ვლოცულობ, მაგრამ ფაქტია, რომ მე მას არ ვლოცულობ. მაგალითად, იეჰოვა... Წაიკითხე მეტი "
მაგალითად, იეჰოვა ელაპარაკა აბრაამს და მოსეს ეს ნიშნავს, რომ ის მათ ლოცულობდა, თუ ეს უბრალოდ საუბრის ფორმა იყო. დიახ, და როცა აბრაამი ღმერთს ესაუბრებოდა, განა ღმერთმა არ უპასუხა ისეთი ხმით, რომ ესმოდა? როდესაც ჩვენ ვლოცულობთ ღმერთს, გვპასუხობს თუ არა ის ისეთი ხმით, რომელიც ჩვენ გვესმის? ზოგი საუბარს ლოცვის ფორმად აიგივებს. ისე, საუბარი თავისთავად არ არის ლოცვა. ღმერთთან/ღმერთთან სამოთხეში საუბარი, განმარტებით, ლოცვაა. სულ ეს არის ლოცვა. ნება მომეცით ასე დავწერო; ყველა ლოცვა... Წაიკითხე მეტი "
გაინტერესებთ რას ფიქრობთ იმის შესახებ, თუ ვინ არის ყოვლისშემძლე გამოცხადების 1:8-ში. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს ძლიერი შემთხვევა, რომ ეს იყოს იესო.
გამოცხადების 1:8-ში ჩაწერილი წერილი, ვფიქრობ, კონტექსტშია გამოცხადების 4:8-თან და ეკუთვნის იეჰოვას… მე მოგესალმები
დასაწყისი და დასასრული (მარადიული) არის მამა აქ, მამა მალე მოდის?
ბიბლიური კონტექსტის მიხედვით, გამოცხადება 1: 8 ეხება გამოცხადებას 1: 4 (ვინ იყო, არის და მოდის) …… გამოცხადება 4: 8 ….. ესაია 6: 3 ….. (მე წმიდა, წმიდა, წმიდა) ჩვენ ასევე აქვს ტერმინი (პანტოკრატორი)…. გამოცხადება 11:17 ..... გამოცხადება 15:3 ….. გამოცხადება 16:3 …….. გამოცხადება 16:7 ……. გამოცხადება 19:6 ……… გამოცხადება 19:15 ………. ჯანმრთელობას გისურვებ
კარგი, რა თქმა უნდა, მომეცი ამის მოსმენა. საქმე, ვგულისხმობ. 🙂 ამ წერილზე ბევრი ნამდვილად არ მიფიქრია. მაგრამ, ეს არ არის ისე, როგორც ყოველთვის, როცა გამოცხადებაში ვინმე მოიხსენიება როგორც "ალფა და ომეგა" ან როგორც "ღმერთი", ეს არის ან თუნდაც შეიძლება იყოს იესო. გამოცხადება 21:5-7 „და ტახტზე მჯდომმა თქვა: „აჰა, ყველაფერს ახალს ვაკეთებ“. მან ასევე თქვა: "ჩაწერეთ ეს, რადგან ეს სიტყვები სანდო და ჭეშმარიტია". 6 და მან მითხრა: „შესრულებულია! მე ვარ ალფა და ომეგა, დასაწყისი და დასასრული. მწყურვალს... Წაიკითხე მეტი "
Არ მომწონს? მაგრამ მე მხოლოდ ვთხოვე შენი საქმის მოსმენა... ბოდიში მოკითხვისთვის.
კვლავ შეეცადეთ ილოცოთ იესოსთვის და გარკვეული პერიოდის შემდეგ თავად ჰკითხოთ, როგორ ვითარდება თქვენი ურთიერთობა თქვენს ზეციერ მამასთან, იეჰოვასთან? არამგონია ასე შავ-თეთრი იყოს, არა? მე ვესაუბრები დედასაც და ჩემს დას. ჩემს დასთან უფრო ხშირად საუბარი არ ნიშნავს, რომ დედაჩემის უფრო ნაკლებად შეყვარებას ვიწყებ, ვიდრე ადრე. ჩემი აზრით, ლოცვა უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ რამის თხოვნა; ბევრი, ბევრად მეტი. ერთადერთი, რაც მე ვლოცულობდი იესოს შუამდგომლობისთვის, არის ის, რომ ის ჩემთან იყოს, როცა გავივლი... Წაიკითხე მეტი "
შეიძლება კითხვა დაგისვა ძმაო? ლოცვაა მხოლოდ რამეს ითხოვ? შეიძლება სხვა არაფერი მაგრამ შუამდგომლობის გაკეთება? გახსოვდეთ, ლოცვა მხოლოდ ღმერთთან ურთიერთობის საშუალებაა. მაშ, ერთადერთი საგანი, რომლითაც გინდა ღმერთთან ურთიერთობა, არის თუ არა რაღაც? უპასუხე ამ კითხვას, ჩემო ძმაო. მშვენიერი დღე გქონდეთ! 🙂
ნება მომეცით დაგისვათ კითხვა: რატომ არ ევედრებით იესოს: მამაო ჩვენო ზეცათაო, განიწმინდოს სახელი შენი……. ესაიას 9:6-ის თანახმად, ის ასევე ჩვენი მამაა, როგორ ფიქრობთ! .. იქნებ იესო აღთქმის, რომ ახალი არის ძველი აღთქმა იეჰოვა? …. რას ფიქრობ!
არა?
დავიძმოთ 85%-ით იეჰოვასთან და 15%-ით ქრისტესთან და ჩემი რწმენა გამიმყარდა...... ძალიან ლამაზი იყო... ბიბლია არ გვიკრძალავს ასეთ რამეს... ჩვენ არ გვჭირდება იეჰოვა... ჩვენ უნდა ვეთაყვანოთ ქრისტეს, ჩვენ ვლოცულობთ ქრისტეს მიმართ, ვაკურთხებთ იესოს სახელს, ჩვენ ვართ იესოს მოწმეები, მთელი დიდება ქრისტეს მიდის, ყველაფერს, რასაც ვაკეთებთ ქრისტეს გულისთვის, იესო არის ჩვენი ღმერთი, ის არის ჩვენი შემოქმედი, იეჰოვაც კი გამოდის განტოლება, ეს ისეთი მარტივია ,,,, როგორც შენ გგონია ძმაო! ხომ არ დავკარგეთ... Წაიკითხე მეტი "
ვგემოვნები… სარკაზმი… ჰმ. იცით, საკმაოდ მარილიანია; გაოგნებული ვარ.
იქნებ ქრისტემ გააკეთა რამე, რომ მთელი დიდება თავისთვის მიეღო და ჩვენ ვერ გავიგეთ ძმაო!
არა, სანამ ის დედამიწაზე იყო, ყველაფერი, რაც მან გააკეთა, მამის სადიდებლად იყო. ახლაც არის. მაგრამ მამის დიდებით, მან თავად მოიტანა დიდება, რადგან ღმერთი განდიდებული ძე ამის შედეგად.
იეჰოვა კვლავ ჩვენი მამაა. ამ დროისთვის იესო არ არის. ჩვენ ჯერ კიდევ გვჭირდება იეჰოვა; ის არის ჩვენი მამა.
!
ესაია 9:6 ; "რადგან ჩვენთვის დაიბადა შვილი, მოგვეცა ვაჟი, და მთავრობა იქნება მის მხარზე და დაერქმევა მის სახელს მშვენიერი, მრჩეველი, ძლევამოსილი ღმერთი, მარადიული მამა, მშვიდობის უფლისწული." კარგად, ეს ნამდვილად არ არის წმინდა წერილი, რომელიც ვინმეს ეხმარება; ტრინიტარიანები კი არა. ტრინიტარიანელებს სჯერათ, რომ მამაც და ძეც ღმერთია, მაგრამ მამა და ძე ერთმანეთი არ არიან (ვიცი, ლოგიკურად შეუძლებელია, მაგრამ ჩვენ ამას მივცემთ). ეს წმინდა წერილში ნათქვამია, რომ იესოს დაერქმევა „მარადიული მამა“, თუმცა ეს არც კი დაგვეხმარება... Წაიკითხე მეტი "
დაბადების 17:5-ში აბრაამიც კი იწოდება მრავალი ერის მამად... აბრაამსაც არ უნდა ვილოცოთ ,,, რას ფიქრობ ძმაო? ეს იგივე ტერმინია, რაც ესაია 9:6… ბიბლია არაფერს გვეუბნება აბრაამისადმი მიმართული ლოცვის შესახებ... როგორ ფიქრობთ, ჩვენ ვევედრებით იეჰოვას 90% და მამა აბრაამს 10%... არ მგონია, რომ პრობლემა იყოს!
არ წაიკითხე რაც დავწერე? იესო არის არ ჩვენი მამა, მაგრამ ახალ სამყაროში (ახალი ცა და ახალი დედამიწა), ის იქნება.
გარდა ამისა, აბრაამი მოკვდა. ის არის შეოლში, საფლავში და ელოდება იესოს მიერ აღდგომას, როგორც პირველი აღდგომის ნაწილი. ის არ არის სამოთხეში. ასევე, ლოცვა შეიძლება მიმართული იყოს მხოლოდ ღმერთის/ღმერთისადმი. წარმართებიც კი ლოცულობენ ტექნიკურად. ისინი ლოცულობენ წარმართულ ღმერთებს (თვით ღმერთები, კერძოდ, მათი ატრიბუტები და გარეგნობა არ არის რეალური, მაგრამ წარმოსახვითი არსების უკან არის ნამდვილი დემონ(ები); დემონები ყოველთვის ასოცირდება მკითხაობასთან, სპირიტიზმთან და კერპთაყვანისმცემლობასთან. და დემონები არიან. ღმერთები). მაგრამ რადგან ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა, როგორც ქრისტიანები, ერთადერთი ღმერთები, ვისზეც გვაქვს უფლება ვილოცოთ.... Წაიკითხე მეტი "
თუმცა შენთან კითხვა მაქვს. რა არის შენთვის ლოცვა? როგორ ლოცულობ? როგორ ფიქრობთ ლოცვად და რა მნიშვნელობა აქვს ლოცვას თქვენთვის? თქვენ აგრძელებთ ლაპარაკს ლოცვაზე ეს, ლოცვაზე ის, ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა და ა.შ. ა.შ. მაგრამ, თქვენ არც კი მითხარით, რა არის შენთვის ლოცვა… ან როგორ გამოიყურება შენთვის. და სხვა ბერძნული სიტყვა არ მომეცი გთხოვ. ბერძნული მშვენივრად მესმის. მინდა ვიცოდე, შენ, ჩემო ძმაო, ლოცვის გაგება.
აღიქვამ ლოცვას, როგორც ჩემს შემოქმედთან და მთელ სამყაროსთან თაყვანისცემისა და კომუნიკაციის ფორმას… და როგორც პრივილეგიას, რომელიც უნდა მიენიჭოს მხოლოდ სიცოცხლის წყაროს (იეჰოვას), რადგან ის ამას იმსახურებს… მე ვიღებ იესოს, როგორც ჩემს შუამავალს, მასწავლებელს, მეფეს. … მაშინაც კი, თუ მე ველაპარაკები იესოს ან ვკითხავ მას რაღაცას, მხოლოდ მამა იეჰოვას დიდებას ვითხოვ. მე ვემორჩილები იესოს (proskuneo) და ვემსახურები მას (latreuo), მაგრამ არ ვაძლევ მას (sebo) ჩემს ცხოვრების წესს და არც ლოცვას (prosefho). ვმღერი მამასაც და მამასაც... Წაიკითხე მეტი "
შეხედე ლოცვას, როგორც თაყვანისცემისა და კომუნიკაციის ფორმას ჩემს შემოქმედთან და მთელ სამყაროსთან. კარგი, მაშ, რას აკეთებთ კონკრეტულად თქვენს ურთიერთობაში. აქამდე თქვენ გამორიცხეთ შუამდგომლობა, დარეკვა და საუბარი. თქვენ ამბობთ, ჩვენ შეგვიძლია დაველაპარაკოთ იესოს და მოვუწოდოთ მისი სახელი (როგორც სტეფანე აკეთებდა), და ვთხოვოთ მას (როგორც პავლემ გააკეთა), და დაველაპარაკოთ (როგორც ყველა მათგანმა გააკეთა და როგორც იოანე), მაგრამ არცერთი მათგანი ლოცვებია, არა? ასე მითხარი. მაშ, რა რჩება გასაკეთებელი? თუ გსურთ იყოთ თანმიმდევრული თქვენს ლოგიკასთან, მაშინ თუ მოუწოდებთ ღმერთს,... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო ძმაო, მე არ ვამტკიცებ, რომ ვარ იეჰოვას არხი, ან რომ ყველამ იცის სიმართლე, არც შენ თავისუფლად იცი ბერძნული… მაგრამ მე ვიცი ცოტა ბერძნული და სიტყვები, რომლებიც გამოიყენება როგორც ლოცვა, არის ის, რასაც ბერძნები აკეთებენ ყოველდღიურად. საფუძველი. ... როცა მათ ველაპარაკები, ველაპარაკები, ვყვირი, დაურეკე, მივმართე, ჩემო მეგობარო... ეს არ ნიშნავს, რომ მათ ვეკითხები... მივხვდი, რომ თქვენ არ იცით ბერძნული ენა მას შემდეგ, რაც თქვენი არგუმენტები წარმოადგინეს. …. ბოდიშს ვიხდი, თუ თავს განაწყენებულად გრძნობთ... Წაიკითხე მეტი "
ყველა იმ სიტყვას, რომელსაც ბერძენი ხალხი იყენებს ცხოვრებაში, როგორც კომუნიკაცია, თქვენ კლასიფიცირებთ ლოცვად
ყველა იმ სიტყვას, რომელსაც ბერძენი ხალხი იყენებს თავის ცხოვრებაში, როგორც კომუნიკაცია, თქვენ კლასიფიცირებთ ლოცვად. არასწორია, მე არა. ნახე, შენ მაინც არ გესმის ჩემი. ისინი კლასიფიცირდება როგორც ლოცვა, როდესაც და მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი მიმართულია ღვთაებისკენ. ეს უკვე აგიხსენი. ერთ ზმნას შეიძლება ჰქონდეს მრავალი მნიშვნელობა, იმისდა მიხედვით, თუ რა კონტექსტში იყენებთ მას. მე შემიძლია ჩემს საწოლზე „ასვლა“ და ევერესტზე „ასვლა“; იგივე ზმნა, ორი სრულიად განსხვავებული სიტუაცია. შეგიძლია ამის გაგება, ჩემო ძმაო? ეს მარტივი ლოგიკაა. არც სიტუაციაა სიდიდით/მნიშვნელობით ერთნაირი და არც ის... Წაიკითხე მეტი "
ბოდიშს გიხდით თუ მაინც გრძნობთ თავს განაწყენებულად
არა მე არ ვარ განაწყენებული; აბსოლუტურად არა ჩემი ძმა! 😀
თქვენ ჯერ კიდევ არ უპასუხეთ ჩემს კითხვას;
თუ გსურთ იყოთ თანმიმდევრული თქვენს ლოგიკასთან, მაშინ თუ ღმერთს მოუწოდებთ, ეს ასეა არ ლოცვა. თუ ღმერთს მიმართავთ, ესე იგი არ ლოცვა, თუკი იმდენს ლაპარაკობ, როგორც ღმერთს, ეს არის არ ლოცვა. მაშ, რა რჩება ლოცვაში გასაკეთებელი?
თქვენ იცით, თუ ვინმეს აქვს რაიმე გამოხმაურება და კრიტიკა ჩემს შეხედულებასთან დაკავშირებით, მე ნამდვილად მინდა მისი მოსმენა. და აქ არის კიდევ რამდენიმე წერილი, რომელთა ჰარმონიზაციაც გჭირდებათ. ეფესელთა 1:21 „...ყველაზე მეტად მმართველობაზე, ძალაუფლებაზე, ძალაუფლებაზე და ბატონობაზე, და ყველა სახელზე მაღლა, რომელიც დასახელებულია არა მხოლოდ ამ საუკუნეში, არამედ მომავალზეც“. (ESV) დანიელი 7:13-14 „ღამის ხილვებში ვიხილე და, აჰა, კაცის ძის მსგავსი მოვიდა ცის ღრუბლებით და მივიდა დღეთა უძველესთან და მიიყვანა იგი მის წინაშე. და იქ... Წაიკითხე მეტი "
იოანეს 1:18 მხედველობაში გაქვთ, თქვენი აზრით, ვინ დადიოდა ბაღში?
იესო. ეს უკვე აღვნიშნე. ერიკი ეთანხმება, რომ იესოც იყო.
რატომ ამდენი არ მოსწონს? ვერავინ მიპასუხებს და მითხარით რატომ?
იაჰოვა არა?
არა, იესო. იეჰოვას აქვს უსაზღვრო ძალა; მოთავსდეს სხეულში, რომელიც შეზღუდულია სივრცის, დროის, მატერიის და ენერგიის საზღვრებით, სხეული, რომელსაც შეუძლია ფეხით, ძალზედ უნდა შემცირდეს ძალა, რაც ღმერთს არ შეუძლია.
თქვენ იცით, თუ ვინმეს აქვს რაიმე გამოხმაურება და კრიტიკა ჩემს შეხედულებასთან დაკავშირებით, მე ნამდვილად მინდა მისი მოსმენა. და აქ არის კიდევ რამდენიმე წერილი, რომელთა ჰარმონიზაციაც გჭირდებათ. ეფესელთა 1:21 „...ყველაზე მეტად მმართველობაზე, ძალაუფლებაზე, ძალაუფლებაზე და ბატონობაზე, და ყველა სახელზე მაღლა, რომელიც დასახელებულია არა მხოლოდ ამ საუკუნეში, არამედ მომავალზეც“. (ESV) დანიელი 7:13-14 „ღამის ხილვებში ვიხილე და, აჰა, კაცის ძის მსგავსი მოვიდა ცის ღრუბლებით და მივიდა დღეთა უძველესთან და მიიყვანა იგი მის წინაშე. და იქ... Წაიკითხე მეტი "
როგორ მიხვედით იმ დასკვნამდე, რომ იესო „მარადიული მამა“ არ ეხმარება ტრიუნიტარიანებს?
არ სწავლობთ სამებას? აი სურათი.
მამა, ძე და სულიწმიდა ყველა ღმერთია, მაგრამ ერთმანეთი არ არის. რაც ლოგიკურად შეუძლებელია. ასე რომ, თუ მამა და ძე ერთი და იგივე არსებები არიან, ეს სამებას დააზარალებს. სამება ამბობს, რომ ღმერთი და ძე იგივეა, მაგრამ მამა და ძე არ არის. ასე წერია მაინც სურათზე.
ეს არ არის სამების დოქტრინის სურათი? არ მესმის??
მე ვფიქრობ, რომ შეიძლება ლურსმანი დაარტყა თავზე, როგორ შეიძლება იესო იყოს მარადიული მამა? მე მოვისმინე ორი ახსნა, ერთი უნიტარული საბალიანი/მოდელისტური ბანაკიდან, რომელიც განმარტავს ღმერთს მოდულების შეცვლას, ერთი რეჟიმი არის მამა, მეორე რეჟიმი არის ძე და ბოლოს სულიწმინდის რეჟიმი, არ არის სამი ადამიანი, არამედ ერთი. ადამიანი, რომელიც ატარებს განსხვავებულ ნიღბებს. თუმცა ეს არ გამომდის, ვფიქრობ, ეს იდეა ღმერთს მატყუარა არსებად აქცევს, როცა იესოს ნათლობის შესახებ ვკითხულობთ მამა ღმერთი ელაპარაკება ძეს და მოდის სულიწმიდა.... Წაიკითხე მეტი "
გასაღები ნაპოვნია 1 კორინთელთა ". . ასე წერია: „პირველი კაცი ადამი ცოცხალი ადამიანად იქცა“. უკანასკნელი ადამი გახდა მაცოცხლებელი სული“. (1 კორინთელები 15:45) ადამი კაცობრიობის მამაა, მაგრამ ადამში ჩვენ ყველანი ვკვდებით. იესო გახდება უკანასკნელი ადამი ყველასთვის, ვინც მას სჯერა მისი სამეფოს მმართველობის ქვეშ. ეს ნიშნავს, რომ ისინი გადავლენ სიკვდილიდან სიცოცხლეში და გახდებიან უკანასკნელი ადამის შვილები და ამიტომ ის გახდება მათი მარადიული მამა. თუმცა, ახლა ღვთის შვილებისთვის, რომლებსაც იესო თავის ძმებს უწოდებს, არსებობს... Წაიკითხე მეტი "
„ადამი კაცობრიობის მამაა, მაგრამ ადამში ჩვენ ყველა ვკვდებით. იესო გახდება უკანასკნელი ადამი ყველასთვის, ვინც მას სჯერა მისი სამეფოს მმართველობის ქვეშ. ეს ნიშნავს, რომ ისინი გადავლენ სიკვდილიდან სიცოცხლეში და გახდებიან უკანასკნელი ადამის შვილები და ამიტომ ის გახდება მათი მარადიული მამა. თუმცა, ახლა ღვთის შვილებისთვის, რომლებსაც იესო თავის ძმებს უწოდებს, არის შესაძლებლობა, მოვიდნენ მამის, ყოვლისშემძლე ღმერთის შვილები“. ვაჰ! ეს როგორ მოიფიქრე, ჩემო ძმაო? ეს ალბათ ბევრად უკეთესი ახსნაა ვიდრე ჩემი... Წაიკითხე მეტი "
ამ კომენტარში მტკიცებაც არ გამიკეთებია! ყველაფერი რაც გავაკეთე იყო ერიკის ახსნა-განმარტების კომპლიმენტი და გავაგრძელე ა კითხვა...
[RS] „როგორ ფიქრობთ, რა მოუვა იესოს ახალ სამყაროში და როგორ უთავსებთ ჩემს მიერ ჩამოთვლილ 3 წმინდა წერილს 1 კორინთელთა 15:24-28-თან? ამაზეც დავფიქრდი. უზარმაზარი კითხვაა. ფრთხილად: ბევრი ვარაუდი აქ. თუ ამას მომცემთ, მე ვიტყვი, რომ კაცობრიობის მთელი ისტორია საკმაოდ გასაოცარია. აქ ჩვენ ვართ ერთ პაწაწინა პლანეტაზე, რომელიც ბრუნავს საკმაოდ ჩვეულებრივი ვარსკვლავის გარშემო, ბრუნავს დაახლოებით 100 მილიარდ სხვა ვარსკვლავთან ერთად ძალიან გავრცელებული ტიპის სპირალურ გალაქტიკაში, რომელიც არის მხოლოდ ერთი დაახლოებით 100 მილიარდი გალაქტიკიდან (და ეს არის ის, რაც ჩვენ... Წაიკითხე მეტი "
ვიტყოდი, რომ კაცობრიობის მთელი ისტორია საკმაოდ გასაოცარია. აქ ჩვენ ვართ ერთ პაწაწინა პლანეტაზე, რომელიც ბრუნავს საკმაოდ ჩვეულებრივი ვარსკვლავის გარშემო, ბრუნავს დაახლოებით 100 მილიარდ სხვა ვარსკვლავთან ერთად ძალიან გავრცელებული ტიპის სპირალურ გალაქტიკაში, რომელიც არის მხოლოდ ერთი დაახლოებით 100 მილიარდი გალაქტიკიდან (და ეს არის ის, რაც ჩვენ ვხედავთ) და შემქმნელი ამ ყველაფრისგან თავის შვილს აგზავნის ჩვენ გადასარჩენად?! Მართალია!!! Გმადლობთ. ვართ თუ არა ერთადერთი მატერიალური ქმნილება, რომელიც შექმნილია მის ხატად მთელ სამყაროში? Მე არ ვიცი. ვფიქრობ, საიდანღაც უნდა დაიწყოთ, მაგრამ შემდეგ ეს თავხედურად გამოიყურება... Წაიკითხე მეტი "
გეთანხმები, თუმცა, თუ იესო არის იაჰვე, მაშინ ის იქნებოდა ისრაელის მამა. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვსაუბრობთ მესიის ხასიათზე ისრაელის მიმართ და ჩვენ, რაც ესაიას მხედველობაში აქვს. რაც შეეხება „მარადიული მამის“ ენას, ის ასევე არ შეიძლება იყოს აღწერითი ანალოგია, რომელიც მიუთითებს ქრისტეს ხასიათზე.
როგორ ფიქრობთ, რატომ არის სული პიროვნება? მოდი ერთი რამ გავარკვიოთ. როდესაც ჩვენ ვამბობთ "პიროვნებას", ჩვენ ვგულისხმობთ "განსხვავებულ ცნობიერ არსებას". ღმერთი არ არის ისეთი ადამიანი, როგორიც მე და შენ ვართ, მაგრამ ის არის განსხვავებული ცნობიერი არსება. მაშ, არის თუ არა სულიწმიდა მკაფიო ცნობიერი არსება (აზრებით, ემოციებით, ღმერთისა და იესოს მსგავსი ხასიათით/პიროვნებით)? თუ ასეა, რა მტკიცებულება გაქვთ, რომ ეს ასეა?
მოციქულთა საქმეებში ავტორების განზრახვა, რომ ენაზე ყველანაირად შეიძლება აღწეროს პიროვნება პირადი ნაცვალსახელების გამოყენებით, რომლებიც გამოიყენება სულიწმიდის მიმართ, გარდა ამისა, მას აქვს სახელი.
რა ჰქვია? ასევე, ბერძნული ინგლისური სიტყვების მსგავსად არ მუშაობს. პირადი ნაცვალსახელების გამოყენება ბერძნულად რაღაცის აღსაწერად არ ნიშნავს, რომ ავტორი ფიქრობს, რომ ეს პიროვნებაა.
დამამშვიდებელი.
ოდესმე გსმენიათ პერსონიფიკაციის შესახებ? პერსონიფიკაცია – პიროვნული ბუნების ან ადამიანური მახასიათებლების მიკუთვნება რაიმე არაადამიანურს, ან აბსტრაქტული თვისების წარმოდგენა ადამიანის სახით. პერსონალიზაცია ძალიან, ძალიან გავრცელებულია ყოველდღიურ ცხოვრებაში. "ქარი ყვირის." ეს ნიშნავს, რომ ქარი ცოცხალი არსებაა, რომელსაც შეუძლია ყმუილი? აქ არის კიდევ რამდენიმე მაგალითი. "ეს არის გაბრაზებული წყლული, რომელიც შენს ფეხზე გაქვს." "ვარსკვლავები ცეკვავდნენ შუაღამის ცაზე." „ეს ნამცხვარი მეძახის; ის მეუბნება, რომ ვჭამო“. ”დღეს ამინდი სევდიანია.” „სიკვდილი ქურდს ჰგავს... Წაიკითხე მეტი "
თუმცა ეს არ გამომდის, ვფიქრობ, ეს იდეა ღმერთს მატყუარა არსებად აქცევს, როდესაც ვკითხულობთ იესოს ნათლობის შესახებ, მამა ღმერთი ესაუბრება ძეს და სულიწმიდა ჩამოდის, რა თქმა უნდა, ავტორების განზრახვა არის იმის ჩვენება, რომ არსებობს აქ ერთზე მეტი ადამიანია ჩართული. ზუსტად! მიხარია, რომ მეთანხმები, ჩემო ძმაო. თუმცა, თუ იაჰვე არის სამპიროვნული (სამეული) არსება; ეს ნიშნავს, რომ იესო არის იაჰვე და თუმცა არა მამა თავისთავად, ის იქნებოდა ისრაელის მამა. თუმცა ისრაელს მამა არ ჰყავდა. ღმერთი იყო მათი ადონაი (უფალი). ღმერთი არის... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ გამოიტანეთ ღმერთის ერთპიროვნება უპიროვნების აქსიომიდან, შემდეგ, როგორც უნიტარისტი, თქვენ ცდილობთ დედუქციურად აჩვენოთ, რომ სამების დოქტრინა არათანმიმდევრულად ამტკიცებს, რომ ღმრთეების სამი ღვთაებრივი პიროვნება განსხვავებულები არიან და ამავე დროს გულისხმობენ, რომ ისინი მართლაც ერთი და იგივეა. პირი. თქვენ, როგორც ჩანს, ვერ წარმოიდგენთ სხვა სახის ინდივიდუალურ პიროვნულ არსებას (კერძოდ, ინდივიდუალურ სამპიროვნულ არსებას), რომელიც არაფერს ამბობს იმაზე, შეიძლება თუ არა თავად ღმერთი იყოს სამპიროვნული. ის, რაც შეიძლება ღმერთის შესახებ იყოს ცნობილი, მის მიერ უნდა იყოს გამოცხადებული ისე, რომ გონებისთვის ხელმისაწვდომი იყოს... Წაიკითხე მეტი "
სხვათა შორის, ლოგიკა ღმერთის შექმნილია, ეს არის არამატერიალური, უნივერსალური და უცვლელი კანონი, რომელიც ვერ იარსებებს ინტელექტის გარეშე.
სხვათა შორის, ლოგიკა ღმერთის შექმნილია, ეს არის არამატერიალური, უნივერსალური და უცვლელი კანონი, რომელიც ვერ იარსებებს ინტელექტის გარეშე. ლოგიკა კანონია? მას სჭირდება ინტელექტი არსებობისთვის? ჰმმმ, როგორც ჩანს, ლოგიკა აქამდე არ გისწავლია. მე დავუშვებ, რომ სრიალებს. გარდა ამისა, უბრალოდ გასაგებად არ ვამბობ, რომ ღმერთს არ შეუძლია ლოგიკურად შეუძლებელი, რადგან მას ძალიან კარგად შეეძლო. მე უბრალოდ ვამბობ, რომ თუ მას შეეძლო ლოგიკურად შეუძლებელი გაეკეთებინა, ამას სერიოზული შედეგები მოჰყვებოდა (ღმერთს შეეძლო გააუქმოს თავისუფალი ნება მთლიანად, თავისუფალი ნების საერთოდ გაუქმების გარეშე. სატანა არასოდეს იარსებებდა, არც დემონები და არც ადამი... Წაიკითხე მეტი "
ვაგრძელებ ჩემს ადრინდელ კომენტარს... მე გავწყვიტე; მაგრამ თუ მამა და ძე ზუსტად იგივე არსებები არიან, მაშინ არ არსებობს მამა და ძე. არსებობს მხოლოდ მამა, ან მხოლოდ ძე. ვერ იტყვი, რომ ისინი ერთდროულად თანაბარია და არა თანაბარი. ეს არის ლოგიკის კიდევ ერთი ფუნდამენტური კანონის დარღვევა; წინადადება A = B არის ჭეშმარიტი ან წინადადება A ≠ B არის ჭეშმარიტი დროის ნებისმიერ მომენტში, მაგრამ ორივე წინადადება არასოდეს არის ჭეშმარიტი ერთდროულად. ამიტომ, არ არსებობს მამა და ძე. თუ არ არსებობს მამა და ძე, მაშინ მთელი ბიბლია არის ა... Წაიკითხე მეტი "
იმის ნაცვლად, რომ არ მოგწონდეს ყველაფერი, რასაც მე კომენტარს აკეთებ და სხვა არაფერი გააკეთო, უპასუხო და უარყო ჩემი არგუმენტები იმის საჩვენებლად, თუ რატომ იმსახურებს ჩემი კომენტარი დისლაიქს? თუ ვინმე ცდილობდა უარყოს ჩემი საყვარელი დოქტრინა, რა თქმა უნდა არ მომეწონებოდა. ახლა, შემიძლია თუ არა მართებული კონტრარგუმენტის მიცემა, ეს სხვა თემაა, არ ფიქრობ? საქმე ისაა, რომ თუ ღმერთს შეუძლია გამოავლინოს საკუთარი თავი ერთდროულად 3 ადამიანში, რომელთაგან არც ერთი არ არის ერთმანეთის მსგავსი, ის აკეთებს ლოგიკურად შეუძლებელს; ამის გარშემო გზა არ არის. ასე რომ, დაიჯეროს ასეთი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ძმაო, როგორ ხარ? სარკასტულად ვესაუბრე ჩემს ძმას (რაჯესონის) და ვნახოთ, სად მიგვიყვანს მისი ლოგიკური მსჯელობა…. უნდა ვილოცოთ თუ არა იესოსთან…….. ის იწვევს ბევრ დაბნეულობას იმის თქმით, რომ პავლე და სტეფანე ისინი ლოცულობდნენ იესოს…. როდესაც სინამდვილეში იმ დროს იესო გამოჩნდა და დაუკავშირდა ამ მოციქულებს.. ისინი ზებუნებრივი გამოვლინებები იყვნენ და ისინი ლაპარაკობდნენ და ღაღადებდნენ ქრისტეს ... მაგრამ ისინი არ ლოცულობდნენ მას ... ამ წერილებში გამოყენებული სიტყვები გამოიყენება ბერძენი ხალხის მიერ ყოველდღიურად. ცხოვრება ერთმანეთთან ურთიერთობაში და... Წაიკითხე მეტი "
ამ წერილებში გამოყენებული სიტყვები გამოიყენება ბერძენი ხალხის მიერ ყოველდღიურ ცხოვრებაში ერთმანეთთან ურთიერთობისას და არცერთ მათგანს არ აქვს (ლოცვის) მნიშვნელობა ,,,, თუმცა ძმას ვთავაზობ კურსის გავლას (ბერძნულ-ინგლისური) ბიბლიის სიტყვების მნიშვნელობისთვის.
ღმერთო ჩემო... რამდენჯერ... რამდენჯერ... რამდენჯერ... რამდენჯერ... უნდა გადავხედო ამას? აღარ გავაგრძელებ. გთხოვთ, წაიკითხოთ ჩემი წინა კომენტარები.
რაც შეეხება ტერმინს (აბბა), რომელიც გამოიყენება აბრაამისთვის, იესოსთვის, იეჰოვასთვის…. მე ვფიქრობ, რომ აბრაამი ეწოდება (აბბა) ყველა მორწმუნეს.. მარტო სწამს და ნათესავებისგან და ოჯახისგან განცალკევებულია იეჰოვას თაყვანისცემის გამო…… იესო ჰქვია (აბბა), რადგან ის არის უკანასკნელი ადამი…. და იეჰოვას ეწოდება (აბბა), რადგან ის არის ქმნილების წყარო და შემოქმედი……….. ჯროვაი არ გვიბრძანებს, რომ ვილოცოთ იესო... პირად ურთიერთობაში შევიდნენ მასთან..იმიტომ რომ იესოს გარეშე... Წაიკითხე მეტი "
ჯროვაი არ გვიბრძანებს, ვილოცოთ იესო. დაიცავით თქვენი ლოგიკა; იეჰოვა არ გვიბრძანებს საწოლზე დაძინებას, ამიტომ საწოლზე ვერ ვიძინებთ. მოდით ეს ერთი ნაბიჯით წინ გადავდგათ. იეჰოვა არ გვიბრძანებს, რომ ბავშვებზე სექსუალური ძალადობა არ მოხდეს, ამიტომ ბავშვებზე სექსუალური ძალადობა გვიწევს. კარგი ლოგიკაა, არა? შენ ჩემს ლოცვას აძლევ იეჰოვას 85% და იესოს 15%… არ იქნება მოწონებული… კარგი მაშინ. მაჩვენე წმინდა წერილი, რომელიც გმობს იესოს ლოცვას. განაგრძეთ... თუ არ პასუხობთ, მაგრამ არ მოგწონთ ჩემი... Წაიკითხე მეტი "
დილა მშვიდობისა, თქვენს კითხვაზე პასუხის გასაცემად პასუხი არის არა, თქვენ ხედავთ, რომ ჩემი ძმა, იეჰოვა და იესო არ არიან ჩემი მიმტანი, ისინი ჩემი ოჯახი არიან, უბრალოდ იფიქრეთ თქვენს ოჯახურ მდგომარეობაზე, თუ შვილები გყავთ, უყვარხართ თუ არა იმისთვის, რისგანაც შეუძლიათ თავის დაღწევა. შენ? გელაპარაკებიან მხოლოდ მაშინ, როცა რამე სჭირდებათ? მოსე ჭეშმარიტ ღმერთთან ისე დადიოდა, როგორც უხილავს ხედავდა, წარმოგიდგენიათ გონებაში, რომ ზეციურ მამას უჭერთ ხელს და სასეირნოდ მიდიხართ? მე პირადად მჯერა, რომ მე და შენ მივდივართ ამ თემაზე... Წაიკითხე მეტი "
თქვენს კითხვაზე პასუხის გასაცემად პასუხი არის არა, ხედავთ, რომ ჩემი ძმა, იეჰოვა და იესო არ არიან ჩემი მიმტანი, ისინი ჩემი ოჯახი არიან, უბრალოდ იფიქრეთ თქვენი ოჯახური მდგომარეობის შესახებ, თუ გყავთ შვილები, უყვარხართ თუ არა იმისთვის, რისი მიღებაც შეუძლიათ თქვენგან? გელაპარაკებიან მხოლოდ მაშინ, როცა რამე სჭირდებათ? ზუსტად! Დიდი მადლობა! 🙂 მაგარი ხარ ძმაო. 😀 მოსე ჭეშმარიტ ღმერთთან ისე დადიოდა, როგორც უხილავს ხედავდა, წარმოგიდგენიათ გონებაში, რომ ზეციურ მამას უჭერთ ხელს და სასეირნოდ მიდიხართ? რეალურად შემიძლია.... Წაიკითხე მეტი "
"მაგალითად, თუ იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაცია აცხადებს ბიბლიის ინტერპრეტაციას, მაშინ რატომ მჭირდება სულიწმიდა?
რა კარგი აზრია!
გმადლობთ, რომ გაგვიზიარეთ ეს მსჯელობა, ჯეიმს. ვეთანხმები.
ამრიგად, ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა, რომელიც ეკუთვნის მხოლოდ იეჰოვა ღმერთს, ისევე როგორც მის მხოლოდშობილ ძეს. იესო ქრისტე თავისი ცხოვრების განმავლობაში მისი მაგალითით... გმადლობთ
თუ საუბარი/შუამდგომლობის გაკეთება არ არის ლოცვა, მაშინ რა არის ლოცვა? როგორ ევედრებით ღმერთს, თუ არა მას ესაუბრებით და არ მიმართავთ მას? ეს არის ის, რაც პავლემ და სტეფანემ გააკეთეს იესოსთან. თქვენ ამბობთ, რომ როცა ღმერთს ვესაუბრებით, მას არ ვლოცულობთ? თქვენ ამბობთ, რომ არის „თაყვანისცემა“, მაგრამ ზუსტად როგორ სცემთ თაყვანს ღმერთს, როცა მას ლოცულობთ? და რა არის განსხვავება ამის გაკეთებასა და იესოსთან საუბარს/შუამდგომლობას შორის?
ბოლო სიტყვები ში მთელი ბიბლია, ღვთის შთაგონებული სიტყვა, არის ლოცვა იესო, არ ღმერთს.
გამოცხადება 22:20-21;
„ვინც ამას მოწმობს, ამბობს: „რა თქმა უნდა, მალე მოვალ“. ამინ. ასეც რომ იყოს, მოდი, უფალო იესო, მადლი ჩვენი უფლის იესო ქრისტეს be ყველა თქვენთან ერთად. Amen".
გაითვალისწინეთ, რომ არ წერია;
„ვინც ამას მოწმობს, ამბობს: „ჩემი ძე მალე მოვა“. ამინ. ასეც რომ იყოს, მოვიდეს შენი ძე, იესო ქრისტე. ჩვენი ღმერთისა და მამის მადლი ყველა თქვენთან იყოს. შენი ძის, იესო ქრისტეს სახელით, ამინ“.
მადლობა ძმაო კომენტარისთვის... მე მომწონს… თქვენ დააფიქსირეთ გასათვალისწინებელი რამდენიმე მნიშვნელოვანი პუნქტი… რას გვესმის, როცა ვლოცულობთ… გამოცხადების წიგნი იხურება იესო ქრისტეს დაპირებით, რომ ის მალე მოვა, ასევე ტერმინით (ამინ), რაც ნიშნავს (ასე იყოს) … ტერმინით ამინ ჩვენ გამოვხატავთ რწმენას და დარწმუნებას, რომ რაც ითქვა, მოხდება… მაგრამ ეს არ არის ლოცვა… ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ტერმინი ამინ ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც კი, როცა არ ვლოცულობთ… გმადლობთ ყურადღებისთვის.
ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ტერმინი ამინ ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც კი, როცა არ ვლოცულობთ
ჰო, ეს ვიცი. ტერმინს ვიყენებ ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც. მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს შესაძლებელია, ეს არ ნიშნავს იმას, რაც აქ ხდება. აშკარაა, რომ იოანე იესოს ესაუბრება.
„ამინ. ასეც რომ იყოს, მოდი, უფალო იესო!"
Ვინ ლაპარაკობს? იოანე. ვის გულისხმობს? იესო. რას ამბობს ის თავისი ფიქრის დასასრულებლად? ამინ… ეს არის ლოცვა. ეს არ არის „ყოველდღიური“ საუბარი. ეს არის ლოცვა.
ებრაელებისთვის გაგზავნილი წერილების შემთხვევაში სიტყვა თაყვანისცემა არის (პროსკუნეო) = თაყვანისცემა, დამორჩილება = თაყვანისცემა…. ჩვენ ასევე წმინდა მსახურებას ვუწევთ იესოს, როგორც მოციქულ პავლეს (latreuo), მაგრამ ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა = (prosefho), რომელიც მხოლოდ იეჰოვას ეკუთვნის… შეგიძლიათ იპოვოთ წერილი ბერძნულ წერილებში, სადაც ისინი ლოცულობენ (prosefho) იესოს.. თუ თქვენ დამიდასტურებთ წმინდა წერილებიდან, გეთანხმები ძმაო… მაგრამ ვეთანხმები, რომ ჩვენ გვაქვს პირადი ურთიერთობა იესოსთან და ვურთიერთობთ მასთან, მაგრამ დიდება უნდა მივიდეს ჩვენს მამასთან…... Წაიკითხე მეტი "
მაგრამ მე ვეთანხმები, რომ ჩვენ გვაქვს პირადი ურთიერთობა იესოსთან და ვუკავშირდებით მას, მაგრამ დიდება უნდა მივიდეს ჩვენს მამასთან
მეტი ვერ დაგეთანხმები. მამას აქვს დიდება, რაც არ აქვს ძეს; მას აქვს უსაზღვრო ძალა. Ვიცი. მე ვიცი, რომ იესო ამ ასპექტში არ არის ღმერთის თანაბარი. მაგრამ როგორ მოითხოვს იესოსადმი ლოცვის აუცილებლობას, რომ ადამიანს უნდა სწამდეს, რომ იესო დიდებაში ღმერთის თანასწორია? ეს არ არის. მაგრამ მოხარული ვარ, რომ მოვისმინე იესოსთან ურთიერთობა.
საინტერესოა, მაგრამ როგორ ავხსნათ… იოანე 17:5 (NKJV)
იოანე 17:5 (NET)
ახლა კი, მამაო, განმადიდე შენს გვერდით იმ დიდებით, რაც შენთან მქონდა სანამ სამყარო შეიქმნებოდა.
არის თუ არა წმინდა წერილის მითითება, რომელიც ამბობს, რომ იესოს დიდება განსხვავდება მამებისგან, თუ ეს მხოლოდ ვარაუდია?
არც ისე სწრაფად. „ერთად“ არ ნიშნავს იმას, რომ თქვენ რაღაცას უზიარებთ სხვა ადამიანს. ერთად: გამოიყენება როგორც ფუნქციური სიტყვა კომბინაციის, აკომპანიმენტის, ყოფნის ან დამატების აღსანიშნავად (მერიამ-ვებსტერი) „ჩემ შეყვარებულთან ერთად სმუზი მქონდა“. განა ასეთი განცხადება მოითხოვს, რომ მე და ჩემმა შეყვარებულმა ერთი სმუზი გავუზიაროთ? აბსოლუტურად არა; სინამდვილეში, თუ ამის თქმა მსურდა, შემეძლო უბრალოდ მეთქვა: „მე გავუზიარე სმუზი ჩემს შეყვარებულს“. მაგრამ, იმის გათვალისწინებით, რაც ვთქვი, ჩემი განცხადების მნიშვნელობა უფრო ჰგავს: „ჩემს შეყვარებულთან ერთად სმუზი მქონდა“. კიდევ ერთი განცხადება; „ჩემთან ერთად ვიყავი... Წაიკითხე მეტი "
ასევე, იოანეს 17-ის კონტექსტი შეუძლებელს ხდის, რომ იესოს დიდება იყო ღვთის დიდება. იოანე 17:20-23 „მხოლოდ ამათ არ ვითხოვ, არამედ მათაც, ვინც მათი სიტყვით დამიჯერებს, 21 რათა ყველა იყოს ერთი, როგორც შენ, მამაო, ჩემში ხარ, მე კი შენში. , რათა ისინიც იყვნენ ჩვენში, რათა სამყარომ ირწმუნოს, რომ შენ გამომგზავნე. 22 დიდება, რომელიც შენ მომეცი, მე მათ მივეცი, რათა იყვნენ ერთნი, როგორც ჩვენ ვართ, 23... Წაიკითხე მეტი "
იესოსა და იოანეს შორის საუბარი არაჩვეულებრივი სიტუაციაა, ხილვებით, სადაც იესო პირდაპირ ესაუბრებოდა მას… ეს არის ურთიერთობა მათ შორის უჩვეულო სიტუაციაში… ჩვენ არ გვაქვს ეს პრივილეგია, რადგან იესო არ ჩანს როგორც 1 საუკუნეში.
იესოსა და იოანეს შორის საუბარი არაჩვეულებრივი სიტუაციაა, ხილვებით, სადაც იესო პირდაპირ ესაუბრებოდა მას… ეს არის ურთიერთობა მათ შორის უჩვეულო სიტუაციაში… ჩვენ არ გვაქვს ეს პრივილეგია, რადგან იესო არ ჩანს როგორც 1 საუკუნეში.
Ვეთანხმები. მაგრამ ის მაინც ლოცულობდა იესოს. იოანე პირდაპირ არ ესაუბრებოდა იესოს. იესო არ გამოჩენილა იოანეს.
გამოცხადება 1:1 „ეს არის იესო ქრისტეს გამოცხადება, რომელიც ღმერთმა მისცა მას, რათა ეჩვენებინა თავისი მსახურები, რაც მალე უნდა მოხდეს. მან ეს აჩვენა თავისი ანგელოზის გაგზავნით თავის მსახურ იოანეს 2, რომელიც მოწმობს ყველაფერს, რაც ნახა. ეს არის ღვთის სიტყვა და იესო ქრისტეს ჩვენება. ” (BSB) ვისი გამოცხადებიდან არის ეს? იესო ქრისტეს, რომელმაც მიიღო იგი ღვთისგან. როგორ გამოაცხადა იესომ ეს ცნობილი? თავისი ანგელოზის გაგზავნით თავის მსახურთან, იოანესთან. გამოცხადება 22:6 "მაშინ ანგელოზმა მითხრა: "ეს სიტყვები ერთგული და ჭეშმარიტია. უფალი, ღმერთი... Წაიკითხე მეტი "
ბიბლია მასწავლის ფსალმუნის 65:2-ის მიხედვით, რომ მე ვლოცულობ მხოლოდ უფალ ღმერთს... და იოანეს 14:13-14-ის მიხედვით, რომ რაღაცას ვთხოვო იესოს, ან მოვუწოდო... მაგრამ არა მას... განადიდეთ მამა… ანგელოზებისთვის ბიბლიაში არ გვაქვს მითითება, რომ ილოცოთ ან რაიმე ვითხოვოთ… გმადლობთ
კიდევ ერთხელ, იესო მხოლოდ დედამიწაზე ყოფნისას ლოცულობდა ღმერთს, რადგან ის ადამიანი იყო. და არავინ ლოცულობდა იესოს იმიტომ, რომ ის ადამიანი იყო. იესოს არ გააჩნდა ის ძალა, უფლებამოსილება, ცოდნა, სტატუსი და ა.შ., რაც მას ამჟამად აქვს. მან ყველაფერი მიიღო, როდესაც ამაღლდა „უმაღლეს ცაზე“. სწორედ მაშინ დაიწყეს ხალხმა მის მიმართ ლოცვა, ანუ მოწოდება და თხოვნა და ურთიერთობა, სანამ ის სამოთხეში იყო. სტეფანემ გააკეთა ეს, პავლემ გააკეთა ეს, იოანემ გააკეთა ეს (კიდევ ერთხელ. იესო აქამდე არ გამოჩენილა... Წაიკითხე მეტი "
მე მხოლოდ იმას ვამბობ, რომ იესო, როდესაც ღმერთი იყენებს მას მის პირდაპირ წარმომადგენლად, ხოლო იესო არის ღმერთის სრულყოფილი დელეგატი, არსებითად და ყველა მიზნისთვის არის თავად ღმერთი. ეს ეხება ჩვენს აზროვნებას. როდესაც იესო, რომელსაც შეუძლია სრულყოფილად შეასრულოს ღმერთის ნება და სრულყოფილად წარმოადგენს მას (იხ. იოანე 12:49, იოანე 6:38, იოანე 5:19 და იოანე 4:34), მოქმედებს ღმერთის დელეგატი, აბსოლუტურად გონივრულია მოწოდება. მას ღმერთი. Სულ ესაა. როდესაც იოანე 1-მა თქვა, რომ სიტყვა ღმერთი იყო, ეს არ იყო იმის თქმა, რომ სიტყვა ღმერთის თანასწორია ყველა ასპექტში.... Წაიკითხე მეტი "
კარგად, რაჯესონი
უნდა გააცნობიერო, ჩემო ძმაო. როდესაც იესო დედამიწაზე იყო, ის არ იყო ღმერთი. ის იყო ადამიანი, რომელსაც შეეძლო მოშივებულიყო, დათვრა (არასდროს სვამდა. მაგრამ ღვინოს სვამდა. ეჭვი მაქვს, რომ ღვინოს იმიტომ სვამდა, რომ კარგი გემო ჰქონდა და კარგ გრძნობას აძლევდა, იგივე მიზეზით, რომ ყველა სხვა ადამიანი, ვინც ღვინოს სვამს, სვამს მას. სრულყოფილი თვითკონტროლის გამო, ის არასოდეს დათვრა, მაგრამ ადამიანის სხეული, რა თქმა უნდა, შეეძლო ამის გაკეთება), ცდუნება, შფოთვა და შიში, ტანჯვა და სისუსტის შეგრძნება და სიკვდილი. ღმერთს არ შეუძლია გააკეთოს ან იყოს ან იგრძნოს რომელიმე ეს რამ,... Წაიკითხე მეტი "
აი, რას ამბობს HELP-ის სიტყვის კვლევები „proseúxomai“-ზე. ეს იყო ლოცვის მთავარი სიტყვა ბერძნულად. „4336 proseúxomai (4314 /prós, „მიმართა, გაცვლა“ და 2172/euxomai, „სურვილი, ლოცვა“) – სწორად, სურვილების გაცვლა; ილოცეთ - სიტყვასიტყვით, დაუკავშირდით უფალს ადამიანური სურვილების (იდეების) გადართვით მის სურვილებზე, რადგან ის ანიჭებს რწმენას („ღვთაებრივი დარწმუნება“). შესაბამისად, ლოცვა (4336/proseuxomai) მჭიდრო კავშირშია 4102 /pístis („რწმენა“) NT-ში“. რთული სიტყვაა. 4314 სიტყვასიტყვით ნიშნავს „მიმართულებით, მიმართებით, მიმართებაში“. და 2172 სიტყვასიტყვით ნიშნავს "სურვილს". ასე რომ, ეს სიტყვა ნიშნავს ვინმეს მიმართ რაიმეს სურვილს... Წაიკითხე მეტი "
ეს კომენტარი განკუთვნილია ყველა ქრისტიანისთვის, ვინც განსაკუთრებით ლოცულობს იესოს…. 2 კორინთელთა 12: 8-ში პავლე 3-ჯერ ევედრებოდა იესოს და ეს არის ბერძნული ზმნა (parakals) = .. დარეკვა ან მოწოდება ... არის სიტყვა, რომელიც ფართოდ გამოიყენება ყოველდღიურ ბერძნულ ცხოვრებაში .... სტეფანე ლოცულობდა იესოს არის ბერძნული ზმნა. (epicalumenon) = მიმართვა ან მოწოდება საქმეების 7:59-ზე ... ხოლო 60-ე მუხლში გვაქვს ზმნა (ekraksen) = ყვირილი ან ხმამაღლა ყვირილი… საინტერესოა, რომ ზმნა (epicalumenon) ასევე გვხვდება 2 კორინთელთა 1:23-ში. (epicalum) სადაც პავლე უწოდებს... Წაიკითხე მეტი "
პარაკალი, ეპიკალუმენონი, ეკრასენი; ისინი ყველა სახის ლოცვაა. ლოცვა: მიმართვა (როგორიცაა შუამდგომლობა) ღმერთს ან ღმერთს სიტყვით ან ფიქრით (მერიამ-ვებსტერი) სტივენმა არ მიმართა იესოს ხმამაღლა? განა პავლემ არ მიმართა იესოს (შესაძლოა ხმამაღლა და გონებაში)? თუ ეს არ იყო ლოცვა, მაშინ რატომ არ აკეთებთ იგივეს ანგელოზებთან? მიმართეთ მათ. Რატომაც არა? ლოცვა ხომ მხოლოდ ღმერთს ეკუთვნის, როგორც შენ თქვი. და იესო არ არის ღმერთი. ასე რომ, რადგან პავლე და სტეფანე არ ლოცულობდნენ იესოს, თქვენი აზრით, მაშინ... Წაიკითხე მეტი "
@rajeshsony
1 კორინთელები 15:45, ESV: „ასე წერია: „პირველი კაცი ადამი ცოცხალი არსება გახდა“; უკანასკნელი ადამი გახდა მაცოცხლებელი სული“.
იესო მაცოცხლებელი სული, რომელიც თავისი სიკვდილითა და აღდგომით გვაცოცხლებს, მისი შეთავაზების რწმენით.
როცა ჩვენი ლოცვები შესრულებულია, ვამბობთ: გმადლობთ?!
გიყვარს მარია?
თუ, რა თქმა უნდა, განმარტება არ არის სწორი. ლოცვა არის მიმართვა ან შუამდგომლობა, ნებისმიერი მიმართვა ან თხოვნა ღმერთთან. როგორც უკვე ვთქვი, იესო არის ღმერთის სრულყოფილი წარმომადგენელი. ყველაფერს, რასაც ვაკეთებთ იესოს, ვაკეთებთ ღმერთს. იესოს მორჩილება ნიშნავს ღმერთს მორჩილებას. ღმერთმა იესო დაადგინა ყველაფერზე პასუხისმგებელი. ფაქტიურად, ყველაფერი. ის გააკეთებს ყველა განსჯას, ყველა მიმტევებელს, ყველა აღდგომას. ის განახორციელებს არმაგედონის წმინდა ომს. მას აქვს მთელი ძალაუფლება არსებულ ყველაფერზე, ავიდა უმაღლეს ცაზე და არის მამის მარჯვნივ, ანუ... Წაიკითხე მეტი "
როგორ ხსნით 2 კორინთელთა 1:23 (epicalumeno)…. ლოცვად?! …. ბერძნები ყოველდღიურ ცხოვრებაში ამბობენ... რა დროა გთხოვთ………… .. (პარაკალო) ……… გამოთქმაა და მას ყოველდღიურ ცხოვრებაში იყენებენ, რადგან ბერძნული კარგად ვიცოდი.
მე არ ვსაუბრობდი 2 კორინთელთა 1:23-ზე. მე ვსაუბრობდი 2 კორინთელთა 12:8-ზე. და, ეს არ არის იმაზე, თუ რა სხვადასხვა გზით შეიძლება გამოიყენოს ზმნა. საუბარია იმაზე, თუ როგორ გამოიყენება ზმნა მაგალითში. შემიძლია ვთქვა: "ჩემი საწოლის თავზე ავედი". მე ასევე შემიძლია გამოვიყენო იგივე ზმნა "ასვლა" და ვთქვა: "მე ავედი ევერესტზე". იგივე სიტყვაა. მაგრამ ეს ორი სიტუაცია რადიკალურად განსხვავებულია. 2 კორინთელთა 12:8-ში პავლე ფაქტიურად ესაუბრებოდა იესოს და მიმართავდა მას. ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვუკეთებთ ღმერთს, არა! შენ ამბობ... Წაიკითხე მეტი "
ჩემო ძვირფასო ძმაო... მე ცხოვრებაში არ ვიცნობ ანგელოზს და არ გამოჩენილა, მაგრამ სიამოვნებით რომ გამოჩნდე, დაველაპარაკები.. ეს რაღაც განსაკუთრებული იქნებოდა.
მეც აუცილებლად ვიქნებოდი. მაგრამ თუ ანგელოზი გამოჩნდებოდა და ჩვენ მას ველაპარაკებოდით, ეს არ იქნებოდა ლოცვა. ეს მხოლოდ ანგელოზთან იქნებოდა ურთიერთობა. მე ვიცი, რომ ვთქვი, რომ ლოცვა მხოლოდ კომუნიკაციის ფორმაა, მაგრამ მე ნამდვილად ვგულისხმობ არის ის, რომ ეს არის კომუნიკაციის ფორმა, რათა მივაღწიოთ იმას, ვისაც ვერ ხედავთ ან გესმით, ვინც არის სამოთხეში (ლოცვა შეიძლება იყოს მხოლოდ ვინმეს სამოთხეში. რადგან ღმერთი მხოლოდ სამოთხეშია, ამიტომ არავინ ლოცულობდა იესოს დედამიწაზე ყოფნისას; მათ შეეძლოთ მასთან პირდაპირ საუბარი.... Წაიკითხე მეტი "
ლექციის დასასრული..იესო არის ღმერთი, რომელიც შექმნა იეჰოვამ….. თაყვანისცემას, რომელსაც ჩვენ ვაკეთებთ მას, იმიტომ ვაკეთებთ, რომ მამა გვთხოვს…. იესომ ყველაფერი გააკეთა თავის ცხოვრებაში ღმერთის, იეჰოვას სადიდებლად და ყოველი სახელის შემდეგ დაარქვა სახელი… იეჰოვაა ყველაფრის წყარო…. და ყველაფერში, რასაც ვაკეთებთ ჩვენს ცხოვრებაში, ამას ვაკეთებთ იეჰოვას სადიდებლად…. ამიტომ ლოცვა (პროსეფჰო) = თაყვანისცემის ლოცვა… არის უფლება, რომელიც მხოლოდ მას ეკუთვნის…. ბერძნულ წერილებში ვერსად ვერ ვპოულობთ ვინმეს... Წაიკითხე მეტი "
სიტყვა „ლოცვის“ გამოყენების გამო, მსურს დავსვა კითხვა: გვაქვს თუ არა უფლება იესოსთან საუბარი? გვაქვს თუ არა უფლება იესოს რამე ვთხოვოთ?
წაიკითხეთ ეს წერილები ქრისტეს შესახებ და მიპასუხეთ, უნდა ვილაპარაკოთ თუ რამე ვთხოვოთ ქრისტეს... (გამოცხადება 3:20 …… იოანე 6:37 ……. იოანე 10: 27-29 ……. 1 პეტრე 3:18 …… .. რომაელთა 5: 1 …… იოანე 1:12 …… იოანე 14: 6 ….. ..კოლოსელები 1: 13-14 ….. საქმეები 10:43 ….. ეფესელთა 1: 7–8 ……. 1 იოანე 4: 9-10 …. იოანე 5:24 …… 1 იოანე 5: 11–13 …. იოანე 15: 7–11) ………… მაგრამ ლოცვა მხოლოდ იეჰოვას მიმართა…. ფილიპელები 4:6-7… და ყველაფერი, რაც უნდა გავაკეთოთ, უნდა გავაკეთოთ იეჰოვას სადიდებლად.... Წაიკითხე მეტი "
Ჩემი ძმა, არცერთი ამ წმინდა წერილებიდან ნათქვამია, რომ ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ღმერთს ვილოცოთ… და არცერთი მათი თქმით, იესოს ლოცვაც არასწორია.
წაიკითხე ეს ნაწერები ქრისტეს შესახებ და მიპასუხე, უნდა ვილაპარაკოთ თუ რამე ვთხოვოთ ქრისტეს ნახე, ეს არის პირველი და უმთავრესი პრობლემა. თქვენ ფიქრობთ, რომ მე ვკამათობ იმ წინადადებაზე, რომ უნდა ვილოცოთ იესოსთვის. სულაც არ არის ასე. მე ვამტკიცებ იმ წინადადებას, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვილოცოთ იესოსთვის. Დიდი განსხვავება. სტეფანეს შეეძლო ევედრებოდა მამას, როდესაც ის მოკვდა, მაგრამ მან აირჩია ლოცვა იესოსთვის, არა? მე არ ვამბობ, რომ თქვენ უნდა ილოცოთ იესოსთვის, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ თუ გინდათ. გთხოვ, ძმაო, გაიგე განსხვავება.... Წაიკითხე მეტი "
ბერძნები ამას იყენებენ, როგორც საკვანძო სიტყვას თაყვანისცემის ლოცვისთვის ... მაგრამ არ ვიცი, არის თუ არა სხვა სიტყვები
კარგი, რა მტკიცებულება გაქვს რომ ასეა?
ალექს შენ ჩემს კითხვას არ უპასუხე. შემიძლია დაგელაპარაკო და რამე გთხოვო. შემიძლია ღმერთს ველაპარაკო და ღმერთს რამე ვთხოვო. რატომ არ შემიძლია ვესაუბრო იესოს და ვთხოვო იესოს რამე? მე არ ვსაუბრობ ლოცვაზე, არამედ მეტყველებაზე.
ისე, შენ ლოცვაზე ლაპარაკობ. ლოცვა მეტყველების ფორმაა. რას გულისხმობ, ამაზე არ ლაპარაკობ“პროფესო.” სწორედ ეს არის „ლოცვის“ სინონიმი ძმა კრისიანის გონებაში.
ასე გვჯერა… ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ და გვქონდეს პირადი ურთიერთობა იესოსთან, მაგრამ არ ვილოცოთ მისთვის
Ღმერთო ჩემო. თუ თქვენ ესაუბრებით იესოს და მიმართავთ მას, ეს არის ლოცვა.
ჩვენ შეგვიძლია ვილაპარაკოთ და ვთხოვოთ იესოს რაღაც, მაგრამ არ ვილოცოთ მისთვის….. ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა, რომელიც ეკუთვნის მხოლოდ იეჰოვას იმ გაგებით, რაც აქამდე მაქვს… თუმცა, მე გადავიფიქრებ, თუ მომცემენ წმინდა წერილს… ..თუნდაც რაც შეეხება წინააღმდეგობას, მე მჯერა, რომ პასუხი მაშინ იქნება, როცა გაიხსნება ახალი გრაგნილები… მადლობა
ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ და ვთხოვოთ იესოს რაღაც, მაგრამ არ ვილოცოთ მისთვის
რატომ არავის ესმის ეს... ლაპარაკი და კითხვა, ვინც სამოთხეშია, ლოცვაა...
Ლოცვა - მიმართვა (როგორიცაა შუამდგომლობა) ღმერთის ან ღმერთისადმი სიტყვით ან აზროვნებით
ეს არის ლოცვის განმარტება.
ლოცვა არის თაყვანისცემის ფორმა, რომელიც მხოლოდ იეჰოვას ეკუთვნის იმ გაგებით, რაც აქამდე მაქვს
კარგი, მაშინ მინიშნება წერილი, რომელიც ამას ამბობს…
თაყვანისცემას ჩვენ ვაკეთებთ მას, რადგან მამა მოითხოვს ჩვენგან 100%. სრულიად გეთანხმები. იესომ ყველაფერი გააკეთა თავის ცხოვრებაში ღმერთის, იეჰოვას სადიდებლად და ზუსტად ყველა სახელი დაარქვეს. და იესოს მორჩილება და მისთვის ლოცვა განადიდებს ღმერთს. ყოველ შემთხვევაში, მე ვიცი, რომ მას (იესო) ემორჩილება. ღმერთმა გვიბრძანა რაღაცის გაკეთება, ანუ მისი ძის დამორჩილება. ამის არ გაკეთება მისი განდიდების საპირისპირო იქნება, ეს იქნება სრული დაუმორჩილებლობა. ღმერთი არის ყველაფრის წყარო... და ყველაფერში, რასაც ვაკეთებთ ჩვენს ცხოვრებაში... Წაიკითხე მეტი "
შესაძლებელია თუ არა კაცობრიობამ ილაპარაკოს, ილოცოს, ჰკითხოს რაიმე არსებას, რომელიც ყველგან არ არის?
მშვენიერი კომენტარია. და შემიძლია დავამატო… მოწმეები არ სცემენ თაყვანს იეჰოვას, მამას. ისინი თაყვანს სცემენ სახელს და, შესაბამისად, კერპთაყვანისმცემლობაში არიან დამნაშავენი. შეიძლება ვინმე იყოს დამნაშავე კერპთაყვანისმცემლობაში ასეთ შემთხვევაში, ანუ ღმერთის ნამდვილი „სახელის“ თაყვანისცემაში? რა თქმა უნდა, დიახ! ვინაიდან, როდესაც განვიხილავთ ისტორიულ კომპონენტს, რომელიც დაკავშირებულია JW-ს და მათი ხელმძღვანელობის არაბიბლიური პრაქტიკის ხანგრძლივ მემკვიდრეობასთან… რასაც ღმერთი არასოდეს დაამტკიცებს, შეიძლება დავასკვნათ, რომ ისინი თაყვანს სცემენ ღმერთის რეალურ სახელს და არა თვით ღმერთს… მამაკაცები, რომლებიც აიძულებენ მათ ამის გაკეთებას. "სახელი" ბიბლიაში... Წაიკითხე მეტი "
ვაიმე რა მასიური ნამუშევარია. ეს არის ერთი, რომლის წაკითხვაც მომიწევს ნელ-ნელა. ახლა, მე ვაკეთებდი ბიბლიის დღიურ კითხვას და წავაწყდი ამ წმინდა წერილს, ის საკმაოდ გადმომეცა გვერდიდან.
მეორე კანონი 18:22 „როცა წინასწარმეტყველი ილაპარაკებს უფლის სახელით, თუ ეს არ მოჰყვება და არ მოხდება, is რაც უფალს არ უთქვამს, მაგრამ წინასწარმეტყველმა ეს თავხედურად თქვა: ნუ გეშინია მისი“.
მეფე ჯეიმს ვერსია (KJV)
მაგრამ .. "ის მხოლოდ კუთხეშია"
მადლობა ერიკ. მართლაც სასარგებლოა სხვადასხვა სიტყვების ნახვა, რომლებიც გამოიყენება თაყვანისცემისთვის (და წმინდა მსახურება თუ გნებავთ). არა ის, რაზეც ვფიქრობდი, მაგრამ ეს აუცილებლად დამეხმარება იმის გარკვევაში, თუ რა არის რეალურად ჩართული თაყვანისცემაში.
დიდი მადლობა თემის წამოწევისთვის. მაინტერესებს, რამ დაგაფიქრა ამაზე? მაგრამ მე უფრო ბედნიერი ვარ, რომ ასე მოიქეცი. ნამდვილი სულიერი საკვები.
ძალიან საინტერესო სტატია ერიკ. მე ნამდვილად ვაფასებ, რომ აკეთებთ კვლევას სიტყვა თაყვანისცემაზე და ბერძნულ ყველა შესაძლო მნიშვნელობაზე. ეს არ უნდა გაგვიკვირდეს, რადგან ასევე არსებობს ოთხი განსხვავებული ბერძნული სიტყვა სიყვარულისთვის. თუმცა, ცალკე შენიშვნაზე, რაზეც დროდადრო ვფიქრობდი, არის ის, რომ ჩვენი თავდაპირველი მშობლები რომ არ შესცოდათ, როგორ ვეთაყვანებოდით დღეს? როგორც ჩანს, არ არსებობდა სხვა მითითებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა სცეთ თაყვანისცემა ღმერთს ედემის ბაღში, გარდა იმისა, რაც მათ ახსენა იეჰოვამ ცხოველების დამორჩილების შესახებ.... Წაიკითხე მეტი "
3 სიტყვა; "ჩაიცვი და შეინახე".
გადახედეთ ამ სტატიას, რომ ნახოთ რას ვგულისხმობ: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
ვიღაცას არ მოეწონა ჩემი კომენტარი. შეიძლება ვიკითხო რატომ?
უპირველეს ყოვლისა, გთხოვთ იცოდეთ, რომ ეს მე არ ვიყავი. თუმცა, რომ ვთქვი, მაინტერესებს, შეიძლება თუ არა მას რაიმე კავშირი ჰქონდეს იმასთან, რასაც თქვენ ზედმეტად კომენტარს აკეთებთ. აქამდე 21 კომენტარიდან 14 თქვენია. არცერთ ჩვენგანს არ აქვს ყველაფერი ბოლომდე გააზრებული. ჩვენ ჯერ კიდევ ვეძებთ გარკვეულ ნივთებს სურათის დასასრულებლად. რაც უფრო მეტს აძლევთ საშუალებას სხვებს ჩაატარონ თავიანთი წვდომა მით უფრო გავზრდით .იმედია არ გაწყენინე. ეს არ არის ჩემი განზრახვა. მე ვხედავ, რომ სულიერი ადამიანი ხარ და მე მიყვარს ეს შენში. Თქვენი ძმა... Წაიკითხე მეტი "
რაც უფრო მეტს აძლევთ საშუალებას სხვებს ჩაატარონ თავიანთი წვლილი მით უფრო გავზრდით
ეს არის ის, რაც მე სხვაზე მეტად მინდა! ვინმეს ვაჩერებ ამას? თუ ასეა, მაპატიე.
იმედია არ გაწყენინე. ეს არ არის ჩემი განზრახვა.
აბსოლუტურად არა!
გაუფრთხილდი ძმაო! ^_^ წარმატებულ დღეს გისურვებთ! :)))
კარგი, მოდით ვიფიქროთ ამაზე. ღმერთის თაყვანისცემის ორი ძირითადი ტიპი არსებობს. (1) სახეობა, რომელიც მოდის თაყვანისმცემლობისა და ვინმესადმი პატივისცემისგან. ეს არის ენკაფსულირებული სიტყვა "Sebó" ბერძნულად. (2) სახეობა, რომელიც მოდის სრული დამორჩილებიდან, ანუ სრული მორჩილებით. ეს არის ბერძნული სიტყვა "Latreuó" ენკაფსულირებული. ემულაცია (სხვა ადამიანის თვისებების მიბაძვის მცდელობა) არის თაყვანისცემის ფორმა, რომელიც ასრულებს ორივე სახის თაყვანისცემას. დაფიქრდი… (ა) რა გაიძულებს შენს გონებაში ვინმეს თაყვანისცემა და სრული პატივისცემა? ეს არის ვინმე ზოგადად, თუნდაც ადამიანები.... Წაიკითხე მეტი "
ეს არის ღრმა ჩახედვა, Yobec. მადლობა.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jeroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait პლუს d'expérience que lui, პლუს... Წაიკითხე მეტი "
Ვაუ! კარგი წერტილი, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent უნებლიეობა les autres parce que la racine du problème est leur propre ilusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être პლუს მნიშვნელოვანი encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, sœur Fani. გაიარეთ ერთი დღე!
ჩემი კომენტარი ინგლისურად:
Ვაუ! საკმაოდ კარგი წერტილია, შეიძლება ითქვას. ძალიან გამჭრიახი. მართლაც, ძალიან ადვილია თავი მოვიტყუოთ და ვიფიქროთ, რომ ჩვენი სიტყვები შეიძლება იყოს ღმერთის შემცვლელი. არიან ისეთებიც, ვინც განზრახ მოატყუოს სხვები და არიან ისეთებიც, ვინც უნებლიედ მოატყუეთ სხვები, რადგან მთავარი პრობლემა მათშია საკუთარი თავის მოტყუება. როგორც თქვენ აღნიშნეთ, ჩვენ უნდა ვიყოთ სიფრთხილე ნებისმიერი სახის ადამიანის მიმართ. ალბათ უფრო გადამწყვეტი, ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად, რომ არ გავხდეთ ერთ-ერთი მათგანი! გმადლობთ ამ მომენტისთვის, და ფანი. Ლამაზ დღეს გისურვებ!
ერიკ- ადგილზე. მე ვლოცულობ, რომ ჩვენს გულწრფელ ძმებსა და დებს JW org-ში დაეხმარონ დაინახონ, თუ როგორ არის უდავო ერთგულება, რომელსაც ითხოვს ადამიანთა მცირე ჯგუფი (GB) არის არსებითად თაყვანისცემა და, შესაბამისად, განდგომა ჩვენი ჭეშმარიტი ლიდერისგან იესოსა და ჩვენი მამა იეჰოვასგან.
მადლობა, მაიკ.
საინტერესოა, რომ ბიბლიური კონტექსტის მიხედვით პავლე მოციქული აძლევს (latreuo) იესოს……. საქმეები 27:23-24: ამაღამ მე მეჩვენება ღვთის ანგელოზი, რომელსაც მე ვეკუთვნი და რომელსაც წმინდა მსახურებას ვუწევ
დიახ, ნამდვილად. აი, რას ამბობს HELP word studies ტერმინ „ággelos“-ზე; „32 ággelos – სათანადოდ, მაცნე ან დელეგატი – ან ადამიანი ან ზეციური (ზეციური ანგელოზი); ვინმე გაგზავნილი (ღმერთის მიერ) მისი გზავნილის გამოსაცხადებლად“. ძირითადად, ანგელოზი არის ღმერთის მიერ გამოგზავნილი ნებისმიერი ადამიანი. ეს მხოლოდ სამუშაოს აღწერაა. ეს არ არის სულიერი არსების ტიპი, სპეციფიკური გარეგნობით და/ან ძალებით. თუ პირდაპირ ღმერთმა გამოგზავნა, ანგელოზი ხარ. ასე რომ, ტექნიკურად, იესო არის ანგელოზი. რას ვგულისხმობ ამაში არის ის, რომ იესოს შეუძლია ღვთის მაცნე იყოს. თუ არა... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ თქვენი კომენტარისთვის. დაბადება 48:16-შიც კი… პატრიარქი იაკობი უწოდებს იეჰოვას (ანგელოზს)… შესაძლოა, ესეც გადატანითი მნიშვნელობისაა.. ცოტათი გადავდივართ თემიდან… შეგვიძლია თუ არა, პროსკუნეოს გარდა იესოს ლატრეუო მივცეთ?
პატრიარქი იაკობი უწოდებს იეჰოვას (ანგელოზს) დიახ, ეს არის უფლის ანგელოზი, რომელიც მე მჯერა, რომ იესო იყო, სანამ ის ადამიანად გარდაიქმნებოდა. უფლის ანგელოზს ებრაულ ბიბლიაში არაერთხელ უწოდეს იეჰოვა და ღმერთი და ღმერთივითაც კი მოქმედებდა, სხვა ანგელოზებისგან განსხვავებით (რომელთაგანაც ძალიან ცოტა იყო დასახელებული და როცა ისინი იყვნენ, არასოდეს ყოფილა იეჰოვა). იესო იყო ღმერთის მთავარი მაცნე აბრაამის დროიდან. და მრავალი ადამიანის გონებაში, ვინც ანგელოზს ესაუბრებოდა, ეს ანგელოზი იყო იეჰოვა (ამიტომაც უწოდებდნენ მას ასე). -ის მაცნე... Წაიკითხე მეტი "
ყველა რაც თქვი, მე მომეწონა მხოლოდ საღვთო წერილი გამოცხადების 22: 1-5-ში და ეს არის მართებული აზრი…… მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები სხვა ფაქტებს: 1-იაკობი მიმართავს იესოს (ანგელოზს) და არა იეჰოვას. ….. ანგელოზი ედემში და ებრაულ წერილებში ყოველთვის იესოა, როცა ბიბლია არ აკონკრეტებს….. 2-უნდა ვილოცოთ იესოს….. 3-არ შეგვიძლია (სებო) მივცეთ იესოს. ... ოღონდ მხოლოდ იეჰოვასთვის, როგორც იესომ მისცა მამას თავისი ცხოვრების გზაზე….. შენი განმარტებები ძალიან ბევრი მეჩვენება მე და შენ.... Წაიკითხე მეტი "
„იაკობი მიმართავს იესოს (ანგელოზს) და არა იეჰოვას“ იაკობი? რაც შეეხება ჯეიმს? ანგელოზი ედემში და ებრაულ წერილებში ყოველთვის იესოა, როცა ბიბლია არ აკონკრეტებს, 100% ვეთანხმები. სწორედ ეს ვთქვი. უბრალოდ ვამბობ, რომ ანგელოზსაც ღმერთს უწოდებდნენ. თქვენ მოგვაწოდეთ წერილი, რომელშიც ნათქვამია, რომ… დაბადება 48:16. თქვენ სიტყვასიტყვით თქვით, რომ იაკობმა ღმერთს/იეჰოვას ანგელოზი უწოდა, რაც მან ნამდვილად გააკეთა, ვეთანხმები. ეს ანგელოზი არის იესო, სრულიად ვეთანხმები. მაგრამ, როგორც ღმერთის სრულყოფილი წარმომადგენელი, ის ასევე არის ღმერთი... ჩვენ უნდა ვილოცოთ იესოს, მე ვთქვი... Წაიკითხე მეტი "
ძმა…. ეს არის ღრმა თემა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო იმ თემასთან, რომელიც ძმა ერიკმა გააკეთა…. იმედი მაქვს კიდევ ერთხელ მოგცემთ შესაბამის წმინდა წერილებს ამ თემებზე….. ძმაო ………… იესომ მისცა სებოს თავისი ცხოვრების წესით მამა, ლატრეუო, პროსკუნეო….. თქვენ ილოცეთ მამასთან…… ხოლო თქვენ ამბობთ, რომ ჩვენ ვლოცულობთ იესო… ჩვენ ვაძლევთ სებოს ჩვენი ცხოვრების წესით, ლატრეუო, პროსკუნეო… მაგრამ ასევე ვაძლევთ იეჰოვას, მაშინ იესოც ჩვენი მამაა… მაგრამ ბიბლია ამბობს, რომ იეჰოვა გვთხოვს, მივცეთ პროსკუნეო იესოს,... Წაიკითხე მეტი "
მაშ, სტეფანე სცოდავდა, როცა იესოს ლოცულობდა? მე ნამდვილად არ ვფიქრობ ასე. ჩემო ძმაო, შენ უნდა გაიგო; ურთიერთობა, რომელიც უნდა გვქონდეს ღმერთთან, არ არის იგივე, რაც უნდა გვქონდეს იესოსთან. მაგალითად, თქვით, რომ დაურეკავთ დედას FaceTime-ზე. იტყოდი, რომ, რადგან დედას დაურეკე FaceTime-ზე, შენს დას რომ FaceTime-ზეც დაურეკო, ისინი (დედა და შენი და) იგივე იქნებოდნენ? Არა რა თქმა უნდა. ანალოგიურად, ლოცვა მხოლოდ კომუნიკაციის ფორმაა. ჩვენ ვლოცულობთ ღმერთს, როგორც ჩვენს მამას; ჩვენ ვუკავშირდებით... Წაიკითხე მეტი "
სხვა ფაქტებს აბსოლუტურად არ ვეთანხმები
თუ თქვენ აპირებთ თქვათ, რომ სრულიად არ მეთანხმებით და განაგრძეთ და ჩემს კომენტარს არ მოიწონებთ, ვიმედოვნებ, რომ ამის საფუძვლიანი მიზეზები გაქვთ. შეიძლება ვიკითხო, რა არის ისინი?
მე მომეწონა მხოლოდ წმინდა წერილები გამოცხადების 22: 1-5-ში და ეს სწორი აზრია
დიდი მადლობა ჩემო ძმაო! 🙂
იცოდით თუ არა სახელი "ისრაელი" ფაქტიურად ნიშნავს "ის, ვინც ეჭიდება ღმერთს", ან "ღვთის მებრძოლს". ამიტომაც შეცვალეს იაკობის სახელი ისრაელი, რადგან ის „ღმერთს ებრძოდა“. (დაბადება 32:24). რა თქმა უნდა, ის ანგელოზს ებრძოდა. მაგრამ მისი სახელი არ ნიშნავს "ის, ვინც ანგელოზს ეჭიდება". როგორც ხედავთ, უფლის ანგელოზი (იესო) არის ღმერთის (იეჰოვას) სინონიმი. ანგელოზთან (იესოს) ჭიდაობით იაკობი არსებითად ეჭიდავა ღმერთს, მაშასადამე, როგორ შეეძლო გამართლებულად შეცვალოს მისი სახელი ისრაელში.
გეთანხმები, რომ იესო არის უფლის ანგელოზი, ის არ არის ანგელოზური არსება, არამედ მალაქია, განსაკუთრებით თუ გავითვალისწინებთ იოანეს 1:18-ს. მას აქვს იავეს ყველა ატრიბუტი.
მას აქვს იავეს ყველა ატრიბუტი.
კორექტირება; მას აქვს იაჰვეს ყველა შეგნებული ატრიბუტი.
Რას გულისხმობ?
ღმერთს აქვს უსაზღვრო ძალა; იესო არა. კარგად, თუ თქვენ მიიღებთ აქსიომას, რომ ღმერთს აქვს უსასრულო ძალა (ანუ არ შეიძლება დაექვემდებაროს რაიმეს, რაც არანაირად შეამცირებს მის ძალას), და იცით, რომ ძალა უკუპროპორციულია შემცირების (ძალაში შემცირების უნარი), მაშინ დასკვნა. არის ის, რომ ღმერთს უნდა ჰქონდეს შემცირების ნულოვანი დონე. და თუ ეს ასეა, ის არ შეიძლება იყოს ზუსტად ისეთი, როგორიც იესო, რომელიც ძლიერ შემცირდა, სიკვდილამდეც კი. ამრიგად, იესო უფრო მცირეა ღმერთთან (რომელსაც აქვს უსასრულო ძალა) ძალის თვალსაზრისით და ასევე უფრო დიდი.... Წაიკითხე მეტი "
გამოცხადება 22:1-5 „მაშინ ანგელოზმა მაჩვენა სიცოცხლის წყლის მდინარე, ბროლივით გამჭვირვალე, რომელიც მოედინებოდა ღვთისა და კრავის 2 ტახტიდან ქალაქის დიდი ქუჩის შუაგულში. მდინარის თითოეულ მხარეს იდგა სიცოცხლის ხე, თორმეტ მოსავალს იღებდა და ყოველთვიურად იღებდა ნაყოფს. ხოლო ხის ფოთლები ერების სამკურნალოდ. 3 აღარ იქნება წყევლა. ღვთისა და კრავის ტახტი ქალაქში იქნება და მისი მსახურები [latreuó] მას ემსახურებიან. 4 ისინი... Წაიკითხე მეტი "
ვინაიდან ის ახლა ჩვენი ბატონია, ჩვენი მთავარსარდალი, ძნელი იქნებოდა მისი დამორჩილება სამსახურის გაწევის გარეშე. ?
ᲕᲐᲣ! ფანტასტიკური სამუშაოა ამ ვიდეოზე, ჩემო ძმაო. ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო ვიდეო, რომელიც მინახავს რამდენიმე ხნის განმავლობაში, ამას ვგულისხმობ. შემიძლია გითხრათ, რომ ამაში ბევრი იშრომეთ და დამიჯერეთ, როცა ვამბობ, რომ შედეგი გამოიღო! საოცარი სამუშაო ძმა ერიკ!
PS I მიყვარს თქვენი იუმორის გრძნობა (და როგორ ვლინდება ის მახვილგონივრული სარკაზმის სახით)! 🙂
მადლობა, რაჯესონი.