[ការពិនិត្យឡើងវិញនៃខែកញ្ញា 15, 2014 ប៉មយាម អត្ថបទនៅលើទំព័រទី 7]
«ចូរពិចារណាមើលខ្លួនអ្នកនូវអ្វីដែលល្អនិងអាចទទួលយកបាន
និងបំណងប្រាថ្នាដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ព្រះ» ។— រ៉ូម 12: 2
កថាខណ្ឌ 1៖ «តើព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះដែលគ្រិស្ដសាសនិកពិតធ្វើសង្គ្រាមហើយសម្លាប់មនុស្សដែលមានសញ្ជាតិផ្សេងឬ? »
តាមរយៈសំណួរបើកនេះយើងបានកំណត់ដំណាក់កាលសំរាប់ចំណុចសំខាន់នៃអត្ថបទ៖ យើងមានការពិត។
មិនដូចនិកាយគ្រីស្ទសាសនាធំ ៗ មធ្យមនិងតូចទាំងអស់ដែលជាអង្គការមួយហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ កំណត់ត្រានៃការបដិសេធមិនសម្លាប់មនុស្សរបស់យើងនៅសមរភូមិគឺជាគំរូ។ ពិតមែនស្មរបន្ទាល់ដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាច្រើននាក់ក៏បានធ្វើតាមបង្គាប់នោះពីព្រះយេស៊ូដែរហើយបានរងទុក្ខដាក់គុកនិងអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតដោយសារពួកគេមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេបានធ្វើដូច្នេះជាបុគ្គលម្នាក់ៗច្រើនតែបែកបាក់តួនាទីជាផ្លូវការនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំព្រះវិហាររបស់ពួកគេ។ តាមពិតជំហររបស់ពួកគេគឺពិបាកជាងយើងព្រោះពួកគេយកវាដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការគាំទ្រពីមិត្តភក្ដិ។ ប៉ុន្ដែក្នុងនាមជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាយើងមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងជំនឿនិងវីរភាពដែលជំរុញដោយមនសិការបុគ្គលទេ។ មោទនភាពរបស់យើងគឺថាក្នុងនាមជាអង្គការយើងប្រកាន់ខ្ជាប់គោលការណ៍របស់យើង។
ល្អសម្រាប់យើង!
ដើម្បីប្រាកដថាការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមគឺជាការសាកល្បងដ៏ល្អមួយសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណសាសនាមិនពិត។ ប្រសិនបើយើងតម្រង់ជួរសាសនាពិភពលោកដើម្បីស្វែងរកសាសនាពិតចំនួនកាន់តែច្រើនហាក់បីដូចជាលើសលប់។ ដូច្នេះជំហររបស់សាសនាលើការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមផ្តល់នូវមធ្យោបាយយ៉ាងរហ័សដើម្បីជួយដល់ភាពរំពឹងទុក។ មិនចាំបាច់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាលើការជជែកដេញដោលអំពីគោលលទ្ធិហើយក៏មិនត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអំពើល្អដែរ។ យើងអាចសួរសាមញ្ញថា៖“ តើសមាជិករបស់អ្នកប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមទេ? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ បន្ទាប់!”
ក្នុងនាមជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាយើងច្រើនតែភ្លេចថានេះគឺជាការសាកល្បងគុណវុឌ្ឍិប៉ុណ្ណោះ។ ការបរាជ័យវាមានន័យថាអ្នកមិនមែនជាសាសនាពិត។ ទោះយ៉ាងណាការឆ្លងកាត់វាមិនមានន័យថាអ្នកជា។ នៅតែមានការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតដើម្បីឆ្លងកាត់។
ការធ្វើតេស្ត Litmus ពិត
ផ្តោតលើកំណត់ត្រារបស់យើងនៅក្នុងសង្គ្រាម (យើងចូលចិត្តចង្អុលបង្ហាញប្រវត្តិរបស់យើងនៅក្រោមពួកណាស៊ី។ ) យើងភ្លេចថាជនជាតិយូដាត្រូវបានបញ្ជាដោយព្រះឱ្យសម្លាប់។ ពួកគេបានសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីសន្យា។ បើពួកគេបដិសេធមិនស្ដាប់បង្គាប់ព្រះហើយសម្លាប់ពួកគេនឹងធ្វើបាប។ ជាការពិតណាស់ពួកគេបានធ្វើហើយពួកគេគឺជាមូលហេតុដែលពួកគេបានដើរលើវាលខ្សាច់អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ។
ដូច្នេះយើងត្រូវប្រឈមនឹងតម្រូវការផ្ទុយពីរយ៉ាង។ ជនជាតិយូដាស្មោះត្រង់ម្នាក់នឹងស្ដាប់បង្គាប់ព្រះដោយចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។ គ្រិស្ដសាសនិកស្មោះត្រង់នឹងស្ដាប់បង្គាប់ព្រះដោយបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។
តើភាគបែងរួមគឺជាអ្វី? ការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះព្រះ។
ដូច្នេះប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកសាសនាពិតមួយយើងត្រូវតែស្វែងរកមនុស្សទាំងនោះដែលសុខចិត្តគោរពតាមព្រះមិនថាថ្លៃយ៉ាងណាក៏ដោយ។
បង្វែរការសាកល្បង
ទាក់ទងនឹងការសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមយើងបានគោរពតាមបញ្ជារបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើងនៅឯចនអេសអិចអរធីអិចៈ 13 ។
តោះសាកល្បងបទបញ្ជាមួយទៀតរបស់គាត់។ ការបកស្រាយសំណួរបើកអត្ថបទយើងអាចសួរបានថា៖
«តើព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះដែល ឲ្យ គ្រិស្ដសាសនិកពិតប្រកាសការស្លាប់របស់លោកម្ចាស់ដោយពិសាស្រានិងនំប៉័ងឬទេ? »
“ ។ ។ ព្រោះខ្ញុំបានទទួលពីព្រះអម្ចាស់ដែលខ្ញុំបានប្រគល់ដល់អ្នកថាព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវនៅពេលយប់ដែលគាត់នឹងត្រូវគេប្រគល់ទៅនោះបានយកនំប៉័ងមួយដុំ។ 24 ហើយបន្ទាប់ពីថ្លែងអំណរគុណគាត់ក៏កាច់វាហើយនិយាយថា៖ «នេះមានន័យថារូបកាយរបស់ខ្ញុំដែលជារបស់អ្នក។ បន្តធ្វើរឿងនេះដើម្បីរំofកខ្ញុំ” ។ 25 បន្ទាប់ពីលោកបានបរិភោគអាហារល្ងាចរួចលោកក៏គោរពពែងនោះដែរដោយមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពែងនេះមានន័យថាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដោយសារឈាមរបស់ខ្ញុំ។ បន្តធ្វើវាអោយបានញឹកញាប់ដូចដែលអ្នកផឹកវាដើម្បីរំofកខ្ញុំ” ។ 26 ដូចដែលអ្នកញ៉ាំនំប៉័ងនេះហើយផឹកពីពែងនេះអ្នកនៅតែប្រកាសអំពីមរណភាពរបស់ព្រះអម្ចាស់រហូតដល់គាត់មកដល់»។ (1Co 11: 23-26)
ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើងអាចនិយាយបានថាទេ! ការទទួលទានវត្ថុតំណាងគឺសម្រាប់តែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។[ខ្ញុំ] ទោះយ៉ាងណាថ្នាក់ដឹកនាំនៃពិភពគ្រីស្ទសាសនានិយាយថាវាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការសម្លាប់សត្រូវរបស់ប្រជាជាតិអ្នកទោះបីមានជំនឿដូចគ្នាក៏ដោយ។ យើងថ្កោលទោសពួកគេដោយនិយាយថាពួកគេគួរតែស្តាប់បង្គាប់ព្រះជាម្ចាស់ជាជាងមនុស្ស។ ដូច្នេះនៅទីនេះអ្នកមានការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់និងគ្មានការបញ្ជាពីព្រះយេស៊ូ។ វាមិនចាំបាច់មានការបកស្រាយពីភាគីទីបីសម្រាប់អ្នកដើម្បីគោរពវាទេ។ វាអាស្រ័យលើអ្នកម្នាក់ៗដើម្បីបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ព្រះសម្រាប់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចរកឃើញមធ្យោបាយក្នុងបទគម្ពីរដើម្បីរួចផុតពីការគោរពប្រតិបត្តិទេនោះអ្នកត្រូវតែគោរពតាមព្រះជាម្ចាស់។ វាពិតជាសាមញ្ញណាស់។ នេះគឺជាការសាកល្បងនៃការថ្វាយបង្គំពិត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនស្តាប់បង្គាប់ដោយសារតែការដឹកនាំរបស់អ្នកប្រាប់អ្នកតើអ្នកប្រសើរជាងកាតូលិកដែលទៅធ្វើសង្គ្រាមដោយសារព្រះវិហាររបស់គាត់ប្រាប់គាត់ថាមិនអីទេក្នុងការសម្លាប់?[ii]
តើយើងកំពុងធ្វើតាមបញ្ញត្ដិរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលថាត្រូវស្រឡាញ់ឬទេ?
ការបដិសេធមិនសម្លាប់មនុស្សគ្នីគ្នាគឺជាការបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយអកម្ម។ លោកយេស៊ូបានអំពាវនាវថែមទៀត៖
“ ខ្ញុំអោយអ្នក បញ្ញត្ដិថ្មីដែលអ្នកស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក គ្រាន់តែ ដូចខ្ញុំបានស្រឡាញ់អ្នកដែរអ្នកក៏ស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ។ ។ (យ៉ូហាន ១៣:៣៤)
សូមកត់សម្គាល់ជាមុនថានេះមិនមែនជាការផ្តល់យោបល់ទេតែជាបញ្ជា។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់និយាយថាវាថ្មី? តាមក្រិត្យវិន័យរបស់ម៉ូសេប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេប្រាប់អោយស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងដូចខ្លួនឯង។ ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថា៖ Go ចូរធ្វើលើសពីនេះទៅទៀត។ ស្រឡាញ់គាត់ដូចខ្ញុំបានស្រឡាញ់អ្នកដែរ› ។ យើងលែងស្រឡាញ់បងប្អូនដូចយើងស្រឡាញ់ខ្លួនឯងដែរ។ យើងត្រូវស្រឡាញ់គាត់ដូចព្រះយេស៊ូបានស្រឡាញ់យើងដែរ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់។ - ម។ 5: 43-48 ។
តើយើងកំពុងធ្វើតាមបញ្ញត្ដិថ្មីនេះឬ?
ប្រសិនបើបងប្អូនរបស់អ្នកមករកអ្នកហើយនិយាយថា“ ខ្ញុំនឹងទទួលទានវត្ថុតំណាងនៅឯពិធីរំbecauseកពីព្រោះខ្ញុំជឿថាគ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់តម្រូវអោយធ្វើដូចនេះក្នុងការគោរពប្រតិបត្តិដល់ព្រះគ្រីស្ទ” តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? ក្នុងករណីនេះតើអ្វីទៅជា«ព្រះហឫទ័យល្អហើយគាប់ព្រះហឫទ័យនិងគាប់ព្រះហឫទ័យព្រះជាម្ចាស់»សំរាប់អ្នកក្នុងករណីនេះ? បង្ហាញភស្តុតាងគាត់ខុសពីបទគម្ពីរ? ប្រាកដជាឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានតើមានអ្វីកើតឡើង?
ប្រហែលជាអ្នកនៅតែជឿជាក់ថាគាត់ខុសប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបង្ហាញវាបានទេដូច្នេះតើសេចក្តីស្រឡាញ់មិនគួរទុកគាត់ចោលទេ?
«ក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាបងប្អូននឹងមានចិត្ដស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងការបង្ហាញកិត្តិយសដល់គ្នាទៅវិញទៅមកចូរនាំមុខគេ។ "(Ro 12: 10 NWT)
ប្រសិនបើគាត់ខុសពេលវេលានឹងប្រាប់។ ឬប្រសិនបើគាត់និយាយត្រូវអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានកែដំរូវក្នុងការគិតរបស់អ្នក។ តើសេចក្ដីស្រឡាញ់នឹងជំរុញអ្នក ឲ្យ បៀតបៀនគាត់ឬទេ? នោះគឺជាវគ្គនៃសកម្មភាពដែលជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីទាំងនេះ។ យើងនឹងដកខ្លួនចេញពីបងប្អូនរួមជំនឿទោះបីយើងមិនអាចបង្ហាញថាពួកគេខុសដោយប្រើព្រះគម្ពីរក៏ដោយ។ តាមពិតយើងបណ្តេញចេញ ដោយសារតែ យើងមិនអាចបង្ហាញថាពួកគេខុសទេ។ យើងចាត់ទុកវាជាគ្រោះថ្នាក់ចំពោះគោលលទ្ធិដែលត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងផុយស្រួយនិងផុយស្រួយ។ គោលលទ្ធិនិងប្រពៃណីផ្លូវការរបស់យើងដក់ជាប់នឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
អ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវបណ្តេញបុគ្គលចេញពីខ្លួនអ្នកទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគាំទ្រការសម្រេចចិត្តតើអ្នកខុសពីសូលពីក្រុងតើសុសដែលបានឈរនៅម្ខាងដោយយល់ព្រមនិងគាំទ្រសកម្មភាពដល់ថ្មស្ទេផានយ៉ាងដូចម្តេច? ដូចគាត់ដែរអ្នកអាចក្លាយជាអ្នកបៀតបៀន។ (សកម្មភាព 8: 1; 1 ធីម៉ូថេ 1: 13)
យើងម្នាក់ៗគួរតែគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់ចំពោះបញ្ហានេះព្រោះថាសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់យើងផ្ទាល់គឺមាននៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នា។ - ម។ 18: 6 ។
តើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងដូចម្ដេចថាក្នុងនាមជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបង្កើនការគោរពប្រតិបត្តិតាមចនអេសអិលអរធីអិលៈឥឡូវនេះឥឡូវនេះ? តើស្នេហារបស់យើងលាក់ពុតឬ? - រ៉ូម៉ាំង 12: 9, 10
ការងារអប់រំដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ពីរបៀបដែលបងប្អូនប្រុសបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសិក្សានេះ។ ទោះបីការសិក្សាមិនបានអះអាងថាកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាការងារអប់រំដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់ពេលក៏ដោយក៏មានការសង្ស័យតិចតួចដែលថាភាគច្រើននឹងលេចចេញនូវចំណាប់អារម្មណ៍នោះ។ ដោយមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាដំណឹងល្អត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយអស់រយៈពេលពីរសហវត្សចុងក្រោយដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តួរប្រជាជនមួយភាគបីនៃផែនដីទៅជាទំរង់នៃគ្រីស្ទសាសនាមួយចំនួនដោយគ្រាន់តែជានិមិត្តរូបនៃការខិតខំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយយើងនឹងមិនបន្ទាបបន្ថោកកិច្ចការដ៏ស្មោះត្រង់និងខ្នះខ្នែងរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ារាប់លាននាក់ដែលពិតជាខំប្រឹងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីជួយមនុស្សគ្នីគ្នា ឲ្យ យល់បទគម្ពីរពេលពួកគេយល់អំពីរឿងនោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយយើងចាំបាច់ត្រូវមានចិត្ដទូលាយ ដើម្បីកុំឲ្យ មានទស្សនៈខុសប្លែកពីសារៈសំខាន់របស់យើងផ្ទាល់។ យើងអាចមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកបកប្រែស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយជាភាសាតូចៗជាច្រើននៅលើពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យយើងចងចាំថាមុនពេលដែលយើងបានមកនៅតាម, ផ្សេងទៀតត្រូវបានគេ (និងនៅតែមាន) រវល់បកប្រែមិនត្រឹមតែអក្សរសិល្ប៍របស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតបទគម្ពីរបរិសុទ្ធទៅជាភាសាជនជាតិភាគតិចទាំងនេះ។ កថាខណ្ឌ 2,900 លើកឡើងពីការងាររបស់ក្រុមរបស់យើងដើម្បីបកប្រែការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងទៅជាម៉ាយ៉ាននិងនេប៉ាល់។ នោះហើយជាការសរសើរ។ យើងមិនទាន់បកប្រែ NWT ទៅជាភាសាទាំងនេះទេប៉ុន្តែកុំខ្លាចប្រជាជនទាំងនេះអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ការបង្រៀនរបស់យើងដោយប្រើការបកប្រែព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ។ ការស្វែងរកតាមហ្គូហ្គោលសាមញ្ញនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតំណភ្ជាប់សម្រាប់ការទាញយកឯកសារព្រះគម្ពីរនិងការបកប្រែរាប់រយផ្សេងទៀតតាមអ៊ិនធរណេតដោយឥតគិតថ្លៃ។ ជាក់ស្តែងអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អដែលមិនមែនជា JW ផ្សេងទៀតបានខិតខំធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។[iii]
អត្ថបទជ្រើសរើសមិនអើពើនឹងអ្វីទាំងអស់ពីព្រោះគោលបំណងរបស់យើងគឺដើម្បីជំរុញជំនឿថាយើងជាព្រះវិហារគ្រីស្ទានដ៏ពិតប្រាកដតែមួយនៅលើផែនដី។ ទាំងអស់គឺមិនពិត។ វាជាការពិតដែលស្ទើរតែទាំងអស់ផ្សេងទៀតបង្រៀនការកុហកដូចជាព្រះត្រៃឯកព្រះភ្លើងនរកនិងអមតភាពនៃព្រលឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមានការបង្រៀនក្លែងក្លាយរបស់យើងដូចដែលយើងបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រកាសផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការបង្រៀនតែគោលលទ្ធិពិតគឺជាដំបងវាស់យើងនឹងបត់ដូចអ្វីដែលនៅសល់។ វាគ្រាន់តែថាពត់របស់យើងដើរក្នុងទិសដៅផ្សេង។
ហេតុអ្វីបានជាពួកគេជឿ
ការចាកចេញពីគោលការណ៍បើករបស់យើងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរ៉ូម 12: 2 ដើម្បីបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ព្រះ ពីព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់, កថាខណ្ឌ 13-18 ព្យាយាមប្រើគណនីផ្ទាល់ខ្លួនគំនិតនិងការពិពណ៌នាដើម្បីបញ្ជាក់ថាយើងមានការពិត។ តើវាខុសគ្នាយ៉ាងណាពីទីបន្ទាល់ផ្ទាល់ខ្លួននៃសេចក្តីជំនឿដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញនៅលើគេហទំព័រឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់ព្រះវិហារផ្សេងទៀត?
ប្រសិនបើយើងមើលសក្ខីកម្មបែបនេះនៅលើវ៉ិបសាយថ៍ផ្សាយដំណឹងល្អឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍យើងនឹងបញ្ចុះតំលៃវាចេញពីដៃប្រហែលជាដោយស្នាមញញឹមដ៏សែនអស្ចារ្យ។ ទោះយ៉ាងណានៅទីនេះយើងកំពុងប្រើវាដោយខ្លួនឯងដោយមិនមានការយល់ដឹងតិចតួចអំពីភាពលាក់ពុតដែលយើងមាន។
តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយនឹងការពិត?
ច្រើនជាងមូលហេតុផ្សេងទៀតដែលយើងជឿថាយើងជាគ្រីស្ទានពិតនៅលើផែនដីសព្វថ្ងៃនេះស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានឹងចង្អុលប្រាប់កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយដែលយើងធ្វើ។ យើងជឿថាមានតែយើងទេដែលផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អទូទាំងពិភពលោក។
បើពិតវាពិតជាកត្តាកំណត់។
ការស្វែងរកហ្គូហ្គោលសាមញ្ញលើ“ ដំណឹងល្អ” ឬពាក្យគន្លឹះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបង្ហាញថាគ្រប់សាសនាគ្រីស្ទសាសនាអះអាងថាបានផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អ។ មនុស្សជាច្រើនផ្សព្វផ្សាយថាដំណឹងល្អទាក់ទងនឹងរាជាណាចក្ររបស់ព្រះដែលពួកគេជឿថាជិតដល់ហើយ។
យើងបដិសេធការអះអាងបែបនេះដោយបង្រៀនថាពួកគេកំពុងផ្សព្វផ្សាយពីនគរក្លែងក្លាយ។
តើនេះជាការពិតទេ? សូមឱ្យយើងធ្វើតាមដំបូន្មានពីប្រធានបទនៃបទគម្ពីរហើយបញ្ជាក់ពីរឿងនេះសម្រាប់ខ្លួនយើងពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
កថាខណ្ឌ 20 ចែងថា៖ ក្នុងនាមជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដែលបានប្រគល់ខ្លួនជូនយើងជឿជាក់ថាយើងមានសេចក្ដីពិតហើយដឹងអំពីឯកសិទ្ធិរបស់យើងដើម្បីបង្រៀនអ្នកឯទៀត ដំណឹងល្អអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់រាជាណាចក្រព្រះ"។
យើងបង្រៀនដំណឹងល្អអំពីព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ ច្បាប់.
ឃ្លានោះមិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ ហេតុអ្វីយើងនិយាយថាដំណឹងល្អគឺអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះ? សូមសួរស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់អំពីដំណឹងល្អដែលគាត់នឹងឆ្លើយហើយគាត់នឹងឆ្លើយថា“ រាជាណាចក្ររបស់ព្រះ” ។ សុំឱ្យគាត់មានភាពជាក់លាក់ជាងមុនហើយគាត់នឹងនិយាយថាព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះនឹងចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងផែនដីឆាប់ៗនេះហើយវានឹងបំបាត់ការឈឺចាប់និងការឈឺចាប់ទាំងអស់។ ពិតជាដំណឹងល្អមែនទេ? ប៉ុន្ដែតើនេះជាដំណឹងល្អដែលយើងត្រូវផ្សព្វផ្សាយទេ? តើនេះជាដំណឹងល្អដែលព្រះយេស៊ូបានចែកចាយដល់យើងឬ?
ដោយសារវាជាព្រះហឬទ័យរបស់ព្រះដែលថាគ្រីស្ទបរិស័ទផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អយើងចង់អោយប្រាកដថាយើងកំពុងតែផ្សាយដំណឹងល្អ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងអះអាងថាសាសនាឯទៀតនៃពិភពគ្រីស្ទសាសនាកំពុងតែធ្វើពោលគឺការផ្សព្វផ្សាយ«ដំណឹងល្អ»ដោយឥតប្រយោជន៍។
ឃ្លាដែល“ ដំណឹងល្អ occurs កើតឡើង ១០ ដងនៅក្នុងគម្ពីរគ្រីស្ទសាសនា។ មានតែ 131 នៃការកើតឡើងទាំងនោះប៉ុណ្ណោះដែលវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងនគរ។ ទោះយ៉ាងណាវាត្រូវបានគេហៅថា“ ដំណឹងល្អអំពីព្រះយេស៊ូវ” ឬ“ ដំណឹងល្អអំពីព្រះគ្រីស្ទ” ពីរដងជាញឹកញាប់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់វាត្រូវបានគេរកឃើញដោយគ្មានគុណវុឌ្ឍិព្រោះអត្ថន័យរបស់វាគឺច្បាស់ចំពោះអ្នកអាននៅគ្រានោះ។
ព័ត៌មានគឺតាមនិយមន័យអ្វីដែលថ្មី។ រាជាណាចក្ររបស់ព្រះតែងតែមានដូច្នេះនៅគ្រាលំបាកណាស់វាស្ទើរតែមិនមានលក្ខណៈដូចព័ត៌មានទេ។ ព្រះយេស៊ូវបានមកជាមួយអ្វីដែលល្អនិងថ្មី។ គាត់បានផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អអំពីរាជាណាចក្រថ្មី។ ប្រាំបីនៃឯកសារយោងទាំងដប់ដែលនិយាយអំពីវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគាត់។ តើលោកយេស៊ូកំពុងផ្សព្វផ្សាយអំពីរាជាណាចក្រថ្មីអ្វី? មិនមែនជារាជាណាចក្រសកលដែលមានមុនរបស់ព្រះទេតែជារាជាណាចក្រដែលនឹងមកដល់ឆាប់នៃបុត្ររបស់លោក។ (វរសេនីយ៍ឯក 1: 13; ហេ។ 1: 8; សត្វចិញ្ចឹម 2 ។ 1: 11)
សូមព្យាយាមអ្វីមួយសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ ដោយប្រើកម្មវិធីបណ្ណាល័យទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបញ្ចូល (ពាក្យដកស្រង់) ឃ្លាដែលថា into ដំណឹងល្អ into ចូលក្នុងប្រអប់ស្រាវជ្រាវហើយចុច Enter ។ ឥឡូវប្រើការលោតគ្រាប់ចុចបូកទៅការកើតឡើងនីមួយៗហើយអានបរិបទភ្លាមៗ។ វានឹងត្រូវការពេលខ្លះប៉ុន្តែវាសមនឹងអ្នកនៅពេលដែលអ្នកព្យាយាមបង្ហាញនូវអ្វីដែលជា«ឆន្ទៈដ៏ល្អនិងអាចទទួលយកបាននិងល្អឥតខ្ចោះរបស់ព្រះ»សម្រាប់អ្នកផ្ទាល់។
មើលថាតើអ្នកអាចរកឃើញការគាំទ្រចំពោះគំនិតដែលថាយើងគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាចម្បងនូវសេចក្តីសង្ឃឹមនិងជីវិតនៅលើផែនដីជារៀងរហូតនៅលើផែនដីមនោរម្យ។ តើសេចក្ដីសង្ឃឹមនោះត្រូវបានពង្រីកដល់ពួកគ្រីស្ទានឬទេ? តើនេះជាគោលបំណងនៃបេសកកម្មផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងទេ? តើនេះជាដំណឹងល្អដែលលោកយេស៊ូកំពុងចែកចាយទេ?
យើងមិនណែនាំថាគ្មានក្ដីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីទេ។ មិនមែនទាល់តែសោះ! សំណួរគឺថាតើដំណឹងល្អអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវចង់អោយយើងផ្សព្វផ្សាយ?
ប្រសិនបើស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានិយាយដូច្នេះការស្វែងរករាល់ឯកសារយោងដែលទាក់ទងនឹងឃ្លាគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើយើងអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានជំនួយសូមពិចារណាពីអ្វីដែលកថាខណ្ឌ 19 នៃឯកសារ ប៉មយាម ការសិក្សាត្រូវតែនិយាយថាៈ
“ សម្រាប់ប្រសិនបើអ្នក ចូរប្រកាសជាសាធារណៈដោយមាត់របស់អ្នកថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះអម្ចាស់ហើយបង្ហាញជំនឿក្នុងចិត្ដរបស់អ្នកថាព្រះជាម្ចាស់បានប្រោសព្រះអង្គអោយមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញ អ្នកនឹងត្រូវបានរក្សាទុក. 10 សម្រាប់បេះដូងយើងបង្ហាញជំនឿសំរាប់សេចក្ដីសុចរិតតែមាត់និយាយជាសាធារណៈដើម្បីទទួលសេចក្ដីសង្គ្រោះ»។ (Ro 10: 9, 10)
ដោយផ្អែកលើបរិបទនៃរ៉ូមតើប៉ូលកំពុងផ្សព្វផ្សាយអំពីសេចក្ដីសង្គ្រោះប្រភេទណា? តើប៉ូលកំពុងផ្សព្វផ្សាយអំពីដំណើររស់ឡើងវិញបែបណា? រាជាណាចក្ររបស់ព្រះគ្រិស្ដជាព្រះមេស្ស៊ីនៅទីបំផុតនឹង ធ្វើឲ្យ ផែនដីទៅជាសួនមនោរម្យឡើងវិញ។ ជាការពិតណាស់គឺជាដំណឹងល្អ។ ទោះយ៉ាងណាការផ្តល់ជូនដែលត្រូវបានផ្តល់ដល់គ្រីស្ទបរិស័ទនៅពេលនេះមុនពេលចុងបញ្ចប់គឺជាដំណឹងល្អប្លែកមួយ។
ការស្ដារឈ្មោះរបស់ព្រះឡើងវិញ
អត្ថបទនេះក៏អះអាងដែរថាមានតែយើងទេដែលបានស្ដារឈ្មោះរបស់ព្រះទៅជាកន្លែងត្រឹមត្រូវវិញក្នុងបទគម្ពីរ។ យើងក៏កំពុងផ្សព្វផ្សាយឈ្មោះរបស់គាត់នៅជុំវិញផែនដីដែរ។ អស្ចារ្យណាស់! ឡូយ! គួរឱ្យសរសើរ! ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាដំណឹងល្អទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ដែលយើងបានប្តូរឈ្មោះរបស់ព្រះទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលយើងកំពុងតែធ្វើឱ្យគេស្គាល់ព្រោះវាត្រូវបានលាក់ទុកមិនឆ្ងាយពីគំនិតរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិនត្រូវដើរចេញទេ។ ដើម្បីធ្វើតាមពាក្យរបស់លោកយេស៊ូចំពោះករណីរបស់យើងដែលថា things ការទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្ដដើម្បីធ្វើប៉ុន្ដែមិនត្រូវធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតឡើយ› ។— ម៉ាថ។ 23: 23
ការប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះមិនរំដោះយើងពីកាតព្វកិច្ចជាប់កាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្សាយដំណឹងល្អរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលមានន័យថាមានសេចក្តីសង្ឃឹមដើម្បីបម្រើជាមួយគាត់នៅក្នុងនគររបស់គាត់។ ការប្រើនិងផ្សព្វផ្សាយនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាពេលរារាំងការចូលទៅក្នុងរាជាណាចក្រព្រះ ធ្វើឲ្យ យើងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អស់អ្នកដែលនឹងនិយាយថា៖ «ឱព្រះយេហូវ៉ាអើយ! ” - អិម។ 7: 22 [បកស្រាយសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់]
សរុបមក
នេះគឺជាការសិក្សាមួយដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍ល្អផ្តល់ការសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួនដល់អ្នកដែលបានមកម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីឱ្យយើងមើលអង្គការរបស់យើងថា“ ល្អបំផុត។ ល្អជាងនៅសល់ទាំងអស់។ ប្រសើរជាងអ្នកណាទាំងអស់” - រ៉ូម 12: 3
សូមឱ្យយើងស្តាប់ព្រះយេស៊ូវដែលតាមរយៈប៉ុលប្រាប់យើងឱ្យ prove ពិចារណាដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលជាឆន្ទៈល្អនិងគាប់ព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ› ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវឈប់ស្តាប់ការឃោសនារបស់មនុស្សហើយស្តាប់ជំនួសទឹកបរិសុទ្ធនៃសេចក្តីពិតពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែលនិយាយមកយើងដោយផ្ទាល់តាមរយៈវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។
_______________________________________
[ខ្ញុំ] សូមមើល“ ហេតុអ្វីយើងសង្កេតឃើញពិធីអាហារល្ងាចរបស់ព្រះអម្ចាស់”, w15 1 / 15 ទំ។ 13
[ii] សម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិតនៃប្រធានបទនេះសូមមើល“ថើបព្រះរាជបុត្រា"។
[iii] នៅពេលដែលមិនមែនជាបញ្ជីពេញលេញឧទាហរណ៍នៃការងារដែលធ្វើដោយនិកាយគ្រីស្ទសាសនាដទៃទៀតអាចមើលឃើញនៅទីនេះ៖“បញ្ជីការបកប្រែព្រះគម្ពីរតាមភាសា"។
ចំណុចនៃដំណឹងល្អនេះគឺជាចំនុចសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំដឹងថាដំណឹងល្អមិនមែនអំពីសត្វខ្លានិងផ្ទះនៅលើបឹងនោះទេវានិយាយអំពីការស្លាប់និងការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវ។ វាច្បាស់ណាស់ថានគរមិនមែនជាសេចក្តីពិតដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាពេលវេលានិងរូបរាងរបស់វាទៅណាទេការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងបន្តជាប់ទាក់ទងនឹងវាបង្ហាញពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីសញ្ញាថ្មីគឺជាសេចក្តីពិតដែលបានបើកសម្តែង។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនិស្សិតព្រះគម្ពីរអំពីរឿងនេះ។ ទស្សនៈដែលមានភាពស្របគ្នានឹងខគម្ពីរគឺថានេះគឺជាយុគសម័យនៃដំណឹងល្អមិនមែនជាយុគសម័យនគរដែលនៅតែបន្តកើតមាន។... អានបន្ថែម "
នេះគឺជាប្រធានបទដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ វាគឺជាពរជ័យមួយដែលបានអានទស្សនៈផ្សេងពីបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ខ្ញុំហើយនៅតែមានអារម្មណ៍ស្រឡាញ់ខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនដែលនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំធ្លាប់ជួបប្រទះនូវសេចក្តីស្រឡាញ់បែបនេះទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្រៀនអោយដេញផ្តាច់ចេញហើយថែមទាំងបដិសេធពួកគ្រីស្ទានផ្សេងទៀតដែលមិនគិតដូចខ្ញុំផង។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសេចក្តីស្រឡាញ់និងសាមគ្គីភាពជាជាងការអនុលោម។ ទោះបីជា, គ្រីស្ទសាសនាមួយផ្សេងទៀតបានប្រាប់ខ្ញុំនៅថ្ងៃផ្សេងទៀតថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនទទួលយកគោលលទ្ធិព្រះត្រៃឯកដែលខ្ញុំនឹងទៅនរកអូខ្ញុំគិតថាខ្លួនខ្ញុំ "ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែ JWs នេះទេ? (នៅក្នុងភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំធ្លាប់ជឿថានេះគឺជាសេចក្តីពិត។ ខ្ញុំមិនជឿថាយូរមកហើយពេលនេះ។ មានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំបានអានសិក្សានិងស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើអោយខ្ញុំជឿជាក់ថាវ៉តធីប៊ីគឺដូចជាសាសនាដទៃទៀតដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកំដៅរបស់ខ្ញុំគឺការភ័យខ្លាច។ ចុះបើ…ចុះបើ…ចុះបើគេថាត្រឹមត្រូវហើយគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែខុស? ខ្ញុំដឹងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំផ្ទុយពីគ្នាប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាស្ថានភាពនៃគំនិតរបស់ខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះនៅពេលនិយាយពីបញ្ហាជំនឿ។ រឿងមួយទៀតដែលកំពុងកើតឡើងគឺនេះ។ បេះដូងខ្ញុំដាច់ចិត្តសំរាប់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
តើនេះជាអ្វីអំពីបងស្រី? សរសេរសំបុត្រ។ ដូច្នេះពួកគេអាចសិក្សាជាមួយគាត់។ ខ្ញុំមិនដែលលឺរឿងបែបនេះពីមុនមកទេ។ នេះជាការប្រកាន់ជាតិសាសន៍ឬអ្វីមួយ។ ប្តីរបស់អ្នកមិនត្រូវបណ្តាសាទេហើយក៏មិនមែនជាមនុស្សដែលធ្វើសេចក្តីសុចរិតដែរគឺអាចទទួលយកបានចំពោះគាត់ដែលធ្វើសកម្មភាព 10 v34 និង 35 ខ្ញុំគិតថាខ។ .. បើនោះជាការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងក្រុមជំនុំដែលឈឺ។ សូមរក្សាចង្ការបស់អ្នក។ Kev
សួស្តីហុនណាន់ឌូប៊ើរសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នក“ មានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំបានអានសិក្សានិងស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើអោយខ្ញុំជឿថាវ៉េធីប៊ីធីគឺដូចជាសាសនាដទៃទៀតដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកំដៅរបស់ខ្ញុំគឺការភ័យខ្លាច។ ចុះបើ…ចុះបើ…ចុះបើគេថាត្រឹមត្រូវហើយគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែខុស?” តើខ្ញុំគិតថាមានការពាក់ព័ន្ធច្រើនសំរាប់ពួកយើង។ វាជាលទ្ធផលនៃការស្តាប់ការបង្រៀនប្រភេទដូចគ្នាជាច្រើនឆ្នាំទាក់ទងនឹងសង្គមដែលជាអង្គការត្រឹមត្រូវនិងត្រឹមត្រូវតែមួយគត់។ ហេតុនេះហើយបានជាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងព្រះយេស៊ូវនៅពេលដែលយើងខ្លាចធ្វើតាមព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
Menrov ខ្ញុំជឿថាមិនមានអង្គការសាសនាចក្រនិកាយណាមួយដែលជាសិទ្ធិត្រឹមត្រូវដាច់ខាត។ ពួកគេទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់មានគោលលទ្ធិមួយដែលមិនពិត។ មិនដូចនោះទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនព្រះជាម្ចាស់នឹងវិនិច្ឆ័យយើងម្នាក់ៗ។ ផងដែរ! ប្រសិនបើយើងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយចំនុចកំពូលព្រះវិហារ / និកាយ។ ថាយើងជាសមាជិកបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះទេ។ យញ្ញបូជាលោះរបស់ព្រះយេស៊ូគឺសំរាប់យើងទាំងអស់គ្នា។
យើងគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលពូកែប៉ុណ្ណោះដែលព្យាយាមស្វែងយល់ពីព្រះដ៏គ្មានព្រំដែនរបស់យើង។ ទ្រង់បានប្រទានព្រះគុណមកលើយើងរាល់គ្នា។
WTBTS គួរតែប្រតិបត្តិលើ“ យើងយល់ស្របនឹងមិនយល់ស្រប” ជាអតិបរមា។ ចងចាំមតិយោបល់ផ្សេងៗគ្នាតែងតែត្រូវពិចារណា។ មិនចាំបាច់មានគោលលទ្ធិនិងច្បាប់តឹងរឹងទេ។
ខ្ញុំសូមអបអរសាទរ, ហេលណុនឌុយថាវាអាចជាសមរភូមិត្រឡប់មកវិញនិងទៅមុខឥតឈប់ឈរនៅពេលដំបូងនិងសូម្បីតែពេលខ្លះ។ នេះគឺជារឿងធម្មតាទេព្រោះវាជាមធ្យោបាយធម្មជាតិ។ យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតំរូវការវាយតម្លៃខ្លួនឯងនិងកែខ្លួនឯង។ វាអាចបណ្តាលឱ្យយើងមិនស្រួលរហូតដល់ជម្លោះត្រូវបានដោះស្រាយប៉ុន្តែវាជាវិធីរបស់ព្រះដែលបំពាក់ឱ្យយើងសម្រាប់ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃអំណោយទានឥតគិតថ្លៃដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់។ គួរឱ្យសោកស្តាយមនុស្សជាច្រើនមិនស្រួលនឹងដំណើរការនេះទេដែលពួកគេចូលចិត្តប្រគល់ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃអ្វីដែលខុសនិងអ្វីដែលត្រូវចំពោះអ្នកដទៃ។ វាជាសកម្មភាពកំសាកហើយ... អានបន្ថែម "
វាមិនមែនជាគំនិតចម្លែកទេ។ ខ្ញុំមានការសិក្សាព្រះគម្ពីរដែលជាជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិកដែលមានទស្សនៈដូចគ្នា។ គាត់ត្រូវបានគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថាសក់ក្រហមរបស់អេសាវគឺសំដៅទៅលើពូជសាសន៍ពណ៌សដូចជាគាត់មានសម្បុរក្រហម។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាវាអាចទៅរួចសម្រាប់មនុស្ស“ ខ្មៅ” ចំនួន ២ នាក់ដែលមានកូនពណ៌សប៉ុន្តែមនុស្ស“ ស្បែកស” ២ នាក់មិនអាចមានកូន“ ខ្មៅ” ទេ។ នេះនឹងពន្យល់ពីរបៀបដែលបទគម្ពីរបាននិយាយថាអេសាវនឹងត្រួតត្រាយ៉ាកុប។ អ្នកខ្លះទៀតទៅចោទិយកថា ២៨ ពីខ ១៦ ហើយជឿជាក់ថាបណ្តាសានឹងអនុវត្តចំពោះមនុស្សដែលមានស្បែកខ្មៅ។ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្ត... អានបន្ថែម "
អ្នកក៏អាចពិចារណាកុលសម្ព័ន្ធស្បែកខ្មៅដែលរស់នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងដែលតាមដានឬសគល់នៃកុលសម្ព័ន្ធលេវី។ នាទី 60 នាទីបានធ្វើផ្នែកមួយលើមនុស្សទាំងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយការធ្វើតេស្តិ៍ឌីអិនអេបានបង្ហាញថាពួកគេពេញចិត្ត។
សូមរំalsoកឡើងវិញពីការបង្រៀនរបស់មរមនផងដែរថាបណ្តាសារបស់កាណានត្រូវបានសន្មតដោយសាសនាឈ្លានពានថាខ្មៅ។
សួស្តី InNeedofGrace ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ចំពោះការផ្តល់ជូនដ៏សប្បុរសរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្តីរបស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មករង់ចាំមើល។ អាហ្គេប /
ម៉ែនណូវទោះបីអាទិភាពព្រះយេស៊ូវ 1st ជាទំនាយនៃពាក្យទំនាយក៏ដោយតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាពាក្យនៅម៉ាត់ 26: 52 ដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថាអ្នកដែលយកដាវនឹងត្រូវស្លាប់ដោយដាវទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាចំណុចឆ្លើយតបព្រះយេស៊ូវគឺជាអ្នកដែលបានប្រាប់គាត់ថា 2 នាំយកដាវនៅកន្លែងទី 1st ។ (លូកា 22: 36-38) ទាក់ទងនឹងការបំពេញទំនាយ។
សរុបមកខ្ញុំគិតថាខ្សែស្រឡាយនេះកំពុងក្លាយជាការវាយតម្លៃនៃគោលលទ្ធិ NEUTRALITY ។ :-) ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាការពារជីវិតគ្រួសារឬបងប្អូនគ្រិស្ដសាសនិករបស់អ្នកដូចជាក្នុងស្ថានភាពជាមួយពេត្រុសនិងព្រះយេស៊ូវខ្ញុំគិតថាអាចពន្យល់ដល់ព្រះយេស៊ូវ។ វាមិនតែងតែត្រូវធ្វើជាមួយសង្រ្គាមអាចជាអំពើប្លន់ដ៏ឃោរឃៅឬអ្វីមួយដូចនោះទេ។ ចេតនាគឺមិនបង្កអន្តរាយទេតែការពារ។ ត្រូវហើយព្រះយេស៊ូវបានព្រមានថាមានហានិភ័យឬសកម្មភាពតប (អ្នកដែលយកដាវនឹងត្រូវស្លាប់ដោយដាវ) ។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈខ្ញុំផ្ទាល់វាមិនស្រដៀងគ្នាទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ព្រម menrov ។ អំពើហឹង្សាដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការការពារខ្លួនគ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួនឬមិត្តភក្តិគឺសមហេតុផលជាទូទៅ។ ខ្ញុំមិនធ្វើច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាការអនុវត្តគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរពិតជាគាំទ្រគំនិតនេះដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ណាមួយ។ ទោះយ៉ាងណាការការពារជាតិគឺជាអ្វីផ្សេងទៀត។ អ្នកខ្លះអាចដោះសា្រយចុងក្រោយដោយផ្អែកលើគោលការណ៍របស់អតីត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាងាយស្រួលក្នុងការជជែកវែកញែករឿងនេះពីមួយករណីទៅមួយករណីដោយប្រើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ដូច្នេះយើងអាចបង្កើតការយល់ដឹងអំពីវិធីដែលគោលការណ៍អាចអនុវត្ត។ អាចជាលំហាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់គេហទំព័រ http://www.discussthetruth.com ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើ... អានបន្ថែម "
នេះមិនមែនជាការធ្វើលំហាត់ប្រាណងាយស្រួលទេពីព្រោះស្ថានភាពលើកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួននិងក្រុមគ្រួសារភាគច្រើនមានសម្មតិកម្ម។ (មានន័យថាពួកគេកម្រនឹងកើតឡើងដល់ចំណុចដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេបោះបង់ចោល) ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងមិនចូលសូម្បីតែការការពារដែលមិនអាចការពារបានទេពីព្រោះមានថាមពលច្រើនក្នុងការធ្វើល្អហើយគ្រាន់តែ just បណ្តោយឱ្យទៅ› ។ តើមានខគម្ពីរប៉ុន្មានដែលរំusកយើងឱ្យត្រជាក់ដល់ការមិនសប្បាយចិត្តនឹងពាក្យប្រកបដោយប្រាជ្ញានិងសេចក្តីស្រឡាញ់? លើសពីនេះទៀតសូមបដិសេធការជជែកវែកញែកល្ងង់និងល្ងង់ខ្លៅដោយដឹងថាពួកគេបង្កើតការប្រយុទ្ធ។ ចំពោះទាសកររបស់ព្រះអម្ចាស់មិនចាំបាច់ប្រយុទ្ធទេប៉ុន្តែត្រូវការសុភាពរាបសា... អានបន្ថែម "
សួស្តីអេស្វ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកៈចាប់តាំងពីស្ថានភាពលើកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួននិងគ្រួសារមានសម្មតិកម្មច្រើន។ (មានន័យថាវាកម្រកើតឡើងដល់ចំណុចដែលគេមិនអាចការពារខ្លួនបានទេ) មិនមែនជាសម្មតិកម្មទេសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំធ្លាប់មានបទចោរកម្ម។ មនុស្សជាច្រើនរស់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលអំពើហឹង្សាកើតមានជាទូទៅ (ក្រុមក្មេងទំនើង។ ល។ ) ឬរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលកុលសម្ព័ន្ធធ្វើសង្គ្រាមក្នុងតំបន់រឺក៏ជាជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងដូចជានៅប្រទេសស៊ីរី។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាគ្រីស្ទបរិស័ទគួរតែព្យាយាមជៀសវាងពីស្ថានភាពដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ឬមនុស្សដែលនៅជាមួយគាត់ព្យាយាមជានិច្ច... អានបន្ថែម "
អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាយើងគួរតែទប់ទល់នឹងការល្បួង ឲ្យ ហួសពីការសម្លាប់។ កំហឹងគឺជាអារម្មណ៍ក្បត់បំផុតនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេប្លន់វាយដំឬត្រូវបានកាត់ផ្តាច់នៅក្នុងចរាចរណ៍ (សូមអភ័យទោសខ្ញុំត្រូវប្រើចរាចរណ៍ប៉ុន្តែវាអាចគ្រាន់តែជាការសាកល្បងប៉ុណ្ណោះ) 🙂
ការការពារគឺជាអ្វីដែលការពារ។ ប៉ុន្តែពេត្រុសត្រូវរៀនពីកត្តារបស់វាតាមរយៈព្រះយេស៊ូ។ សំណួរគឺថានៅពេលដែលការការពារមិនអាចត្រូវបានបំបែកចេញពីការសងសឹកនិងកំហឹងកើនឡើងតើយើងរៀនពីប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វានៅឯណា?
ដំណើររឿងមានដូចតទៅ៖ យ៉ូហាន ១៨: ៨ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបថា៖ «ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នករាល់គ្នាថាខ្ញុំហ្នឹងហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកខ្ញុំសូមឱ្យបុរសទាំងនេះចេញទៅ។ ៩ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលដូច្នេះដើម្បីសំរេចតាមពាក្យដែលព្រះអង្គមានព្រះបន្ទូលថាៈ "អ្នកដែលព្រះអង្គប្រទានមកអ្នកឥតមាននរណាម្នាក់បាត់បង់ខ្ញុំឡើយ!" ។ 18 លោកស៊ីម៉ូនពេត្រុសជាអ្នកកាន់ដាវមួយក៏ហូតចេញហើយកាប់អ្នកបំរើម្នាក់របស់លោកមហាបូជាចារ្យដាច់ស្លឹកត្រចៀកស្ដាំ។ 8 ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលទៅលោកពេត្រុសថា៖ «ស៊កដាវអ្នកទៅក្នុងស្រោមវិញទៅ! តើខ្ញុំមិនគួរផឹកពែងដែលជា... អានបន្ថែម "
ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់ម៉ាថាយអំពីឧប្បត្តិហេតុដដែលគាត់បានបន្ថែមថា“ ។ ។ សម្រាប់អស់អ្នកដែលប្រើដាវនឹងត្រូវស្លាប់ដោយដាវជាមិនខាន។ (ម។ ២៦:៥២) ទាហានម្នាក់យកដាវដូចជាងឈើយកញញួរ។ ក្នុងករណីនីមួយៗវាជាឧបករណ៍គោលការណ៍នៃពាណិជ្ជកម្ម។ សម្រាប់ទាហានឧបករណ៍នេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ខំចិត្តម្ចាស់របស់គាត់ដែលមិនមែនជាព្រះគ្រីស្ទទេប៉ុន្តែសេសារ។ ដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈនោះគាត់ត្រូវតែគំរាមប្រើដាវហើយក្នុងករណីខ្លះពិតជាប្រើវា។ កុំភ្លេចថាសង្គ្រាមមិនឈ្នះដោយការសម្លាប់ទេ។ សង្គ្រាមត្រូវបានឈ្នះដោយ... អានបន្ថែម "
តើពេត្រុសបានសម្លាប់លោកយេស៊ូដោយដាវទេ? តើព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលអ្វី?
ព្រះ យេស៊ូមានព្រះ បន្ទូលទៅលោកពេត្រុសថា៖ «ស៊កដាវអ្នកទៅក្នុងស្រោមវិញទៅ! តើខ្ញុំមិនគួរផឹកពីពែងដែលព្រះបិតាប្រទានមកខ្ញុំទេឬ?
ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹងគឺត្រូវបំពេញទំនាយ។
Wheresenoch នោះគឺជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ គ្រីស្ទបរិស័ទមិនគួរអោយនរណាម្នាក់សំរេចចិត្តធ្វើអ្វីទេ (ដោយសារលេខ ១ មិនអាចសំរេចថាបទបញ្ជាណាដែលត្រូវគោរព / ព្រងើយកន្តើយពីមេបញ្ជាការហើយដោយសារសង្គ្រាមមិនមែនគ្រាន់តែជា“ ទាហានសំលាប់ទាហាន” ទេតាមនិយមន័យទាហាននឹងត្រូវបង្ខំអោយធ្វើ ២ នាក់ខ្លះ) សកម្មភាពដែលមិនមែនជាគ្រីស្ទសាសនា) ។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀត។ យើងមានគ្រូតែមួយគត់ដើម្បីស្តាប់បង្គាប់។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទាក់ទងនឹងការការពារក្រុមគ្រួសារឬបងប្អូនគ្រិស្ដសាសនិកគឺថាបញ្ហានេះនឹងក្លាយជាបញ្ហានៅពេលគ្រួសាររងការវាយប្រហារពេលអ្នកនៅទីនោះ។ ដូចគ្នានឹងពេត្រុសដែរពេលគាត់ទាញដាវដើម្បីការពារព្រះយេស៊ូ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចាំបានថាការមើលសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់ SDA ដោយឌូដ Batchelor (ជាអ្នកនិយាយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម) ហើយអ្វីដែលគាត់បាននិយាយគឺជាបទគម្ពីរដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍រហូតដល់គាត់ធ្វើការកត់សម្គាល់អំពីកូនប្រុសម្នាក់របស់គាត់ដែលកំពុងបម្រើនៅអ៊ីរ៉ាក់។ សុន្ទរកថានេះមិនមែននិយាយអំពីការធ្វើទាហានឬសង្គ្រាមនោះទេប៉ុន្តែសំលេងរបស់គាត់ជុំវិញការចូលរួមរបស់កូនប្រុសគាត់ក្នុងនាមជាទាហានត្រូវបានគេយល់ស្របហើយបានក្បត់អារម្មណ៍នៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ ចាប់ពីពេលនោះមកខ្ញុំចាប់ផ្តើមកត់សំគាល់នូវ“ មោទនភាពដែលបានក្លាយជាជនជាតិអាមេរិក” បច្ចុប្បន្នដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មានពីមុន។ ប្រហែលជានេះ... អានបន្ថែម "
ការពារខ្លួន / គ្រួសារគឺជារឿង ១ ការកាន់អាវុធជាតិគឺជារឿងមួយទៀត។ ដោយសារលេខ ១ មិនអាចសំរេចថាបទបញ្ជាណាដែលត្រូវគោរព / មិនអើពើពីមេបញ្ជាការហើយដោយសារសង្គ្រាមមិនមែនគ្រាន់តែជា“ ទាហានសម្លាប់ទាហាន” ទេតាមនិយមន័យទាហាននឹងត្រូវបង្ខំចិត្ត ២ ធ្វើសកម្មភាពដែលមិនមែនជាគ្រីស្ទសាសនា។ ដូចជាការយកជីវិតស៊ីវិល។ ម៉ាថាយ ២៦:៥២ ។ នៅលើការកត់សម្គាល់មួយគំនិត“ អព្យាក្រឹតភាពគ្រីស្ទសាសនា” ទាំងមូលគឺមិនដូចព្រះគ្រីស្ទទាល់តែសោះ! នៅយ៉ូហាន ១៨:៣៦ ព្រះយេស៊ូបានជ្រើសរើសផ្នែកនយោបាយយ៉ាងច្បាស់។ គ្រីស្ទានពិតណាក៏អាចធ្វើបានដែរ។ រ៉េតហ្វដបានជ្រើសរើសយកផ្នែកមួយផងដែរ។ ពេលចេញពីពន្ធនាគារគាត់បានផ្លាស់ប្តូរជំហរអព្យាក្រឹត ២ ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាមេកានិកមេទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនគិតថាគ្រិស្តបរិស័ទអាចទៅធ្វើសង្គ្រាមបានទេ។ តើយើងអាចស្រលាញ់សត្រូវរបស់យើងដោយធ្វើយ៉ាងម៉េចទោះបីមេដឹកនាំនៃប្រជាជាតិនិងប្រជាជនរបស់គេធ្វើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំអាចយល់ពីមូលហេតុដែលគណបក្សណាហ្សីត្រូវតែ មិនមានចម្លើយងាយៗទេ។ ខ្ញុំមិនជឿថាខ្ញុំអាចអនុញ្ញាតិឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើបាបក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានទេបើទោះជាមិនបានចាត់វិធានការអ្វីក៏ដោយ។ គ្រាន់តែចំណុចមួយអំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនបានធ្វើយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេទេនៅពេលដែលពួកគេចូលលុកលុយប៉ូឡូញនៅក្នុងលីកជាមួយនីហ្សីស។
ការបង្ហោះជាច្រើននៅទីនេះទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមទៅនឹងសកម្មភាពនៃការឈ្លានពានឆ្ពោះទៅរកប្រជាជាតិឬប្រជាជនផ្សេងទៀត។ ជាក់ស្តែងគ្មានគ្រីស្ទសាសនាណាអាចគាំទ្ររឿងនោះតាមវិធីណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការឈ្លានពាននោះខ្ញុំជឿថាគ្រីស្ទបរិស័ទមានសិទ្ធិការពារជីវិតរបស់គាត់និងគ្រួសារនិងបងប្អូនគ្រីស្ទានរបស់គាត់។ មិនមែនជាការវាយប្រហារតបវិញទេតែជាការការពារសុទ្ធ។ ខ្ញុំមានទំនោរជឿ (ប៉ុន្តែដោយគ្មានភ័ស្តុតាងបទគម្ពីរណាមួយដែលខ្ញុំត្រូវទទួលស្គាល់) ថាដូចជាកូនេលាសជានាយទាហាននិងជាព្រះដែលកោតខ្លាចមនុស្សមិនគោរពគាត់មិនឈ្លានពានទេប៉ុន្តែបានបម្រើការពារប្រជាជននៅតំបន់គាត់។ បើ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអំពើហឹង្សានិងសង្គ្រាមទេប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកផ្សេងបានចង្អុលបង្ហាញប្រទេសរបស់ខ្ញុំក៏ត្រូវបានរំដោះពីការកាន់កាប់របស់ណាស៊ីដោយពួកសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែរ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបទគម្ពីរដូចជា៖ រ៉ូម ១៣: ៤-៥ - ៣ មនុស្សដែលធ្វើត្រូវមិនចាំបាច់ខ្លាចអ្នកគ្រប់គ្រងទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលធ្វើខុសត្រូវតែខ្លាចពួកគេ។ តើអ្នកចង់មានសេរីភាពពីការភ័យខ្លាចពួកគេទេ? បន្ទាប់មកធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវហើយពួកគេនឹងសរសើរអ្នក។ ៤ អ្នកគ្រប់គ្រងគឺជាអ្នកបម្រើរបស់ព្រះដើម្បីជួយអ្នក។ តែបើអ្នកធ្វើខុសអ្នកមានហេតុផលខ្លាច។... អានបន្ថែម "
យើងត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងនឹងបទគម្ពីរឯទៀតដែលបង្ហាញថាអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺទាក់ទងគ្នា។ ពេលដែលពួកសាវ័កត្រូវបាននាំទៅឯក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹងអំណាចដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃប្រជាជាតិជ្វីហ្វ។ ទាំងនេះជាអភិបាលនិងអ្នកគ្រប់គ្រង។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបង្ហាញពីលក្ខណៈដែលទាក់ទងនៃសិទ្ធិអំណាចនោះដែលត្រូវបាននិយាយនៅកិច្ចការ ៥:២៩“ យើងត្រូវតែគោរពតាមព្រះជាម្ចាស់ជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាជាងមនុស្ស” ។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការប្រើការលុកលុយរបស់ណាស៊ីដើម្បីបង្ហាញអំពីការធ្វើសង្គ្រាមដោយគោរពតាមរដ្ឋាភិបាលនិងក្នុងបុព្វហេតុការពារខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើបងប្អូននៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទបានប្រើវា... អានបន្ថែម "
ចំណុចល្អណាស់មីលីធី។ យើងនឹងត្រលប់ទៅការពារក្តីនៅនូរប៊ែកនៅថ្ងៃវិនិច្ឆ័យទោស៖ "បាទព្រះអម្ចាស់ខ្ញុំបានញុះញង់បុរសស្ត្រីនិងកុមារដែលគ្មានទោសប៉ុន្តែដោយសារតែអាជ្ញាធរថ្នាក់ខ្ពស់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ " មិនមែននិយាយពី“ ខ្ញុំគ្រាន់តែការពារប្រទេសរបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាដ៏សាហាវរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសដែលប្រទេសរបស់ខ្ញុំបានលុកលុយ” ។ វានឹងមិនដំណើរការទេ។ តោះអនុវត្តជាក់ស្តែងៈស្រមៃទៅនិយាយទៅកាន់អាជ្ញាធរជ្រើសរើសពលករថា“ ខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិក្នុងការសំរេចថាតើត្រូវធ្វើតាមបទបញ្ជាផ្អែកលើមនសិការគ្រីស្ទានរបស់ខ្ញុំ” ។ តើពួកគេនឹងដាក់អ្នកក្នុងឯកសណ្ឋានទេ? (ល្អប្រហែលជាឯកសណ្ឋានគុក។ ) ប្រសិនបើនោះជាលក្ខខណ្ឌរបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងការអានព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់កិច្ចការ ៦: ៨-១១ «ឥឡូវនេះស្ទេផានជាបុរសដែលពេញដោយព្រះគុណនិងព្រះចេស្ដារបស់ព្រះបានធ្វើការអស្ចារ្យនិងទីសំគាល់ជាច្រើនក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ៩ ក៏ប៉ុន្ដែការប្រឆាំងបានកើតឡើងពីសមាជិកនៃសាលាប្រជុំរបស់ពួកអ្នកដែលមានសេរីភាព (ដែលគេហៅថា) ដែលជាជនជាតិគីរេននិងអាឡិចសាន់ឌ្រីព្រមទាំងខេត្ដស៊ីលស៊ីនិងអាស៊ីដែលចាប់ផ្ដើមឈ្លោះប្រកែកជាមួយស្ទេផាន។ ១០ ប៉ុន្ដែពួកគេមិនអាចតទល់នឹងប្រាជ្ញាដែលសកម្មពលរបស់ព្រះបានផ្ដល់ ឲ្យ ពេលដែលគាត់និយាយនោះទេ។ ១១ បន្ទាប់មកពួកគេបញ្ចុះបញ្ចូលបុរសខ្លះអោយពោលថា៖ «យើងបាន heard លោកស្ទេផានពោលពាក្យប្រមាថលោកម៉ូសេនិងពាក្យប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទនេះ។ ហេតុផលរបស់ពួកគេគឺមានកំហុសទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានអានការសិក្សានេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនហើយគ្មានចំណុចសំខាន់ណាមួយដែលបញ្ជាក់ថាជ។ វ។ ស។ ព្រះប្រកាសថាបុគ្គលម្នាក់ៗមិនមែនជាអង្គការទេ។ ២ ការផ្សព្វផ្សាយដែលធ្វើឡើងដោយច។ អេ។ ។ ។ មិនមែនជាភស្ដុតាងដែលថាពួកគេមានការពិតនោះទេ។ ពីព្រោះជីវីតមានការព្រមានអំពីហោរាក្លែងក្លាយ។ ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលថាសេចក្តីស្រឡាញ់គឺជាសញ្ញាសំគាល់របស់អ្នកដើរតាមគាត់ដែលមិនផ្សព្វផ្សាយ ។៣ ការពិតដែល JW មិនបានតស៊ូ នៅក្នុងសង្គ្រាមបង្ហាញថាពួកគេមាន... អានបន្ថែម "
តាមពិតកាលដែលយើងកំពុងនៅលើប្រធានបទដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបងស្រីម្នាក់នៅថ្ងៃមុនគាត់មានអាយុ ៧៥ ឆ្នាំហើយមិនបានទៅប្រជុំអស់រយៈពេល ២ ឆ្នាំពីព្រោះពួកអែលឌើរតូចចិត្តនឹងគាត់។ កូនប្រុសនិងកូនស្រីបានកាត់នាងចោលសូម្បីតែនាងក៏មិនត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដែរ។ កូនប្រុសខ្ញុំកំពុងតែនិយាយជាមួយបងប្រុសម្នាក់ដែលឪពុកម្តាយរបស់គាត់បានគេចពីការរៀបការជាមួយក្មេងស្រីដែលមិនបានទៅសាលប្រជុំទៀតទោះបីជាបងស្រីដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកក៏ដោយ។ មិនចាំបាច់និយាយថាគាត់មិនទៅឥឡូវនេះទេ។ ពួកគេបានឃើញកូនស្រីធំរបស់ពួកគេម្តងឬពីរដងដូច្នេះគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់... អានបន្ថែម "
ការផ្សព្វផ្សាយសេចក្ដីសង្ឃឹមនៅផែនដីមិនមែនជាអ្វីដែលលោកយេស៊ូមានក្នុងចិត្ដចំពោះយើងក្នុងការផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អឡើយ។ បើយើងក្រឡេកមើលការបង្រៀនរបស់ឆាលថេសរ៉ាសស៊ែលយើងនឹងសម្គាល់ឃើញថាគាត់បានបង្រៀនថាមានមនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់ដែលជាហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យហើយបន្ទាប់មកមនុស្សជាតិដែលបានស្តារឡើងវិញ។ គាត់បានបង្រៀនថាមនុស្ស ១៤៤.០០០ នាក់នឹងឡើងទៅឋានសួគ៌ហើយទទួលបានជីវិតអមតៈ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបង្រៀនថាមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំគឺជាវណ្ណៈឋានសួគ៌បន្ទាប់បន្សំដែលហាក់ដូចជាត្រូវនឹងទំនុកតម្កើង ៤៥: ១៥,១៦ ។ គាត់បានបង្រៀនថាមនុស្សលោកដែលមិនស្មោះត្រង់នឹងពាក្យអាយុនៃដំណឹងល្អត្រូវបានរស់ឡើងវិញនៅលើផែនដីជារៀងរហូត... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់អ្នកលើ“ អ្វីដែលល្អបំផុតហើយល្អជាងនេះទៀត” ។ ប្រសិនបើអ្នករៀបការជាមួយនរណាម្នាក់ហើយអ្នកស្រឡាញ់គ្នាខ្លាំងអ្នកមិនចាំបាច់ទៅរំលឹកប្រពន្ធរបស់អ្នកគ្រប់ 5s ទេហេតុអ្វីអ្នកជាប្តីពូកែបន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នាងដឹងហើយអ្នកដឹង។ សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានការភ័យខ្លាចនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងរាល់សប្តាហ៍យើងពិតជាកំពុងការពារ JW អោយបានប្រសើរឡើងបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀត។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា…ប្រសិនបើយើងប្រាកដថាជំនឿរបស់យើងប្រសើរជាងហេតុអ្វីយើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការស្តាប់បន្តថាយើងប្រសើរជាងអ្វីៗទាំងអស់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឃើញថាគំនិតសង្គ្រាមទាំងមូលជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងងាយស្រួលជាដំបងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះខ្លួនឯងឬចាប់ផ្តើមសាសនាខុសៗគ្នា។ នៅក្នុងព្រះគម្ពីរយើងមិនត្រូវបានបញ្ជា ឲ្យ រកសាខាពិតប្រាកដនៃភាពជាគ្រីស្ទសាសនាឬដើម្បីលើកខ្លួនយើងខ្ពស់ជាងបងប្អូនប្រុសស្រីខាងវិញ្ញាណដែលខ្សោយជាងយើងនោះទេ។ ស្រមៃថាមានកោះមួយដែលមានប្រជាជន ១០០,០០០ នាក់។ មនុស្ស ៩៥.០០០ នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនឹងត្រូវប្តូរទៅជា JW ។ ពួកគេចំនួន ៥.០០០ នាក់នឹងត្រូវចាកចេញ។ តើអ្នកណានឹងថែរក្សាការពារក្នុងករណីដែលមនុស្ស ៥០០០ នាក់បានកាន់អាវុធឬកេងប្រវ័ញ្ច JW ផ្សេងទៀត? តើអ្នកណានឹងក្លាយជាប៉ូលីស? តើអ្នកណានឹងត្រូវគ្រប់គ្រង? តើអ្នកណានឹងសិក្សា... អានបន្ថែម "
នៅពេលកូនេលាសបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកជាសមាជិកនៃរាងកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទគាត់គឺជាមេទ័ពរ៉ូម៉ាំងនៃក្រុមតន្រ្តីអ៊ីតាលីមែនទេ? ពេត្រុសមិនបានប្រាប់គាត់ថាគាត់ត្រូវតែលាឈប់ពីកងទ័ពមុនពេលគាត់អាចទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកហើយថាតើគាត់បានធ្វើឬមិនបានបន្ទាប់ពីការជ្រមុជទឹករបស់គាត់មិនត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបទគម្ពីរ។
ទេនៅពេលដែលសាសនាណាមួយនិយាយថាពួកគេមានការពិតខ្ញុំច្បាស់ជាខ្វាក់ភ្នែកហើយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
«ឱព្រះអម្ចាស់យេហូវ៉ាអើយ! យើងមិនបានទាយក្នុងនាមរបស់អ្នកទេហើយដេញអារក្សដោយនូវឈ្មោះរបស់អ្នកហើយធ្វើការអស្ចារ្យជាច្រើនក្នុងព្រះនាមរបស់អ្នកមែនទេ? - អិម។ ៧:២២ [បានបកស្រាយសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់] «មិនមែនអ្នកណាដែលនិយាយមកខ្ញុំថា Lord លោកម្ចាស់ទេ› នឹងចូលក្នុងនគរស្ថានសួគ៌តែអ្នកដែលធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះវរបិតាខ្ញុំដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌។ ឪពុករបស់ NIV នឹង: - សម្រាប់ព្រះវរបិតាខ្ញុំគឺថាអស់អ្នកណាដែលមើលទៅព្រះរាជបុត្រាហើយជឿលើទ្រង់នឹងមានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចហើយខ្ញុំនឹងប្រោសពួកគេឱ្យរស់ឡើងវិញនៅថ្ងៃចុងក្រោយ។ យ៉ូហាន ៦:៤០ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបាន heard ព្រះវរបិតា... អានបន្ថែម "
ធ្វើបានយ៉ាងល្អការវិភាគនេះ។ ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់វី។ អេ។ ធី។ ធីទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមឬសេវាកម្មយោធាវាពិតជាដូចគ្នាដែលមិននិយាយពីអង្គការសាសនាផ្សេងៗដែលមានជំហរប្រហាក់ប្រហែលឬខ្លាំងជាងនេះលើប្រធានបទនេះ។ ការមើលនៅទីនេះកំពុងត្រូវបានបំភ្លឺរួចទៅហើយ http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance ទាក់ទងនឹងការអប់រំអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីខ្ញុំច្រលំបន្តិចដោយការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលើក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដី (យើងមិនណែនាំថាគ្មានសេចក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីទេ!) ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីដែលនឹងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ ខ្ញុំអាចឃើញការសន្យាដែលបានធ្វើឡើង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ពីចំណុចរបស់អ្នកអំពីខនៃសេចក្តីសង្ឃឹមដែលបានសន្យា។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាយើងគួរតែផ្សព្វផ្សាយសារដែលមានក្តីសង្ឃឹមពីរនោះទេក្នុងករណីដែលវាកើតឡើង។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំគឺថាក្តីសង្ឃឹមដើម្បីបម្រើជាមួយព្រះគ្រីស្ទនៅស្ថានសួគ៌មិនធ្វើអោយខកខាននូវការព្យាករណ៍ដែលសន្យាថានឹងមានការរស់ឡើងវិញរបស់មនុស្សទុច្ចរិតនៅលើផែនដីទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមនៅលើមេឃការសង្កត់ធ្ងន់ត្រឹមត្រូវអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខខណ្ឌនៃការឃោសនា JW ជាច្រើនឆ្នាំឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាមនុស្សម្នាក់កំពុងផ្សព្វផ្សាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាឡើងទៅស្ថានសួគ៌។ វាកាន់តែមានភាពធូរស្រាលជាងមុនចំពោះការរៀបចំជាមុនដែលខ្ញុំបានដាក់នៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយនោះ។ វាគឺជារបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
យល់ព្រមច្បាស់។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាគ្រីស្ទបរិស័ទត្រូវបានសន្យាថានឹងទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចដរាបណាមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងជីវិតជាគ្រីស្ទបរិស័ទដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយព្រះយេស៊ូវនិងអ្នកនិពន្ធអិន។ វាមានន័យថាយើងអាចបាត់បង់សំបុត្រចូលប្រទេសរបស់យើង។ នៅពេលយើងលះបង់ជំនឿរបស់យើងឬរស់នៅក្នុងជីវិតដែលស្រដៀងនឹងការបោះបង់ជំនឿរបស់យើង។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលបានឬធ្វើការសម្រាប់អ្នកសង្គ្រោះរបស់គាត់ទេ។ ព្រះយេស៊ូបានផ្ដល់ថ្លៃលោះរួចហើយហើយបានបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ ដូច្នេះត្រូវបានគេនិយាយថាព្រះបានស្រឡាញ់យើងមុន។ រក្សាភាពស្មោះត្រង់ឬស្មោះត្រង់រហូតដល់ស្លាប់ហើយប្រមូលចំណែកនៃការសន្យារបស់អ្នក។ ជាការពិតយើង... អានបន្ថែម "
“ តើសមាជិករបស់អ្នកធ្វើសង្គ្រាមរឺទេ? បាទសូមអរគុណ។ អត្ថបទថ្មី!” មីធីធីដូចគ្នានឹងអ៊ីនណីអូហ្វហ្គ្រីខ្ញុំខ្ញុំក៏ស្អប់សង្រ្គាមនិងអំពើហឹង្សាដែរ។ ព្រះយេស៊ូចង់អោយយើងស្រឡាញ់សត្រូវរបស់យើង។ នេះក៏មានន័យថាយើងមិនគួរសំលាប់សត្រូវរបស់យើងនិងទាមទារការការពារខ្លួនរបស់យើង។ ដើម្បីស្គាល់ព្រះអង្គសង្រ្គោះនិងព្រះរបស់យើង។ សូមចាំថានៅពេលមួយប៉ូលធ្លាប់ជាសូលដែលជាអ្នកបៀតបៀនគ្រីស្ទបរិស័ទ។ ព្រះវិហារ / និកាយទាំងមូលមិនអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសបានទេដោយសារតែសមាជិក / អ្នកដឹកនាំខ្លះមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសង្គ្រាម។ ខ្ញុំជឿថាគ្រីស្ទបរិស័ទដែលស្មោះត្រង់និងស្មោះត្រង់នឹងមិនចង់ទៅធ្វើសង្គ្រាមទេ។ ពួកគេអាចនិយាយថាពួកគេមានឆន្ទៈការពារប្រទេសរបស់ពួកគេប៉ុន្តែបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននឹងមិនមានក្រពះទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណា (មនុស្សធម្មតា) ចូលចិត្តធ្វើសង្គ្រាមទេ។ ហើយការប្រើវាជាគុណវុឌ្ឍិសម្រាប់ធ្វើជាអង្គការគ្រីស្ទានល្អមិនមែនជាបទគម្ពីរទេ។ អ្នកនឹងមិនអានកន្លែងណាមួយនៅក្នុង NT ដែលនិយាយថា“ អ្នកណាដែលធ្វើសង្គ្រាមឬចូលរួមធ្វើសង្គ្រាមនឹងមិនទទួលទឹកដីជាមត៌កឡើយ” ។ ម្យ៉ាងទៀតព្រះគម្ពីរមិនបង្រៀនថាព្រះនឹងមានអង្គការមួយនៅលើផែនដីដើម្បីដឹកនាំរាស្ដ្ររបស់អ្នកទេអ្នកនឹងមិនឃើញមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយសម្រាប់អង្គការបែបនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល WBS នឹងត្រូវកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ អិន។ អេ។ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបុគ្គលម្នាក់ៗទទួលខុសត្រូវចំពោះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមើលឃើញចំណុចរបស់អ្នក។ ពាក្យដែលត្រឹមត្រូវជាងគឺ“ តើសេចក្តីជំនឿរបស់អ្នកអត់ឱនឱ្យមាននៅក្នុងសង្គ្រាមរបស់ប្រជាជាតិនានាទេ?” ឬ "តើអ្នកលើកទឹកចិត្តសមាជិករបស់អ្នកឱ្យកាន់អាវុធប្រឆាំងនឹងអ្នកជឿគ្នីគ្នារបស់ពួកគេនៃប្រជាជាតិមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងពេលមានសង្គ្រាមឬទេ?" ឬ "តើអ្នកគោរពនិងលើកតម្កើងវីរបុរសអ្នកចម្បាំងរបស់អ្នកទេ?" វាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការវិនិច្ឆ័យសាសនាដោយសកម្មភាពបុគ្គលរបស់សមាជិកសាសនានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកហួសពីប្រយោគមួយនោះអ្នកនឹងឃើញថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីតួនាទីជាផ្លូវការនៃព្រះវិហារឬនិកាយមួយដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមរបស់មនុស្ស។ អ្នកខ្លះបានស្នើ... អានបន្ថែម "
មនុស្សនៅថ្ងៃនេះរហ័សនិយាយថា«មានតែព្រះទេដែលអាចវិនិច្ឆ័យខ្ញុំបាន! ការបកស្រាយនេះប្រហែលជាមិនមានភាពវាងវៃបន្តិចប៉ុន្តែ…ខ្ញុំបានទាញនិយមន័យនេះចេញពីអ៊ីនធឺណិត៖“ ចៅក្រមគឺជាអ្នកជំនាញខាងច្បាប់ហើយកំណត់ថាតើច្បាប់នេះនឹងត្រូវអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងរឿងក្តីរបស់តុលាការ។ គណៈវិនិច្ឆ័យគឺជាបន្ទះរបស់ពលរដ្ឋ។ ពលរដ្ឋទាំងនេះមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងច្បាប់ទេ។ ចៅក្រមនឹងណែនាំគណៈវិនិច្ឆ័យអំពីរបៀបបកស្រាយច្បាប់។ គណៈវិនិច្ឆ័យក៏នឹងកំណត់ផងដែរបន្ទាប់ពីបានស្តាប់ភស្តុតាងទាំងអស់ថាតើចុងចោទមានពិរុទ្ធពីបទឧក្រិដ្ឋ (ក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌ) ឬភាគីណាមួយដែលឈ្នះនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
សង្ឃឹមថាអ្នកចូលចិត្តមីលីធីមួយនេះដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាខ្ញុំមានការពិភាក្សាជាទៀងទាត់ជាមួយមិត្តភ័ក្ត្រសាក្សីរបស់ខ្ញុំពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ (ពួកគេព្យាយាមអោយខ្ញុំត្រលប់មក“ ដងខ្លួន” ម្តងទៀត) ហើយខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកអានរបស់អ្នកអំពីការពិភាក្សារបស់យើងដូច្នេះនៅទីនេះ យើងទៅ។ ប្រដាប់ដោយព័ត៌មានដែលប្រមូលបានពីអ្នកទាក់ទងនឹងចន ១០.១៦ វាជាការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដែលថាថ្នាក់ចៀមតំណាងឱ្យចចកនិងហ្គីតាសមិនមែនជាវណ្ណៈនិងវណ្ណៈដែលជឿតាមចចអេសវ៉ាទេ។ អញ្ចឹងយើងបានទៅកន្លែងហើយ! បន្ទាប់មកវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលភ្លាមៗភាពស្មោះត្រង់នេះគឺដូចជាបទពិសោធ "អ៊ីរីកា" ។ លោកយេស៊ូកំពុងនិយាយជាមួយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបាននៅទីនោះដើម្បីស្តាប់វា។ 🙂