[ពី ws1 / 17 ទំ។ 17 ខែមីនា 13-19]
«ប្រាជ្ញាស្ថិតនៅជាមួយមនុស្សដែលសុភាពរាបសា» - ភីអរអរធីអិលៈស៊ីធីអិល។
អត្ថបទប្រធានបទបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំរវាងប្រាជ្ញានិងភាពថ្លៃថ្នូរ។ ប្រសិនបើ“ ប្រាជ្ញានៅជាមួយមនុស្សសុភាពរាបសា” វាផ្ទុយពីនេះក៏ពិតដែរ។ មនុស្សទុច្ចរិតមិនមានប្រាជ្ញានិងមិនចេះពិចារណាឡើយ។
មានចំណុចជាច្រើនដែលយើងគួរចងចាំក្នុងពេលដែលយើងពិនិត្យមើលអត្ថបទពិសេសនេះហើយលក្ខណៈពិសេសនៃអាកប្បកិរិយាមិនស្មោះត្រង់គឺជាផ្នែកមួយនៃអត្ថបទទាំងនេះ។
ចំណុចសំខាន់
សំណួរសម្រាប់វគ្គបើកវគ្គគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាព្រះមួយអង្គដែលសុភាពរាបសាត្រូវបានបដិសេធ?
បុរសដែលកំពុងពិចារណាគឺស្ដេចសូលនៃប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលពីបុរាណ។
ឥឡូវនេះនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីបុរសកំពូលនៅក្នុងប្រទេស។ បុរសនេះដែលគ្រប់គ្រងអង្គការបុរាណរបស់ព្រះយេហូវ៉ាទាំងមូលបានធ្វើ«ស៊េរីនៃសកម្មភាពការបំពានសិទ្ធិ។ហើយជាលទ្ធផលអ្វីៗបានអាក្រក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់គាត់និងអង្គការ។ កថាខ័ណ្ឌទី ១ បង្ហាញថាគាត់បានប្រព្រឹត្ដឥតថ្លៃថ្នូរនិងសន្មតដោយធ្វើអ្វីដែល«គាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើទេ។"
រឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺថាព្រះយេហូវ៉ាបានព្យាយាមកែតម្រង់ស្ដេចសូលប៉ុន្តែជាជាងប្រែចិត្តគាត់បានដោះសារ។
ដូច្នេះដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ៖
- អភិបាល។
- បានក្លាយជាការបំពានសិទ្ធិដោយធ្វើអ្វីដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។
- មានការដោះសារនៅពេលព្រះជាម្ចាស់ព្រមាន។
- បន្ទាប់មកបាត់បង់ការយល់ព្រមពីព្រះត្រូវបានសម្លាប់ហើយប្រជាជាតិបានរងទុក្ខ។
តើចំណុចណាមួយហាក់ដូចជាស៊ាំ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ តោះបន្ត៖
កថាខណ្ឌ 4 កំណត់“អំពើការបំពានសិទ្ធិ។"ជា"នៅពេលនរណាម្នាក់ប្រព្រឹត្ដដោយប្រញាប់ប្រញាល់ឬដោយអយុត្តិធម៌ដោយធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការស្វែងយល់អំពី“អំពើការបំពានសិទ្ធិ។” កថាខណ្ឌ 5 រាយធាតុសំខាន់បី។
- អ្នកដែលបំពានសិទ្ធិនេះមិនបានលើកកិត្ដិយសព្រះយេហូវ៉ាទេ។
- តាមរយៈការធ្វើលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់គាត់នឹងបង្កើតជម្លោះជាមួយអ្នកដទៃ។
- ភាពអាម៉ាស់និងភាពអាម៉ាស់នឹងដើរតាមការបំពានសិទ្ធិ។
ដោយសារកង្វះនៃលទ្ធផលសុភាពរាបសារក្នុងការបំពានសិទ្ធិកថាខណ្ឌ 8 ប្រាប់យើងថាមានសញ្ញាព្រមានដែលត្រូវប្រយ័ត្ន៖
- "យើងប្រហែលជាគិតអំពីខ្លួនយើងឬសិទ្ធិរបស់យើងខ្លាំងពេក។"
- "យើងប្រហែលជាកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនយើងតាមរបៀបមិនសមរម្យ។"
- "យើងប្រហែលជាកំពុងតស៊ូមតិយោបល់រឹងមាំផ្អែកលើជំហរការតភ្ជាប់ឬការគិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។"
ការផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍។
អត្ថបទនេះនិងអត្ថបទបន្ទាប់ផ្តោតលើរបៀបដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាមធ្យមអាចអភិវឌ្ឍនិងរក្សាអាកប្បកិរិយាសុភាពរាបសានិងជៀសវាងពីការបំពានសិទ្ធិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឧទាហរណ៍ព្រះគម្ពីរដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទទាំងអស់គឺសំដៅទៅលើបុគ្គលលេចធ្លោដូចជាស្តេចសូល។ តើមានអ្វីកើតឡើងពេលយើងបើកការចាប់អារម្មណ៍ទៅលើបុគ្គលលេចធ្លោនៅក្នុងអង្គការស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលសមមូលនឹងស្តេចសូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបុរសដែលសព្វថ្ងៃគ្រប់គ្រងប្រទេស“ ប្រជាជាតិខ្លាំងមួយ” មានចំនួនច្រើនជាងប្រាំបីលាន?
សូមចាប់ផ្តើមជាមួយចំណុចចុងក្រោយ៖ 10)“យើងប្រហែលជាកំពុងតស៊ូមតិយោបល់រឹងមាំផ្អែកលើជំហរការតភ្ជាប់ឬការគិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។"
តើនេះសមនឹងគំនិតឬការបង្រៀនរបស់គណៈអភិបាលទេ? ឧទាហរណ៍យកប្រព័ន្ធតុលាការដែលគណៈអភិបាលគាំទ្រ។ ឬសេចក្ដីបង្រៀននៅឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលជាការចាប់ផ្ដើមនៃវត្ដមានរបស់គ្រិស្ដ។ ឬជំនឿដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាភាគច្រើនមិនអាចហៅព្រះយេស៊ូវថាជាអ្នកសម្រុះសម្រួល។ ឥឡូវប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងចំណុចណាមួយរឺទាំងអស់នេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញការយល់ដឹងរបស់អ្នកពីព្រះគម្ពីរហើយប្រាប់អ្នកដទៃអំពីការរកឃើញរបស់អ្នកតើនឹងមានលទ្ធផលអ្វីដល់អ្នក?
នេះបើយោងតាមលិខិតមួយទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យមណ្ឌលនិងសង្កាត់ដែលបានព្រាងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។st, 1980 អ្នកអាចត្រូវបានបណ្តេញចេញ។
"ដូច្នេះបើគ្រីស្ទានដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកបោះបង់ចោលការបង្រៀនរបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ ដូចខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា។ [ឥឡូវមានន័យដូចនឹងគណៈអភិបាល]ហើយនៅតែមានជំនឿលើគោលលទ្ធិឯទៀតទោះបីមានការប្រៀនប្រដៅពីបទគម្ពីរក៏ដោយគាត់នៅតែក្បត់ជំនឿ។"
ដាក់ទណ្ឌកម្មនរណាម្នាក់ចំពោះការមិនចុះសម្រុងជាមួយអ្នកជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេនិយាយត្រូវប្រាកដជាមានលក្ខណៈដូចជា“ការតស៊ូមតិយោបល់រឹងមាំផ្អែកលើជំហរការតភ្ជាប់ឬការគិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។"
អ្នកគាំទ្រគណៈអភិបាលទំនងជាបញ្ជាក់ថាទាំងនេះមិនមែនជាយោបល់ទេតែជាសេចក្ដីបង្រៀនដែលមានមូលដ្ឋានលើបណ្ដាំរបស់ព្រះ។ បើដូច្នេះមែនហេតុអ្វីគណៈអភិបាលមិនផ្ដល់មូលដ្ឋានខាងបទគម្ពីរសម្រាប់ពួកគេ? តាមពិតទៅគំនិតមួយគឺជំនឿដែលគ្មានការសង្ស័យ។
ចូរយើងបន្តការពិភាក្សារបស់យើងលើសញ្ញានៃភាពមិនស្មោះត្រង់និងការបំពានសិទ្ធិ។
ត្រលប់ទៅចំណុចទាំង ១០ របស់យើងយើងបានបញ្ជាក់រួចហើយថាគណៈអភិបាលស្ថិតនៅក្នុងឋានៈជាអាជ្ញាធរដែលស្រដៀងនឹងស្តេចសូល (ចំណុច ១) ។ ចុះចំណុចទី ២? តើពួកគេបានធ្វើលើសពីសិទ្ធិអំណាចដែលព្រះប្រទានដល់ពួកគេឬ? តើពួកគេបានប្រព្រឹត្ដការបំពានសិទ្ធិដោយធ្វើអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ាមិនអនុញ្ញាត ឲ្យ ពួកគេធ្វើឬទេ?
ព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលប្រាប់ពួកសិស្សយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងពីពេលវេលានិងរដូវនៃការវិលត្រឡប់របស់គាត់ជាស្តេចអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណគឺដាវីឌដែលឧត្ដមជាង។
ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេជួបជុំគ្នាពួកគេទូលសួរព្រះអង្គថា៖ «បពិត្រព្រះអម្ចាស់តើព្រះអង្គនឹងតាំងរាជាណាចក្រអ៊ីស្រាអែលឡើងវិញនៅពេលនេះឬ? »។ 7 គាត់បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា“ វាមិនមែនជារបស់អ្នកទេដែលអ្នកដឹងពេលវេលាឬរដូវកាលដែលព្រះវរបិតាបានដាក់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់គាត់” ។ (Ac 1: 6, 7)
នៅទូទាំងប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់អង្គការគណៈអភិបាលបានមិនគោរពតាមបទបញ្ជាច្បាស់លាស់នេះទេ។ ពួកគេបានអះអាងថាឆ្នាំ ១៩១៤ គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃគ្រាទុក្ខវេទនាដ៏ធំនិងហាម៉ាគេដូនបន្ទាប់មកបានអះអាងថាឆ្នាំ ១៩២៥ នឹងសម្គាល់ការត្រឡប់មកវិញរបស់ព្រះគ្រីស្ទបន្ទាប់មកឆ្នាំ ១៩៧៥ នឹងសម្គាល់ការត្រឡប់មកវិញរបស់ព្រះគ្រីស្ទហើយឥឡូវនេះបានអះអាងថាសមាជិកនៃគណៈអភិបាលបច្ចុប្បន្ននឹងមិនស្លាប់មុនពេល ព្រះគ្រីស្ទយាងត្រឡប់មកវិញ។ នេះច្បាស់ជាទង្វើការបំពានសិទ្ធិពីព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងពីរឿងទាំងនេះទេ។ ភាពល្ងង់ខ្លៅនេះបានធ្វើឱ្យពួកគេអាម៉ាស់មុខនិងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជាទូទៅ (ចំណុច ៧) ហើយបានធ្វើឱ្យអាប់ឱនដល់ព្រះនាមព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះដែលពួកគេអះអាងថាជាតំណាង (ចំណុច ៥) ។
ដូចព្រះយេហូវ៉ាបានប្រើអ្នកប្រកាសទំនាយដូចជាយេរេមានិងអេសាយនោះគណៈអភិបាលបានទទួលឱវាទនិងការព្រមានដោយគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំងដោយសកម្មពលរបស់ព្រះអំពីការប្រព្រឹត្ដខុសឆ្គងប៉ុន្ដែពួកគេដោះសាចំពោះចំណុចខុសឆ្គង (ចំណុចទី ៣) ដែលជាលទ្ធផលនៃបុគ្គលមិនល្អឥតខ្ចោះដែលមានអត្ថន័យល្អទាំងអស់គ្នា។ ខណៈពេលដែលបន្តទៅមុខយូរនៅលើសកម្មភាពការបំពានសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ភស្តុតាងដែលថាគ្មានការប្រែចិត្តកើតចេញពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលពួកគេបានជួបលើអ្នកដែលជំទាស់នឹងការប្រើប្រាស់ អាវុធនៃការដកខ្លួនចេញ។ ជាឧបករណ៍ដើម្បីបំបិទសំលេងដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការតវ៉ា។ វគ្គការបះបោរនេះបង្កើតឱ្យមានជម្លោះដែលមិនចាំបាច់និងគ្មានទីបញ្ចប់នៃសារព័ត៌មានអាក្រក់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងម្តងទៀតលើព្រះនាមនៃព្រះដែលពួកគេសន្មតថាកាន់និងតំណាង (ចំណុច ៥ និង ៦) ។
ចំណុចទាំងអស់ខាងលើក៏ដូចជា 8 និង 9 អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអនុវត្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះចំពោះសកម្មភាពដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា៖ ការប្រកាសខ្លួនឯងដោយការបំពានសិទ្ធិរបស់គណៈអភិបាលជា ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាបានយល់ព្រមហើយតែងតាំងដោយលោកយេស៊ូគ្រិស្ដ។
ព្រះយេស៊ូវបានប្រទានគោលការណ៍នេះដល់យើង៖
“ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើជាសាក្សីតែម្នាក់ឯងអំពីខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នោះសក្ខីភាពរបស់ខ្ញុំមិនពិតទេ។ ” (Joh 5: 31)
ច្បាស់ណាស់ទាំងព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូមិនបានធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់អំពីការតែងតាំងរបស់គណៈអភិបាលទេ។ មានតែពួកគេទេ។ លើសពីនេះទៀតព្រះយេស៊ូបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការតែងតាំងនេះធ្វើឡើងតែនៅពេលដែលព្រះអង្គបានមកដល់ដែលព្រះអង្គមិនទាន់ធ្វើនៅឡើយ។ ដើម្បីប្រកាសខ្លួនគេជាសាធារណៈថាត្រូវបានតែងតាំងជាការិយាល័យខ្ពស់បំផុតដែលមនុស្សគ្រប់រូបអាចទទួលយកបានដោយខ្លួនគេផ្ទាល់គឺត្រូវប្រកាន់យកខ្លួនឯងនិងឯកសិទ្ធិរបស់គេយ៉ាងខ្លាំង (ចំណុច ៨) និងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនគេតាមរបៀបមិនសមរម្យ (ចំណុច ៩) ។
ខ្ញុំមិនអាចចាំការថ្កោលទោសខ្លួនឯងបានទេ។ ប៉មយាម អត្ថបទសិក្សានៅក្នុងការចងចាំថ្មីៗនេះ។
មានអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅចុងបញ្ចប់នៃកថាខណ្ឌ 8៖“ជារឿយៗនៅពេលយើងធ្វើដូចនេះយើងប្រហែលជាមិនដឹងថាយើងបានឆ្លងផុតពីភាពថ្លៃថ្នូររហូតដល់ការបំពានសិទ្ធិ។"
ច្បាស់ណាស់ការថ្កោលទោសខ្លួនឯងនេះមិនសមនឹងការយល់ឃើញនោះទេតែវាផ្តល់នូវភស្ដុតាងបន្ថែមទៀតថាតើយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការទទួលយកការបង្រៀនណាមួយពីបុរសទាំងនេះដោយមិនបានពិនិត្យពិច័យព្រះគម្ពីរយ៉ាងហ្មត់ចត់។
អរគុណ Meleti សំរាប់អត្ថបទ។ អ្នកបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាគណៈអភិបាលធ្វើសកម្មភាពដោយមិនគោរពតាមគោលការណ៍និងគោលការណ៍ណែនាំដែលខ្លួនពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងអត្ថបទ។ តើពួកគេគ្រាន់តែភ្លេចអនុវត្តដំបូន្មានរបស់ពួកគេចំពោះខ្លួនគេទេ? នេះជាការចាប់ផ្តើមនៃផារ ១១៖“ ភាពសុភាពរាបទាបពិតជាចាប់ផ្តើមដោយទទួលស្គាល់កន្លែងរបស់យើងក្នុងការរៀបចំរបស់ព្រះ។ ក្នុងនាមជាព្រះដែលមានរបៀបរៀបរយព្រះយេហូវ៉ាផ្ដល់ ឲ្យ យើងម្នាក់ៗនូវកន្លែងឬកន្លែងដែលមាននៅក្នុងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់»។ តើត្រូវការភាពថ្លៃថ្នូរប៉ុណ្ណាដើម្បីទទួលស្គាល់កន្លែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង“ ការរៀបចំរបស់ព្រះ” ជាការរៀបចំដែលពួកគេបានបង្កើត។ អត្ថបទ WT នេះគឺ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាពួកគេច្រឡំភាពសុភាពរាបសាដោយភាពអត់ធ្មត់។ រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនមែននៅក្នុងបរិបទគ្រីស្ទានទេឧទាហរណ៍នៃភាពថ្លៃថ្នូរ។ តើអ្នកណាដែលនៅស្ងាត់ស្ងៀមនៅអិនធី? សូម្បីតែស្ត្រីមេម៉ាយក្រិកក៏មិនមានដែរ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តអោយ make ធ្វើអ្វីៗទាំងអស់› តើយើងពិតជានឹងរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ប្រសិនបើយើងរកឃើញអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវ? ភាពសុភាពរាបទាបគឺអំពីការស្គាល់និងមិនធ្វើលើសពីដែនកំណត់របស់មនុស្ស។ វាមិនមែនអំពីការបង្កើតដែនកំណត់ដែលបទគម្ពីរចែងថាយើងមិនគួរមានហើយបន្ទាប់មកត្រូវស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ទាំងនោះដោយយកចិត្តទុកដាក់។
សៀវភៅឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ព្រះឆ្នាំ ២០១០ ដែលជាសៀវភៅណែនាំសម្រាប់តែអែលឌើរបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវលិខិតឆ្នាំ ១៩៨០ ដែលអ្នកបានដកស្រង់អំពីដាប់ប៊លបងប្រុសឬបងស្រីដែលមិនយល់ស្របនឹងការបង្រៀនរបស់វ៉េត។ ទំព័រ ៦៥ ក្នុងជំពូក“ ការសំរេចថាតើគួរតែបង្កើតគណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យ” ឬយ៉ាងណាសូមដកស្រង់“ ការផ្សព្វផ្សាយដោយចេតនាផ្ទុយនឹងព្រះគម្ពីរដែលត្រូវបានបង្រៀនដោយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា” ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំនេះដឹងទូទៅក្នុងចំណោម JW's ប៉ុន្តែគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយដ៏ល្អនេះ។
ហើយឯកសារយោងមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនោះគឺវ។ ត។ ក ១៩៨៦ ដែលបង្ហាញថាវានៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកជាបច្ចុប្បន្នទោះបីជាជំនឿមួយចំនួនដែលត្រូវការចាំបាច់ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យថ្មីក៏ដោយ។ *** w៨៦ ៤/១ ទំ។ ៣១ សំណួរពីអ្នកអាន *** ការសម្របខ្លួនជាមួយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាតំរូវអោយទទួលយកការបង្រៀនពិតទាំងអស់ក្នុងព្រះគម្ពីររួមទាំងជំនឿព្រះគម្ពីរដែលមានលក្ខណៈពិសេសសំរាប់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ តើជំនឿបែបនេះរួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ? បញ្ហាដ៏ធំនៅចំពោះមុខមនុស្សជាតិគឺសិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលជាមូលហេតុដែលទ្រង់អនុញ្ញាត ឲ្យ មានអំពើអាក្រក់យូរណាស់មកហើយ។ (អេស។ ២៥:១៧) លោកយេស៊ូគ្រិស្ដមាន... អានបន្ថែម "
បានលុបប្រកាស។
បងប្រុសខ្ញុំនិងខ្ញុំបានជជែកគ្នាកាលពីម្សិលមិញ។ យើងបានសន្និដ្ឋានថាតាមពិតមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបានកំណត់ដោយសាសនាទេ។ ពួកគេគឺជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកមួយដែលមិនមានជំនឿលើអ្វីទាំងអស់។ «ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា»មាននៅកំរិតទាបបំផុត។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថានៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមឡើងជណ្តើរដូចជាកម្រិតអុកស៊ីសែនធ្លាក់ចុះនៅពេលអ្នកឡើងភ្នំ“ ភាពខាងវិញ្ញាណ” ធ្លាក់ចុះ។ គ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទៅជាអ្នកចាស់វិញនោះនឹងលេចចេញជារូបរាង។ នៅពេលអ្នកឡើងវាកាន់តែច្រើនអំពីអាជីវកម្មនិងការរៀបចំហើយមិនសូវស្គាល់ព្រះទេ។ មិនចាំបាច់ស្តាប់បុរសល្ងីល្ងើទាំងនេះទេ។ ពួកគេ... អានបន្ថែម "
អ្នកអត្ថាធិប្បាយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមខ្ញុំគិតថាអង្គការនេះត្រូវបានអារក្សកាន់កាប់ដូចជាអង្គការទាំងអស់ JW ស្ថិតក្នុងភាពជាទាសករជាមួយប៊ីធីជី។ ខ្ញុំមិនអាចជឿថាព្រះឬព្រះគ្រីស្ទនឹងមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយជីកាបៃនេះនិងមេធាវីរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលពិតជាស្រឡាញ់សេចក្តីពិតនិងពាក្យរបស់ព្រះដែលពួកគេនឹងដាស់នៅសល់គឺដូចជាកូរ៉ានិងបុរសរបស់គាត់ដែលគួរឱ្យស្តាយដែល JW ភាគច្រើនបានក្លាយជាអ្នកដើរតាម មនុស្សនិងទីបំផុតបានក្លាយជានិមិត្តរូបរបស់ពួកគេ GB ដែលជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេជំនួសឱ្យព្រះគ្រីស្ទស្តាប់តាមខ្ញុំបម្រើដូចជាពាក្យរបស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការនិយាយនោះពិតជាផ្អែកលើអ្វីដែលសាមញ្ញ ៗ មួយចំនួន។ ដូចយើងដឹងស្រាប់ហើយនៅពេលយើងដឹងថាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមមិនមែនជាការពិតវាជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមកលើជីវិតរបស់យើង។ យើងបានឆ្លងកាត់ការយល់ដឹងច្រើនឆ្នាំមកហើយនៅពេលយើងមានការសង្ស័យប៉ុន្តែយើងបានព្យាយាមមិនគិតអំពីវាពីព្រោះយើងចង់អោយវាក្លាយជាការពិត។ ក្រោយមកទៀតយើងរកឃើញពាក្យកុហកឬពីរហើយវាលើសលប់ពីព្រោះនេះត្រូវបានគេសន្មតថាជាការពិត។ នៅពេលយើងរៀនពីរឿងទាំងនោះពេលនោះវាបានក្លាយជាស្ថានភាពសោកនាដកម្មមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
ពួកគេដូចជាបូជាចារ្យទុច្ចរិតដែលយេរេមាបានទាយប្រឆាំងនឹងខ្ញុំយេរេមាគឺជាមនុស្សដែលខ្ញុំចូលចិត្តគាត់គឺជាមនុស្សដែលពួកគេចង់សម្លាប់គាត់សាររបស់គាត់គឺជាសេចក្តីពិតប្រឆាំងនឹងប្រជាជាតិអាក្រក់មួយជីកាបៃមានប្រជាជាតិមួយដែលមានចំនួនទឹកប្រាក់រាប់លានហើយពួកគេគឺជាស្តេចឬសង្ឃដែលគ្រប់គ្រងលើ ពួកគេខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាជឿថាពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសនិងពិសេសពួកគេគិតថាព្រះនឹងធ្វើឱ្យខ្វាក់ភ្នែកមិនជឿទេប៉ុន្តែជឿការកុហកព្រះជាម្ចាស់បានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជឿការកុហកពួកគេស្ថិតនៅក្នុងភាពងងឹត។
បាទ / ចាសបាទ… .Meleti“ ដូចដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រើព្យាការីដូចជាយេរេមានិងអេសាយនោះគណៈអភិបាលត្រូវបានទូន្មាននិងព្រមានដោយគ្រីស្ទបរិស័ទដែលបានចាក់ប្រេងតាំងដោយវិញ្ញាណអំពីកំហុសនៃផ្លូវប៉ុន្តែពួកគេបានដោះសាចំពោះការក្លែងបន្លំនេះ (ចំណុចទី ៣) ដែលគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃ ជាមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍ដែលមានសុឆន្ទៈគ្រប់ពេលវេលាក្នុងការបន្ដទៅមុខទៀតនៃការបំពានសិទ្ធិរបស់គេ។ ភស្តុតាងដែលថាគ្មានការប្រែចិត្តកើតចេញពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលពួកគេបានជួបចំពោះអ្នកដែលជំទាស់ដោយប្រើអាវុធនៃការបណ្ដេញចេញជាឧបករណ៍ដើម្បីបំបិទសំលេងដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការតវ៉ា។ វគ្គការបះបោរនេះបង្កើតឱ្យមានជម្លោះដែលមិនចាំបាច់ហើយគ្មានការបញ្ចប់នៃសារព័ត៌មានមិនល្អទេ... អានបន្ថែម "