អាកប្បកិរិយាអត់ធ្មត់ជួយយើងស៊ូទ្រាំ។
សេចក្តីផ្តើមអំពីបរិទេវ (វីដេអូ)
វីដេអូបានអះអាងថាសៀវភៅបរិទេវត្រូវបានសរសេរបន្ទាប់ពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមនៅ 607 ម។ គ .។ វាជាការពិតដែលថាវាទំនងជាត្រូវបានសរសេរបន្ទាប់ពីការបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមនិងការស្លាប់របស់សេដេគាដែលបះបោរប៉ុន្តែមិនមែននៅ 607 ម។ គ .។ [1]
ការត្រេកអរ 3: 26,27 - ការស៊ូទ្រាំដោយជំនឿនឹងជួយយើងឱ្យប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនាពេលអនាគត (w07 6 / 1 11 para 4,5)
ឯកសារយោងនិយាយអំពីការស៊ូទ្រាំនឹងការឈឺចាប់សូម្បីតែខ្លាំង។ ពិតមែនថាព្រះយេហូវ៉ាមានគុណធម៌ច្រើនណាស់ហើយមានសេចក្ដីមេត្ដាករុណាជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើយើងធ្លាប់ឆ្លងកាត់ការជំនុំជម្រះយើងគួរតែសួរខ្លួនឯងតើការកាត់ក្តីនេះដោយសារតែការធ្វើតាមអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទសុំ ឲ្យ យើងធ្វើក្នុងបទគម្ពីរឬដោយសារយើងកំពុងធ្វើអ្វីដែលអង្គការស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើ? (ពួកគេមិនតែងតែដូចគ្នាទេ)
ករណីជាចំណុច។ វីដេអូមួយពីអនុសញ្ញាតំបន់កាលពីឆ្នាំមុនបានបង្ហាញថាបងប្រុសម្នាក់ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យលែងត្រូវការ។ ហេតុអ្វី? ពីព្រោះគាត់មិនចង់ទទួលយកការផ្ទេរទៅការិយាល័យផ្សេងទៀតដែលត្រូវការការធ្វើដំណើរច្រើនទេហេតុដូច្នេះហើយគាត់មិនអាចចូលរួមការប្រជុំល្ងាចក្នុងក្រុមជំនុំរបស់គាត់បានទេ។ បន្ទាប់មកគាត់រងទុក្ខផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុអស់រយៈពេលជាច្រើនខែមុនពេលគាត់អាចទទួលបានការងារថ្មី។ ឥឡូវនេះតើការរងទុក្ខវេទនាដោយសារការគោរពតាមព្រះយេហូវ៉ាឬដោយសារការធ្វើតាម“ យោបល់” (ដែលត្រូវបានគេធ្វើដូចជាច្បាប់) ពីអង្គការដែរឬទេ? តើមានអ្វីខុសដែលបងប្រុសទទួលយកការផ្ទេរការងារហើយបន្ទាប់មកពេលកំពុងធ្វើការរកការងារណាដែលសមនឹងតម្រូវការរបស់គាត់? ដូច្នេះដើម្បីកុំអោយខកខានការប្រជុំហេតុអ្វីគាត់មិនអាចចូលរួមការប្រជុំល្ងាចនៅឯក្រុមជំនុំដែលនៅជិតការិយាល័យផ្សេងទៀតពេលដែលគាត់កំពុងតែស្វែងរកការងារថ្មី? នោះនឹងជួយកាត់បន្ថយការរងទុក្ខនិងទុក្ខលំបាកសម្រាប់គាត់និងក្រុមគ្រួសារហើយធានាថាគាត់មិនបោះបង់ចោលការជួបជុំជាមួយគ្នាទេ។ តើបទគម្ពីរចែងនៅកន្លែងណាថាអ្នកត្រូវតែចូលរួមក្រុមជំនុំនៅផ្ទះរបស់អ្នកអោយបានទៀងទាត់? ក្នុងករណីជាក់ស្តែងនេះតើការរងទុក្ខនិងការសាកល្បងធ្វើបាបខ្លួនឯងទេមែនទេ?
តើវាជាការសាកល្បងនៃជំនឿមិនអោយទទួលបានសញ្ញាប័ត្រពីសកលវិទ្យាល័យទេព្រោះយើងធ្វើតាមដំបូន្មានដែលមានពាក្យយ៉ាងមុតមាំពីគណៈអភិបាលក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ? ត្រូវហើយវាអាចជាការសាកល្បងនៃសេចក្តីជំនឿនៅក្នុងអង្គការប៉ុន្តែមិនមែនជាការសាកល្បងនៃសេចក្តីជំនឿរបស់យើងចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវទេ។ គ្មានព្រះគម្ពីរណាដែលបង្រៀនពីការអប់រំបែបណាដែលយើងគួរតែជ្រើសរើសសំរាប់តំរូវការរបស់យើងឡើយ។ ជាការពិតណាស់សាវកប៉ូលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ដំណើរផ្សព្វផ្សាយសាសនាទៅកាន់ពួកសាសន៍ដទៃមួយផ្នែកដោយសារការអប់រំរបស់គាត់។ បើគ្មានវាទេគាត់ទំនងជាមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពទេព្រោះគាត់នឹងមិនដឹងពីរបៀបដែលពួកសាសន៍ដទៃគិតនិងធ្វើដោយផ្អែកលើជំនឿនិងរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេទេ។ ហើយពួកសាសន៍ដទៃដែលបានរៀនស្តាប់សាររបស់គាត់ក៏មិនយកចិត្តទុកដាក់នឹងគាត់ដែរប្រសិនបើគាត់បានទៅរកពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកនេសាទជ្វីហ្វ។
លិខិតពីគណៈអភិបាល។
សូមអានអេសេគាល ១: ១-២៧ ។ តើអ្នកបានឃើញរទេះសេះដែលបានរៀបរាប់ទេ? តើអ្នកឃើញមានការលើកឡើងអំពីអង្គការទេ? ដូចដែលបានពិភាក្សាជាច្រើនដងរួចមកហើយនៅគេហទំព័រនេះពាក្យថាអង្គការមិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេហើយក៏មិនដែលមានព្រះយេហូវ៉ាពិពណ៌នាអំពីការជិះរទេះសេះដែរ។ សំបុត្រនោះលេចចេញពីគំនិតរបស់អង្គការនៅស្ថានសួគ៌របស់ព្រះយេហូវ៉ា (ដែលមិនមានចែងក្នុងបទគម្ពីរ) ទៅនឹងអ្វីដែលអះអាងថាជាអង្គការរបស់លោកនៅលើផែនដី។ ដើម្បីបង្ហាញថាគាត់កំពុងផ្លាស់ប្តូរអង្គការ ersatz នៅលើផែនដីរបស់គាត់ at ក្នុងល្បឿនមួយយ៉ាងអស្ចារ្យ, គំរោងសាងសង់ត្រូវបានដកស្រង់សំអាងទៅលើ Warwick និងទំនងជា Chelmsford នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ តែសូមឈប់ហើយគិតមួយភ្លែត។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងធ្វើចលនាក្នុងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យមួយអ្នកក៏អាចរត់ចេញពីកន្លែងណាមួយមិនត្រឹមតែទៅកន្លែងខ្លះនោះទេ។ តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទៅជាទីតាំងធំ ៗ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការពង្រីកដែលបានអះអាងទូទាំងពិភពលោកដែរឬទេ? ទេពួកគេគឺជាការធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងពីរដែលបានលើកឡើង។ សមាជិកបេតអែលជាច្រើន (ការកាត់បន្ថយ ២៥%) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមជំនុំរបស់ពួកគេវិញជាចំនួនដែលលើសតម្រូវការ។
លិខិតនោះនិយាយថា“ មនុស្សជាច្រើនកំពុងឆ្លើយតបនឹងសារនេះ” ។ ប៉ុន្មាន? សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោមនៃអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកំពូល។ ការកើនឡើងភាគរយត្រូវបានគណនានិងប្រៀបធៀបជាមួយចំនួនប្រជាជនពិភពលោកកើនឡើងក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅមុខដ៏ធំធេងរបស់អង្គការគឺមិនត្រឹមតែរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនពិភពលោកយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។[2] វាបង្ហាញថាយើងកំពុងមើលឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃពាក្យដែលទើបត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអានុភាព៖“ ការពិតជំនួស!”
អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Peak ឆ្នាំ ២០១៤ ៨,២០.៥៤៥[3]
អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Peak ឆ្នាំ ២០១៥ ចំនួន ៨,២២០,១០៥ នាក់[4] ការកើនឡើង = ០,២២៦% ចំនួនប្រជាជនពិភពលោកកើនឡើង = ១,១៣%
អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Peak ឆ្នាំ ២០១៥ ចំនួន ៨,២២០,១០៥ នាក់[5] ការកើនឡើង = ០,២២៦% ចំនួនប្រជាជនពិភពលោកកើនឡើង = ១,១៣%[6]
ចំនួនអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសរុបកើនឡើង = ១,៦៩៤% ការកើនឡើងពិភពលោកសរុប = ២,២៤%
'វាគឺជាការ' ពិត មិន "ងាយស្រួលក្នុងការ។ ឃើញថាព្រះពរដ៏អស្ចារ្យរបស់ព្រះយេហូវ៉ាបានដល់ហើយ› ។ កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
ត្រូវហើយកថាខណ្ឌសន្និដ្ឋានមានភាពត្រឹមត្រូវថាវាគឺ“សមនឹងអត្ថបទឆ្នាំរបស់យើងសម្រាប់ 2017 គឺ។ Trust ទុកចិត្ដលើព្រះយេហូវ៉ាហើយធ្វើអ្វីដែលល្អ›! (Ps ។ 37: 3)” ។ យើងគួរតែធ្វើតាមដំបូន្មាននេះហើយ 'ចូរទុកចិត្ដលើព្រះយេហូវ៉ាហើយធ្វើអ្វីដែលល្អ។'; ប៉ុន្តែយើងក៏គួរតែធ្វើតាមដំបូន្មាននេះដែរ។កុំដាក់ការទុកចិត្តរបស់អ្នក។ កូនប្រុសរបស់មនុស្សលោកអាចទទួលការសង្គ្រោះបាន។'(ទំនុកតម្កើង 146: 3)
ច្បាប់នៃព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ (kp ជំពូក ១៣ វគ្គ ៣៣-៣៤ + ប្រអប់)
កថាខ័ណ្ឌទី ៣៣ ចាប់ផ្តើមដោយការអះអាងថាព្រះយេស៊ូវបានធ្វើតាមការសន្យារបស់ទ្រង់ដែលបានធ្វើនៅក្នុងលូកា ២១: ១២-១៥ នៅក្នុងសម័យទំនើបដោយធានាថាការតយុទ្ធតាមច្បាប់ដែលរៀបចំឡើងដោយអង្គការបានទទួលជោគជ័យ។ យ៉ាងហោចណាស់មានគុណវិបត្តិចំនួន ៣ នៅក្នុងអំណះអំណាងនេះ។ (១) សេចក្ដីសន្យារបស់លោកយេស៊ូបានត្រូវធ្វើឡើងចំពោះអ្នកកាន់តាមនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ហើយបានសម្រេចនៅពេលនោះដូចសៀវភៅសកម្មភាព។ (២) ជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេកំពុងអនុវត្តការសំរេចចិត្តដោយគ្មានមូលដ្ឋានព្រះគម្ពីរដែលពួកគេអះអាងថាបានឈប់ធ្វើ។ (៣) វាក៏សន្មតថាអង្គការគឺជាអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ាហើយដូច្នេះសមនឹងទទួលការគាំទ្រពីព្រះយេស៊ូ។
ចុច នៅទីនេះ ឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនៃការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវច្បាប់ដែលអង្គការបានឈ្នះនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ សូមអានវាខ្លះសម្រាប់ខ្លួនអ្នកហើយមើលថាតើអ្នកគិតថាព្រះយេស៊ូវនឹងចង់មានទំនាក់ទំនងជាមួយវាទេសូមឱ្យគាត់គាំទ្រអង្គការដើម្បីជួយពួកគេឱ្យឈ្នះ។
នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបសង្ខេបអង្គការបានឈ្នះលើហេតុផលបច្ចេកទេសបន្ទាប់ពីបានបោះធនធានផ្នែកច្បាប់យ៉ាងច្រើនប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នកសម្របសម្រួលនៃក្រុមអែលឌើរដែលត្រូវបានគេប្តឹងពួកគេសម្រាប់ការចូលធ្វើការវិញបន្ទាប់ពីត្រូវបានដកចេញជាអែលឌើរ។ ការដកគាត់ចេញ (និងការដកអ្នកចាស់ៗរបស់គាត់) ជាមូលដ្ឋានគឺគាត់បដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសាលប្រជុំក្រុមជំនុំម៉ែនឡូផាកទៅកាន់សមាគមទស្សនាវដ្តីប៉មយាម។ ឯកសារបើកភ្នែកមួយក្នុងចំណោមឯកសារបើកភ្នែកច្រើនបំផុតគឺ។ មួយនេះ.
ការដកស្រង់រួមមាន (ទំព័រទី 5) «ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាទូទៅសម្រាប់អង្គការជាតិនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅឯប៊្រុគ្លីនរដ្ឋញូវយ៉ក។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិននៅទីនេះទេប៉ុន្តែនេះគឺជាក្រុមជំនុំមួយក្នុងចំណោមក្រុមជំនុំចំនួន ១៣.០០០ របស់យើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងជាសាសនាឋានានុក្រមដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដូចព្រះវិហារកាតូលិកដែរ។
ពិតឬ? ប្រហែលជានៅក្នុងការពិតដែលជាការពិតប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានអះអាងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ហើយមិនមែនជាអ្វីដែលសាក្សីភាគច្រើនត្រូវបាននាំឱ្យជឿ។
ការដកស្រង់មួយទៀតចេញពីទំព័រ 54៖
“ (អតីត COBE) MR ។ COBB: សំណួរៈមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅទីនេះពីខែមករាទី 15th, អគារឃ្លាំមើល 2001 ។[7] សៀវភៅនោះចែងថា៖ «ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមិនធ្វើការសម្រេចចិត្ដដោយខ្លួនឯងនូវទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលខាងវិញ្ញាណដែលពួកគេធ្វើនោះទេដែលគ្រីស្ទានស្មោះត្រង់ខំប្រឹងកាន់តាមខ្នាតតម្រារបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ អ្នកត្រួតពិនិត្យក្នុងចំនោមពួកគេមិនត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលក្រុមជំនុំតាមឋានានុក្រមរឺ Presbyterian ទេ។ តើសេចក្ដីថ្លែងការណ៍នោះដកស្រង់ចេញពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដែលជាសៀវភៅសំខាន់បំផុតសំរាប់អង្គការដែលគេស្គាល់ថាជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេ?
(មេធាវីសង្គមធី។ ធី។ អិម) MR ។ SMITH: វត្ថុ។ ការអំពាវនាវឱ្យស្តាប់ he ។
តុលាការ៖ មាននិរន្តរភាព។
(មេធាវីសង្គមធី។ ធី។ អិម) MR ។ SMITH: កង្វះគ្រឹះ។
តុលាការ៖ មាននិរន្តរភាព។
ដូច្នេះឱវាទស្របច្បាប់សម្រាប់អង្គការនេះជំទាស់នឹងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដែលកំពុងត្រូវគេធ្វើជាភស្ដុតាងស្ដីពីបច្ចេកទេសមួយដូចជា ars !! នៅពេលដែលអតីត COBE ព្យាយាមបង្ហាញពីការអះអាងរបស់សមាគមទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថាខុសនិងខុសពីអក្សរសិល្ប៍របស់អង្គការពួកគេបានរើទៅមានអក្សរសិល្ប៍ដែលគាត់បាននិយាយសំដៅទៅលើភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានដោយសារហេតុផលបច្ចេកទេសដែលត្រូវធ្វើជាមួយភ័ស្តុតាងដែលត្រូវប្រើជាជាងភស្តុតាង។ ដោយប្រើអក្សរសាស្ត្រដើម្បីបកស្រាយចំណុចចាស់របស់ COBE ។ ជាទូទៅគាត់ត្រូវបានចាត់ចែងដោយអង្គការដោយធនធានហិរញ្ញវត្ថុនិងច្បាប់គ្មានដែនកំណត់។ ការប៉ុនប៉ងតិចតួចឬគ្មានត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាងជាក់ស្តែងដែលថាការអះអាងរបស់អតីត COBE គឺមានកំហុស។
សម្រាប់អង្គការមួយដែលបង្រៀនយើងតាមរយៈអក្សរសិល្ប៍របស់ខ្លួនឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ក្នុងគ្រប់រឿងទាំងអស់ (ហេព្រើរខ។ ស។ អ។ ស។ អ។ ស។ ស។ ស។ ) មិនមែនជាការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងការជំនុំជម្រះនេះទេ? វិនិច្ឆ័យវាសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។
នេះមិនទាក់ទងនឹងបញ្ហាថាតើការចោទប្រកាន់ដែលបានចោទប្រកាន់មកលើពួកគេមានការពិតច្រើននៅក្នុងការអះអាងរបស់ខ្លួនទេ។
កថាខ័ណ្ឌ ៣៤ មានការអះអាងថា“ ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់របស់យើងបង្ហាញថាយើងដើរ“ នៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្រព្រះជាម្ចាស់និងនៅជាមួយព្រះគ្រីស្ទ” ។ (២ កូ។ ២:១៧)” តែវាមិនមានអ្វីបញ្ជាក់ទេ។ បរិបទពេញលេញនៃខគម្ពីរនេះ (NWT យោង) និយាយថា“ យើងមិនមែនជាអ្នកដើរតាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដូចមនុស្សជាច្រើនទេប៉ុន្តែដោយចិត្តស្មោះបាទត្រូវបានបញ្ជូនមកពីព្រះក្រោមទស្សនៈរបស់ព្រះក្នុងការរួមជាមួយព្រះគ្រីស្ទយើង កំពុងនិយាយ” ។ តើជ័យជំនះតាមផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងការប្រកាសព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែរឬទេ? ទេ។ តើពួកគេមានភាពស្មោះត្រង់តាមរបៀបដែលពួកគេដឹកនាំរឿងក្តីទាំងនេះច្រើនទេ? មិនផ្អែកលើអ្វីដែលយើងអាចអានបាននៅក្នុងប្រតិចារិកតុលាការ។
សាសនាចក្រនៃវិទ្យាសាស្រ្តបានទទួលជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ តាមពិតពួកគេទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ការតាមប្រមាញ់យ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់ពួកគេតាមរយៈតុលាការ។ ពួកគេប្រាកដជាធ្វើការទាមទារដូចគ្នានឹងកថាខណ្ឌ 34 ដែរប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេក៏ជាអង្គការដែលមានលក្ខណៈដូចហ្គូលីយ៉ាតដែលមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុនិងច្បាប់ធំ ៗ ផងដែរ។
_________________________________________________
[1] សូមមើលអត្ថបទជាច្រើនលើប្រធានបទនេះនៅលើគេហទំព័រ។
[2] ស្ថិតិអាចត្រូវបានរៀបចំដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធចង់បាន។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាការមើលសាមញ្ញនិងស្មោះត្រង់ចំពោះទិន្នន័យថ្មីៗដើម្បីផ្គូរផ្គងអត្ថបទថ្មីៗដែលត្រូវបានពិនិត្យ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបរិបទនៃពេលវេលា) ។
[3] សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
[4] សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
[5] សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] ទំព័រទី 13 កថាខណ្ឌ 7, ខែមករា 15 ។th ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមអិច។ អេស។ អេច។ អេស - អត្ថបទ«អ្នកត្រួតពិនិត្យនិងពួកអ្នកងារជំនួយបានតែងតាំងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ»
សូមអរគុណ Tadua ។ ខ្ញុំពិតជាបាន heard អំពីស្ថានភាពនេះជាមួយសាលប្រជុំកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃព្រះវិហារកាតូលិកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេសម្គាល់នៅពេលនិយាយអំពីព្រះវិហារកាតូលិកទេ។ មានអង្គការស្រដៀងគ្នាពីរដែលអះអាងថាជាបំណែកនៃព្រះ។
សូមអរគុណ Tadua,
មានការវែកញែកនិងឡូជីខល (ហើយជាការពិតខាងវិញ្ញាណ) សរុបសេចក្តីនៃការប្រជុំ agrandiosing ដោយខ្លួនឯង។
សូមអរគុណ Tadua សម្រាប់ការវិភាគរបស់អ្នក។ អ្នកបាននាំយកការរងទុក្ខដោយខ្លួនឯងមកធ្វើជាការបង្ហាញពីជំនឿ។ ជាឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ដូចជាការឈប់ធ្វើការឬមិនបន្តការសិក្សានៅឧត្តមសិក្សាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីជំនឿនៅក្នុងអង្គការប៉ុណ្ណោះ។ កូឡូស ២: ២១-២៣ ២១“ កុំកាន់ភ្លក់ភ្លក់មើល” កុំនិយាយអំពីអ្វីៗដែលត្រូវវិនាសដោយប្រើយោងទៅតាមបទបញ្ជានិងការបង្រៀនរបស់មនុស្ស? ២៣ ទោះជាវត្ថុទាំងនោះមើលទៅដូចជាមានប្រាជ្ញាតាមរបៀបគោរពបូជានិងមានចិត្ដរាបទាបមិនពិតការប្រព្រឹត្ដយ៉ាងឃោរឃៅលើរូបកាយក៏ដោយក៏ពួកគេគ្មានតម្លៃក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស្កប់ស្កល់ចិត្ដដែរ។... អានបន្ថែម "
ចូលរួមជាមួយធីធីហ៊ីក។
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ការមានការអប់រំច្រើនមិនចាំបាច់មានន័យថាអ្នកនឹងបាត់បង់ជំនឿលើព្រះទេ។ ខ្ញុំបានមើលឯកសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយស្តីពីការវិវត្តន៍និងកំណត់ហេតុលោកុប្បត្តិ។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍មានជំនឿកាន់តែស៊ីជម្រៅដោយសារតែអ្វីដែលពួកគេអាចសិក្សាបាន។
គាត់ពិភាក្សា។
សួស្តីអេវ៉ា។ តើអ្នកអាចរកឃើញតំណភ្ជាប់ទៅឯកសារដែលអ្នកបានលើកឡើងនោះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, ល្អ, ល្អ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមជំនុំមិនមានបំណងចុះហត្ថលេខាលើសាលដែលពួកគេប្រើប្រាស់ហើយប្រហែលជាបានចំណាយថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅសមាគម។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេមានប្រាក់កម្ចីជាមួយសង្គមពួកគេមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបញ្ជូនប្រាក់នោះទៅ។ ហើយជាការពិតខណៈពេលដែល Org បានយល់ព្រមចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការកែលំអនិងជួសជុលភាគច្រើនបន្ទាប់ពីបានកាន់កាប់សាលនិងប្រាក់ (វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែល) ពួកគេបានផ្ញើលិខិតដែលព្យាយាមដើម្បីទទួលបានពីការផ្តល់ជូននេះ។... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការនាំយកនូវអង្គហេតុដែលបានស្គាល់តិចតួចទាំងនេះ។ ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែចូលរួមហើយទំនងជានឹងបន្តក៏ដោយអត្ថបទទាំងនេះជួយក្នុងការមើលឃើញរូបភាពធំដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបំបែកអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំនិងភាពពិតនៃអ្វីៗ។ ខ្ញុំក៏ចាប់ផ្តើមយល់គោលការណ៍នៅក្នុងបទគម្ពីរសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេមិនមែននិងមិនតាមរយៈការបង្កើតអង្គការ។
rudytokarz ជាទីស្រឡាញ់។
អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេមានមនុស្សជាច្រើនដែលចូលមើលគេហទំព័រនេះដែលមានហេតុផលផ្សេងៗធ្វើដូចគ្នានឹងខ្លួនអ្នកដែរ។ វាក៏ជាការងារដែលកំពុងរីកចម្រើនសម្រាប់យើងភាគច្រើនតែងតែរកឃើញនូវរឿងតូចតាចដែលយើងទទួលយកតែពេលនេះយើងឃើញថាការយល់ដឹងរបស់យើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។