[ពី ws3 / 18 ទំ។ 14 - ឧសភា 14 - ឧសភា 20]
“ ចេះរាក់ទាក់នឹងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិនរអ៊ូរទាំ” ។ 1 Peter 4: 9 ។
"ពេត្រុសបានសរសេរថា៖ «ទីបញ្ចប់នៃអ្វីៗទាំងអស់គឺជិតដល់ហើយ»។ ត្រូវហើយការបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍ដ៏ឃោរឃៅនេះនឹងមកដល់ក្នុងពេលតិចជាងមួយទសវត្សរ៍ (ពេត្រុសទី ១ ៤: ៤-១២)” - par ។ 1 ។
ពិតជាមួយនឹងលោក Peter បានសរសេរពេលខ្លះរវាង 62 និង 64 CE, ការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់នៃអ្វីទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធជ្វីហ្វនៃការណ៍គឺមានតែ 2 ទៅ 4 ឆ្នាំនៅ 66 គ។ ស។ នៅពេលការបះបោរប្រឆាំងនឹងរ៉ូមបានបណ្តាលឱ្យមានការលុកលុយរ៉ូម៉ាំងនៅស្រុកយូដា។ បានឈានដល់ការលុបបំបាត់ជនជាតិយូដាជាប្រជាជាតិមួយដោយស៊ី។ អិច។ អេស។ អេស។
«ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតពេត្រុសបានដាស់តឿនបងប្អូនគាត់ថា៖ «ត្រូវចេះរាក់ទាក់គ្នាទៅវិញទៅមក»។ (១ ពេ។ ៤: ៩)” - par ។ 2 ។
វគ្គទាំងមូលបន្ថែម“ ដោយមិនរអ៊ូរទាំ” និងខមុននិយាយអំពី“ ការស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកខ្លាំង” ។ នៅក្នុងបរិបទបន្ទាប់មកនេះអាចបង្ហាញថាគ្រីស្ទបរិស័ទជំនាន់ដើមមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកនិងបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់គ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុន្តែសេចក្តីស្រឡាញ់ត្រូវការភាពរឹងមាំនិងខ្លាំងក្លាថែមទៀត។ និងបដិសណ្ឋារកិច្ចផ្តល់ដោយគ្មានការរអ៊ូរទាំ។
ហេតុអ្វីចាំបាច់?
សូមយើងពិចារណាដោយសង្ខេបនូវបរិបទនៃសំបុត្ររបស់ពេត្រុស។ តើមានព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលបានកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលសរសេរដែលអាចជួយអោយដំបូន្មានរបស់ពេត្រុសទេ? នៅឆ្នាំ ៦៤ ស។ យ។ អធិរាជនីរ៉ូបានបង្ក ឲ្យ មានភ្លើងឆេះទីក្រុងរ៉ូមដ៏អស្ចារ្យដែលគាត់បានស្តីបន្ទោសដល់ពួកគ្រីស្ទាន។ ជាលទ្ធផលពួកគេត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយមានមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេសម្លាប់នៅលើសង្វៀនរឺក៏ត្រូវបានដុតដូចជាភ្លើងរបស់មនុស្ស។ រឿងនេះត្រូវបានទាយដោយព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ៩-១០ ម៉ាកុស ១៣: ១២-១៣ និងលូកា ២១: ១២-១៧ ។
គ្រិស្ដសាសនិកណាដែលមានលទ្ធភាពប្រាកដជាបានភៀសខ្លួនចេញពីទីក្រុងរ៉ូមទៅកាន់ក្រុងនិងខេត្ដដែលនៅជុំវិញ។ ក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួនពួកគេនឹងត្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅនិងសំវិធានការ។ ដូច្នេះវាទំនងជាការបដិសណ្ឋារកិច្ចចំពោះជនភៀសខ្លួនទាំងនេះដែលជាជនចម្លែកទាំងនេះដែលប៉ូលចង់សំដៅទៅលើជាជាងទៅកាន់គ្រីស្ទបរិស័ទក្នុងស្រុក។ ជាការពិតមានហានិភ័យពាក់ព័ន្ធ។ ការផ្តល់បដិសណ្ឋារកិច្ចដល់អ្នកដែលត្រូវគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបានធ្វើឱ្យគ្រីស្ទបរិស័ទដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះក្លាយជាគោលដៅរបស់គេ។ ទាំងនេះពិតជា«គ្រាលំបាកណាស់»ហើយគ្រិស្ដសាសនិកនៅសម័យដើមត្រូវការការរំលឹកដើម្បីបង្ហាញគុណសម្បត្ដិជាគ្រិស្ដសាសនិកពេលមានស្ថានភាពតានតឹងនិងច្របូកច្របល់។ (២ ទី ៣ ៣: ១)
កថាខណ្ឌ 2 បន្ទាប់មកបន្តនិយាយថា៖
"ពាក្យ“ បដិសណ្ឋារកិច្ច” នៅក្នុងភាសាក្រិកមានន័យថា“ ការចូលចិត្ដ” ចំពោះមនុស្សចម្លែក។ ប៉ុន្ដែសូមកត់សម្គាល់ថាពេត្រុសបានដាស់តឿនបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់គាត់ ឲ្យ មានភាពរាក់ទាក់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះអ្នកដែលពួកគេស្គាល់និងបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយ។
នៅទីនេះអត្ថបទនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបានអះអាងថាទោះជាពាក្យក្រិកសម្រាប់បដិសណ្ឋារកិច្ចដែលសំដៅទៅលើ«សេចក្ដីសប្បុរសដល់មនុស្សចម្លែក»ក៏ដោយពេត្រុសកំពុងតែប្រើពាក្យនេះទៅកាន់គ្រីស្ទានដែលស្គាល់គ្នារួចហើយ។ តើនេះជាការសន្មតសមហេតុផលទេបើគិតតាមបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ? ប្រសិនបើការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពេត្រុសផ្តោតលើការបង្ហាញសេចក្តីសប្បុរសដល់អ្នកដែលស្គាល់គ្នានោះគាត់ច្បាស់ជាបានប្រើពាក្យក្រិកត្រឹមត្រូវដើម្បីធានាថាអ្នកអានយល់ពីគាត់។ សូម្បីតែនៅថ្ងៃនេះវចនានុក្រមអង់គ្លេសកំណត់បដិសណ្ឋារកិច្ចជា“ ឥរិយាបថរួសរាយរាក់ទាក់ស្វាគមន៍ចំពោះភ្ញៀវឬមនុស្សដែលអ្នកទើបតែបានជួប។ ” ចំណាំវាមិននិយាយថា "មិត្តភក្តិឬអ្នកស្គាល់គ្នា" ទេ។ ទោះយ៉ាងណាយើងគួរតែសារភាពថាសូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានទាំងពេលបច្ចុប្បន្ននិងនៅថ្ងៃនេះក៏ដោយក៏មានអ្នកដែលអាចនៅជិតនិយមន័យនៃមនុស្សចម្លែកជាងមិត្តភក្តិចំពោះយើងដែរ។ ដូច្នេះការបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់មនុស្សបែបនេះដើម្បីស្គាល់ពួកគេកាន់តែច្បាស់នោះគឺជាទង្វើនៃសេចក្តីសប្បុរសរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។
ឱកាសដើម្បីបង្ហាញបដិសណ្ឋារកិច្ច។
កថាខណ្ឌ 5-12 បន្ទាប់មកពិភាក្សាពីចំណុចផ្សេងៗគ្នានៃវិធីដែលយើងអាចបង្ហាញភាពរាក់ទាក់នៅក្នុងក្រុមជំនុំ។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញហើយវាជាអង្គការផ្តោតសំខាន់។ មិនមែនម្ដងទេដែលបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់អ្នកជិតខាងថ្មីឬអ្នករួមការងារថ្មីដែលប្រហែលជាកំពុងមានការពិបាកសូម្បីតែចង់និយាយ។
“ យើងសូមស្វាគមន៍រាល់អ្នកដែលចូលរួមការប្រជុំគ្រីស្ទានរបស់យើងដែលជាភ្ញៀវនៅឯអាហារខាងវិញ្ញាណ។ ព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការរបស់លោកជាអ្នករៀបចំយើង។ (រ៉ូម ១៥: ៧)” ។ - par ។ 5 ។
គួរឲ្យ ចាប់អារម្មណ៍ណាស់ថាមិនមែនលោកយេស៊ូដែលជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំនិងសមាជិកក្នុងតំបន់ដែលជាម្ចាស់ផ្ទះនោះទេតែជា«ព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការរបស់លោក»។ តើនេះជាអ្វីដែលប៉ូលនិយាយទៅកាន់ពួករ៉ូមឬទេ?
«ដូច្នេះត្រូវស្វាគមន៍គ្នាទៅវិញទៅមកដូចជាព្រះគ្រីស្ទបានស្វាគមន៍អ្នករាល់គ្នាដោយមានសិរីរុងរឿងដល់ព្រះដែរ»។ (រ៉ូម 15: 7)
ជាការពិតប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើងនោះតើព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះដែរ ... ប៉ុន្តែជាអង្គការដែរឬទេ? តើមូលដ្ឋានគ្រឹះបទគម្ពីរសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះនៅឯណា? ការជំនួស“ ព្រះយេស៊ូវ” ជាមួយ“ អង្គការ” ក្នុងករណីនេះច្បាស់ជាទង្វើនៃការបំពានសិទ្ធិ។
ហេតុអ្វីបានជាមិនចាប់ផ្តើមស្វាគមន៍អ្នកថ្មីទាំងនេះទោះបីជាពួកគេស្លៀកពាក់ឬសម្អិតសម្អាងខ្លួនយ៉ាងណាក៏ដោយ? (យ៉ាកុប ២: ១-៤)” - par ។ 5 ។
ខណៈដែលយោបល់នេះគួរឱ្យកោតសរសើរដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ក្នុងបទគម្ពីរនិងសម្រាប់ក្រុមជំនុំជាច្រើនជាការរំimportantកដ៏សំខាន់មួយ - តើយ៉ាកុបកំពុងតែនិយាយជាមួយនរណា? យ៉ាកុបដាស់តឿនថា៖
«បងប្អូនអើយអ្នកមិនកាន់ខ្ជាប់នូវសេចក្តីជំនឿរបស់ព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវគ្រីស្ទដ៏រុងរឿងរបស់យើងទេនៅពេលដែលអ្នកពេញចិត្តនឹងអ្នកនោះ? » (James 2: 1)
យ៉ាកុបកំពុងតែនិយាយទៅកាន់បងប្អូនគ្រីស្ទានជំនាន់ដើម។ តើពួកគេកំពុងធ្វើអ្វី? វាហាក់ដូចជាពួកគេបង្ហាញការពេញចិត្តចំពោះបងប្អូនអ្នកមានជាងអ្នកក្រដោយផ្អែកលើរបៀបស្លៀកពាក់។ គាត់វែកញែកដោយនិយាយថា“ បើដូច្នោះមែនអ្នកមិនមានវណ្ណៈខុសគ្នាទេ ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នា។ ហើយតើអ្នកមិនបានធ្វើជាចៅក្រមដែលធ្វើការសំរេចចិត្តដ៏អាក្រក់ទេឬ?” (James 2: 4) ច្បាស់ណាស់បញ្ហាគឺកើតឡើងរវាងបងប្អូន។
តើយ៉ាកុបបានទទូចថាទាំងអ្នកមាននិងអ្នកក្រស្លៀកពាក់ដូចគ្នាទេ? តើគាត់បានកំណត់លេខកូដសំលៀកបំពាក់ដែលត្រូវអនុវត្តតាមទាំងបុរសនិងស្ត្រីដែរឬទេ? សព្វថ្ងៃនេះគេរំពឹងថាបងប្អូនប្រុសៗត្រូវតែជាកោរសក់ស្អាតនិងស្លៀកសំលៀកបំពាក់អាជីវកម្មជាផ្លូវការដូចជាសម្លៀកបំពាក់អាវយឺតធម្មតានិងក្រវ៉ាត់កខណៈពេលដែលបងប្អូនស្រីមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តពីការស្លៀកសម្លៀកបំពាក់អាជីវកម្មផ្លូវការដូចជាខោឬខោប្រភេទណាមួយឡើយ។
បើបងប្អូនប្រុសពាក់ពុកចង្ការឬបដិសេធមិនពាក់ចិញ្ចៀនចូលរួមការប្រជុំឬបើបងស្រីត្រូវស្លៀកខោទ្រនាប់បែបណាក៏ដោយពួកគេនឹងត្រូវគេមើលងាយមើលឃើញថាខ្សោយឬបះបោរ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការបែងចែកវណ្ណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ តើនេះមិនមែនជាបំរែបំរួលសម័យថ្មីទៅលើស្ថានភាពដែលជែមស៍កំពុងនិយាយទេឬ? ពេលដែលស្មរបន្ទាល់ធ្វើការវែកញែកបែបនេះតើពួកគេមិនប្រែខ្លួនជា judges ចៅក្រមដែលធ្វើការវិនិច្ឆ័យអាក្រក់› ទេឬ? ប្រាកដណាស់នេះគឺជាមេរៀនពិតពីយ៉ាកុប។
ជំនះឧបសគ្គចំពោះបដិសណ្ឋារកិច្ច។
ឧបសគ្គទីមួយកើតឡើងដោយគ្មានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ៖ “ ពេលវេលានិងថាមពល។"។
បន្ទាប់ពីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ - សាក្សីជាច្រើនរវល់និង។ “ មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានពេលវេលាឬកម្លាំងដើម្បីបង្ហាញភាពរាក់ទាក់” -កថាខណ្ឌ 14 ជម្រុញឱ្យអ្នកអានទៅ។ "ធ្វើការកែតម្រូវខ្លះដើម្បីឱ្យអ្នកមានពេលវេលានិងកម្លាំងដើម្បីទទួលឬផ្តល់បដិសណ្ឋារកិច្ច" ។
តើអង្គការនេះណែនាំយ៉ាងម៉េចថាស្មរបន្ទាល់ដែលរវល់អាចមានពេលវេលានិងកម្លាំងសម្រាប់បង្ហាញភាពរាក់ទាក់? ដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលចំណាយក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយ? តើអ្នកបានជំរុញផ្ទះរបស់បងប្រុសឬបងស្រីវ័យចំណាស់ឬសមាជិកដែលមានជំងឺក្នុងក្រុមជំនុំច្រើនប៉ុណ្ណាហើយមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមានកំហុសដែលអ្នកមិនបានឈប់ដើម្បីទទួលការលើកទឹកចិត្ដពីព្រោះអ្នកត្រូវចំណាយពេលផ្សព្វផ្សាយដល់អ្នក។
ចុះយ៉ាងណាចំពោះការកាត់បន្ថយចំនួនដងឬរយៈពេលប្រជុំ? ប្រាកដណាស់យើងអាចកាត់បន្ថយឬបំបាត់ការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍“ ការរស់នៅក្នុងនាមជាគ្រីស្ទបរិស័ទ” ដែលមិនទាក់ទងនឹងព្រះគ្រីស្ទនិងរស់នៅជាគ្រីស្ទបរិស័ទប៉ុន្តែមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើអំពីការអនុលោមតាមទម្រង់និងរបៀបនៃការប្រព្រឹត្ត។
ឧបសគ្គទី ២ ដែលបានលើកឡើងគឺ៖អារម្មណ៍របស់អ្នកអំពីខ្លួនអ្នក” ។
កថាខណ្ឌ 15 ដល់ 17 និយាយពីរបៀបដែលអ្នកខ្លះខ្មាស់អៀន; អ្នកខ្លះមានប្រាក់ចំណូលមានកំណត់; អ្នកខ្លះមិនមានជំនាញចំអិនម្ហូបឆ្ងាញ់ទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាការថ្វាយរបស់ពួកគេមិនអាចត្រូវនឹងអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតអាចផ្តល់បានទេ។ គួរឱ្យស្តាយវាមិនផ្តល់នូវគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរទេ។ នេះគឺមួយ:
“ ប្រសិនបើការត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយនោះវាអាចទទួលយកបានជាពិសេសយោងទៅតាមអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់មានមិនមែនយោងទៅតាមអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់មិនមាននោះទេ។ ” (2 កូរិនថូសទី 8: 12)
អ្វីដែលសំខាន់គឺកំលាំងចិត្តរបស់យើង។ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានជម្រុញដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់នោះយើងនឹងចំណាយពេលតិចបំផុតដោយរីករាយចំពោះតម្រូវការរបស់អង្គការក្នុងការបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងក្នុងជំនឿនិងចំពោះអ្នកដែលនៅខាងក្រៅ។
ឧបសគ្គទី ៣ ដែលបានលើកឡើងគឺ៖ “ អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះអ្នកដទៃ” ។
នេះគឺជាតំបន់ដែលមានល្បិចកល។ ភីលីព ២: ៣ ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីថា“ ចូរបន្ទាបខ្លួនចាត់ទុកអ្នកដទៃជាអ្នកដែលខ្ពស់ជាងអ្នក” ។ នេះគឺជាឧត្តមគតិ។ ប៉ុន្តែអាចយល់បានថាការពិចារណាអ្នកខ្លះថាពូកែជាងខ្លួនយើងពេលយើងដឹងថាគេជាមនុស្សប្រភេទណាអាចជាបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវប្រើវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយតុល្យភាពដើម្បីអនុវត្តគោលការណ៍ល្អនេះ។
ឧទាហរណ៍មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការទទួលបដិសណ្ឋារកិច្ចចំពោះនរណាម្នាក់ដែលប្រហែលជាធ្វើឱ្យយើងខកចិត្តនឹងការនិយាយហើយអ្នកដែលធ្វើឱ្យយើងអាក់អន់ចិត្តដោយបោកប្រាស់យើងឬធ្វើបាបយើង - ដោយផ្ទាល់មាត់រាងកាយឬសូម្បីតែផ្លូវភេទ។
វគ្គ ៣ ចុងក្រោយទាក់ទងនឹងរបៀបធ្វើជាភ្ញៀវដ៏ល្អ។ យ៉ាងហោចណាស់នេះគឺជាដំបូន្មានល្អ។ ជាពិសេសការក្រើនរំtoកមិន ឲ្យ ត្រឡប់ទៅតាមការសន្យារបស់មនុស្សម្នាក់វិញ។ (ទំនុកដំកើង 15: 4) មនុស្សជាច្រើនមានទម្លាប់ទទួលយកការអញ្ជើញតែម្នាក់គត់ដើម្បីលុបចោលនៅនាទីចុងក្រោយនៅពេលពួកគេទទួលបានអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាល្អប្រសើរដូចកថាខណ្ឌចែង។ វាក៏ជាការរំgoodកដ៏ល្អផងដែរក្នុងការគោរពទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុកដើម្បីកុំធ្វើឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្តបើពួកគេមិនផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរ។
សរុបមកអត្ថបទនេះកំពុងពិភាក្សាអំពីបដិសណ្ឋារកិច្ចដែលជាគុណសម្បត្ដិគ្រីស្ទានគួរឱ្យសរសើរដែលមានចំណុចជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងរបៀបអនុវត្តវា។ គួរឱ្យស្តាយដូចនឹងអត្ថបទជាច្រើនដែរវាមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់អង្គការជាជាងការបង្ហាញគុណសម្បត្ដិតាមរបៀបគ្រីស្ទានពិតនិងត្រឹមត្រូវ។
ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលគ្មានការនិយាយយោងទៅផ្នែកចុងក្រោយនៃគម្ពីរម៉ាថាយ ២៥:៣៥ ដែលរឿងប្រៀបប្រដូចនិយាយថា«ខ្ញុំជាជនចម្លែកហើយអ្នកបានទទួលខ្ញុំដោយរាក់ទាក់»ទាក់ទងនឹងរបៀបដែល«បងប្អូនរបស់ព្រះគ្រីស្ទ»ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត? តើបុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងក្រុមជំនុំត្រូវដឹងយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងប្រសិនបើពួកគេមិនដឹងថាយើងជានរណា? មានយោបល់អ្វីលើបញ្ហានេះ?
បដិសណ្ឋារកិច្ចពិតប្រាកដនោះគឺការនិយាយថាបដិសណ្ឋារកិច្ចព្រះគម្ពីរគឺជារឿងដ៏កម្រមួយ។ និយាយពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំម្តងខ្ញុំនឹងអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់មកផឹកកាហ្វេនិងជជែកលេងឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ចង់និយាយទៀតទេវាចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលមនុស្សមកលេងគឺដោយសារតែពួកគេចង់បានអ្វីមួយ។ ការផ្តល់យោបល់លើគំរោងមួយចំនួនរឺស្តាប់រឿងរ៉ាវរបស់ជនរងគ្រោះរឺធ្វើអោយសាឡាមីនិងហាម៉ាធ្វើនៅផ្ទះវិញវាធ្វើអោយរំខានបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានការសិក្សាសៀវភៅនៅផ្ទះខ្ញុំកាលពីប្រហែលជា ១៣ ឆ្នាំមុន។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីឯកសណ្ឋានដ៏តឹងរឹងដែលបុរសត្រូវស្លៀកនៅឯការប្រជុំនិងមហាសន្និបាត។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវខ្លះហើយឃើញថានៅសតវត្សរ៍ទីមួយមានតែអ្នកដែលត្រូវស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ពិសេសៗទេគឺបូជាចារ្យដែលបម្រើនៅព្រះវិហារ។ វាមិនដែលចែងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរឬកន្លែងផ្សេងទៀតដែលអ្នកកាន់តាមព្រះយេស៊ូវត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅជាឯកសណ្ឋានខ្លះដើម្បីផ្សព្វផ្សាយឬទៅព្រះវិហារបរិសុទ្ធឬជួបជុំគ្នានៅក្រុមជំនុំណាមួយឡើយ។ តើមាននរណាម្នាក់បានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលទៅកាន់សិស្សរបស់ទ្រង់ទេមុនពេលយើងផ្សព្វផ្សាយ... អានបន្ថែម "
សម្គាល់, ខ្ញុំពិតជានៅទីនោះជាមួយអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ !!!! ខ្ញុំអាចចាំបានថាត្រជាក់ណាស់មានធ្មេញឆាតមកខ្ញុំតែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំត្រូវស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ដើម្បីទៅការប្រជុំ។ ខ្ញុំចាំបានសួរសំណួរអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនអាចស្លៀកខោខូវប៊យស្អាតនិងកក់ក្តៅហើយខោនិងស្រោមជើងក្រាស់ដើម្បីរក្សាភាពកក់ក្តៅហើយត្រូវបានគេប្រាប់ថា“ មែនហើយពេលអ្នកទៅផ្ទះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាអ្នកស្មានថា ស្លៀកខោល្អបំផុត ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ផងដែរថាខ្ញុំគួរតែពិចារណាថាជាការធ្វើតេស្តត្រជាក់នៃភាពស្មោះត្រង់តើខ្ញុំសុខចិត្តមិនស្រួលទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឆ្ងល់ជាញឹកញាប់ពីរបៀបដែលបងប្អូនស្រីអាចទប់ទល់នឹងភាពត្រជាក់ជាពិសេសនៅកន្លែងដែលមានព្រិលធ្លាក់មិនមានច្រើននៅទីនេះ។
រឿងពុកចង្ការគឺជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចបុរសជនជាតិហេព្រើរត្រូវបានបញ្ជាដោយច្បាប់មិនឱ្យកោរពុកមាត់របស់ពួកគេដោយប្រើតក្កវិជ្ជា WT ដែលមានន័យថាព្រះយេហូវ៉ាពិតជាចូលចិត្តពុកចង្ការលើបុរសដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគួរតែជាតើគាត់បានផ្លាស់ប្តូរចិត្ត ?
ខ្ញុំមិនដែលយល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាំពុកចង្ការទេ។ វាពិតជាសមហេតុផលប្រសិនបើពួកគេចង់គ្រប់គ្រងសមាជិករបស់ខ្លួន
LaRhonda, ចំនុចកំពូលមិនមានគំនិតអ្វីដែលជាស្នេហាហើយនោះគឺជាបញ្ហាធំប្រសិនបើពួកគេអះអាងថាពួកគេជាសាសនាពិត។
ការប្រមូលអារម្មណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាត! ជាថ្មីម្តងទៀតយើងត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្របខណ្ឌតូចតាចនិងមានកំរិតដែលអាចដំណើរការបាន។ ភាគច្រើននៅក្នុងការងារស៊ុមនៃអ្វីដែលអាចត្រូវបានធ្វើដើម្បីខាញ់កង់នៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អង្គការបង្ហាញការស្តាប់បង្គាប់និងអាកប្បកិរិយាដ៏ទន់ភ្លន់ចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អង្គការ។ ហើយមិនមែនជាលក្ខណៈនៃស្មារតីបទគម្ពីរពិតនៃបដិសណ្ឋារកិច្ចភាពជាមនុស្សគ្រប់លក្ខណៈបុគ្គលនិងផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ វាហាក់ដូចជាថារឿងប្រៀបប្រដូចរបស់ព្រះយេស៊ូអំពី«សាសន៍សាម៉ារីល្អ»ត្រូវបានបាត់បង់សម្រាប់គោលបំណងនៃការសិក្សានេះអំពីរបៀបនិងអ្នកដែលត្រូវអនុវត្តការដាស់តឿនដើម្បីបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់។ បើយើង... អានបន្ថែម "
ជាធម្មតាអត្ថបទដែលមានការយល់ដឹងនិងយោបល់ល្អ។ សូមអរគុណដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ សម្រាប់ខ្ញុំ JW គឺជាការអាក្រក់នៃសមូហភាពដែលអមដោយឃ្លានិងពាក្យពេចន៍ជាច្រើនហើយមិនមានការទាក់ទងនឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះឡើយ។ ខ្ញុំស្អប់ចិត្តគំនិតនេះដោយស្មោះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយអ្នកចាស់ទុំមួយគូហើយខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយពុកចង្ការជាមួយពួកគេហើយពួកគេមិនចេះការពារខ្លួនទេ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកដទៃនូវអ្វីដែលខ្ញុំរកមិនបាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ ពួកគេប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាប្រធានបទតូចតាចប៉ុន្តែខ្ញុំបង្វែរសំណួរទៅនរណា? ខ្ញុំមិនមែនម្នាក់នោះទេ... អានបន្ថែម "
អង្គការអាចជាម្ចាស់ផ្ទះតែបងប្អូនក្នុងក្រុមជំនុំខំប្រឹងធ្វើអ្វីៗទាំងអស់។ ពីសាលាត្រួសត្រាយរហូតដល់ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយសម្រាប់សន្និបាតប្រចាំមណ្ឌលនិងថ្ងៃសន្និបាតពិសេសដើម្បីទទួលបដិសណ្ឋារកិច្ច។ តើអង្គការពិតជាចំណាយសម្រាប់អ្វី? គ្រប់គ្រាន់ហើយ!
ខ្ញុំមិនអាចគិតពីអ្វីដែលអ័រហ្គេលធ្លាប់បានចំណាយដោយវាជាប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួននោះទេព្រោះពួកគេមិនដែលមានលុយផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ វាជារឿងដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយប៉ុន្តែសមាជិកបង់ឱ្យត្រូវបានដឹកនាំ (ជាកម្មសិទ្ធិ) ដោយជីកាបៃហើយពួកគេចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនហើយមិនត្រឹមតែជាមួយលុយទេ !!
Org ក៏បានប្រមូលមូលនិធិក្រុមជំនុំភាគច្រើនពីរបីឆ្នាំដែរដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការចំណាយលើការថែទាំដ៏ធំនៅតាមសាលទាំងនោះ។ ក្រោយមកនេះត្រូវបានសរសេរតាមលិខិតមួយដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេនឹងរីករាយណាស់ប្រសិនបើក្រុមជំនុំចង់ទទួលបានការចំណាយទាំងនោះ។ គ្មានអ្វីធម្មជាតិដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងមូលដ្ឋានទេដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលដឹងថាតើអ្នកណាពិតជាចំណាយសម្រាប់វា។ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីនិងមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យបោះឆ្នោតនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានគេផ្ញើដូច្នេះវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកប្រសិនបើមាន... អានបន្ថែម "
តើមាននរណាម្នាក់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិទៅចំណុចកំពូលទេ? គួរតែមានប័ណ្ណសម្គាល់ថ្មីមួយដើម្បីផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិពីក្រុមជំនុំដល់ចំណុចកំពូល។ ខ្ញុំបានឆែកទីតាំងខ្ញុំហើយទ្រព្យសម្បត្តិនៅតែជាឈ្មោះក្រុមជំនុំដដែល។ គ្រាន់តែឆ្ងល់…
សួស្តីឡូស
“ ការប្រព្រឹត្តិ” ត្រូវបានសម្រេចដោយការធ្វើឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទទួលយកសំណុំនៃ“ មាត្រានៃសមាគម” ដែលនិយាយថាប្រសិនបើសហគមន៍ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិត្រូវបានរំលាយចំណងជើងនោះនឹងទៅជា WT បន្ទាប់ពីបំណុលទាំងអស់ត្រូវបានសង។
ខ្ញុំគិតថាមានលទ្ធភាពមួយទៀតគឺប្រសិនបើសាលប្រជុំបានលក់ចេញក្រុមជំនុំនឹងមានដំណោះស្រាយដើម្បីផ្ញើប្រាក់ទៅសង្គម។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាមានអត្ថបទទាក់ទងនឹងសមាគមនោះទេ។ អ្វីផ្សេងទៀតចំណាត់ថ្នាក់និងឯកសារភាគច្រើនមិនបានដឹងអំពី…
ខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមជំនុំដែលជិតទទួលបានប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដាក់ប្រាក់កម្ចីនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់ពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលមូលនិធិដែលបានបរិច្ចាគអាចប្រែទៅជាប្រាក់កម្ចី។ បន្ទាប់មកយើងទទួលបានលិខិតពីសង្គមដោយបញ្ជាក់ថាប្រាក់កម្ចីត្រូវបានលើកលែង។ អ្នករាល់គ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំបានទះដៃនៅពេលដែលអានលិខិតនោះ។ ទោះយ៉ាងណាវាបានបញ្ជាក់ថាយើងនឹងបន្តចំណាយដូចគ្នានឹងយើងបានចំណាយលើប្រាក់កម្ចីនេះលើកលែងតែពេលនេះប្រាក់កម្ចីនឹងត្រូវបានហៅថាជាអំណោយ។ ហើយដោយវិធីនេះវានឹងក្លាយជាអំណោយឥតឈប់ឈរ។ ខ្លះ... អានបន្ថែម "
កលល្បិច Mafioso ក្លែងធ្វើជាសាសនាតើពួកគេអាចស្នើសុំអ្វីទៀត?
បុរសទាំងនេះមកពីញូវយ៉កនិងប៉ាបានសរសេរសៀវភៅណែនាំស្តង់ដារសម្រាប់“ អាជីវកម្មការពារ” ។ ការបើកប្រាក់ឈ្នួលនិងការហែកហួរគ្នានិងរបស់របរដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញទេពួកគេកំពុងតែខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្ថិតនៅពីលើច្បាប់។ ខ្ញុំហៅពួកគេថាជាចៅហ្វាយនាយនៃការបោះពុម្ពល្អ! (អេភេសូរ ៥: ៦) ។
មាត្រាដ៏អស្ចារ្យ! យើងរៀនការព្រមានទាំងអស់នេះដែលអនុវត្តចំពោះគ្រិស្ដសាសនិកនៅសតវត្សរ៍ទី ១ មិនមែនយើងសព្វថ្ងៃនេះទេ (ហៅថាថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់) ដូចទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបានបង្រៀនច្រើនណាស់! មិនអាចទទួលបានគ្រប់គ្រាន់។ កាន់តែច្រើន!
ប្រហែលជាពួកគេមានដំបងត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់ខុស។ ប្រហែលជាទាំងនេះគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃ WT ។ គេអាចសុបិន្ត…
ខ្ញុំចាំថាត្រូវបានប្រាប់ដោយជីដូនរបស់ខ្ញុំថានៅពេលមានការសង្ស័យគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យសេចក្តីសប្បុរសធ្វើជាការណែនាំរបស់អ្នក ... ធ្វើឱ្យយល់បានឥឡូវនេះធ្វើឱ្យយល់បានឥឡូវនេះ!
ខ្ញុំចាំបានថាមួយជីកាបៃ (ខ្ញុំគិតថាវាជាបារ៍) ដែលត្រូវបានគេសន្មតថា“ អ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ” ។ ដោយខ្លួនឯងវាគឺជាមនោសញ្ចេតនាល្អហើយមិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនខ្លឹមសារដែលអាចនិយាយបានល្អពីសមាជិក GB ហើយទុកវានោះទេ WT បានសំរេចចិត្តធ្វើគោលលទ្ធិនេះហើយប្រកាសថា“ អ្វីដែលល្អដែលត្រូវធ្វើគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ” លែងត្រូវបានសន្មតថា Barr ប៉ុន្តែបានបង្ហាញថាព្រះគម្ពីរផ្ទាល់បានបង្រៀនគោលលទ្ធិនេះហើយបន្ទាប់មកក៏រៀបចំឡើង... អានបន្ថែម "
កាន់តែប្រសើរគឺ“ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រាកដឬសង្ស័យសូមធ្វើរឿងដែលប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់” ។
តើធ្វើដូចម្តេចទើបយើងដឹងថារឿង«ចិត្តល្អ»មិនតែងតែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ?
ពេត្រុស: សូមអាណិតខ្លួនអ្នកព្រះអម្ចាស់។
ព្រះយេស៊ូវ៖ សាតាំងអើយចូរថយទៅខាងក្រោយខ្ញុំទៅដ្បិតអ្នកនិយាយមិនមែនគំនិតរបស់ព្រះជាម្ចាស់ទេតែគំនិតរបស់មនុស្សវិញ។
ករណីត្រូវបានបិទ។