ទ្រព្យសម្បត្ដិពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិងការជីករកត្បូងខាងវិញ្ញាណ - «ទប់ទល់នឹងការល្បួងដូចព្រះយេស៊ូវបានធ្វើដែរឬទេ? » (លូកា 4-5)
ការសិក្សាព្រះគម្ពីរ (jl មេរៀន 28 ។)
នៅចុងបញ្ចប់នៃមេរៀននេះគឺជាកថាខណ្ឌដែលបានដឹកនាំ។ “ កំណត់សំគាល់នៃការប្រុងប្រយ័ត្ន៖”
វាបញ្ជាក់។ “ គេហទំព័រអ៊ិនធឺរណែតមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រឆាំងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីអង្គការរបស់យើង។ បំណងរបស់ពួកគេគឺចង់ទាញមនុស្សចេញពីការបំរើព្រះយេហូវ៉ា។ យើងគួរជៀសវាងគេហទំព័រទាំងនោះ។ (ទំនុកដំកើង 1 ៈ 1, ទំនុកដំកើង 26៖ 4, រ៉ូម 16: 17)”
ជាការពិតណាស់ការប្រុងប្រយ័ត្នអាចជាការពិតអំពីគេហទំព័រមួយចំនួនប៉ុន្តែវាមិនមែនជាករណីសម្រាប់គេហទំព័រដែលខ្ញុំបានឃើញនោះទេ។ វាច្បាស់ជាមិនមានសម្រាប់គេហទំព័រនេះទេ។ ដើម្បីគាំទ្រពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេពួកគេគួរតែដាក់ឈ្មោះនៃគេហទំព័រមួយចំនួនរួមជាមួយការដកស្រង់នៃអ្វីដែលគេហៅថា“ព័ត៌មានមិនពិត។និងផ្តល់នូវការពិតដែលអាចបញ្ជាក់បានថាការដកស្រង់ទាំងនោះពិតជាមិនពិតទេ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានភ័ស្តុតាងបែបនេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នេះគ្រាន់តែជាការអះអាងដែលមិនបានបញ្ជាក់។
គេហទំព័រដែលពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងគឺជាគេហទំព័រដែលផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានពិតអំពីអង្គការព្រោះថាមេធាវីការពារក្តីប្រឆាំងនឹងការពិតគឺវាយប្រហារអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីពិតអំពីអង្គការដោយការភូតភរនិងបង្កាច់បង្ខូច។
តាមពិតគេហទំព័រដូចគេហទំព័រមួយនេះអាចផ្តល់យោបល់បានដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ផ្តល់នូវទស្សនៈខុសគ្នាឬចង្អុលបង្ហាញអំពីកំហុសពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហេតុអ្វីបានជាគេហទំព័រ JW.org មិនអនុញ្ញាតិអោយមានការផ្តល់យោបល់បែបនេះ?
យើងមិនចង់“ដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សចេញពីការបំរើព្រះយេហូវ៉ា។ផ្ទុយទៅវិញយើងចង់ជួយអ្នកដែលស្រងាកចិត្តដោយការបង្រៀនរបស់អង្គការឬការព្យាបាលដែលទទួលបានពីវាដើម្បីចៀសវាងបាត់បង់ជំនឿរបស់ពួកគេលើព្រះ។ យើងចង់ជួយពួកគេរកសន្តិភាពហើយបន្តបម្រើព្រះជាម្ចាស់និងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទហើយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីដំណឹងល្អដែលមាននៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
អ្នកនិពន្ធអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រនេះចង់អោយអ្នកអានជា Beroean ដែលចូលចិត្តនិងពិនិត្យមើលដោយខ្លួនឯងថាអ្វីដែលបានសរសេរគឺជាការពិត។ អ្នកមិនគួរយកពាក្យរបស់យើងធ្វើជាការពិតទេ។ យើងមិនចង់អោយអ្នកជំនួសអង្គការជាមួយយើងទេ។ ដោយប្រើបទគម្ពីរជាមគ្គុទេសក៍របស់អ្នកអ្នកនឹងដឹងថាអ្នកណាមនុស្សបោកប្រាស់” ពិតជាដូច្នេះអ្នកអាច“ជៀសវាងអ្នកដែលលាក់ខ្លួនថាពួកគេជានរណា។"(ទំនុកដំកើង 26: 4) ។
បណ្តាញសង្គម - ជៀសផុតពីគ្រោះមហន្តរាយ (វីដេអូ)
នេះពិតជាល្អណាស់ទាំងសារដែលវាកាន់និងការបង្ហាញ។ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយសំលេងទាំងមូលគឺដោយបងស្រីម្នាក់ជាបងប្រុសទូទៅ។ វាក៏មានការលើកឡើងខ្លីៗពីរនៃបទគម្ពីរផងដែរ។ អ្នកមានសមាជិកគ្រួសារជាពិសេសក្មេងជាងវ័យ, នេះគឺពិតជាមានតម្លៃមើលជាមួយគ្នា។
JW.org នឹងមិននិយាយឈ្មោះគេហទំព័រទាំងនោះទេ។ ពួកគេភ័យខ្លាចខ្លាំងពេកដែលអ្នកខ្លះនឹងចាប់ផ្តើមសម្លឹងមើលពួកគេប្រសិនបើពួកគេដាក់ឈ្មោះពួកគេ។ ហើយចំពោះព័ត៌មានមិនពិតវាមានរបស់ដែលបំភាន់ (ឧទាហរណ៍គួរឱ្យវង្វេង) នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេផ្ទាល់មិននិយាយពីការបង្រៀនជាច្រើនដែលពួកគេមិនអាចគាំទ្របាននិងការពិតពាក់កណ្តាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងសៀវភៅច្បាប់។ អ្នកដែលរំខានក្នុងការស្វែងរកនៅក្រោមចំណងជើងនៃការដួលរលំនៃក្រុងយេរូសាឡិម ៦០៧ ម។ ស។ យ។ (កត់ត្រាទុក) នឹងកត់សម្គាល់ថាវាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកក្បត់ជំនឿ។ អ្នកដែលសរសេរអត្ថបទមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេប៉ុន្តែវាគាំទ្រការបង្រៀន JW ១០០% និងវាយប្រហារអ្នករាល់គ្នា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានទំនោរគិតថាមានគេហទំព័រល្អទាំងបណ្តាញប៊ីបដែលជាមិត្តភាពទោះបីជាមិនយល់ស្របនឹងគោលលទ្ធិ wt ប៉ុន្តែតាមរបៀបគួរសមនិងប្រកបដោយលក្ខណៈស្ថាបនា។ ប៉ុន្តែក៏មិនមានគេហទំព័រល្អ ៗ ជាពិសេសដែលមិនកុហកអំពីជ្វីហ្វនិងសូម្បីតែជំនឿគ្រីស្ទានទូទៅប៉ុន្តែគួរបង្ហាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអារម្មណ៍រំជើបរំជួលដែលអាចបណ្តាលឱ្យមនុស្សងាកចេញពីការគិតរិះគន់របស់ពួកគេ។ ជាការពិតខ្ញុំនឹងមិនហាមឃាត់មនុស្សឱ្យចូលមើលគេហទំព័រដូចនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេនាំខ្ញុំខិតទៅជិតសេចក្ដីពិតនៃព្រះគម្ពីរនិងព្រះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជា... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាហួសចិត្តនោះគឺថាពួកយើងខ្លះមិនអាចបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់យើងចំពោះមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់យើងដែលនៅតែចូលរួម។ ពួកគេងាយប្រើពាក្យក្បត់ជាតិជាពាក្យមួយដែលពួកគេប្រើខុសហើយបំភាន់មនុស្សដែលនិយាយបង្កាច់បង្ខូចដូចជាខ្ញុំដែលបានដាស់តឿនដល់ពួកសមាជិករបស់ពួកគេ ... ! ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញពាក្យក្បត់នៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ មិនអីទេខ្ញុំមិនត្រូវបានគេបណ្ដេញចេញនោះទេ - ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺការបន្ថយការស្រឡាញ់និងភាពកក់ក្តៅហើយមិនបានឃើញសាច់ញាតិមួយចំនួន... អានបន្ថែម "
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ... ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវីដេអូរបស់បងប្រុសជាទីស្រឡាញ់របស់យើងគឺជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយទេ? ខ្ញុំដឹងថាការដឹកនាំទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមកំពុងធ្វើ«ការងារឃ្លាំមើល»ច្រើនជាងអ្វីដែលគេបានសរសើរ។ បូរី Pickets ធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការជួយមនុស្សដូចជាខ្ញុំអោយយល់បទគម្ពីរពេញលេញបង្កើតគំនិតរបស់ខ្ញុំនិងសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីបទគម្ពីរ។ ខ្ញុំមិនអាចអរគុណអ្នកបានទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងត្រឡប់ទៅប្រាប់ស្មរបន្ទាល់ឱ្យ“ នៅឆ្ងាយពីអ៊ីនធឺណេត” ហើយយើងប្រហែលជានឹងឃើញមានការចាកចេញពីហ្វេសប៊ុកយ៉ាងច្រើននាពេលអនាគតដ៏ខ្លី។... អានបន្ថែម "
តើមានអ្នកណាម្នាក់កត់សំគាល់ថាពួកគេបានប្រើពាក្យប្រឆាំងដើម្បីជាថ្នូរនឹងអ្នកក្បត់ជំនឿទេ? ពួកគេភ្លេចនិយាយថា 99.9% នៃអ្នកប្រឆាំងទាំងនោះគឺជាអតីតសមាជិកនិងជាមនុស្សដែលបានលះបង់ជីវិតភាគច្រើនរបស់ពួកគេដល់អ័រហ្គេ។ តើពួកគេចុះខ្សោយជាមួយភាសារបស់ពួកគេឬតើវាហាក់ដូចជាវិធីនោះទេ?
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់ពីការចាកចេញដ៏ធំមួយទេក្រៅពីអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន។ សូម្បីតែជាមួយ“ អ្នកប្រឆាំង” ដែលផ្សព្វផ្សាយសាររបស់ពួកគេក៏ដោយក៏ស្តាប់ one's ដែរគឺស្តាប់ទៅក្រៅច្រើនជាងការចេញទៅក្រៅ។ តើមានអ្នកណាមានលេខដើម្បីបកស្រាយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយទេ?
សួស្តី Psalmbee
“ ភ័ស្តុតាង” របស់ខ្ញុំគឺជារឿងសង្ខេបប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្សងសំណាងថាមានក្រុមហ៊ុនភី។ អាយ។ អេសជាច្រើននៅទីនោះគ្រាន់តែរង់ចាំឱកាសដើម្បី "ទៅកន្លែងផ្សេង" ដោយមិនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ពីក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិ។
សូម្បីតែឥន្ធនៈបូលវីននាពេលបច្ចុប្បន្នកំពុងបង្កើនល្បឿនឆ្ពោះទៅរកឧបករណ៍ខ្យល់។ វាអាចស្ថិតនៅក្នុងគន្លងផ្លោងផ្លោងវែងមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាវានឹងមកដល់ភ្លាមៗក្នុងពេលវេលាដ៏ល្អហើយបន្ទាប់មកមនុស្សជាច្រើននឹងភ្ញាក់ឡើងជាយូរមកហើយ។
ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីដែលអ្នកដាក់មីលីធីយ៉ាងឆ្ងាញ់ហើយវាល្អដែលឃើញស្លាកសញ្ញាធំមួយនៅពីលើទីស្នាក់ការកណ្តាលដែលអានថា“ ការគ្រប់គ្រងថ្មីក្រោមការគ្រប់គ្រង” ឬ“ ការបើកដំណើរការជ្រើសរើសថ្មី” ។
ប្រហែលជាផលប៉ះពាល់នៃអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថា“ ការលក់ចុងក្រោយ” ។
ចុះអ្នកប្រឆាំងនឹងពាក្យនោះតើអ្នកចាប់យកអ្វី? តើវាដូចគ្នានឹងអ្នកក្បត់ជំនឿដែរឬទេ
ឬវាគួរតែធ្លាក់ក្រោមប្រភេទផ្សេង? យើងមិនគួរព្រួយបារម្ភនឹងផលប៉ះពាល់តិចតួចទេឬ?
ខ្ញុំមានទំនោរគិតថាពួកគេកំពុងប្រើអ្នកប្រឆាំងជាពាក្យរួមដើម្បីបញ្ចូលអតីត JWs ក៏ដូចជា“ មនុស្សលោកីយ” ។ ពួកគេមានស្មារតីវង្វេងស្មារតីនៃការគោរពសាសនាហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាមានរឿងបែបនេះដូចជាការបង្រួបបង្រួមស្ថាប័នដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែខុសពីព្រោះយើង collective សមូហភាពសមូហភាព។
ពួកគេអាចនឹងប្រើពាក្យ“ អ្នកប្រឆាំង” ដើម្បីដាក់បញ្ចូល PIMOs និងមនុស្សល្ងីល្ងើទៅក្នុងបញ្ជី“ ដែលមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីគ្រោះថ្នាក់” ។ យ៉ាងណាមិញអ្នកដែលមិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមពួកយើងនៅតែអាចចូលបានហើយដូច្នេះពួកគេមិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពាក្យថា“ អ្នកប្រឆាំង” មិនល្អចំពោះ“ ពួកអ្នកក្បត់ជំនឿ” ។
អេរិកខ្ញុំយល់ព្រម ១០០% ជាមួយស្ថានការណ៍ភី។ អាយ។ អេ។ ខ្ញុំបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកំណត់ថាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដោយគ្រាន់តែសួរសំណួរគ្មានគំនិតអាក្រក់ជាឧទាហរណ៍សូមសួរបងប្អូនប្រុសស្រីព្រឹទ្ធាចារ្យដើម្បីពន្យល់អំពីពន្លឺថ្មីលើជំនាន់ដែលជាន់គ្នាដូចដែលខ្ញុំមានការពន្យល់ពិបាក។ វាទៅអ្នកដទៃ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះគ្មាននរណាម្នាក់បានព្យាយាមធ្វើដូច្នោះទេ! យោបល់របស់ខ្ញុំត្រលប់ទៅពួកគេវិញ“ តើយើងត្រូវបង្រៀនសិស្សគោលលទ្ធិនេះយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើយើងមិនអាចយល់វាបាន? រូបរាងរបស់ពួកគេនិយាយច្រើនហើយអ្នកអាចប្រាប់ថាពួកគេមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងពីបញ្ហានេះ។ នោះ... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាស ... ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ ខ្ញុំមានជំហរល្អទោះបីខ្ញុំមិនទៅញឹកញាប់ដូចពីមុន។ ខ្ញុំដោះស្រាយមីក្រូហ្វូនហើយឆ្លើយរាល់ការប្រជុំដែលខ្ញុំទៅទោះបីខ្ញុំមិនចង់និយាយក៏ដោយ។ ខ្ញុំមានកូន ៤ នាក់ហើយក្រុមគ្រួសាររបស់យើងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគំរូយ៉ាងតិច។ យើងទៅ ៧៥% នៃពេលវេលាជាគ្រួសារប៉ុន្តែខ្ញុំទៅ ៥០% នៃពេលវេលាជាពិសេសដោយសារខ្ញុំធ្វើដំណើរទៅធ្វើការ។ មានមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះភរិយាខ្ញុំខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាងជាយូរមកហើយ។ ចំពោះកិត្តិយសរបស់នាងនាង... អានបន្ថែម "
គ្មានការជម្លៀសចេញទ្រង់ទ្រាយធំនៅជុំវិញទីនេះទេទោះបីខ្ញុំបាន heard ពីអែលឌើរម្នាក់ឬពីរនាក់ចុះពីតំណែងក៏ដោយ។ មនុស្សជាច្រើននៅតែគិតថាទីបញ្ចប់ជិតមកដល់ហើយវាជិតដល់ហើយប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងដកស្រង់អ្វីដែលត្រូវបានគេបោះចោល។
ខ្ញុំលឺសំលេង LJ តើមានយោបល់អ្វីលើភាសាទន់របស់ពួកគេដែលពួកគេបានប្រើ? ប្រហែលជាផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានមួយចំនួននៃភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយដែលកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ? ឧទាហរណ៍ៈជំងឺវិកលចរិកអារក្សចូលបានក្បត់អ្នកក្បត់ជំនឿជាថ្នូរនឹងអ្នកប្រឆាំង? ឬវាធ្លាប់ជាសូមប្រយ័ត្ននឹងសាតាំងនិងពួកបិសាចរបស់វាប៉ុន្តែឥឡូវនេះវានៅតែរឹងមាំខាងវិញ្ញាណប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់របស់ពិភពលោក។ ខ្ញុំខុសមែនទេ? តើនេះជាវិធីដែលពួកគេកំពុងជឿនលឿនមែនទេ?
Org គិតថានៅទីនេះពួកគេកំពុងប្រើកណ្តាប់ដៃដំបូងគេ។
ផងដែរជាមួយរ៉ូម 16: 17 នៅក្នុងចិត្ត។ ក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់វិធីមួយដើម្បីចៀសវាងការរកឃើញនិងការលាតត្រដាងគឺត្រូវលាក់ខ្លួននៅទីសាធារណៈដូច្នេះមនុស្សនឹងមិនសង្ស័យអ្នកទេ។
វាគឺជាគេហទំព័រមួយដែលពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានដឹងនិងការភ័យខ្លាចដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេទទួលទោសពីព្រះជាម្ចាស់និងព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងរ៉ូម។
ល្អណាស់ដាក់ដាដាជាពិសេស។
"
គេហទំព័រដែលពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងគឺជាគេហទំព័រដែលផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានពិតអំពីអង្គការព្រោះថាមេធាវីការពារក្តីប្រឆាំងនឹងការពិតគឺវាយប្រហារអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីពិតអំពីអង្គការដោយការភូតភរនិងបង្កាច់បង្ខូច។
តាមពិតគេហទំព័រដូចគេហទំព័រមួយនេះអាចផ្តល់យោបល់បានដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ផ្តល់នូវទស្សនៈខុសគ្នាឬចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហេតុអ្វីបានជា JW.org មិនអនុញ្ញាតិអោយមានការផ្តល់យោបល់បែបនេះ?”