[ពី ws 5 / 18 ទំ។ 22 - ខែកក្កដា 23– ខែកក្កដា 29]
យើងមិនដឹងអំពីកលល្បិចរបស់សាថានទេ។ —2 កូរិនថូស 2 ៈ 11, ហ្វីត។
សេចក្តីផ្តើម (Par.1-4)
(ជាក់ស្ដែង) ព្រះយេហូវ៉ាច្បាស់ជាមិនចង់ ឲ្យ សាថានលេចធ្លោហួសហេតុដោយប្រើបទគម្ពីរហេប្រឺជាច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីលោកនិងសកម្មភាពរបស់លោកឡើយ។ «នៅពេលដែលការសម្រេចនោះបានសម្រេចហើយមេស្ស៊ីបានមកដល់ព្រះយេហូវ៉ាបានប្រើគាត់និងអ្នកកាន់តាមលោក ឲ្យ បង្ហាញ ភាគច្រើនយើងដឹងអំពីសាថាននិងពួកទេវតាដែលបានចូលរួមជាមួយវា។
លេខយោងយោងទៅលើការលើកឡើងរបស់ 18 នៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរប្រៀបធៀបនឹង 30 ដងនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាក្រិក។ នៅលើការពិនិត្យកាន់តែជិតពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបានកែតម្រូវសម្រាប់គណនីស្ទួននៅក្នុងសៀវភៅដំណឹងល្អ។ ទោះបីជាវាមានន័យថាបទគម្ពីរហេប្រឺមានតែឯកសារយោងជាបទគម្ពីរក្រិកចំនួន 2 / 3rds តែប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែបានផ្តល់នូវការដកស្រង់ចំនួនតិចតួចដែលយើងមិនអាចនិយាយបានថាសាតាំងគឺជាប្រធានបទញឹកញាប់សូម្បីតែនៅក្នុងបទគម្ពីរក្រិក។ នៅពេលអត្ថបទ WT និយាយថា“ជាក់ស្តែងនោះគឺជាអង្គការនិយាយសម្រាប់“ វាគឺជាការបកស្រាយរបស់យើងដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយអង្គហេតុណាមួយទេប៉ុន្តែទទួលយកវាថាជាការពិត” ។
រូបភាពដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះគឺថាគម្ពីរគ្រាន់តែពិភាក្សាអំពីសាថាននៅពេលដែលមានអ្វីដែលមានប្រយោជន៍អាចបង្ហាញជាលទ្ធផល។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការកើតឡើងនៃការលើកឡើងរបស់សាតាំងបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលអ្នកណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង។
- សៀវភៅយ៉ូបជួយយើងឱ្យយល់ពីមូលហេតុដែលមានអំពើអាក្រក់ច្រើននៅក្នុងពិភពលោកនិងគោលបំណងរបស់សាតាំង។ នេះក៏បង្ហាញថាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះអាចរក្សាចិត្ដស្មោះគ្រប់លក្ខណៈចំពោះព្រះ។
- សៀវភៅដំណឹងល្អបង្ហាញយើងថាព្រះយេស៊ូមានអំណាចដើម្បីគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងរបស់សាតាំងនិងពួកបិសាចដល់ទីបញ្ចប់ហើយព្រមានយើងអំពីអន្ទាក់ដែលវាប្រើ។
- សៀវភៅវិវរណៈជាទូទៅទាក់ទងនឹងរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវនឹងបញ្ចប់ឥទ្ធិពលរបស់សាតាំងនិងពួកបិសាចរបស់វា។
- បទគម្ពីរឯទៀតជួយយើង ឲ្យ ស្គាល់អន្ទាក់របស់សាថានដើម្បីយើងអាចចៀសវាងបាន។
ដូចគ្នានឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតនិងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ឯកសារយោងទៅអារក្សសាតាំងនិងបិសាចនៅក្នុងបទគម្ពីរគឺមានគោលបំណងហើយយើងអាចប្រើគោលការណ៍ដូចគ្នានេះដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើឬនៅពេលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយសាតាំងនិងពួកបិសាច។ (2 ធីម៉ូថេ 3: 16)
“ តើឥទ្ធិពលរបស់សាតាំងមានទំហំប៉ុនណា?” (Par.5-9)
កថាខណ្ឌ 5 ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការរំgoodកដ៏ល្អអំពីចំនួនជំនួយដែលសាតាំងមាននៅក្នុងទម្រង់ជាបិសាចឬទេវតាធ្លាក់ចុះហើយថាវាប្រើវាដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់រដ្ឋាភិបាលនិងប្រជាជន។ នេះគឺជាអ្វីដែលអង្គការបានស្ងាត់ស្ងៀមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដោយគ្មានការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅអំពីវិធីដើម្បីជៀសវាងការវាយប្រហារពីបិសាចនិងឥទ្ធិពលដែលធ្វើឱ្យបងប្អូនប្រុសស្រីមានគ្រោះថ្នាក់។ សូម្បីតែអត្ថបទប្រភេទនេះពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីអំពីទស្សនៈរបស់អង្គការចំពោះឥទ្ធិពលរបស់សាតាំងគឺកម្រមានណាស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះ។[ខ្ញុំ] ទោះយ៉ាងណាម៉្យាងវិញទៀតដូចជាកំណត់ត្រាព្រះគម្ពីរបង្ហាញយើងក៏មិនចង់អោយពួកគេផ្តល់ភាពលេចធ្លោខ្លាំងដល់សាតាំងដែរ។
នៅពេលពិភាក្សាអំពីរដ្ឋាភិបាលមនុស្សកថាខណ្ឌក៏សរសេរថា“ប៉ុន្ដែគ្មានការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សឬអ្នកគ្រប់គ្រងណាដែលមានសមត្ថភាពធ្វើការកែប្រែដែលមនុស្សត្រូវការបំផុតនោះទេ ។— ទំនុកដំកើង ១៤៦: ៣, ៤; វិវរណៈ ១២:១២” (វគ្គ ៦) ទោះបីយើងមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះក៏ដោយយើងក៏នឹងបន្ថែមវាដោយគោលការណ៍ដូចគ្នាដែរទាំងអង្គការមនុស្សទាំងអស់ជាពិសេសសាសនា។ ទាំងអស់នេះគឺជាការស្ថាបនារបស់មនុស្សទោះបីជាមានការអះអាងផ្ទុយពីនេះក៏ដោយជាពិសេសអ្នកដែលមានរដ្ឋាភិបាល (ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង) ។
ប្រសិនបើការយល់ដឹងរបស់អង្គការអំពីខទាំងនេះនៅក្នុងវិវរណៈ 12 ត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា“សាតាំងនិងពួកបិសាចមិនត្រឹមតែប្រើរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសាសនាមិនពិតនិងប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដើម្បីបំភាន់“ ផែនដីទាំងមូល។ ” (វិវរណៈ 12: 9)” (Par.7) បន្ទាប់មកដោយចៃដន្យពួកគេក៏រាប់បញ្ចូលខ្លួនផងដែរ។ តើតាមរបៀបណា? អ្នកត្រួតពិនិត្យអព្យាក្រឹតនៃទំព័រជាច្រើននៃគេហទំព័រនេះនឹងឃើញថាអង្គការនេះកំពុងបង្រៀនភាពមិនពិតហើយដូច្នេះត្រូវតែជាសាសនាមិនពិតផងដែរដោយនិយមន័យថាសាសនាពិតនឹងមិនបង្រៀនការកុហកទេ។
ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ទាប់នាំអោយគំនិតយើងគិតថា“ គ្រូពេទ្យព្យាបាលខ្លួនអ្នក” ពេលអត្ថបទសរសេរ“ជាលទ្ធផលបុគ្គលស្មោះត្រង់ដែលគិតថាខ្លួនកំពុងថ្វាយបង្គំព្រះត្រូវបានគេបញ្ឆោត ឲ្យ ទៅថ្វាយបង្គំអារក្ស។ (កូរិនថូសទី ១ ១០:២០; កូរិនថូសទី ២ ១១: ១៣-១៥)” (Par.7) ។ ជាការពិត 2 កូរិនថូសទី 11 និយាយបន្ទាប់ពីនិយាយពីសាតាំងអាចផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងទៅជាទេវតានៃពន្លឺដូច្នេះវាមិនមានអ្វីប្លែកទេប្រសិនបើរដ្ឋមន្រ្តីរបស់គាត់នៅតែក្លែងខ្លួនធ្វើជារដ្ឋមន្រ្តីនៃសេចក្ដីសុចរិត” ។ (Par.7) ។ តើតាមរបៀបណា? អង្គការនេះអះអាងថាខ្លួន“ ស្អប់ខ្ពើមការរំលោភបំពានលើកុមារ” ហើយខ្លួននៅតែបដិសេធមិនជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលអំពីការអះអាងបែបនេះ។ អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយច្បាប់សេសារដែលព្រះគ្រីស្ទផ្ទាល់បាននិយាយថាយើងគួរតែគោរពតាមលើកលែងតែវាផ្ទុយនឹងច្បាប់របស់ព្រះ។ ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនមានច្បាប់ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវមានប្រសិនបើមានការសារភាពឬការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានលើកុមារ។ នៅប្រទេសជាច្រើនច្បាប់ត្រូវរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរខាងលោកិយ។[ii] អ្នកបម្រើពិតនៃសេចក្ដីសុចរិតមិនត្រឹមតែចង់ឃើញគេធ្វើត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេតែនឹងគោរពតាមបញ្ជារបស់ព្រះគ្រីស្ទដោយមិនលាក់ខ្លួននៅតាមច្បាប់។
ដូច្នេះតើពួកគេអះអាងយ៉ាងដូចម្តេចថាមនុស្សកំពុងត្រូវបានគេបញ្ឆោត ឲ្យ ទៅថ្វាយបង្គំអារក្ស? ដោយដូចខាងក្រោមៈ
- "ឧទាហរណ៍ប្រព័ន្ធនេះច្រើនតែបង្រៀនមនុស្សថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីសប្បាយគឺត្រូវស្វែងរកលុយនិងប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើន។ (សុភាសិត 18: 11) (Par.7) "ជារឿយៗ” មិនញឹកញាប់ដូច“ ធម្មតា” ទេ។ ផ្នែកជាច្រើននៃ។ “ ប្រព័ន្ធនេះ” កុំបង្រៀនជានិច្ចថាលុយនិងទ្រព្យសម្បត្ដិគឺជាមធ្យោបាយល្អបំផុតដើម្បីឱ្យមានសុភមង្គល។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេនិយាយអំពី“ តុល្យភាពជីវិតការងារ” ។[iii]
- ផ្ទុយនឹងៈអង្គការនេះបង្រៀនមនុស្សថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីសប្បាយគឺត្រូវមានប្រាក់តិចតួចនិងមិនចាប់យកអាជីពណាមួយហើយប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិតិចតួចដែលទុកឱ្យពួកគេមិនអាចឬមានការពិបាកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ខ្លួននិងគ្រួសារ។ (1 ធីម៉ូថេ 5: 8)
- អ្នកដែលជឿពាក្យកុហកនេះចំណាយជីវិតរបស់ខ្លួនដើម្បីបម្រើទ្រព្យសម្បត្ដិជាជាងព្រះ។ (ម៉ាថាយ 6: 24)” (Par.7)
- ប្រៀបធៀបជាមួយ៖ អ្នកដែលជឿការកុហកនេះអាចចំណាយជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីបម្រើ“ គោលដៅឬទ្រព្យសម្បត្តិខាងវិញ្ញាណរបស់អង្គការ” ជាជាងព្រះនិងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ (សកម្មភាព 20: 29-30)
- នៅទីបំផុតការស្រឡាញ់ទ្រព្យសម្បត្ដិអាចរារាំងសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលពួកគេមានចំពោះព្រះ ។— ម៉ាថាយ ១៣:២២; យ៉ូហានទី ១ ២:១៥, ១៦” (វគ្គ ៧)
- ផ្ទុយនឹង: នៅទីបំផុតសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់គណៈអភិបាលនិងច្បាប់របស់ពួកគេអាចរារាំងសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលពួកគេមានចំពោះព្រះនិងគោលការណ៍សុចរិតរបស់លោក។ (សកម្មភាព 5: 29)
វគ្គ ៨ និង ៩ បន្តរំremindកយើងថាមានតែពីរទេគឺព្រះយេហូវ៉ានិងសាថានហើយថាការចំណាយខាងសាថានមានច្រើនជាងផលចំណេញ។ មានការរំលឹកត្រឹមត្រូវអំពី៖
- គោរពអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាល។
- គោរពច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលពួកគេមិនផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានរបស់ព្រះ។
- នៅសល់អព្យាក្រឹតក្នុងឆាកនយោបាយ។
គួរឱ្យស្តាយខណៈដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះមានមូលដ្ឋានលើព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះភាពជាក់ស្តែងគឺថាអង្គការខ្លួនវាមានកំណត់ត្រាមិនល្អនៅក្នុងវិស័យទាំងនេះ។
យើងមានតែនិយាយប៉ុណ្ណោះ។
- លិខិតអំពាវនាវរបស់រ៉ូតហ្វតដល់ហ៊ីត្លែរហើយនៅពេលដែលបរាជ័យនោះសេចក្តីប្រកាសបង្កហេតុប្រឆាំងនឹងគាត់។[iv]
- ឃ្លាដែលទទួលបានពីការស្តាប់បង្គាប់រដ្ឋាភិបាលដែលជំនួសឱ្យច្បាប់សេសារនិងច្បាប់របស់ព្រះក្លាយជាបទដ្ឋានរបស់ព្រះដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទាមទារអ្វីៗដូចជា "បទដ្ឋានរបស់ព្រះតម្រូវឱ្យមានសាក្សីពីរនាក់ (មិនពិតវាគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះបទដ្ឋានរបស់ព្រះដែលតាមពិតទស្សនៈរបស់ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំង ដូចព្រះ)
- និងភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងនាមជាសមាជិកអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។
អត្ថបទពីរទៀតត្រូវបានបន្លិចនៅលើគេហទំព័រនេះជាច្រើនដង។ ការធ្វើខុសកាលពីដំបូងគឺមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែការបដិសេធមិនសុំទោសចំពោះពួកគេធ្វើឱ្យមានបញ្ហា។ ប្រសិនបើពួកគេមានភាពស្មោះត្រង់និងសុំទោសចំពោះរឿងទាំងនេះនោះវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការបន្តនិយាយពីពួកគេប៉ុន្តែគួរឱ្យស្តាយវាហាក់ដូចជាពួកគេគ្មានចេតនាធ្វើដូច្នេះទេ។
ដោយសារយើងឃើញអ្វីដែលសាថានព្យាយាមធ្វើដើម្បី ឲ្យ ព្រះនាមនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាយើងមានអារម្មណ៍ បង្ខំឲ្យ បង្រៀនអ្នកឯទៀតអំពីសេចក្ដីពិតអំពីព្រះរបស់យើង។” (Par.9)
សាវកចនបានរំusកយើងនៅក្នុងយ៉ូហានទី ១ ៣: ១០-២២ ថា“ កូន ៗ របស់ព្រះនិងកូនចៅរបស់មេកំណាចត្រូវបានមើលឃើញដោយអង្គហេតុនេះ៖ អ្នកណាដែលមិនប្រព្រឹត្ដតាមសេចក្ដីសុចរិតអ្នកនោះមិនមែនមកពីព្រះទេហើយក៏មិនមែនអ្នកដែលមិនធ្វើដែរ។ ស្រឡាញ់បងប្អូនរបស់គាត់។ នេះជាសារដែលអ្នកបាន heard តាំងពីដើមដំបូងមកថាយើងត្រូវស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក។ យោងទៅតាមបទគម្ពីរនេះយើងអាចឃើញថាការប្រព្រឹត្ដដោយសេចក្ដីសុចរិតនិងការស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាការប្រព្រឹត្ដដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អរបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ ការផ្សព្វផ្សាយដោយគ្មានសេចក្តីសុចរិតឬសេចក្តីស្រឡាញ់គឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាពីព្រោះតើអ្នកណានឹងស្តាប់ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់យើងមិនសមនឹងអ្វីដែលយើងបង្រៀនឬផ្សព្វផ្សាយ?
“ តើសាតាំងព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើបុគ្គលយ៉ាងដូចម្តេច?” (Par.10-14)
កថាខណ្ឌ 10 រំusកយើងថា សាថានប្រើវិធីសាស្ដ្រដែលមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើបុគ្គល។ ជាឧទាហរណ៍គាត់ប្រើនុយដើម្បីទាក់ទាញពួកគេ ឲ្យ ធ្វើអ្វីដែលគាត់ធ្វើ។ គាត់ក៏ព្យាយាមសម្លុតគេ ឲ្យ ចុះចូល»។
តើអ្នកស្គាល់អង្គការមួយដែលទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចូលក្នុងវាទេ?
- ដោយធានាដល់សាធារណជនថាការគេចវេសមិនត្រូវបានអនុវត្ត
- ដោយអះអាងថារក្សានូវបទដ្ឋានសីលធម៌ខ្ពស់
- ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាហាម៉ាគេដូនជិតមកដល់ហើយ។
- ថាសមាជិកនឹងរស់នៅក្នុងផែនដីមនោរម្យបើពួកគេផ្សព្វផ្សាយសារនេះទៅកាន់អ្នកដទៃ?
តើអ្នកស្គាល់អង្គការដែលព្យាយាមរក្សាសមាជិករបស់ខ្លួនដោយប្រើវិធីសម្លុតធ្វើបាបដូចជា៖
- ដោយជំរុញឱ្យមានបុណ្យជ្រមុជទឹកដល់កុមារ
- វង្វេងស្មារតីនិងបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកគ្រួសារបើទុកចោលមួយ?
- ឬថាជំរុញអ្នកដែលបញ្ចេញមតិណាដែលមិនចុះសម្រុងនឹងការបង្រៀនរបស់វាម្តងទៀតទទួលរងការបាត់បង់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។
- ឬមួយដែលជម្រុញឱ្យមានវិធីផ្សាយដំណឹងល្អលើសពីផលផ្លែនៃវិញ្ញាណ?
ប្រហែលជាអ្នកអានដឹងអំពីអង្គការបែបនេះ? បើដូច្នេះតើអ្នកណាពិតជាមេដឹកនាំរបស់វា? 2 កូរិនថូសទី 11: 13-15 ជួយប្រសិនបើអ្នកនៅតែសង្ស័យ។ ដូចព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលនៅក្នុងគម្ពីរម៉ាថាយ 7: 15-23“ តាមពិតទៅគេនឹងស្គាល់គេតាមរយៈផ្លែឈើរបស់គេ” ។
ពេលពិគ្រោះអំពីវិធីចៀសវាងការល្បួងដោយការកម្សាន្ដរបស់សាតាំងដែលទាក់ទងនឹងពួកវិញ្ញាណកំណាចវាផ្ដល់យោបល់ដូចតទៅ។ យើងមិនគួររំពឹងថាអង្គការរបស់ព្រះនឹងផ្គត់ផ្គង់បញ្ជីនៃការកម្សាន្តដែលអាចទទួលយកបាននិងមិនអាចទទួលយកបាននោះទេ។ យើងម្នាក់ៗត្រូវបង្វឹកបង្ហាត់សមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួន ឲ្យ ស្របនឹងខ្នាតតម្រារបស់ព្រះ។ (ហេព្រើរ 5: 14)”
នោះគឺជាដំបូន្មានល្អណាស់ហើយជាជំហរគួរអោយសរសើរ។ ប្រាកដហើយវាក៏នឹងត្រូវធ្វើតាមគោលការណ៍ដូចគ្នានេះដែរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យស្មរបន្ទាល់ម្នាក់ៗប្រើមនសិការដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើរឿងដូចជាថាតើបុរសអាចពាក់ពុកចង្ការហើយនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សខាងវិញ្ញាណ។ ជំហរនេះក៏អាចអនុវត្តបានផងដែរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យស្មរបន្ទាល់ម្នាក់សម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននៃមនសិការដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលព្រះគម្ពីររបស់ពួកគេតើការព្យាបាលបែបណាដែលពួកគេអាចទទួលយកបាននិងបែបផ្សេងទៀត។ អាកប្បកិរិយានេះគួរតែត្រូវបានរកឃើញជាពិសេសនៅក្នុងរឿងដែលមាននៅក្នុងការបកស្រាយ។
កថាខណ្ឌ 13 ក៏និយាយដែរ។ យើងអាចសួរខ្លួនយើងថា choice តើជម្រើសនៃការកម្សាន្ដរបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមើលទៅជាមនុស្សកំពុតទេ?។ នេះគឺជាសំណួរល្អសម្រាប់ការវាយតម្លៃខ្លួនឯង។ ដូច្នេះគឺជាសំណួរ 'តើជម្រើសនៃការព្យាបាលរបស់ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំមើលទៅហាក់ដូចជាលាក់ពុតនៅពេលបដិសេធឈាមទាំងមូលនិងសមាសធាតុសំខាន់ហើយនៅតែអាចទទួលយកប្រភាគតូចៗទាំងអស់ដែលប្រសិនបើត្រូវបានគ្រប់គ្រងអាចបណ្តាលឱ្យមានបរិមាណស្មើនៃឈាមឬឈាមទាំងមូល។ '?
កថាខណ្ឌ 14 ផ្តល់ជា“ ឧទាហរណ៍” អំពីរបៀបដែលសាថានព្យាយាមធ្វើបាបយើងពេលវានិយាយថា៖
- “ គាត់ អាចធ្វើបាន ប្រើរដ្ឋាភិបាលហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើង»។ រដ្ឋាភិបាលអាចព្យាយាមហាមឃាត់សាសនាដោយហេតុផលជាច្រើន។ ប្រហែលជាដោយសារតែសមាជិករបស់ខ្លួនតាមមធ្យោបាយខ្លះមិនថាដោយសន្តិវិធីឬដោយអំពើហឹង្សាគំរាមកំហែងដល់ទស្សនៈរបស់ខ្លួនចំពោះស្ថានភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ខណៈពេលដែលការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងដានីយ៉ែល 10: 13 គឺថាវាអាចទៅរួចដែលបណ្តាលមកពីអារក្សមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល (ភាគច្រើនធានាថាពិភពលោកមិនមានសន្តិភាព) វាអាចត្រូវបានគេសន្មតថាដាក់ការស្តីបន្ទោសចំពោះការហាមឃាត់សាសនាទាំងអស់លើសាថាន។
- ឬគាត់។ អាចធ្វើបាន ជំរុញ ឲ្យ សហការីរបស់យើងនៅកន្លែងធ្វើការឬនៅសាលាសើចចំអក ឲ្យ យើងដោយសារយើងចង់រស់នៅស្របតាមខ្នាតតម្រាសីលធម៌ក្នុងព្រះគម្ពីរ។ (ពេត្រុសទី ១ ៤: ៤)” គ្រិស្ដសាសនិកពិតតែងតែចង់រស់នៅស្របតាមខ្នាតតម្រាសីលធម៌ក្នុងគម្ពីរ។ នេះនឹងនាំឱ្យអ្នកដទៃជៀសមិនផុតពីជំហររបស់យើងដូចដែលបានដកស្រង់ខគម្ពីរ 1 Peter 4: 4 បង្ហាញ។ ប៉ុន្ដែតើសាថានឬពួកវិញ្ញាណកំណាចឧស្សាហ៍រំខានដល់ការសម្រុះសម្រួលសហការីរបស់យើងនៅកន្លែងធ្វើការឬនៅសាលាដើម្បីចំអកមើលយើងយ៉ាងដូចម្តេច? ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើសីលធម៌របស់មិត្តរួមការងារឬមិត្តរួមសាលា។
មនុស្សតែងតែមើលងាយអ្នកដែលមិនសមនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះសង្គមជារឿយៗព្រោះវាធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍មិនស្រួលដូច្នេះពួកគេព្យាយាមពង្រឹងភាពស្ថិតស្ថេរ។ ដូច្នេះអ្នកដែលមានពូជសាសន៍ខុសគ្នាពណ៌ស្បែកការសង្កត់សំឡេងពណ៌សក់រូបរាងកម្ពស់ប្រាក់ចំណូលលេខកូដសំលៀកបំពាក់ជាដើមតែងតែជាគោលដៅ។ តើសាតាំងនៅពីក្រោយវាទេ? អត់ទេ។ វាអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់ស្មរបន្ទាល់ជាច្រើនប៉ុន្តែមានក្រុមសាសនានិងចលនាដែលលើកកម្ពស់សីលធម៌ដល់កម្រិតដែលពួកគេបានសន្យាដល់ក្រុមមួយដែលពួកគេចូលរួមដើម្បីនៅតែជាស្ត្រីព្រហ្មចារីរហូតដល់រៀបការហើយអោយមនុស្សដឹងអំពីជំហររបស់ពួកគេ។[v] អ្នកខ្លះនឹងសើចចំអកពួកគេផងដែរព្រោះវាធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះដំណើរជីវិតនិងបទដ្ឋានសីលធម៌។
- “ គាត់ អាច ក៏ជះឥទ្ធិពលដល់សមាជិកគ្រួសារដែលមានចេតនាល្អដើម្បីលើកទឹកចិត្តយើងមិនឱ្យចូលរួមការប្រជុំ។ (ម៉ាថាយ 10: 36)” ជាថ្មីម្តងទៀតការប៉ាន់ស្មានគឺថាតើគាត់បានជះឥទ្ធិពលដល់សមាជិកគ្រួសារដើម្បីរារាំងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់យើងដែរឬទេ។ កត្តាជាច្រើនអាចលេងបានដូចជា៖
- ភាពជិតស្និទ្ធរបស់សមាជិកគ្រួសារនិង។
- តើស្មរបន្ទាល់ម្នាក់អាចចូលរួមការប្រជុំគ្នានៅពេលគ្រួសារដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ចង់ធ្វើសកម្មភាពខ្លះជាមួយគេ
កត្តាទាំងអស់នេះមានឥទ្ធិពលលើឥរិយាបថរបស់សមាជិកគ្រួសារដែលមិនមែនជាសាក្សី។
អ្នកប្រហែលជាបានកត់សំគាល់“អាច " ពីរដងនិង“អាច” ដិត។ នេះក៏ព្រោះតែសេចក្តីថ្លែងនេះគឺជាជំហរទាំងអស់ទោះយ៉ាងណាតាមរយៈការលើកឡើងនូវចំណុចទាំងនេះអ្នកអាន WT ជាច្រើននឹងមើលរំលងនូវលទ្ធភាពនិងយកវាជាការពិត។ ទាំងអស់នេះជួយរួមចំណែកដល់ចិត្តគំនិតឡោមព័ទ្ធដែលស្មរបន្ទាល់ដែលជួបប្រទះព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ (ទោះបីជាបញ្ហារបស់ពួកគេផ្ទាល់ក៏ដោយ) បញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនគេថាពួកគេជាផ្នែកនៃអង្គការរបស់ព្រះបើមិនដូច្នេះទេសាតាំងនឹងមិនវាយប្រហារពួកគេទេ។ ប៉មកាតទាំងមូលដែលត្រៀមនឹងត្រូវដួលរលំត្រូវបានសាងសង់ដោយសាក្សីម្នាក់ៗដោយផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានដែលបានជ្រើសរើសដោយអង្គការ។
“ អ្វីដែលជាដែនកំណត់គឺអំណាចរបស់សាតាំង” (Par.15-17)
ដូចដែលលោក James 1៖ 14 បង្ហាញថា“ សាតាំងមិនអាចបង្ខំមនុស្សឱ្យធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ។ (Par.15) ផ្ទុយទៅវិញនៅពេលដែលយើងធ្វើខុសវាគឺជាជំរើសមិនល្អរបស់យើង។ «ម្នាក់ៗត្រូវបានល្បងលដោយការអូសទាញនិងលួងលោមតាមសេចក្ដីប៉ងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនផ្ទាល់»។ យើងមិនអាចបន្ទោសសាតាំងបានទេ។ យ៉ូបបានបង្ហាញថាមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍អាចរក្សាចិត្ដស្មោះគ្រប់លក្ខណៈពេលប្រឈមមុខនឹងការល្បងលដូចជា«បើយើងតាំងចិត្ដធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះនោះគ្មានអ្វីដែលសាតាំងអាចធ្វើដើម្បីបំបាក់នូវភាពស្មោះត្រង់របស់យើងបានឡើយ» ។— យ៉ប។ 2: 3 ។ ” (Par.27) ។
ដោយសារមានតែព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកត់ទុកក្នុងគម្ពីរថាមានសមត្ថភាពអានដួងចិត្ដអត្ថបទនោះអាចសន្និដ្ឋានថាពួកវិញ្ញាណកំណាចមិនអាចធ្វើបានទេ។ មិនថាបិសាចអាចអានដួងចិត្តបានឬអត់នោះគឺជាលទ្ធផលតិចតួច។ ពួកគេអាចសង្កេតមើលយើងហើយក្លាយជាបុគ្គលវិញ្ញាណឆ្លាតវៃដែលជាធម្មតាផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវនៃស្ថានភាពបេះដូងរបស់យើង។ ពួកគេមិនត្រូវការថាមពលដើម្បីអានគំនិតនិងបំណងប្រាថ្នារបស់យើងតាមព្យញ្ជនៈទេ។ អ្វីដែលយើងគួរយកចិត្តទុកដាក់គឺតើសកម្មភាពរបស់យើងបង្ហាញអ្វីខ្លះអំពីការគិតនិងបំណងប្រាថ្នារបស់យើង?
រឿងមួយដែលយើងអាចជឿជាក់បានគឺសាតាំងមិនអាចបញ្ឈប់យើងឱ្យទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចបានទេ។ មានតែយើងទេដែលអាចធ្វើបានដូចសាវ័កប៉ូលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរ៉ូម៉ាំង 8: 36-39 ។
បាទ, “ ប្រសិនបើយើងប្រឆាំងនឹងវា (សាតាំង) នោះវានឹងរត់ចេញពីយើង។ (1 Peter 5: 9) ។ " (Par.17) ។ អ្នកអាចយកឈ្នះសាថានបានដូចគ្នានឹង 1 ចនទី 2៖ ចែងថា“ យុវជនអើយ! ខ្ញុំសរសេរមកអ្នករាល់គ្នាព្រោះអ្នកខ្លាំងហើយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ស្ថិតនៅជាប់នឹងអ្នកហើយអ្នកបានឈ្នះមារកំណាច។ ”
ចូរយើងម្នាក់ៗប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធានាថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ស្ថិតនៅជាប់នឹងយើង។
[ខ្ញុំ] ការស្វែងរកតាមអ៊ិនធរណេតតាមអ៊ិនធរណេតបានបង្ហាញថាមានតែ“ ឥទ្ធិពលរបស់សាតាំង” ប៉ុណ្ណោះ។ អត្ថបទនេះមាន 200 នៃការកើតឡើងទាំងនោះ។ តាមពិតអត្ថបទ 15 កំពូលឬជំពូកសៀវភៅមានច្រើនជាង 5 ដែលមួយភាគបួននៃការលើកឡើងទាំងអស់ត្រឡប់ទៅ 50 ។
[ii] សូមមើលអត្ថបទខាងក្រោមនៅលើគេហទំព័រនេះសម្រាប់ការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅលើប្រធានបទនេះ។ [តំណភ្ជាប់បន្ថែម]
[iii] ការស្វែងរកអ៊ីនធឺណិតយ៉ាងរហ័សដោយប្រើ“ តុល្យភាពជីវិតការងារ” នឹងបង្ហាញអត្ថបទពីកាសែតលេចធ្លោក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតនិងអង្គការលេចធ្លោផ្សេងទៀត។
[iv] https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
[v] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virginity_pledge
ជីដូនរបស់ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការទាក់ទងនឹងមន្ដអាគមមុនពេលគាត់ក្លាយជាគ្រីស្ទបរិស័ទហើយប្រហែលជាល្ងង់ខ្លៅនាងបន្តនៅក្នុងធាតុមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះម្ដាយរបស់ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ប្រាប់ខ្ញុំពីរឿងផ្សេងៗនៃសកម្មភាពរបស់បិសាចពេញមួយឆ្នាំរបស់គាត់ហើយនៅពេលខ្ញុំធំឡើងយើងបានចូលរួមព្រះវិហារមួយដែលទទួលស្គាល់ជំនឿអរូបី។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ជានិច្ចថាប្រសិនបើខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍អ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯងឬប្រសិនបើខ្ញុំធ្លាប់ខ្លាចខ្ញុំគួរតែអធិស្ឋានសូត្រខគម្ពីរដែលពាក់ព័ន្ធឬគ្រាន់តែនិយាយពីព្រះនាមនៃព្រះយេស៊ូវរហូតដល់ស្ថានភាពបានកន្លងផុតទៅ។ ម្ដាយខ្ញុំបានដកស្រង់ខគម្ពីរ (ខ។ ជ។ វ។ ) ជានិច្ច... អានបន្ថែម "
អ្នកចាស់ទុំដែលជាសាក្សីមិនអាចកម្ចាត់ពួកបិសាចតទៅទៀតបានទេក្រៅពីពួកគេអាចផ្តល់ប្រាក់ដើម្បីគាំទ្រការស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីក។ វាត្រូវមានជំនឿមុតមាំលើព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដើម្បីធ្វើទាំងពីរ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ជាញឹកញាប់ថាហេតុអ្វីបានជា Warwick មិនមានសាខាលះបង់ដើម្បីបណ្តេញវិញ្ញាណអាក្រក់ចេញ - សាសនាទំនើបភាគច្រើនមាន។ យើងជឿលើជំនឿអរូបីឬយើងមិនជឿ។ គួរឱ្យសោកស្តាយខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើនមិនធ្វើទេ។
នាយកដ្ឋានដេញអារក្សឥឡូវនេះគឺជាអ្វីមួយ។ វាជាការពិតដែលអ្នកនិយាយថាជ។ អ។ ជ។ អ។ ជសម្រាប់វាមិនអាចមើលឃើញបានទេនៅពេលនិយាយអំពីអាណាចក្រណាមួយ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានគេមើលរំលងគឺថាកិច្ចបំរើផ្សាយរបស់ព្រះយេស៊ូមានបីផ្នែកគឺគាត់បានផ្សាយដំណឹងអំពីរាជាណាចក្រហើយខ្ញុំជាអ្នកចូវបានរើសប្រអប់នោះដោយការផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែគាត់ក៏បានព្យាបាលមនុស្សនិងដេញអារក្សផងដែរ។ គាត់ក៏ចាត់សិស្សទាំងដប់ពីររូបអោយទៅធ្វើដូចគ្នាដែរហើយនៅពេលដែលគាត់បានត្រឡប់មកវិញគាត់បានចាត់ 70 នាក់ដែលមិនមែនជាសាវ័កអោយមក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំទាយថាប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បំភ័យអ្នកចាស់ទុំអ្នកនឹងសុំឱ្យគាត់ជួយអ្នកដោះស្រាយករណីដែលបិសាចកំពុងតែធ្វើបាបអ្នក។
ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកចុះទៅវាការមិនជឿលើអារក្សគឺជាការលេងបៀរពិតប្រាកដនៅពេលនិយាយពីជម្រៅនៃការជឿជាក់របស់ហ្វូងចៀមនិងអ្នកគង្វាល។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការវាយប្រហាររបស់បិសាចមិនត្រូវបានគេនិយាយទេពីព្រោះវាអាចត្រូវបានបកស្រាយដោយក្រុមជំនុំឬពួកអែលឌើរដែលជាសូចនាករនៃភាពខ្សោយខាងវិញ្ញាណឬពុករលួយឬសូម្បីតែព្រះបានដកព្រះពររបស់អ្នកចេញពីអ្នក។ ទោះបីជាមនុស្សសុចរិតហាក់ដូចជានៅមេត្តាករុណារបស់វិញ្ញាណអាក្រក់ក៏ដូចជាព្រះ... អានបន្ថែម "
ពិតណាស់ចាអេនិងនេះមកពីអង្គការដែលត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដូចរូបភាពនៃពេត្រុសទី ១ ៥: ៨ ។ ចូរមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ មារសត្រូវរបស់អ្នកកំពុងតែដើរព័ទ្ធជុំវិញដូចជាសត្វគ្រហឹមគ្រហឹមរកនរណាម្នាក់ត្របាក់លេប។ ប្រើតាមរបៀបដូចគ្នានឹងព្រះវិហារកាតូលិកបានប្រើគំនិតនរកគ្រាន់តែបំភ័យមនុស្សឱ្យចុះចូលនិងអនុលោមតាមច្បាប់ហើយជាការព្រមានអំពីអ្វីដែលអាចជាស្ថានភាពប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតដោយខ្លួនឯងហើយរកឃើញថាវាគួរតែណែនាំឱ្យបំបែកចេញពី Org និងការបង្រៀនរបស់វា។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
នេះគឺជាស្ថានភាពជាមួយបងប្អូននៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។ យើងស្គាល់ប្រុសពីអាហ្រ្វិកដែលជាកន្លែងដែលមន្តអាគមនិងមន្តអាគមត្រូវបានអនុវត្តដោយបើកចំហហើយជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌កុលសម្ព័ន្ធ។ វាមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលមានការពិភាក្សារឿងរ៉ាវនិងទិន្នន័យពិសោធន៍ជាច្រើនជុំវិញប្រធានបទនេះក្នុងចំណោមបងប្អូន។ នោះហើយជាមូលហេតុផងដែរខ្ញុំគិតថាអ័រហ្គិនចង់ដាក់គំនួសពិភាក្សាជុំវិញរឿងនិទានរឿងព្រោះវាមិនមានលក្ខណៈល្អជាមួយនឹងនិទានកថាអនាម័យនៃអ័រហ្គ្រីដស្អាតនិងមានសុវត្ថិភាពគ្មានភាពស្មោកគ្រោករបស់អារក្ស។ ល។ មិនមានប្រយោជន៍ឬការពិតគ្រាន់តែមានមោទនភាព និងក្រអឺតក្រទម។
ពីព្រោះ 'មនោគមន៍វិជ្ជាខាងវិញ្ញាណ› ដែលមិនធ្លាប់មាននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យបោចពុកចង្ការ។ ខ្ញុំត្រូវស្រម៉ៃថាប្រសិនបើមានឋានសួគ៌ខាងវិញ្ញាណពិតដែលមាននោះវាមាននៅជុំវិញព្រះគ្រីស្ទនិងពួកសាវ័ករបស់គាត់ ២០០០+ ឆ្នាំមុន។ ហើយមានជម្ងឺនិងការបរាជ័យនិងវិញ្ញាណអាក្រក់ជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។
ពិតណាស់ប្រតិកម្មធម្មតាគឺការសើចញាប់ញ័រនៃការមិនជឿទុកចិត្តលើអារម្មណ៍ញ័រនិងកង្វះបទពិសោធនិងការត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជាជំនួយណាមួយដែលខ្លីខ្ញុំសូមចងក្រងបញ្ជីឯកសារយោងរបស់ WT សម្រាប់អ្នក។ មានឱកាសជាច្រើនដែលអ្នកចាស់ទុំមិនព្រមមកជួបខ្ញុំវិញជាមួយអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពវិញ្ញាណ។
ចាខ្ញុំបានគិតពេញមួយថ្ងៃចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកអំពីតំរូវការសំរាប់ភាពស្មោះត្រង់និងជំនឿមុតមាំក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃបិសាច។ ហើយវាបានជំរុញឱ្យខ្ញុំគិតពីកំណត់ហេតុនៅក្នុងកិច្ចការ ១៩: ១១-២១ ទាក់ទងនឹងកូន ៗ របស់សេវ៉ាដែលបានឃើញប៉ុលជោគជ័យក្នុងការដេញអារក្សដោយប្រើព្រះនាមព្រះយេស៊ូវ (សូម្បីតែអាវអៀមនិងកន្សែងដៃដែលដឹកពីប៉ុលក៏មានឥទ្ធិពលនៃការដេញ អារក្សចេញ) គិតថាពួកគេចង់ធ្វើដូចគ្នា។ លទ្ធផលគឺពួកព្រាយបិសាចបានវាយពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងគិតពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Alithia! គំនិតល្អបំផុតដោយខ្លួនឯង! ពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះនឹងអ្វីម្យ៉ាងដែលហួសពីធម្មជាតិ។ ហើយវាពិតជារស់រវើកខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នក។ ខ្ញុំទើបតែបានស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារមួយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន (ខ្ញុំមិនបានរកឃើញរឿងនេះទេរហូតដល់ខ្ញុំចេញពីផ្ទះវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំ) មានមនុស្ស ៧ នាក់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ព្រះវិហារមួយនៅបន្ទប់ខាងក្រោមអណ្តូងរ៉ែ។ ខ្ញុំបានយកគម្ពីរឪពុកខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់គ្រាន់តែចាប់យកព្រះគម្ពីររបស់គាត់។ ហើយវាបានបាត់ទៅវិញ។ ហើយវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ប៉ុន្តែជាមួយនឹងព្រះគម្ពីរនោះខ្ញុំបានរកឃើញអាវុធប្រឆាំងនឹងវា។ នៅខាងក្នុងខ្លួនខ្ញុំនិង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាអ្វីទេរហូតដល់ខ្ញុំផ្លាស់ទៅផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។ ប្រពន្ធខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រាប់ខ្ញុំពីការជួបប្រទះគួរឱ្យខ្លាច។ កូនកាំបិតបើកទ្វារខ្លួនឯងធាតុនឹងបាត់។ សំឡេងនិងសំលេង។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំគិតថាពួកគេ hear ម្តាយហៅពួកគេ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់រហូតដល់ថ្ងៃមួយខ្ញុំនិងប្រពន្ធខ្ញុំបាន heard នៅពេលតែមួយ - សំលេងហៅឈ្មោះប្រពន្ធខ្ញុំ (ច្បាប់ពីរសាក្សី) ឥឡូវខ្ញុំជាអ្នកជឿ! ពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលខ្ញុំបានគិតថាយើងត្រូវបានការពារនៅក្នុងទីបញ្ចប់របស់ព្រះ។ អែលឌើរដែលខ្ញុំបានពិគ្រោះមិនមានប្រយោជន៍ច្រើនទេ។ ដំបូន្មានធម្មតាបោះអ្វីដែលខ្ញុំសង្ស័យ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Tadua ដែលបានទាញយកព័ត៌មាននេះមកបង្ហាញនូវអ្វីដែលជាទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាពជាងនៃឥទ្ធិពលនិងឥទ្ធិពលដែលសាតាំងអាចមានលើមនុស្ស។ វាមិនល្អទេក្នុងការបន្ទោសអ្វីៗទាំងអស់ដែលអាក្រក់លើសាតាំងហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលចាត់ទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងវិជ្ជមានជាភស្តុតាងនៃភស្តុតាងឬជាអព្ភូតហេតុរបស់ព្រះជំនួសយើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទាក់ទងនឹងការមិនត្រូវបានគេនិយាយច្រើនអំពីសាតាំងនៅក្នុងខគម្ពីរខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចថ្លឹងថ្លែងបានដោយគ្រាន់តែយោងតាមចំនួនឯកសារយោងរឺក៏កង្វះខាតរបស់វា។ អ័រហ្គោលថ្មីៗនេះហាក់ដូចជាស្ទើរតែអបិយជំនឿនៅក្នុងវា... អានបន្ថែម "
សួស្តី Alithia សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយ។ ដោយសារតែទស្សនៈទូទៅនៅក្នុងអង្គការវាត្រូវការភាពក្លាហានក្នុងការនិយាយចេញពីរឿងទាំងនេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលបានរងទុក្ខឬរងការវាយប្រហារពីបិសាចដូចជាខ្លួនអ្នក (ហើយអ្នកមិននៅម្នាក់ឯងតាមមធ្យោបាយណាមួយទេ) ខ្ញុំប្រាកដថាយោបល់របស់អ្នកពិតជាអាចជួយបាន។ បទពិសោធន៍របស់អ្នកចំពោះប្រតិកម្មចម្រុះរបស់អែលឌើរគឺពិតជាដូច្នេះ។ ប៉ុន្ដែកំណត់ហេតុក្នុងសៀវភៅដំណឹងល្អរៀបរាប់ច្រើនដងអំពីលោកយេស៊ូឬពួកអ្នកកាន់តាមបណ្ដេញពួកវិញ្ញាណកំណាចដើម្បី ធ្វើឲ្យ មនុស្សជាសះស្បើយ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែករឿងរបស់អ្នក។ នៅអតីតក្រុមជំនុំមួយរបស់ខ្ញុំមានយុវនារីម្នាក់ដែលចូលប្រឡូកក្នុងមន្ដអាគម។ ខ្ញុំមានអាយុប្រហែល ២៥ ឆ្នាំនៅពេលនោះហើយការប្រជុំពិសេសមួយត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ក្រុមក្មេងៗវ័យក្មេងដើម្បីស្តាប់រឿងរបស់នាង។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតនាងបានស្គាល់ឈ្មោះជូវ៉ាពីពួកព្រាយបិសាចហើយនោះជារបៀបដែលនាងចាប់អារម្មណ៍នឹងជេ។ ដោយឡែកពីគ្នាខ្ញុំក៏ធ្លាប់ heard ពីយុវវ័យនៅតាមគែមនៃសេចក្តីពិតដែលបានលេងជាមួយនឹងមន្ដអាគមហើយត្រូវបានគេ«ភ័យខ្លាចចំពោះសេចក្តីពិតវិញ»។ ពីរឿងខាងលើខ្ញុំមាន... អានបន្ថែម "
នោះជាការរំខានបំផុតដែលនាមព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានរៀនពីពួកបិសាចប្រហែលជាវាខុសហើយមែនទេ?
រឿងរ៉ាវគឺមានលក្ខណៈធម្មតា (ទោះបីជាលឺពីស្ត្រីដោយផ្ទាល់ក៏ដោយមិនមែនគ្រាន់តែរឿងព្រេងក្នុងទីក្រុងទេ) ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានវត្តមានយុវជន / យុវវ័យប្រហែល ២០ នាក់ហើយកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមជំនុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងលើមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឈ្មោះយេហូវ៉ាទេ។ គ្រាន់តែអង្គការនេះហើយវាគ្រាន់តែជាការស្មាន។ មូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះតែពីរបីថ្ងៃមុន (មុនពេលអានអត្ថបទខាងលើ) គឺថាខ្ញុំកំពុងស៊ើបអង្កេតមូលហេតុនិងរបៀបដែលរ៉ាសិលបានអនុវត្តសាជីជ្រុងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់គាត់។ អ្វីដែលទាក់ទងគឺមិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ... អានបន្ថែម "
ព្រះយេហូវ៉ាគ្រាន់តែជាការបកប្រែមួយប៉ុណ្ណោះនៃគម្ពីរខ្លះនៃ Tetragrammaton ។ សម្រាប់ការពិភាក្សាដ៏ល្អប្រសើរអំពីអត្ថន័យនៃព្រះនាមព្រះសូមមើលវីដេអូនេះ៖ https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ឈ្មោះ“ យេហូវ៉ា” មកពីត្រឡប់មកវិញនៅសតវត្សរ៍ទី ១២ ។ ទីនដេលបានពេញនិយមនៅពេលគាត់បកប្រែព្រះគម្ពីរជាភាសាសាមញ្ញ។ វាមិនមានដើមកំណើតពីពួកបិសាចទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងកថាខណ្ឌដែលបានពិភាក្សា។ ៧ ទាក់ទងនឹងសាសនាមិនពិត។ ខ្ញុំយល់ថាវាជាការប្រមាថមើលងាយខ្លាំងណាស់ចំពោះវិធីដែលពួកគេមិនដែលទទួលស្គាល់សូម្បីតែនៅពេលផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងដែលអ្វីដែលត្រូវបានបង្រៀនពីមុនគឺមិនពិត។ ពួកគេគ្រាន់តែហៅវាថាជាការយល់ច្រឡំ។ ការបកស្រាយមួយដែលពួកគេកាន់ថាខ្ញុំត្រូវបានគេដឹងថាថ្មីៗនេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ វាជាទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះស្តេចលើពួកបិសាចនៅក្នុងនរកដែលបាននិយាយនៅក្នុងវិវរណៈ ៩:១១ ។ ពួកគេអាចបញ្ជាក់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេក្នុងការជឿថានេះគឺជាព្រះយេស៊ូវប៉ុន្តែវាដូចជាពួកគេខកខានមិនបានឃើញថាប្រសិនបើពួកគេខុសដែលខ្ញុំជឿថាជាដូច្នេះ... អានបន្ថែម "
នោះគឺជាគំនិតថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ Rev 9: 11 ។ សូមអ្នកអាចពន្យល់ការយល់ដឹងរបស់អ្នកថាវាជារបស់សាតាំងឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតសូមអរគុណ។
តាមរយៈការអានវិវរណៈ ៩ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាសត្វកណ្ដូបហាក់ដូចជាតំណាងឱ្យបិសាចដែលត្រូវបានដោះលែងពីនរកដើម្បីធ្វើទារុណកម្មអ្នកដែលគ្មានត្រារបស់ព្រះ។ កណ្ដូបទាំងនេះមានស្តេចមួយអង្គដែលគ្រប់គ្រងលើពួកគេដែលមានឈ្មោះថាបំផ្លាញនិងបំផ្លាញ។ ទាំងនេះគឺជាហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាអាចមានស្តេចនេះគឺសាតាំងឬមួយក្នុងចំណោមវិញ្ញាណអាក្រក់ផ្សេងទៀត។ ជំពូកនេះកំពុងពិពណ៌នាអំពី“ ទុក្ខវេទនា” មួយមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ពិពណ៌នាអំពីការផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អដោយគ្រីស្ទបរិស័ទទេ។ ជំពូក ២២ នៃសៀវភៅវិវរណៈរបស់អង្គការគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបនិងចម្លើយរបស់អ្នក។ សៀវភៅព្រះគម្ពីរវិវរណៈគឺជាគម្រោងមួយដែលខ្ញុំចង់ដោះស្រាយ។ ពីទស្សនៈស្រស់។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះការបកស្រាយរបស់សង្គមដែលថាភាគច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍គឺពីឆ្នាំ ១៩១៤ - ១៩២២-១៩២៦ ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ស័យថាការពិតដែលបានបង្ហាញនៅតាមដងផ្លូវ។ បើមិនដូច្នោះទេពិភពលោកទាំងមូលនឹងនិយាយអំពីវា។
ដូច្នេះព័ត៌មាននេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំដឹងថានៅចំណុចនេះពួកគេជាច្រើនពឹងផ្អែកលើសាតាំងឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតឬព្រះយេស៊ូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានន័យថាមានអាហារច្រើនសម្រាប់ការគិត។ ខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីវាទេ។
សៀវភៅវិវរណៈនោះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាការអាម៉ាស់សម្រាប់ជីកាបៃ។ រឿងជាច្រើនបាននិយាយនៅក្នុងនោះថាពេលវេលាបានបង្ហាញថាគួរឱ្យអស់សំណើច។
ជាចំណុចមួយខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកជិះសេះសនៅវិមាន ៦ គឺម៉ៃឃើលជាមហាទេវតាមិនមែនព្រះយេស៊ូវទេពីព្រោះគាត់មានមកុដមិនធ្វើឱ្យគាត់ជាព្រះយេស៊ូវដោយស្វ័យប្រវត្ដិដែលជាតក្ក GB តូច។
ត្រូវហើយខ្ញុំចាំពេលដែលយើងសិក្សាសៀវភៅវិវរណៈត្រកូលជាក្រុមជំនុំមួយមិនមែនមួយដងពីរដងទេតែបីដង។ ៣ ដងសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់និងអាចបង្ខំវាចូលក្នុងគំនិតរបស់យើង។ ផងដែរជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យថេរនិងការកែតម្រូវចំពោះការយល់ដឹងនៃការបកស្រាយ។ វាអស្ចារ្យដែលយើងមិនដែលភ្ញាក់ពីគេងនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំចាំបាននូវការពិភាក្សាដែលប្រថុយប្រថានច្រើនប៉ុន្តែចម្លើយនៃការសរសេរកម្មវិធីលំនាំដើមរបស់យើងនៅទីបំផុតជីកាបៃគឺជាពាក្យចុងក្រោយ។ យើងបានគិតទុកជាមុនអំពីការមកដល់របស់ព្រះអម្ចាស់។ ដូចជាការបង្រៀន«មនុស្សជំនាន់នោះ»គឺជាការបង្រៀនមួយរបស់ទំនាយដែលជិតមកដល់ដែលត្រូវបំពេញ។ វាហាក់ដូចជាយើងស្ថិតនៅក្រោមភាពច្របូកច្របល់ដែលបាននិយាយនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
មែនហើយកម្រិតខ្ពស់បំផុតបានប្រែក្លាយជាអ្នកជក់បារី។ ខ្ញុំចាំបានថាការសិក្សាទាំងអស់នៅក្នុងសៀវភៅនោះខ្ញុំជាអែលឌើរនៅពេលនោះហើយមានការសិក្សាសៀវភៅនៅផ្ទះខ្ញុំមិនចាំថានរណាម្នាក់ពិតជាយល់ច្បាស់អំពីឯកសារនោះទេវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការបិទបាំងឯកសារប៉ុណ្ណោះ។ ទៅកាហ្វេបន្ទាប់មក។
មួយក្នុងចំណោមសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញដែលខ្ញុំចងចាំគឺ Rev8: 13 ការពិភាក្សាចំនួនបីដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយចៅក្រមនៅឯអនុសញ្ញាមួយនៃអនុសញ្ញាសំគាល់ដីគឺការផ្លុំត្រែផ្លុំបីដែលអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺសើចឥឡូវនេះ។
សុន្ទរកថាឌីណាមិក។ សូមអរគុណ Tadua ។
ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសដូចតទៅនេះ៖ «នៅទីបំផុតសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់គណៈអភិបាលនិងច្បាប់របស់គេអាចរារាំងសេចក្ដីស្រឡាញ់ណាដែលពួកគេមានចំពោះព្រះនិងគោលការណ៍សុចរិតរបស់ទ្រង់។ (សកម្មភាព 5: 29)” ។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយខ្លាំងណាស់ដែលបានឃើញ“ អតីតសាក្សី” ជាច្រើនដែលងាកចេញពីព្រះទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវិធីសាស្រ្តមូលដ្ឋានគ្រឹះនិងភាពស្របច្បាប់របស់អង្គភាពមានការស្តីបន្ទោសជាច្រើន។ (ម៉ាត់ 23: 15) ។
ពឹងផ្អែកលើអំណោយទានរបស់ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់គាត់មានជំនឿ។