ಈ ವಾರ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅಭಿಷಿಕ್ತರು ಯಾರು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಜನಸಮೂಹ ಯಾರು, ಮತ್ತು ಇತರ ಕುರಿಗಳು ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು "ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಿಂದ ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಒಂದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಅಡಿಪಾಯ. ಅಯ್ಯೋ, ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಅಡಿಪಾಯ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ,… ಚೆನ್ನಾಗಿ… ಯಾವುದೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಮಾಡಬಲ್ಲದು, ನಾವು ನಂಬಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸೂಚನೆಯ ನೋಟವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮಾನವ ಮೂಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆತು, ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಈ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಹುಬ್ಬು ಬೆಳೆದ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. “ದೇವರ ನಿಯೋಜಿತ ಚಾನಲ್” ನಿಂದ ಪೈಕ್ಗೆ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ನಾವು ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಅತಿರೇಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆದರೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ಯೆರೆಮಿಾಯ ಪುಸ್ತಕದ 16 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 14 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಆದ್ದರಿಂದ, ಈಗಲೂ ಸಹ ಇವು ದೇವರ ಮುಂದೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿವಂತ ನಿಲುವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅವರನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಸ್ನೇಹಿತರೆಂದು ನೀತಿವಂತರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. (ರೋಮ. 4: 2, 3; ಯಾಕೋ. 2:23) ”
“ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿವಂತ ನಿಲುವು” ??? ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಅಭಿಷಿಕ್ತರಿಗೆ ನೀತಿವಂತ ನಿಲುವು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ; ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನೀತಿವಂತ ನಿಲುವು, “ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ”. ಮತ್ತು ಅದು ಏನು? ಪುತ್ರತ್ವವಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ ಸರ್! ಮಕ್ಕಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯಲ್ಲ. ಇವರು ದೇವರನ್ನು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯೆಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅವನನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು… ಅಬ್ರಹಾಮನಂತೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಲ್ಲವೇ? ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಸರ್ ಇಲ್ಲ!
ದೊಡ್ಡ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಸ್ನೇಹಿತರಂತೆ ನೀತಿವಂತರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಈ ಬೋಳು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ-ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಸಹ ಸುಳಿವು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಆ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಲೇಖನದಾದ್ಯಂತ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟೆಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆದರೆ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎರಡು ಗ್ರಂಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? (ರೋಮ. 4: 2, 3; ಯಾಕೋ. 2:23) ಅದು ಪುರಾವೆಯಲ್ಲವೇ? ನಾವು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಅಬ್ರಹಾಮನು ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತನೆಂದು ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನು ಆಗಿದ್ದರೆ ನಾವು ಕೂಡ ಆಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಆ ಪುರಾವೆ ಇದೆಯೇ? ಪೌಲನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವೇ? ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ದೇವರ ಮಗ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯಲಿಲ್ಲ? ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಪುರುಷರು ದೇವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರ ನಂಬಿಕೆ ಮಹೋನ್ನತವಾಗಿತ್ತು. ಇಬ್ರಿಯ 11 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಅವನು ಒಬ್ಬನು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೆ, ಅವನನ್ನು ದೇವರ ಮಗ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯಲಿಲ್ಲ?
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅರಾಹಮ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಲ. ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಶತಮಾನಗಳ ಮೊದಲು ಅವನು ಮರಣಹೊಂದಿದನು, ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು. ಯಾವುದೇ ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಹೀಬ್ರೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ದೇವರ ಮಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ! ಯಾಕಿಲ್ಲ? ಏಕೆಂದರೆ ಯೇಸು ಸತ್ತು “ದೇವರ ಮಕ್ಕಳ ಅದ್ಭುತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ” ಕ್ಕೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯುವವರೆಗೂ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆ ಎರಡು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಓದಲು ಯಾರಾದರೂ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಳಜಿವಹಿಸಿದರೆ, ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೃತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನ ನಂಬಿಕೆಯ ಫಲವಾಗಿ, ಅವನ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲ, ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಅವನು ಮೊದಲ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವನನ್ನು ದೇವರ ಮಗನೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅದು ಕೃತಿಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಇಬ್ಬರೂ ಬರಹಗಾರರು ಅಭಿಷಿಕ್ತ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿರುವುದು ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಶತಮಾನದ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಹೊಸ ವರ್ಗ, “ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತರು” ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ವರ್ಗವು ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಈ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರ ತಿರುಗಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ವಚನಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು “ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದು.
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಏಕೈಕ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಇವು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಈ ಪದವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಅಬ್ರಹಾಮನಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಾವಿರಾರು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಕೈ ಎತ್ತುತ್ತದೆ? ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಇರಬೇಕು-ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು-ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು 'ಯೆರೂಸಲೇಮಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಟ್ಟುಸಿರು ಮತ್ತು ನರಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.'
[…] ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪುನಃ ಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾವು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನ ಸ್ನೇಹಿತರು. ನಾವು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅವನನ್ನು ಯಾವ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ […]
ಇದು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಆಗುವ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು ವಿಭಿನ್ನರು. ಆದಾಮನು ದೇವರ ಮಗನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು. ಹೇಗಾದರೂ, ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇರಬೇಕು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರೋಮನ್ನರು 8:21 ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ನಿಲುವು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಅಡ್ಡ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "ಮಗ" ಎಂಬ ಪದವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪದದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಳೀಯವಾಗಿ, ನಾನು ಎ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 6: 9 ನಲ್ಲಿ ಯೇಸು ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿ ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಬಹುಶಃ ಇವಾನ್ ದೇವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ?
“ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಈ ರೀತಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬೇಕು:“ 'ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ತಂದೆಯೇ, ನಿನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಲಿ? ”
ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ.
sw
ಯಾವುದೇ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯೇಸುವಿನ ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಂಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುವ ಬದಲು, ವಿಷಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಹೂದಿಗಳು ಕೆಲವು ಆದಾಮಿಕ್ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ “ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು” ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಅವರು ದೇವರನ್ನು ತಮ್ಮ ತಂದೆ ಎಂದು ಕರೆದರು. (ಧರ್ಮ 32: 6) ಬೇರೆ ಯಾರೂ YHWH ಅನ್ನು ತಮ್ಮ “ತಂದೆ” ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಭಾಷೆ. ದೇವರು ಎಲ್ಲ ಮನುಷ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಹೂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ಯಹೂದಿಗಳೆಂದರೆ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಿಂದ ದೇವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು. ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪುತ್ರತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಪುತ್ರತ್ವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ ನಾನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪುತ್ರತ್ವವು ಕೇವಲ ಆಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪರಿಚಯಿಸದ ಇಡೀ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ನಾನು ಸ್ನೇಹಪರನಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ನಾನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಒಳನೋಟಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಮರು: ರೋಮನ್ನರು 8 ಕೆಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ v23 ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯಲ್ಲಿ "ಪುತ್ರರಾಗಿ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಮನೋಭಾವ" ಪಡೆದ ಬಗ್ಗೆ v15 ಮಾತುಕತೆ. v16 ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯಲ್ಲಿ "ನಾವು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪದಗಳನ್ನು ದೇವರ ಪುತ್ರರಾದ ಆಡಮ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂತತಿಯವರೆಲ್ಲರೂ ಇದ್ದಂತೆ, ಆತ್ಮದ ಮೂಲಕ ವಿಶೇಷ ಪುತ್ರತ್ವದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇಡೀ ಭಾಗವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿ 23 ರ ಭವಿಷ್ಯದ "ಪುತ್ರರಾಗಿ ದತ್ತು" ನಾವು ಹಳೆಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
(ಮಲಾಚಿ 2: 10). . . “ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಒಬ್ಬ ತಂದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ನಮ್ಮನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ದೇವರು ಒಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲವೇ? . . .
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇವಾನ್. ಅವನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ತಂದೆ ಅಬ್ರಹಾಂ ಎಂದು ನಾನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪದ್ಯವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, "ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು ಏಕೆ."
"ಒಬ್ಬ ತಂದೆ" ಮತ್ತು "ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು" ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎರಡನೆಯದು. ಇದಲ್ಲದೆ, “ತಂದೆ” ಮತ್ತು “ದೇವರು” ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ನಿಯೋಜನೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, “ತಂದೆ” ಮತ್ತು “ಒಬ್ಬ ದೇವರು” ಒಂದೇ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಲಾಚಿ 1: 6 ರೊಂದಿಗಿನ ಹೋಲಿಕೆ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಹೂದಿಗಳು ದೇವರನ್ನು ತಮ್ಮ ತಂದೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆಂದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ? ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ದೇವರ “ಮಗ” ಆಗಲು ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸಿಯಾ 11: 1 ರ ಪ್ರಕಾರ (ಸಿಎಫ್ ಎಕ್ಸೋಡಸ್ 4:22), ಇಡೀ ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರವು ದೇವರ “ಮಗ” ಆಗಿತ್ತು. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಈ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಯಹೂದಿಗಳು ದೇವರ ಪುತ್ರರಾಗುತ್ತಾರೆ. (ಡಿಯೂಟರೋನಮಿ 32: 18-19) ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ದೇವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದರಿಂದ ದೇವರ ಮಗನಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆ ವಾದಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಆದಾಮನು ದೇವರ ಮಗನಾಗಿದ್ದರೆ (ಲೂಕ 3:38), ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಅಬ್ರಹಾಮನು ರಾಜ್ಯದ ಮಗನಾಗಿದ್ದನು (ಮತ್ತಾಯ 8:11). ಪೌಲನ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಅಬ್ರಹಾಮನ ಮಗನಾಗಿದ್ದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮಗತ್ವವು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅಬ್ರಹಾಮನು ಇನ್ನೂ ದೇವರ ಮಗನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಯೇಸು ಮಾಡಿದ ತ್ಯಾಗದ ಮೂಲಕ ಒಮ್ಮೆ ತೆರೆದರೆ, ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ದೇವರ ಮಗನೆಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಯೆಹೋವನಿಗೆ, ಅವನು ಸತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವಿಸುತ್ತಾನೆ. (ಮತ್ತಾಯ 22:32) ಆದುದರಿಂದ ಆತನ ಪುನರುತ್ಥಾನವು ಸ್ವರ್ಗದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಮಗನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿರುತ್ತದೆ. (ಮತ್ತಾಯ 8:11)
ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಇದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಆಡಮ್ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಮಾತ್ರವೇ? ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಮಾನವಕುಲದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಂತವಾಗಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬೈಬಲ್ ನಂನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಪಾಲ್ ಮತ್ತೆ ರೋಮನ್ನರಲ್ಲಿ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. ರೆವ್ 7 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹನ್ನೆರಡು ಬುಡಕಟ್ಟು ದೇವರ ಇಸ್ರೇಲ್ ಎಂದು ಅನೇಕ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 144 ಕೆ ಎಕ್ಸೋಡಸ್ನಂತೆ ಕುರಿಮರಿಯ ರಕ್ತದಿಂದ ಉಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚೊಚ್ಚಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಥಮ ಫಲಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಹಾ ಜನಸಮೂಹವು ಕ್ಲೇಶದಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಕೇವಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪಠ್ಯಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಮಗತ್ವವನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಗಲಾತ್ಯ 3 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಯೇಸು ಅಬ್ರಹಾಮನ ಸಂತ / ಮಗ. ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಬ್ರಹಾಮನು ದೇವರ ಮಗನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಬ್ರಹಾಮನ ಮಗ. 'ನಂಬಿಗಸ್ತರ ತಂದೆ' ದೇವರ ಮಗನಾಗಲು ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? (ರೋಮನ್ನರು 4:16) ಆದಾಮನು ಸಹ ದೇವರ ಮಗ.
ಪುನರುತ್ಥಾನದವರೆಗೂ ಯಾರೂ ದೇವರ ಮಗನಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಲೂಕ 20:36), ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಲೂ ಸಹ ಕೆಲವು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು.
ಆದಾಮನು ದೇವರ ಮಗನಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ರಾಷ್ಟ್ರವು ಒಂದು ರೂಪಕ ಮಗ, ಆದರೆ ಅದು ನಾವು ಮಾತನಾಡುವ ಪುತ್ರತ್ವವಲ್ಲ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನು ಆದಾಮನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಕಾರಣ ದೇವರ ಮಗ. ಅದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯೇಸು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದ ಪುತ್ರತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಬೈಬಲ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತಿಗೇರಿಸುವಂತಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಡಮ್ ತನ್ನ ಪುತ್ರತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡನೆಂದು ಬೈಬಲ್ ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮಗನಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ನಿಜವಾದ ಜನರು. ಯಹೂದಿಗಳು ದೇವರನ್ನು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯೆಂದು ಕರೆದರು, ಆಗ ಅವರು ಆತನ ಪುತ್ರರಲ್ಲವೇ?
ಕೇವಲ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪೂರ್ವ-ಕ್ರೈಸ್ತರು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ರೂಪಾಂತರದ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲಿಜಾ ಮತ್ತು ಮೋಶೆ ಹಾಜರಿದ್ದರು, ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಜನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಕಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜರ್ಗಿಂತ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬರು ದೊಡ್ಡವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಯೇಸುವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ?
ನಾನು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 144,000 ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ 33 CE ರಿವರ್ಸ್ ಕಟ್-ಆಫ್ ದಿನಾಂಕವು ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೇಖೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಳುವರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಟ್ 8:11, ಇಬ್ರಿ 11:10, 16, 40 ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಮ್ಯಾಟ್ 11:11 ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠವರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. . ಆದರೆ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ. ಅಬ್ರಹಾಮನ ಮಾಂಸದ ಬೀಜದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗದಿದ್ದರೆ ಸ್ವರ್ಗೀಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು: (ವಿಮೋಚನಕಾಂಡ 19: 6) ಮತ್ತು ನೀವೇ ನನಗೆ ಒಂದು ಆಗುವಿರಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಒಳನೋಟವುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ರೀತಿಯ ವೇದಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಇತರರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗದ ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯೇ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ.
ಒಬ್ಬರು ಬೈಬಲ್ ಓದಿದಾಗ ಅದು ರಾಜರು ಅಥವಾ ರಾಜಕುಮಾರರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸದಿರುವುದು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಬೇರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಆಳುವರು ಎಂದಲ್ಲ. ಬೈಬಲ್ ರೋಮನ್ನರಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ವರ್ಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲ. ನೀವು ರೋಮನ್ನರನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಸಾಮರಸ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆಡಮ್ನಂತಹ ದೇವರೊಂದಿಗಿನ ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮರಳಿದಾಗ ನೀವು ಗಮನಿಸಬಹುದು.
ಮೆಲೆಟಿಯವರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ನಂತರ ನನಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಿಧೇಯ ಮಾನವಕುಲದ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆ. (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು). ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಜೀವನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಹೂದಿಗಳಿಂದ ಮನರಂಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಬ್ರಹಾಮನಿಗೆ ನೀಡಿದ ವಾಗ್ದಾನವು ಇದನ್ನು ದೃ ms ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಆಶಯವು ಭೂಮಿಗೆ, ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ರಸ್ಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಸ್ವಭಾವ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಲದವರಿಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಗ್ರೇಸ್ ಕ್ರೌಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು jw ಗಳು ಗ್ರೀಸ್ ಪದವಾದ ನವೋಸ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಂತರ ಅವರು ಈ ಎರಡರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, 144 ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅಭಿಷಿಕ್ತರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಎಂದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ 144 ಕೆ ಮಾತ್ರ ದೇವರ ಅಭಿಷಿಕ್ತ ಪುತ್ರರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಸದಾಚಾರದ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು, ಮೇ 3 ದೈನಂದಿನ ಪಠ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿನ್ನ ಬಳಿ. ಅನೇಕರು ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವಿಷಯವು ದಶಕಗಳ ಉಪದೇಶದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ನೀವು ಹೊಂದಿರದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಯೌವನದಿಂದಲೂ ನಾನು ಈ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಬಯಕೆ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯೆಹೋವನು ಈ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಲು ನೀವು ಲಾಂ ms ನಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಭರವಸೆ ಸ್ವರ್ಗೀಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಭೂಮಿಗೆ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯು ನಾಶವಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭೂಮಿಯು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಠಾವಂತರೊಂದಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕೇ? ಅಬ್ರಹಾಂ, ಜಾನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸರ್ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿಗೆ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಂಡವರು ಇತ್ಯಾದಿ ಅವರ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ನಂತರ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ದೇವರ ಉದ್ದೇಶ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ರಿಸ್, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲದ ವಿನಾಶವನ್ನು ನೋಡಬಾರದು ಎಂಬ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮನರಂಜಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಬದುಕುಳಿದವರು ಇರಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ, ಸೊಡೊಮ್ ಮತ್ತು ಗೊಮೊರ್ರಾ ಇದ್ದಂತೆ ಎಲ್ಲರೂ ನಾಶವಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸೊಡೊಮ್ ಮತ್ತು ಗೊಮೊರಾದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲವು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪುನರುತ್ಥಾನ ಇರುತ್ತದೆ. (ಮೌಂಟ್ 10:15) 1914 ರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂಕೋಲೆಗಳನ್ನು ಎಸೆದ ನಂತರ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೆರೆದ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಮಾಡಬಲ್ಲದು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ulate ಹಾಪೋಹ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ: “… ಬೈಬಲಿನ ವಿಷಯವು ದೇವರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಅಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಆದರೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಳೆಯಾಗಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುವುದು ಬೀಜವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು. ಜೆನೆಸಿಸ್ನಿಂದ ರೆವೆಲೆಶನ್ ವರೆಗೆ, ಬೀಜವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ದೆವ್ವದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬೀಜವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ” ನೀವು ಹೇಳಿದ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, “ಬೀಜವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ…” ಹೆಚ್ಚಿನ ಧರ್ಮವಾದಿಗಳು “ಬೀಜವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು” ಸುಲಭ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದರ ಜೀಸಸ್... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಖಂಡಿತ. ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ meleti.vivlon@gmail.com. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
“ಬೀಜ” ಮತ್ತು ಆದಿಕಾಂಡ 3: 15 ರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ, ಇದನ್ನು ಮಾಜಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಗುಂಪು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಥೈಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಏಳು (7) ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು 3:15 1) ವಾಚ್ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿ ಕೇವಲ “ಮಹಿಳೆ” ಈವ್ ಆಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆಕೆಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ “ಬೀಜ” ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. (ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು “ಬೀಜ” ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಬೇಕೇ?) 2) “ಮಹಿಳೆ” ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು (ವಾಚ್ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿ ಕಲಿಸಿದಂತೆ) ಚಿತ್ರಿಸಿದರೆ, ಆಕೆಯ “ಬೀಜ ”ಯೇಸುವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನನ್ನದೇ ಆದದ್ದು, ಅದು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಸೊಕ್ಕಿನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಈ ಉನ್ನತ ವರ್ಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೇವಲ ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಸೊಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು 'ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆತ್ಮವು ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಬರೆಯಲು ತಿಳಿದಿರುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಾನು ಏನೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ವಿನಮ್ರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೂಲಕ ದೇವರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಾಮೋಹವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಾನು ಶ್ರಮಿಸಿದ ಒಂದು ಹಂತವನ್ನು ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರೆಯಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ನಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೈಬಲ್ ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುವದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾವು ನೆಲದಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಾವು ಯೋಗ್ಯರು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೂ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸವಲತ್ತುಗೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಭರವಸೆ ಇರಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಕ್ರಿಸ್. ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಧ್ವನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆತಿ. ನಾವು ನಿಜಕ್ಕೂ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ತನು ನಮ್ಮ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಎಂದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ನನಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಬೈಬಲ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ. “14 ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರ ಆತ್ಮದಿಂದ ಮುನ್ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವರೆಲ್ಲರೂ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು 15 ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಭಯಭೀತರಾದ ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಆತ್ಮವನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳಾಗಿ ದತ್ತು ಪಡೆದಾಗ ನೀವು ದೇವರ ಆತ್ಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಈಗ ನಾವು ಅವನನ್ನು “ಅಬ್ಬಾ, ತಂದೆ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. 16 ಆತನ ಆತ್ಮಕ್ಕಾಗಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮಗನಿಂದ ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ? ಅಬ್ರಹಾಮನು ಯಹೂದಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಲ, ಅವನು ಒಬ್ಬನೇ ನಿಜವಾದ ದೇವರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದ್ದನು. ಅವನ ಪೂರ್ವಜರಂತೆ ಬಹುದೇವತಾವಾದಿಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಜನರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜನರು ಇಂದು ಇದ್ದರು. ತನ್ನನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ 'ದೇವರ ಮಗ' ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ದೇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಧರ್ಮನಿಂದೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಶಿರ್ಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಾಪ. ದಯವಿಟ್ಟು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿ
ಬೈಬಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ತಾಣವಾಗಿದೆ. ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ದೇವದೂತರು ಆತನ ಪುತ್ರರು ಎಂದು ಬೈಬಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪುತ್ರತ್ವವನ್ನು ಆಡಮ್ ಕಳೆದುಕೊಂಡನು, ಮತ್ತು ಅದರ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಆಗಿ, ಬೈಬಲ್ ಒಂದು ಪವಿತ್ರ ಪುಸ್ತಕವೆಂದು ನೀವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಐದು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬೈಬಲ್ ಪವಿತ್ರ ಪುಸ್ತಕ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸದೆ ಮನುಷ್ಯನು ದೇವರ ಮಗನಾಗುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ದೆವ್ವವು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
(1 ಜಾನ್ 2: 23) ಮಗನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಂದೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ಮಗನನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವವನಿಗೆ ತಂದೆಯೂ ಇದ್ದಾನೆ.