ದೇವರ ಮಾತಿನಿಂದ ಸಂಪತ್ತು
“ಜೀಸಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪವಾಡವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ” ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಉತ್ತಮ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಯೇಸು ಸಂತೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮತೋಲಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಸಮಯಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದನು.
- ಯೇಸು ಜನರ ಭಾವನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದನು.
- ಯೇಸು ಉದಾರನಾಗಿದ್ದನು.
ಸಂತೋಷಗಳ ಸಮತೋಲಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಯೇಸುವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಪ್ರಪಂಚದ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಸಿನಿಕರಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು (ನಮ್ಮ ಆರಾಧನೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಾವು ಸಂತೋಷಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಾನ್ 1: 14 ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಯೇಸು ತಾನು ಮಾಡಿದ ಪವಾಡದ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದ ಸಂತೋಷಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ಯೇಸು ತನ್ನ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದ ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಸೇವಕರು ಜೀವನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
ಆಗ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಉಪದೇಶದ ಕೆಲಸ, ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಸಭಾಂಗಣಗಳ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಮಿಡ್‌ವೀಕ್ ಸಭೆಗಳು, ಸಭೆಗಳ ತಯಾರಿ, ಕುಟುಂಬ ಪೂಜೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನ, ಕುರುಬರ ಕರೆಗಳು, ಹಿರಿಯರ ಸಭೆಗಳು, ಸಿದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆಯಬೇಕೆಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸಿದ್ದೀರಾ? ಸಮಾವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಸಿಕ ಪ್ರಸಾರಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ದಿನನಿತ್ಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಜೀವನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಸಮಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಯೇಸು ಜನರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಉದಾರನಾಗಿದ್ದನು. ಯೇಸು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಶಿಷ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ er ದಾರ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಅಥವಾ ಅವನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉದಾರನಾಗಿದ್ದನೇ? ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉದಾರವಾಗಿರಲು ಸಂಸ್ಥೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ರತ್ನಗಳಿಗಾಗಿ ಅಗೆಯುವುದು
ಜಾನ್ 1: 1
ನಾನು ಎಲಿಕಾಟ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದೆ. ಪದ್ಯದ ವಿವರಣೆಯು ಸರಳ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ದೇವರೊಂದಿಗೆ: ಈ ಪದಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.
ದೇವರು: ಇದು ಪದವಿ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾರದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೇಮೀಸನ್-ಫೌಸೆಟ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅನುಸರಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ:
ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು: ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೇವರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದು (ಒಬ್ಬನು “ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ” ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ), ಆದರೆ ಅವನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ (ಜೊಹಾ 1:18; ಯೋಹಾನ 17: 5; 1 ಜೋ 1: 2).
ದೇವರು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಮೂಲತತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ದೇವರು; ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾದ ದೈವತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಜಾನ್ 1: 47
ನಥಾನೇಲ್ ಒಬ್ಬ ಮೋಸವಿಲ್ಲದ ಮನುಷ್ಯ ಎಂದು ಯೇಸು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಾದ ನಮಗೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಯೇಸು ಯೆಹೋವನಂತೆ ಮಾನವಕುಲದ ಹೃದಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಇದು ದೃ ms ಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ನಾಣ್ಣುಡಿಗಳು 21: 2). ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಶುದ್ಧ ಹೃದಯದಿಂದ ತನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಅವರ ಅಪೂರ್ಣತೆಗಳು ಅಥವಾ ಪಾಪ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನೆಟ್ಟಗೆ ಇರುವಂತೆ ಯೇಸು ನೋಡುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಧನೆಗಳು
ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸುವುದನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದೆ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು.
ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರ ಗಮನ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಯೇಸುವಿನ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ರಿಸ್ತನು ನಮಗಾಗಿ ಏನನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮ.
ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನು ಕೆಲಸವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಬೆಂಬಲಿಸದ ಮತ್ತೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯು ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಆರ್ಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮೂಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕಾಂಗ್ರೆಗೇಷನಲ್ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನ
ಟಿಪ್ಪಣಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ
ಈ ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಾನು 1 ಕೊರಿಂಥ 2: 1-5ರಲ್ಲಿ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ: “ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹೋದರರೇ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಾನು ದೇವರ ಪವಿತ್ರ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಅತಿರಂಜಿತ ಮಾತು ಅಥವಾ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಯಾಕಂದರೆ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ತಿಳಿಯಬಾರದೆಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆನು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಸಜೀವವಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದನು. ನಾನು ದೌರ್ಬಲ್ಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಭಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಡುಗುತ್ತಾ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದೆ; ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾತು ಮತ್ತು ನಾನು ಬೋಧಿಸಿದ ವಿಷಯವು ಮನವೊಲಿಸುವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಮಾತುಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಾಗಿ ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೇಸುವಿನ ಪವಾಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಥ್ರೆಡ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಕರುಣೆಯನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಸವಾಲನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅಗೆಯಿರಿ. ಜಾನ್ 1: 1 ರ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ಮತ್ತು ಈಗ ಆರ್ಗ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡದ ಅನೇಕರು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ. (ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೊಂದಿದ್ದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ) ಸೇರಿದಂತೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲಿಥಿಯಾ, ಅಮಾನವೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲದೆ ಯೇಸುವಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾನವ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅನೇಕ ವಿಶಿಷ್ಟ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬೋಧನೆಗಳು ದೋಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲದ ಆವರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸುವಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯೋಹಾನ 8:58 ಮತ್ತು ಫಿಲ್ 2: 5-7 ನಂತಹ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಕೇವಲ ಎರಡನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು. ಇತರ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಎರಿಕ್ ಫೀಡ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಈ ಮುಂಗಡವನ್ನು ಅದು ಯಾವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ 2 ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೀವು ಮಾರ್ಕ್ 12 ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು: 35-37; ಜಾನ್ 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; ಹೆಬ್ 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; ಕೋಲ್ 1: 13-20; ಜಾನ್ 8: 37-40,56-59; ಜಾನ್ 1: 9,10,14,30; Ech ೆಕ್ 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
ಆದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಯೇಸುವಿಗೆ ಮಾನವ-ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆಗ ಆ ಅಥವಾ ಇತರ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಮನಸ್ಸು ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಸರಳವಾಗಿ ಬೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು: ಯೇಸುವಿಗೆ ಮಾನವನ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ನಿಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು?… ಮತ್ತು ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ.
ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿ,
ನೀವು ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿರುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಬೈಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ, ಕರುಣೆ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಈ ಸುಂದರವಾದ ಚಿನ್ನದ ಗಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ ಬರುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು ಮೆಲ್ಟಿ, ನೀವು ದೇವರ ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಚಾಂಪಿಯನ್.
ಆತ್ಮೀಯ ಎರಿಕ್, ಮೇಲಿನ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ನಿಮ್ಮ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಇತರ ಓದುಗರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ರಚಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು. ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾನವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನ ನಿಲುವು! ಯೇಸುವಿಗೆ ಪೂರ್ವ ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾನ್ 1: 1 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬೋಧನೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಏರಿಯಸ್, ಎಲಿಕಾಟ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು (ಮಾನವ ತಾರ್ಕಿಕತೆ) ಹೇಳಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ಎರಡೂ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ವಿವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲಿಥಿಯಾ, ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: 2 ಜಾನ್ 2: 7 (ನೀವು 17 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ, ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇವೆ.) ಯೇಸುವಿಗೆ ಇದ್ದಂತೆ ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ನೋಡಬಹುದು ಮಾನವನ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ: “ಎಲಿಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ದೋಷಯುಕ್ತ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ; ಯೇಸುವಿಗೆ ಮಾನವ-ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ. ” ಈಗ ನಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 2 ಯೋಹಾನನ ಪಠ್ಯ ಹೀಗಿದೆ: ಯಾಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಮೋಸಗಾರರು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ, ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಬರುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಮೆಲೆಟಿ, ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜಾನ್ ತನ್ನ ಸುವಾರ್ತೆ (ಜೋ. 1:14) ಮತ್ತು ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ (1 ಯೋ. 4: 2; 2 ಜೋ. 1: 7) ಬಳಸಿದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣ. XNUMX) ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮಾಂಸವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ. ಆರಂಭಿಕ ಚರ್ಚ್ ಪಿತಾಮಹರು (ಐರೆನಿಯಸ್, ಹಿಪ್ಪೊಲಿಟಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಈ ಹಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿ ಸೆರಿಂಥಸ್ ನೀಡಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಯೇಸುವಿನ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಸ್ತನು “ಬಂದನು” ಮತ್ತು ಅವನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ “ಎಡ” ಎಂದು ಸೆರಿಂಥಸ್ ಕಲಿಸಿದನು. “ಬನ್ನಿ”, “ಬರುವ” ಮತ್ತು “ಆಯಿತು” ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಜಾನ್‌ನ ಭಾಷೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸುವಿನ ಮಾನವ-ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು (ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸದಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು) ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಹೇಗಾದರೂ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇದೆ, ದೇವರ ವಾಕ್ಯ ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಲೋಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ವಾದಿಸಲು ಕಾರಣವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ವಿಭಜನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೇಲೆ ಇಡುವುದು, ನಮ್ಮ ಭಗವಂತನೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೇರಿಯನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ ಏಂಜಲ್ ಸರಳ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಮೇರಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಅವಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಏಂಜಲ್ ಹೇಳಿದನು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಗ್ರೀಕ್ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭ, ಒಂದು ಜನ್ಮ, ನಿಮಗೆ 2 ಆರಂಭಗಳು ಇರಬಾರದು. ಯೇಸುವಿನ ಮೂಲವು ಮೇರಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿತ್ತು. ಯೇಸುವಿಗೆ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿದ್ದರೆ ಅದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಲಿಥಿಯಾ. ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಸೈತಾನನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅಳುವುದು. ಹೂದಾನಿ ಮುರಿದುಹೋದರೆ, ಬದಲಿ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವವರೆಗೂ ಮೂಲ ವೆಚ್ಚ ಏನೆಂಬುದು ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿದನು. ಅವನಿಗೆ ಹೂದಾನಿ ನೀಡಿದ ಕಾರಣ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆಡಮ್ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕೊಡುವವನು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಫೌಲ್ ಇಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ!
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನು ಕೊಡುವವನು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಬದಲಿಯಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಡಾಡ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಹೂದಾನಿಗಳ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಹೋಲಿಕೆ. ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಆಡಮ್ನಂತೆಯೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಪೂರ್ವ-ಶಕ್ತಿಯುತ, ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಮನೋಭಾವವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೇನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು "ಸಾವಿಗೆ" ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ಸಾದೃಶ್ಯವು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಯೇಸು ತನ್ನ ಎಲ್ಲ ಶಕ್ತಿ, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬೈಬಲ್ ಪುರಾವೆ ನೀಡಲು ನೀವು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಅಂತಹವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬೈಬಲ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಊಹೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಡಮ್ನಂತೆಯೇ ಅವನು ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯನೆಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಸುವಾರ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅನುಭವಗಳಿವೆ.
ಅವನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಈ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಹ ನ್ಯಾಯ. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆಯೇ ಮಾಡುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಹಿಮಪಾತವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಯೇಸು ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದನು, ಮಾನವ ತಾಯಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದನು, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನು ಹುಟ್ಟುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಅವನು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರಂತೆ ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಮೊದಲು ಇರುವವರಂತೆ ಅವನು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪೌಲನು 1 ತಿಮೊಥೆಯ 2: 5 ರಲ್ಲಿ ದೇವರನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲ ಒಬ್ಬನೇ ದೇವರು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಇದ್ದಾನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲಿಥಿಯಾ, ನಿಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಎರಡೂ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, “ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು” ಎಂಬ FAQ ಪುಟಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. “ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೈಬಲ್ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಿಂದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ. ನಾವು ಸಂಘಟನೆಯ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಮ್ಮ ulation ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ” ಕಾರಣ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮತ್ತು ಪದವು ಮಾಂಸವಾಯಿತು! ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜೆನೆಸಿಸ್ "ಹೊಸ ಆರಂಭ" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು.
ಜಾನ್ 1: 1 ಅನ್ನು ಜಾನ್ 1: 14 ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ.
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮತೋಲನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಪೌಲನು 1 ಕೊರಿಂ 15: 45 ರಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ “ಮೊದಲ ಮನುಷ್ಯ ಆದಾಮನು ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದನು, ಕೊನೆಯ ಆದಾಮನು ಜೀವಂತ ಮನೋಭಾವದವನಾದನು”. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ ಅಷ್ಟೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೂದಾನಿ ಉಲ್ಲೇಖ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದಿರಬಹುದು. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಯೇಸು ಆದಾಮನಿಗಿಂತಲೂ ಮೇಲಿದ್ದಾನೆ. ಅವನು ನಂಬಿಗಸ್ತನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಮನುಷ್ಯರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನದ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಏನು ಮಾಡಿದನೆಂದರೆ ಅವನು ಅದಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ಕೊಟ್ಟನು.
ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ದೃಷ್ಟಾಂತಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಕೇವಲ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಇದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಮೋಚನಾ ಮೌಲ್ಯವು ನ್ಯಾಯದ ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತವಾಗಿ ಅರ್ಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಯೇಸು ಜೀವ ನೀಡುವ ಮನೋಭಾವವಾಗುವುದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಗಮನಿಸಿ 1 ತಿಮೊಥೆಯ 2: 6 ಯೇಸು ತನ್ನ ಜೀವವನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನುಗುಣವಾದ ಸುಲಿಗೆಯಾಗಿ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಂದು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ! ಅನುಗುಣವಾದ ಸುಲಿಗೆ (ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ) ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯ ಒಂದು ಕ್ಷಣದವರೆಗೆ ಹೂದಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಯೇಸು ತನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೋದ ಮಟ್ಟ. ಅವರು ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಹೊಗಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ದೂರಿ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂದೆಯಂತೆ ದೈಹಿಕ ಉಡುಗೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾಗಿ ಉದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಗ್‌ನ ನೈಜ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ er ದಾರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬಹಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಆರ್ಗ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬಹುದಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಿಗ್ಗಿಸಲು ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದೆರಡು us ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸೇವಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಗಾಬರಿಗೊಂಡೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಜನರು ಹೇಗೆ ಚಪ್ಪಾಳೆ ತಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಯಾನಕ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಅತಿವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕ್ರಿಸ್ತನಂತೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ …… ..
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ನನ್ನ ಭೂಮಿ: ಬೈಬಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 10:11 ನೀವು ಯಾವುದೇ ನಗರ ಅಥವಾ ಹಳ್ಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಹುಡುಕಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊರಡುವವರೆಗೂ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರಿ. ಏಕೆ ಹುಡುಕಾಟ ?? ನೀವು ನನ್ನ ರಕ್ತವನ್ನು ಕುಡಿದು ನನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನದ ಹೊರತು ಯೇಸು ಹೇಳಿದನು ……. ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಗಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಿದರು? ನಾನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಭಾರತದಿಂದ ಒಬ್ಬ ಸಂದರ್ಶಕನನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಅವನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸಭೆಯಿಂದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಅವನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದನು ……. ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಸಾಕ್ಷಿ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ನೀವು ಗಾಬರಿಗೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ನಿರಾಶ್ರಿತರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜೇಮ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ನನ್ನ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೇಸುವಿಗೆ ಮಾನವ-ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಯೋಹಾನ 1: 1 ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ; ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಟ್ರಿನಿಟಿ ದೇವರು ಅಥವಾ ಯೇಸು ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಜೋಡಿ ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅನಾಮಧೇಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಸುತ್ತಲೂ ಸುಮ್ಮನೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ ನಾವು ಈ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ:
ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೃಪೆಯಿಂದಿರಲಿ, ಉಪ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಮಸಾಲೆ ಹಾಕಿ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೇಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. (ಕೋಲ್ 4: 6)
ಹಾಗಾಗಿ ನಾವು 3rd / 4 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾವು ಏರಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆವು ಮತ್ತು ಏರಿಯನಿಸಂ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಜೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ….
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉದಾರವಾಗಿರಲು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುವಾಗಲೂ ಸಹ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಅಂತಿಮ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅವರ er ದಾರ್ಯದ ಸ್ವರೂಪವು ಯೇಸು ತೋರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕಲಿಸಿದ ರೀತಿಯಿಂದ ದೂರವಾಗಿದೆ. ವಾಚ್‌ಟವರ್ 1993 7/1 ಪು .23 ಪ್ಯಾರಾಗಳು 17-18 “ಸಂಬಂಧಿ, ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗೆ ದಯೆಯ ಕೃತ್ಯವು ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೃದಯವನ್ನು ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ನಾವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಅನೇಕ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ: ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಾ? ಹಲವಾರು ಕೊಡುಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಟ್ರಿನಿಟಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಕೊಡುಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಹಾಯ್ ಮೈಕ್,
ನನ್ನ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೆಲೆಟಿ
ಹಾಯ್ ಮೆಲೆಟಿ, ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ. ನಾನು ಕೇಳಿದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜಾನ್ 1: 1 ವಿಭಾಗವು ಸಾಕಷ್ಟು ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಅಥವಾ ನೈಸೀನ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಲೇಖಕನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾವು ಬಹುಶಃ ಅವರನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ನಾನು ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಲಜಿಯಲ್ಲಿನ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೇವಲ ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಸತ್ಯವು ಹೊರಗಿದೆ." 🙂
ಆ ಎರಿಕ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಖರವಾದದ್ದನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಹೌದು, ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಯೇತರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿ ಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸದೆ ಅನುಮೋದಿಸುವುದು ವಿಚಿತ್ರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಲೇಖಕನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಕುತೂಹಲ ಮನಸ್ಸುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ
ಹಾಯ್ ಮೈಕ್,
ಅದನ್ನೂ ನಾನು ಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ಎಲಿಕಾಟ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಅನಿಸಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು ಎಕ್ಸ್‌ಜೆಡಬ್ಲ್ಯುಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬರಲು ಕಠಿಣ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬನೇ ನಿಜವಾದ ದೇವರ ಉಪದೇಶವು ಅಷ್ಟು ದೃ ly ವಾಗಿ ಹುದುಗಿದೆ.
ನಂಬಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ಬೈಬಲ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಉಪದೇಶವಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಮ್ಮ ಕರ್ತನು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕನಾದ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದನು. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು. ಅವನು ಪಾಪಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದನು, ಅವನು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಾಪಿ, ಅವರು ಈ ವರ್ಗೀಕರಣದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು 'ವಿಶೇಷ'. ನಾನು ಎಫೆಸಿಯನ್ಸ್ 4 ರ ಬಗ್ಗೆ ಮನಸ್ಸು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ದೇವರು ಇಲ್ಲಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪೌಲನು ಏಕತೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾನೆ. 60 ವರ್ಷಗಳಿಂದ 'ದಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್'ನಲ್ಲಿದ್ದ ನಾನು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುವವರ ತದ್ರೂಪಿ ಎಂದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ಶರ್ಟ್, ಟೈ, ಗ್ರೇ ಸೂಟ್, ಬುಕ್‌ಬ್ಯಾಗ್, ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಸ್ಮೈಲ್, ಪಾರ್ಟಿ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್,
ನೀವು 1984 ರ ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ, ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಇಂಟರ್‌ಲೀನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವರು ಎಫೆಸಿಯನ್ಸ್ 4: 8 ಅನ್ನು “ಪುರುಷರಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳಾಗಿ” “ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಉಡುಗೊರೆಗಳಾಗಿ” ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. NWT ಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ “in” ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆ? ಇದು ಕ್ರಮಾನುಗತ ರಚನೆಯ ಆರ್ಗ್ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಬಹುದು.