JW ಫೆಬ್ರವರಿ ಪ್ರಸಾರ, ಭಾಗ 2: ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು

"ಪಂಗಡದ ಬ್ಲೈಂಡರ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?

ಒಬ್ಬ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಮನೆಯಿಂದ ಮನೆಗೆ ಸಾರುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೋದಾಗ "ಪಂಗಡದ ಕುರುಡು" ಎಂಬ ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ.

ಪಂಗಡದ ಬ್ಲೈಂಡರ್‌ಗಳು "ನಂಬಿಕೆ, ನೈತಿಕತೆ, ನೈತಿಕತೆ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆ, ದೈವಿಕ ಅಥವಾ ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪಂಗಡ ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ವಾದಗಳು ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಪರಿಗಣನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬೀಸುವುದು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು "ಪಂಗಡದ ಬ್ಲೈಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು" ಧರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಓಹ್, ನಾನಲ್ಲ! ನನಗೆ ಸತ್ಯವಿತ್ತು. ಆದರೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನೇ ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದರೂ, ಅವರಾಗಲಿ ನಾನಾಗಲಿ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ನಮಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ನಾವು ನಂಬಿಗಸ್ತ ಪುರುಷರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಲಿಸಿದ ವಿಷಯ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದೇವೆ, ಇತರರು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಬಂದಾಗ ನಾವು ನಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ಮುಂದೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿರುವುದು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಪುರುಷರು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದನ್ನು JW.org ನಲ್ಲಿ ಫೆಬ್ರವರಿ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

"ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹರಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ..."

ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಆಂಥೋನಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರು ಸುವಾರ್ತೆ ಸತ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಧರಿಸಿರುವ ಪಂಗಡದ ಬ್ಲೈಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾದ ನಾವು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಈಗ ಇತರ ದೇಶಗಳು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳಿನ ಮೂಲಕ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ಆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈ ದೇಶಗಳು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಲವಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಧುನಿಕ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು.

"ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ..."

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಆಂಥೋನಿ ತನ್ನ ಕೇಳುಗರು ತಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

“ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕರಾಗಿ, ಮೋಸಗಾರರಂತೆ ಬಿತ್ತರಿಸಬಹುದು…”

ಹೆಸರು ಕರೆಯುವುದು. ಅವನು ಹೆಸರು ಕರೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾನೆ. "ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕರಾಗಿ, ಮೋಸಗಾರರಂತೆ ಬಿತ್ತರಿಸಬಹುದು." ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಯೋಚಿಸಿ. ಅವನು ಇತರರನ್ನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರೆಂದು ದೂಷಿಸಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ, ಅವರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು, ಬೈಬಲ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯೆಹೋವ ದೇವರನ್ನು ತೊರೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಾನು ಯೆಹೋವ ದೇವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನಾ ಅಥವಾ ನಾನೇ? ಅವನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನೋ ಅಥವಾ ನಾನೇ? ನೀವು ನೋಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಸರು ಕರೆಯುವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

"ಆ ಅನ್ಯಾಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು? ಸಹೋದರ ಸೇಥ್ ಹಯಾಟ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳಗಿನ ಆರಾಧನಾ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೇಳೋಣ "ವಂಚಕರು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದರೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡುವುದು."

"ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಕೆಟ್ಟ ವರದಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೀರಾ, ಯೆಹೋವನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?"

ಹೌದು, ಸೇಥ್, ನಾನು ಯೆಹೋವನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ದೂಷಣೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದರೆ, ನಿಜವಾಗಿರುವ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಋಣಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸೇಥ್ ತನ್ನ ಸಭಿಕರಿಗೆ ಯಾವ ಶಿಫಾರಸ್ಸನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ? ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

“ಇದು ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖನವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಂಜೆಯ ಸುದ್ದಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು. ಇದು ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ನಮ್ಮ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವು...."

"ನಮ್ಮ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವು"? ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಸೇಥ್, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ?

"ರಕ್ತದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ನಿಲುವು ..."

ಹೌದು, ರಕ್ತದ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ನಿಲುವನ್ನು ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುವುದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಹೊರತು ಅದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಏನನ್ನೂ ಊಹಿಸುವುದು ಬೇಡ. ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.

“ಯೆಹೋವನ ಉನ್ನತ ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಪಾವಿತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಗಣ್ಯತೆ, ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಡದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಭೆಯನ್ನು ಶುದ್ಧವಾಗಿಡಲು ನಮ್ಮ ಒತ್ತಾಯ.”

ಸೇಥ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ವರದಿಗಳು ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ದೂರವಿಡುವುದರೊಂದಿಗೆ. ತನ್ನ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಅದನ್ನೇ. ಈ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಿರುವುದು ಬಹಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದ ದೂರದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದವರು ಬಹಿಷ್ಕಾರಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಅದು ಬರೆದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮೀರಿದೆ. ಆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಮೂಲಕ, ಸೇಥ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

"ಆದರೆ ವಿಷಯ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯತೆಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ವರದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೂಪಗಳು, ಅಸಮರ್ಪಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ತೋರಿ ಖಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸರಿ, ಆತ್ಮೀಯ ಸೇಥ್, ಕೆಟ್ಟ ವರದಿ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳಿನ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀವು ನಮಗೆ ನೀಡದ ಕಾರಣ ನಾವು ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಆದರೂ ನೀವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳು ... "ನಿಶ್ಚಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ."

ನೀವು ನೋಡಿ, ಆ ಬಾಗಿಲು ಎರಡೂ ಕಡೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

ಈಗ ನೀವು ಅಂತಹ ವರದಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ಏನನಿಸುತ್ತದೆ? ನಿರಾಶೆ, ನಿರುತ್ಸಾಹ, ಕೋಪ?

ವರದಿಯು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಏಕೆ ನಿರುತ್ಸಾಹ, ನಿರಾಶೆ ಅಥವಾ ಕೋಪವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಿರಿ? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ನಿಜವೆಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ, ಹೌದು, ನಿಮಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ನೀವು ನಂಬಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನೀವು ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಿರುತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆ ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಮೂರ್ಖರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಅಮೂಲ್ಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯು ಸಂತೋಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು. ಅಪೊಸ್ತಲರಿಗೆ ಹೀಗೆ ಅನಿಸಿತು.

“ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸನ್ಹೆಡ್ರಿನ್ ಮುಂದೆ ಹೊರಟುಹೋದರು, ಅವರು ಅವನ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾಗಲು ಯೋಗ್ಯರೆಂದು ಎಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯಿಂದ ಮನೆಗೆ ಅವರು ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ತನ, ಯೇಸುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. (ಕಾಯಿದೆಗಳು 5:41, 42)

“ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿಯ ಅನುಭವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ತಿಳಿಸದೆ ಮನೆಗೆ ಹೋದಳು, ಅವಳು ಡೋರ್‌ಬೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಾರಿಸಲಿಲ್ಲ, ತಟ್ಟಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಚಯವಾಯಿತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ. ಅವಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆದಳು, ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕವಿತ್ತು, ಅವರು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸಿಸಿದ್ದರು.

ಆ ಮಹಿಳೆ ಯಾವ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಬಹುಶಃ ಇದು, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರಿಂದ. ಅಥವಾ, ಇದು ಮಾಜಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಕೂಡ ಆಗಿರಬಹುದು?

ನಮಗೇಕೆ ತೋರಿಸಬಾರದು, ಸೇಠ್? ಅಂದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ದೇಶಬಾಂಧವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಂಥೋನಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಾಗಿದ್ದರೆ, "ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವಿಕೆ, ಸುಳ್ಳು ವರದಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಏನು ಭಯಪಡಬೇಕು.

ಸೆಥ್ ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಬಣ್ಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಮಹಿಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ ತನ್ನ ಮನೆಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ತನಗೆ ಇಷ್ಟಬಂದಂತೆ ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೋಗಬಹುದು, ತನ್ನ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಆರಾಧನೆಗೆ ಸೇರಲು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆದರಿ, ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾದರು. ಹಾನಿಯಿಂದ?

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪಂಗಡದ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಹೇಗೆ ತರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

"ಮಹಿಳೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ, 'ನೀವು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಬೇಕು' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಹೋದರಿ ತನ್ನನ್ನು ಮೋಸಗಾರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಳು. ಆ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್‌ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಳು?”

ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿ ಮೋಸಗಾರನಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅವಳು ಬೋಧಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಸತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅವಳು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಅವಳೇ ಮೋಸಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದಳು.

“ನಾವು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಇಂದಿನ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಚನಗಳ ಪದಗಳು ಸರಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನೋಡೋಣ. ನೀವು 2 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ 6 ರಲ್ಲಿ ದಯವಿಟ್ಟು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಪದ್ಯ ನಾಲ್ಕನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪೌಲನು ಹೇಳುವುದು, “ನಾವು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ನಮ್ಮನ್ನು ದೇವರ ಶುಶ್ರೂಷಕರಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.” ಈಗ, ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ತನ್ನ ಶುಶ್ರೂಷೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಕ್ರೈಸ್ತರು ತಮ್ಮ ಶುಶ್ರೂಷೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಸರಣಿಯು ಮುಂದಿನದು. ಪದ್ಯ 7 ರಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನ ಪಠ್ಯದ ಮಾತುಗಳು, ಸತ್ಯವಾದ ಭಾಷಣದಿಂದ "ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ದೇವರ ಸೇವಕರು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ", (ನಾವು ಸತ್ಯದ ದೇವರಾದ ಯೆಹೋವನನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಕಾಮೆಂಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾವು ಸತ್ಯವಂತರು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಯೆಹೋವನ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 8 ನೇ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, "ಮಹಿಮೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನದ ಮೂಲಕ, ಕೆಟ್ಟ ವರದಿ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ವರದಿಯ ಮೂಲಕ." ತದನಂತರ ಈ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು "ವಂಚಕರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದರೂ ನಾವು ಸತ್ಯವಂತರು."

ಅವರ ವಾದದಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ದಿನದ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇಥ್ ಓದುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಸೇಥ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಪಾಲ್ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ... ಇಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಈ ವೀಡಿಯೋವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸೇಥ್ ಹಯಾತ್ ಅವರು ಹೇಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನು ಪದಕ್ಕೆ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ನೀವು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರವಚನಪೀಠದಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅಥವಾ LDS ಚರ್ಚ್ ಒಂದು ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚ್ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾ, ಇದೇ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾರ್ಮನ್ ಹಿರಿಯರನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಸೇಠ್ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಅಪೊಸ್ತಲರು ನಂಬಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಪೊಸ್ತಲರು ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವನ ಕೇಳುಗರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು "ಸಂಘದ ತಪ್ಪು" ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ.

"ಈಗ, ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಸತ್ಯವಂತರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮೋಸಗಾರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಬೇಕು. ಯೆಹೋವನ ಜನರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿಯನ್ನು ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಂತಹ ದಾಳಿಯ ಮೊದಲ ಗುರಿ ಯೆಹೋವನೇ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, "ಸಂಘದ ಮೂಲಕ ಗೌರವ" ಎಂಬ ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪು, ಈ ಬಾರಿ ಮಾತ್ರ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೋಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯೆಹೋವ ದೇವರು. ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಯೆಹೋವನಂತೆ ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ದೇಶವಾಸಿ, ಆಂಥೋನಿ ಗ್ರಿಫಿನ್, ಇದೇ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ “ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಸ್ಥೆ” ಯ ಕುರಿತು ಆರು ಬಾರಿ ಎರಡು ಸಮಾನಾರ್ಥಕಗಳಂತೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಯೆಹೋವನ ಮುಂದೆ ಅವರನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು ಓಹ್! ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಬೈಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

“ನಿಮ್ಮ ಬೈಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೆನೆಸಿಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ 3 ರಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. 1 ನೇ ಶ್ಲೋಕದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, “ಈಗ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಮಾಡಿದ ಹೊಲದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಪವು ಅತ್ಯಂತ ಜಾಗರೂಕವಾಗಿತ್ತು. ಆದುದರಿಂದ ಅದು ಆ ಸ್ತ್ರೀಗೆ ಹೇಳಿತು: “ನೀನು ತೋಟದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮರದ ಹಣ್ಣನ್ನು ತಿನ್ನಬಾರದು ಎಂದು ದೇವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಿದ್ದಾನೋ?” ಈಗ, ಸೈತಾನನ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ - ಇದು ಅನುಮಾನದ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. "ದೇವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾನಾ?" ಈಗ ಎರಡು ಮತ್ತು ಮೂರು ಪದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾಳೆ: ಪದ್ಯ ಮೂರರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೆಹೋವನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾಳೆ: 'ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿನ್ನಬಾರದು, ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಬಾರದು; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀನು ಸಾಯುವೆ.' ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಅವಳು ದಂಡವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಳು. ಆದರೆ ನಾಲ್ಕನೇ ಶ್ಲೋಕದಲ್ಲಿ ಸರ್ಪವು ಆ ಸ್ತ್ರೀಗೆ, “ನಿಶ್ಚಯವಾಗಿಯೂ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಈಗ ಅದು ಸುಳ್ಳಾಯಿತು. ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯವೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ತದನಂತರ ಪದ್ಯ 5 ರಲ್ಲಿ, "ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿನ್ನುವ ದಿನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳು ತೆರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ತಿಳಿದು ದೇವರಂತೆ ಇರುವಿರಿ ಎಂದು ದೇವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ." ಸುಳ್ಳಿನ ತಂದೆಯಾದ ಸೈತಾನನು ಯೆಹೋವನನ್ನು ಮೋಸಗಾರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದನು. ಯೇಸು ತನ್ನ ಐಹಿಕ ಶುಶ್ರೂಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಅವನ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಮೋಸಗಾರನೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ, ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆ "ನಾವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇವೆ?"

ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೇಥ್ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ? ಇಲ್ಲಿ "ಸಂಘದಿಂದ ಗೌರವ" ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯೇಸು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ ಪೌಲನ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸೇಥ್ ನಮಗೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ. ಸುಳ್ಳು ವರದಿ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಸರಿ, ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು? ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿಯೇ "ಸಂಘದಿಂದ ಗೌರವ" ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಯೇಸುವಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀಸಸ್ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯಿಂದ ಓಡಿಹೋಗಲಿಲ್ಲ. ಪಾಲ್ ಕೂಡ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು? ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವರದಿಯ ಸುಳ್ಳನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ದಾಳಿಕೋರರ ಸುಳ್ಳಿನ ಹಿಂದಿನ ಗುಪ್ತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ನೋಡಲಿರುವಂತೆ, ಸೇಥ್ ಹಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಶ್ರೇಯಾಂಕ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಧಾನವಲ್ಲ.

“ಈವ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೀರಾ, ಅದು ಆಕೆಗೆ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆ? ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು: ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿಯ ಮೂಲವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು? ಅವನ ಉದ್ದೇಶವೇನು? ಅವರು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಉತ್ತಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದಾರೆಯೇ, ನಾನು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ?

ವ್ಯಂಗ್ಯ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ. ಈವ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಕಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನಡುವಿನ ಹಲವಾರು ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಈ ಚಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿರುವ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.

” ಸರಿ, ಈವ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತನ್ನ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಯೆಹೋವನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈವ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರೆ ಇಂದು ಪ್ರಪಂಚವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಳವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಈವ್ ಸುಳ್ಳನ್ನು ನಂಬಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು.

ಹೌದು, ಹೌದು, ಮತ್ತು ಹೌದು! ಈವ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ದೆವ್ವದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ [ಅವುಗಳು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ] ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಸೇಥ್ ಹಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ನಂಬಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅವಧಿ! ಗಮನಿಸಿ!

“ನಾನು ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಿದರು? ಸರಿ, ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿಯು ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಮನೆಗೆ ತಾನು ಅತಿಥಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸಿದಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು. ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಏನು ಮಾಡಿದನು? ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ ಅವರು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಅವನ ಬರವಣಿಗೆಯ ಉದ್ದೇಶವೇನು ಗೊತ್ತಾ? ಅವನು ಅಂತಹ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ? ಸರಿ, ಈ ಮಹಿಳೆ ಬಂದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಉದ್ದೇಶವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಸೇಥ್ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಬೃಹತ್ ರಂಧ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, ಆಕೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಮನೆಗೆ ಓಡಿಹೋದಾಗ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಓದಲೇಬೇಕು. ಇದು ಟ್ರಿನಿಟಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ, ನನಗೆ ಬೈಬಲ್ ಕಲಿಸಲು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಮಂತ್ರಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೇಥ್ ಹಯಾತ್ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಅವನ ಹಿಂಡಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ಸರಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪು ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಂಗಡದ ಕುರುಡುಗಳು!

ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿ ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕಳಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ಅವಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡದೆ ಜನರು ಹೇಳುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಧರ್ಮದ ಹಿಡಿತದಿಂದ ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ?

ಯೇಸುವಿನ ದಿನದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಯಹೂದಿಗಳು ಸೇಥ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಕಾರಣವೆಂದು ತರ್ಕಿಸಿದರೆ ಏನು?

“ಸರಿ, ನನಗೆ ಈ ಜೀಸಸ್ ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವಿನಿಂದಲೂ ನನಗೆ ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಫರಿಸಾಯರನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಜೀಸಸ್ ಫೆಲೋನ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ.

"ಎಂತಹ ಸುಂದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ." ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಅದು ಸಿಕ್ಕಿತು. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ”

"ಎಂತಹ ಸುಂದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ"?! ಸೇಥ್, ನೀವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಕುರುಡುತನವನ್ನು ಸದ್ಗುಣವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

"ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಮೋಸಗಾರರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಬಹುದು.

ಪದಗಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಯ್ಕೆ: "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ಮೋಸಗಾರರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಹ ನಟಿಸಬಹುದು". "ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿ", ಸರಿ? ಯೇಸು ತನ್ನ ದಿನದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರಿಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ, “ನೀವು ನಿಮ್ಮ ತಂದೆಯಾದ ಪಿಶಾಚನಿಂದ ಬಂದವರು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಂದೆಯ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.” (ಜಾನ್ 8:44) ಅವನು ಅವರನ್ನು ಮೋಸಗಾರರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರು ಮೋಸಗಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಎರಕಹೊಯ್ದ ನಟರಂತೆ, ಯೇಸು ಅವರನ್ನು ಅವರಲ್ಲದವರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನು. ಇಲ್ಲ ಸರ್, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳ ವಂಚಕರು. ಸೇಥ್ ಅವರು ಈ ಎಲ್ಲಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲು ಏಕೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮಾಡಿದರೆ, ವರದಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ನಿಜವೇ ಎಂದು ನೀವೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ದಿನದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

"ಮತ್ತು ದೇವರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸುಳ್ಳಿಗಾಗಿ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಕೆಲವರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯೆಹೋವನು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ."

ನಿಖರವಾಗಿ! ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ವಿಷಯ. ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿಗಾಗಿ ದೇವರ ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವವರು ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವುದಿಲ್ಲ.

“ಆದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಅಥವಾ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಸತ್ಯದ ದೇವರಾದ ಯೆಹೋವನನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಸತ್ಯವಾದ ಮಾತುಗಳಿಂದ ನಾವು ದೇವರ ಸೇವಕರಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ.”

ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಷಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೇಥ್ ಅವರು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸತ್ಯ-ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ, ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಬದಲಾಗಿ, ನೀವು ಕುರುಡಾಗಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಂಗಡದ ಕುರುಡುಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ದೇವರ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾ ಮುನ್ನಡೆಯಿರಿ. ಮತ್ತು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ? ಅವರು ಈ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ…[“ಅವು ಸತ್ಯವೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.”]

ಸೇಥ್ ಹಯಾಟ್ ಅವರ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಯನೀಯರ್ ಸಹೋದರಿಯು ತನ್ನ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದ್ದಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅನೇಕ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ನಂಬಿದ್ದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಕಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೇಠ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ. ಸರಳವಾಗಿ ನಂಬಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಲವಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ಬದಲಾಗಿ, ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರೇರಿತ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ:

ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ; ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ನೀವು ದೋಷರಹಿತರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ತನ ದಿನದವರೆಗೆ ಇತರರನ್ನು ಎಡವಿಸದಿರಿ; ಮತ್ತು ನೀವು ದೇವರ ಮಹಿಮೆ ಮತ್ತು ಸ್ತುತಿಗಾಗಿ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೂಲಕ ನೀತಿಯ ಫಲದಿಂದ ತುಂಬಿರುವಿರಿ. (ಫಿಲಿಪ್ಪಿಯನ್ಸ್ 1:9-11 NWT)

ಮುಚ್ಚುವ ಮೊದಲು, ಫೆಬ್ರವರಿ 1 ಪ್ರಸಾರದ ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಭಾಗ 2024 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಂಥೋನಿ ಗ್ರಿಫಿನ್‌ರ ಎಲಿಷಾರನ್ನು "ದೇವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು "ದೇವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ" ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಅಜಗಜಾಂತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಎಲೀಷನು ಒಬ್ಬ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಇಸ್ರಾಯೇಲಿನಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ದೇವರ ಸೇವಕನನ್ನು ಅವನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪದದ ಮೇಲೆ ಹುಡುಕಾಟ ನಡೆಸಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿತ್ತು. ಹೊಸ ಲೋಕ ಭಾಷಾಂತರದಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ 1:6 ರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ 7:29 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಬಗ್ಗೆ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ; 16:27, 28; 17:8. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅಪೊಸ್ತಲರ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಲೋಕ ಭಾಷಾಂತರವು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಪದ್ಯಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್‌ಲೀನಿಯರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. "ಪ್ರತಿನಿಧಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಯಾರೋ ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ಅಥವಾ ದೇವರಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಪದಗಳು ಆ ಪದ್ಯಗಳಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಜಾನ್ ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು, ಆದರೆ ಅವನು ದೇವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿರುವುದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವರ್ಗದಲ್ಲಿದ್ದನು. ಅವನೂ ಒಬ್ಬ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿದ್ದನು, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠನಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನು ದೇವರ ಮಗನೂ ಆಗಿದ್ದನು. ಆದರೂ, ಬೈಬಲ್ ಅವನನ್ನು ದೇವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ದೇವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವವನು ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ, ನಾನು ಕೂದಲನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ದೆವ್ವವು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದರ್ಥ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪುರುಷರು ದೇವರಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ನಾವು ದೇವರಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗುವಂತೆ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಬೇಕೇ?

ಎಲೀಷನು ಎರಡು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದುದನ್ನು ನೋಡಿದ ಶೂನೇಮ್ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಆಕೆಗೆ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅವಳ ಪತಿ ವಯಸ್ಸಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮಗನನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಎರಡನೆಯದು ಹುಡುಗ ಹಠಾತ್ತನೆ ಸತ್ತ ನಂತರ ಅವನನ್ನು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸುವುದು.

ಎಲಿಷಾ ತನ್ನ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾದ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಆದರೆ ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ದೇವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ ಅಲ್ಲವೇ? ಆದರೂ, ಅವನು ತನ್ನ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವನಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇದ್ದವು.

ಅವರು ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ?

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಎಂದರೆ ನೀವು ದೇವರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಳುಹಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅಲ್ಲವೇ? ರಾಜ ಹೆರೋದನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಜನಸಮೂಹವು ಏನು ಜಪಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:

“ಒಂದು ನಿಗದಿತ ದಿನದಂದು, ಹೆರೋದನು ರಾಜ ವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಿಕೊಂಡು ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ಅವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಆಗ ಅಲ್ಲಿ ನೆರೆದಿದ್ದ ಜನರು “ದೇವರ ಧ್ವನಿಯೇ ಹೊರತು ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲ!” ಎಂದು ಕೂಗತೊಡಗಿದರು. ತಕ್ಷಣವೇ ಯೆಹೋವನ ದೂತನು ಅವನನ್ನು ಹೊಡೆದನು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ದೇವರಿಗೆ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಕೊಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಹುಳುಗಳಿಂದ ತಿಂದು ಸತ್ತನು. (ಕಾಯಿದೆಗಳು 12:21-23)

ಆಲೋಚನೆಗೆ ಆಹಾರ - ಶ್ಲೇಷೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ.

ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

“ಶಾಂತಿ ನೀಡುವ ದೇವರು ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರೊಂದಿಗಿರಲಿ. ಆಮೆನ್.” (ರೋಮನ್ನರು 15:33)