[ws17 / 10에서 p. 7 – 11 월 27-12 월 3]
“말이나 언어로가 아니라 행동과 진실로 사랑해야합니다.”– 1 John 3 : 18
(발생 : 여호와 = 20; 예수 = 4)
이번 주 첫 질문 망대 연구는 :
- 가장 높은 사랑의 형태는 무엇이며, 왜 그렇게됩니까? (이미지 열기 참조)
이 이미지를 본 후에 어떻게 대답 하시겠습니까?
이제 사진은 천 단어의 가치가 있다고합니다. 한 가지 이유는 이미지가 필터 나 해석 적 대뇌 요소를 우회하여 뇌로 직접 전달되기 때문입니다. 어떤 사람들은 그 점에 대해 이의를 제기 할 수 있지만, 우리가 보는 것이 즉각적인 영향을 미치고 우리를 특정 관점으로 쉽게 이끌 수 있다는 것을 부인하는 사람은 거의 없습니다.
예를 들어, 어린 아이에게 위의 이미지로 이어지는 동일한 질문을하고 그 답은 무엇이라고 생각합니까? 그들이“왕국 회관을 청소하거나 왕국 회관을 짓는 것”이라고 말하면 놀랄 것입니까?
이 단락의 실제 대답은 가장 높은 형태의 사랑은“올바른 원칙에 기초한”비 이기적인 사랑이라는 것입니다. 이것이 사실이 아니라는 사실에 충격을받을 수 있습니까?
이것을 증명하기 위해 디모데에게 바울의 말을 읽으십시오.
“곧 나에게 오도록 최선을 다하십시오. 10 For Demas는 저를 잊어 버렸습니다. 사랑 현재 사물의 제도. . .”(2Ti 4 : 9, 10)
그의 구절에서“사랑하다”로 번역 된 동사는 그리스어 동사에서 온다 아가 파, 그리스 명사에 해당 입을 딱 벌리고. 바울을 필요로하게 만든이 사물의 제도에 대한 데마의 사랑은 '올바른 원칙에 근거한 비 이기적인 사랑'이라고 할 수 없습니다.
이것은 여호와의 증인에게 제공되는 영적 자양분, 즉 그들이 부르고 싶어하는“적절한 때의 음식”이 된 예입니다. 분석이 충분히 나쁘다 입을 딱 벌리고 이 기사에서 피상적이지만 훨씬 더 나쁜 것은 그것이 잘못 표현되었다는 것입니다.
그리스어로 사랑에 대한 네 단어가 있습니다. 입을 딱 벌리고 네 가지 중 하나이지만 고전 그리스 문학에서는 거의 사용되지 않습니다. 이런 이유로, 그것은 문화적 의미가 거의 없었기 때문에 예수님이 새로운 것을 정의하기 위해 붙잡 으실 완벽한 단어가되었습니다. 세상에서 거의 찾아 볼 수없는 사랑입니다. 요한은 하나님이 입을 딱 벌리고. 그러므로 하나님의 사랑은 모든 기독교 적 사랑을 측정하는 황금 기준이됩니다. 이런 이유로 그는 우리에게 그의 아들, 즉 그의 완전한 성찰을 보내 주셔서이 사랑이 인간들 사이에서 어떻게 나타나야 하는지를 배울 수있었습니다.
하느님의 탁월한 사랑을 본 받아 그리스도를 따르는 사람들도 입을 딱 벌리고 서로를 위해. 그것은 틀림없이 모든 기독교 덕목 중 가장 위대한 것입니다. 그러나 바울의 말에서 알 수 있듯이 잘못 적용될 수 있습니다. Demas는 이기적 이었지만 그의 입을 딱 벌리고 여전히 이유에 근거했습니다. 그는 현재의 사물 시스템이 제공하는 것을 원했기 때문에 바울을 버리고 자신을 우선시하고 시스템이 제공 할 수있는 것을 이용하기 위해 나가는 것이 논리적이었습니다. 논리적이지만 옳지 않습니다. 그의 입을 딱 벌리고 원칙에 기초했지만 원칙에 결함이 있었으므로 그의 사랑의 표현 음란했다. 그래서 입을 딱 벌리고 사랑이 자신을 향하면 이기적 일 수 있습니다. 타인의 이익을 위해 외부로 향하면 비 이기적입니다. 신자 입을 딱 벌리고, 정의상 그것은 그리스도를 모방하기 때문에 나가는 사랑입니다. 그러나 그것을“비 이기적인 사랑”으로 만 정의하는 것은 태양을 뜨거운 가스 덩어리로 정의하는 것과 같이 너무 피상적 인 정의입니다. 그것이지만 훨씬 더 많습니다.
William Barclay는 다음과 같은 단어를 잘 설명합니다.
입을 딱 벌리고 와 관련이있다 신경: 그것은 단순히 우리 마음 속에 떠오르는 감정이 아닙니다. 그것은 우리가 의도적으로 사는 원칙입니다. 입을 딱 벌리고 최고와 관련이 있습니다 의지. 정복, 승리 및 업적입니다. 아무도 자연스럽게 적을 사랑하지 않았습니다. 적을 사랑하는 것은 우리의 모든 자연적 성향과 감정의 정복입니다.
이 입을 딱 벌리고이 그리스도인 사랑은 단지 우리에게 금지되지 않고 찾는 감정적 인 경험이 아닙니다. 그것은 의도적 인 마음의 원칙이며 의도적으로 의지의 정복과 성취입니다. 사실 사랑할 수없는 사람들을 사랑하고, 우리가 싫어하는 사람들을 사랑하는 것이 힘입니다. 기독교는 우리가 가장 가까운 사람과 가장 친한 사람과 가장 가까운 사람들을 사랑하는 것과 같은 방식으로 원수를 사랑하고 사람들을 크게 사랑하라고 요구하지 않습니다. 그것은 동시에 불가능하고 잘못되었을 것입니다. 그러나 우리는 모든 사람에 상관없이 항상 마음의 특정한 태도와 의지의 방향을 가져야한다고 요구합니다.
이 아가페의 의미는 무엇입니까? 의 의미를 해석하기위한 최고의 구절 입을 딱 벌리고 Matt입니다. 5.43-48. 우리는 적을 사랑하라는 명령을 받았습니다. 왜? 우리가 하나님과 같아야합니다. 그리고 인용되는 하나님의 전형적인 행동은 무엇입니까? 하나님께서는 자신의 비를 정의와 불의와 악과 선에 보내 십니다. 즉 말하자면-사람이 어떤 것이든지, 하나님께서는 자신의 가장 좋은 것을 추구 하신다.[I]
우리가 동료 남자를 진정으로 사랑한다면 그에게 가장 좋은 일도 할 것입니다. 이것은 우리가 그가 원하는 것을하거나 그를 기쁘게하는 것을 의미하지 않습니다. 종종 누군가에게 가장 좋은 것은 그들이 원하는 것이 아닙니다. JW 형제들과 그들이 배운 것과 모순되는 진리를 공유 할 때 그들은 종종 우리에게 매우 불만스러워합니다. 심지어 우리를 박해 할 수도 있습니다. 이는 부분적으로 우리가 신중하게 구성된 세계관, 즉 궁극적으로 거짓으로 판명 될 것이지만 안전감을주는 환상을 훼손하고 있기 때문입니다. 귀중하게 보유한“현실”의 그러한 해체는 고통 스럽지만, 그것을 끝까지 붙잡 으면 훨씬 더 고통스럽고 파괴적 일 것입니다. 우리는 그들이 피할 수없는 결과를 피하기를 원하므로 종종 우리 자신의 보안을 위험에 빠뜨리는 것을 의미하지만, 우리는 주장합니다. 우리 중 갈등과 불화를 즐기는 사람은 거의 없습니다. 종종 친구를 적으로 바꿉니다. (마 10:36)하지만 우리는 계속해서 위험을 감수합니다.입을 딱 벌리고)는 절대 실패하지 않습니다. (1Co 13 : 8-13)
기독교 사랑에 관한이 연구의 1 차원 적 사고는 그것이 4 단락에서 아브라함의 예를 제시 할 때 분명합니다.
아브라함은 아들 이삭을 바치라는 명령을 받았을 때 자신의 감정보다 먼저 하느님에 대한 사랑을 나타 냈습니다. (Jas. 2 : 21) – 파. 4
성경의이 얼마나 투명한 오용인가. 야고보는 사랑이 아니라 아브라함의 믿음에 대해 이야기하고 있습니다. 그가 순종하게 한 것은 하느님에 대한 믿음이었고 기꺼이 자신의 아들을 여호와 께 희생으로 바쳤습니다. 그러나이 기사의 저자는 이것이 비 이기적인 사랑의 유효한 예라고 믿게 만들 것입니다. 왜이 불쌍한 예를 사용합니까? 기사의 주제가 "사랑"일 수 있지만 기사의 목적은 조직을 대신하여 자기 희생을 촉진하는 것입니까?
단락 4의 다른 예를 고려하십시오.
- 사랑으로, 아벨 제공 신에게 무언가.
- 사랑으로, 노아 설교 세계로.[II]
- 사랑으로 아브라함은 값 비싼 희생.
시작 이미지를 염두에두고 패턴이 나타나는 것을 볼 수 있습니다.
진정한 사랑 대 위조 사랑
이 기사에 제시된 많은 예는 조직에 봉사한다는 아이디어를 촉진합니다. 정의 입을 딱 벌리고 “비 이기적인 사랑”이 자기 희생적인 사랑의 개념으로 바로 흘러 들어가기 때문입니다. 그러나 희생은 누구에게 제공됩니까?
그와 마찬가지로, 여호와와 이웃에 대한 사랑은 우리에게 하느님 께 '일꾼들을 추수에 보내달라고'요구할뿐만 아니라 전파 활동에 전적으로 참여해야합니다.– 파. 5 [이것은기구가 통제하는 전파 활동입니다.]
오늘날에도 배 교자들과 회 중에서 분열을하는 사람들은“부드러운 대화와 아첨하는 말”을 사용하여 자신을 사랑하는 것처럼 보이게하지만 그들의 진정한 동기는 이기적입니다. – 파. 7 [조직에 대한 사랑은 우리에게 동의하지 않는 사람을 거부하게 할 것입니다.]
위선적 인 사랑은 자기 희생적인 사랑의 경건한 특성의 위조이기 때문에 특히 부끄러운 일입니다. – 파. 8 [우리와 모순되는 사람들은 진정한 사랑이 없습니다.]
그와는 반대로, 진정한 사랑은 팡파르 나 인정없이 형제들을 섬기는 기쁨을 찾게 해줍니다. 예를 들어 영적 양식을 준비하는 데 도움이되는 통치 체를지지하는 형제들은 익명으로 그렇게하고 자신에게주의를 기울이거나 자신이 연구 한 자료를 밝히지 않습니다. – 파. 9 [진정한 사랑은 우리가 결코 통치 체에서 각광을받지 않을 것임을 의미합니다.]
이 모든 추론은 우리가 참 그리스도인이라는 것을 깨닫게되면 증발합니다 입을 딱 벌리고 개인적인 비용에도 불구하고 올바른 일을하는 것입니다. 우리는 옳은 일을합니다. 입을 딱 벌리고, 항상 그렇습니다. 그분의 원칙은 우리의 마음을 인도하고 우리의 생각은 우리의 마음을 지배하여 우리가 원하지 않는 일을하도록 유도하지만, 우리는 항상 다른 사람의 이익을 추구하기 때문에 그렇게합니다.
중앙 장로회는 여러분이 조직에 대한 희생적인 사랑을 보여주기를 바랍니다. 그들은 당신이 희생을 요구하더라도 그들의 모든 지시에 순종하기를 원합니다. 그러한 희생은 그들에 따르면 사랑에서 이루어집니다.
어떤 사람들은 그들의 가르침에있는 결함을 지적 할 때, 이러한 것들을 위조 사랑을 나타내는 위선적 인 배교 자로 비난합니다.
위선적 인 사랑은 자기 희생적인 사랑의 경건한 특성의 위조이기 때문에 특히 부끄러운 일입니다. 그러한 위선은 사람들을 속일 수 있지만 여호와는 아닙니다. 사실, 예수께서는 위선자들과 같은 사람들은“가장 큰 심각도로”처벌받을 것이라고 말씀하셨습니다. (마태 24 : 51) 물론 여호와의 종들은 위선적 인 사랑을 나타내기를 원치 않을 것입니다. 그러나 우리는 '내 사랑이 이기심이나 속임수에 의해 오염되지 않고 항상 진실한가?'라고 자문 해 보는 것이 좋습니다. – 파. 8
예수께서는 이렇게 말씀하셨습니다.“그러나 '나는 희생이 아니라 자비를 원한다'는 의미를 이해했다면 죄가없는 사람들을 정죄하지 않았을 것입니다.” (마 12 : 7)
오늘날에도 자비가 아니라 희생에 초점이 맞춰져 있습니다. 점점 더 많은 사람들이“무죄 한 자들”이 들려주기 위해 서있는 것을보고, 이들은 배 교자와 위선자로서 둥글게 정죄받습니다.
제사장, 서기관, 바리새인으로 구성된 유대인 중앙 장로회에 대한 예수의 주된 불만은 그들이 위선적이라는 것입니다. 그러나 잠시 동안 그들이 자신을 위선이라고 생각한다고 생각하십니까? 그들은 예수님이 마귀의 힘으로 귀신을 쫓아 냈다고 비난했지만 결코 한 번도 그 빛을 스스로 비추 지 않을 것이라고 말했습니다. (마 9:34)
입을 딱 벌리고 때로는 비이기적이고 때로는 자기 희생적이지만, 무엇보다 중요한 것은 사랑을 표현하는 사람에게 가장 좋은 장기 혜택을 찾는 사랑. 그 사랑하는 사람은적일 수도 있습니다.
그리스도인이 성경에 근거하여 거짓임을 증명할 수 있기 때문에 중앙 장로회의 가르침에 동의하지 않을 때 그는 사랑으로 그렇게합니다. 예, 그는 이것이 어떤 분열을 일으킬 것이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 예상 할 수 있고 불가피합니다. 예수의 봉사의 직무는 전적으로 사랑에 기초했지만, 그것이 큰 분열을 초래할 것이라고 예언했습니다. (누가 12 : 49-53) 중앙 장로회는 우리가 그들의 지시에 조용히 따르고 그들의 프로젝트를 위해 우리의 시간과 자원을 희생하기를 바라지 만, 그들이 잘못했다면 그것을 지적하는 것은 단지 사랑의 길일뿐입니다. 그리스도의 참된 제자는 모든 사람이 구원 받기를 원하고 잃어버린 사람은 없습니다. 그래서 그는 자신과 그의 안녕에 큰 위험을 안겨도 용감하게 입장을 취할 것입니다. 아가페.
중앙 장로회는 그들에게 동의하지 않는 사람을“부드러운 말과 아첨하는 말”을 사용하여 자신을 사랑스러워 보이게 만드는 배교 자로 특성화하는 것을 좋아합니다. 하지만 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 회중의 한 장로가 출판물에 기록 된 내용 중 일부가 부정확하거나 거짓되고 오해의 소지가 있다는 사실을 알고 말을 시작한다면 어떻게 기만적입니까? 게다가 그게 어떻게 이기적입니까? 그 사람은 잃을 모든 것을 가지고 있고 분명히 얻을 것이 없습니다. (사실 그는 얻을 것이 많지만 그것은 무형이며 믿음의 눈으로 만 지각 할 수 있습니다. 실제로 그는 그리스도의 은총을 받기를 희망하지만 현실적으로 인간에게 기대할 수있는 것은 박해뿐입니다.)
출판물은 회중에 분열을 일으키고 박해와 심지어 죽음까지 겪었지만 일어 서서 진리를 말한 과거의 충실한 사람들을 칭찬합니다. 하지만 오늘날 비슷한 사람들은 현대 회 중에서 같은 일을 할 때 비방을받습니다.
위선자들은 계속해서 거짓을 가르치고 용기있게 진리를 옹호하는“무죄 한 자”를 박해하면서 자신이 얼마나 의롭다 고 선포하는 사람들이 아닙니까?
단락 8의 무지한 아이러니는 진정으로 입을 딱 벌리고 진실, 예수, 여호와 그리고 그렇습니다.
추가
망루 이 기사에서는“자기 희생적인 사랑”이라는 용어를 사용합니다. 이것은 표면적으로 볼 때 적절하고 객관적이지 않은 것처럼 보이는 망루 용어 중 하나입니다. 그러나 성경에 나오지 않는 용어가 출판물에서 반복적으로 사용되는 것에 의문을 제기해야합니다. 왜 하나님의 말씀이“자기 희생적인 사랑”을 말하지 않습니까?
사실, 그리스도의 사랑에는 다른 사람에게 유익을주기 위해 시간과 자원과 같이 우리가 귀중한 것을 포기한다는 의미에서 기꺼이 희생하려는 의지가 포함됩니다. 예수님은 우리의 죄를 위해 기꺼이 자신을 바치 셨으며, 아버지와 우리 모두에 대한 사랑으로 그렇게하셨습니다. 그러나 기독교 사랑을“자기 희생”으로 특징 짓는 것은 그 범위를 제한하는 것입니다. 사랑의 가장 큰 체현 이신 여호와께서는 모든 것을 사랑으로 창조하셨습니다. 그러나 그는 이것을 큰 희생으로 표현하지 않습니다. 그는 자녀를 출산하는 과정에서 얼마나 많은 고통을 겪었는지 상기시켜줌으로써 자녀들에게 끊임없이 죄책감을주는 희귀 한 어머니와는 다릅니다.
우리는 모든 사랑의 표현을 희생으로보아야합니까? 이것은이 가장 신성한 자질에 대한 우리의 견해를 왜곡하지 않습니까? 여호와께서는 자비를 원하고 희생을 원치 않으시지만, 조직은 그 반대의 방향을 가지고있는 것 같습니다. 기사와 비디오에서 희생이 강조되는 것을 볼 수 있지만 언제 자비에 대해 이야기합니까? (마 9:13)
이스라엘 시대에는 모든 것이 소진되는 번제 (제사)가있었습니다. 모든 것이 여호와 께갔습니다. 그러나 희생의 대부분은 사제를 위해 무언가를 남겼고 이것으로 살았습니다. 그러나 사제가 자신의 할당량보다 더 많이 가져간 것은 잘못되었을 것입니다. 더 나쁜 것은 그가 사람들로부터 이익을 얻을 수 있도록 사람들에게 더 많은 희생을하도록 압력을 가하는 것입니다.
희생에 대한 과도한 강조는 전적으로 조직에서 비롯된 것입니다. 이 모든“자기 희생적인 사랑”으로부터 진정으로 유익을 얻고있는 사람은 누구입니까?
_______________________________________________
[I] 신약의 말씀 William Barclay 작성 ISBN 0-664-24761-X
[II] 증인들은 노아가 성경에 증거가 있음에도 불구하고 집집으로 전파했다고 믿었습니다. 1,600 년의 인간 출산 후, 세계는 광범위하게 인구가 밀집되어 있었을 것입니다. 이것이 홍수가 전 지구 적이어야하는 이유 였기 때문에 도보 나 말을 타고 한 사람이 가능한 짧은 시간에 모든 사람에게 다가 갈 수 없었습니다.
내 댓글이 늦어서 바쁜 주입니다. 아가페에 대한 모든 소란. 단락 1은 명확합니다. Agape는 메시지가 표시하는 작업을 통해서만 알 수 있습니다. 절대적으로 정확합니다. 그러나이 항목의 함축 된 의미는 아가페는 항상 비 이기적인 사랑을 대표한다는 것인데, 이는 그리스도인이 그것을 올바르게 적용 할 때만 해당됩니다. Meliti가 Demas 사례에서 지적하고 John 1 John 2:15에서 John도 지적했듯이 Agape는 잘못된 기독교 사고에도 적용될 수 있습니다. 아가페는 좋든 나쁘 든 우리의 욕망에 의해 동기 부여 된 모든 행동을 다루는 것 같습니다. 중요한 것은 기독교인이... 더 읽기»
나도 배 교자들과 아첨하는 말이 궁금합니다. 나는 그 목표는 GB에서 오는 것을 심문하는 회중의 누군가에게 편집증을 뿌리는 것입니다. 배 교자들은 편리한 적입니다. 그들은 사탄의 역할을 맡았습니다. 그들은 1000 변형으로 나타날 수 있으며 어디에서나 헌신적 인 jws를 숨길 수 있습니다. 그들은 심지어 왕국 회관에서 배회하고 아첨하는 말로 분열을 일으킨다.
배도의 죄를 지은 사람은 그리스도의 제자가되는 것을 멈추지 않습니다. 그는 회개하고 이전의 좋은 상태로 돌아갈 수 있습니다. ”회개 한 죄인이 서있는 곳이 있고 완전한 의인은 닿을 수없는 곳이 있기 때문입니다.” (분명한). 나는 종종 가족이 떨어져 나가는 것에 대해 궁금해했습니다. 그들은 그것을 공동 묘지까지 가져 가서 서로 옆에 묻히지 못하게합니까? 왕국 회관 자 (장로)에게 물어보고 싶지만 그들은 내 대화를 거부합니다!
1954 년 이후 NWT와 함께 나왔을 때 그리스도 예수 께기도하거나 우상 숭배를 드리지 말라고 가르치기 시작했기 때문입니다. WTBTS의 헌장은 창립 이래로 여호와와 예수 그리스도를 숭배하고 있었으며 예수에 대한 숭배는 1954 년까지 헌장에서 제거되지 않았습니다. 따라서 그들은 1999 년 동안 헌장 아래에있었습니다. 그러나 완전히 반대되는 것을 가르치고 설교하고있었습니다. 상상 해봐! JWfacts 감사합니다.
내가 사람들에게 다가오는 마이클 / 예수를 설명하려고 할 때 나는 종종 내가 알고있는 많은 제칠 일 안식일 예수 재림 교인이 미가엘과 예수가 같은 곳 (공통 근거)이라고 믿었다는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 더 나아가 나는 왜 유다서 9 장에서 미가엘이“모세의 몸에 대한 분쟁”에서 사탄에 대한 욕설을 판단하는 데 지나치게 앞서서는 안 되는가? 그러나 요한 계시록 12 장 9 절에서 그는 사탄을 땅으로 내 던질 책임을 이끌고 있습니까? 유다에서는 왕국의 열쇠가 없습니다. 으로... 더 읽기»
이 주제에는 다리가있는 것 같습니다! 성서에는 미가엘이 예수가 인간 이전에 가지고 있었던 이름이라고 명시 적으로 언급 한 것이 없기 때문에 우리는 추측에 관여하는 것 같습니다. 사실로 취급되지 않는 한 약간의 추측으로 잘못된 것은 없습니다. 우리가 예수가 미가엘이었을 것이라고 제안한다면, 대천사가 천사가 아닌 천사의 지도자를 의미 할 수 있다는 주장에도 불구하고 예수를 천사로 볼 필요가 있습니다. (여호와 께서 천사의 궁극적 지도자이므로, 우리는 그를 부를 수 있습니까?... 더 읽기»
나는 당신의 추론을 잘 알고 있습니다, 멜 레티. 당신은 미가엘이 예수가 아닌 좋은 사례를 만듭니다. 미가엘이 정말 예수 였는지,이 사실이 정말 중요했는지 궁금합니다. 왜 성경이 나오지 않았을까요? 왜 모든 "수줍은 변장"입니까? Jude가 작성 될 당시에는 정말 "게임 후반부"였습니다. 성경 작성이 거의 완성 된 이후 XNUMX 세기 후반에이 사실을 비밀로 유지하는 이유는 무엇입니까? 주제에 대한 추가 정보가 제공되지 않는다는 바로 그 사실은... 더 읽기»
1 Thes.4 : 16는 그것에 대해 조금 이야기합니다. 다리가 커져서 미안하다. 나는 데이트 만 요구하고 있었다! (LOL). 그리고 나는 당신이 여기서하는 모든 일에 대해 감사하고 싶습니다! 당신은 내 의견으로는 말씀의 진정한 수호자입니다.
안녕하세요 멜 레티, 당신은 몇 가지 훌륭한 포인트를 올렸습니다. 당신은 증인을 추측에서 떼어 놓을 수 있지만, 그 추측을 증인에게서 떼어 낼 수는 없습니다! 몇 가지 경우를 제외하고 다니엘의 왕자 (SAR) 사용은 천상의 통치자를 일관되게 나타냅니다. 그가 사용하는 왕 (MELEK)은 지상의 통치자들을 대표하는데도 놀라 울 정도로 균일합니다. 이러한 구별이 의도적 이었다면 Daniel이 제국의 계층을 고려할 때 현대인이 수행하는 것과 동일한 개념적 틀 내에서 작동하고있는 것 같지 않습니다. 이것이 바로 다니엘이 하나님을“왕자”라고 부르는 것에 대해 좋은 이유 인 것 같습니다.... 더 읽기»
안녕하세요 F90, 나는 당신의 요점을 정말로 따르고 있는지 확실하지 않습니다.
나는 몇 가지 다른 번역판에서 rev12 : 9를 확인하겠다고 생각했지만 사탄을 쓰러 뜨린 것은 마이클이라고 말하지 않습니다. 실제로 v11에서 우리는 그것이 전적으로 어린 양의 피와“그들의”간증의 힘에 기인한다고 생각합니다.
또한 멜레티가 말했듯이, 미가엘은 예수가 독생자였던 것과 달리 분명히 독특한 키/위치가 아닙니다. 사탄은 자신이 태어났다고 주장하지 않지만, 그렇다고 해서 그가 질투하는 것을 막을 수는 없습니다! (안먹었으면 좋겠다! ?)
나는 요점을 만들려고하지 않았다. 나는 내 인생의 대부분을 배운 것에 기초한 생각을 나누고 있었다. "Michael이 주도하는 책임 (Michael과 그의 천사들)은 그가 이끄는 영예를 얻습니다."그 결과 드래곤이 땅에 던져집니다. 그 생각은 7,8과 9를 읽은 데서 비롯되었습니다. 저를 오해하지 마십시오. 나는 내 의견에서 가르치려고하지도 않고 성경 학자라고 주장하지도 않고 단지 몇 가지 생각을 나누고 있었던 추측의 삶을 살고 있습니다. 사탄이가는 한 (질투하거나 무엇이든)... 더 읽기»
걱정 마세요, Filius90. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각했다.
Jude와 Revelation Filius90의 차이점은 Jude가 사탄에게 심판이 전달되기 전에 발생한 상황을 설명하고 있다는 것입니다. 예수님 께서 성실하게 돌아가신 후에야 사탄의 비난에 대한 최종 답변이 내려지고 심판이 통과 될 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 계시록에서도 마이클은 판단하지 않고 이미 통과 된 판단에 따라 행동하고 있습니다. 그는 판사의 지시에 따라 감옥을 감옥에 보내는 집행관입니다. 미가엘이 예수님이 아니라는 것을 인식한다면 사탄이 쫓겨 난시기를 추측 할 이유가있을 수 있습니다. 예수님은... 더 읽기»
"8 항의 불명예스러운 아이러니는 진실로 진실, 예수, 여호와, 그리고 그들의 동료 인간을 괴롭히는 자들에게서 잃어버린 것이 아닙니다."– 나를 생각하게했습니다. 파 7은 배교로 의심되는 사람들에게 오픈 시즌이 될 것입니다. 나는 파가 배 교자 강타에 녹색 빛을 제공함에 따라 의견에 상당한 반발을 기대합니다. 그러나 8 항에 은색 안감이 있습니다.“위선자들은“가장 가혹한”처벌을받을 것입니다. (마태 24:51) 이것은 무거운 페이로드를 산출하기 위해 쉽게 재 설계 할 수있는 또 다른 신의 선물 라인입니다. 따라서“마 24:51을 참조하면 우리는 노예의 비유를 읽습니다. 충실한 곁에... 더 읽기»
대부분의 JW는 호주에 대해 모른다고 말할 수 있습니다. 그것을 배교 한 거짓말로 일축하는 사람들과 그것을 조사 할 수있는 극소수의 사람들은 두 번째와 세 번째로보고있을 수 있습니다! 누가 그들이 미칼과 예수가 하나이며 동일하다고 가르치고 주장하기 시작했을 때를 아는 사람이 있습니까? 나는 그가 나를 위해 일하고 있다고 생각하는 사람을 아는 어떤 노인에게 감각을 두 드리려고 노력해 왔지만 다른 방향으로 생각합니다 알람 시계가 울리고 스트레칭 중이지만 눈을 뜨지 않았습니다.... 더 읽기»
때때로 나는 마이클 대 예수에 대한 토론을보고, 때때로 그들에게 끌리지 만, 시간이 지남에 따라 이러한 토론은 저에게 점점 더 관심을 갖지 않습니다. 마이클과 예수가 정말로 같은 이름의 두 이름이라고 가정 해 보겠습니다. 또는 그들이 다른 사람이라고 가정합니다. 결정은 어떤 방식 으로든 어떻게 변화합니까? 내가 볼 수있는 유일한 의미는 삼위 일체 론자들에게 있습니다. 만일 예수님이 아치“천사”라면, 그는“단지”천사처럼 보입니다. 그래서 삼위 일체의“신성한”부분이 아닙니다. 그것은 그리스도를 무시하는 태도로 보일 것입니다... 더 읽기»
나는 당신의 요점 로버트를 보았고 또한 당신과 비슷하다고 느낍니다. 그러나 당신이 아는 것처럼 요 17 : 3에서 우리는 보내진 사람에 대한 지식을 가져야한다고 말합니다. 그들이 마이클과 예수가 같은 존재라고 말할 때 그들은 기록 된 것을 넘어서서 경전을 희게하고 있습니다. 나에게 이것은 말을 더듬게하고 그들에게 더 많은 빛을 비추 게 할 수있는 좋은 주제입니다. 저는 하드 코어 증인들이이 가르침을 약간의 소금과 함께 받아들이고... 더 읽기»
그것이 제가이 논쟁에서 어려움을 겪는 부분입니다. 대천사라는 칭호는 언제부터 "단지"라는 용어인데, 그리스도가 하나라면 그렇게 부르는 것은 일종의 나쁜 일입니까? 그것 역시 쓰여진 것을 넘어서는 것입니다. “대천사”와 같은이 단어는 우리에게 무언가를 설명하려는 성경의 그리스어 용어입니다. 정확한 설명을 전달하는 것이 어떤 식 으로든 그리스도를 비하하는 이유는 무엇입니까 (사실 그것이 올바른 이해라면)? 방법을 모르겠어요. 게다가,“아케인 젤”은 단순히... 더 읽기»
Archippus. 이제 약간 비린내입니다.
죄송합니다. 특히 그것을 얻지 못하는 사람들에게.
관심있는 성구 하나만 더 있으면 그대로 두겠습니다. 요 17:20. 예수님은“그들의”말로 그를 믿을 다른 그룹에 대해 아버지에게기도하십니다. 그는 누구에 대해 말하고 있습니까?
나는 Pslambee를 놓치고 있을지도 모른다. 그러나 요한 복음 17:20을 읽었을 때“나는 이것들만을 구하지 않고 그들의 말로 나를 믿어 줄 사람들을 위해서도 구한다”는 것이 분명해 보인다. '나를 믿을 사람들은 그들의 말씀을 통해 '는 그 당시 그와 함께 있던 제자들이 장차 모이게 될 제자 들이며, 그가 떠난 후에도 계속 증거 할 제자들입니다. 예수님이 돌아가신 후에 그와 함께 있던 제자들은 그에 대해 간증했고 다른 사람들은... 더 읽기»
감사합니다, MarthaMartha! 나는 당신의 친절한 말과 설명에 가장 감사합니다. 나는 우리 자신의 성경을 가진 다른 그룹, 우리가 가진 것과는 다른 특별한 그룹이 있다고 생각했음을 인정해야한다. 다시 감사합니다.
나는 그다지 언급하지 않지만 최근에 Michael / Jesus에 대한 조사를하고 있습니다. 나는 우리가 예수님이 누구인지 이해하고 아마도 이것을 JW와 이야기하기위한 주제로 사용할 수있는 것이 중요하다고 믿습니다. 조직이 우리 주 예수의 신원에 대해 명확하지 않다면, 그는 그들을 지상에서 유일한 참된 회중으로 임명할까요? 이것이 제가 사용할 수 있다고 생각한 경전입니다, 히 1 : 5. (천사들 중 누구에게“당신은 내 아들입니다…). 또한 히 5 : 1. 예수님은 완전한 대제사장 이시며 대제사장은... 더 읽기»
로이스에 댓글을 달아 주셔서 감사합니다. 이 주제에 대한 그들의 이론을 폭로하기 위해 몇 가지 훌륭한 요점과 성구를 가져옵니다. 나는 그들이이 가르침을 시작한 날짜를 아직도 찾고 있습니다. 예를 들어 내가 따라 가고 싶은 특정 사실 : 1976 년은 1975 년에 실패한 예언 이후 여호와의 증인에서 W를 대문자로 사용한 첫 해였습니다.
안녕하세요 시편 비,
이것이 당신의 분석에 도움이 될지 모르겠지만 Meleti에게 코멘트를 남겼습니다 여기에서 지금 확인해 보세요. 이 같은 주제에 대해 몇 달 전에 두 가지 생각의 흐름을 이끌어냅니다.
기본적으로 저는 Michael Christology로서의 예수가 우리 대부분이 원하는 것처럼 잘리고 건조되었다고 생각하지 않습니다.
고마워요, Vox Ratio 당신이 저를 다시 제 사전을 뽑게 만들었습니다. (LOL) 매우 흥미 롭습니다. 예수 께서 사도들과 제자들뿐만 아니라 다른 많은 사람들과 함께 지상에 계셨을 때 "이봐, 내가 여기 오기 전에 내 이름은 마이클이었는데, 내가 여기를 떠난 후에 그렇게 될 것입니다"라고 말할 수 있었던 것 같습니다. . 그러면 성경이 하나님이 혼동의 저자가 아니라고 분명히 말하고 있기 때문에 혼동이 없을 것입니다. Hey BTW가 You Tube 채널입니까?
내 채널이 아니에요 요즘 세상은 신원 도용으로 가득합니다! 🙂 😉
나는 거짓 선지자와 운명의 군단처럼 당신이 무슨 뜻인지 압니다.
시편에게 감사합니다. 나는 W의 대문자에 대해 몰랐다. 그것은 매우 흥미 롭다. 마이클 / 예수님의 가르침이 언제 시작되었는지 잘 모르겠습니다. 러셀은 마이클이 교황 (종료 된 미스터리 pg. 188)이라고 생각 했으므로 나는 이것을 확인하지 않았다.
확실히 Lois는 당신을 환영합니다. 그래, Russell의 시대에는 그것에 대해 거의 긍정적 인 것 같지 않습니다. 나단이나 프레디처럼 생각 해요! 나는 러셀이 교황 (가톨릭 계층에 따르면 신의 다음 사람)이 천사의 미켈을 모방하려한다고 생각한 것과 더 비슷하다고 생각합니다.
시편은 말이됩니다. 감사합니다!
맞습니다, 뇌 나쁜 일을하고 싶다면, 자신이하는 일을하는 것처럼 행동을 가리는 사람들을 비난하십시오. 많은 사람들을 속일 것입니다.
문제는 가장 높은 사랑의 형태는 무엇입니까? 그리고 그들은 홀과 건물 홀을 청소하는 형제 자매의 사진을 보여 줍니까? 주제 경전에서 나온 것이 아닙니다. 이것이 우리가 사랑이 무엇인지 아는 방법입니다. 예수 그리스도께서는 우리를 위해 자신의 생명을 내려 놓으 셨습니다. 그리고 우리는 형제 자매들을 위해 목숨을 버려야합니다. 17 물질적 인 소유물이 있고 궁핍 한 형제 자매를 보지만 동정심이 없다면 어떻게 하느님의 사랑이 그 사람 안에있을 수 있습니까? 18 사랑하는 아이들 아, 사랑하지 말자... 더 읽기»
이 구절 :“예를 들어, 영적 양식을 준비하는 데 중앙 장로회를 지원하는 형제들은 자신에게 관심을 끌거나 자신이 작업 한 자료를 공개하지 않고 익명으로 그렇게합니다.” 따라서 익명으로 영적 양식을 준비하지 않거나 자신의 행위와 행위를 드러내지 않는 사람들은 이러한 추론을 통해 자신의 관심을 끌고 있습니다. 당신을보고 GB. 또한 이것이 타임 카드 제출에 대한 유효한 주장이 아닌 이유는 무엇입니까?
좋은 지적, 요셉
나는 그들이 작업 한 자료를 공개하지 않는 것에 대한 흥미로운 부분을 발견했습니다. 왜이 비밀을 유지합니까? 소스 자료를 숨겨서 더 신중하게 질문하거나 면밀히 조사하지 못하도록합니까, 아니면 연구의 유효성을 독립적으로 평가할 수 없습니까? WT는 참조 및 각주가 모호한 것으로 유명합니다. 이러한 것들을 비밀로 유지하는 것이 GB 자체 이외의 다른 사람에게 진정한 혜택을 제공하는 방법이 확실하지 않습니다.
물론 초급 질문이지만, 번역 된 영어 텍스트에 삽입 된 오래된 그리스어 단어가 왜 그리고 언제부터 훨씬 더 의미 있고 주목할 만하게 될까요? 가장 잘 알려진 자료에 따르면 Matthews의 복음은 원래 히브리어 언어에서 나왔습니다. 내가 잃어버린 유일한 사람입니까, 아니면 나와 함께 잃어버린 다른 사람이 있습니까? (마태 복음 15:24)
Psalmbee, 당신은 어느 단어를 말하고 있습니까?
나는이 특정 기사에서 아가페 (agape)를 언급하고 있었지만, 그리스어 단어가 이미 동등한 영어 텍스트에 삽입 될 때마다 문제가 제기된다.
이해 했어요. 그러나 agape에 해당하는 영어는 없습니다. 그리스어로는 영어 단어 love로 번역 될 수있는 네 단어가 있습니다. 그리스인들은 에로틱하거나 열정적 인 사랑에 대한 단어와 친구의 사랑에 대한 단어, 가족 사랑에 대한 세 번째 단어가 있었고 마침내 아가페가 있습니다. 이제 첫 세 개는 수정자를 사용하여 상당히 적절하게 번역 할 수 있지만 네 번째는 도전입니다. 예수가이 다른 보행자 단어에 부과 한 미묘한 차이를 제대로 이해하려면 성경을 이해해야합니다. 남자는 여자를 사랑할 수 있습니다. 아버지는 사랑할 수있다... 더 읽기»
Meleti 감사합니다. 네 번째는 도전이지만 불가능하지는 않다고 말씀하셨습니다! "John은 그의 아내를 사랑하지만 그는 그의 아내를 사랑하지 않습니다"라는 용어를 영어로 이해하기 어렵게 사용했지만 "John은 아내를 사랑하지만 그는 그녀를 사랑하지 않습니다"라고 말하면 영어!
안녕하세요 멜리티. 회중에 아가페 사랑의 의미, 그 의미와 그 의미가 무엇인지, 바클레이 인용문이 포함되어있는 「파수대」연구 기사가 있다면, 나는 그것이 훌륭한 연구라고 생각했을 것입니다. 그것은 저와 회중에게 유익했을 것입니다 .
제시된 모든 영적 음식이 같은 왜곡을 가져야한다는 부끄러운 일입니다 (개척에 참여하고 건축 사업에 참여하고 GB를 신뢰 함).
나는 회의에서 많은 답변을했고, 종종 WT가 말한 것에 대해 다른 측면 / 원칙 / 우선 순위를 보여주었습니다. 일부 R & F는 그러한 답변이 절실히 필요하다고 분명히 밝혔습니다. 그런 대답을함으로써 조직에있는 그대로의 정당성을 부여하고 있다는 느낌이 들었고, 철권을 덮는 실크 장갑의 일부가되었습니다. 내가 깨달은 것은 강경파 / 차가운 CO와 장로들이 실제로 조직의 가르침과 진정한 정신을 최대한 가깝게 반영했다는 것입니다. 사랑하는 형제 자매들이 철권 은폐를 그만두면 R & F는 오히려 그 잘못을 더 빨리 이해하게 될 것이라고 생각합니다.... 더 읽기»
여호와의 사랑은 조직이 특히 조직 수준에서 매우 조건 적이며 실체가 없음을 목격합니다. 멜 레티가 잘 지적한 것처럼, 누군가가 진리와의를 위해 일어 섰을 때 (특히“환난 중에 고아와 과부를 돌보기 위해”야고보 1:27 일명 소아 성애 문제) 모든 친구와 가족을 잃을 위험을 무릅 쓰고 있습니다. 등. 슬픈 것처럼“사람은 잃을 모든 것을 가지고 있으며, 분명히 얻을 것이 없습니다. (사실 그는 얻을 것이 많지만 그것은 무형이며 믿음의 눈으로 만 인식됩니다. 실제로 그는 그리스도의 은혜를 받기를 희망합니다.... 더 읽기»
희생적인 사업이 우리를 통치 체가 승인 한 구원으로 인도 할 것 같습니다. 우리의 참된 구주와 함께, 그리스도 예수는 인질로 잡혀 있습니다. 실제로, 기름 부음받은 자들이 그리스도와 그들과의 배타적 관계를 그들의 중재자라고 주장 할 때 슬픈 상황이 발생합니다.
Christs 사랑은 그 용량 1 Tim 2 : 1-6로 제한되지 않습니다.
BEAUTIFULLY-put, All of you. Thank you too Meliti for Barclay 's essay. 더 많은 사람들이 Jah + Christ = 올바른 마음 / 마음 / 전혼 = 사랑하는 말 + 그들과 인류를위한 행동으로이 우월한 진정한 사랑으로 성장하고 자랄 수 있기를 바랍니다. = persecutions; sufferings = 사랑이 시험 됨; 증명 됨. 결국 이기고 있습니다! .. 이것에 대해 많은 성경을 생각합니다 .. & 또한 누군가가 말했듯이 내 자신의 시험과 노력을 사랑".