[ws 06 / 19 p.2 – 8 월 5 – 8 월 11에서]

"아무도 인간의 전통에 따른 철학과 공허한 속임수로 당신을 사로 잡지 않습니다." – 골로새 2 : 8

이번 주 기사를 검토하기 전에 테마 텍스트를보다 자세히 살펴 보겠습니다.

이 편지는 로마의 바울이 골로새 사람들에게 썼습니다.

바울은 두 번째 장의 4와 8에서 다음과 같이 말합니다.

"설득력있는 주장으로 아무도 당신을 속이지 않을 수 있도록이 말을하고 있습니다.”

"아무도 당신을 사로 잡을 수 없음을 조심하십시오 그리스도의 말이 아니라 세상의 초등적인 것들에 따르면, 인간의 전통에 따른 철학과 공허한기만으로 말입니다.”

바울은 골로새 사람들에게 무엇을 경고합니까?

Strong 's Concordance에 따르면 :

  • 철학 – "에서철학”; '철학', 즉 유대인의 궤변
  • 공허한 속임수 –기만,기만,기만,기만. 단어에서 "아파 타오"망상을 의미합니다.
  • 인간의 전통 –“패러디 도미특히 유대인 전통 법
  • 세계의 기초적인 것 또는 기초 – 세계의 구성 요소, 명제

바울이 골로새 인들이 유대인이나 세상의 철학, 인간적이고 더 구체적으로 유대교 전통에 근거한 잘 짜여진 논쟁, 세상적인 요소와 가르침에 근거한 잘 짜여진 논쟁에 의해 포로가되고 속임을 당하고 있다는 경고는 분명하다 그리스도에 따르면.

논리적으로, 주제 텍스트를 기반으로, 우리는 인간 철학, 인간 전통 또는이 세상의 요소를 기반으로하는 다른 유혹적인 추론에 사로 잡히지 않도록하는 방법에 대해 배우게 될 것이라고 기대할 것입니다.

이번 주 초점은 무엇입니까? 망대 조?

“이 기사에서는 사탄이 어떻게“공허한 속임수”를 사용하여 우리의 생각에 영향을 미치려고하는지 살펴볼 것입니다. 우리는 그의 "교활한 행위"또는 "계획"중 세 가지를 알아볼 것입니다. (파 3)

우상 숭배를 유혹하다

교활한 행위에 대한 이야기를 듣기 전에 이스라엘 사람들이 이집트를 떠난 후 어떻게 새로운 농업 방식을 채택해야했는지에 대한 역사 교훈을받습니다. 이집트에서는 나일강에서 끌어온 물로 작물에 물을주었습니다. 이제 새로운 영토에서는 계절에 따른 강우와 이슬에 의존해야했습니다. 이스라엘 사람들이 농사를 짓는 방식의 변화는 골로새서 2 : 8에 대한 토론과 어떤 관련이 있습니까?

진실은, 그것은 관련이 없지만,기구는 따라야 할 것에 대한 장면을 설정하기를 원합니다.

사탄이 이사야 엘리트를 포로로 잡는 데 사용한 세 가지 전술

  • 정상적인 욕망에 호소하기 – 사탄은 이스라엘 사람들이 필요한 비를 받기 위해 이교도 관행을 채택해야한다고 믿었다.
  • 부도덕 한 욕망에 호소하기 – 이스라엘 사람들은 이교도의 성적 부도덕 한 의식에 매료되어 거짓 신들을 섬기는 일에 빠져들게되었습니다.
  • 사탄은 이스라엘 사람들의 여호와에 대한 견해를 흐리게했습니다. 하느님의 백성은 분명히 여호와의 이름 사용을 중단하고 그것을 바알이라는 이름으로 대체했습니다

이것들은 사탄이 사용한 세 가지 전술입니다 망루 이스라엘 사람들을 붙잡기 위해

이 중 골로새 2 : 8와 관련된 것은 무엇입니까?

아마도 첫 번째 주제는 테마 텍스트와 관련이있을 수 있습니다. 나머지는 유혹, 부도덕, 여호와 숭배를 버리는 것과 관련이 있습니다. 바울은 골로새 인들에게 회중에 침투하여 그리스도에 관해 이해하기 위해 온 것과 반대되는 것들을 회중들에게 가르 칠 사람들에 대해 경고하고있었습니다.

이 기사의 저자는 그 점을 분명히하기 위해 이스라엘 사람들을 언급 할 필요가 없었습니다.

우리가 10를 통해 16 단락을 읽으면서 이스라엘 사람들의 모범이 사용 된 실제 이유가 더 분명해집니다.

오늘날의 사탄의 전술

사탄이 이스라엘 사람들을 속이는 데 사용한 세 가지 전술은 이제 오늘날 여호와의 증인까지 확대됩니다.

사탄은 사람들에 대한 여호와의 견해를 흐리게합니다. 사탄은 사도들이 죽은 후 여호와라는 이름을 사용하지 않음으로 그리스도인들이 여호와를 바라 보는 방식을 흐리게했습니다. 이것은 삼위 일체 교리에 기여했다.

실제로 삼위 일체 교리는 여호와라는 이름을 사용하는 것과 아무 관련이 없었지만 325 CE의 콘스탄틴이 소집 한 니케아 공의회에서 하나님의 본질에 관한 논쟁에서 이상한 역사적 결과를 얻었습니다.

망루 필자는 여호와라는 이름을 없애는 것이 삼위 일체 교리에 기여했다는 주장을 뒷받침 할 증거를 전혀 언급하지 않았지만, 여호와의 증인이 여호와의 신분을 분명히 이해한다는 개념을 뒷받침하는 것이 중요합니다. 그것은 또한 사단이 나머지 그리스도교 국에 대한 견해를 흐리게했다는 이야기를합니다. 우연히도, 이것은 바울이 골로새서에서 말한 인간 전통의 예입니다.

삼위 일체 교리는 니케아 공의회에서 아타나시우스에 의해 소개되었습니다. 그는 알렉산드리아의 집사였습니다. 그의 견해는 아버지와 아들과 성령이 하나이지만 동시에 서로 구별된다는 것이었다. 이것은 그리스도인들이 당시에 참되다 고 이해 한 것과는 반대였습니다. 흥미롭게도 공의회의 많은 주교들은이 견해를지지하지 않았습니다. 확실히 사도들이 가르친 것이 아니 었습니다.

 사탄은 부도덕 한 욕망에 호소합니다. 성서에는 여호와의 종들이 어떻게 부도덕 한 욕망의 결과로 유혹을 받고 죄에 빠졌는지를 보여주는 많은 예들이 있습니다. 이 점은 다시 한 번 골로새서 2 : 8와 관련이 없습니다.

사탄은 자연스러운 욕망에 호소합니다. 많은 국가의 교육 시스템은 학생들에게 실용적인 기술뿐만 아니라 인간 철학도 가르치고 있습니다. 학생들은 하나님의 존재에 대해 질문하고 성경을 무시하도록 권장됩니다.

모든 과정이나 교육 프로그램이 철학에 초점을 맞추지는 않지만 어느 정도는 사실입니다. 많은 형태에서 어떤 형태의 철학이 가르쳐 지더라도, 이것이 반드시 하나님의 존재 나 성서에 대한 질문에 초점을 두는 것은 아닙니다.

전 세계 대학에서 가르치는 기술 중 일부는 기술 기술이나 주제뿐만 아니라 학생들이 항상 적용하지 않는 비판적 사고 기술이기도합니다.

예를 들어, 저는 JW.org가 대학 학위에서 6 개월 동안 철학을 냈음에도 불구하고 의심 할 여지없이 신의 유일한 조직이라고 믿었습니다. 저의 회 중에는 과학이나 공학 분야의 PHD를 보유한 4 형제들이 있었는데, 여전히 조직이 말하는 모든 것을 의심없이 믿고 있습니다.

많은 교육을받은 사람들은 여전히 ​​대학에 다니면서도 정치인, 문화적 규범 및 기타 종교를 맹목적으로 따르고 있습니다.

조직은 개별 구성원이 질문하는 마음에 노출되는 것을 두려워합니다.

이것이 언급 된 이유는 다음과 같은 점 때문입니다.

“대학 교육을 추구 한 일부 그리스도인들은 하느님의 생각이 아니라 인간의 생각에 의해 생각을 갖게되었습니다.”

“하나님의 생각”이 의미하는 바는 실제로“지배 체의 생각”입니다.

이것은 증인의 마음에 고등 교육에 대한 부정적인 견해를 다시 강화하는 편리한 방법입니다.

때때로 일부 증인은 고등 교육으로 인해 하느님에 대한 믿음을 멈췄지만, 더 많은 증인은기구가 가르친 것이 반 진실이거나 명백한 거짓말임을 깨닫기 때문에 하느님을 믿지 않습니다.

결론

이것은 주제 경전의 맥락과 적용을 확대 할 수있는 또 다른 기회입니다.

필자는 미리 정해진 결론을 뒷받침하기 위해 이스라엘 사람들의 모범으로 되돌아갑니다. 그리스도인들이 골로새서에서 고수하도록 권고받는 예수 그리스도의 가르침에 대해서는 언급하지 않았습니다.

조직 자체는 인간의 전통과기만적인 가르침에 시달리고 있습니다.

몇 가지만 언급하면됩니다.

  • 1914 및 1919 –이를 지원할 성경 증거가 없습니다
  • 기름 부음받은 자와 통치 체 – Matthew 24의 의도적 인 오용
  • “풀 타임 서비스”– JW 전통

그 목록은 끝이없는 것처럼 보이므로 우리는 그들의 거짓에 빠지지 않도록 조심해야합니다.

23
0
의견을 부탁드립니다.x