Navê vê vîdyoyê ev e: “Çend Pêşniyarên Li Ser Dîtina Riya Herî Baş Ku Ji Teşkîlata Şahidên Yahowa derkevin.”

Ez difikirîm ku kesek bêyî girêdan an ezmûna bi Rêxistina Şahidên Yahowa re dibe ku vê sernavê bixwîne û bipirse, "Tişta mezin çi ye? Ger hûn dixwazin derkevin, wê hingê tenê derkevin. Çi? Ma te peymanek an tiştek îmze kir?"

Bi rastî, erê, we peymanek an tiştek wusa îmze kir. Te ev kir, bêyî ku haya min jê hebe, ez bawer im, gava ku tu wek Şahidê Yehowa hatiyî nixumandin. Vaftîzma we ya di nav rêxistinê de hin encamên cidî bi xwe re anî… encamên ku ji we veşartibûn, di nav "çapa baş a teokratîk" de hatin veşartin.

Ma ne wusa ye ku ji we re hat gotin ku hûn gerekê sonda tesmîlkirina Yehowa bidin, û ku vaftîzma we sembola wê fedakirinê bû? Ma ew nivîsar e? JI KEREMA XWE VE! Li ser wê tiştek nivîsar tune. Bi ciddî, ​​Nivîsarek Pîroz nîşanî min bide ku dibêje divê em berî vaftîzmê sonda terxankirina Xwedê bidin? Yek tune. Bi rastî, Îsa ji me re dibêje ku em sondên weha nekin.

“We jî bihîstiye ku ji bav û kalên me re hatiye gotin: ‹Divê hûn sonda xwe neşkînin; divê hûn sonda ku hûn ji Xudan re dayî pêk bînin.' Lê ez dibêjim, sond nexwin!… Tenê bi gotineke sade bêje, 'Erê, ezê,' an 'Na, nakim'. Tiştek ji vê zêdetir ji yê xerab e.” (Metta 5:33, 37 NIV)

Lê hewcedariya JW ya dayîna sonda fedakariyê ji Yahowa re beriya vaftîzmê, bi vî rengî bi hêsanî ji hêla hemî Şahidan ve - bi xwe jî di yek carî de tê pejirandin - wan ji Rêxistinê rehîn digire ji ber ku, ji bo Desteya Rêvebir, "Yehowa" û "Rêxistin" hevwate ne. Terikandina Rêxistinê her gav wekî "terka ji Yahowa" tê îfade kirin. Ji ber vê yekê, dilsoziya ji Xwedê re di heman demê de danasîna tiştê ku Geoffrey Jackson jê re digot, di bin sond de diaxivî, Parêzvanên Doktrînê an jî Xwedê behsa Desteya Rêvebir a Şahidên Yahowa dike.

Di nîvê salên 1980-an de, xuya ye ku ji bo ku pişta xwe ya qanûnî veşêrin, wan pirsek lê zêde kirin ku ji hemî berendamên vaftîzmê tê xwestin ku bi erê bersiv bidin: "Gelo hûn fêm dikin ku vaftbûna we we wekî Şahidên Yahowa bi rêxistina Yahowa re dide nasîn?"

Bi bersiva "Erê" ya wê pirsê, hûn ê bi eşkereyî eşkere bikin ku hûn girêdayî Rêxistinê ne û Rêxistin aîdî Yahowa ne — lewra hûn girtina xwe dibînin! Ji ber ku we sond xwar ku hûn jiyana xwe ji Yahowa re terxan bikin, da ku hûn daxwaza wî bikin, we jî sond xwar ku hûn jiyana xwe terxan bikin Rêxistina ku we bi eşkereyî wekî Wî pejirand. Wan heye!

Ger ji hêla qanûnî ve were îxbar kirin ku mafê wan tune ku we ji civatê derxînin ji ber ku têkiliya weya giyanî ne bi wan re, lê bi Xwedê re ye, derewkerên Towerê Çavdêriyê… biborin, parêzer… dê bi vê sedemê bersiv bidin: “We di vaftîzmê de qebûl kir ku hûn ne aîdî Xwedê, lê ji Rêxistinê re. Ji ber vê yekê, we rêgezên Rêxistinê qebûl kir, ku tê de mafê bicihanîna ku hemî endamên wan ji we dûr bikevin, heke hûn derkevin, qebûl kir." Ma ew desthilatdarî ji Nivîsara Pîroz tê? Xem neke. Bê guman, ew nabe. Ger wisa bûya, dê tu sedem tunebûya ku ew pirsa duyemîn lê zêde bikin.

Bê guman, wê pirsê ev bû: “Gelo tu fem dikî ku vaftîzma te nîşan dide ku tu Şedê Yahowa yî tevî Yahowa ruh-derhêneriya sazûman?" Lê, di sala 2019-an de, "rêber-ruh" ji pirsê hate derxistin. Hûn dikarin bipirsin çima? Ji hêla qanûnî ve, ez difikirim ku îsbatkirina ku ew ji hêla ruhê Xwedê yê pîroz ve tê rêve kirin dê dijwar be.

Naha, ger wijdanek we ya baş û exlaqî hebe, dibe ku hûn xemgîn bibin ku hûn sonda Xwedê bişkînin, hetta yekî ku bi nezanî û nenivîskî hatiye dayîn. Belê, nebe. Hûn dibînin, hûn xwedî moralek e ku li ser prensîbek ku di Nivîsara Pîroz de hatî damezrandin. Jimar 30:3-15-da tê gotinê, ku li gora qanûnê, mêrê jinekê, zava yan jî Bavê wê, dikaribû sonda ku dabû betal bike. Belê, em ne di bin qanûna Mûsa de ne, lê em di bin zagona Mesîh a bilind de ne, û wekî wusa, em zarokên Yahowa Xwedê ne ku bûka Mesîh pêk tînin. Ev tê wê wateyê ku hem Bavê me yê ezmanan, Yahowa, hem jî mêrê me yê ruhanî, Îsa, dikarin û dê sonda ku em bi xapandin betal bikin.

Hinekan pêşniyar kirin ku Rêxistina Şahidên Yahowa mîna Eagles' Hotel California ye ku "Hûn dikarin her gavê ku hûn bixwazin lê binêrin lê hûn çu carî nikarin derkevin."

Gelek hewl didin ku bêyî derketinê kontrol bikin. Ji wê re tê gotin xitimandin. Yên weha wekî PIMOs, Fîzîkî Di hundurê, Derûnî Derketî de têne zanîn. Lêbelê, xwediyên vê taybetî "Hotel California" ji wê taktîkê re şehreza ne. Wan şahidên rêz-û-doseya Yahowa destnîşan kirin ku guh bidin kesên ku Gung Ho ne di piştgirîya wan de ji Desteya Rêvebir re. Wekî encamek, bi tenê hewildana ku bi bêdengî vemire tê dîtin û ya ku pir caran diqewime pêvajoyek e ku jê re "dûrketina nerm" tê gotin. Her çend ji platformê daxuyaniyek fermî nehatibe dayîn jî, hişyariyek negotî heye ku meriv bi gumanbarî bi wî kesî re derman bike.

Tiştê ku PIMO dixwazin ew e ku ji Rêxistinê derkevin, lê ne ji avahiya wan a civakî, malbat û hevalên xwe.

Mixabin, lê hema ne gengaz e ku meriv bêyî ku têkiliya xwe bi malbat û hevalên xwe re bike qurban. Îsa ev pêxembertî kir:

«Îsa got: «Bi rastî ez ji we re dibêjim, tu kesî ji bo xatirê min û ji bo mizgîniya ku di vê heyamê de 100 qatî zêdetir nagire, mal, bira, xwişk, dê û bav, zarok û zeviyên xwe bernedaye. ji dem-mal, bira, xwişk, dayik, zarok û zeviyên, bi tengijandin— Û di pergala bê de, jiyana herheyî.” (Marqos 10:29, 30)

Wê hingê pirs dibe, meriv çawa çêtirîn derkeve? Rêya herî baş riya hezkirinê ye. Naha dibe ku ew di destpêkê de xerîb xuya bike lê vê yekê bifikire: Xwedê hezkirin e. Ji ber vê yekê Yûhenna di 1 Yûhenna 4:8 de dinivîse. Her ku xwendina min a Nivîsara Pîroz berdewam kir, ez her ku diçe hay ji rola bingehîn a ku evîn di her tiştî de dilîze. Hemû! Ger em her pirsgirêkê ji nihêrîna evîna agape vekolin, evîna ku her dem li berjewendiya her kesî digere, em dikarin bi lez riya pêş de, riya herî baş a pêş ve bibînin. Ji ber vê yekê, werin em awayên cûrbecûr ên ku mirov dihêlin ji nihêrîna ku feydeyek hezkirinê ji hemîyan re peyda dikin vekolînin.

Rêbazek hûrbûna hêdî ye ku kêm kêm wekî ku em dixwazin dixebitin.

Vebijarkek din ev e ku hûn nameyek îstifakirinê an veqetandinê pêşkêşî rihspî bikin, carinan ku nusxeyek ji fîlîala herêmî re, an jî hetta ofîsa sereke ya cîhanî re tê şandin. Gelek caran, rûspiyên herêmê ji yekî ku di derbarê Desteya Rêvebir de gumanên wî hene bipirsin ku nameyek wusa bişîne, ku jê re tê gotin "nameya veqetandinê". Ew karê wan hêsantir dike, hûn dibînin. Ne hewce ye ku komîteyên dadwerî yên demdirêj werin civandin. Wekî din, bi dûrketina ji komîteyên dadrêsiyê re rûspiyan xwe ji ber sedemên derketina PIMOyan diparêzin. Di dozê de, min dît ku mezinan çawa ditirsin ku meriv bi sedeman re rû bi rû bimîne, ji ber ku rastiyên dijwar tiştên wusa nerehet in dema ku meriv xwe li xapandinek rehet digire.

Banga nivîsandin û şandina nameyek veqetandinê ev e ku ew dilxweşiya we dide ku hûn ji Rêxistinê veqetînek paqij bikin, û şansek ji bo destpêkek nû. Digel vê yekê, min hin nerazîbûnek li ser ramana tevahî ya nameyek veqetandinê bihîstiye, bi hinceta ku kal û pîr ji nameyek weha re ne qanûnî û ne jî qanûnî ne. Van argûman dikin ku dayîna nameyekê ji wan re îtîrafek nepenî ye ku ew xwediyê desthilatdariya ku ew xwedan îdia dikin hene dema ku di rastiyê de tu desthilatiya wan tune ye. Ez ê bi wê nirxandinê bipejirînim ku Pawlos ji zarokên Xwedê yên li Korîntê re got: ". . .hemû tişt ji we re ne; Bi vî awayî hûn aîdî Mesîh in; Mesîh, di encamê de, yê Xwedê ye.» (1 Korintî 3:22, 23)

Li ser vê yekê, yê ku desthilatiya me dadbar dike, tenê Îsa Mesîh e, çimkî em yên wî ne, lê wî xwediyê her tiştî daye me. Ew bi gotinên şandî yên berê yên ji Korîntî re têkildar e:

“Lê mirovê bedenî tiştên ruhê Xwedê qebûl nake, çimkî ew ji wî re bêaqilî ne. û ew nikare wan nas bike, çimkî ew ji aliyê ruhî ve têne lêkolîn kirin. Lê belê, mirovê ruhanî her tiştî dikole, lê ew bi xwe ji aliyê tu kesî ve nayê ceribandin.» (1 Korintî 2:14, 15)

Ji ber ku kalên JW rêberiya weşanên Watch Tower Society dikin, yanî zilamên Koma Rêberiyê, ramana wan "mirovê bedenî" ye. Ew nikarin tiştên “mirovê ruhanî” bistînin û fem nekin, çimkî tiştên usa bi saya ruhê pîroz ê ku di nav me de rûdine, têne lêkolîn kirin. Îcar gava ku ew peyvên zilamê ruhanî an jina ruhanî dibihîzin, tiştê ku dibihîzin ji bo wan bêaqilî ye, çimkî hêza wan a ceribandinê ji bedenê ye, ne ji ruh.

Ji ber sedemên ku tenê hatine gotin, ez pêşniyar nakim ku nameyek fermî ya veqetandinê radest bikin. Helbet ev nêrîna min e û ez biryara kesane ya ku kesek dide rexne nakim ji ber ku ev pirsek wijdanî ye û divê her dem şert û mercên herêmî li ber çavan bên girtin.

Dîsa jî, heke yek hilbijart ku nameyek fermî ya veqetandinê binivîsîne, kes nizane çima we hilbijartiye ku hûn derkevin. Rûspî wê nameya we bi endamên civatê re parve nekin. Hûn dibînin, danezana ku dê ji civatê re were xwendin heman e, peyv bi peyv, wekî ragihandina ku tê xwendin dema ku kesek ji bo gunehek giran tê derxistin, mîna destavêtin an îstîsmara zayendî ya zarokan.

Ji ber vê yekê, ji hemû heval û hogirên we re nayê gotin ku hûn ji ber sedemên wijdanî derketine, an ji ber ku hûn ji rastiyê hez dikin û ji derewê nefret dikin. Divê ew xwe bispêrin gotegotan, û ew gotegot dê ne xweş be, ez dikarim we piştrast bikim. Dê pîr û kal bibin çavkaniya wê. Gotebêj wê we bikin wekî “dilxwaz”ekî nerazî, dijberekî pozbilind, û bi her awayî buxtanan li nav û îtîbara we bikin.

Hûn ê nikaribin xwe li hember vê îftirayê biparêzin, ji ber ku tu kes bi qasî silavan li we nake.

Ji ber van hemîyan, hûn dikarin bipirsin gelo rêyek çêtir heye ku hîn jî dihêle hûn veqetînek paqij bikin? Ya girîngtir, gelo rêyek evîndar heye ku meriv bihêle, ji bîr mekin ku evîna xiristiyan her gav li tiştê ku ji bo yên din çêtirîn e digere?

Welê, vê yekê wekî vebijarkek bihesibînin. Nameyek binivîsin, erê, lê nedin mezinan. Di şûna wê de, wê bi her awayê ku rehet e - nameya birêkûpêk, e-name, an nivîsar - an jî bi destan bide wan ên ku ji we re pir girîng in: Malbata we, hevalên we û her kesê din di civatê de ku hûn difikirin ku dê jê sûd werbigirin.

Ger hûn bi vî rengî bikin dê çi bibe?

Welê, dibe ku hin ji wan jî wekî we difikirin. Dibe ku ew ji gotinên te sûd werbigirin û her weha rastiyê hîn bibin. Ji bo yên din, ev eşkerebûn dibe ku qonaxa yekem a pêvajoya wan a şiyarbûna derewên ku ew hatine xwarin be. Bê guman, hin dê gotinên we red bikin, dibe ku piraniyek - lê bi kêmanî ew ê rastiyê ji devê we bihîstibin, ne ku ji devê kesên din gotegotên derewan bikin.

Bê guman, kal û pîr bê guman dê li ser wê bibihîzin, lê agahdarî dê berê li wir be. Hemî dê sedemên nivîsara biryara we zanibin ka ew bi wan re razî ne an na. Hûn ê çi bikin ku hûn dikarin bikin ku hûn mizgîniya rastîn a xilasiyê parve bikin. Ew çalakiyek rastîn a wêrek û hezkirinê ye. Wekî ku Fîlîpî 1:14 dibêje, hûn "hêjtir cesaret nîşan didin ku hûn peyva Xwedê bê tirs bibêjin." (Fîlîpî 1:14)

Yên ku nameya we werdigirin dê bi xalên tê de razî bibin an na, dê her yek ji wan be. Bi kêmanî, destên we dê paqij bibin. Ger, di nameya xwe de, hûn ji her kesê re bibêjin ku hûn îstifa dikin, îhtîmal e ku rihspiyan wê yekê wekî daxuyaniyek fermî ya veqetandinê bigirin û ragihandina xwe ya standard bikin, lê ji wan re dê pir dereng be ku nameya we ji belavkirina peyama rastiyê rawestînin. dê dihewîne.

Ger hûn di nameya xwe de nebêjin hûn îstifa dikin, wê demê protokol ew e ku rûspiyan komîteyek dadwerî ava bikin û we "dawet" bikin. Hûn dikarin hilbijêrin ku biçin an na. Ger hûn neçin, ew ê we bi nebûna hevberdanê derxin. Ji hêla din ve, heke hûn beşdarî jûreya stêrka wan bibin - ji ber ku ew ê wusa be - ew ê dîsa jî we ji hev derxînin, lê hûn ê bikaribin delîlên nivîsarê yên ku biryara we piştgirî dikin û wê wekî rast nîşan bidin pêşkêş bikin. Digel vê yekê, komîteyên dadrêsî yên weha dikarin werin kişandin û pir stresdar bin, ji ber vê yekê berî ku hûn biryara xwe bidin vê rastiyê bifikirin.

Ger hûn biryar bidin ku hûn beşdarî rûniştina dadgehê bibin, ez dikarim du şîretan parve bikim: 1) Nîqaşê tomar bikin û 2) daxuyaniyan nedin, pirsan bipirsin. Ew xala paşîn ew qas ku xuya dike ne hêsan e. Daxwaza xweparastinê dê pir dijwar be. Rûspiyan bê şik dê ji we pirsên vekolînê bipirsin û dê sûcdarkirinên acizker û bi gelemperî derewîn bikin. Ev hemî li ser gelek bûyerên ku min bihîstiye û ezmûna dijwar e. Lê ez ji we re piştrast dikim ku taktîka çêtirîn ew e ku hûn bi pirsan bersiv bidin û ji wan re taybetiyan bipirsin. Bila ez hewl bidim ku wê ji we re ronî bikim. Dibe ku bi vî rengî biçe:

Gewretir: Ma hûn nafikirin ku desteya rêvebir xulamê dilsoz e?

Hûn: Ma ez bibêjim? Îsa got ku xulamê dilsoz wê kî be?

Elder: Kî din mizgînê li seranserê cîhanê belav dike?

Hûn: Ez nabînim ka ew çawa têkildar e. Ji ber tiştê ku min di nameya xwe de nivîsand ez li vir im. Di nameya min de tiştek heye ku derew e?

Elder: Te ew agahî ji ku stendin? Ma we malperên apostatî dixwend?

Hûn: Çima tu bersîva pirsa min nadî? Ya girîng ev e ku tiştê ku min nivîsandiye rast e an derew e. Eger rast e, çima ez li vir im, û eger derew e, nîşanî min bide ku ew çawa ji Nivîsara Pîroz derew e.

Gewretir: Em ne li vir in ku bi we re nîqaş bikin?

Hûn: Ez ji we naxwazim ku hûn min nîqaş bikin. Ez ji we daxwaz dikim ku hûn ji min re îsbat bikin ku min tiştek guneh kiriye. Ma min derew kir? Ger wusa be, derewan bike. Taybet be.

Ev tenê mînakek e. Ez hewl nakim ku we ji bo tiştê ku hûn bibêjin amade bikim. Îsa ji me re dibêje ku em xem nekin ku em çi bêjin dema ku li ber dijberan dipeyivin. Ew tenê ji me re dibêje ku em bawer bikin ku ruh dê peyvên ku em hewce ne bide me.

"Dîtinî! Ez we wek miyan dişînim nav guran; Îcar hûn wek maran hişyar bin û wek kevokan bêguneh bin. Li hember mirovan hay ji xwe hebin, çimkî ewê we bidin ber dadgehên herêmê û di kinîştên xwe de we qamçiyan bikin. Û ji bo xatirê min hûnê bibin ber walî û padîşahan, ji bo şahidiya wan û miletan. Lê gava ku we bidin dest, xeman nebin ku hûnê çawa bipeyivin û çi bipeyivin; Çimkî yên ku dipeyivin ne tenê hûn in, lê ruhê Bavê we ye ku bi we dipeyive. (Metta 10:16-20)

Gava ku pezek tenê ji hêla sê guran ve were dorpêç kirin, ew ê bi xwezayî aciz bibe. Îsa her tim bi rêberên olî yên mîna gur re rû bi rû dihat. Ma ew di berevaniyê de çû? Dema ku mirov bi êrîşkaran re rû bi rû bimîne dê xwezayî be. Lê Îsa tu car îzin neda wan muxalifên ku wî bidine ber parastinê. Di şûna wê de, ew çû ser êrîşê. Çawa, rasterast bersiv nedaye pirs û tawanên wan, lê li şûna wan, bi pirsên têgihîştî wan di bergiriyê de dihêlin.

Van pêşniyaran tenê nerîna min li ser bingeha ezmûna min û agahdariya ku min bi salan ji yên din ên ku di vê pêvajoyê re derbas bûne berhev kiriye. Hilbijartina paşîn a ka meriv çawa çêtirîn pêşde diçe divê ya we be. Ez vê agahiyê tenê parve dikim da ku bi qasî ku ez dikarim we agahdar bikim da ku hûn li gorî şert û mercên xwe riya çalakiyê ya herî aqilmend hilbijêrin.

Hinekan ji min pirsîn ka nameyek bi vî rengî divê çi hebe. Welê, divê ew ji dilê we be, û divê ew kesayet, bawerî û baweriyên we nîşan bide. Herî zêde, divê ew bi Nivîsara Pîroz ve baş were piştgirî kirin, ji ber ku "Gotina Xwedê zindî ye û hêzdar e û ji her şûrekî du devî tûjtir e û heya dabeşkirina giyan û ruh û girêkên mêjî jî diqulipîne. û dikare raman û niyeta dil nas bike. Û afirînek ku ji ber çavên wî veşartî tune ye, lê her tişt tazî û bi eşkereyî li ber çavên wî/ê ku divê em hesabê wî bidin xuya ye. (Îbranî 4:12, 13)

Min şablonek berhev kiriye ku dikare ji we re xizmet bike ku hûn nameya xwe amade bikin. Min li ser malpera xwe, Beroean Pickets (beroeans.net) şandiye û min lînka wê di qada ravekirina vê vîdyoyê de daniye, an heke hûn tercîh dikin, hûn dikarin vê QR Code bikar bînin da ku wê li ser xwe dakêşin. telefon an jî tablet.

Eve teksta nameyê:

Birêz {navê wergir binivîsin},

Ez difikirim ku hûn min nas dikin ku ez ji rastiyê hez dikim û xizmetkarê dilsozê Xwedayê me Yahowa û Kurê wî Îsa Mesîh im. Ev hezkirina min a rastiyê ye ku min dihêle ku ez ji we re binivîsim.

Ez her gav serbilind bûm ku difikirim ku ez di rastiyê de me. Ez dizanim hûn jî heman hîs dikin. Ji ber vê yekê ez dixwazim hin fikarên cidî yên ku min diêşînin parve bikim. Xwişk û birayên rast dilteng û alîkariya hev dikin.

FIFA MIN YEKEMÎN: Çima Watch Tower bi deh salan ve girêdayî Rêxistina Neteweyên Yekbûyî bû?

Hûn dikarin şoka min bifikirin dema ku ez ji malpera Neteweyên Yekbûyî fêr bûm (www.un.org) ku Watchtower Bible and Tract Society of New York serî lê da û ji bo deh salan wekî NGO, rêxistinek ne hukûmî, bi UN re hevkariyê kir.

Vê yekê ez aciz kirim û ji ber vê yekê min di Pirtûkxaneya Birca Çavdêriyê de hin lêkolîn kir ku bibînim ka çi hincet dikare were dîtin ku piştgiriyê bide vê yekê. Ez di vê gotarê de hatim Zebûr ya 1 Hezîran, 1991 bi navê "Penabera Wan-Dewek!" Li vir çend gotinên wê hene ku ez pê razî me.

“Mîna Orşelîma kevnar, Xirîstiyantî ji bo ewlehiyê li hevalbendên dinyayî dinêre, û oldarên wê red dikin ku xwe li Yehowa bigirin.” (w91 6/1 rûp. 16 par. 8)

“Ji sala 1945’an ve hêviya xwe bi Neteweyên Yekbûyî ve girêdaye. (Beramber kin Peyxama Yûhenna 17:3, 11.) Tevlêbûna wê bi vê teşkîletê çiqas berfireh e? Kitêbeke vê dawiyê fikirê dide çaxê dibêje: “Bîst û çar rêxistinên katolîk li UNê têne temsîlkirin” (w91 6/1 r. 17 par. 10-11).

Min meraq kir gelo dibe ku di navbera girêdana Civata Birca Çavdêriyê û ya bîst û çar rêxistinên katolîk ên ku ev gotar behsa wan dike de hin cûdahî hebe. Min li ser malpera UNê kontrol kir û ev dît: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Di çavê Neteweyên Yekbûyî de ti cudahî nîne. Her du rêxistin jî wekî NGO hatine qeyd kirin. Çima Birca Çavdêriyê bi sûretê cenawirê çolê yê Peyxama Yûhenna ve girêdayî ye? Ger ez beşdarî partiyek siyasî an UNê bibim, ez ê ji endamtiyê bim, ne wisa? Ez vê yekê fêm nakim.

fikara MIN YA DUYEM: Nebûna Rêxistinê ku nêçîrvanên zayendî yên naskirî ji Rayedarên Bilind re ragihîne

Ma hûn dikarin bifikirin ku ew ê jiyana we çawa xera bike ku hûn di zarokatiyê de rastî îstîsmara zayendî hatibin? Min kesên ku di şixulê mizgîniyê de bûn, bi min re rû bi rû man ku Şahidên Yehowa zarokên me ji pedofîlan naparêzin. Ez bawer bûm ku ev derew bû. Ji ber vê yekê, min hin lêkolîn kir ku ez ji wan re îspat bikim ku em cûda ne.

Tiştê ku min dît bi rastî ez şok kirim. Min nûçeyek dît ku li ser îstismara zayendî ya zarokan di olên li Awustralya de, ku di nav wan de Şahidên Yahowa jî hebûn, dipeyivî. Ev nûçeyek hukûmetê bû ku di nav vê girêdanê de bû. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Ev lînka vîdeoyekê tê de nîne, lê belê belgeya fermî ya dozê di nav de şahidiya sondxwarî ya rûspî û endamên komîteya şaxê, heta bira Geoffrey Jackson ji Desteya Rêvebir jî heye.

Bi eslê xwe, ev belge nîşan didin ku li wî welatî zêdetirî 1,800 zarokên Şahid bi salan rastî destdirêjiyê hatine. Ofîsa fîlîalê dosya li ser 1,000 bira zêdetir kir, yên ku taciz li zarokan dikirin, lê tu carî yek ji wan ji polîs re nedigot, û hin ji van pedofîlan dev ji xizmeta civatê bernedan. Çima şaxê navên wan ji rayedaran veşartî?

Romayî 13:1-7 ji me re dibêje ku em guh bidin rayedarên bilind, heya ku emrên wan bi emirên Xwedê re nakokî. Veşartina navên pedofîlan ji rayedarên bilind çawa bi emirên Yahowa Xwedê re dijberî dike? Ez çu sedemek nabînim ku ew zarokên me neparêzin. Hûn li ser vê yekê çi difikirin?

Dibe ku hûn difikirin ku ne berpirsiyariya me ye ku em tecawizkar û nêçîrvanên seksî ji rayedarên dinyayê re ragihînin. Ez li ser vê yekê jî meraq kirim, lê paşê ev nivîsara pîroz hat bîra min

“Eger ga li mêr an jinekê biqelişe û ew bimire, divê gur bi keviran bê kuştin û goştê wî neyê xwarin; lê xwediyê ga bê ceza ye. Lê eger ga di edetê gurkirinê de bûya û xwediyê wî hatiba hişyarkirin, lê ew di bin çavan de nehêle û mêrek an jinek bikuşta, divê gur were kevirkirin û xwediyê wî jî were kuştin. ” (Derketin 21:28, 29)

Ma em bi rastî dikarin bawer bikin ku Yahowa dê zagonek weha derxe ku tê de hewce dike ku merivek bi keviran were kuştin, ji ber ku cîranên xwe ji çêlekê ku berpirsiyarê wî ne diparêze, lê dê bihêle ku mirovek bê ceza biqelişe ji ber ku neparêze mirovên herî mexdûr diparêze. pezê wî-zarokên biçûk-ji nêçîrvanekî seksî? Her çend ew yek ji Qanûna Mûsa bû, ma prensîpa li pişt wê berdewam nake?

FIFA MIN YA SÊYEM: Piştgiriya Nivîsara Pîroz ji bo dûrketina ji kesekî ku guneh nake li ku ye?

Rapora ku min li jor behs kir belgeya fermî ya şahidiya sondxwarî ya jinên ciwan ên ku di zaroktiya xwe de ji hêla mêrên Şahid ve hatine destdirêjîkirin, peyda dike. Dilê min şikest. Ev keçên belengaz, yên ku jiyana wan wêran bûbû, niha ew qas hêrs bûn ku ji hêla kal û pîran ve nehatine parastin, ku wan hîs kir ku tenê vebijarka wan ew bû ku ji civata xwe derkevin. Hine halê xweda, yên ku îstismar dikirin, dîsa jî civatêda ça rûspî û xizmetkarên xizmetiyê dikirin. Ma hûn dikarin bifikirin ku hûn keçek an jinek ciwan bin û li temaşevanan rûnên û li axaftinê guhdariya tacizkarê xwe bikin?

Ji ber vê yekê pirsgirêk ew e ku gava van mexdûran dixwestin ji civatê derkevin, ji wan dûr ketin û wekî gunehkaran bi wan re hat kirin. Çima em ji kesên ku guneh nekirine dûr dikevin? Ew pir xelet xuya dike. Di Mizgîniyê de tiştek heye ku ji me re dibêje ku em vê yekê bikin? Ez nikarim wê bibînim, û ez bi rastî ji vê yekê aciz im.

XEMGIRÊN MIN YA ÇAREM: Gelo em dibin mîna Dêrên Pere-hez ên Xirîstiyantiyê?

Min her gav şanaziyek mezin di wê baweriyê de girt ku em ji dêrên Xirîstiyantiyê cûda ne ji ber ku em tenê bexşên dilxwazî ​​didin. Çima em niha gerekê her meh bexşînê bidine ser hîmê hejmara mizgînvanên civata xwe? Di heman demê de, çima Rêxistin dest bi firotina Salên Padîşahiyê yên ku me bi destên xwe çêkirine, bêyî ku bi me re şêwir bikin? Û pereyên ku diçin?

Ez mirovên ku neçar in di her cûre hewayê de rêyên dirêj ajotin da ku biçin salonek ku qet nedixwestin biçin ji ber ku salona wan ji binê wan hat firotin. Ev çawa dabînkirina hezkirinê ye?

FIFA MIN YA PÊNCEM: Ez nikarim piştgiriya Nivîsarên Pîroz ji bo Doktrîna Nifşê Zehf bibînim

Nifşê 1914 mir. Di sedsala yekem de nifşek hevgirtî tune bû, lê tenê nifşek hêsan wekî ku em hemî têgînê diyar dikin. Lê niha, weşan behsa du nifşên rûnkiriyan dikin – yek ku di sala 1914-an de sax bû, lê niha çûye, û ya diduyan ku wê sax be dema Harmegedon bê. Van her du nifşên cihêreng ên mirovan li hev dikevin, "li ser bingeha dema rûnkirina wan" ku Brother Splane neqil bikin, da ku cûreyek "nifşek super" ava bikin, lê ji kerema xwe ji min re bêje ku delîlên Nivîsarên Pîroz ji bo vê yekê li ku ne? Ger tune be, wê hingê em çawa dikarin zanibin ku ew rast e? Bi rastî min aciz dike ku Rêxistin nivîsarên pîroz bikar neyîne da ku vê doktrîna tevlihev îspat bike. Tekane nivîsara ku weşanan bikar aniye ji bo ku piştgiriyê bide vê ronahiya nû Derketin 1:6 e, lê ew eşkere behsa nifşek hevgirtî nake, lê tenê nifşek hêsan mîna ku her kes nifşek wusa fam dike.

FIFA MIN ŞEŞEM: Pezê din kî ne?

Min her gav bawer kir ku ez yek ji miyên din ên Yûhenna 10:16 me. Ez vê wateyê fêm dikim ku:

  • Ez hevalê Xwedê me
  • Ez ne zarokê Xwedê me
  • Îsa ne navbeynkarê min e
  • Ez ne di peymana nû de me
  • Ez ne rûnkirî me
  • Ez nikarim beşdarî amblemanan bibim
  • Gava ku ez vejînim, ez ê dîsa jî bêkêmasî bim

Min qet nedifikirî ku ez ji van tiştan bipirsim, ji ber ku weşanan ez bawer kirim ku ew hemî li ser bingeha Incîlê ye. Gava ku min bi rastî dest pê kir ku ji bo vê yekê li piştgiriya Nivîsarên Pîroz bigerim, min nikarî yekî bibînim. Ya ku bi rastî min aciz dike ev e ku ev hêviya rizgariya min e. Ger ez nikarim di Nivîsara Pîroz de piştgirîya wê bibînim, ez çawa dikarim piştrast bibim ku ew rast e?

Yûhenna ji me re dibêje kesek yê ku baweriyê bi Îsa tîne, dikare wekî zarokê Xwedê were pejirandin.

Lê belê, wî desthilatî da hemûyên ku ew qebûl kirin, ku bibin zarokên Xwedê, çimkî wan baweriya xwe bi navê wî anî. Û ew ne ji xwînê, ne ji xwestekek bedenî an ji daxwaza mirovan, lê ji Xwedê çêbûn.» (Yûhenna 1:12, 13)

Di encamê de, min bi baldarî Mizgîniyê bi karanîna weşanan vekoland, lê dîsa jî ez nikarim piştgiriya Nivîsarên Pîroz ji bo yek ji wan tiştên ku min eleqedar dikin bibînim wekî ku min di vê nameyê de rave kiriye.

Heke hûn dikarin ji min re bibin alîkar ku ez bersîva van xemên ji Mizgîniyê bidim, ez bi rastî spas dikim.

Bi evîna germ a Xiristiyan,

 

{navê te}

 

Welê gelek spas ji bo guhdarîkirinê. Ez hêvî dikim ku ev alîkar e. Dîsa, nameyê şablonek e, wekî ku hûn çêtirîn dibînin wê biguhezînin, û hûn dikarin wê hem di forma PDF û hem jî Wordê de ji malpera min dakêşin. Dîsa, zencîre di qada danasînê ya vê vîdyoyê de ye û gava ku ez girtim, ez ê du kodên QR li jor bihêlim da ku hûn yek ji wan bikar bînin da ku wê li têlefonê an tableta xwe dakêşin.

Dîsa sipas dikim.

 

4.8 8 votes
Gotara Benda
Subscribe
Agahdar bikin

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.

26 Comments
herî kevin pir dengdan
Feedlacks Inline
Hemî şîroveyan temaşe bikin
lostnbound7

Slav! Ev şîroveya min a yekem li vir e. Min vê dawiyê rûpel û vîdyoyên we dîtin. 40 sal in ez di nava rêxistinê de me. Di wê de rabûye. Ez dixwazim derkevim. Gelek tişt hene ku ez bibêjim lê heya niha tenê ev…. Ma Kesek xwedî ezmûna derketina ji cîhek kûr a organê ye? An cîhê tevlihev? 2 kurên min ên mezin hene. 1 zewicî ye û PIMO tevî jina xwe. Ji dîwana dê û bavê xwe ditirsiya. Ew jî li mala şahidekî dijî û ji bo şahidiyê dixebite. Eşkere ye ku ew ditirse ku dahat û malê xwe winda bike. Ez ji nû ve zewicîm 5... Zêdetir bixwînin »

lostnbound7

Erê ji kerema xwe, ji kerema xwe ji min re e-nameyê bişînin. Spas dikim 🙏🏻

highlander

silav li wir, min bi serkeftî ji rêxistina jw derket û ji bajarok çû cihek din û min agahdar neda kesekî ku ez bi baweriya jw re têkildar im, tevî rihspî. ji ber ku wan dizanibû ku ew tenê winda bû. ew 26 sal berê bû û ez nehatim ji ber ku ez aciz bûm û hîn jî têkiliyên wan ên xurt bi malbata min re heye û dordorek nû ya hevalên ku haya wan ji paşerojê an dîroka min tune ye. Ger ew bipirsin ez tenê ji wan re dibêjim ku ez kesek pir nepenî me û ti agahdariya ku ew jê nadim ne mafdar in.i bi mebest paşê bibe an... Zêdetir bixwînin »

James Mansoor

Hûn çawa tev ji welatê Oz (Awistralya) ne, ez tenê dixwazim vê fersendê bi kar bînim û spasiya xwişk û birayan bikim ji bo civîna xweş a ku min bi xwe şeva borî kêfa min jê re hat. Wana li ser pirtûka Efesî 4 nîqaş dikirin. Bi rastî jî balkêş û balkêş bû ku nîqaşek Mizgîniyê çawa be, û ew e ku meriv Mizgîniyê bixwîne û destûr bide ku ew xwe şîrove bike bêyî bandorek derveyî, an ramanên pêşwext. Tiştê ku ew ji bo min bixwe nerehet kir, gava ku min ji komê re behs kir, jina min li ser zoomê bû ku li civîna xwe ya normal temaşe dikir, û ez... Zêdetir bixwînin »

Arnon

3 Pirs:

  1. Babîlona mezin kî ye? Şahidên Yahowa gotin ku ev hemû dînên qelp in (Hemû dîn ji wan pê ve ne). Tu çi got: Ev hemû ol tevî wan in yan tiştekî din in?
  2. Ma hûn difikirin ku ev rojên dawî ne. Ma Şeytan wê di demek kurt de bavêje erdê?
  3. Îsa ji şagirtên xwe re got ku ji Orşelîmê birevin dema ku leşkeran ew dorpêç kirin. Ma ew ji bo me jî (Di rojên me de) bû an tenê ji bo şagirtên xwe yên beriya 2000 salan? Ger mebesta wî jî me bû, artêş kî ne û Orşelîm kî ye?
Arnon

Ez dixwazim li ser îstîsmara zayendî hin pirsan bipirsim:
Bi dîtina we ger ji bo îstîsmara zayendî tenê yek gilî li ser kalekî hebe lê 2 şahidên wê tunebin divê çi bê kirin?
Ger çend gilî ji kesên cuda hebin lê 2 şahidên tu dozê nebin dê çi bibe?
Ger 2 şahidên dozê hebin lê îstîsmarkar bêje poşman e dê çi bibe?
Eger di dozekê de 2 şahid hebin, îstîsmarkar bêje ku poşman e lê carek din kiryarên xwe dubare bike dê çi bibe?

jwc

Arnon - roj baş. Ez hêvî dikim ku hûn alîkariya jêrîn bibînin. Ez dixwazim li ser îstîsmara zayendî hin pirsan bipirsim: - Ma ev hemî pirs bi CSA re têkildar in? Q1). Bi dîtina we ger ji bo îstîsmara zayendî tenê yek gilî li ser kalekî hebe lê 2 şahidên wê tunebin divê çi bê kirin? A1). Ma hûn dibêjin "tenê yek gilî" - ya "mexdûr" e an kesek ji destdirêjiyê dizane? Qanûna 2 şahidan bi tevahî ne girîng e. Xemgîniya xwe bi nivîskî bi kopiyek ji rayedarên guncan re ragihînin... Zêdetir bixwînin »

Arnon

Em bêjin kesên ku îstismara zayendî bihîstine ji rayedaran re hatine ragihandin û ji mezinên civakê re hatine ragihandin, li gorî we di van her çar rewşan de divê çi bikin?

donleske

Ji ber nakokiyeke tîpîk bi Kalekî re, me nameyek ji Navenda Giştî ya Civakê re li Brooklyn, NY nivîsî, da ku gilî li ser Serokatî Kalê me yê ku “Pêdiviyên axaftina civatê” kiribû, da ku xeletiya xwe diyar bike dema ku me alîkariya xwişkeke ji civatê kir û nehişt. veguhestinê, ku di şeveke sar de diçû civînê, ji bo ku bigihêje civînê, got ku ew negunca ye. Civatê Çavdêrekî Rêwî şand, yê ku ew rûspî kir ku bi eşkereyî vekêşana xwe ragihîne, lê ji min re got ku ez li ser çi qewimî nepeyivim, pişt re em bêdeng hatin dûrxistin, ji ber vê yekê wê hingê... Zêdetir bixwînin »

jwc

Silav Donleske, Xwendina ezmûna we ya li jor, tiştek ku min di WT-ê de xwend, ku ez bi we re parve dikim, anî bîra min. . . 6 Lê binihêrin halekî kêm zêde. Eger jineke ku ji civatê hatibû derxistin, biçûya civîneke civatê û gava ku ji salonê derdiket, bidîta ku erebeya wê ya ku li nêzîkê parkkirî ye, lastîkek qut bûye? Ma endamên mêr ên civatê, bi dîtina wê tengasiyê, nekarin alîkariya wê bikin, belkî dev ji kesekî dinyayî berdin ku were û wiya bike? Ev jî bê hewceyî nemerdîtî û nemirovî ye. Lêbelê rewş tenê... Zêdetir bixwînin »

Leonardo Josephus

Silav donleske Tu behsa yekîtiyê dike. Ya ku Rêxistin dixwaze ev e? An jî lihevhatî ye.? Dema ku ez diçim temaşekirina tîmê xwe yê futbolê ez yekbûyî me. Ez bi alîgirên xwe re di piştgirîkirina tîmê xwe de yekgirtî me. Dema ku ez neçarim ku li dibistanê cil û bergên xwe li xwe bikim ez li hev dibim. Yekbûn serbilindiyek bi tişt an rêxistina ku tê piştgirî kirin vedihewîne, ez serbilind im ku Xiristiyan im û li gorî wan pîvanan dijîm, lê ez nikarim bi yên ku dê fikarên min çareser nekin re bibin yek. Ji ber vê yekê, ji bo encamdanê, Rêxistin yekîtiyê dixwaze lê tiştê ku hewce dike pêşkêş nake... Zêdetir bixwînin »

Zebûr

Silav Leonardo,

Bi gotinên Geddy Lee,

"Lihev bikin an jî werin avêtin."

"Her revînek dikare bibe alîkar ku rastiya neçalak bike."

Rush - Dabeşkirin (bi stranan) - YouTube

Zebûr

Frits van Pelt

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Yahowa Xwedê, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan Yahowa Xwedê heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan Yahowa Xwedê hebt opgedragen, en niet aan een work, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt'' ?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... Zêdetir bixwînin »

jwc

Amen Frits, û spas.

berxê qemçikê

Spas ji bo vê gotara kêrhatî, (bi rastî, hemî gotarên we bikêr in, rast e) ev nêzî 3 sal in ku ez neçalak im û naçim û min nameyek hem ji civata rêvebir û hem ji rûspiyên civata herêmî re nirxand, lê nakim Dixwazin fersendê ji bo gotinek bibandor ji dest bidin ku dibe ku wan du caran bifikire li ser tiştê ku ew hemî 100 salên dawî an jî bêtir vê yekê dikin! Axir, ew firseta duyem nedan min ku ez bi wan re bipeyivim! (Zêdetirî 3 sal in ew ji min dûr dixin!) Ez ji ezmûnê dizanim ku heke hebe... Zêdetir bixwînin »

Leonardo Josephus

Silav bira berxê. Tecrûbeya we bi ya min re gelek dişibin hev, her çend ez hîn jî li ser zoom wan dişopînim. Min ji Rêxistinê re li ser dûrketinê, û daxuyaniyên ku li ARC hatine kirin re name nivîsandin, lê bersivên rast negirtin. Tiştê ku ez bi rastî di derbarê pêşniyara Eric de (ji hevalan re nameyekê binivîsim) teqdîr dikim ev e ku ev tiştek e ku em niha dikarin bikin û heya ku hewce bike bisekinin. Lezek tune ye, ji ber vê yekê em dikarin pê ewle bin ku em tiştê ku em dixwazin bibêjin, bêyî avêtina mircanan li ber berazan bi tîpan bi hêvîne ku Rêxistin xeletiya riyên wan bibîne. Ger... Zêdetir bixwînin »

jwc

Berxê min ê delal, "Dûrketin" pratîkek Fêrisiyan e ku baş tê zanîn (Yûhenna 9:23,34) û rêbazek e ku îro ji hêla kesên ku ditirsin bi rastiyê re rû bi rû bimînin tê bikar anîn. Lê guman tune ku dûrketin dikare ji hêla hestyarî û giyanî ve bandorê li me bike. Ez di sala 1969-an de hatim nixumandin, min pêşengî kir (alîkarî da ku civatek nû li Skoçyayê ava bike), bûm MS, Kal û hwd., hwd., lê ez di serpêhatiyek pir xirab re derbas bûm (bi piranî sûcê min bi xwe) û paşê 25 salan min dît çoleke giyanî. Sibehek roja yekşemê, nêzî 3 sal berê, li deriyê min xist. .... Zêdetir bixwînin »

Dalibor

Di danişîna edlî de ravekirina çawa tevdigerin, îlham bûn. Ew pirsek ji min re hat, ku çawa şandiyan wateya mesela xulamê dilsoz û serwaxt piştî ku ji aliyê ruhê pîroz ve hatin rûn kirin, fêm kirin. Di rojên wan de, tiştek wekî rêxistina navendî ya cîhanê tune bû û civatên cûda yên ku bi rengek serbixwe nameyên Pawlosê şandî û yên din belav dikirin. Heger ji bo xwendevanan tu wateya wê tunebûya, dê ev metelok di metna Metta de bihata kirin. Ji ber vê yekê, diviyabû ku wateyek wê hebe, lê ne ya ku ji hêla Rêxistinê ve di van dehsalên dawî de hatî fêr kirin.

ANITAMARIE

Ev wekî her gav pir alîkar bû. Spas Eric

çavdêriyek

Ger ez ê dev ji JWs berdim ez ê tenê neçalak bibim û biçim.

Meleti Vivlon

Gotarên ji hêla Meleti Vivlon.