[November 15 боюнча кайталоо, 2014 Күзөт мунарасы барак 8 боюнча макала]

"Силер, ыйык болушу керек.", - Леб. 11: 45

Бул бир эмес, карама-каршы теманы камтыган жөнөкөй карап деп убада кылган. Бул нерсе болуп чыкты, бирок. Бири чынчыл, билимдүү, Ыйык Китепти изилдеп жаткан укугу ушул жумада ишке кириш бөлүгүндөгү бир башчысы-тытып учурду туш жатат Күзөт мунарасы изилдөө.

"Арун Иса Машаяк жана Арундун уулдары Исаны билдирет" майланган жолдоочуларына ... Арундун уулдары .Бул асманда дин кызматчы болууга тандалгандардын тазаланышын билдирген. " - абз. 3, 4

Кандай макала жерде киргизилүүдө типтүү / ролунда мамилелердин бир катар болуп саналат. Жашоо Биздин акыркы чыгарылган Күзөт мунарасы деген эмне экенин кантип түшүндүрүп берет.

Күзөт мунарасы 15-жылдын 1950-сентябрында "түр" жана "антитип" деген аныктама берилген. Бул түшүндүрдү а түрү бир кишинин, окуянын, же келечекте кимдир бирөө же бир нерсе Аныкынан билдирет объект болуп эсептелет. An Алачыктар түрү экенин адам, иш-чара же объектиси болуп саналат. Бир түрү да аталат көлөкө, жана Алачыктар а деп аталат чындык. (W15 3 / 15 Simplified Edition, б. 17)

Андан тышкары, бул эки пункттары окугандан кийин издеп биринчи кезекте колдоо аяттар бар болсо, анда капа болот. эч ким жок. Тил алчаак Beroean менталитети андан ары тергөө үчүн түрткү берет. Дисктен WT Китепкана программанын сиздин нускасын колдонуу, балким, аны менен Ыйсанын ортосундагы байланыш ар кандай шилтеме бардык көрүнүштөрдү карап: "Арунга:" боюнча издөө чуркап келет. Бирок эч жай таппай, сиз дагы эле Жетектөөчү мүчөсү Сплэйн сөздөрү Күзөт мунарасы, Ыйык Китеп жана Түшүндүрмө баракчалар Коомунун былтыркы парламенттик жылдык жыйналышында окулат ой таза болушу үчүн, тынчы жана карама-каршы болушу мүмкүн.

«Бул билдирүүлөр Ыйык Жазманын өзүнөн колдонулган эмес болсо, Hebrew Жазмаларындагы пайгамбарлык үлгүлөрүнүн же түрлөрү катары эсептерин колдонуу, биз абдан этият болушубуз керек. "сулуу деп айткан жок беле? Биз муну менен макул. " Андан кийин, аларды пайдалануу үчүн эмес, бизди "Өздөрү аяттар так ушундай деп, аларды аныктап, жок. Биз жөн гана жазылган эмне жетпейт.«

Жетектөөчү бара "Ыйык Жазмада эмне тышкары", "Ыйык Жазманын өзүнөн колдонулган эмес" бир түрүн же пайгамбарлык үлгүсүн колдонуу менен жатабы?
адилеттүү болууга аракет, бул жагдай чакыртып алуу мүмкүн экенин МАРК 10: 1 Мыйзам келечектеги нерселердин көлөкөсү гана чакырат. Бул түрү же пайгамбарлык үлгүсү Ыйык Китепте айтылган эмес, ошондой болсо да, ал Жахабанын Башкы динкызматчы катары Арундун ролу Мыйзамдын + мүнөздүү өзгөчөлүгү катары киргизилген, анткени, биз Исанын Башкы дин кызматчы экенин баары билет дайындалган ойду мүмкүн биздин күнөөлөрүбүз үчүн күнөөдөн тазалайт.

Ошондо башкы дин кызматчы Иса АТКАРЫЛЫШЫ ылайык түрү катары, башкы дин кызматчы Арундун арыз жарактуу келеби?

март, 2015 чыгарылган Күзөт мунарасы Бул суроого мындай жооп берет:

Бирок, Ыйык Китепте адам бир түрү экенин көрсөтүп турат да, биз ал адамдын жашоосунун ар бир майда же иш-чара келечекте бир нерсе Аныкынан билдирет деп ойлобошубуз керек. Мисалы, элчи Пабыл Мелкиседекти Иса экенин түшүндүрөт. Бирок, Пабыл Мелкиседек төрт падышасын багындырып, кийин Ыбрайым пайгамбарды нан менен шарап алып чыгып, эч нерсе айткан эмес. Демек, бул иш-чарага бир мааниси Ыйык Китепте эч кандай негиз жок. (W15 3 / 15 Simplified Edition, б. 17)

Бул ой чейин тил алчаак болуп, биз башкы дин кызматчы Жазмадан колдоого белгилүү бир түрү болуп саналат да, "биз [ошол кызматтарды ээлөө биринчи адамдын өмүрү] ар бир майда же иш-чара бир Аныкынан билдирет деп ойлобошубуз керек экенин түшүнүшөт келечекте. "Ошондуктан, Арунга ылайыктуу болсо да, Арундун уулдары эч нерсе туура жана Арун менен анын уулдарына салтанаттуу жууп пайгамбарлык мааниге ээ экенин Жетектөөчү окутуу болуп акыркы жетекчилигине бузган болот.

Көйгөй ошону менен бүтөбү? Жетекчи Кеңеш өзүнүн көрсөтмөсүн түздөн -түз бузган макаланы жактыруу менен гана чектелеби? Аттиң, жок. Бул пайгамбарлык үлгү, бул типтүү/антитикалык мамилелер Кудайдын жазуу сөзүнө каршы келет окшойт.

Ал март, 2015 сандагы "Окурмандардын суроолору" деген кызыктуу бекеринен эмес Күзөт мунарасы Мелкиседек маалымдама. МАРК жазган китебинде бир нече жолу пайгамбарлык Кудайдын Исанын Башкы динкызматчы катары келет Башкы динкызматчы катары Мелкиседек сыяктуу айтылат. (карагыла: МАРК 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Эмнеге бул? Мелкиседек Арундун тукумунан жаралган эмес болчу, ал жерде бир леби, ал тургай, бир жүйүт эмес, болгон эмес! Арун башка жатат, ал эми, бир жол менен Ыйсага Башкы дин кызматчы катары жооп береби?

"Болсо, анда, кемчиликсиздик лебилердин дин кызматчылыгы + аркылуу, (бир өзгөчөлүгү катары менен элге берилген Мыйзамдын) болгон Мелкиседек Мелкиседек салты боюнча пайда үчүн дагы бир ыйык кызмат кылуучу ошол жерде кандай зарылдыгы болмок · Мелкиседек жана Арун сыяктуу эмес, мыйзамга ылайык болушу керек эле?"(Дешти 7: 11)

Бул аятта бардык суроолоруна жооп берет. Арун Мыйзамдын + мүнөздүү өзгөчөлүгү болгон лебилердин дин кызматчылыгы +, башталышы эле. Бирок Пабыл: "Арундун эрежеси боюнча ... эмес," бар, ошол эле учурда башкы ыйык кызмат кылуучу жана зарыл экенин мойнуна алса; Лебилердин дин кызматчылыгы укук өзгөчөлүгү тышкары бирөө. бул жерде элчи ачык токтотуу Башкы ыйык кызмат кылуучу Арун жана анын бардык мураскорлору чындыктын тиешелүү көлөкөсү катары бул башкы дин кызматчы Иса Машаяк. Ал Исанын Жогорку дин кызматчылыгынын формасы Мелкиседектин ыкмасына (же түрүнө) ылайык келерин кайталап айтат.

ыйык болуу жөнүндө бир макалада, эмне үчүн биз анын мүнөзүнө эч кандай тагы менен ыйык адам Мелкиседек сыяктуу жарактуу Ыйык Китептеги түрүн көз жумуп келет? Арун ошондой эле, анын адамгерчилигинен, тактар ​​бар да, ыйык адам деп айтууга болот. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) Ошентсе да, ал Ыйса үчүн Ыйык Жазмадагы адам эмес. Анда эмне үчүн Арундун ойдон чыгарылган жазуусу үчүн Мелкиседектеги Ыйык Жазмадагы типти айланып өтүш керек?

Биз беренесинин 9 жетиши жана бул изилдөөнүн чыныгы темасын окуп жатканда Бул суроонун жообу айкын болот. аталышы ыйык жөнүндө болушу мүмкүн, ал эми чыныгы максаты али Жетектөөчү баш ийүү үчүн дагы бир чакыруу.

Муну менен, жалган түрү себеби көрүнүп турат. Мелкиседек балалуу болгон жок. Арун ошондой кылды. Анын балдары Ошондуктан Жетектөөчү өзү жумшалат бийлик прообразы үчүн колдонсо болот. Эмес, түздөн-түз, силерге каршы. Арундун уулдары, майланган өкүлү деп жатышат, бирок майланган үнү башкаруу органы болуп саналат.

Арундун башкы ыйык кызмат кылуучу болгон. Исанын Башкы дин кызматчы болуп саналат. Биз башкы ыйык кызмат кылуучу Ыйсага баш ийүү болуп саналат. Арундун уулдары аны алмаштырган, башкы дин кызматчы болуп кызмат кылышты. Арундун уулдары ролунда Башкы динкызматчы катары ордуна. Кандай болбосун урмат-сый менен баш ийүү менен Арунга азыр анын уулдарына белгилебей турган болгон. Бул Жетектөөчү ичине Арундун ролунда уулдары, Ыйса ушундай урмат-сый менен баш ийүүгө азыр бериле турган асманга кетти деп турат.

Анекдоттук "Далилдер"

Пункту 9 Жетектөөчү менен көп жылдан бери кызмат кылып келаткан үч бир туугандын отчетун камтыйт. (Баса, бул жагынан жакшы үлгү калтырган деп "Бийлигине даттануу. "Fallacy) Бул үчүнчү деп айтканы бар: "Жахаба жакшы көргөн нерсени сүйүү жана жек көргөн нерселерди жек көрүп, ошондой эле, ар дайым анын жетекчилигин издеп, ага жаккан иштерди кылып, анын уюмуна жана жерге байланыштуу ой-ниетин аткаруу үчүн колдонуп жаткан кызматчыларына баш ийүүнү билдирет."

Көпчүлүк бир туугандарыбыз бул билдирүүлөрдү Уюмдун иерархиялык бийлик структурасына жумшалган адамдардын пикиринен башка эч нерсе деп түшүнбөй калышат. Анекдот болсо да, алардын билдирүүлөрү Жетектөөчү Кеңешке баш ийүү Жахабага жаккан нерсенин далили катары кабыл алынат. Айрым ысымдары аталбаган бир туугандар керек деп айтканы үчүн эркектерге баш ийишибиз керекпи? Алардын сөздөрүн бекемдөө үчүн Ыйык Китептин кайсы жеринен далил таба алабыз?

Биз да асмандагы Атабызга бул кишилер жакпаган чындыгында турганын бизге чакырышат тил кандай далилдөө үчүн мындан ары бул WT Изилдөө макаланы карап керек.
Иегова бизге 22-абалды сунуш кылат беле? Эгер сиз андай кылсаңыз, анда сизге каргыш тийсинби? Албетте, жок. Бирок, Уюмда бар. Биз жалган типтерден жана антитериптерден жазылгандардан тышкары четке кагууга багытталганбыз. Ошентсе да, бул изилдөөдө биз аларды кабыл алышыбыз жана комментарийлерибиз аркылуу жалпыга жарыялообуз керек.

Ыйык Кудайдын кан жөнүндөгү мыйзамына баш ийүү

Бул изилдөө кан куюу менен Жетектөөчү буйрукка баш ийүү талап бекемдөө үчүн анын материалдык үчтөн бир жөнүндө арнайт.

Болобу, же жокпу адам тандап кан куюу, анын ичинде ар кандай медициналык жол-жобосун кабыл алуу же четке кагуу үчүн, жеке бир маселени абийир боюнча чечүү керек. Эгер макул үчүн секирип алдында, окуу Жахабанын Күбөлөрү жана "кан" деп окутабы.

Ыйсаны жолдогон көп диндер өз мүчөлөрүн Кудайыбыздын ысмы менен согушка катышуу үчүн багындырууга забын ашырат. Кичинекей сектанттык топтор өмүр дарыларды колдонууну айыптаган жана медициналык адистин кызматын жүргүзүү үчүн ийигиликке коркутуу менен, өз жолдоочуларын да чөгүп жатат. Алар Кудайдын эркин аткарып жатабыз, бирок, алардын буйруктарына Жазуунун туура эмес жоромолдорду негизделет. биз да күнөөлүү болобу? биз Аллахтан келгендигинин бир доктрина сыяктуу эркектердин буйругун ишке ашыруу, жазыксыз кишинин каны төгүлүшү күнөөлүү болушат. (Mk 7: 7 NWT)

Негизинде бир топ Flaw

канды колдонууга карата туура эмес ой жүгүртүү мисалы абзац 14 табууга болот. Анда мындай деп айтылат: "Кудай канды ыйык деп эсептээрин эмне себептен түшүнүшкөнбү? Ал өмүргө тете кан көрөт. "

Сиз бул ой менен дал келбестик көрүп жатасызбы? Келгиле, Иса мындай деди: бир нерсе менен мисал карап көрөлү: "сокурлар! Кайсынысы маанилүү: тартуубу же тартууну ыйыктап турган курмандык чалынуучу жай "(Мт 23: 19)? Ал ыйыкталган (ыйык) менен ошол курмандык чалынуучу жайы эле эмес, белеги башка жол тегерек. Ошо сыяктуу эле, биз ой колдонуу үчүн, Күзөт мунарасы макала, кандын ыйык эмес, башка жол менен тегерек кылат өмүр кастарлоо болуп саналат. Ошондуктан, кандын ыйык сактап калуу үчүн, аны курмандык чалып, анда биз кантип жашоонун ыйык ыйык колдоого алат. Бул ит чайкай куйрук Ыйык Жазмадагы барабар.

Биз жок эмне жетишпейт жатабызбы?

"Арундун уулдары = Ыйсанын майланган жолдоочулары" параллелине колдоо жок экендигин бир азга унутуп коёлу. Келгиле, аны Ыйык Жазмага таандык кылып көрсөтөлү. Абдан жакшы. Эмне деп билдирет? Ысрайылдыктарга Арундун уулдарына тил алчаак болууну Жахаба менен теңдеш болгон беле? Чындыгында, Башкы дин кызматчы Ысрайылды Бийлердин убагында да, Падышалардын убагында да башкарган эмес. Арундун уулдары, башкы дин кызматчы качан элди башкарган? Синедрион ошол жердеги эң жогорку сот болгон Машаяктын убагында эмес беле? Мына ошондо алар өзүлөрү үчүн элдин үстүнөн бийлик жүргүзүп алышкан. Ыйсанын үстүнөн сот жүргүзгөн Арундун уулу, Башкы ыйык кызмат кылуучу болгон эмес беле?

Жетектөөчү Кеңеш ишенимдүү жана өзүнчө кул деп эсептейт. Ыйса ишенимдүү кулга өзүнүн оторун башкарууну тапшырган беле? Аларды бак, Ооба! Столдо күтүп турган кызматчыдай. Бирок аларга буйрук бересизби? Жакшы менен жаманды айырмалай аласызбы? Ыйык Китепте адамдарга мындай бийлик кайсы жерде берилген?

колдонулган сөз МАРК 13: 17 Биз NWTде "баш ийүү" деп которгондо, "көндүргүлө" деп жакшы которулат. (W07 4. 1-б., 28-абз.)

Исанын жолдоочуларынын жыйналышынын мүчөлөрү болгон бийлик бир классы үчүн Ыйык Китепте эч кандай жобо жок экенин биз Жахабанын Күбөсү жок эле, эмне болуп саналат. Чынында, ошол биринчи коюп, адамдар алдыга деген идея болгон өздөрү чечип эмне жакшы, эмне жаман экенин, башкара алат?
Диний кызматчылар, китепчилер жана ыйык кызмат кылуучулар (Арундун уулдары) Исанын учурунда жакшы, эмне жаман экенин, эмне, элди адамдар болгон; Кудайдын атынан кылып. Ыйса аларды жемелеп, уруша башташты. Адегенде, Ыйсанын жолдоочулары мындай кылган эмес, бирок алар өзүлөрү да, Жахаба менен абз боюнча өздөрүн бийликке коюп баштады чыга башташты. Акыр-аягы, өз мыйзамдары жана алардын көз караштарын Кудайдын нормаларынын үстүнөн артыкчылыкка алды. Алар кесепеттери эске албаганда жакты эле кыла башташты.

Аягында

жалган ошондой ыкма менен же пайгамбарлык окшош опузасына 2014 жылдын октябрында кабыл алынган. Бул изилдөө маселе бир ай өткөндө эле басылып чыккан. Ооба, макалада чейин бир нече убакыт жазылган болушу мүмкүн. Бир Жетектөөчү ошондой эле "жаңы түшүнүк" Ыйык Жазмага каршы келген түрлөрүн Константин жөнүндө таразаланган жана жылдык жолугушууга чейин бир нече убакыт айтылчу деп ойлошот экен. Кандай болбосун, Жетектөөчү макала чечүү үчүн бир ай ичинде эле, бирок анткен эмес. Ал тургай, жарыялангандан кийин электрондук нускасын негизги алмак. Бул жасалып жаткан биринчи жолу эмес. Бирок андай болгон жок.

да маанилүү Машаяктын прообразы болгон Арундун Өтүнмө түздөн-түз карама-каршы келет деген эмне чындык МАРК 7: 11 мамлекеттер. аны эмне туура, эмне туура эмес экенин чечүүгө адам барбы? ал болсо, анда биз, Кудай аны баш болсо, биз күнөөлүү болбойбуз?
Бул нерсе коомчулуктун сооронуч аркылуу Кудайга ылайык жана тил үстүнөн ким байге чындык биз үчүн барган сайын оор болуп баратат жана эркектердин бекитүү көрүнөт. Канчалык бул барып турган эч ким болжоп билбейт.

Элеонора Vivlon

Элеонора Vivlon макалалар.
    40
    0
    ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x