[From ws4 / 17-б. 3 май 29-Май 4]

"Силер Жахабага берген убадаларымды керек.", - Мт 5: 33

Ушул изилдөө макаласынын биринчи абзацтарында берилген убадалардын салтанаттуу убада же ант берүү экени айкын көрүнүп турат. Андан кийин Ыйсанын жолдоочуларынын доорунан мурун жашаган эки эврейдин: Ифтах менен Ханнанын берген анттары каралат. Бул эки ант да үмүтсүздүктүн натыйжасында болгон жана катышкан тараптар үчүн жакшы натыйжа берген жок, бирок айтылган кеп, анттын оорчулугуна карабастан, эки адам тең Кудайга берген убадаларын аткарышты. Демек, биз ант беришибиз керекпи? Бул Ыйык Жазмадан сабакпы? Же ант берүү акылсыз, бирок антпесек, анын баасын төлөшүбүз керекпи?

Теманын текстинде Ыйсанын жолдоочулары Кудайга ант бере аларын жана бериши керектигин түшүнүүгө болот окшойт. Бирок, изилдөөнүн төрт "окулган" текстине кирбегендиктен (катуу окула турган тексттер), келгиле, аны өзүбүз карап көрөлү.

Бул жерде, макалада Исанын сөздөрү келтирилген жана өзүнчө, Ыйса Кудайга берген убадаларын берсе болот деген ойду Ыйса колдоп жаткандай сезилиши мүмкүн. 33-аяттын толук тексти: «Байыркы убактагы адамдарга:„ Ант ичпей туруп ант бербе, бирок Жахабага берген убадаңды аткар “, - деп айтылганын дагы бир жолу уктуңар».

Демек, Ыйса ант берүүнү эмес, байыркы убактагы үрп-адаттарды айткан. Булар жакшы жөрөлгөлөрбү? Ал аларды жактырабы? Көрүнүп тургандай, ал аларды кийинки сөздөрүнө карама-каршы коюу үчүн колдонуп жатат.

 34 Бирок, Силерге айтып коёюн: мунун баары да ант бербе,, Дебегиле, анткени асман Кудайдын тактысы үчүн; 35 да, жер менен, Анын бут коёр жери боюнча; Иерусалимди оозанып да ант бербе, ага улуу Падышанын шаары. 36 андагы бир тал чачты ак же кара кыла албайт, анткени, сиздин сайып да ант бербегиле. 37 Жөн гана сөзүн "жокту" билдирсин, Ооба, "жок" деген жок, анткени жол эмне бул ары, кара өзгөйдөн. "(Мт 5: 33-37)

Иса Машаяктын жолдоочулары үчүн жаңы бир нерсе киргизип жатат. Ал бизге мурунку каада-салттардан арылгыла деп айтып жатат жана аларды шайтанга таандык деп белгилеп, “булардын чегинен чыккан нерсе - шайтандыкы” деп айтты.

Ушуну эске алганда, эмне үчүн жазуучу Исанын жаңы окутуусунан бир гана сөз сүйлөмүн чыгарды - «Теңирге берген убадаңды аткарышың керек» - муну биздин Мырзабызга таандык деп айтууга болот? Макаланын жазуучусу нерсенин өзгөргөнүн түшүнбөйбү? Ал өзүнүн изилдөө иштерин жүргүзгөн жокпу? Эгер андай болсо, анда кандайча бул изилдөө кандайдыр бир изилдөө макаласы жарыяланганга чейин болгон бардык текшерүүлөрдөн жана тең салмактуулуктан өттү?

Бул макаланын максаты Алар байыркы убактагыдай эле убада берүүгө жактайт көрүнөт. Мисалы:

Азыр биз бул Кудайга ант үчүн канчалык олуттуу экенин түшүнүп, Келгиле, ушул суроолорду карап чыгалы: Биз Ыйсанын жолдоочулары катары убада кандай болот? Ошондой эле, кандай чечкиндүү биз берген убадаларымды турууга тийиш? - абз. 9

Исанын Матай 5:34 тө айткандарына таянып, биринчи суроого "Эч ким" деген жооп болбойбу? Ыйсанын жолдоочулары катары, биз Мырзабызга баш ийишибиз керек болгон «анттардын» бири дагы жок.

Сиздин арналуу убадасынын

Пункту 10 Жетектөөчү биринчи убада киргизет бизге келет.

Ыйсанын жолдоочусу болот маанилүү ант өмүрүн Жахабага арнаган менен бири болуп саналат. - абз. 10

Эгер сиз Ыйсаны билем деп ойлосоңуз, анда ал өз элине карама-каршы көрсөтмөлөрдү берген падышанын түрүбү деп сурап көрүңүз? Ал бизге такыр ант бербегиле деп, анан бурулуп, чөмүлтүлгөнгө чейин Кудайга арналганга ант бергиле деп айтат беле?

Ушул «Ыйсанын жолдоочусу бере турган эң маанилүү убадасын» киргизүү менен, абзац бизге Ыйык Жазмадан эч кандай колдоо көрсөтпөйт. Себеп дегенде, Ыйсанын жолдоочуларынын Ыйык Жазмасында «арналуу» деген сөз Иерусалимдеги арналуу майрамына карата гана кездешет. (Жакан 10:22). "Арноо" этиши болсо, ал Ыйсанын жолдоочуларынын Жазмаларында үч жолу кездешет, бирок ар дайым иудаизм менен байланышта жана кандайдыр бир деңгээлде терс маанайда. (Мт 15: 5; Мр 7:11; Лк 21: 5)[Мен]

абзац Матай 16 таянып менен арноо алдын ала чөмүлтүлүү ант бул идея колдоо табууга аракет кылат: 24 турган мындай деп айтылат:

"Андан кийин Иса шакирттерине мындай деп айтты:" Ким менин артымдан ээрчигиси келсе, өзүнөн баш тартып, жаза устунун алсын жана дайыма менин жолумду, анын артынан ээрчишет "(Мт 16: 24).

Өзүнөн баш тартуу жана Ыйсанын жолун жолдоо ант бергенге барабар эмес го? Ыйса бул жерде ант берүү жөнүндө эмес, ишенимдүү болуп, өзүнүн жашоосу боюнча жашоого чечкиндүү экени жөнүндө айткан. Түбөлүк өмүр сыйлыгына жетүү үчүн, Кудайдын балдары ушуну кылышы керек.

Эмне үчүн Уюм Жахабага арналганга убада берүү жөнүндөгү Ыйык Жазмага негизделбеген идеяны түртүп, ушунчалык чоң иш алып барат? Чынында эле, биз Кудайга берген убадабыз жөнүндө айтып жатабызбы же дагы бир нерсе болжолдонуп жатабы?

Пункту 10 мындай дейт:

Ошол күндөн баштап ал «Жахабага таандык». (Рим. 14: 8) Арналууга убада берген адам аны олуттуу кабыл алышы керек ... - абз. 10

Жазуучу Римдиктер 14: 8ге шилтеме берүү менен өзүнүн жүйөсүн жокко чыгарат. Түпнуска грек тилинде Кудайдын ысымы ушул аятта бүгүнкү күндө биз үчүн жеткиликтүү болгон миңдеген кол жазмаларда кездешпейт. Ыйсага карата айтылган "Мырзабыз" көрүнөт. Азыр Ыйсанын жолдоочулары Ыйсага таандык деген ой Ыйык Жазмада жакшы колдоого алынган. (Мр 9:38; Ро 1: 6; 1Кр 15:22) Чындыгында, Ыйсанын жолдоочулары Машаяк аркылуу гана Жахабага таандык боло алышат.

"Силер болсо Машаякка таандык; Ал эми Машаяк Кудайга таандык "(1Co 3: 23).

Эми, кээ бирөөлөр Римдиктерге 14: 8де Жахабанын ысымы алынып салынып, "Мырзам" менен алмаштырылган деп талашып жатышы мүмкүн. Бирок, бул контекстке туура келбейт. Караңыз:

«Анткени эч кимибиз өзүбүз үчүн жашабайбыз жана эч кимибиз өзүбүз үчүн өлбөйбүз. 8Жашасак, Жахаба үчүн жашайбыз, өлсөк, анда, Жахаба үчүн өлөбүз. Демек, биз өлсөк да, тирүү же жокпу, биз Жахаба Кудайдын бар. 9Анткени Машаяк өлгөндөрдүн да, тирүүлөрдүн да Мырзасы болушу үчүн, өлүп, кайра тирилген ». (Римдиктер 14: 7-9)

Анан абзац 11 азыр, ишенип, Ыйык Китепти изилдеп үйрөтүү үчүн бир нерсе жөнүндө сөз да мен аны изилдеген эч качан экенин, ал эми жөн эле мага ишенип калган насаат, анткени аны Ыйсага ишенип калышты.

Жашооңду Жахабага арнап, сууга чөмүлтүлүү менен арналдың беле? Андай болсо, сонун! - абз. 11

«Сууга чөмүлтүлүү менен арналууңдун белгиси». Бул мааниге ээ. Бул логикалык окшойт. Бирок, бул Ыйык Китепке каршы келет. Иегованын Күбөлөрү чөмүлтүлүүгө байланыштуу ыйык китептик талаптарды кабыл алышып, аны арналуунун инисине айлантышты. Арналуу - бул нерсе, ал эми чөмүлүү - бул адамга арналган убадасынын сырткы белгиси. Бирок бул Петирдин чөмүлтүлүү жөнүндө айткандарына карама-каршы келет.

", Тактап айтканда, чөмүлтүлүү, (дененин кирин кетирүүнүн аркасында эмес, бул Ошо сыяктуу, азыр силерди куткарып жатат, бирок, Кудайдан таза абийир ыроолошун) Иса Машаяктын тирилүүсүнүн негизинде "(1Pe 3:. 21)

Чөмүлтүлүү - бул Кудайдан биздин күнөөлөрүбүздү кечиришин суранган өтүнүч, анткени биз күнөө үчүн өлүп, суудан тирилдик. Пабылдын сөздөрүнүн маңызы ушул Римдиктер 6: 1-7.

Ыйык Жазманын негизинде анын жетишсиздигин эске алуу менен, анда эмне үчүн бул арналуу убадасынын бардык маанилүү деп эсептешет?

элдин көз алдында, силердин чөмүлтүлүү күнү кетсек, сен сен Жахабага арнаган, жокпу деп сурады жана экенин түшүнгөн "Арналуу жана чөмүлтүлүү Кудай ыйык руху аркылуу жетектелген уюму менен бирге Жахабанын Күбөсү катары аныктайт." - абз. 11

Кара тамга менен бул жерге белгиленген тандоо бул маселени PDF нускасында арип менен жана ар түрдүү ариптер бар Күзөт мунарасы. Сыягы, Жетектөөчү Кеңеш чындыгында эле бул идея үйгө киришин каалайт окшойт.

пунктунда мындай деп улантат: "Сиздин ырастаган жооптор бир жарыялоо болуп кызмат кылган, сенин чексиз берилгендик…«  Эгерде чөмүлтүлүүбүз бизди Иегованын Күбөлөрү деп таанууга жардам берсе жана уюмга мүчө болуу уюмдун бийлигине баш ийүүнү билдирет болсо, анда бул чындыгында Иегованын Күбөлөрүнүн Уюмуна «чексиз берилгендигибизди билдирүү» эмеспи?

Сиздин никелешүү убадасына

Бул макалаларда Уюм жактырган үч ант талкууланат. Булардын экинчиси - нике убадасы. Балким, анча-мынча адамдар көйгөйдү көргөн антты кошуп, ал жайылтып жаткан биринчи жана үчүнчү убадаларын аткарууга үмүттөнөт.

Бирок, Ыйсанын буйругу боюнча Матай 5 негизинде: 34, бул туура эмес, убаданы алышы керек?

Ыйык Китепте никеге ант берүү жөнүндө эч нерсе айтылбайт. Ыйсанын күндөрүндө, бир адам үйлөнгөндө, ал колуктусунун үйүнө, андан кийин жубайлар анын үйүнө барышкан. Аны үйүнө алып баруу иш-аракеттери алардын үйлөнгөндүгүн билдирген. Анттарды алмаштырган учурлар катталган жок.

Көпчүлүк Батыш өлкөлөрүндө да ант берүү талап кылынбайт. Бирөөнү жубай кылып аласыңбы деп сураганда, "мен" деп жооп берүү ант эмес. Көбүнчө, күйөө же колукту айткан нике антын укканда, алар такыр ант эмес, ниет жөнүндө билдирүү экенин түшүнүп калабыз. Ант - бул Кудай алдында же Кудай алдында берилген салтанаттуу ант. Ыйса бизге жөн гана «ооба» «ооба», «жок» болсоңор «жок» болгула деп айтат.

Эмне үчүн Уюм ант, арналууга убада талап кылат?

Атайын толук убакыт кызмат убада

19-абзацта, Уюмдун айрым Жахабанын Күбөлөрүнөн талап кылган үчүнчү убадасы жөнүндө сөз болот. Ыйса бизге убада бербегиле деп айтканын унутпагыла, анткени ант Ибилистен келген. Ушул үчүнчү убаданы талап кылганда, Жетектөөчү Кеңеш Ыйсанын осуятынан башкача нерсе таптык деп эсептейби? Алар:

Азыркы учурда Жахабанын Күбөлөрү Атайын толук убакыт кызмат кылган дүйнөлүк тартип айрым 67,000 мүчөлөрү бар. Кээ бир Бейтелде кызмат, башкалары куруу же райондук көзөмөлчү болуп, талаа мектебинде сабак берген же атайын пионер же миссионер болуп кызмат кылууга же Жыйындар залында же ыйык китептик мектеп курулушу кызматчылары катары катышып аткарат. Алардын баары тил жана жакырчылык менен "ант менен байланышкан"Алар Падышалыктын кызыкчылыктарын алга аларга жүктөлгөн болсо, ошонун баарын кыла макул болгон менен, жөнөкөй жашоо жашоо, уруксатсыз жумушунан алыс болгула. - абз. 19

жазуу үчүн, бул "тил жана жакырчылык менен ант" мындай деп айтылат:

"Мен мындай деп убада:

  1. Тартиптин мүчөсү болсо, адаттагыдай эле тартиби мүчөлөрү үчүн бар жөнөкөй, nonmaterialistic жашоо образын жашоого;
  2. пайгамбардын Кудайдын шыктандыруусу менен жазылган сөздөрдү ыйык рухтун жетеги менен Ышайа (Ышайа 6: 8) жана забурчу (Забур 110: 3) пайгамбарлык сөз айкашы, Падышалыктын кызыкчылыктарын алдыга жылдыруу мага баарын дайындалган эмне үчүн кызмат кылуу жерде мен буйругу менен дайындалган жатам;
  3. Тартиптин мүчөлөрү үчүн теократиялык тартипке баш ийүүгө эмне үчүн (МАРК 13: 17);
  4. Аткарган Менин мыкты толук убакыт жумшап үчүн;
  5. Тартиптин уруксатысыз жумушунан алыс болгула;
  6. Буйругу менен бул убада бошотулган башкача каралбаса, менин зарыл болгон чыгымдардын наркынан ашкан тартиби бардык киреше кандайдыр бир иш же жеке күч алынган жергиликтүү уюм, ошондой эле;
  7. Тартиптин мүчөлөрү үчүн мындай шартты кабыл Мен карабастан менин жоопкерчилик даражасына же кызмат көрсөтүүлөрдүн наркынын кызмат өлкөдө жүрүп жатат деп (бул болсо, алар тамак-, мейманкана эсебинен ордун толтуруу, же башкалар);
  8. Тартиптин I мен токтому кабыл жөнөкөй колдоосу менен канааттандырылат жана мазмуну үчүн узак болуп кызмат кылуу сыймыгына ээ эмесмин жана эч кандай кошумча акы талап кылуу эмес, мен ордени менен чыгып тандашы керек же Order Мен мындан ары талаптарга экенин аныктоо керек токтому менен кызмат кылуу (Матай 6: 30-33: 1 Тиметей 6: 6-8; МАРК 13: 5);
  9. Кудайдын рухунун жетеги менен жазылган Сөздө, Ыйык Китепте, Иегованын Күбөлөрүнүн адабияттарында жана Буйрук тарабынан берилген саясатта берилген принциптерге кармануу жана Жахабанын Күбөлөрүнүн Жетектөөчү Кеңешинин көрсөтмөлөрүн аткаруу; жана
  10. Менин мүчөлүк статусу жөнүндө токтому менен дароо чечим кабыл алуу.

Эмне үчүн Ыйса ант берүүнү айыптайт? Ысрайылда убадалар көп кездешкен, бирок Ыйса өзгөрүүлөрдү алып келүүдө. Неге? Анткени ал өзүнүн Кудайдын акылмандыгы менен анттарды кайда алып барарын билген. Мисалга “Тил алчаактык жана жакырчылыктын антын” алалы.

абзац 1 бир адамдардын каада-салттары менен жашоого бир стандартка жооп айтылды.

абзац 2 бир алардын берген кандайдыр бир тапшырма алганда эркектерди баш берген.

абзац 3 бир адамдар орноткон бийлик иерархиясы берүүгө үндөдү.

абзац 9-жылы, бир Ыйык Китепти, ошондой эле басылмалар, саясатты, жана Жетектөөчү багыттарын баш ийүүгө үндөдү.

Бул убада эркектерге баш ийүүгө жана берилгендикке ант берүү жөнүндө. Антта Иегова менен Ыйса камтылбайт, бирок адамдарга басым жасалат. 9-абзацта деле Жахаба ант бербейт, бирок ошол гана адам Ыйык Китепте айтылган принциптерге баш иет. Ошол принциптер Жетектөөчү Кеңеш тарабынан "доктринанын сакчылары" деп чечмеленет.[II]  Ошентип, абзац 9 чынында jw.org жетекчилеринин басылмалар, саясатты жана багыттарын баш ийүү жөнүндө айтып жатат.

Иса эч качан жолдоочуларына адамдарга Кудайга баш ийгендей баш ийүүнү буйруган эмес. Чындыгында, ал эки кожоюнга кызмат кыла албайт деди. (Мт 6:24) Анын жолдоочулары өз доорундагы диний жетекчилерге: «Биз адамдарга караганда Кудайга баш ийишибиз керек», - деп айтышкан. (Элчилер 5:29)

Элчилер элчилер ошол убактагы жүйүттөрдүн диний жетекчилеринен мурун, «Баш ийүү жана жакырчылыктын антын» ошол жетекчи кеңештен мурун кабыл алышканын элестетип көрсөңүз? Ушул эле лидерлер Ыйсанын ысмынын негизинде күбөлөндүрүүнү токтоткула десе, кандай гана жаңжал чыкмак. Алар күнөө болгон убадасын бузушу керек, же убадасын аткарып, Кудайга баш ийбеши керек, бул дагы күнөө. Ыйсанын берген убадасы ыймансыздан болот деп айтканы таң калыштуу эмес.

Кайраттуу Күбө, Башкаруу Кеңеши Ыйса ишенимдүү жана акылдуу кул кылып дайындагандыктан, бүгүнкү күндө эч кандай жаңжал чыкпайт деп ырастайт. Ошондуктан, алардын айткандары - Жахаба бизден эмнени талап кылса, ошону кылышы керек. Бирок бул логикада бир көйгөй бар: Ыйык Китепте «баарыбыз тең көп жаңылабыз» деп айтылат. (Жакып 3: 2). Адабияттар буга макул. Февралдагы Изилдөө Нускасында Күзөт мунарасы барак 26 боюнча, мындай деп жазылган: "Жетектөөчү жетеги менен да каталык эмес. Ошондуктан, бул окууларга маселелер боюнча же уюштуруу багытта ката болот ".

Ошентип, буйруктун 67,000 мүчөсүнүн бири Жетектөөчү Кеңеш ката кетиргенин байкап, ага бир нерсени аткарууга буйрук берип жатканда, Кудайдын мыйзамы ага башкасын жасаганда эмне болот? Мисалы, чыныгы сценарий менен жүрүү үчүн - Ордендин мүчөлөрү иштеген Австралиядагы филиалдын юридикалык столу кылмыш ишин бийликке билдирүүнү талап кылган мыйзамды сактабагандыгы үчүн тергөө жүрүп жатат. Кудайдын мыйзамы бизден өкмөттөргө баш ийишибизди талап кылат. (Римдиктерге 13: 1-7 карагыла) Демек, Ыйсанын жолдоочусу убада кылгандай, адамдардын саясатына баш ийип жатабы же Кудайдын буйруктарын аткарабы?

Дагы бир чыныгы сценарийди кабыл алуу үчүн, Жетектөөчү Кеңеш жыйналыштан чыккан адам менен эч кандай мамиледе болбоого, ал тургай саламдашууга жол бербөөгө буйрук берет. Австралияда жана башка көптөгөн жерлерде балдарга карата сексуалдык зордук-зомбулуктун курмандыктары алардын аксакалдары өздөрүнүн иши менен мамиле кылгандыктан, алардын маанайын түшүрүшкөндүктөн, алар аксакалдарга мындан ары Жахаба болгубуз келбей тургандыгын билдиришти. Күбөлөр. Натыйжада, аксакалдар ар бир адамга зомбулукка кабылган адамды пария деп эсептешет, башка адам депрессияга кабылышат (башкача аталыш менен жыйналыштан чыгарылат). Бул "ажырашуу" саясаты үчүн Ыйык Жазмада эч кандай негиз жок. Бул Кудайдан эмес, адамдардан башталат. Кудай бизге: «бейбаштарды эскертип, көңүлү чөккөн жандарды сооротуп, алсыздарды колдоп, баарына чыдамдуулук менен мамиле кылуу. 15 Эч ким башка бирөөгө зыян келтирбесе, ар дайым бири-бирине жана башкаларга жакшылык кылууга умтулуңуз ». (1Тн 5:14, 15)

Эгер кимдир бирөө эми Жахабанын Күбөсү болгусу келбесе, анда Жакан сүрөттөгөн динден чыккандай мамиле жаса деген Ыйык Китептеги буйрук жок. (2 Жакан 8-11) Ошентсе да эркектер бизге ушуну айтышы керек жана 67,000 Ордендин мүчөлөрүнүн кимиси болбосун, Кудайга баш ийүү үчүн, анын убадасын бузушу керек болчу. Калган Иегованын Күбөлөрү уюмга берилген убадасын бузушу керек (11-абзацты караңыз), эгерде алар Ыйык Жазмага карама-каршы келген ажырым эрежесине баш ийбесе.

Ошентип, Исанын сөзүнүн дагы бир жолу чын экендиги биз үчүн таң калыштуу деле эмес: ант берүү Ибилистен.

____________________________________________

[Мен] Тагдырдын тамашасы, Иегованын Күбөлөрүнүн туулган күнүн белгилебей жатышынын себеби, Ыйык Китепте туулган күндү белгилөө боюнча эки гана көрүнүш терс окуяларга байланыштуу. Бул жүйөө аларга туура келбеген учурда колдонулбайт окшойт.

[II] Бул жакты карагыла: Geoffrey Джексон күбөлөрдүн көрсөтмөсу Австралия Royal комиссиясынын алдында.

Элеонора Vivlon

Элеонора Vivlon макалалар.
    71
    0
    ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x