биздин окурмандардын бири менин бурду блог макала Мен көбү Жахабанын Күбөлөрүнүн ойлорун чагылдырып турат деп ойлойм.
Макалада ошондой эле өзүн-өзү жарыялаган "эмес рухунун жетеги менен жазылган, чыгат:" Жахабанын Күбөлөрү жана башка топтордун Жетектөөчү ортосундагы окшоштуктарды жасоо менен "ыйык рухтун жетеги менен да каталык эмес," башталат. Ал корутунду жакындатат «Каршылаштар, башкаруу кеңеши« рухтун жетеги менен же жаңылбас »болгондуктан, биз алардан келген көрсөтмөлөргө баш ийишибиз керек эмес деп ырасташат. Ошого карабастан, ошол адамдар «рухтун жетеги менен жазылган же жаңылбас» Өкмөт тарабынан түзүлгөн мыйзамдарга даярдуулук менен баш ийишет ». (Ошол)
Бул туура ой жүгүртүүбү? Жок, эки деңгээлде кемчиликтер бар.
биринчи кемчилик: Жахаба бизден өкмөткө баш ийишибизди талап кылат. Ыйсанын жолдоочуларынын жыйналышын башкара турган эркектердин тобу үчүн андай шарт каралган эмес.
"Анткени Кудайдан болбогон бийлик жок, ар бир адам жогорку бийликтегилерге баш ийсин; бар болгон бийликтин баарын Кудай белгилеген орундарды ээлеп турат. 2 Ошондуктан ким бийликке каршы чыкса, Кудай бекиткен тартипке каршы чыккан чыккан; Каршы чыккандар болсо өздөрүн өздөрү каршы сот алып келем ... .Мисалы, ал Кудайдын кызматчысы менен сага жакшы болуш үчүн коюлган. Эгерде жаман иш кылып жаткан болсо, андан корк: ал бекеринен кылыч көтөрүп жүрбөйт максатында жок эмес. . Бул Кудайдын кызматчысы, жаман иш кылгандарга Анын каарын төгө турган өч алуучу "деп аталат (Рм 13: 1, 2, 4)
Кудай бизге буйрук бергендиктен, христиандар өкмөткө баш иет. Бирок, бизди башкара турган, биздин лидерибиз катары иш алып барган жетекчи кеңешти дайындай турган бир дагы аят жок. Бул адамдар Матай 24: 45-47 -аяттарга шилтеме жасап, Ыйык Жазма аларга мындай ыйгарым укук берет деп ырасташат, бирок бул тыянакта эки көйгөй бар.
- Бул адамдар бул белги менен гана кайтып-бир дагы келечектеги иш-чаранын үстүндө Иса менен берилет да, өздөрү үчүн ишенимдүү жана акылдуу кул ролун аткарууда.
- Ишенимдүү жана акылдуу кул ролу бийлик да, жетекчи эмес, тамактануу бири болуп саналат. ЛУКА жазган Жакшы Кабар 12 табылган мисалында: 41-48, ишенимдүү кул буйрук берип да, тил алчаактык талап сүрөттөлгөн эмес. башкалардын үстүнөн бийлик абалын болжолдойт Ошол мисалында гана кул жаман кул болуп саналат.
"Бирок ал кул жүрөгүндө мындай дешет керек болсо, анда:" кожоюнум кармалып келе жаткан, жана эркек жана аял сабап, ичип-жеп, мас боло баштаса, 46 кожоюну бир күнү келет деп аны күтүп эмес, ал билбеген саатта келет да, ал аны катуу жазалап, ишенимсиздердин жанына таштайт + "(Лк 12: 45, 46).
экинчи кемчилик Бул ой жүгүртүү биз өкмөткө баш ийүү салыштырмалуу болуп саналат. Жетектөөчү Кеңеш бизге салыштырмалуу баш ийүүгө жол бербейт. Расулдар Ысрайыл элинин светтик бийлигинин алдында турушкан, ал кокустан ошол элдин рухий Жетектөөчү Кеңеши болгон - Кудай, өз эли тандаган эл. Ошентсе да алар тайманбастык менен: «Биз адамдарга караганда, Кудайга баш ийишибиз керек», - деп жар салышкан.
Сиз кимге керек?
Анонимдүү жазуучунун ой жүгүртүүсүнүн чыныгы көйгөйү, анын негизи Ыйык Китепке негизделбейт. Бул жерде ачыкка чыгат:
"Башка бирөөнү жаман нерсе деп күнөөлөгөндүктөн, илхамсыз же жаңылбас бирөөнүн артынан ээрчиш үчүн гана" илхамы да, катасы да жок "адамды таштап саласыңбы?"
Маселе, биз Ыйсанын жолдоочулары катары ээрчишибиз керек болгон жалгыз адам. Кандайдыр бир эркек кишини же эркек кишини ээрчитип алгыла, мейли алар Жахабанын Күбөлөрүнүн же Сиздин Күбөлөрдүн Жетектөөчү Кеңеши болсун, бизди өзүнүн кымбат баалуу өмүрү менен сатып алган Ээсибизге карата жаңылыштык жана ишенимсиздик.
Жашагандыктан, жетекчиликти колго алгандарга
Биз макалада кылдат бул теманы жаап жатышат "Үчүн Кудайга баш ийүүнү же баш ийүү", Бирок кыскача айтканда, Еврейлерге 13: 17де" тил алчаак "деп которулган сөз Апостолдордун Элчилер 5:29 да Синедрионго чейин айткан сөзү эмес. Биздин бир англисче сөзгө "баш ийүү" деген эки грек сөзү бар. Элчилер 5:29 да тил алчаактык жок. Кудай менен Ыйса гана сөзсүз баш ийүүгө татыктуу. Еврейлерге 13: 17де, тагыраак которууга "ынанууга болот". Демек, арабызда жетекчиликти колго алган адамга милдеттүү болгон баш ийүү шарттуу. Эмне үчүн? Алар Кудайдын сөзүнө шайкеш келеби же жокпу, албетте.
Иса менен дайындалат
жазуучу эми Матай 24 баса белгиленет: аргумент clincher катары 45. ой жүгүртүү болуп саналат Иса Жетектөөчү дайындалган ошондуктан биз аларга каршы ким? Чындыгында чын болсо, негиздүү ой жүгүртүү. Бирок чынбы?
Ушул субтитрдин экинчи абзацында келтирилген бир дагы билдирүү үчүн, Жазуучу Жетектөөчү Кеңешти Ыйса дайындаган деген ишенимди далилдөө үчүн, Ыйык Китепке негизделген далилдерди келтирбегенин байкадыңыз. Чындыгында, бул сөздөрдүн тууралыгын текшерүү үчүн анча-мынча изилдөө жүргүзүлгөн окшойт. Мисалы үчүн:
"Даниелдин пайгамбарлыгынын 7 жолу (Даниел 4: 13-27) 1914-жылы биздин эсептөөлөр боюнча аяктаганда, Улуу согуш башталды ..."
Ошол гипершилтеме келген эсептөөлөрү жети жолу 1914-жылдын октябрында аяктаган экендигин көрсөтөт. маселе, ошол эле жылдын июлунан баштап согуш, буга чейин бул пунктка баштаган жатат.
"... Ыйык Китеп Изилдөөчүлөр, анда биз деп эле, эшикти чертип Машаяк кабар берген багытталган, (Лука 9 жана 10) күнү жетекчи органынын чейин ..."
Чындыгында, кээ бир адабият таратуучулар болсо да, алар үймө-үй кабар айтышкан эмес, бирок андан да маанилүүсү, Машаяк эч качан Ыйсанын жолдоочуларын үймө-үй кабар айтууга буйрук берген эмес. Луканын 9 жана 10-бөлүмдөрүн кылдаттык менен окуп чыккандан кийин, алар айылдарга жөнөтүлүп, Пабыл көрсөткөндөй, эл көп чогулган жерде же жергиликтүү синагогада кабар айтышкан; анда бирөөнү кызыктырышса, ошол үйдө деп, үйдөн үйгө көчпөстөн, ошол базадан кабар айтыш керек болчу.
Кандай болгон күндө дагы, бул жерде айтылган жалган ырастоолорду жокко чыгарууга көбүрөөк убакыт сарптаңыз, иштин маңызына кайрылалы. Жетектөөчү Кеңеш Ишенимдүү жана Акылдуу Кулбу, эгерде алар аларга кандай күч же жоопкерчиликти билдиришет?
Лука 12: 41—48 -аяттарда айтылган Ыйсанын ишенимдүү кул жөнүндөгү мисалы жөнүндө толук маалыматты карап чыгууну сунуштайт элем. Ал жерден төрт кул табабыз. Бирөө ишенимдүү болуп, бирөө оторго үстөмдүк кылып, жаман болуп чыгат, үчүнчүсү Теңирдин буйруктарын атайылап четке каккандыгы үчүн көп жолу сабалат, төртүнчүсү дагы сабалат, бирок азыраак камчы менен анын баш ийбестиги сабатсыздыктан улам болгон - атайылап же башкача, деп айтылбайт.
төрт кул аныкталган эмес экенин байкап, мурун Теңир кайтып келет. Ушул тапта биз көп же бир аз менен урулган кул ким экендигин айта албайбыз.
каардуу кул өзү Ыйсанын кайтып алдында чыныгы кул деп жарыялайт, бирок Жахабанын кызматчыларын сабап, өзүн аягандыктан жазган чейин аяктайт. Ал катаал өкүм алат.
Ишенимдүү кул өзү жөнүндө эмес, Мырзабыз Иса үчүн эмне күтүп турганын, "так ошондой кылган", аны кайра күбөлөндүрүү жок. (Жакан 5: 31)
үчүнчү жана төртүнчү кул үчүн, Иса аларды башкарууга орнотуп койгон турбаймынбы, адамдардын кээ бир тобу болбостон баш аларга буйрук болсо, тил албастык үчүн күнөөлөгөнүбүз туура болот беле? Кайдан.
Иса Машаяк бийлик же анын оторун бийлик адамдардын тобун дайындаган кандайдыр бир далилдер барбы? элгү-жөнгө салуучу эмес, азыктануусу сүйлөйт. Жетектөөчү Сплэйн ишенимдүү кулду силерге тамак-аш алып ташыган салыштырган. Бир официант, аны жеп, кийин жегенге эмне айтпайт. тамак эмес болсо, бир официант, аны силерге жегенге мажбурлабайт. Ошондой эле официант тамак-аш даярдап бербейт. Бул учурда азык-түлүк, Кудайдын сөзүнөн келип чыккан. Бул адамдардан келген эмес.
алар, алар үчүн Жахабанын эрки эмне экенин аныктоо үчүн каражат берген жок болсо, кантип эки жыйынтыктоочу кул тил албастыгы үчүн балак берилиши мүмкүн. Албетте, алар биз колубуз Кудайдын бир сөз бар, каражат жок. Биз, болгону, аны окуй турган.
Ошентип, кыскача айтканда:
- Ишенимдүү кул ким Мырзабыз берүүнүн алдында белгилүү болушу мүмкүн эмес.
- кул башка кулдарды тойгузган тапшырма берилет.
- кул бийлик же башка кулдарды башкарууга багытталган эмес.
- бул ишенимдештерибиз кулдарына бийлик чейин аяктайт кул жаман кул болуп саналат.
макала жазган, ал ушул бөлүмчөдө алкагында үчүнчү бөлүгүндө мындай деп айтылат бир ыйык китептик маанилүү үзүндү misreads: "Жок, бир жолу ал кул болуунун шарты катары аталган маъсумдугу же илхам болуп саналат. Ыйса ага тил албастык менен кулду куугунтуктай барабар, Катуу жаза айып астында. (Матай 24: 48-51) "
Андай эмес. Келгиле, Ыйык Жазманы окуп көрөлү:
"Бирок ал кул жаман чыгып," Кожоюнум жакында келбейт "+, мындай дейт: 49 Ал, аракечтер, башка кулдарды жана тамак менен ичип уруп-сабай баштайт "(Мт 24: 48, 49)
Жазуучу аны артка кайтарган. Жаман кул - бир туугандарына үстөмдүк кылып, аларды уруп-сабап, ичип-жеген адам. Ал өзүнүн жолдошторуна баш ийбей, аларды сабап жаткан жок. Ал аларга баш ийиши үчүн, аларды сабап жатат.
Бул жазуучунун үстүгө Бул үзүндүдөн көрүнүп турат:
«Бул биз мыйзамдуу тынчсызданууну айта албайбыз дегенди билдирбейт. Биз түздөн-түз башкы штаб менен байланышсак болот же жергиликтүү аксакалдар менен бизди кызыктырышы мүмкүн болгон суроолор боюнча чын жүрөктөн суроолорубузду берсек болот. Кандайдыр бир вариантты жүзөгө ашыруу эч кандай жыйналышка каршы санкцияларды алып келбейт жана "жактырылбайт". Бирок, чыдамдуу болушубуз керектигин унутпашыбыз керек. Эгер сиздин көйгөйүңүз дароо чечилбесе, бул эч кимдин камын ойлобой тургандыгын же кандайдыр бир Кудайдан кабар жеткирилгенин билдирбейт. Жөн гана Жахабаны күтүп (Михей 7: 7) жана өзүңүзгө кимге бармаксыз деп сураңыз? (Жакан 6:68) ”
Менин оюмча, ал буга чейин өзү "мыйзамдуу тынчсыздануусун билдирген". Менде бар жана билгендерди дагы билем - жана бул абдан "жек көрүндү" деп эсептейм, айрыкча, бир нече жолу жасалса. “Жамааттардын санкцияларын колдонбоо” жөнүндө ... жакында аксакалдарды жана кызмат жардамчыларын дайындоо тартиби өзгөртүлүп, райондук көзөмөлчүгө дайындоо жана жок кылуу боюнча бардык ыйгарым укуктар берилгенде, мен алардын бирөөсүнөн жергиликтүү аксакалдардын себебин билдим. өз сунуштарын бир жума мурун жазуу жүзүндө, филиалдын кеңсесине барардан мурун, филиалдын документтерин текшерүүгө, бир тууган ушул жазуучу айткандай, “мыйзамдуу тынчсыздануусун” жазган тарыхы бар-жогун текшерүүгө убакыт берет. Эгер алар сурак мамилесин көрсөткөн файлды көрүшсө, бир тууган дайындалбайт.
Бул абзац күлкүлүү суроо менен аяктайт. Ироник, анткени келтирилген аятта жооп камтылган. -Кимге бармак элең? Албетте, Жакан 6: 68де айтылгандай, Иса Машаяк. Ал биздин жол башчыбыз болсо, Адамдын же падышаны эңсеген ысрайылдыктардын күнөөсүн кайталап, бизге эркектердин үстөмдүк кылышын каалабасак, бизге башка эч нерсенин кереги жок. (1 Шем. 8:19)
Адам абалы
Бул бөлүмчөдө, жазуучу себептер: "... Тарых канчалык бузулган жана мээримсиз диний жетекчилер болгон көрсөткөн жана болушу мүмкүн. жөнгө салуучу орган, ошондой эле каталар өзүнүн үлүшүн болгон. Ошентсе да, ал жаман лидерлери менен жетектөөчү сал үчүн туура эмес болуп калар эле. Неге? Бул жерде бир нече себептер бар: "
Ал же ал пункт түрүндө жооп берет.
- Алар эч кандай саясий тиешелүүлүгүн (лар) биргелешип же өз-өзүнчө бар.
туура эмес. Алар Бириккен Улуттар кошулду 1992 бир өкмөттүк эмес уюм (ӨЭУ), ошондой эле, кыязы, дагы бир гезит макаласында 2001 дуушар болуп жок болсо мүчөлөрү болмок.
- Алар менен ар кандай өзгөртүүлөрдү киргизип ачык, жана алар үчүн түрткү берет.
Өзгөртүүлөр үчүн алар жоопкерчиликти сейрек алышат. "Кээ бир ойлор" же "буга чейин ойлонулган" же "окутулган адабияттар" сыяктуу сөз айкаштары кадыресе көрүнүш. Баарынан жаманы, алар жалган окуулар үчүн дээрлик эч качан кечирим сурашпайт, атүгүл алар чоң зыянга учурап, ал тургай адам өмүрүнө зыян келтирсе дагы.
Алар көп учурда "бир жөнгө салуу" менен алек болдум деп плакатка-аюга чакырганы чынында эле сөздүн маанисин кыянат болуп саналат.
Балким, анын жазуучусу кылат абдан одоно билдирүү болот "Алар сокур ишеним менен баш ийүүнү каалашкан эмес". Ал же аны курсивдейт! Жөн гана алардын "тууралоолорунун" бирин четке кагып көрүңүз жана мунун кайда алып барарын билип алыңыз.
- Алар Кудайга көбүрөөк баш ийүү.
Эгер бул чын болсо, анда өлкөдө балдарга карата сексуалдык зомбулук жаңжалы чыкпайт эле, анткени биз ЖМКларда күбө болуп жатабыз. Кудай бизден жогорку бийликке баш ийүүнү талап кылат, демек, кылмышкерлерди жашырбайбыз жана кылмыштарды жашырбайбыз. Бирок Австралияда педофилия боюнча документтештирилген 1,006 учурдун биринде да Башкаруу Кеңеши жана анын өкүлдөрү кылмыш жөнүндө билдиришкен жок.
макалада бул корутунду менен аяктайт:
"Ооба, биз жетектөөчү аркылуу берген жетекчилигине ишеним жана баш ийүүгө толук негиз бар. Алардын жетекчилигине баш ийбегендиги үчүн, Ыйык Китепте кандай негиз жок. Эмне үчүн acceed жок (Ошол) Алардын бийлигине жана момун, Кудайдан корккон такыбаа адамдар менен тыгыз мамиледе болуунун аркасында пайда алып жатышат? "
Негизи, карама-каршы иш болуп саналат, алардын ыйгарым укуктарын эч кандай библиялык негиз жок, анткени, алардын жетекчилигине баш ийүү үчүн Ыйык Китепте кандай негиз бар.
Nice макалада Eric. Жөн 13:17 максаттары үчүн, Ыйык Китепти, дарбазанын бир издөө кылган бир аз бир аз башкача пазону тил же тил болуп табылган. Алар:
Сиздин жайыт жетекчилер жооп бол (билдирүү)
аларга өз лидерлерин жана кендеги таян (Common англис Ыйык Китеби)
Баш (же ишеним) (библия Жайылып)
Сиздин pastors- ук (Jubilee библия)
Сиздин лидерлери таянуу. Алардын бийлиги астында Жахабага кой (шаарларынын)
Сиздин лидерлериңизге ишенип, алардын бийлигине баш ийгиле (NIV)
Лидерлериңизди угуп, алардын жамааттын үстүнөн бийлик жүргүзүңүз (Үн)
Кам көрүңүз ... Грант
Рахмат Грант. Ооба, кээ бир заманбап версиялардын эврейлердин жазуучусу айткысы келген чыныгы маанисине кайтып келе жаткандыгын көрүү биз үчүн жагымдуу. Эми бир нече стандарттык версияны жасасак, анда бир аз илгерилешибиз мүмкүн. Бирок мен ойлойм, бул бүгүнкү уюмдашкан диндин күн тартибинин алдында учуп кетмек. Бул, албетте, Жахабанын Күбөлөрүнө байланыштуу. Жакында эле Стивен Летттин наалыгандыгы тууралуу видеотасмада, алар ошол ой жүгүртүүдөгүдөй эле орношконун көрүүгө болот.
FDS тандалганбы же жокпу, мен Мэттью жана Лука боюнча башкача редакцияда - коюлган жана коюла тургандыгына ишене албайм. Маанилүү эмес, анткени биз Ыйса Мырзабызга ишенип, жасала турган маанилүү нерселерди айтып бергенбиз, бирок мен баарын кылдаттык менен окуп чыктым. (Мага Пики айтып беришет) 1. Бул адамдар ишенимдүү жана акылдуу кулдун ролун өз мойнуна алышты, бирок аны Ыйса кайтып келгенден кийин гана ыйгарган - бул келечектеги окуя. BibleHub интернеттеги шилтемелер Мт 24: 45 «Анда ким ишенимдүү жана акылдуу кызматчы болот?... Уландысы "
Бир нече убакыт мурун мен эски комментарийди окудум (булакты азыр эстей албайм), анда Иса келечектеги «ишенимдүү кулга» окшоштук кылбаса керек, бирок ошол учурда шакирттерине ӨЗДӨРҮНҮН түшүнүшүнө жардам берип жатат деген ой айтылган ишенимдүү кулдар болушкан (иш жүзүндө). Комментарийде анын шакирттери (Ыйык Жазманы жакшы билишет) Исанын Жусупту Потифардын үйүнүн ишенимдүү кулу деп айткандыгын дароо түшүнүшмөк деп айтылган. Эгерде мен (мисалы) бирөөгө “эки учак эки имаратка учуп кеткендей” десем, анда бирөө айтмак... Уландысы "
Аттиң, чындыгында, ГБ эч качан Ыйык Китепти кантип «окуу» керек экендигин айткан эмес. Пабыл, сыягы, Ыйык Китептин канонунда кездешпеген Береяндарга бир эмес, бир нече кат жазган. Колосалыктар 4:16 га ылайык, лаодикиялыктарга кат жок. Кеп биринчи кылымда кат жазып, аны жеткирүү узак убакытты талап кылганында. Келгиле, гипотезалык жол менен кызмат кылып жүргөндө, Пабыл Бериялыктарга үч кат жазган (орто эсеп менен дагы бирөөнү кошом), алар бүгүн Күзөт мунарасы журналынын көлөмүнө туура келет Элчилердин текстинде: 'кылдаттык менен текшерилген... Уландысы "
Кош келиңиз, Grafvonhabenichts. Баса, кызыктуу лакап ат. Этимология деген эмне?
Жакшы комментарий. Мен биз укуктуу, ал тургай, милдеттенме, Ыйык Жазманын негизинде бардык Күзөт окууларын изилдеп керек деп айтууга батынган жок, анткени мен бир жолу күбө жубайлар менен 20-жыл достугунан айрылып калышкан.
Башында сиз айткан блог сайтын кыскача карадым. Мен аны кордогон, манипуляциялуу жана көңүл чөгөргөн деп таптым. Алар бир гана каршы деген ишенимди билдиришет окшойт = динден чыккан = жалганчы. Ким аларга каршы чыкса, ал калп айтат, ал эми JW аларга каршы чыкса, ал динден чыккан болушу керек. WT туура эмес же (өзүнөн өзү калп айтса болот) деген түшүнүк эч кандай каралбайт. WT кандайча иштей тургандыгын байкаганымдын бири - "оппоненттердин" жана "динден чыккандардын" билдирүүлөрү ар дайым жалпы, тумандуу сөздөр менен коштолот. WT каршылаштардын айткандары жөнүндө "сүйлөшөт", бирок алар эч качан аларды келтиришпейт. Сен эч качан... Уландысы "
Укмуштуу жагдай, Роберт. Мен буга чейин эч качан ойлогон эмесмин, бирок сиз таптакыр туура айтасыз!
Шыктануу менен жооп бергениңиз үчүн рахмат. Чынын айтсам, эл ушунчалык кызыктуу болот деп ойлогон эмесмин. Менин комментарийлерим 19-08 күнгө карата 26 жакты. Мен момунмун жана буга аябай таң калдым. Чындыгында эле муну баары билет деп ойлочумун. Бир жолу окуган китебимден цитата келтирилген, мен өмүр бою анын атын эстей албайм же кайра таба албайм. Бирок ал мындайча болду: "Жооптуу адамдардын биринчи милдети - ачык-айкын нерселерди көрсөтүү". Биздин милдетибиздин себеби, бир адамга "ачык" нерсе болушу мүмкүн... Уландысы "
Сиздин макалаңызда “Жетектөөчү Кеңешке баш ийишибиз керекпи?” Деген суроо коюлган. Суроо биринчи кезекте ушул адамдар башында турган динге таандык болушу керек деп болжолдойт. Тарых көрсөткөндөй, Рассел, Резерфорд жана бүгүнкү ГБ жалган диндин дүйнөлүк империясын түзүшкөн (көпчүлүктүн бири). Алар миллиондогон адамдардын жашоосун көзөмөлдөп, дүйнө жүзү боюнча ири кыймылсыз мүлк жана каржылык фондуларга ээ. Алардын доктриналары жана саясаттары башкалардан артыкмын деген иллюзияны колдоо үчүн, өздөрүн жана башка христиан топторун негизинен жасалма түрдө бөлүп алышкан.... Уландысы "
Дагы, Роберт, мен, ал эми ошол эле абдан жакшы, ал үчүн эч мүмкүн эмес деп эмне үчүн ошол туйгулар менен макул болушу керек.
рахмат
Роберт, сен: «Элчилер китебинде элчилер тайманбастык менен:« Биз адамдарга караганда, Кудайга баш ийишибиз керек », - деп жазган. ГБ буга ишенеби? Жок. Эгерде аксакал мындай билдирүү жасаса же ГБдан эч нерсеге ишенбегендиктен же аны ээрчибегендиги үчүн коргонуу катары колдонсо, анда алар уюмдан баш тартканы үчүн алынып салынат же DF'ден баш тартат ». Так ушул себептен мени алып салышты. Аксакалдар кеңешинин алдындагы CO менден Жетектөөчү Кеңешке баш иемби деп сураганда, мен ага баш ийем, бирок башкаруучу катары ар дайым Кудайга баш ием деп айттым.... Уландысы "
Бул чыныгы шокер мелети, бирок ал динди эмне себептен ашкерелейт, андан кийин алар сизди камчы менен чапкан эмес, 5v 40, мен буга чейин айткам, менин көйгөйүм жана сиздин уюмга берилбегениңизди билдирем ”демекчи, сиздин тарыхыңыз адам, додонун жолу менен баратам,
Wow. Роберт, мага турмушка чык. ?
Олуттуу? Ооба, негизи менен башталат. Эмне континент сиз бар?
Түндүк Америка, бирок мен жигитмин, ошондуктан ... .. Менин акылдуулук менен гана айтканым, сиздин комментарийиңиз мага аябай жакты. Менин күнүмдү жасадым.
Deo mate, сен муну жазбайсың ”дейт жигит. Хаха хаха,
КҮЛКҮНҮЧТҮҮ, @Ifionlyhadabrain! Абдан күлкүлүү! 🙂
Улуу макалада Элеонора. Роберт бир нече пункттарына сен так менин сезимдерин билдиришти. Менин дилемма менин аялым, башкача айтканда, балдар жана башка көптөгөн жакшы достору дагы эле. Менин жубайым Мен бул маселелер менен карап гана бири болуп саналат. Бул сайт үчүн Атабыздын жана Исага ыраазымын.
Бул диссертацияга киргизилген жөнөкөй логика мага аябай таасир калтырды. Ыйык Китепти кандайча жазылган болсо, ошонун ичиндеги жөнөкөй жана ачык чындыктарды окуп чыкканда, алмаздай болуп чындык жаркырап тургандыгы мени таң калтырбай койбойт. Бийликке жана таасирге умтулган адамдар топтогон башка эрежелер менен оорчулуктардын бардыгы чындыктын тунук сууларына ылай болуп турат. Мт. 20:25 муну ким жасайт жана бул жөнүндө Исанын пикири аныкталат. Сиздин макалаңыздын башында шилтеме берген блогуңузду көрө элек элем, ошондуктан барып, берилген ой-пикирлерди карап чыктым.... Уландысы "
Менин оюм, айрыкча экинчи пунктуна шилтеме так Джастин.
Джастин, жогорудагы эскертүүлөрүңдү баалайм. Сиз мындай деп жазгансыз: "Мени катуу таң калтырган бир нерсе, эгер ГБ жана JW.org сайтындагы жактырылган жазууларды эч кандай суроо-талапсыз кармана турган болсоңуз, анда эмне үчүн бул блог бар эле?" Накыл сөздөр 14: 15те: "Тажрыйбасыз адам ар бир сөзгө ишенет, ал эми акылдуу адам анын кадамына көңүл бурат", - деп айтылат. Ыйык Китепте ушунча көп сөз менен айтканда, ДТ жана ГБга болгон сокур ишенимге каршы так далилдер келтирилген жана андай каалагандардын баары акылсыз экени айтылган. WTдин жаман тарыхын эске алганда, аларды чексиз кармануу акылсыздык болот. Ошондой эле,... Уландысы "
Мелети, мен Библияны жаш кезимден бери 40 жылдай окудум жана ушул нерселер жөнүндө ой жүгүртүүгө толугу менен кошулам жана бирдей жыйынтыкка келдим. Ыраазычылык, жөн гана кошуу үчүн, эгер мен алардын багыты NTге негизделген болсо, ГБга баш ийгим келбейт, бирок чындыгында андай эмес деп эсептейм, ал NT менен карама-каршы келет деп ишенем,
Шилтеме келтирилген блог постунда төмөнкүлөр камтылган: «Анда эмне үчүн биз башкаруу кеңешинин көрсөтмөсүнө баш иебиз? Жөнөкөй эле, адамдар ээрчишүүгө татыктуу деп эсептеген адамдарга чогулушат. Алар ар дайым керек. Алар муну Ыйса менен, Иерусалимдеги элчилер жана аксакалдар менен, ошондой эле чындыктан чегинген жыйналыштан бөлүнүп чыккан бардык секталар менен жана КТ Рассел менен, кийинчерээк сот Резерфорд менен жасашты ». Алар муну Гитлер, Чыңгыз Хан жана Аттила хунндар менен дагы жасашкан. Бардык адамдар. Бардыгы жаңылыш жана келтирилген мисалдарда,... Уландысы "
Эгерде алардын (Мт 24:34) бир мисалын чечмелегенине ишенсең, бирок жаман кул жөнүндөгү мисалды укпай койсоң, ГБга баш ийгиле. ооба, мен чалынган жокмун
Бул WTдин укмуштуудай ойлоп табуусу, "гибриддик мисал" же алар айткандай "пайгамбарлык мисал". "Гибриддик мисал" мисал (ойду келтирүү үчүн колдонулган ойдон чыгарылган, гипотезалык каармандарды камтыган окуя же угуучулар "аңгеменин адеп-ахлагы" деген тыянак чыгарат) жана пайгамбарлыкты (адатта, символдук мааниде айтканда, арналган) чыныгы адамдарды камтыган чыныгы келечектеги окуяны сүрөттөө). Демек, бул окуядагы адамдар чыныгы, башкача айтканда, алар чыныгы эмес. Библияда чыныгы "гибриддик мисалдын" канчалаган чыныгы мисалдарын табууга болот? Жок. Алар бүт нерсени жасашты... Уландысы "
Ишенимдүү жана акылдуу кул жөнүндөгү мисалдын WT чечмелениши көп деңгээлде туура эмес. Бирок, мен алардын конституциясын «пайгамбарлык мисалдын» өзгөчөлүгүн чагылдыргандыктан, ойдон чыгарылган деп сыпаттагым келбейт. Менин оюмча, Ыйсанын башка мисалдары бар, башкача айтканда, буудай, отоо чөптөр же кой-эчкилер - келечектеги убакка чейин ачыкка чыкпаган, алыскы окуяларды айтып берүү үчүн каймана окуяларды колдонушат. Албетте, алардын перикопторунун мааниси ар башка болушу мүмкүн, бирок бул чындыгында мисалдар экендиги алардын символикасы менен ачык көрүнүп турат.... Уландысы "
Менин оюмча, WT FDS жөнүндөгү аңгемени эки бөлүккө бөлүнгөндөй карайт, бир образдуу жана бир пайгамбарлык, дээрлик орто сүйлөмдө. Бул мен үчүн абдан таң калыштуу жана негизсиз көрүнгөн ыкма. Башка үзүндүгө ушундай мамиле кылганын билбейм. Эгер сиз дагы ушундай үзүндү келтирген башка бир үзүндүнү мисал келтирсеңиз, анда биз ал нюанстарды тапмакпыз ...
Түшүндүрүү үчүн рахмат. Накыл сөздөрдүн жанрындагы ортоңку кадамдарды элестетүү өтө адаттан тыш көрүнүш жана мен, сыягы, эйзегезистин кадамы деп эсептейм (тилекке каршы, NET Bible котормосундагы эскертүүлөр дагы ушундай болду).
Бир бөлүгү пайгамбарлык, бир бөлүгү каймана мааниде ... Профигуративдүү деп айта алабызбы?
Ооба, Ыйса ар бир адамга жагымдуу жана анын айткандарынын баары, эгерде сен Падышалыктын кудайларын мураска алгың келсе, анда үйдүн ишенимдүү башкаруучусуна окшош болушуң керек. Бул мисал деп айта алабыз, анткени ал кожоюн аны өзүнүн мүлкүн (БҮТ) башкаруучу кылып дайындайт жана эгер биз жумуш берүүчү үчүн көп иштесек, анда чындыгында эле ошол асман Падышалыгы ушул кызматта иш алып барат деп айтат. чындыкты Машаяк гана карманат. Аны түшүнүү анчалык деле кыйын эмес, бирок күбөлөр аны түшүнө албай жатышат... Уландысы "
Бул күн сайын JW жашоосунда кандайча ойнолуп жаткандыгы кызыктуу. Мен 2017-жылдын январь айынан бери жолугушууга катышкан жокмун. Андан бери дагы расмий "кызмат" болгон жок. Ошол убакыт аралыгында, мен аксакалдан КХга жолугушууга катышуу үчүн кайтып келүү жөнүндө бирден көп текст алдым. Эң кызыгы, бул Эскерүү жумасында болду. Мен катышкан жокмун (анын ордуна резиденциямда купуя тамак ичтим). Жолдошум менин жоктугумду белгилегенимди айтат. Кокустан, ошол эле күнү Эскерүү кечеси болуп, CO биздин жыйналышка келип жаткан.... Уландысы "
WT жөнүндө бул жердеги комментарийлердин көпчүлүгүндө оозеки чабуулду билдирген "диатриб" деген сөз камтылбайт. JW жыйналыштарынын дээрлик бардыгы Машаяк жөнүндө бир дагы маани-маңыздуу эскерүүнү калтырышкандыктан, балким, мындайча айтканда, "четке кагуу" болуп саналат.
Болбосо, мен тезазардан чыгып, ошол эле учурда "кыянаттык", "оор" жана "тажатма" дегенди билдирген башка сөз табышым керек болчу. Менин оюмча, бул жолугушуу дале жүрүп жатат, анткени мен бир нече жылдан бери алардан алыстап келем. Менин эсиме түшүрө турган гана кейиштүү эскерүүлөрүм бар.
Пойнт белгиледи.
Бул чындыгында эле сын болгон жок, бул сөз кандайча колдонулгандыгы мени таң калтырды, болгону ушул.
Кабатыр болбо. Туура айтасыз деп ойлойм, сөзүмдү жакшыраак тандашым керек болчу. Менин оюмча, "насаат" дагы туурараак болмок. Адилеттүүлүк үчүн айтсам, мен ГБ мүчөлөрүнүн чындыктан четтегендерге карата берген кээ бир сөздөрүн көрдүм… ?
Бул Deo_ac_veritati мүнөздүү болгондуктан, күлкүлүү деле эмес. Алардын көз карашы боюнча - кулап түшкөндөргө болгон мындай кызыксыздыктын мисалдары өтө көп. Менин эжем жолугушууларга барбай калчу, бирок эч кандай чакыруу жана конокко барчу эмес, болгону ай сайын боло турган убакытка чалып турчу. Ал бир сааттай же андан көп убакыт отчет берет, анткени ал ар дайым кесиптештери жана алардын үй бизнесине келген коноктордун бардыгы менен сүйлөшүп турган. Акыры ал мунун майнапсыздыгын көрүп, отчет берүүгө сааты жок экендигин айтты. Чалуулар токтоду. Ал болгону статистикалык эле,... Уландысы "
Бул кызыктуу Мелети. Мен сиздин эжеңиз менен болгон окуяны баштан кечирдим. Аксакалдарга мындан ары убакыт бербейм деп айтканымда, алар мага болгон кызыгуусун жоготушту. Алар үчүн бул чындыгында сандар жөнүндө.
Жогорудагы менин мурунку комментарийиме көз чаптырсам, анча-мынча оңдоону сунушташым керек. Жазуучунун логикасында толук кемчилик жок. Ал туура, адамдар ар дайым өздөрүн "татыктуу" сезген башка адамдарды ээрчишет. Менин оюмча, JW инсандыгы мындай каалоого жакын - бардык нерсеге ишенимдүү болгусу келсе, алар ынандырган эркектерди ээрчишет. Демек, андай адамдардын табигый жол менен лидерлерге ишеним артып, аларга ынандырышы керек. Логика кайсы жерде бузулат, аны жасоо туурабы. Бул жакшы деп ырастоо үчүн... Уландысы "