Diu fuisse, quod intellectus noster non habet aliquis nisi a voluntate destruitur apud Dominum Deum Armageddon, nulla spe resurrectionis. Haec doctrina est ex parte interpretatione in duobus locis, tum in linea ratiocinandi more dialectico. Sicut scriptum est in quaestione enim II ad Thessalonicenses I: XXV Matth 2-1, et 6-10. Nam ordo ratiocinandi non intellexit si diutius interfecti Domini resurrectione ergo repugnaret iusti iudicii Dei. Non est rationi consentaneum ut Deus esset, postea illum perdere aliquis directe solum resurrectionem. Sed hanc rationem rectam relicta fuerit quiete in lumine intellectus nostri, qui ob exitium seditione Core. Core pereunte occisus est a Domino, verumtamen ad infernum ex quo omnia, resuscitabitur. (25/31 w46 p. XV cap. X: John 05:5)
Namque nullis rationibus tam damnare omnes moriuntur Armageddon perducat aeternam mortem, posset aliquis credere licet resuscitato speculatio aliud fundamentum. Nec ulla fides tam speculativas possumus doctrinae fundamenta Quomodo enim audemus cognoscere rem in mente Dei? Tantum variables sunt nimis multi in stricto intellectus humanus divinam naturam et secundum quas fideles de iustitia nobis quid de iudicio.
Unde non possumus dicere soleré omnino ex re sunt, si aliquid patet disciplinam sumus a Deo inspiratum. Unde est quod II ad Thessalonicenses I: 2-1 Et Matth XXV, 6-10: intra, videlicet.

2 1 ad Thessalonicenses: 6 10,

Haec sane videtur aequum quod, si nos es trying ut probare eos non resurrecturos, Armageddon apud occidi, quia dixit:

(II ad Thessalonicenses I: IX) ". . .These ones ipso patietur poenam iudicii in interitu aeternas a facie Domini et a gloria virtutis ejus '

Quod patet ex hoc quod illud non erit qui mori morte secunda, "interitu æternas ': apud Armagedon. Sed hoc, ut omnis qui moritur in medium accipit Armagedon hanc poenam?
Qui sunt isti "ipsum ones '? VI versum dixit:

(2 Ephesians 1: 6, 8) . . This accipit in propter quam iustus est apud Deum retribuere tribulationem tribulationem his qui vos, 7 Sed vobis tribulatiónem requiem nobiscum in revelatione Domini Iesu de caelo cum angelis virtutis eius 8 in ignem, quod facit vindictam iis qui non noverunt Deum et qui de illis qui non oboediunt evangelio Domini nostri Iesu.

Ad cuius evidentiam, qui nos adiuvet haec bona sunt: ​​non est in context additional clue.

(II ad Thessalonicenses II, 2-2) IX At ille iniquus est, est praesentia secundum operationem Satanæ in omni opere, et potens X mentiri te signa atque prodigia et in omni seductione iniquitatis his qui pereunt: quia non merito inflictam caritatem veritatis non receperunt ut salvi fierent suscipere. Sic lets XI, quod Deus est causa operandi per errorem ex ire ad eos, qui ad se ut credant mendacio, ut iudicentur omnes, ut XII quia non crediderunt veritati, sed consenserunt iniquitati.

Quod patet ex hoc, quod nos impios publications conveniunt quod oritur in congregatione unius. Et primo, quantum ad factum ex Iudaeis persecutionem. Pauli epistolas hoc manifestum est. Et erant Iudaeis est grex Domini. Nostris temporibus principaliter fit Christianus. Europae Christianae celsissimum, tamquam desertores Hierosolyma, manifeste etiam grex Domini. (Nos dicimus "non amplius": quod tergum in MCMXVIII ab eo iudicabantur atque reiectus est, sed quod factum est igitur probare non possumus, nec ex historicis notum est, nec ex Scripturis.) Hoc sequitur ex illis quae linea apud Paulum ad Thessalonicenses scripsisse, ones accepto de his adducet retributionis Deus non 'parere bonum nuntium de Christo. In congregatione unius habet bonum nuntium cognoscere Deum in primo loco. Unum non potest accusatus in imperio unus praeter ceteros non umquam audistis neque est datum. Pastor quilibet reus idet vix credunt Evangelio propter damnationem aeternam, potest? Sunt qui habent quidem tot membra societatis bonum nuntium audiverunt.
Praeterea damnationem mortis, hoc est, justificatus est a actum qui factionis tribulationis ultionem tuam ex nobis. Est quaedam pacamentum. Nisi in Tibetan pastor tribulationis fecit nobis: quia non est iniustus Deus ut interficias eum adducet retributionis Deus in aeternum.
Habemus ideam, cum venerit de "conventu munus competit« auferetur auxilium explicare quid aliter considerari potest esse iniustitiam, sed etiam non adiuvisti. Quare? Hoc est quod rationem hominis, non Dei.
Non ergo videtur quod non referendo illud est restant adhuc hominum generis sequitur, non ambulabit in omnibus billions qui currently terræ.

Matthew 25: 31 46,

Haec parabola est ovium et hircorum, nolui. Cum tantum duo coetus mentio fit, ideo id est securus de quo quisque vivit in terris ad Armagedon. Autem, hoc potest esse a forsit vultus simplistically.
Considerans, haec parabola de pastor separasset, eius gregem. Quid hoc esset Iesus si defuissent analogiam explicare aliquid de judicio super orbem quem fabricatus est Prohibeo sunt, Shintos, Buddhists et muslimos gregis sui?
In parabola, quod caprae destinatus fuerat sempiterno exitium quia defecit offerre nullo penitus ferente præsidium, ut, Iesu minimus 'fratres'.

(Matthew 25:46). . Ideo fugiet in illa .et-off cutting aeternam, iusti autem in vitam aeternam ".

Initio condemnat cisse subveniret, sed numquam vidit eget obiicitur contra ipsum, quasi iniquum judicium requiritur quod nunquam illis occasionem praebent. Et merito tempora per ideam suam fratres, opus erat opus ejus. A valet, dum contra quod non sunt, venient, et dices ad eum fratres eius de eadem. Quod si non vidit quisquam ex eis in opus? Posse se merito adhuc non auxilium de responsible pro illis? Certe non. Sic suus 'non revertetur ad Tibetan qui ne viderant quidem pastor unus ex illis fratribus in animam suam. Non morietur in aeternum, ne forte propter spem resurrectionis nasci debeat? Ex parte enim humana nos youd 'have ut damna considerans eum, collateralis dampnum et gratum, si placet faciei tuae. Dominus autem Deus est, circumscriptus non est in potentia ad non esse. Miserationes eius super omnia opera eius. (Psalmo CXLV, IX)
Una res est circa aliam parabolam stabula ovibus ac iumentis. Cum enim adhibere? Et est dicendum, sicut prius Armagedon. Fortasse verum est. Sed intelligere est longa annorum millia diem iudicii. Iesus enim iudex illius diei. Est enim referendo in die judicii, assumens parabolam suam, vel ad tempus Armagedon iustus prior est?
Rerum non sunt satis pro nobis ut patet de hoc adultis. Puto quod si quis mori in aeternum exitium propter erant Armageddon, Sacra Scriptura fuisset, ut patet. Mortis agatur post; quid nos de tenebris?
Armageddon apud mori faciet impium? Ita, Sacra Scriptura, ut patet supra. Erit iustus superesse? Iterum, quod sic: quia super illud etiam liquet natura Bibliorum speciatim definientes. Erit autem resurrectionem non lateat? Ita, inquit, ut in Bibliis dilucide apparet. Et qui occisus est apud Armagedon parte ista resurrectione? Hic Scripturæ lateat. Ita fieri oportere rationem. Imaginari aliquid facere ex humana fragilitate contraximus volo, sed quod suus 'tantum coniecto.
In brevi, lets 'iustus questus egerunt in praedicatione opus feci, et anxietas de curant, qui de spiritualitate de prope et cara sunt nec se fingunt sed Dominus privavit scitis quod in suo iure.

Meleti Vivlon

Per vasa Meleti Vivlon.
    14
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x