"[La] dicit illis: '... vos eritis mihi testes in ...
in intima finium terrae. "- Actus Apostolorum 1: 7, 8
Haec est secunda pars de studiis in animo, duo videntur esse argumentationem nostram opinionem de suspicatis divinam originis nostrae nomine 'His testibus Jehovae ".
In paragraph 6 nos descendendum in topic de articuli quaestionem in primam aciem processit, "Cur non dixit Jesus:" Vos autem testes erunt me'Non haec a Domino?' Ex causa datum est, ut iam essent cum Israhele qui loquebatur testes ejus. Ad tertium dicendum quod in uno loco tantum est unus, et quod est Dominus in conspectu filiorum Israel refers testibus. Hoc factum est, ante DCC annos Iesus, quando adventus Domini ante atrium nihil quod secundum metaphoram sem Dominus cum filiis Israhel ut prosternerem quod pro vobis in conspectu ejus cunctis gentibus vires. Tamen, ratio et, ut modo pendet nostros, filios Israel, de quibus ipsis non fecit, nec unquam alias gentes autem eos: "Nos testes Jehovae". Hoc autem non est datum est nomine eorum. Hoc munus erat drama forte secundum metaphoram. Est autem considerandum est quod hoc sibi sicut Dominus Deus testis est: nec credendum quod esset de domo Israhel Curabitur adhuc ludere a partes in testimonium quodam global catastrophe.
Ita ad statum Iudaeorum Iesu sectatores et testes nondum intellegitis quia erant Jehovae extendit credulitatem intervertant. Sed si hoc accipere possumus quod quidem a Christianis quam a gentibus millions de esset iustus a brevis incipiunt intrabit in congregatione 3 ij annos et post hoc non essent Jehovae: Testes. Si quidem partes sic esset quod tanta Christianorum caede, plerumque ludere, tum ex eo quod Jehovae non certiorem facere eis? Quare illis ut in errorem inducantur si fieri potest ponere diversas partes videantur quae de illis in scriptis ad directionem canit divino ex christiano infra enumerantur?
(Gratias ad egredietur Katrina pro opusculi huius list est nobis.)
- "... ante præsides et reges stabitis propter me, in testimonium illis, et gentibus." (Mt 10)
- "... ut super candelabrum ponatur ante præsides et reges stabitis propter me, in testimonium illis". (Evangelium secundum Marcum XIII: IX)
- "... vos eritis mihi testes in Hierusalem et in omni Jehu de'a et Sa · · · mar'i est ...» (Act I: VIII)
- "Iohannes testimonium perhibet de ipso, [Iesus]" (Ioannes 1: 15)
- "Et qui misit me Pater ipse testimonium perhibuit de me ..." (John 5:37)
- "... Qui misit Me Pater, et testimonium perhibet de me". (John 8:18)
- "... Spiritus veritatis, qui a Patre procedit, ille testimonium perhibebit de me; et, rursus, qui est testis ursi ... "(Io 15; XXVII)
- 'Hoc est, non amplius divulgetur in populum, comminemur eis, et dices eis ne ultra loquantur quis est hic in ex nomine ". Et quod ea vocantes eos denuntiaverunt ne omnino aliquid dicat vel doceat in ex nomine Iesu ". (Acts 4:17, XVIII)
- 'Et nos testes sumus omnium quae fecit in regione Iudaeorum et Hierusalem quem idipsum »(Act 10: 39)
- 'Huic omnes prophetæ testimonium perhibent ... »(Act 10:43)
- «Haec nunc sunt testes ejus ad populum". (Actus Apostolorum 13: 31)
- "... futurus sis testis illius ad omnes homines eorum quæ vidisti et audisti." (Acts 22:15)
- "... et cum funderetur sanguis Stephani testis tui effuderit esse ...» (Act 22)
- «Nam sicut sunt praecipio tibi ut bene perhibuit de me in Jerusalem, sic te oportet et Romae testificari ...» (Act 23: 11)
- "... Vos vidistis, et testem eorum quae vidisti et quae sunt et non est in me". (Acts 26:16)
- "... omnes, qui ubique sunt, qui invocant nomen Domini nostri Jesu Christi." (I ad Corinthios I, II)
- "... iustus ut testimonium de Christo, Firmatus est inter vos ..." (I ad Corinthios I: VI)
- "... qui dedit redemptionem semetipsum pro omnibus, sibi correspondentes et hoc testatum est quod non est in tempore visitationis suae". (I II ad Tim: VI)
- "Ita fiet, non pudet, sive in testimonium Domini nostri, neque ... a Me" (I ad Timotheum II: VIII)
- 'Si sunt exprobramini in nomine Christi, beati estis, quoniam Spiritus gloriae, quod sic: Spiritus Domini, super vos requiescit. Si autem ut christianus, non me poenitentem, sed servare in illum magnificans Deum et ferre cum hoc nomine ". (1 Petri 4: 14,16)
- 'Hoc est testimonium Dei, quod dat, in testimonium quod testificatus est de filio suo ... .has non posuit testimonium in sua fide a Deo data est de Filio suo. " (Ioannes V I: 1)
- "... nam loqui de Deo et de ferre testimonium Jesu." (Apocalypsis I: IX)
- "... tu servasti verbum meum et non mentietur: nomini meo". (Apocalypsis III: VIII)
- "... et opus portantes in testimonium de Iesu". (Revelation 12:17)
- "... et de sanguine martyrum Iesu ..." (Apocalypsis XVII: VI)
- "... de Jesu, qui testimonium reddente opus est ..." (Revelation 19:10)
- "Et ego vidi et testimonium dederunt pro animabus illorum supplicium de Iesu ..." (Apocalypsis XX: IV)
Viginti et septem comitis nium Scripturarum diceret, testimonium Iesu 27 / vel invocare nomen honesti. Aut in quo album putemus. Dum iret in Bibliorum lectione mea cotidiana hoc mane, mihi factum est per hoc,
". . Unde Plato Hæc autem scripta sunt ut credatis, quia Jesus est Christus Filius Dei: et credentes propter te ut per eius vita". (Job 20: 31)
Si vitam accipere per nomen Domini Jesu de ipso testimonium perhibeant, tum quoque alii, ut vivere possit accipere per nomen ejus. Est non a Me et dabimus tibi nomen est vita, sed est Christus. Ordinatio id est transitus Domini.
Sed nos tantum date verbotenus in nomine Iesu in unum rara vasa sic, cum omnes nomen Jehovae, ut probe explicetur velut Christi est exclusio. Hoc est in linea cum Domino in proposito non est verbo Dei in evangelio Christi.
Ad justify nostro nomine Domini: Nos testes sumus ad skip ius in Scripturis scripta ad nos, Christiano Graecorum litteris et vado ad Verbum Dei scriptum est in Iudaeis, et tunc nos can tantum invenire unum versum, quae requirit aliqua deducuntur ad et operatur nobis proposita. Unum versum est in sacris litteris Hebraeorum: Vers: et computatis in viginti octo Christianarum scripturarum doctissimos disputari. Ita quid, prorsus, ne nos ipsi vocant Jesus 'Hiis testibus?
Im 'non suggerentes faciemus. Nomen dedit nobis a Deo est "Christus", et faciam satis belle, gratias tibi valde. Sed si nos ire ipsi, esset solerter admonitus dicere, quare igitur non est nomen quod longe post hoc iustificationem scriptum est: "Testes, Jehovah" facit? Id est quaestio inter se et sperabat esse ait per studium cum hoc titulo, nisi cum facis nisi tactu ex eo paragrapho 5 et dare responsum causidicum non inducit contrarium, ut "nonresponsive", quaestio est non resurget .
Instead, et reiterates articulum related nostra recens ad caput et 1914 Domini sensa. Paragraphus dicit 10 «Unctione Christus constituit in antecessum ad diem Octobris 1914 ut significant ... .Ever quod notatum ab anno 1914," signum est [Christum s] praesentia 's in novum terris ad regem mea manifesta fierent in omnibus. " Quam diligenter illa sint concepta. In perpetuum repraesentet in malum intellectus, sed magis voluisse mentiri. Hoc est quam Christiano doctore demonstrates est caritas est Christi pro suo alumni. Licet aliquis credere falsum scienter continuare opus diligenter ne verbis tuis totam indicat reprehendendum.
Quod facta sunt: Novum Testamentum alumni erat initio 1874 crediderunt in Christum, et non coram illis dissuaderi posse istam opinionem usque ad sero 1920s. Signata est principium crediderunt 1914 tribulationem maximam nisi deseratur 1969 opinio. Autem, articulum hoc altera volutpat vestibulum ad gradum et file studeo pro decades ante te absque ulla dubitatione credimus, ut 1914 enim "sciens", ut est notatum quod inpendebat satus de praesentia Christi.
Paragraphus categorematice, ut Iesus affirmat 11 'Coepit eripere de captivitate sectatores Christi sui est: "Babylon magna." Iterum, diligenter morabatur. Vasa secundum recentem, et credo maxime quia non solum ut in 1919 Iesus elegit nos in Babylonem a, id est, falsa religionis. Sed nobis tenuit in multis coccineum consuetudines de Victoria (natalibus, in crucem), et quoque in 20s 30s.
In textu latino igitur asserit: "Et aperuit postwar anno MCMXIX de possibilitate usque ad a worldwide perhibuit de ... evangelium regni statutum." Paragraphus 12 cogitationem addit dicens "Ab ultra medium 1930 est, manifestatus quod incepit in Christo, quae colligentes milia sui" ceteris ovium ' qui faciunt a multinational "magnam turbam" " qui sunt, "Superesse privilegiatam« ad tantam tribulationis ".
Jesu, tibi evangelizare regnum Dei est, sed ad regnum, non regnum statutum. (Ibid 6: 9) fuisse non est statutum adhuc. De ovis ad alias nationes, ne aliqua secundarium partitione salutis. Novum Testamentum loquuntur, non de turba oves. Ideo autem mutata est bonum nuntium. (Gal. 1: 8)
Reliqua autem de praedicatione loquitur articulus opus ferri ex in Hiis testibus, sicut præceperat ei Dominus.
In Summary
Quid est optimum occasionem nos desiderari? Articulus potuimus cura consumpsere explicans sic vere est testimonium Iesu esse?
- Quomodo enim aliquis ferre testimonium de Iesu? (1 Re: 9)
- Quo probare possumus Iesus est falsa 'vocaris? (3 Re: 8)
- Quid ergo dicemus exprobramini in nomine Christi? (Ps 1 4: 14)
- Quo modo imitantur autem Dei per Jesum testimonium perhibetur? (John 8: 18)
- Cur Jesu, persecutionem passi et occidit testibus? (17 Re: 6: 20: 4)
Instead, et rursus idem vetus tinniant bell prædicans dogmata ab omnibus nos distinguere, ut de aliarum christianarum confessionum rectoribus congressiones est ut ædificem et fidem in Dominum nostrum: sed in Unitarum.
[...] Sed Rutilius Namatianus necesse est ut reperio a novus justify nomine. Hoc erat etiam religionis organization in Bibliis animata. Et non abierunt in Christiano Graeca scriptum est quia non quaero describere nomen Christianorum. Sicut scriptum est enim quod Christiani alendo testimonium Iesu. (Hic es iustus pauci: Act I: VIII; 1:8, 10:43; 22Co I: II. Et in album iam, articulus est videantur.) [...]
[...] probationem huius Scripturae ab Christianarum scripturarum doctissimos disputari? Quia nullus est. Tamen amplum argumentum est, quod inde a primis christianis sunt testes ejus Filius ut sit. Conspicuo ponentes nunc [...]
Si semel rogavi seniores essent Jehovae Hiis testibus, quia sunt de genere est Israhel. Im 'non tam filiis Israhel et ego rogavi non Lexicon? Nos simul secum quaererent eum. Omne quod Domino JWS nos perducit. Heus tu vis ad hic ostendit quod ET Edition. Hic est nexus. Videtur quod omnis pagina 306. Rutilius Namatianus ire voluit appellari. Sequitur ex hoc site plus 1879-1949. TRIBULO REPRINTS. Non retypes
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1931_E.pdf
Paragraphus 14 commemorationem fecit Petri 1 4: 14, ubi sunt Christiani non sunt pro nomine contumeliam Christi. Propter hoc casu esse aequum est, concludere quod christianum nomen de Christo testimonium ferre sunt!
I Petri 1:4 - 'quod sint Si exprobramini in nomine Christi, beati estis, quoniam Spiritus gloriae, ita et spiritus Dei in te, feriatus est. "
Quare fecit Jesus: Non dico tibi eritis mihi testes in .answer Jehovae, quia iam erant PHPmotion. Im non esse ridiculam et claudus, respondere quid illi erit melius facere quam. Quia scriptum est bonum expectandum insidiabantur per interrogationem .kev
Et ideo Scriptura certe dedissent si bonus est. 🙂
Et vidit Iesus Nathanaelem secundum John 1:47, non diceret, "Ecce vere Jehovae Teste, in quo dolus non est", sed: "Ecce vere Israelita, in quo dolus non est".
Ut nihil agatur de amicis maxime sensum ut diu ut sunt doctrinalia arripuerit iudex Rutherford. EGO got rightously tandem indignatus in WT cogitant post hebdomades Lectio (in duobus locis), quae Domini nostri testis est per 'Gogum, nomen dedit. " Vere? Sic Ruthetrford (unspired) magis praevaluit egressusque est divinis eloquiis Acts 11:26 in Christo memoriae? Erexit vexilla quis te interroget: nemo est. Sed cur non debere nos credere? Ceterum satis creduli esse credunt plerique in MCMXLII MCMXIX de FDS Rutigliano constitutus.
Salve me solum ad epistolam ipse quisque ad nomen ex ea auxilia praeparans forma regiminis cum dicitur quod `Jehovae Hiis testibus '- nunc ego got ad unum, ita quae in tribus his forums est, auctoritatem. Per hoc quod dicit, quod non vult fontem eg niger est, nigrum enim est tibi. Ita, non est mirum, qui nuper venerat, ut dixi, me non solum ad epistolam ipse in eodem loco, in mox praecedente articulo dictum est, et quod una et erexit in studiis Bible - quaestione, per quid seu potius ubi est iustum ex auctoritate nominis... Lege plus "
Puto plus habet de genere intellectus caelesti et terrestri genus. In Hebraeo scriptum est animaduertendum magis .. Quia docent terreni regni partem vocant. Etsi omnia aut scripta Prophetarum dirigi in sacris litteris Hebraeorum et Graecorum veniens de Messiah..while drawing nimis scripturis operam in vitae Iesu sentio ut plus esset, satis magnum, qui est de genere sicut anonited sicut illi docere quod non partem aut unicum Novi Testamenti Iesu... Lege plus "
Hi Menrov bonis vesperum. Non potui intelligere, quod paragraph vel in parte. Quo cognito Iesus spiritu suo nomine iam est, eius principalis munus (John 14: 6), et quia ad carnis as- sumptionem. Sciebant quod omnia Patris in eo assidua. Ex auctoritate Dei plenus sit adeptus, post Resurrectionem Suam sui explicationibus. Nescio cur non video quid nominis eius capere ex significatione maius. Hic est addendo obedienter inspiratis scripturis.
Et cum articulus a Meleti Mailman tibi adsentior. Cum legunt titlete primum admiratio cepit, quidnam ego explicandum daturum se sustinere non utendo nomine Iesu testibus. Et omnis articulus invenire potui, non ut est ratio, ut mihi dicerent: "Bene, ego non concordant, sed hoc facit quodam sensu argumentum.". Nihil. EGO did animadverto quo in par. VI: sic de Patre suo est in caelo dextram manum, ut nomen suum coepit Iesus millia recipiunt magis et conversi sunt, et in eum crederent, quod non est sicut promisit in secula operatus est salutem... Lege plus "
Et sic ex parte ejus dextra Patris, in caelo videt nomen suum coepit Iesus millia recipiunt magis et conversi sunt, et in eum crederent quod Dominus non modo de salute Quomodo cum hoc quod dicitur unus idem redeunt ?: (Epistula ad Philippenses II: 2-9 ). . Obmutescere non omnem subinferentes et Deus illum exaltavit et donavit illi nomen, quod est super tumulum excellentem petissent, et misericordiam omni datione [sic] nomen eius: X ut in nomine Jesu omne genu flectatur eorum et eos in caelo et in terra sub terra, XI et omnis lingua palam confiteri, ut si Dominus Iesus Christus est... Lege plus "
Hi bobcat3 Juxta Romans 14:11 in scriptura manifestissimum iacit ligatum ad Philippenses II: 2-9 Isaiah 11:45 est: "tendam Mihi curvabitur omne genu, et omnis lingua fidem permitterent 'Quare non applicare Pauli ad Romanos Isaiae: 23:14 et non Epistula ad Philippenses II: 11-2? Et quid est hoc ne quidem facere NWT cross-reference to a Epistula ad Philippenses Esaiam? Non possum solus Iesus, et Dominus facit ut coniecto videntur nomina synonyma, salva persona nostra in Trinitarianism. Et tamen Iesus non 'intelliguntur nominis "Jehovae salus?" Nonne ipse Iesus non dico apud Johannem XIV: IX: «Qui vidit me, vidit et Patrem?" Scimus... Lege plus "
"Jesus incepit videre 'sonos et patiuntur ab invicem, ut si essent ibi homo illic dicens:" Wow! Nomen mihi est trending " Non autem ordinat omnia? Nonne hoc nomen 'Christiani «in illustratione adventus sui eum non esse providentia putaretur? Quia non fit, fieri petebat.
Maybe sunt, non intelliguntur illa, quae modo est, sed certe non impar sit via, ut ad Jesum, ex dynamic directum primis Christianis congregatione.
Last Saturni, rogavi ut uxor haedos vigilate videos YouTube De Jesu Nazareno eras. Cogitavi essent bona in genere materiae studium / adoremus. Ut, sicut nos nostri nocte coenae, nostrae teenage filia interrogavit: "Papa, non habemus in nostris ecclesiis quae fecit Iesus drama?" Ego vere admirari illam quaestionem. Et nuntiaverunt ei, ut peteret si Recordatus est mama. Uxor neque meminisse possunt. Quod non possumus in scaenicis fabulis et fabulis et characteres ex recall ad vivum de Hebraica scriptura tunc sequitur actus quorum etiam modern application. Nam plus... Lege plus "