Unum ex maxime cogens biblicis inventus est 1 apud Johannem: 14:
«Verbum caro factum est et habitavit in nobis: et vidimus gloriam ejus, habebat visum est, pertinet ad gloriam sicut unigeniti a patre, et erat plenus divinam gratiam et veritatem ". (John 1: 14)
"Et Verbum Caro factum est." A simplex sententia est, sed in context ab illis quae ibi praecedunt, unus alta huius significatione comprehensam. Unigenitus Deus, per quem omnia, et per quem omnia creata sunt, in servum accipit scriptor formam, est ut vivat cum creatio facta sunt omnia, pro eo, (Colossians 1: 16)
Hoc est saepe modo se extollit Ioannes in Evangelio.
'Nemo ascendit in caelum nisi cum Filius hominis, qui descendit de caelo. "- John 3: 13 VLC[ego]
"E caelo venit non facere quod volo? Et venit ad Patrem, quae vult ut faciam mihi. Qui misit me: "- John 6: 38 VLC
"Quid, si ergo videritis Filium hominis vade ad cælum, a quo factum est?" - John 6: 62 VLC
"Iesus respondit:" Vos de deorsum estis, ego non sum desuper. Vos de mundo hoc: sed non ego. "- John 8: 23 VLC
"Respondit Iesus: Si Deus pater vester esset diligeretis utique me ego enim ex Deo et non ex se. Ille me misit. Ex meipso non veni. "- John 8: 42 VLC
"Iesus respondit: «Ego autem dico vobis: quia quaedam etiam antequam Abraham esset, ego eram, ego sum". "- John 8: 58 VLC
Quid enim dicit de hoc nomine Deus, qui Logos est ante omnes alias res creata esset cum Patre, et in caelo ipso in tempore antequam fieret, ut esset acquiescere deprecanti, ut homo vivat? Pauli ad Philemonem interpretatus est plena mensura huius sacrificium
"Keep est habitus mentis, qui est in vobis quod et in Christo Jesu: 6 Qui licet Deus sit forma, ponderet nec captio scilicet se esse aequalem Deo. 7 Non: sed qui se exinanivit et servus est forma et factus est homo. 8 Magis quam quod, quando venit ut homo, humiliavit semetipsum, factus obediens usque ad mortem, mortem in tormentis agitur. 9 Quapropter Deus illum exaltavit et donavit illi nomen altiore benigne super omne nomen, 10 In nomine Iesu omne genu flectatur, ut caelestium, terrestrium et infernorum et de ground- 11 et omnis lingua palam confiteri, ut si Dominus Iesus Christus in gloria est Dei Patris. "(Phl 2: 5 11 NWT,[II])
Satanas in rapinam arbitratus esse aequalis Deo. Quaerebat capere. Neque eum qui nihil considerantes se esse aequalem Deo. Locum tenuit summae rerum statuit tamen tenete eum Nihil enim exinanivit formam servi accepit. Ille autem plene humana. Et forma periti ad supputare debet hominis limites, inter quas est effectus accentus. Testimonium ejus statu servo suo conditione humana, et hoc est quod unum opus illud animorum fecere, quibus instructus in forma angelica, et Pater meus. (Evangelium secundum Lucam 22: 43, 44)
Deus homo factus est subditus usque ad mortem ut salvos facias nos. Quam rem cum ei nesciebant decepisset eaque maximam. (Ro 5: 6, 10; John 1: 10, 11) Fieri non potest, quia plenum nobis intellegere licet harum non sacrificium. Facere volumus intelligere naturam Logos et qua mensura tradidit. Inmensum quantum est hoc quod nobis facere mentis attingere rationem infiniti.
In discrimine est hic quaestio: Cur Domino Iesu quia haec facis Quod motivated Iesu ut universa desererent?
"Sic enim dilexit Deus mundum ut Filium suum unigenitum daret: ut omnis qui credit in eum, non exercens destrui sed habeat vitam aeternam". (John 3: 16 NWT)
'Qui cum sit splendor [ipsius] ipsum esse gloriae, et figura substantiæ ejus ,. . ". (C I, III NWT)
"Qui videt me, videt et Patrem. . ". (XIV Ioannes: NWT IX)
Ut mitteret eum quia caritas Dei unigenitum. Adiuva Erat Iesus, amore hominis sui ipsius causa et pro ipso Patre parere.
In historia humani generis: nihil est maius quam amantissima illa verba, est?
Quam Dei naturae suis indicavit negotium
Hoc series de aka Logos est «Verbum Dei" aka coepit Iesus Christus per inceptum inter me et Apollo sollicite explicare aliquid de ratione Jesum, qui est figura substantiæ Dei. Arbitrans quia et a nobis intelligendo quid esset Iesus auxilium nostrum intelligere de natura Dei.
Diu antequam fieret mihi de hac re scribere temptavit et fateor esse cognitionem quam male instructi praecipue sensi munere fungatur. Graviter, quam can gero a natura humana comprehendit Deum? Alio modo potest accipi aliquid de ratione Iesus homo, quantum ad aliquid, quia non caro et sanguis, ut homines se esse, etsi non sit frui naturae sine peccato. Sed 33 vij annis in iustus pro hominibus, brevissimum est ante partorum portiuncula, in eo quod manum vitae creaturae. Et quomodo possent, a ballio servus, intelligere divinam naturam unigenitus Deus, qui est Logos?
Non possum.
Et ita ad Hydruntum Italiae methodus et interrogavit caeci lumen iustis reddere iura in natura. Uti patet, de se requirere disciplinam pertinet perspicacem exercendi qui confidunt in quibus ponit magnam. Iuxta eandem rationem, ut, quamquam esse Logos cæcus est divina natura, et multitudine nimia quos cum maxime confidebat fons, est solum Dei verbum. Dicitur quod conatus sum planis magis occulta simpliciter sie non quaerunt. Probavi spero feliciter legere quasi parvulus.
Haec est quarta pensionem transtulit nos in hac serie, et transtulit in realization me: ego autem veni ut qui non fuerunt de iniuriam track. Sum in ratione Logos fuisset paenituisse ferunt, esse suum, speciem suam physicality. Alii autem dicentes quod hic verbis utar homine, sed quod realiter aliis verbis uti potest. Et "species" et "physicality 'sunt termini de re et spiritu, non potest definire licebit, ut verbis, sed potest non uti instrumenta habeo. Tamen, ut potui, define quia Iesus est conatur, ita natura termini. Nunc autem Intellego quod non refert. Eam iustus non materiae. Non est salus mea ligatum ad accurate de ratione intellectus Iesus si 'natura' Quod dico propter sui corporis / spiritualitatem / temporalibus sive in non tempore formam, seu status originis.
Id est, qui natura non sunt conantes explicare, sed hoc est quod Ioannes non fuit nobis patefacit. Si cogitamus, quae nobis sint off-track. Et Ioannes, qui revelat naturam in Christo, sive verbum semper in novissimis Clementine_Vulgate libri scriptum est de sui natura, quod homo. In verbo eius "Character". Et verba ejus non scribam ad ostium propter nos exacte quomodo dicere Et cum venisset Iesus in esse, vel num a Deo non creata fuit, vel etiam omnino creatum. Et quod prorsus explicare non modo significatur hoc nomine, genui. Quare? Quod fortasse non valent eius intellegere in humanis verbis? Aut fortasse quia simpliciter non refert.
Rereading his gospel and epistles in this light reveals that his purpose was to reveal aspects of Christ's personality that were hitherto hidden. Praeexistentia revelaverit secretum suum rogat quaestio, "Cur autem non dat esse?" Hoc ducit nos rursus ad naturam Christi, qui est imago Dei, est amor. Haec conscientia amantes sui sacrificium ratione Nos moveri dilectione ad maiora. Est enim ratio Johannem referred to as "gentium apostolus ministerium amoris."
Momentum Jesu, quod esse Prehuman
Secus evangelistas synoptica, Iesus quod Ioannes prior reveals saepe ad terram venit. Quid est hoc magni momenti est pro nobis, ut sciat? Quod si dubitas prehuman Jesum quidam inferre facimus? Qui non est iustus non est differentia opinionum in via fellowshipping continua nobis?
Quodcumque est ex adverso ad exitus ut videamus qualis post Ioannis Apocalypsi (talis) eum.
Nisi Jesum tantum exortae sint, cum Dominus non inseminari MARIA, et minus quam sit ipse Adam, quod Adam creatus est, cum solus esset Iesus requiem procreandis tamquam ex nobis, sicut hereditariis non peccat. Insuper, tali fide est Iesu quia nihil in dante erat quod ascendit ad. Fecit nullum sacrificium sicut homines, quod suam vitam esse win-win. Si impetrasset, youd 'adepto an maior et militum Sors, et defecit, si bene, suus' iustus est sicut et ille reliquis ex nobis, sed certe non fuisset aliquamdiu vixit. Nihil prius habuit quam nascitur.
In Johannem rationem, quod 'Deus dilexit mundum, ut Filium suum unigenitum daret: ut tantum "perdidit omnes suos vim. (John 3: 16 NWT) Multi homines dedi filio suo modo in acie pro patria mori. Quid est procreationem in medium proponemus Deo uno homine est unum speciale, quod rem, de billions?
Iesus neque 'in hoc caritas est specialis sem. Se nihil habere et nihil agere. Dominus sit promptus mori quam umquam compromissum descendendi petit christianos omnes qui recta judicat. Quomodo differunt a morte Jesus, qui mortuus est, sicut Adam homo, si alterius est?
Ita unus Jehovah, compellebam blasphemare non possumus Iesus autem amplius interrogare mores eorum. Denegando Iesus venit in carnem, ut non sit antichristus. (John 1 2: 22; 4: 2, 3) Potest non negare exinanivit humilietur hostiis omnium ad respicienda servilis formae minus sit antichristus? Haec autem sententia defendit plenitudo potestatis Domini amore et de Ipsius Unigenitus Filius.
Deus amor est. Quod est ultimum tale sit, aut qualis ejus. Dabit amorem sui posceret. Da nobis dicens non primogenitum suum unigenitum daret, et qui prior omnibus aliis, est dicere quod dedit nobis modicum et non poterant impune. Non enim humiliat Christi et humiliat se, et sacrificium, ibi et Iesus in Domino, et quasi pro nihilo.
"Quam multo maiorem poenam putas hominem non merentur qui violarit Filii Dei et qui duxerit ex Ordinarius valorem sanguis testamenti, in quo sanctificatus est, et qui fecit iniuriam spiritus indigno misericordiam contumeliis adfecerunt ? »(Heb 10: 29 NWT)
In Summary
Loquens ad meipsum: this quattuor pars serie, in ratione Logos est multum luminis affert atque ego gratiam per occasionem quasi iam coactus ad examine res a multis novi prospectus, et in omni sensu, nempe de pluribus comments vobis et in omni via per intellectum non solum fecit, sed quos multis aliis.
Et impingebat vix sumus superficies scientiam Dei et Iesu. Quod rationes quae vitam nostram ut scientia possit augeri.
________________________________________________
[ego] Biblia Sacra Vulgata Bibliorum
[II] Orbis Terrarum Nova Vulgata ciborum delectu
Curabitur id quod dixi de revocare non sicut satanas ignorantes quis esset, ubi se Iesus: tentantes eum. (Edit per Ego respexit ad eam conjunctionem in ultima, sed post Im 'non certus illic est) Quod est dicere volui ... satanas, utique, esset notum se esse Messiam praenuntiatum, unus praedestinatorum, de quo Genesis 3:15 apud, 22:18: XXVI: -26: XXVIII, 5-28. Deuteronomium 13:14: Et solium David, et plura, et quod plures ex aliis cognovi infantiae Iesu et deinceps satanas, quod omnino probare hoc enim, quod Jesum esse Messiam praenuntiatum. Sine dubio... Lege plus "
Cum fateri debeo ego testis eram in praeexistentia Iesu Cumque adhuc loquerer, et credebant in ea nisi de anno elapso. Ut ea litteris usus sum et Ioannes Colossians 1:16 existimantes pari exitio perierunt fuerunt slam Suspendisse cursus velit vel ut de praeexistentia Iesu. Ego suscipio pro aliis legunt et de praeexistentia Iesu, qui nuper ab hoc foro non inputatur coram me. Anthony Goshawk audire similia de Domino (Fellowship reformationis), and "De Trinitate operationem erroris" YouTube channel (Kel) meam opinionem hic inflexit, ut dicitur in... Lege plus "
Ego suadeant vos Ioannes in I read: 1-1. Ioannes I: 18 In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. II erat in principio apud Deum. . John scire nos voluit in Christo Jesu, in principio erat verbum iam apud Patrem est? Vide versum II, erat in principio apud Deum. Antequam aliquid creatum est, et non prius, in aliis verbis Jesu Christi est aeternum. III versum: omnia per ipsum facta sunt; sine ipso factum est nihil, quod factum est. Si autem Iesus... Lege plus "
Ok, ego Iohannes 1-18 legitur multis partibus, et iustus sum et ipse fere persuasus sum quod pronomen illum interpretari debet ut "eo". Nec cogitatis quia sententiam ire via Omnes translationes coram vulgata erant 'non' positus est in loco, vel eo. Nescio quid mutare pronomini "inquit" vel illum ". Trinitarii influxus maybe? Scriptum est. John scire nos voluit in principio 'verbum' (non autem persona Iesu) erat apud Patrem, et iam non est pater, est Deus. Non Iesu. Nulla mentio de... Lege plus "
Potes probare quam Ioannes I: I debet esse 'quod' potius quam 'non'?
Hi Eric per prius vos ostendens per scripturas neque probare facitis Graecos? Si ergo placet est pristini reprehendo sicco omnis Anglis James Version in conspectu Regis. Vos mos reperio 'est' inserted pro "cum". Si suus 'questus magis et ad Graecos habent gander in parte secunda Ioannes 6:60. Ubi 'hoc' et 'esse' datur apud Graecos. Affectum esse non possum mitto te cum omnibus 'est' aliquantulus post appellationes hodie coram rege James tribulationis si inventum est. Et dabo vobis et plus ratiocinia... Lege plus "
Scan EGO iustus fecit de versions de omnium Biblehub.com non uti "suus". Item, sicut usus est Graeco verbo houtos "hoc; ille illa illud."
Ioannes 6:60 et relevance non videt. Search est simpliciter verbum "sermo". Sic esset, 'non' in eo causa: sed Iohannes in context CAPUT I Iohannes indicat quia non loquebatur de tantillum quidem ex loquela.
Nova Vulgata Matth confestim siccatus est ad mentem. VLC quod non includit 'ipsum' non 'inquit' ut hic * Update album potest addidit ad correptionem VLC quod non habeat 'ei' versum est in IV inspice has in conspectu Regis James versio Latina versiones http: // www.focusonthekingdom.org/translations.htm: Si non vis interesting legere notitia primum ergo skip §§ 4-8. Im 'non certus quis sit animi vis circa Ioannes 9:6 et ego in te, ut sit aliquid. Video quid est nisi "hoc" quod sit translata houtos (Io 60) et «sit« Est... Lege plus "
Alii vertunt 'hic' vel 'idem'. Vulgate: dixit autem quia hebraea lingua "hic est se".
EGO have a amicus qui Christadelphian. Et sicut Bnzzard rejiciunt ideam praeexistentia. I do plan to do a thorough analysis of this soon by video, because I believe this to be a harmful teaching which is drawing in many who leave the organization.
Nescio quomodo possit hoc ipsum ut nocivum, maxime si est verum. Omnia quae huius erant 'non quaeritis? Hanc doctrinam non tollitur per magnitudinem et ihesum eo quod pater est expressum. Nonne vos adepto a casu, ut quidam legunt Biblia Anglica James versiones in conspectu Regis. Quid ex ea? Intelligo nostro foverunt, quam sicut confessio fidei non esse difficile ex in Lexicon iactare. Et factum est in anno circiter 7-9 (II illorum baptizatus esset vidisse censeo, in MMXVI)... Lege plus "
Quae enim ante Bible The Latin referendo es tu? Quis non inventus. Quaeso mihi vel fibulae References illis. Item, hoc videtur mihi non creditis quia ego in praeexistentiam Christi Jehovae Teste. Credo enim quia id est, quid Sacra Scriptura docet. Qui credis in non-praeexistentia minima es in minoritate. Et credit propter Christum, quod maioris est praeexistentia in probationem, utique. Sed e converso etiam verum est. Et quia non potes discount maioris credunt in eum. Vos have ut vado per quod Scriptura dicit, et devita... Lege plus "
Ego iam, quoniam te ad sinistram url ad http://www.focusonthekingdom.org/translations.htm Bible versions. Quare bonum quod in de praeexistentia Christi. Ita ego quoque esse posset, sed potest esse pars minima dicitur de non-trinitarii. Yes, I agree with you when you say the reverse is also true and that you have to go with what the bible says and avoid human interpretation. Et hoc modo vultus in context rerum et culturae partem, et, si quod est lis aut controversia intueri et ceteras Scripturas, et maior melior est prudentia in re habere. ego... Lege plus "
Gratias tibi. Adfui esse. Sed quaestio est cur ista ferre gravius quam vulgata versions? Ego sum fan of est vulgata per viam. Im 'non alius versiones huius paginae cum paulo ante rex James scripta sunt, sed ut etiam pati a eadem quaestio adversus draconem committee: paucissimos conferre originale manuscript copies. In praeteritum duo centum annis, non habemus potestatem habens aditum ad additional codicibus mss multis multo antiquiorem qui praesto est committee et draconem. Si enim non consideramus, ut illis bene. Praeterea,... Lege plus "
Meleti, et quid vis ut Epistula ad Philippenses II, 2-5, et quod corrumpere biased Orbis Terrarum Nova Vulgata? VI versum lets comparare cum aliis translationibus inhaereant. NWT: VI Qui licet Deus sit forma, ponderet nec captio scilicet ut esset aequalis Deo. Latin: 11Who, et cum in forma Dei esset non rapinam arbitratus est esse se aequalem Deo ad utilitates suas convertit; Berœensis Bible: 6Who cum in forma Dei esset, non rapinam arbitratus est esse se æqualem Deo: Vulgata Clementin: 6Who, quamquam cum in forma Dei esset, non... Lege plus "
Pro eruditissimo respondere ad quaestiones, ut laudare te legisse Jason vero in Aurelius Beduhn
Hi Meleti, Wisi enim ad minim suggestion. Deinde veni investigationis aliquid per hoc libro: A review de J BeDuhn est «veritas in Translation" Dr Andrew R Allin http://livingwater-spain.com/beduhn.pdf. Puto esse utile nummus habet partem. Placere review documentorum quae in cap 2. de Beduhn Jason puncta sicco ut omnes testimonio Dr. Beduhn non est biblia, talis interpres Latina textus aut interventus ecclesiasticus linguistica.
Sicut autem celeri transcurrere libri capitibus inducit opinionem magis quam oppugnatio ad hominem praeoccupatum nibh elit. Et auctor videtur interest, etiam per firmamentum in Watchtower corporation det BeDuhn scriptor Inventiones. Et fons de notitia ut non pelagus focus. Exempli gratia, dicamus et scripsit in libro BeDuhn. Me non est adprobatum, nec Clementine_Vulgate scholar linguistica. Sed quid rerum esset quod scribam num verum sit vel non, non documentorum, non dicis?
Hi Meleti, gratias ago tibi, quia in hac vultus. Scilicet ego et tu sicut cum volumus quaerere verum. Ego vere similis tui videos vos, et maxime cum analysis de tuum unigenitum. Vere dico tibi commendo ea. Et docuit me exegesis quid significat? XIII annos in gentibus conuocatis imperium, numquam audivit de hoc verbo. Intelligo nunc quæ est GB non multum eisegesis! Et non ens autem non sic dici fieri Bibliorum scholar parantur, nec honestus dicens quod tibi non sunt. sed questus... Lege plus "
Hi Tito, nolo disputare de meritis et defectibus Bibliorum NWT. Non quaero ullam versionem defendere, cum omnes delicta habeant. Hebrews 1:8 not prove nor improbat trinitatem. Textus in eorum significatione aequivoci inveniendi sunt. Latissime perscrutatur trinitatis doctrinam in futuro. Haec disceptatio excanduit, quia trinitas doctrina tempore Constantini concepta est et usque ad regnum Come-liter. ?
Et certe cum aliqua specifica togata defendit Latin translatio. Quod est magni momenti sit intelligere ex significatione Graeca ista inspirati Spiritus Sancti. Ut deinceps ad vestras videos de Trinitate. De alia topic, maybe non scire, hoc iam, articulus, sed recens studiis WT Iulii MMXX "Custódi cooperatores simus veritatis" Sequitur iterum ver XI "Nos legem amittenda utique apostolus [...]. Ut inimicos nostros vel uti Internet socialis instrumentis nostris, experior subvertere confidunt in Dominum, et amor noster pro fratribus nostris. Memento quæ est post haec doctrina, et... Lege plus "
Gratias ad omnis conatus et investigationis tuae! Praeterea in hac serie, inveni satis responsum est scriptor research in Bercot David: https://www.youtube.com/watch?v=UpPmXUEK3F8
Haec mihi quidem videtur sermo ad ornatum; Auream olim legi et circa articulum de Iehova gratum animum suum filium. Quod Christus fecit Jehovah ita vasto et profundo ut Deus, similis filio ejus, et filio ejus, nec dare sapiunt ex accepto auctoritatis ad cultum ordinatur. In eo quod scriptum est in Christo est superior jehova a situ in mortem utique per resurrectionem ... sed ad referendam gratiam fides non solum maxima virtutum alii autem praestet omnibus .... Cicéron
Nos paenitet. 1. c .. meditatio scripturarum commemorare oblitus es pauci alio I, V. Exempli gratia, cui nemo umquam Deum autem angelorum dixit aliquando: "Filius meus es tu; ego hodie genui te? Videtur, quod nulla creatura angelica fuit semper considerari ut indicant Deorum filium. 1. XXIV Isaiah 5:2 Haec dicit Dominus: Repurchaser tuus et formator tuus ex eras in utero: "Ego sum Dominus, qui feci omnia. Et extendit caelos solus, expandi terram et. Quis erat mecum? Et hoc est quod Scriptura dicit Dominus solus est, et nemo bis... Lege plus "
Sed Hebraei I, II, qui dicit Iesus esset qui fecit Deus per systems rerum. Vs. VI vocat Dominus Iesus Her primogenitus, quia scilicet est esse plures Filii. & C. 1:2 speaks of Jesus as the one “for whom and through whom all things exist” which makes no sense if he didn't exist before coming to earth. Job XXXVIII, VII de filiis quam angeli Dei. PSALMUS LXXXIX, VI Filii quoque haec locutio Dei. Iesus ergo indicat, quod sit quod solus Filius Dei erat. Ideo probare non habeat & c. I, V obtinet locum. Non oportet,... Lege plus "
Ut bene sit simplex opinio ponere. Sine plutonium aut levata est ad vim fluxus capacitor mea, nullo modo possum ad generate 1.21 gigawatts opus temptare spatium / tempus et continuum non immoderata cuiusque luxuria subsequenda soli!
An Jesum praeexistitit aut non aliquid faciat, sive non intelligentes neque salutis nostrae ultima analysis quod existit in aliquo. Quod spiritus revelat, nec spiritus homini revelat, sensum huius casus. (2 12 ad Corinthios: 2, 7)
(Praeter, ego non adepto praeteritum L ne recorderis mei DeLorean mph Magis LXXXVIII)
🙂
Im in eadem navi quam cogitavi Godswordistruth .. Quod omnis vita Jesu praeextiterunt in caelum. Sed quidam post examen sum labefactare conari impudentiae. Apparet liquido aliquo statu praeexistebat Scripturas. Non videtur aliquid posse dicere praeexistitit. Nos enim credimus quod Iesus doctrinas Lexicon prehuman Michael ad nota est arcangel sed parum si quicquam de his in prehuman extra caelum sunt. Haec cum dixisset, Ego non credo quod reprehendo pro omni confusione satanas est. Et posuit illud in Christiano congregatione magna discessio primum habeat pauca saecula... Lege plus "
Collatio Tomi, sicut et ego adde quod si facere non poterat Dominus Mosi, Deum Pharaonis in Ægypto (ut in Exodo dicitur VII: I), et non poterat Dominus Iesus in reliquis mundi? Non enim omnes, qui est de potestate habeat dare? Cur nos semper indigere aliqua forma humana ratione explicare Deum, utilitatis removes?
Legi omnes stipes recepta cum fœnore magnæ ut mihi videtur, quod nemo scit, certe re vera id quod ex natura est logos. Quoniam coepi, ut mihi originale versum illud I Joh: I has plura adhuc responsum est sacramentum, quod Graeciae Theos translata verbum Dei, sed translata 'Deus est' in NWT Non interficiam eam Iesus si Deus est, cur facis non enim adoremus eum? Aut quod est malum in translatione Iesu conceptum nefas, et tam? Iohannes habebat Verbum, in Graeca exprimere divina natura est theotes apud Graecos, suus 'solebat ad Col. II, IX, quod prorsus modo, sed non uti apud Johannem... Lege plus "
Nos paenitet, sed ita breviter et simpliciter, tamen EGO iustus habere commentari. Trinitarii vs. totum cohaerens / Athanasium Ario nobis. Politice rectam esse et pugnavit et vicit Romana dogma. Trinitarii overstated in divinitatem Christi cum Unitarians (ut C. s) understate idem. Diabolus enim est et unum de novissimis usque ad Christum risu redit.
Sw.
Ego autem non sum annotavit hunc scissum est medium. Habeo paucis quaestiones, quae potest esse de hac re utinam hodie est quaestio ex discipulis Iohannis cum Iudaeis quod natura homo fuit propheta Christo credimus praeexistebat ut Filius Dei? Et visa est homini esse Messiam seu exspectat Salvatoris Iesu Christi. Sancte Pie Decime, putaverunt enim "Messias" seu Dominus se fore David. Ego puto quod non molestum esset Iudaeis quia Iesus esset credens per prophetam (erat curandis hominum, et resurrexisse a mortuis, ascendit ad plures vidit illum in aere,... Lege plus "
Hi GWiT
Et respondit ad comment in Metro quo missae ut hic: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=801&start=30#p8582
Potet continire ad conversationem sine spe milites ibi si plus addere.
Apollo?
Si ergo non est harm.And ejus varii amica mea defensione respondit ego veniam, si.
Alex, enim OK.Thanks that.Sorry male intellectis et tum vestra voluntate.
Euge compotator viam Alex. Quod pluris est quam omnia doctrinae rationibus .matthew 18 unde Apoc c v4
Heres in possessionem
Ita, ad modicum deus dicitur verbum caro factus est: vir et pater eius etiam maior est Deus in eodem corpore !. Iam certa Christo credentes horruit et minus est confusa fuerit cum Meleti Apocalypsis!
Mark concludi quod ive Epistula ad Colossenses de his quae 2 v9 et multa alia Spiritus Sanctus, quia Jesus est in elargiri habita praecipue in baptismo. Iesus poterant sunt sicut et Pater in me est .i et Pater tuus qui videt me, videt et patrem. Quantum fieri posset esse puto, quod de interpreration quid loqueretur eis. John 8 v29 qui me misit, mecum est non reliquit me solum patrem .kev
Denique! Tibi gratias ago pro answering hercle. EGO had a te suspicionis versum insidere praesidiis statuit ad litteram, quod Deus actualiter Homo sit, ut habitaret in Christo. Illa praemissa est falsa. Hoc versum est sermo Iesu, splendor Patris diuersae qualitatis reperiuntur. Ut perfectus splendor gloriae, Jesu, et quasi homo, est imago Dei. Nos sunt loquentes nonne hic qualitates physicality. In contextu versum ostendit, quod in altera sumus ei ut Christiani sunt 'impleta ab eo ". Sic ad verbum Dei vestri, quod idea in eodem corpore, et quod Iesus sit iniuria... Lege plus "
Point.The tibi defuit orbis sciat de Deo per Jesum man.Christians est videre quod Deus sit in tantum ut that.All Humanum in forma; sed apud hominem limitations.Your articulum dicit quod Iesus sit homo Dei incarnatum, sed parum inquam ut sit pater omnium form.Alex est in hominibus, quantum ad omnes, ut a quibus uti C. responsum explicare angelus Michael, ut Jesum in eo minuitur divinity.They recta sunt sicut duo pisorum. Epistula ad Colossenses videre, sicut et nos novimus billions de Christiana II, IX ad probationem Christi participatur a recta divinity..not divinitatem. nos autem... Lege plus "
Point.The tibi defuit orbis sciat de Deo per Jesum man.Christians est videre quod Deus sit in tantum ut that.All Humanum in forma; sed apud hominem limitations.Your articulum dicit quod Iesus sit homo Dei incarnatum, sed parum inquam tata est in forma humana, quod omnium vestrum est quis abierit ex parte credo, si meis articulus, ut dicatur quod deus est incarnatus est Jesus. Nec credo tale aliquid. Ut Verbum, quod fuit Deus. Et ipse Iesus erat ut quis. Et cum videtur adepto posuit in anguli... Lege plus "
Me paenitet signum: ego auxiliatus sum cogitavi defuse tensio cum comici habena. Habeo in imaginatione Et dixit meleti pretium comoedia via ...
Non vult ridere voles cogitabat ludificari et honeste quoque.
Hi Meleti,
Non oportet nos de hac iterum lux disputationibus de recens, in 'nos' in communione et in Doctrina de Christo fuisse asseveravit
Meleti. Cur non vis ad respondendum quaestio? Ego suam gradiebatur. In Iesu Christo plenitudo divinitatis dwells.Col I: IX confirmat Pauli de plenitudine Dei accipit. Col 1:9 "enim Dei in eo ipso conplacuit omnem plenitudinem habitare" VUL Col. II, IX, "quia in ipso inhabitat omnis plenitudo divinitatis corporaliter" VUL numquam de quibus Deum esse ostenderent. Ego autem terminus natura / essentia, sed numine, quia Deus non potest esse theotetos well.Take quod tuum pick. Heres in paucis humani corporis in Christo inhabitat omnis plenitudo VUL... Lege plus "
Iam hoc possessionem. Ego rogavi te ut explicetur quid intellegis "plenitudo" ut sit aliquid caperem, et primum de qua mox miscet numen exitus, ut iterum peto a te, ut explicetur quid sit "plenitudo" et Respondeo dicendum vertitis fasciculum et appellationes, sed non intellegis quod est verbum definiens ergo ne respondendum praedictae quaestioni, vos me accusatis, non ad interrogatum responderet.
Hoc exercitatione debere nos in via. Nos poterant ad occidere Comedy Club.
Ut suggesserant, Ego feci habena quadam comoedia:
http://i60.tinypic.com/14avq89.jpg
Gratias. Ego opus bonum CACHINNO.
Contristati estis sed ut ferme fugiendo answering.As si habes t = impleri posse considerant means.Fullness plenum, plenum, totum et omne quod Alex is.After Sud cum finierint fortasse possessionem et exaudi!
Meleti / Apollos.A quaestionem. Si 2 Epistula ad Colossenses: 9 inquit "in ipso habitat omnis plenitudo divinitatis, in corpus humanum" quod dicunt .Does et ipse erat de areis quam de deo dicitur verbum quia bene ?.
Cum venerit "plenitudo" Paulus ut sit in acquiritur etiam id credunt Christiani fundatur in eo quod sequitur, ego coniecto apud Caudinas ne expertus quidem magis quod respondeam debes explicare quid intellegis "plenitudo" seu "saturabuntur" ex duobus verbis modo ?
I crustulum est a biblehub- quote "Quod Graecorum (theotes) quod significat vim et naturam divinitatis, non modo ad rationes perfectionum et proprietates deitatis (Greek," theiotes "). Et quod homo, non modo Deum, sicut est, sed modo sane plenissimo sensu, Deus "Nonne Iesus quorum obtentu natura / essentiam et naturam / essnce Dei et naturae / essentia est alius deus dicitur", verbum "? Epistula ad Colossenses, ut legi non simpliciter dicere quod essentia hominis Iesu qui God.Not natura se habet ut in forma pre exsisting dweling luminare minus Deus, qui etiam habuit plenitudinem Dei in eo quod well.Its... Lege plus "
Im 'etiam non certus quid intellegis "plenitudo" sunt illa repraesentant, sed ex quote, credo vos ex suscipere doctrinam similitudo ad Deum inveniri. Quae causa est?
Im 'non certus si satis recte intellegere quaestio est, sed quod per primum comment in hoc articulum mei et quia non invenio in eo differunt Meleti est quia per "Deum" quod totaliter distincta a «Deus verus est' et ut tu non recte erexit quaestio est quaestio de probabiliter perspective. Ut tamen non male sit, ne esses fortassis extollere volumus.
i Meleti ad respondendum inde.
Bene. Et quod sic, nunc video te ampliari in quaestione quam ego videre potest quod non pertinet directe ad compage credendi.
Ad felis deficit infra Apollo post hic posui. Cum haec dico ut 'suus' a mysterium, quod explicare non possumus ", ut bene sit nobis potest intelligere omnia, quod utique verum est. Aliorum qui alias dicit: Non ego operor. But sometimes saying it can be also an easy way out when you don't understand something fully – though that something could maybe be understandable when you study it more or when you look it from a different, new viewpoint that you haven't thought about prius. Secundum hanc temptandam cohaerens sis loco... Lege plus "
Lusciniam
Ego certe non conati sunt ex parte totum cohaerens - plures conatus actu, - et defecit ad Hebr.
Et dabo vobis, ut in verbis Lucae putat ad fidem dare aliquid quod dicis. Sed hoc non est de praeexistentia vel imperare.
Quid vis tua novissima damnationem? Ne forte errore factum sit refello Arianorum positio est.
Apollo?
Hmm est iniuriam terminus, ut qui usi sunt - et si capta est a propinquus inviso quam terminus significat quod prorsus (quod est non modo a forma, ignavum atque inermem JWS credere?) Usquam hoc sentiebam quod ex theologia docet, quod Jesum, qui fuit primus est et creavit Deus per quem fecit et creavit universum. In aliis verbis, Wt per viam quae docet.
Ita, assentior C. theologia, quae fundatur super Arianismus, et respuit. In votis est, ut intentio est.
Apollo?
Ego coniecto nos omnes conveniunt, quod si ponatur immobile factum est miraculum in nativitate Iesu (Luke 3:23) corporis vicibus, sit iniuriae quam passus est, non Pater. Ad alia specialia quia Iesus est Jesus: et omnes maiorum potest considerari Filii Dei (Evangelium secundum Lucam III, 3-23). In his versibus considerandum est adhuc Adam filium Dei. Et Iesus erat solum secundum speciem qua Pater declaravit Iesus est filius eius et omnes ut audirent illum. Ioannes habuit quam de variis dictis potest concludere Iesus in partes habebant prius in caelo est et in carne. quia... Lege plus "
menrov: "Ioannes habuit quam de variis dictis potest concludere Iesus in partes habebant prius in caelo est et in carne."
Non referendo ad vos Iohannes 1: 15, 30. Haec sunt quae de causa translationem quaestiones solvere fraudem. Haec de praestantia et ministerium Iesu comparari Johannis Baptistæ sanctitatem, non est in eo esse quod prius erat Ioannes. Dicens Iohannes est quod illi qui outranks post eum, ut apud Matth 3: 11. Hoc video, https://www.youtube.com/watch?v=6rZa7ufT5nI
Coniunctio tibi petat praebere possunt appellationes tribus enim, quae Graece protos, "summum", "primum" vel "ante". De illis, qui quidem competit ex contextu? Latin Vulgate The Latin Vulgate inquit, '' Qui post me venit, ante me factus est quia prior me erat. '' Sic lets temptas nisi cum eis tribus constitutum sortita. 1. 'Qui post me: quia prior me erat dux a me.' '2.' Qui post me: quia prior me erat, quod primus ille de me. "3. 'Qui post me superasti qui ante me fuit mecum. '' apud Johannem natus est Jesus: et si Jesus... Lege plus "
Meleti sive Apollo sive fuerit ibi multa de scripturis bene cogitatur de responsa ad quaestiones et erexit hic estis, et tamen apparet non videtur habere aliquid in facultatem intelligere quis dicit: ut et vos Regrediens apud eundem quaestiones. Vos quoque insinuatur valde et noxia et damnosa accusationes, et cum interrogantur, quare, non videntur negare esse quod dicitur. Dico vobis quod ex amore, fratres. Hic situs est qui adiuvisti tot sunt, ita miniatus per Unitarum Domini Witnesses - Quid illud quaeso ne... Lege plus "
Iam per multos videre est Iannae fui. Ego sum paenitet dicere apice obtusi est, sed videtur, ut vos es "turbantes in ollam 'quam addit aliquid ad disputationem. Et hoc est quod forum sit pro hoc proposito comiter et nolite facere illud quod quaeritur. Ego novi cogitationes susciperent indagari posset ostendi quod sermone sed non quantum fieri. (Si quis videtur mihi ullo modo esse invite et iniuste descendit ut librum commentaria in... Lege plus "
Ego conveniunt cum Paulus.
Meleti sive Apollo sive Tibi gratias ago pro tui comment. Video topic Board dicant plebi: Surrexit a review Discussion: Stonedragon possit, quod spero fore ut pars. Semel omnes informationes tunc potissimum eligeret decernere.
Sit Patrem caelestem vobis tributam, et fratrem nostrum, Jesum Christum permanere ad dirige nostri, et benedicat nobis omnia quae facimus iter ad regnum Dei, quo omnia et nos in occursum serve et in unum.
Primum par vis ut paucis errores emendare; 'Cogitavi in disputationibus de Meleti Logos coepi well.It videbantur exposui pulchellus patet quod Verbum Iesus tuenda praecipiatur exstitit. Qui fuit iustus a res of definiens aut quid agimus meant.Now quod clarum fuerit, aut in tuenda praecipiatur not.I Goshawk sum nota cum et ego puto multum luminis affert ad figuris traditionally usus est in scriptura quae ecclesiae sunt capta quoque literally.But dicere Jesum tantum non parum diligens est pre causae ueritatis sunt aut sicut wrong.Jesus caelesti habuit quod in origins... Lege plus "
Meleti cogitavi in discussiones de quod coepi Logos well.It videbantur exposui pulchellus patet quod Verbum Iesus tuenda praecipiatur exstitit. Qui fuit iustus a res of definiens aut quid agimus meant.Now quod clarum fuerit, aut in tuenda praecipiatur not.I Goshawk sum nota cum et ego puto multum luminis affert ad figuris traditionally usus est in scriptura quae ecclesiae sunt capta quoque literally.But dicere ad Jesum tantum non parum diligens est optimum pre existunt apud pessimus, sicut wrong.Jesus caelesti habuit quod in origins sua Word.How possumus explicare videtur facere posset,... Lege plus "
"Qui quidem si vellet dicere nostro salus pendeat in esse cognito quia Romanus est Jesus tuenda praecipiatur ut Deus per angelum vel per suasus est" ego coniecto hac definitione Meleti inluditur, et ego I. ergo Ioannes fuit, et ipse Iesus. O Thoma diximus posse addere ad misce et arguably Petri. Et fac quod puncta circa id quod potest esse certus de personaliter de Iesu qui certe omnibus et verum est et magna. Sed tibi ne ullo modo me oratio persona Filii Dei non praeexistat. Omnia fecisti hoc in dubitationem... Lege plus "
Quid? Tu dicis quam credo tibi, et Meleti nostra salus pendeat a vestra parte credentes? Quid Thomam Petri et obtinuit eam facere?
Im non es trying ut arguere; non autem praeexstitit exsist. Nonne tu ne legere, quae dixi ". At Iesus dicere ad tantum non parum diligens est optimum pre esse, ad pessimi '
Oops I dicitur "At Iesus dicere non tantum existunt pre iniuriam est inconveniens, aut iustus '
Heu bros et sororibus vellem mihi comments in consummare dicentes quod ad observantiam omnium positions hujus loci est. Memento quod et quomodo LONGE difficilis mihi quidem videtur, ut contempler delectationem domini Iesu fuit, et docuit in praeter via praeexistente exemplar. Fine diei sumus super omnia amare et revereri autem litterarum via - id est inquirere. Omnes te amo - vere !!!. Ut noveritis eos qui ad tempus sumpta est, quia nec sine comment et Meleti et Apollo sollicite forum... Lege plus "
stonedragon, Deo gratias pro omnibus quae ad puncta et erexit Informationem quae providit. Ego sum facis research fuisse in linguis et ministri Iudaeorum praeexistentia suus 'interesting. Since I have come to understand the non pre-existence of Jesus, it has removed all the clutter that we are so weighed down with when trying to understand God's Word. Suus 'prodigiosus quomodo incipit esse in omnibus locis.
Et hoc est bonum consilium - et amoris et pacis sit nobiscum. Gratias tibi.
Carissimi Stone Draco et pax vobis
Tibi gratias ago Tibi interdum commentarios ad deos immortales uersi de examine aliquo of vestri stipes praecipue ad disputationem de Philos, quamvis a facie sua pretii in multis argumentis, sed ego non concordant cum esset certe a unique cognita processus, etsi mihi non est, difficile legere.
Populi - placet verbis intellegi JUDAICA SUSTINUERIT praeexsistentiam. Jeremiah est causa per illud Jer ... I ..: IV coepit fieri et factum est verbum Domini ad me dicens: Jer I: V "formatam sum ante vos in utero, novi te, et ante se aperire cœperunt processerunt a vulva, sanctificavi te. Et prophetam in gentibus dedi te. " De Hebraeorum rabini, ad quod omnia est ex terra creatus est - Adam, Torah, eo tabernaculum testimonii, et de paradiso voluptatis Scilicet quod non sit ultra quam secundum litteram in opere De Caelo Jeremiah. ego uti... Lege plus "
Si sic petis ut WHAT translatus responsum esset in homine. Non virtute corporis nec non memoria, sed una persona significat essentiam indefinita. Quia non possumus instar sicco est, quia nos eam consequi potest, ut exercitium requiritur nos fiduciam in personam quae sunt vera nos credimus et simpliciter. In aliquo puncto, Deus requirit, ut nos illum sicut credidistis, quia sunt ibi quaedam quae simpliciter et nos intellegere non possum. Qui narrat nobis quia res ita sit, et quod fides non posuit nos errorem inducantur. Si nos... Lege plus "
"Quia non possumus instar sicco est, quia nos eam consequi potest, ut exercitium requiritur nos fiduciam in personam simpliciter credunt vera et haec nos".
Non est his similis Trinitarians quid dicam?
Trinitarii et quasi rex Israhel et redemptor noster Iesus dicere. Iesus neque ista haec? Solum alternative positus est qua sequitur quod tu natura, nos plene comprehendere potuerint ad Deum et eius Filium. Per definitionem Dei esset, non esset hoc verum est, si nobis noti esse. It takes humilitate saepe fateri se non possumus scire quid est, et nos debemus accipere, sicut scriptum est scriptum. Non est nobis reconciliaret Deo velut speculum in humanis verbis. Non solum usque ad nos... Lege plus "
Vos autem non sic ego do suspicari luscinia Qui adventus tui in hac re est, Marcus cogitandi adtrectatum re Veneria. Manifestum enim quod ex eo est, quod in sensu ceteros inriseris a nullo JWS requiritur ad religionem Dei potest explicare secundum hominem dico. Quod si nulla sit elementum est "mysterium" ergo in Deo est terminus usus est in sensu scil. Aliarum religionum, qui erant docti sumus cogitare aliquid iniuriam si admissus non est sicut facies Dei "mysterium". Sed et nos debemus accipere rem alienam viam Dei transcendentiam, et quod iustum est... Lege plus "
Nos postulo ad induendum fidem quæ est in Jesum tells us. Non opus habemus, quam intelligere erat eam sibi posse descendere de caelo, et facti sunt caro. Satis est, quod speramus eo. Trinitarii non credunt in quo Iesus nos postulantes clare affirmat, sed sua verba interpretatio ejus. Cum non possit explicare et, ut dici quod est sacramentum sicut et nos credimus requirere. Si ad rei uentum est Iesus et dicit quod non vult quod dicitur: ergo magis se probare quod homo sit, quod homo rectum habet... Lege plus "
At certe est humilis. Quod si est, quod sit unius rei Ego didici quod JW determinatur in eo non sunt velle explicare "omnis" intellegi et "omne", etiam si oversimplification est vel negata scripta patet illud.
Dicentes nihil mali hoc igitur Scripturis illuminati, sed hoc modo operatur et ego non plene intelligere.
Stonedragon
May Meleti alter est propriae notae Petentibus in invergit vina sacerdos. Quia non videtur levis sint interrogationes numquid elevabis in attinet, sed alii post praeviam investigationem possum videre quid esset irritum potest pervenire ad conclusionem secundum opus suum.
Respiciens autem quod et ego in ipsis scripta, ut non esset melius nisi essent ista, ut sisterent haec prius, ut in argumentum tuum est, et nos non de adhuc licet sequatur.
Apollo?
Carum Apollo autem transibo.
Meleti,
Post hoc optimum est. Et facies nice quod spiritale.
Plene humana advenit Jesum: ipse enim satanas scopum est alia perfectus homo. Satan semel amissa suus Iesus noster pro ens.
Quique vitam humanam vim Logos minus regni sui et poténtia. Quid est autem indelebilis est, sequitur, quod illi assidue? Est Pater scriptor "Character".
Ut 'Adam periit cum satellitibus cum perditis angelis.
QC
Quod sit verum sive Apollo sive ut dicis, essent, si a Buddhist, quia non habent Verbum Dei, dicit quod portantes in re. Sed vos es absentis loco est Apollo - num scirem Si enim vos a C. seniorem ergo habitus tuus esset auxilium nostrum intelligere. Sed cum se intelligere poterimus misericordiam et expendit.
Cara fuit Iannae qui Quomodo define quoniam haec nota mihi "habitus"? Potius quomodo eam immutare verbum verum de Deo? Si possit arguere me meae religionem, vel status in eo religio habeat aliquem afferentem quæcumque est subiectum materia adest tibi gratam habere non habent immediatam responsum quaeris; sed mihi vel inscriptionem vialem meum SSN, et intus crura mensurationis. Faceta et hoc parum esset non invenient mihi cheap ad hanc quaestionem pertinet disputationem hanc a me ut sic intelligendum quasi aliquid. Tu dicis quia non esset,... Lege plus "
Ne obliviscaris in III prothesium bonam femur et oculi vestri postulo ut bene Apollo. Repraesentativis, ut Christi, non sunt custodes et Galaxy !!
Apollo? Quid autem habes in lege Meleti articulis I, II et III in Logos - videbis multa de causis Scriptura enim non dantur de praeexistentia Iesu. Vos mos quoque animadverto ut non pusillo animo fiant commenters ad tempora et dixit ad Disceptationem Board!
Sit scriptor ut patet - vocatio non est nominis Christiani, Ego puto hoc est quod didicit iam diximus.
Hi fuit Janne, qui intellegere conatus sum, sed defendere tibi perspective in Scripturis invenire non ad fundamenta ejus. R. Sicut ego sum expertus Buzzards cogitare atque ita credere oportet. Dicens quod illud esse non possint aliquo Bible interpretational contortionism est defensio. Sed quid opus est tibi ut adorem Dominum Deum tuum, in spiritu et veritate? ' Ego personaliter cogitare non adjuvat disputationem verbum anti Christo, sed non credunt quod suus 'valde maximus ad quærendum in Deum in veritate adoremus. Et credo scripturae abundanter personali... Lege plus "
Cogitavi, 'hoc ad disputationem non possum ". Nos paenitet nos errorem.
Meleti non directe vel alicuius entis accusatis et antichristus. Quaeritur quaestio magni momenti faceret. Si ab aliquo est tamquam proprias sentiunt, tum respondendum debes in cordis tui et in precibus suis. Interdum suus 'an actum amoris et verum loqui. Edidit Paulus toties monitus perversis. Hoc tamen non impedit amor: revera amor est motus. Et calefacta disputationibus haec et semper erit quod erit de eo, quae maxime cara habere, et Christi. Quidam adepto facile offendi et Intelligo ego etiam aliquando adepto scandalizabantur quaedam quae dixit. Sed... Lege plus "
Vocavitque nomen eius Iesus, Venite, ut non obliviscar fuit Iannae qui fuit, quando non requiritur. Matt XXIII ex utraque parte acutus ut providere in hac materia refrigerium. Sane non tam temere nec volumus. Sed etiam habent officium ad designandum ardentibus effecit. Ego non idea quod tibi vult dare articulis per scripturam priorem Meleti est causa quia per "non praeexistentia Iesu". Vos postulo ut providere references and index. Alioquin Pono ut vel male intellectis, quae scripta sunt misreading. Hoc dico cum fiducia sicut scitis neque in se habet,... Lege plus "
Scriptura de causis a me referendo ad commenters non praeexistentia Iesu.
Illic est nemo. Quod re vera est. Est quidem Iesus scriptum est de se, qui est, fuit et semper erit. (XIII Hebr: VIII) aequitas mea quaeso Quia hic est qui eligit non esse iudicium de vobis neque ab aliis credere. Si enim invenies qui legere et quae non firmiter volo, quod omnia Patris devótum pietátis nostræ præstántes iustus sicut divínæ nobis generatiónis est. Quod includit atheis initium sumit, ii, qui negant praeexistentiam: Adam, Melchior: iratusque est Cain et Iudae. Sed tandem ad te ... omnium accipere verum est de Jesu, salvus erit. (John 13:8) Est... Lege plus "
De Apollo autem non sit aliqua contemptum, sed ego rectam, ut sis in cogitandi Jehovae Teste seniorem? Sunt enim multi etiam Christiani, qui non sunt in Christo Iesu qui pre esse, qui multa facitis. Tui vero tendentia obscene rationis est antichristus, tamquam ea quæ non conveniunt cum creditur, ut hoc melius intelligatur, si sciens tuum identitatem religionis. Im 'certus vos intelligitis, frater. Nos volo ut iustus ostendit quod amandum mutuo auxilio misericordiam cum cognovisset et patientia.
In reditu, in quantum fieri potest non Buddhist afferentem et non habent Verbum Dei, quod in hac materia dicit. Ioannes in Evangelio satis clarum est, et hic est exitus, religionum non identitatem. Quod dicatur Quod si legere comment mei non invenient me accusatus est antichristus, aut aliorum entis. Et faciens misericordiam cum cognovisset et patientia. Scilicet haec praecipua christianae. Dicitur "intelligens" imprimis negantes praeexistentia petam. Quamobrem non sufficit dicere tantum pars... Lege plus "
Talis exitus ingens praeexistentia quod si verum esset omnibus, præsertim in Evangeliis non unum. Repleatur locus Evangelistas, Jesus loqui de pristino saepenumero. Cur semper rogas discipuli non dolor quaestiones circa priorem ejus vitam? Scindens mare Rubrum pene nihil hoc loco loquimur hic potissimum personam totam Bibliam. Praeter ego non persuasum habentes illud Philipp pre-confirmat nihil esset omnino. Vos... Lege plus "
I think it should rest with the author of the book to say how much emphasis should be placed on any subject he chooses to reveal to his readers, or are we now to be God's editor-in-chief. Nos have ut exspecto a novissimis usque ad unum legere libros biblicos verba: "Deus est caritas ', sed est a facto magis quam illa? Omnia cardinibus inhaerente, circa amorem Dei. Quod universum existit, quod Deus est caritas. Cur Deus non omnibus scriptor record est sententia? Eas quoque rationes tantum inventio... Lege plus "
De Apollo autem prorsus refutare quae dixisti. Uno modo sit manifestum, quia nullus apud Evangelistas, ubi dicit Bibliis, sive sit necessarium credere in praeexistente Iesu. Cujuscumque utrum vos sentio est rationem sive non, non est idem quod ens Christiana est ex fide Jesu, praeexsistentiam. Sit Clementine_Vulgate Loquere ad eam narrat nobis quid opus est pro salute Rom X: IX si non publice confitemur, verbum in ore suo, 'quia Iesus est Dominus et exercitium fidei in corde tuo quia Deus illum suscitavit a mortuis ;... Lege plus "
Philonis Iudaei ad designandum quod non est maior ratio vellem similis texts quam Vulgate et mirabilia fabulas. Argumentum occupati vestris: ut dimittam vos, et ad sacras litteras nosti. Perspective in personalem mei "venit inquit, carnem meam". 1. Haec expressio, in carne, igitur vacat, si Christus non homo natus est sicut prius fuerat in spiritu. Quare, ut omnis homo semper vixit venisse in carnem. Si solum spiritus sunt, et non habent arbitrium venire in carne. 2. Item "venire" - unde? A infantem venit ex nusquam. Ubi... Lege plus "
Hi stonedragon, his tantum videtur legisse vestris post vos ad me ad puncta faciens ursi et similis similitudine est a comment per aliquem de mane post Logos. Et praecipue quia dixisti et facta references to the Greek / Hebraica philosophus Philos. Philos nisi prius constet de audivit umquam legisse me ullum de hisworks. Sicut et te et illos fortiter scripta Philonis constitui potest fortasse hoc probare interesting, ego sedatus est de eo. Ad esse honestum, certe me in tempore adleviata est adversum te super hoc solum, quia ego sum... Lege plus "
A puer ego sum: ego et puer ... ..to Deus solus manere in Christo.
sw
Ineptum esset manere a cor child.1 III, II lac vobis potum dedi, non escam: nondum enim poteratis sed parata est. Quin paratus sis.
Et Jesum, Matth XVIII similes ei filios suos sectatores in humilitate exercens, agnoscis hoc satis esse humilem et sapientia nostra non potest credere de Deo praesumere, "omnis enuntiatio sit a Jehovah 'Iesus et agnita, qui fuit magnus magister. Multo maior quam Plato et Aristoteles invergit vina sacerdos. Unde sequitur secundum Scripturam quam fecit libentius philosophys
Ego probaverunt quod Sw. Gratias!
Gratias Meleti optimum in serie articulis. Nos tamen seorsum in aliqua exitibus, sed usque non est. Ego personaliter potest non accipere quod de conceptu 'deus est', quod est honore dignum nostra (si adoremus), praeter quod «Deus verus est ', potest esse de Hebraica scriptura. Hic aliter calcamus. Multa hic et in Metro expresserunt similis est Iesus cogitationes, quae quidem non est verum Patrem Deum. Et hoc videtur esse perfectius intelligere aliquod Trinitatis accipere non tamen sine Scripturarum cohaereant... Lege plus "
Denique rationem !!
Gratias Meliti huius articulum, est enim quod sic cum magna humilitate et numquam plene intelligere, et profundum qualitatum illarum, ac amor Domini placere patri filius ostendi sacrafice seipsum hostiam pro peccatis nostris. Ioannes III, XVI - sic enim dilexit Deus mundum ut Filium suum unigenitum daret: - sic suus 'simplex satis, ego numquam intelligere quod populus ad complicate quae dividendo, perscrutando omnia et singula verba singulas Scripturarum partes ordine ad principium ad conclusionem, magis solum impedit. Deus amor est; ut non opus sit qualis est hominibus... Lege plus "
Bene, credo, si modo nominis Iesu: "Domine, salutis" tunc nomen ejus super omne nomen (Greek vel aliter) quia in aliis non est salus. IMHO
sw
Meleti dixisti
Ratio huius est, quia posita est vitium principio erat adhuc in praeteritis memoria aliqua probatio subsidii toto.
Fricare ah nunc autem hic. Qui si non in memoriam transmissis quaero. Quod uxore, transfertur regimen?
Processus a me sic petis ut, quae non explicare possunt humanis explicet. Modo velit intelligere et personaliter haec est sententia, ego in castris illorum qui credunt quod omnia sint nobis frustis quibusdam memorias. Quod homo sit modo in equivalent of a robot corporis vicibus, putant resurrectionem ex constructione est ad novum et corporis bio-memories download of a database caelestem.
Aequale pro signo INOG sacrificia. Hic articulus dicitur Meleti et adsumet ... "Insuper, tali fide est Iesu quia nihil in dante erat quod ille dare est. Fecit nullum sacrificium sicut homines, quod suam vitam esse win-vincere ". Igitur praemissa Meleti tradidit in aliquo reipublicae hostia aliqua. Unam tamen Adam non est perfectus dedit humanae vitae. Propter unicum sacrificium perfectum correspondentem humanis. 1 Timothy II, V quia unus est Deus, unus et mediator Dei et hominum homo Christus Jesus: 2 Timothy... Lege plus "
Ne nos inducas in verbis impetro lost in disputandum. Mea usum "sacrificium" cum accessit tradens animam quæ fuerat in Iesus venit in terram ad id pretium non sacrificium. Electus meus es in context super ratio, quae non solum est. Redemptio animæ illius sacrificium armata militia est vita hominis perfecta, quae perfectum viduos respondens autem Adam humanae vitae. (Again, ne verbo argumentis, per "perfecta" intelliguntur et "absque peccato", non "cicatrix per manus test".) Jesus dedit in dextera eius humanae vitae, quae valorem ipsius oblatione Patri suo ad hominis redemptionem.... Lege plus "
quod valde dolendum est sermo Graecus non habet: "correspondentes". Graecus sermo est "antilytron 'quod aliquid aliud in suam redemptionem pro commutatione, a pretium. Notitia quomodo inquit ἀντίλυτρον ὑπὲρ πάντων. Dedit ergo ipsum (ὁ δοὺς ἑαυτὸ) commutetur, et statuto pretio redimunt (antilytron) Quis enim? nam omnia. Non solum ad Adam. Et Adam non est commutatio. Immolatis Adam non respondent. Qui dedit animam suam pro omnibus. Quaeso, ne in pacto scarifice Iesu. Memento quod etiam Iesus fuit caprum emissarium. Et onustus abiit peccata totius populi. Non est Adam peccatorum,... Lege plus "
Placere dic mihi quo scriptura dicit quia Iesus non secundum Adam et hoc dicite mihi qui est secundus Adam scriptura dicit quia Iesus est?
Per viam et medium, in quo non aspernata contionantem - Graecitatis biblicae cognitio quid legimus? Si non potes dicere interpretes pro certo verum
Item, quia Adam fuit sacrificium numquam affirmavit - nullus enim credit. Vere !!
1. secundus Adam fuit Jesu, qui fuit Adam novissimis. I Corinthians 1:15 in graeco verbum hoc ἔσχατος. 45. Iesus autem Adam major igitur (puto hoc est quod intelligitur per "qui est secundus Adam scriptura dicit quia Iesus est?") - sed non sicut delictum ita et donum. Si enim in unius delicto multi mortui sunt: multo magis gratia Dei et donum in gratia quae est in gratia unius hominis Jesu Christi in plures abundavit! Romans 2:5 - In vita Dei... Lege plus "
Gratias meleti. Ego probaverunt quod Conatus sum legere comment BIBLIIS puer non expecto occulta. Quae tu cum versus illos. Comments similis. ... .. veni de caelo et ante Abraham fuit Ego sum. Ego de supernis sum. Videntur mihi satis effatis. Jesus Si ergo nusquam esset homo qui non haberet pre biblia versus valde periculosum. Et lets non oblivisci quod venit Jesus a se. Aut fortasse ego sum stultus. I Corinthios I v 1. 1. Apoc.
'Nam hoc ipsum quod et Deus exaltavit illum et dedit illi nomen, quod est superior misericordiam, et positus est super omne nomen aliud "... NWT
Bonum est te indicente commemoravit, aliam translationem absque his Vulgate NWT. Sed cum facis quote NWT a me puto, ut non esset ultra accurate includit additae sunt in verbis NWT, quae in Graecorum. Sic "ille" Quomodo theologicis remota sit. (Act 4)
In hunc versum attinet, tibi adsentior.
Articulus Meleti valde interesting. Ego multa in vos, cum humilitate recognoverunt se nobis ut homines non posse loqui de intellectu plene hac parte propter excellentem magna qualis est nobis Dominus. Dum suus 'valde satisfaciunt loqui, et semper in mente servabo, quod per nebulas Speculum viewing sunt, et non simul esse possunt ut plene. Ex historia cognoscere possumus quod incerta est sermo biblicus satis est satis concludere paucis, sed neque illud a nobis, ne ex unione ad corpus Christi. Ego quoque fruendum... Lege plus "
Sed quid? Quod praedicta definitio non soluit Iesum ex scripturis.
Meleti, quam tristi.
Nihil enim est fidendum, texts ex Johannem, si cum reliquis capta in context ∫ acrae Scripturae, probare praeexistentia Iesu Christi.
Ingenuae est confessio fidei, et sic in aliis. Meleti, relinquit tali nomine, quod vocant 'Antichristus' Hiis testibus ad moderans Corpus Domini.
Curabitur potius non essem, Jannai40. Ego multo magis discedere applicationem ad Sacram Scripturam ipso nomine illius.
Meleti, aveo audire me quia - nullum articulum non vult et potest emendare tua?
Ego quaeritur te relinquere iura subsit faciens comments, et non provisis in aliquo optatis pondus scriptura moderans Corpus Domini Testes. In hoc assentior Meleti puto veram divinitatem Christi sacrificium sit amet profundo veritatem iacet Christianus nucleum ipsum. Et sentire potuit Bible relaying hoc melius patebit in nobis. VIII LVI Johannem, "Pater Abraham exsultavit ut videret diem meum et vidit et gavisus est". 8So Iudaeorum dicit ei: "Tu... Lege plus "
Alius iam velox est iste:
Scriptura docet de necessitudine inter Adam atque adeo similis est Jesus:
Humanum Adam = Humanum Iesu
Sed de relatione erit de tuas
Humanum Adam Pre + = Humanum Jesum Christum nolle esse
Necessitudinem sunt illi facere sensu? Non puto.
Relatione operantis est primus tantum. Quod est Christus, in quo nihil est existentium pre pictura.
Ratio huius est, quia posita est vitium principio erat adhuc in praeteritis memoria aliqua probatio subsidii toto.
Ego conveniunt cum Meliti rationem, Quote: Non est salus mea usque ad scientiam Iesu prehuman ligatum est. Nostra salus est maxima amet imperium ligatum ad moderationem imitantium atque excolere illa est amor Dei et proximi. Ioannes III, XVI sic enim dilexit Deus mundum ut Filium suum unigenitum filium. Quid vero sibi vellet pati Iesus quae seipsa horribilia mortem pro nobis - Amor. Quid igitur faciam de omni populo necesse est verbum per scripturam, analyze inter se et cum nuntius est ita simplex. Ita dico biblici, Iesus satis evidenter habebat pre-humanae pervulgatis aetatem degerunt, quod pugna sit. cum... Lege plus "
Stonedragon, vereor ne sis tibi mali signa =.
V ad Romanos evidenter docet, quod liberum erit donum quanto magis esset iniquitas.
Certus Adam Iesus erat species quasi species ei erat Moses, Salomon, at vero Melchisedech David: ... sed hoc non esset dignum sit, quod vita eius, quod sufficeret sibi de Adam erat.
Datum ut vestri iniuria est praemissa tuus non sit ab perpendicularis tum conclusiones.
Et dixit Jesus: Si Deus non est existere, quando non inseminari MARIA, et minus quam sit ipse Adam, quod Adam creatus est, cum solus esset Iesus requiem procreandis tamquam ex nobis, sicut hereditariis non peccat. Insuper, tali fide est Iesu quia nihil in dante erat quod ascendit ad. Fecit nullum sacrificium sicut homines, quod suam vitam esse win-win. Si impetrasset, youd 'adepto an maior et militum Sors, et defecit, si bene, suus' iustus est sicut et ille reliquis ex nobis, sed certe non fuisset aliquamdiu vixit. Nihil esse melius quam ipse... Lege plus "
Tibi gratias ago pro tui erat numerus punctorum facit ut a facillimus responsum sequi. 1. Et non referendo ad mortem sacrificium ejus, sed quod illis adolebat incensum (ad sensus sponte oblatum est) in suum caelum. Si non custodierat exstinctus integritas eius, multo magis, quam in se habere amisit humanae vitae. Et esset juxta locum perdidit Deus in caelo. 2. Cogito, ut per se notum est, et quid mihi explicare in articulum. 3. Quid debet fieri necesse est? Nunc autem Deus est requiritur explicare quomodo se res habet? 4. Quia, ut... Lege plus "
Et concurrere faciam quod jussisti Meliti tibi humíliter et intrabitis ad supera nostrum. Iesus autem prehuman habere existentiam? Logos creatus erat? Logos quod extensio est a Deo? Omnes magni momenti quaestiones, sed solum vere secundarium est maxime momenti nuntius in NT. Haec epistula est caritas. DEUS AMOR EST; Logos est promptus caro pateretur quae acerbissima morte Amare. Quod est maxime momenti homines .Love mandatum nobis. Nt similiter omne quod est, secundum praemissa est amoris. Sicut dixisti: quote... Lege plus "
Si illic 'aliquid feci Et contristati confusione II stipes neque cogitas perambulabat (password oblitus es mei) Recordatus transibunt verba denique et perambulabat ut ilovejesus. Comment sicut etiam aliter morabatur,