"Ego ... Deus, qui ad spem habent, resurrectio potest esse, ut nihil agatur." Acts 24:15

 [Study ex XLIX QUOD ERAT 49/12 p.20 February I - February VII, MMXXI]

Hoc studium est primum articulum duo intendebant subsidia, quae sunt "duo loca imperare ': quod simile per" duos testis imperio' theoria penitus habere vitia. Et Unitarum videt necessitatem in lucem collocarunt supposita scriptura quia ex earum spe causae diligendi dicens esse Dei est. Unitarum satis cur hoc videt in turri speculatoria ibi de necessitate est articulus studio in omni liber arbitrio vacat quaestio est bona. Ceterum tantum pertinet tamen ad ultimum memoria organizationem frequens circa 20,000 fiunt participes circa 8,000,000 rejectors adversus sacrificium Christi. Tantum coniecturas facere potuimus, ut nos non sumus ut relinquam te et indubii regnum et potestas quaedam Unitarum.

Addressing Views Nefas

Quod natum est ex sectione secunda Watchtower articulus inscribitur "Nefas Mentem convertens Views"! Et est quaestio, ut aiunt addressing iniuriam views, et Unitarum promulgat unscriptural iniuriam views ex proprio. Quid ita?

Paragraphus 12 affirmat 'Paulus quoque, qui noverant «Christus [se] plebi: Surrexit a mortuis". Qui resurrectionem carnis resurrectionem prius praestet reuiuiscere terris tantum moritur. Paulus autem Iesus dixit: "primitiae eorum qui dormierunt per mortem." In quo sensu Iesus erat prius? Primus homo in spiritu et resurgere a primo homine in coelum ascendere. - I Corinthians 1:15, Acts 20:26; I read Peter 3:18 22. ".

Est hoc CENSOR sententiam, quam se accipere de verbis deque ultima sunt exitus. Verum Iesu 'Fuit primus homo sicut ordinavi ecclesiis Galatiae ita vita esse spiritus " et quod spiritus sint homines aeque ac alii possunt et erexit Watchtower articulum ad designandam pluralitatem in verbis? Ubi aperte CENSOR ista esset iniuria Ego invenire potuit esse aliis alia litteras nosti quae te statu spiritus hominis, sicut ordinavi ecclesiis Galatiae ita vitae. Quaedam Scripturae interpretationem aliquam esse causam publicae nihil expresse sciam. (Quaeso; quis ante comments illud I ad Corinthios XV: 1-15 civitatibus esse, quia non facit. Ad quod dico, quod non est ab correpta torquens lingua Latina (et Graeca Illud). Placere animadverto an in-profundum examen ad quod referat endnote de I ad Corinthios XV) [ego].

Ut pro aliis "et ab hominibus in caelum ascendere "Rursus Scriptura non habetur hoc fit, in quo est caelum, est regnum Dei Jesus, et angeli, quod sit ex animo est articulus Watchtower. (IV Iterum I ad Thessalonicenses: 1-4 conventus repraesentatus sit Dominus loquitur, aut in caelum caeli terra et caelum, non est regnum Dei.)[II]

A magnum quod vidi resurgentis fuit superior, ita quod vellet apostolus Paulus quia non est ex eo "Primum in ipso resurrexit a mortuis 'Fui quod est primum in quo resurrexit, uno in posterum manebat mors vivere sine comminatione, quia sciebant eum de resurrectionibus idem aliis quidem fecerit inter se (Actus Apostolorum XX: IX). Secundum etiam ut fruges habere resurrectionibus idem est distinction ab aliis memoriae omne quod scriptum est in record.

Qui vivificabuntur

XV temporibus et in quolibet paragrapho perpetret & ficta est scriptor application ad doctrina Unitarum aliquas partes a nostris Scripturas scriptum est nisi specialis «unctum» significat quod totum genus quam ab eo Christiani requirant. VI Romanorum It takes 15-6, tamquam instar ex contextu resurrectionis Iesu resurrectionem ex «unctum» significat non resurrectionem ad caelum. Sed Romanorum VI, 3-5, in VI Romanorum in context 6-8, says «Si autem mortui sumus cum Christo, credimus quia simul etiam vivemus cum Christo. 9 Scimus enim quod Christum, et dicant plebi: Surrexit a mortuis iam non moritur; mors illi ultra non dominabitur. 10 Quod enim mortuus est, peccato mortuus est semel quod mortuus cum ad omne tempus, nisi quod vivit vita, qui vivit, cum ad Deum,. 11 Ita et vos existimate vos mortuos esse peccatum nisi cum ad Deum, cum ad animantia a Christo Jesu. " Quod sit instar est ex Apostolo Paulo, quod, sicut Christo: non mori amplius. Quod non esset, mortem in se dominum esse, et ut vivere ad Deum pro peccatum et imperfectum.

Unde dicit in XVI n "Ceterum vocant Iesu per "primitias" intelligitur quod Paulus alios postmodum esse erecti de morte ad vitam. ' est 'Malum visum ". Quia non est Unitarum scriptor considerationem scripturarum. Ceterum cum quaestionem haberet iam expressis verbis Christi, quae una esset ad statuam novum spes Christianorum, qui mutavit opinionem omnium primi Iudaeorum habebant autem resurrectionem ad saeculum terra (exclusa Sadducæorum).

alii 'iniuriam views'Id promulgavit articulum Watchtower includit § XVII, quae dicit: "Hodie sunt qui in animam viventem sicut praedixit Esaias 'coram« Christi. ". Quid est hoc quod dicit apostolus Ioannes scripsit, ut et in revelatione Iesu circa dedit illi in Apocalypsis I, VII, "Ecce venit cum nubibus, et et videbit eum omnis oculus meusEt qui eum pupugerunt; et beat omnes tribus terræ: et in dolore propter eum". Quando in iudicium statuerunt in concilio: et narravit illis Iesus "Et videbunt filium hominis sedens a dextris virtutis Dei, et venientem in nubibus caeli" (Matthew 26:64). Praeterea, Matth Jesus told nos in XXIV: 24-30 Quod “the sign of the son of man will appear in heaven and then all the tribes of the earth will beat themselves in lamentation, and they will see the Son of man coming on the clouds of heaven with power and great glory. Et mittet angelos suos cum tubae voce magna, et congregabunt electos ejus a quatuor ventis se ... ".

Sic dicta, omnes tribus terræ videre de adventu Filii hominis [la] et congregationesque Augustinus quarto de electis meis perverteret. Have vos vidistis quod de adventu Filii hominis? Et omnium tribuum terræ videtur de adventu Filii hominis? Responsum est non esse? et ad quaestiones.

Scilicet et rerum facta neutrum maxime visibilis est coetus electorum adventus Filii hominis. Unde in his qui se dicunt resurrectionem iam factam locus mentiendi fallendique qui nos monuit et Timotheum quidem in tantum ut Paulus II Timothy 2:2 "Hi homines non multum a veritate exciderunt, dicentes resurrectionem iam factam esse, et fidem quorumdam non evertunt."

Ita certa spes resurrectionis, sed una spes vera Christiani. Praeterea, illud tamen non incipiat, aliter, nos ut omnes sciunt de eo. Ne erres in organizationem "erroneas opiniones".

 

Scriptum est enim in-profundum examen de hac re omnino de resurrectionibus idem respiciens progressionem in in Latin recordum et de spe resurrectionis, quare ne series in duobus sequentibus examine huius situs.

https://beroeans.net/2018/06/13/the-resurrection-hope-jehovahs-guarantee-to-mankind-foundations-of-the-hope-part-1/

https://beroeans.net/2018/08/01/the-resurrection-hope-jehovahs-guarantee-to-mankind-jesus-reinforces-the-hope-part-2/

https://beroeans.net/2018/09/26/the-resurrection-hope-jehovahs-guarantee-to-mankind-the-guarantee-made-possible-part-3/

https://beroeans.net/2019/01/01/the-resurrection-hope-jehovahs-guarantee-to-mankind-the-guarantee-fulfilled-part-4/

https://beroeans.net/2019/01/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-1/

https://beroeans.net/2019/01/22/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-2-2/

https://beroeans.net/2019/02/22/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-3/

https://beroeans.net/2019/03/05/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-4/

https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/

https://beroeans.net/2019/05/02/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-6/

https://beroeans.net/2019/12/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-part-7/

 

[ego]  Vide disputationem a I ad Corinthios XV de hoc articulus: https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/

[II] Ibid.

Tadua

Tadua per vasa.
    13
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x