Kongregatiouns Buchstudie:
Kapitel 6, par. 16-21
De Kont vun dëser Victoire war méiglecherweis déi éischt Entrée am "Buch vun de Kricher vun der Jehova", anscheinend e Buch dat och e puer militäresch Treffen dokumentéiert déi net an der Bibel opgeholl goufen. " (cl Kap. 6 S. 64 par. 16)
Mir hu kee Wee dëst ze wëssen, also firwat soen datt eppes "wahrscheinlech" ass? Firwat spekuléieren?
"An der Visioun vum Hesekiel vum Himmelskutsch, gëtt den Jehova virgestallt wéi hie bereet wier géint seng Feinde ze kämpfen." (cl Kap. 6 S. 66 par. 21)
Méi Spekulatiounen, passéiert als Fakt. Et geet een dovun aus datt de Schrëftsteller vun engem Buch dat a Millioune Kopien an Dosende, wann net Honnerte, vu Sprooche wäert seng Hausaufgabe maachen ier en eng Ausso mécht iwwer eppes wat d'Bibel alleguer seet. Wann Dir déi éischt zwee Kapitele vum Ezekiel liest, fannt Dir keen ernimmen vun engem "Himmelswagon". Wat den Ezekiel beschreift ass wéi guer kee Kärel gemaach. Zousätzlech seet hien net datt de Jehova bereet ass Krich ze féieren.
Theokratesch Ministeschoul
Bibel Liesung: Exodus 23-26
"Dir däerft net der Vollek goen fir dat Béist ze maachen, an Dir däerft net Gerechtegkeet verdrängen andeems Dir Zeegnes gitt fir mat der Masse laanscht ze goen." (Exodus 23: 2)
Si solle dëst bilden an hänken et un der Mauer vun all Kingdom Hall Konferenzraum. Wéi dacks hunn ech Eelst gesinn hunn en unscriptural Cours vun der Handlung well se net mat der Majoritéit averstane wieren. Mir soen datt mir net demokratesch regéiert ginn, mee theokratesch. De Fakt ass datt d'Ältster sech zum Wëllen vun der Majoritéit wéinst der Eenheet béien (liesen: "Uniformitéit") och wann se dëst Gewësse verletzt oder am Géigesaz zu deem wat se als e klore skriftleche Prinzip gesinn.
"Dräimol am Joer sollen all Är Männer virum wierkleche Lord, Jehovah, optrieden." (Exodus 23: 17)
Dëst ass d'Ursaach fir eis alljährlech zwee Circuitversammlungen an eng Bezierker Convention (haut eng regional Convention genannt). Et gëtt näischt an de chrëschtleche Schrëften déi dës Politik rechtfäerdegen - e weidere Beweis datt mir eng Judeo-Chrëscht Nominatioun mat heftege Schwéierpunkt op de "Judeo" sinn.
De Grond datt den Jehova d'Israeliten erfuerdert huet dësen dräimol alljährlechen Trek ze maachen war hir Eenheet als Natioun ze erhalen. Mir benotzen d'Versammlungen a Konventiounen op déiselwecht Manéier. Wa se och benotzt gi fir eng sënnvoll Instruktioun iwwer déi déif Saache vu Gott ze ginn, wier dat wonnerbar. Eng Kéier ware se sou. Elo sinn se Routine ginn a mat der selwechter "Erënnerung" Joer fir Joer gefëllt. Et muss een nëmmen déi lescht zéng Joer u Versammlungs- / Konventiounsprogrammer ënnersichen, fir ze kucken datt d'Widderhuelung vun der Informatioun, wat zu der Conclusioun féiert datt mir net geléiert ginn, awer trainéiert ginn. Training erfuerdert net onofhängeg Gedanken. Et ass awer langweileg an oninspiréierend, an iwwer e gewësse Punkt onnëtzend.
„Ech schécken en Engel virun dir fir dech um Wee ze bewaachen an dech op déi Plaz ze bréngen, déi ech virbereet hunn. 21 Gitt him opmierksam, a befollegt seng Stëmm. Maacht net rebelléiert géint hien, well hien wäert Är Iwwerträg net verzeien, well mäi Numm ass an him. “(Exodus 23: 20, 21)
Nach eng Kéier, net am Inhalt fir d'Saachen ze verloossen wéi an der Schrëft ausgedréckt, mir musse spekuléiere ween dësen Engel ass. De Jehova huet säin Numm net verroden, sou datt mir de Ball ophuelen a mat him lafen.
"Well de Michael och e Champion vu Gott sengem Vollek ass, hu mir Grond him mam onbenannten Engel ze identifizéieren, dee Gott virun den Israelite honnerte vu Joeren virdrun geschéckt huet:" Hei schécken ech en Engel virum Iech fir dech op der Strooss ze halen an fir dech op déi Plaz ze bréngen, déi ech virbereet hunn. “(w84 12 / 15 S. 27 'Michael de Grousse Prënz' - Wien ass hien?)
Mir spekuléiere datt de Michael den Äerzengel Jesus Christus ass ier hie op d'Äerd komm ass. Mir kënnen dëst net beweisen, awer keng Suergen - mir si ganz sécher datt eis Spekulatioun richteg ass. Mat deem fest etabléierten, ass et kee Problem fir op dës Spekulatioun ze bauen an unzehuelen datt den Engel vum Exodus 23: 20 dësen esou Michael ass. Spekulatioun op Spekulatiounen! Awer d'Bibel weist datt d'Gesetz duerch Engelen iwwerdroe gouf, net dem éischte Kand vu Gott. Et weist och datt et en Ënnerscheed tëscht den Engelen an dem Jesus gëtt. Firwat soll d'mënschlech Spekulatioun de Schrëftromp halen? (Galaten 3: 19; Hebräer 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 weist d'70 Eelst vun Israel, déi eng Visioun vu Jehova kritt. Den Aaron war och do. Dëst ass dee selwechten Aaron deen just e puer Woche méi spéit d'Israeliten zouginn an e gëllene Kallef mécht. Dëst Highlight d'Gefor fir eis all fir eis Glawen ze halen. Wann déi déi d'10 Plagen gesinn hunn, d'Rettung um Roude Mier, an déi genial Affichage vu Kraaft bei Mt. Sinai konnt - am Schied vun deem ganz schweierende Bierg - un der Gëtzendéngscht verzichten, wéi ass et mat eis, déi näischt gesinn hu fir dat ze passen? Mir maache vläicht kee gëllene Kallef, awer idoliséiere mir Männer? Ginn mir eis Verherrlechung fir Männer, biegt de Knéi wéi et war?
Theokratesch Ministeschoul
Nee 1: Exodus 25: 1-22
Nr. 2: Et gëtt keng Bibelopnam vum Adam säi Sabbat - Rs p. 346 par. 4 — p. 347 par. 2
Nr. 3: Abraham - Dem Abraham seng fréier Geschicht ass e Beispill vu Glawen—IT-1 pp. 28-29 par. 3
Service Meeting
10 min: Bitt d'Magaziner wärend dem Mee
10 min: Lokal Besoinen
10 min: Wéi hu mir gemaach?
Punkt geholl, Meleti. 🙂 Ech sinn averstanen a fillen déif erof datt all d'Leit um Enn individuell beurteelt ginn, onofhängeg vu wéi enger Organisatioun se gehéieren, an datt mir keen "gëllenen Ticket" hunn. Dee Glawen ass awer héich kontrovers a mengem Krees vu Famill a Frënn an dofir hunn ech et hei net ausgedréckt well dat war mäin éischte Kommentar op dësem Site, och wann ech zënter Méint e begeeschterte Lieser sinn. Ech sinn den anonyme Kommentar, net Been Mislead. Ech sinn nach net komfortabel fir en Numm ze kreéieren. Merci fir dëse Site, ech appréciéieren wierklech Är Kommentaren an... Weiderliesen »
„Wa se och benotzt gi sënnvoll Uweisungen an déi déif Saachen vu Gott ze ginn, da wier dat wonnerbar. Eng Kéier ware se sou. “ Et muss een esou oppassen, wat ee seet oder schreift. Dacks huet eng Bemierkung ongewollt Konsequenzen. Ech krut just eng E-Mail, déi mech op dës Ausso erausfuerdert, a féiert mech zum Schluss, datt vläicht anerer ähnlech fillen. Ech hunn net implizéiert datt alles wat mir op de Konventiounen an der Pre-Governing Body Ära geléiert hunn, war richteg an och net korrekt. Allerdéngs war et net banal a Foussgänger wéi et elo ass. Et ware vill gutt nodenklecht Gespréicher an a... Weiderliesen »
Firwat géife mir erwaarden datt de Jesus d'Saache géif sortéieren? Hien huet dat net mat der kathoulescher Kierch, der Adventistescher Kierch, oder enger vun den anere Kierche vum Chrëschtentum gemaach. Firwat menge mir datt mir sou speziell sinn? Ech sinn net kritesch, BeenMislead, fir anerer hunn déiselwecht Vue ausgedréckt, och ech selwer net esou laang virun.
D'Bibel seet datt hien d'Saachen auszortéiere wäert, awer hien mécht dat nëmmen eemol ganz um Enn - d'Sorteéiere vun de Schof an de Geessen, de Weess an d'Unkrut, d'Schëffer vun der Barmhäerzegkeet an d'Schëffer vun der Roserei.
De Problem ass datt wann Dir eemol endlech realiséiert datt dëst net Gottes wierdlech Organisatioun méi wéi all aner Relioun ass (mir hunn e puer Saachen richteg, an e puer Saachen falsch just wéi aner Reliounen), an Dir gesitt duerch d'Schold (maach méi , maacht méi, Dir maacht net genuch) an d'Angscht (Dir stierft bei Armageddon wann Dir kee JW sidd) benotzt fir Leit am Prinzip ze kontrolléieren, an datt Dir net méi als Jehovas d'Zeien bekannt wëllt, du kanns ëmmer fort goen ouni Är Famill a Frënn ofzeschneiden. Si benotzen Är Famill a... Weiderliesen »
Sou richteg.
Dat ass richteg meleti erwaarde datt d'Jesus d'Saache fréi erausféiere géif. Déi Eelst ginn zu extremer Längt fir d'Gemeng ze halen wat se mengen nach ëmmer propper sinn wa mer d'Illustratioun vun de Weess kucken an d'Onkraut matmaachen 13 v 28 hunn d'Sklaven vum Hausbesëtzer him gesot: Wëllt Dir erausgoen a se sammelen den Onkraut Jesus sot nee dat op kee Fall wann Dir d'Onkraut sammelt Dir hutt d'Wäiss mat hinnen opgeworf. Huet hien dat wahrscheinlech gesot well eng gewéinlech Persoun net den Ënnerscheed wierklech soen well se Häerzer net liesen an hunn... Weiderliesen »
Et war bis 1952 datt Jehovas d'Zeien ugefaang hunn d'Bezuelen. Kuckt déi folgend Zitat aus dem Wachttower 2006. “Eenzel Leit, déi en Deel vun der Chrëschtlecher Gemeinschaft wëlle ginn, musse verschidde Bedierfnesser erfëllen. Logesch ginn haut modern Lächereg gehal, och esou hunn déi keng Plaz am Noahs Ark fonnt. (2 Peter 3: 3-7) Besonnesch zënter 1952 hunn Jehovas d'Zeie méi staark Ënnerstëtzung fir en Arrangement ze schützen, deen hëlleft der Gemeinschaft ze schützen - dat heescht d'Verwäertung vun onbekannte Sënner. Natierlech, wierklech berouegend Ongerechter ginn léiwe gehollef 'riichter Weeër fir hir Féiss ze maachen'. - Hebräer 12:12, 13; Spréch 28:13; Galater 6: 1. “ - (w06 5/15, S. 24,... Weiderliesen »
E Familljemember, deen no laanger Entfaalung 'ofgefälscht' ass, fortgezunn ass, kee Kontakt mat iergendenger Gemeinschaftsmember huet, gouf viru kuerzem online vun engem Eeleren kontaktéiert, dee freet sech "mat Iech ze begéinen" a freet no hirer neier Adress. Nodeems et ëmmer erëm gesot huet datt dëst net gewollt wier an datt se a Fridde wollte bleiwen, huet den Eelste geschriwwen: "Sidd Dir gesot datt Dir net méi wëllt als ee vun den Zeie vu Jehova bekannt ginn?". Glécklecherweis huet d'Persoun déi benotzt Phrasologie erkannt an huet geäntwert: "Nee, ech distanzéiere mech net, ech wëll einfach eleng bleiwen." Ech verzweifelen... Weiderliesen »
Et ass traureg, datt et 33 Joer sinn, datt dës oppressiv Ännerung stattfonnt huet, an de Jesus huet d'Saachen nach net ausgedeelt. An tatsächlech an de leschte puer Joer ass de Jehovas d'Zeienesch politesch Politik nach méi verstäerkt ginn, fir datt gleeft Zeien verbannt goufen, souguer Familljen aus dem verschécke Famill ze mailen. Kuckt déi folgend Zitat aus dem Watchtower 2013. „Wierklech, wat Äre beléifte Familljemember brauch ze gesinn, ass Är resolut Haltung fir dem Jehovah iwwer alles anescht ze stellen - och de Familljeband. Also fir d'Situatioun z'ënnerhalen, gitt sécher Är eege Spiritualitéit z'erhalen. Gitt net isoléiert... Weiderliesen »
Ganz, ganz ähnlech Experienz wéi Anonym (gepost 5/8 10:13 Auer) ausser se hunn tatsächlech hir laang Distanz / Joerzéngten ewechgeholl Zil gezunn, wat de Verloscht vu mengem eenzege Kand (an nëmmen Enkelkand, "duerch Extensioun".)
Finale Stréi fir dëse laangjärege bekannte Verlag.
Ech froe mech wien dat nächst Zil kéint sinn ??
*** w81 9 p. 15 par. 23 Disfellowshiping - How to View It *** "Oder kann eng Persoun vu senger Plaz an der chrëschtlecher Kongregatioun verzichten duerch seng Handlungen, wéi zum Beispill duerch en Deel vun enger Organisatioun ze ginn, deenen hir Zil contraire zu der Bibel ass, an dofir ënner Uerteel ass. vum Jehova Gott. (Vergläich Offenbarung 15: 19-17; Jesaia 21: 2.) Also wann een deen e Chrëscht war gewielt huet sech mat deenen ze verbannen déi vu Gott net gestëmmt ginn, da passt et der Kongregatioun mat enger kuerzer Ukënnegung ze erkennen datt hie sech distanzéiert huet. a gehéiert net méi zu den Zeie vu Jehova. “ Elo froen ech mech wéi... Weiderliesen »
smolderingwick1:
Exzellent Punkt !!
Et ass OK datt se Deel vun enger Organisatioun ginn, deenen hir Zil am Géigesaz zu der Bibel ass, awer net eis.
Elo nach eng Kéier grëndlech vun de Kommentaren, Meleti. Och ech sinn midd vun de repetitive Programmer op eise Versammlungen, déi éischter méi op dat fokusséiere wat een net mécht a vergläicht mat deenen déi sinn. AN de leschte Jore sinn ech vun de Versammlunge fort komm an hunn mech depriméiert an onwierdeg gefillt amplaz encouragéiert a glécklech. Interessanterweis ass Notiz déi dräi Versammlungen an eiser Bibel Staat "Fester" - d'Wuert dat mir als Festival op Hebräesch benotzen ass tatsächlech "Feier" - sou datt et net d'Leit bezeechent déi sëtzen a lauschteren fir Eelst iwwer Saachen ze schwätzen. Och hunn ech gemierkt... Weiderliesen »
Denkt just un Äre Kommentar iwwer d'Judeo Chrëschtlech Relioun. Bezweifelt de Fakt datt de Chrëscht eis vum Gesetz befreit se schénge se ze zitéieren fir Reegelen ze erzwéngen an awer ass dës Saach geléist wa mir et vum sougenannte Regierungsorgan vum éischte gleewen wëllen Joerhonnert Akten 15 v1 an 28 an 29. Seng déiselwecht al Schluecht, déi op Galasien 1 v 8 gekrasch huet, wat war dës aner gutt Neiegkeet, déi de Paul beschriwwen huet. Galatians 3 weist datt se ugefaang hunn Judeo Chrëschten ze ginn. Suergen, et ass fir d'Fräiheet déi de Chrëscht festgeluecht huet... Weiderliesen »
Uops! Falsch Schreifweis! Leider.
Ech wënschen der Wachttower einfach iwwer de Bibelvers vum Vers diskutéiere mat der Mattheem 1 ugefaang no allem solle mir Chrëschte sinn. Mir géifen e puer nei Liicht gesinn déi dann blénkt. Kev
Leider, egal wéi eng gutt Virsätz de Schrëftsteller (en) hätt kënnen hunn, wa se dësen Artikel schreiwe, wär geschwënn duerch Héichschoul & "ofgeleeën" Artikelen am Juni & Juli Editiounen (kuckt op jwsurvey) iwwerdeckt. Ech mengen mir Ech genéissen just dësen Artikel.
Vläicht e gutt Motiv. Vläicht schreift e richtege Chrëscht den Artikel dës Kéier. Ech sinn iwwerzeegt datt et géigneresch Kräfte sinn déi op Bethel schaffen.
Ech hu gemengt datt och meleti net jiddereen och op der GB dee selwechte Usiichten am Jesus Dag hätt net all souguer op der Sanhedrin déi selwecht Haltung .Luke 23 v 50 an 51. Ech hunn datselwecht selwer selwer gesinn wéi ech als Eelster servéieren. Wann dat de Fall ass, kann Gott dee Brudder oder d'Bridder blesséieren .kev
Exodus 25: 2 - "Sot d'Leit vun Israel e Bäitrag fir mech ze huelen; vun all Persoun, deenen hir Häerz hie beweegt, sollt Dir mäi Bäitrag ophuelen. “
Interessant datt dëst an der wöchentlecher Bibel liest an der ganzer Nuecht ass eisen neie Spende-Arrangement Bréif virgelies ginn.
Merci, KeepOnSeeking, fir d'Erliichterung. All Iddi firwat de plötzleche Manktem u Indoktrinatioun am Studienartikel vun dësem Weekend? Vläicht eng Verbindung mat der Donatiouns Saach? Kommend Geriichtsaffären? Sécher ass et e Motiv?