Ech krut eng Vir Notifikatioun vun e bësse "nei Luucht".i Et ass net nei fir déi meescht vun iech. Mir hunn dëst "nei Liicht" tatsächlech virun zwee Joer virgestallt. (Dëst ass och kee Kreditt fir mech, well ech war kaum deen éischten deen zu dësem Verständnis koum.) Ier ech den Lowdown vun dësem "neie Liicht" ginn hunn, wollt ech mat Iech eppes deelen, wat ee vun mengen Matbierger mat mir eng Kéier erausgefuerdert huet. wärend zréck. Während hien probéiert e Punkt vun der Schrëft ze maachen, huet hie gefrot: "Mengt Dir, Dir wësst méi wéi dat Regierungsorgan?"
Dëst ass eng gemeinsam Erausfuerderung; een huet geduecht fir dem Dissenter ze läschen, well wann hien "Nee" äntwert, d'Äntwert wier, "Da firwat freet Dir hir Léier un?" anerersäits, wann hien "Jo" beäntwert, léisst hien sech op Käschten vu virsiichtegkeet ophalen. an e stolze Geescht.
Natierlech géife mir dës Fro ni nei formuléieren fir ze froen: "Mengt Dir, Dir wësst méi wéi de kathoulesche Poopst?" Sécher mir maachen! Mir gi vun Dier zu Dier widdersprochlech géint de Léiere vum Poopst.
De Wee fir dës Fro ze beäntweren ass mat enger anerer Fro. "Sidds du dermat, datt d'Regierung Kierper méi weess wéi all aner op der Äerd?" Turnabout ass no allem fair Spill.
Eng besser, manner konfrontativ Manéier fir et ze beäntweren ass: „Ier ech dat äntweren, äntwert mer dat. Gleefs du datt dat Regierungsorgan méi weess wéi de Jesus Christus. "Wa si äntweren, wéi se wahrscheinlech wäerten:" Natierlech net. "Dir kënnt äntweren," Da loosst mech Iech weisen wat de Jesus - net ech - op d'Fro ze soen huet. mir diskutéieren. “
Natierlech äntwert de rouegen a milde Geescht dëse Wee wärend de Mann, an deem mir dobannen sinn - de schwaache Mann vu Fleesch - wëll den Ufroer um Schëlleren gräifen an him sënnlos rëselen, jäizt, "Wéi kënnt Dir mech och nach froen? déi Feeler, déi Dir se iwwer Jore gesinn hutt gemaach? Bass du blann ?! "
Awer mir ginn net op esou Dréngungen of. Mir huele en déiwen Atem a probéieren d'Häerz z'erreechen.
Eigentlech bréngt dës dacks gestëmmt Erausfuerderung eng aner ähnlech Erausfuerderung mat sech, déi gemaach gi wéi eng antike Autoritéit an e schlecht Liicht gesat gouf.
(John 7: 48, 49) . . .Kee vun den Herrscher oder vun de Pharisäer huet him gegleeft, oder? 49 Awer dës Leit, déi d'Gesetz net kennen, si verbannt Leit. "
Si waren iwwerzeegt datt hir Begrënnung net erreechbar war. Wéi konnt dës déif, verbannt Leit déi déif Saachen vu Gott wëssen? War dat net déi eenzeg Viraussetzung vun de weise an intellektuellem, de Leader vum jiddesche Vollek? Firwat si vun der Zäit virgezunn si dem Jehova säin ernannten Channel of Kommunikatioun a Offenbarung.
De Jesus wousst anescht an huet dat gesot:
(Matthew 11: 25, 26) . . . "Ech luewen dech ëffentlech, Papp, Här vum Himmel an der Äerd, well Dir dës Saache fir déi schlau an intellektuell verstoppt hutt a fir jonk Kanner verroden hutt. 26 Jo, Papp, well dat ass de Wee wéi Dir guttgeheescht hutt.
Zënter datt de Wee vu Gott approuvéiert huet fir verstoppt Saachen ze weisen ass duerch Babes - déi dommen Saachen vun dësem System - déi aktuell Iwwerzeegung vu Jehova Zeien datt d'ganz Wourecht duerch dat exaltéiert Büro vum Regierungsorgan kënnt falsch. Oder huet de Jehovah säi Geescht a säi Wee fir Saachen ze maachen?
Ech stellen als Beweis d '"Fro vu Lieser" am 15. August, Wachttower. Dir kënnt et geschwënn selwer liesen jw.orgAn. Et handelt sech ëm d'Fro ob déi erëmbelieft bestuede wäert. (Luke 20: 34-36) Endlech - no ville Joerzéngte - gesi mer de Grond. Wann Dir wëllt liesen wat mir iwwer dëst Thema iwwer Beroean Pickets zréck am Juni 2012 ze soen hunn, da kuckt w.e.g. Kann déi erëmbelieftend Marry bestueden? Eigentlech huet dëse Post just Wierder gemaach wat ech fir Joerzéngte gegleeft hunn. D'Tatsaach datt dës Wourechten evident waren fir gutt-fir-näischt-Sklaven wéi Apollos an Är wierklech, an eng Onmass anerer zousätzlech, beweist sécher datt de Regierungsorgan net den Jehova ass als ernannt Channel of Kommunikatioun. Den Jehovah enthält seng Wahrheet un Baben. Et ass de Besëtz vun eis all, net vun e puer ausgewielt.
Et gi méiglecherweis vill oprecht Bridder a Schwësteren déi dëst liesen, déi kënne mengen datt mir viru lafen; datt mir solle roueg halen; datt nëmmen elo d'Zäit ass fir de Jehova dës nei Wourecht z'entdecken, an dofir sollte mir op him gewaart hunn. Geméiss dem Regierungsorgan hunn ech an aner wéi ech fir Joerzéngte gesënnegt testen de Jehova an eisem Häerz just fir dëse Géigendeel ze halen, awer richteg korrekt Glawen.
Et ass richteg datt de Jehova progressiv d'Wahrheet huet. Zum Beispill, d'Natur an d'Persoun vum Messias war Deel vun engem helleg Geheimnis dat véier Dausend Joer verstoppt war. Wéi och ëmmer - an dëst ass de Schlësselpunkt - wann e Jehova wierklech eng verstoppte Wourecht weist, mécht hie fir all. Et gëtt keng kleng gewielt Grupp déi d'Geheimnisser vun der gëttlecher Wäisheet hält; keng kleng Kaderen vun privilegiéierten mat spezielle Wëssen. True, helleg Wëssen ass net de Besëtz vun allem, awer dat ass duerch hire Wonsch, net Gottes. (2 Peter 3: 5) Hie stellt seng Wourecht zougänglech fir all. Sengem Hellege Geescht funktionéiert op Leit net Institutiounen oder Organisatiounen - op Leit, Individuen. D'Wahrheet ass op all éierlech opgedeckt. Wann Dir een elo hutt, hutt Dir eng göttlech verflichtend Obligatioun et mat aneren ze deelen. Do sëtzt keen op et wärend e Grupp Männer waart, déi selbstverständlech net inspiréiert sinn eis de Virgo ze ginn. (Matthew 5: 15, 16)
Well mir vu virsiichteg schwätzen, wéi virsiichteg et fir eis all dës Joerzéngte war - zënter 1954 op d'mannst - fir häerzlech ze behaapten datt mir wësse wéi de Jehova mat der stierflecher Fro vum Bestietnes ënner operstanenen op der Äerd geet? Do hutt Dir eng Wahrheet déi hir Zäit fir ze weisen ass nach net komm. Wien leeft elo vir?
Ech hoffen jidderee ka bestueden. Ech hunn deet wéi wann iergendeen net kéint bestueden an heiansdo fillen ech Besuergnëss well ech mengen datt Gott vläicht net e puer Leit bestuede léisst. Ech mengen Et wier net just wann een dee gestuerwen ass net kéint bestueden well dës Persoun net décidéiert ze stierwen an net Schold hat viru ville Joere gebuer ze ginn an net an dësen Zäiten ze liewen. Den Zweck vu Gott war all Mann an all Fra kéint bestueden an ech gleewen Et wäert esou sinn. Dës Hoffnung ass meng lescht Chance am Paradäis ze liewen an ouni dës Hoffnung ech... Weiderliesen »
Den Artikel ass elo online fir ze kucken ...
Et fänkt un eng Seelenheet ze sinn en Thema ouni "Korah" Artikel ze hunn. Dës Ausgab vum 15. August huet nach eng aner Korah-Ernimmung: "d'Rebellen hunn onofhängeg Arrangementer getraff fir Jehova ze veréieren. Wéi huet Jehova geäntwert? Hien huet se higeriicht. “
„Wéi huet den Jehova geäntwert? Hien huet se higeriicht. “
Dëse Begrëff ass sou onnéideg an kloer e Versuch Angscht Monger ze fäerten. Ech kréien esou genervt wann d'Leit soen datt de Jehova Mënschen mëscht, kill oder higeriicht. Den Jehova leeft net ausgefouert oder kill wéi e onvollstänneg Mënsch mécht. Et ass helleg Uerteel net Doudesstrof. De Jehova ass keen bluddstierwen Gott deen Leit ëmbréngt déi net mat him sinn. GB hätt eis gleewen datt de Jehova eis wäert ëmbréngen wa mir hir falsch an / oder falsch Leedung net averstane sinn.
De GWIT huet geschriwwen "Meleti, Apollos an déi aner Bridder op der DTT Site si gréisser Beispiller vum Potenzial (Pärelen) déi se bereet wieren ze geheien wéinst hirer Houfregkeet." Also ganz richteg, ech hunn d'Artikele fonnt, déi vun dëse Bridder geschriwwe goufen an anerer, déi ech um Netz gelies hunn, sinn aussergewéinlech spirituell Fleesch a voller Schrëften, déi gesond Bedeitung a Logik weisen. Et ass schued datt d'GB sou selbst obsesséiert sinn mat hirer Autoritéitspositioun, leider si vermësse se mat engem exzellente spirituellen Iessen ze fidderen, kënne si Angscht hunn a wien... Weiderliesen »
Perséinlech, wien këmmert sech datt se heiansdo falsch sinn. Ech hu mech falsch. Also wat hunn se dës speziell Schrëft falsch verstanen? De Problem ass datt se Gehorsam verlaangen, déi nëmmen dem Jehova gehéiert. Si wëllen datt mir hir falsch Léiere trei sinn. Firwat??? Den Nerv! Firwat kënne se net bescheiden sinn fir Direktioun a Léierpersonal vun allen fäege Bridder an eiser Organisatioun z'akzeptéieren? Ech kommen ze gleewen datt se den onbenotzte Potenzial vun dëser Organisatioun vermëssen. Meleti, Apollos an déi aner Bridder um DTT Site si gréisser Beispiller vum Potenzial (Pärelen) déi se bereet sinn... Weiderliesen »
Et ass déiselwecht Geschicht wéi et deemools war. Si fuerderen Eenheet an Gehorsam. Eng Schwëster huet viru Woch gesot, Gehorsam ass wat Jehova vun eis wëll a wa mir gesot kréien, déi nächst Versammlung roude Schong unzedoen, solle mer et maachen. (Walisesche Prozess 1954) F. Et gouf als eng Saach promulgéiert, déi vun alle Membere vun den Zeie vum Jehova gegleeft musse ginn, datt dem Lord seng Zweet Kommung am Joer 1874 stattfonnt huet? (Eng kuerz Diskussioun iwwer de Beweis vum Fred W Franz iwwer 1874 fënnt hei statt.) F. Dat war d'Publikatioun vu falsche Prophezeiungen? A. Dat war d'Publikatioun vun engem falschen... Weiderliesen »
Meng Bemierkung gehéiert zum Selwer Opfer WT Fuedem: /
Meng COBE ruinéiert d'Iwwerleeung vun dësem WT. Hien huet all eenzelne Paragraf zu engem lokalen Bedarfsdeel gemaach. (Verschidde Leit kommen net fir d'Versammlungen op, ausser se halen e Gespréich, Mir brauche méi Fräiwëlleger fir de Versammlungsraum ze botzen, FS Berichter zu Zäit z'änneren, Zäit ze huelen fir ze huelen den CO nächst Woch asw.)
Dëst WT enthält gutt Berodung an e schéine Basisdaten Message. Ech wënschen hien hätt op de Skript festgehalen.
Nei opgeholl Maacht Iech sécher vun allen Saachen.
Ech weess, fir dëse Punkt mat anere Schwësteren fir vill Joeren ze diskutéieren, si hunn ni d'GGB Interpretatioun vun den erëmbelieftten an dem Bestietnes gegleeft, awer natierlech si wäerten dëst net mat Eelsten diskutéieren.
Wat Dir seet illustréiert eppes wat ech gegleeft hunn. Den Hellege Geescht schwätzt duerch trei Leit, net eng kleng Grupp vu Leader. Sou Leit halen d'Wourecht an hirem Häerz, also wann de GB spéitstens zur Realisatioun kënnt datt se falsch waren a "nei Luucht" iwwer dëst Thema verëffentlecht, da gëtt et roueg Akzeptanz well d'Majoritéit déi Wourecht ëmmer wousst a sinn elo frou dee grousse Brudder ass endlech um Tempo.
Meleti, ech hunn den Artikel iwwer d'Operstéiung gekuckt, deen Dir bezeechent hutt, well et ass eng vun den interessanten Punkten fir mech. Hei ass eppes wat ech schwéier fannen ze erklären. D'Erklärung iwwer "wéi Engelen" ze sinn, déi se ausschléissen ze bestueden an doduerch Ofstamung ze hunn schéngt mat den Nephilim Konten ze konfliktéieren an de Punkt iwwer d'Gebuert vum Jesus selwer. De gemeinsame Punkt ass datt et alles ass, iergendwéi duerch net-mënschlech Ursaachen. Also d'Méiglechkeet fir all Net-Mënsch mat de Mënschen an engem ähnleche Beräich bedeelegt ze sinn schéngt e Punkt ze berécksiichtege baséiert op dëse Konten. Mir maachen... Weiderliesen »
Salut JB,
Alles wat mir sécher kënne soen, ass datt déi, déi am Himmel operstane sinn, net bestueden. Dat ass kloer well et ass dat wat de Jesus ausdrécklech gesot huet. Wéi d'Mënschen an der neier Uerdnung bestueden, kënne mir nëmmen spekuléieren. Mir hunn nëmmen ee Bestietnes während Perfektiounen, fir duerchzekommen. Dat war en arrangéiert Bestietnes. Géif duerno Hochzäiten arrangéiert ginn? Spekulatiounen. Wie weess.
Ech froen dacks d'JWS wat eis richteg Chrëschte mécht. Si hu Saache verluer wéi mir net un Dräifaltegkeet, Chrëschtdag a vill aner Saachen gleewen. Awer déi an der Restauréierter Kierch vu Gott oder Christadelphians gleewen datselwecht. Also firwat Géifen se als falsch Chrëschte gëllen. Si nodeems mech direkt op den treie an dezente Sklaven an Organisatioun. Ech soen firwat géif Gott mech vun engem wielen deen gleeft wéi mir et maachen an an enger anerer Kierch se refuséieren? Well si gehéieren net zum Wuechttuerm? Den Jehova huet d'Chrëschtentum net designt sou datt ech an d'Wuechttuerm komme kann. Hien ass gestuerwen... Weiderliesen »
Ech sinn esou d'accord mat dësem. Ech hunn den aneren Dag mat enger Schwëster geschwat a gefrot hatt "Esou vill Leit a verschiddene Kierche sinn aus Drogen komm an hunn hiert Liewen ëmgedréit a gi grouss Leit. Dëst gëtt mam Hellege Geescht gemaach a Gott hëlleft. Also firwat géif Gott dësen Individuen hëllefen an se dann zu Armageddon zerstéieren? Well se net gleewen datt déi Doudeg schlofen, oder mir ginn net an den Himmel? " Déi sinn sou frivol am Schema vun der Saach. Mir soen datt am Joerdausend datt mir den operstanen d'Wourecht léieren. Kaaft sinn net... Weiderliesen »