Eng Diskussioun baséiert op dem Juli 15, 2014 Wachttower studéieren Artikel,
„De Jehova kennt déi, déi un hie gleewen.“
Iwwer de Joerzéngten, D 'Ouvrage huet d'Korah seng Rebellioun géint de Moses an den Aaron an der Wüst ëmmer erëm bezeechent wann d'Verëffentlecher de Besoin gefeelt hunn all Oppositioun géint hir Léier an Autoritéit ze stellen.[i]
Déi éischt zwee Studien Artikelen am Juli Ausgabe vun eiser Flaggschëff Verëffentlechung verweisen op hien ëmmer erëm, a stellen d'Fro op: Wien ass wierklech den haitegen Korah? D'Bibel an eis Publikatiounen[ii] identifizéieren de Jesus als de Grousse Moses, also wien entspriechend déi Grouss Korah ass?
Eng Insightful Wiel fir den Thema Text
Den Artikel benotzt 1 Corinthians 8: 3 als säin Thema Text, an eng exzellent Wiel ass et.
"Wann iergendeen Gott gär huet, ass dee vun him bekannt."
Dëst geet direkt an d'Häerz vun der Matière. Wiem erkennt den Jehova? Déi behaapten Memberschaft an enger Organisatioun? Déi no engem Set vu Regelen? Déi, déi einfach säin Numm uruffen? (Mt 7: 21) De Schlëssel fir vu Gott bekannt ze sinn ass echt Léift fir hien ze hunn. Alles anescht wat mir musse maachen wäert vun där Léift motivéiert sinn, awer Saachen - souguer déi richteg Saache maachen - ouni dës Léift ass wéineg bis guer kee Wäert. Ass dëst net de richtege Punkt, deen de Paul fir d'Korinthen mécht, e Punkt, deen hien spéider heem a sengem Bréif mat dëse Wierder dréckt?
„Wann ech an de Sprooche vu Männer an vun Engelen schwätzen, awer ech hunn net Léift, sinn ech e klappende Gong oder e bësseleg Zymbal ginn. 2 A wann ech de Kaddo vun der Profezeiung hunn an all déi helleg Geheimnisser an all Wëssen verstoen, a wann ech all Glawen hunn, fir Bierger ze beweegen, awer keng Léift hunn, da sinn ech näischt. 3 A wann ech all meng Gidder ginn, fir anerer ze fidderen, a wann ech mäi Kierper iwwerginn, fir datt ech ka rose maachen, awer keng Léift hunn, profitéieren ech guer net. "(1Co 13: 1-3)
Ouni Léift si mir näischt an eis Vereedegung ass vergeblech. Mir liesen dacks seng Wierder an denken datt hien op d'Léift vum Noper schwätzt, vergiessen datt d'Léift vu Gott nach méi wichteg ass.[iii]
Den Artikel Erëffnung Gedanken
Den Artikel geet op mat enger Referenz op de Concours tëscht Aaron a Moses op der enger Säit, a Korah mat sengen 250 Männer op der anerer. En zentrale Punkt gëtt gemaach datt d'Korah a seng Männer "scheinbar Verléierer vum Jehova waren". Dëse selwechte Punkt gëtt gemaach wann den Artikel eng ähnlech Situatioun am éischte Joerhonnert agefouert huet, an deem de Paul géint "professéiert Chrëschten [déi haten ] falsch Léierunge adoptéiert hunn “. Et stellt fest datt "dës Apostate vläicht net anescht wéi anerer an der Kongregatioun waren", awer si ware wierklech "Wëllef a Schafskleeder" déi "de Glawe vun e puer ënnerhal hunn."
Während d'Implikatioun - net méi implizéiert am Verfollegungsartikel - ass datt dës verstoppte Apostate sinn déi déi géint d'Richtung vun der Organisatioun sinn, sinn déi vireg Aussoen nach ëmmer richteg. Et gi wirklech bekannte Chrëschten an der Kongregatioun vu Jehova Zeien, déi falsch Léierunge adoptéiert hunn an déi, sou wéi d'Kora, d'Autoritéit vum Grousse Moses erausgefuerdert hunn. D'Fro ass, wien sinn si?
Wéi hunn de Moses an d'Korah sech anescht gemaach?
D'Akkreditatioun, déi de Moses produzéiert huet fir ze weisen datt hien de Gott säi Kommunikatiounskanal fir d'Kongregatioun vun Israel war, war net z'iwwersetzen. Hien huet ugefaang mat zéng Prophéitien, déi an der Form vun den zéng Plagen op Ägypten anstänneg waren. Gottes Kraaft huet weider duerch hien am Roude Mier geschafft. Wéi hien aus dem Bierg erofgaang ass, huet hien e Liicht ausstrahlt, dat d'Israeliten mat Angscht geschloen huet.[iv]
D'Kora war e Kapitän, e prominente Mann, e gewielt aus der Kongregatioun. Als Levite gouf hie vum Gott getrennt fir den Hellege Service, awer hie wollt méi. Hie wollt dat Paschtouesch sécher zu der Famill vum Aaron sécheren. [v] Trotz senger Prominenz ass et kee Beweis datt Gott him als säi Kanal vu Kommunikatioun ausser oder an der Plaz vum Moses opgestallt huet. Dat war en Ënnerscheed, deen hie selwer gesicht huet. Seng schimmlos Selbstpromotioun gouf ouni Autoritéit vu Gott gemaach.
Wéi ënnerscheet de Grousse Moses an déi Grouss Korah?
De Jesus, wéi de Grousse Moses, ass mat nach méi Akreditéierung vu Gott komm. Dem Papp seng eege Stëmm war ze héieren, deklaréiert de Jesus als säi léiwe Jong. Wéi de Moses, hie profetéiert a seng Profezeiunge koumen all. Hien huet eng Onmass Wonner gemaach, souguer déi Doudeg operstanen - eppes wat de Moses ni gemaach huet.[vi]
Déi Grouss Korah ass identifizéiert wann hien déiselwecht Charakteristike vu sengem antike Pendant weist. Hien an déi folgend him wäerten Deel vun der Kongregatioun sinn - ganz prominent. Hien wäert e Wonsch no méi Prominenz manifestéieren wéi all Chrëscht ugeet. Hie wäert probéieren de Grousse Moses ze ersetzen, selbstverkläertend datt hien de ernannten Kanal fir d'Kommunikatioun mat Gott ass an datt Gott duerch hie schwätzt an keen aneren.
„Ech sinn den Jehova; Ech änneren net “
Ënnert dësem Ënnertitel bezitt den Artikel dem Paul seng Wierder un den Timothy iwwer dat "zolitt Fundament", deen de Jehova geluecht huet. Wéi den Ecksteen vun engem Gebai ageschriwwe gëtt, huet dës zolidd Fundament op zwou wichteg Wourechten geschriwwen: 'Jehova weess déi, déi zu him gehéieren', an 2) 'Jiddereen, deen dem Här säin Numm rifft, soll der Ongerechtegkeet verzichten.' Dës Wierder ware virgesi fir dem Timothy säi Glawen ze stäerken datt trotz der Erscheinung vu korahähnlecher Oppositioun am Éischte Joerhonnert Gemeinschaft säi Jehovah weess an déi, déi weiderhi senge Gonschten hätten, déi Ongerechtegkeet mussen ofginn.
Dir wäert bemierken datt datt einfach Gott säin Numm urufft net genuch ass. De Jesus huet dee Punkt mat Kraaft gemaach Matthew 7: 21-23An. Den Numm vum Jehova ze ruffen heescht vill méi wéi se opgeruff wéi e puer Talisman. Zu engem Hebräesch wéi den Apostel Paul huet en Numm de Charakter vun der Persoun representéiert. Hien huet de Papp wirklech gär, sou datt hien et säi Liewenswierk gemaach huet fir säin Numm ze verdeedegen an z'ënnerstëtzen - net einfach de Label YHWH, awer d'Persoun an de Charakter deen et representéiert. D'Kora huet och de Numm vum Gott ugeruff, awer hie gouf fir Ongerechtegkeet verworf, well hien huet seng eege Herrlechkeet gesicht.
De Paul huet verstanen datt de Papp gär ze hunn an de Papp ze kennen, hien huet als éischt de Jong missen léieren, an de Grousse Moses wëssen.
“. . .Dunn hunn si zu him gesot: "Wou ass Äre Papp?" De Jesus huet geäntwert: “Dir wësst weder mech nach mäi Papp. Wann Dir mech wësst, géift Dir mäi Papp och kennen. "" (Joh 8:19)
“. . . Hien deen mech gär huet wäert vu mengem Papp gär ginn, an ech hunn hie gär a wäert mech kloer zu him weisen. "" (Joh 14:21)
“. . .All d'Saache si vu mengem Papp geliwwert ginn, a kee weess de Jong voll, ausser de Papp, an och kee kennt de Papp voll, ausser de Jong an iergendeen deem de Jong bereet ass, hien ze verroden. " (Mt 11:27)
Andeems Dir de Grousse Moses aus der Equatioun erofhuelt, schneit d'Grouss Korah eis tatsächlech vum Papp of.
E "Siegel" deen de Glawen u Jehova opbaut
Ënnert dësem Ënnertitel léiere mer datt Apostate fir e puer Zäit an der Kongregatioun existéiere kënnen, awer datt de Jehova déi hypokritesch Form vu Verehrung vun sou enger unerkennt an datt hien net fuddele kann. Wéi d'Kora a seng Matleefer, sou kënne se zum Beispill zu de prominentsten an der Gemeinschaft vu Gott sinn. Si kënne ganz gutt säin Numm ruffen, awer net a Gerechtegkeet, mee an Hypokrisie. Den Jehova weess déi, déi hien wierklech gär hunn, a wéi d'Kora, déi falsch Chrëschte schliisslech ewechgeholl ginn. Wéi den Timothy ouni Zweifel duerch de Paul seng Wierder encouragéiert gouf datt d'Apostate fir eng falsch Léierung betreffend der Operstéiungszäit an der Zäit géifen duerch Gott ewechgeholl ginn, sou solle mir och häerzhaft sinn, datt déi falsch Léierungen iwwer d'Operstéiungszeechen an aner Saachen haut schlussendlech beschäftegen. Gott.
Genësseg Versuergung ass ni vergeblech
Paragraf 14 gëtt dës interessant Zitat: '' De Jehova verfügert eng futtist Persoun ', seet de Spréch 3: 32, sou wéi een deen zielt virsiichteg op e Front setzt, Gehorsam gefälscht wärend e Sënn am Geheimnis praktizéiert. " Mat dem Thema vun der Apostasy behalen, musse mir verstoen datt d'Onbrauch hei bezeechent muss Gott sinn, net op de Mënsch. Haut ginn et prominent Korah-ähnlech Individuen déi striewen d'Illusioun vu gëttleche Gehorsamkeet un all Zuschauer ze ginn wärend Dir Sënn mécht. Dëst sinn d'Ministeren vun der Gerechtegkeet déi de Paul d'Corinthians gewarnt huet. Si sinn déi, déi sech selwer zu Apostele vu Christus transforméieren, awer wierklech maache se d'Aarbecht vum Devil, déi sech als Engel vum Liicht maskéieren.[vii]
Paragraphe 15 huet e puer ganz salzeg Rotschléi:
“Solle mir awer verdächteg sinn iwwer eis Chrëschtekollegen, an zweetens d'richtegkeet vun hirer Loyalitéit zu Jehova roden? Absolut net! Et wier falsch onbegrënnte Mësstrauen iwwer eis Bridder a Schwësteren z'ënnerhalen. Wat méi ass, eng Tendenz ze hunn, d'Integritéit vun aneren an der Kongregatioun ze mësstrauen, wier schiedlech fir eis eege Spiritualitéit. "
Leider ass dëst méi geéiert an der Verstéiss wéi an der Praxis. Et muss een nëmmen de Schrëften ënnerstëtzen - dacks ganz feelen - fir e puer vun eise méi kontroversen Léiere sou datt een seng Loyalitéit a Fro stellen. Knapps éier ee sech Otem zitt, gëtt d '"A" Wuert ergraff.
Paragraf 16 geet zréck op d'Thema Schrëft iwwer Gott gär.
„Also heiansdo kënne mir eis Motiver ënnersiche fir Jehova ze déngen. Mir kënnen eis froen: 'Veréieren ech den Jehova aus Léift fir hien an als Unerkennung vu senger Souveränitéit? Oder leeën ech méi Wäert op déi kierperlech Segen, déi ech hoffen am Paradis ze genéissen? '"
Et gëtt e gudden Deel vun Hypokrisie an dëser Fro, well wann eis Bridder zevill Wäert op kierperlech Segen leeën, ass et nëmmen well "d'Iessen zu der richteger Zäit" déi eis iwwer d'Jore verschéckt ass, déi kierperlech betount huet. An. Et ass net selten en Zeien ze héieren datt hien (oder hatt) net déi eng perséinlech perséinlech Relatioun mat Gott huet, déi hie gär hätt. Wat dem Jehovas d'Zeien net no enger Intimitéit mam Papp verlangt, awer wéineg wësse ganz wéi et z'erreechen. Vill hunn probéiert andeems se hir Feldserviceraktivitéit erhéijen an hir "méi Service Privilegien" erreechen, sinn awer enttäuscht iwwer d'Resultater. Si hunn Gott gär, a gleewen datt hien se als Frënd ënnerstëtzt.[viii] Awer déi intim Papp / Jong oder Papp / Duechter Bezéiung eliminéiert se. Wéi kënne mir Gott als Papp gär hunn wa mir dauernd gesot ginn datt hie just e wierklech gudde Frënd ass? (w14 2 / 15 S. 21 "Jehova - eise beschte Frënd")
Well den Jehova déi kenne léieren, déi hie gär hunn, an déi, déi hien gär hunn, him gehéieren, ass dëst en zimlech wichtegt Thema, oder? Mir als Organisatioun hunn de Punkt vu senge Wierder beim John 14: 6 verpasst:
„Ech sinn de Wee an d´Wourecht an d´Liewen. Keen kennt bei de Papp ausser duerch mech. "
D'Fro ass: Firwat hu mir sou eng däitlech Wourecht verpasst?
Vläicht huet dat vill mat der Diskussioun ze dinn. Jesus ass de Gréissere Moses. De Jesus ass de Jehova säi Kommunikatiounskanal mat eis. De Korah konnt kee Beweis vu sengem gëttleche Rendez-vous ginn. Hien huet sech selwer ze promoten. Hien huet Reklamatiounen ze maachen an ze hoffen, datt anerer an hinnen kafen. Hie wollt Gottes ernannte Kanal fir Kommunikatioun sinn, de Moses verdrängt. Ass et eng Grupp an der Organisatioun vu Jehovas Zeien, déi behaapt hunn, Gottes ernannte Kommunikatiounskanal ze sinn? Opgepasst, net dem Jesus säin ernannte Kommunikatiounskanal, awer de Jehova. Duerch Behaaptung datt Gott duerch si kommunizéiert, hu se de Jesus vun dëser Roll verdrängt. Huet de Gréissere Korah méi Erfolleg de Gréissere Moses ze verdrängen wéi säin ale Kolleg?
Déi folgend Illustratioun, geholl vun der Säit 29 vum Abrëll 15, 2013 Wachttower, weist grafesch wat en alarméierenden Trend an eiser Organisatioun ginn ass.
Wou ass de Jesus? De Kapp vun der chrëschtlecher Gemeinschaft ... wou ass hien an dëser Illustratioun ofgezeechent? Mir gesinn eng ierdesch kierchlech Hierarchie, an uewen dat Regierungsorgan, déi behaapten, Gottes Kommunikatioun mat eis ze kanaliséieren, awer wou ass eise Kinnek?
Mir hunn iwwer Joren de Jesus marginaliséiert a probéiert direkt de Papp ze goen. Wärend hien seng Roll als Erléiser, Prophéit a Kinnek unerkannt huet, ass eise Schwéierpunkt iwwerwältegend op d'Johah. Benotzt de WT Bibliothéik Programm a sich no dësem (Zitat Zeechen enthalen): "Léift Jehova". Probéiert elo - nach eng Kéier d'Zitater aus "Léift vum Jesus". En Ënnerscheed, ass et net. Awer et gëtt verschlechtert. Scan duerch d'55 Optriede vun de Leschten an D 'Ouvrage a kuckt wéivill sech d''Life Jesus 'Affichë bezeechent an net eis ze "veruerteelen" vum Jesus. Virausgesat datt de Papp déi gär de Jong gär huet, solle mir d'Blosen aus dëser Wourecht betounen.
En anert vun de anscheinend villen Beispiller, déi dës Ofdrockung vun der Roll vum Gréngen Moses demonstréiere kënnen an eisem rezente Drock op "100 Years Of Kingdom Rule". De Fokus ass op Gott ass Räich zënter 100 Joer beherrscht hunn. Kaum geschwat gëtt iwwerhaapt vu Jesus als Kinnek gemaach.[ix]
De Regierungsrot behaapt datt de Jesus se 1919 als de treie Sklave ernannt huet, wouduerch si net dem Jesus säin awer de Jehovas Kommunikatiounskanal. Si selwer weise vu sech selwer datt dëst richteg ass.
De Jesus huet eng Kéier Zeien iwwer sech selwer gemaach a gouf beschëllegt.
“. . . Also hunn d'Pharisäer zu him gesot: "Dir gitt Zeien iwwer Iech selwer; Äert Zeien ass net wouer. "" (Joh 8:13)
Seng Äntwert war:
“. . .Och an Ärem eegene Gesetz steet geschriwwen: 'Den Zeie vun zwee Männer ass richteg.' 18 Ech sinn een, dee Bescheed vu mir selwer schwätzt, an de Papp, dee mech geschéckt huet, huet Zeien iwwer mech. “” (Joh 8: 17, 18)
Et waren déi tëscht seng Uklo, déi dem Här seng Stëmm aus dem Himmel héieren hunn, déi de Jesus als säi Jong unerkennen. Et waren och d'Wonner, déi hie gemaach huet fir ze beweisen datt hien dem Här säi Beleidegung huet. Och de Moses hat en ongebrachene Stréck vu profetesch Erfëllunge a wonnerschéin Affichë vu gëttlecher Kraaft fir ze beweisen datt hien de Gott säi Kommunikatiounskanal war.
Korah, op der anerer Säit hat kee vun den Ieweschten. Den Apostater Paul huet dem Timothy geschriwwen an d'Korinthianer iwwer sou kee Beweis haten. Alles wat se haten waren hir Wierder an hir Interpretatiounen. Hir Léier datt d'Operstéiungszeen scho geschitt ass als falsch gewisen, a si als falsch Prophéiten gemaach.
De Regierungsrot behaapt hir Ernennung no Successioun am Joer 1919 vum Jesus als säi treie an dezente Sklave. Wa jo, dann hu se virausgesot datt Milliounen da wunnen ni stierwen, well d'Enn kéint kommen oder kuerz no 1925. Wéi déi éischt Joerhonnert Apostaten, déi de Paul geschriwwen huet, dës angeblech 20th Joerhonnert “treie Sklave” huet profetéiert datt déi antike Wäerter - Männer wéi David, Abraham, a Moses - am Ufank vun där grousser Tribulatioun erëmbelieft géife ginn. Hir Profezeiunge sinn net wouer ginn, markéiere se als falsch Propheten. Haut si weider mat vill gescheitert Prophéiten ronderëm 1914, 1918, 1919 an 1922. Trotz iwwerwältigend Beweiser fir de Géigendeel, trennen se sech net vun den Zelter vun hirer profetescher Doktrin. (Nu 16: 23-27)
All Grupp déi behaapt datt hien de Kommunikatiounskanal vu Gott passt an d'Form vun der Grousser Korah, well wär de Jesus de Grousse Moses ass, gëtt et kee Grouss Jesus. De Jesus ass den Héichpunkt vun der Kommunikatioun vu Gott mam Mënsch. Hien alleng gëtt „d'Wuert vu Gott“ genannt.[x] Hien ass onverännerbar. Mir hu kee Besoin un engem anere Kommunikatiounskanal.
D'Etude schléisst op enger erfreelechster Note:
„A fräitgerecht Zäit huet de Jehova all déi aus der Schlechterheet ausginn oder déi en duebelt Liewen féieren, e kloren" Ënnerscheed tëscht enger gerechter Persoun an enger Béiser Persoun gemaach. Tëschen een deen Gott déngt an deen deen him net déngt. "(Mal. 3: 18 ) An der Zwëschenzäit ass et berouegend ze wëssen datt "d'Ae vu Jehova op déi Gerecht sin, an seng Oueren op hir Bese lauschteren." - 1 Pet. 3: 12. "
Mir waarden alleguer onbedéngt op deen Dag.
__________________________________________________________
[i] Och wann et méi Referenze zu Korah an anere Verëffentlechungen gëtt, weist dës Lëscht d'Zuel vun de Mol D 'Ouvrage huet hien als Objektlektioun géint Rebellioun an eiser Zäit bezeechent. (w12 10/15 S. 13; w11 9/15 S. 27; w02 1/15 S. 29; w02 3/15 S. 16; w02 8/1 S. 10; w00 6/15 S. 13; w00 8/1 S. 10; w98 6/1 S. 17; w97 8/1 S. 9; w96 6/15 S. 21; w95 9/15 S. 15; w93 3/15 S. 7; w91 3 / 15 S. 21; w91 4/15 S. 31; w88 4/15 S. 12; w86 12/15 S. 29; w85 6/1 S. 18; w85 7/15 S. 19; w85 7/15 23; w82 9/1 S. 13; w81 6/1 S. 18; w81 9/15 S. 26; w81 12/1 S. 13; w78 11/15 S. 14; w75 2/15 S. 107 ; w65 6/15 S. 433; w65 10/1 S. 594; w60 3/15 S. 172; w60 5/1 S. 260; w57 5/1 S. 278; w57 6/15 S. 370; w56 6/1 S. 347; w55 8/1 S. 479; w52 2/1 S. 76; w52 3/1 S. 135; w50 8/1 S. 230)
[ii] De Grousse Moses ass de Jesus - it-1 p. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[iii] Mt 22: 36-40
[iv] Ex 34: 29, 30
[v] Nu 16: 2, 10
[vi] Mt 3: 17; Luke 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[vii] 2 Co 11: 12-15
[viii] „Wat fir eng Freed et war de Jehova ze gär, wann hien vun him als Frëndin ënnerstëtzt gouf!“ - Maria Hombach, w89 5 / 1 p. 13
[ix] Och wa mir d'Léier net akzeptéieren datt 1914 de Start vu Gottes Räich am Himmel war, gëtt dëst Beispill benotzt fir de Punkt ze maachen datt de Jesus an eiser Verehrung sidelined gëtt. Fir eng Diskussioun iwwer déi skriftlech Beweiser - oder Mangel dovun - betreffend d'Léier vu 1914, Klick hei.
[x] John 1: 1; Re 11: 11-13
Den Artikel iwwer Gerrit Losch -6 Säiten laang. All 4 Studieartikelen - all 5 Säiten (Mark 12:38, 39) just soen ...
Huet iergendeen bemierkt wéi einfach et war 2 Insert Korah an d'Grupp vun deenen, déi vum Feier do verbraucht goufen am Paragrap 2. Wann d'Zuelen 16: 31, 32 seet kloer datt hien vun der Äerd geschluecht gouf. Hie war net Deel vun den 250 Männer déi verbrannt hunn. Kleng, vläicht, awer just e Beispill vu wéi eppes wat wt jargon ass als Schrëft erausgoe kann ouni kaum een ze flénken.
Et war wierklech interessant ze gesinn, wéi séier Bridder a mengem Kong waren dat ze kommentéieren, d'Aktioun déi de Korah gemaach huet ass d'selwecht wéi d'Muerch géint d'Fds. Keng Verbindung Jesus Christus = méi grouss gouf de Moses gemaach an Tatsaach datt jiddereen deen d'Fundament ännert, deen Christus geluecht huet, tatsächlech selwer an d'Korahs Plaz setzt. E Brudder huet gesot: 'Wou sinn all dem Paul an den Apostelen Géigner? Si sinn all fort. Wou sinn all Bro Russell a Rutherdord Géigner? Si sinn all fort. Also kënne mir sécher sinn datt Jehova mat den Apostaten an eiser Mëtt ëmgeet... Weiderliesen »
[...] op "eng zolidd Fëllement vu Gott" an d'Evenementer ronderëm d'Rebellioun vu Korah. (Kuckt "D'Greater Korah" fir eng méi déif Diskussioun iwwer dës Eventer.) De Schlësselpunkt ass dat ze retten, d'Kongregatioun vun [...]
Ech fannen et aus Harmonie mat der Roll vum Jesus senger Autoritéit iwwer d'Kongregatiounen, wann de Paragraf 6 schwätzt vun "dem Jehova seng Fäegkeet rebellesch Handlungen z'entdecken an entgéint ze wierken." Am Buch vun der Offenbarung ass et de Jesus, deem seng Ae wéi eng "flammeg Flam" sinn, deen eng Inspektioun vun de siwe Kongregatioune mécht an dat ofgeleent Element an hinnen aussetzt. Zum Beispill, am Pergamum gëtt et d '"Léier vu Bileam" an d' "Léier vun der Sekte vum Nicolaus, kloer definéiert Léieren, déi d'Bridder identifizéiere kënnen. De Jesus seet dann: "Ech wäert mat dem laange Schwert vu mengem Mond géint si sträit." Den Artikel... Weiderliesen »
Et ass eng schwiereg Situatioun fir sécher ze sinn. Ech weess et ass haart awer denkt un dëst ausser wann iergendeen bereet ass e Stand ze maachen, mir an eis Familljen Jongen a Meedercher Frae Papp Mammen ginn all manipuléiert. A mat gemaach. Mir mussen eis froen wat hätt Jesus gemaach .. kev
Ech denken och sou datt an den nächste Méint a Joeren wéi d'Reegele méi extrem méi Leit realiséieren datt se aus der Bibel fortgaange sinn a waakreg ginn. Ech mengen de Wee no vir ass net sou vill wéi d'Wachttuerm falsch ze beweisen awer d'Leit ze weisen wat richteg ass no der Bibel hu mir näischt ze soen nodeems datt just e puer subtile Hiweiser drop halen a probéieren se ze denken an ze beroden iwwer Bibelversen. a loosse se zu hiren eegene logesche Konklusioune kommen. Eemol kënne mer gesinn datt d'Waachtower falsch ass... Weiderliesen »
Angscht virum Mënsch ass eng mächteg Kraaft. Och a Jesus Zäit haten d'Leit Angscht. "Awer kee géif eppes ëffentlech soen iwwer hien aus Angscht virun de Leader." John 7:13 NV
Et ass d'Angscht déi eis erhält - Angscht virum Ofstand markéiert ze ginn fir einfach eng aner Meenung oder Spekulatioun ze hunn. Angscht virum kandestinesche Gespréich mat de gefaarten 3 Eeleren ze hunn fir festzestellen ob Dir bei DF'd gitt oder net, mat uschléissendem Ofschneiden vun Äre Familljebande. Angscht eppes an Äre Kommentaren ze soen, déi Ontrou zu Gott senger "Organisatioun bedeite kënnen. Ech sinn an de spéide sechzeger Joeren gedeeft ginn an ech kann "gleewen datt d'Saache sou schlecht ginn sinn. Op der positiver Säit gleewen ech wierklech datt dëst Bibel Prophezeiung erfëllt.
Helpmeout, wann a wéini Dir erausfanne wéi Dir dat fäerdeg maacht, post w.e.g., wéi ech scho viru 4 Joeren probéiert hunn a mat engem Verloscht vu wéi ech et maachen.
Amen zu Äre Kommentaren ... dësen Studie-Artikel ass vague ... Angschtgefiller ... .. firwat soen et sinn Ofstänneger ënnert eis awer mir wësse net wien et sinn, awer sidd net verdächteg? ... dëst ass näischt anescht wéi e Setup fir weider Manipulatioun. . Wann et just ech war, wier ech scho laang fort .... Ech probéieren erauszefannen, wéi ech mech a meng Famill aus dëser Geeschterkontrolle eraushale kann an ëmmer nach e puer Iwwerreschter vu mengem Liewen hunn.
Dat ass genau wat meng Gedanken waren, d'Leit sech géigesäiteg opzestellen, awer setzen datt mir net verdächteg musse sinn, wéi funktionnéiert dat?
E puer Iwwersetzunge weisen den 2 Tim. 2:19: “a loosst jiddwereen deen den Numm vu Christus nennt; "Oder vum Här", wéi d'Alexandrian Kopie, an anerer, déi Complutensian Editioun, d'Vulgata Latäin, Syresch an Arabesch Versioune liesen; dat heescht, wien entweder mam Numm vu Christus geruff gëtt, oder Chrëschten, oder wien säin Numm nennt. Wann et keng bekannt, direkt Bibel Schrëft gëtt zitéiert vum Paul, Meleti, wéi setzt de GB den Numm Jehova an den Text ?
Si maachen dat, well et passt op hir Agenda fir de Jesus ze marginaliséieren. D'Iwwerbenotzung vum Numm vum Jehova an d'Ënnerbenotzung vum Jesus ass en Deel vun hirer Method fir d'Congregatioun vun den Zeie vu Jehova ausser allen aneren ze halen, fir d'Gefill ze förderen datt mir speziell, eenzegaarteg a gerett sinn.
Et ass en nächste Studieartikel, Meleti, deen diskutéiert wat de Jesus an Akten 1 gesot huet, iwwer "Zeie vu mir ... bis am wäitsten Deel vun der Äerd". Ech kann net waarden op ze héieren wat eis Frënn op dësem Site soen iwwer wéi de GB dës Wierder applizéiert.
Ech hunn et nach net gesinn, awer ech sinn hannert mengem Liesen.
Dofir si mir an der Gesellschaft mat falsche Propheten an der Organisatioun, ënnert der Leedung vun der Regierungsorgan? Wa jo, an trotz widderholl Feeler vun dëse Prophéiten, wéi se an der Vergaangenheet interpretéiert hunn, firwat weisen d'Statistike datt mir ëmmer nach wuessen, awer wéineg?
Dat ass well d'Statistik näischt bedeit a Relatioun mat Recht oder Segen. Therr si vill aner Bezeechnungen déi nach ëmmer wuessen.
D'lescht Joer huet d'Adventist Relioun eis an d'USA ausgestreet. A Brasilien sinn d'evangelesch Reliounen duerch d'50% an de leschte 10 Joer gewuess.
Also, wann de Wuesstum eng Indikatioun vu Gottes Segen ass, hu mir wierklech Gesellschaft an deenen evangelesche Reliounen. Amplaz se einfach als falsch Reliounen ze markéieren, en Deel vu Babylon de Groussen, firwat gesitt Dir net dat Gutt an hinnen? Si sinn och Chrëschten. 🙂
Trotz der Ernimmung vum Jesus als Kinnek vum Kinnekräich bei Geleeënheeten, ass et just Lip Service näischt méi. D'GB gesinn de Jesus als de Firmevertrieder. wien iergendwou ënnerwee ass, während déi richteg Aarbecht am Sëtz vun de Verwaltungsrotmembere gemaach gëtt. Et ass wéi ee vun dëse Filmer wou en Impostor mécht wéi wann hien 'Johnny' wéisst, sou datt se vu senge Frënn gudde Wëlle kënne profitéieren wärend hien ewech ass. Mat der vergaangener Zäit realiséiere seng richteg Frënn datt hie kaum "Johnny" erwähnt an ongenee ass iwwer d'Detailer vun hirer Bezéiung. Da kënnt déi onroueg Period wou... Weiderliesen »
Grouss Analogie, Chrëscht.
De Jesus huet verschidde Parabel benotzt fir ze weisen datt seng Sklaven eleng wären wärend hie fort war an eréischt wann hien zréckkoum géifen se zum Rechenschaft geruff ginn. De GB behaapt hien ass 1914 zréckkomm, sou datt den Audit 100 Joer an der Vergaangenheet ass a si si gëllen. Wéi och ëmmer, hien ass net zréckkomm, a mir waren. Wat eng Iwwerraschung wäert et fir all sinn wa säi richtege Retour geschitt, wann seng Präsenz manifest ass! "D'Uerteel fänkt mam Haus vu Gott un", an et kënnt nach.
Amen zu deem Brudder 🙂
„De Fokus ass op Gottes Räich zënter 100 Joer regéiert. Kaum ernimmt gëtt souguer vum Jesus als Kinnek méi gemaach. [Ix] "
Dëst ass wouer, awer op d'mannst war ech zefridden mat deem wat ech fille war de relativ staarken Akzent op de Jesus als Kinnek vum Räich, wärend Gespréicher déi op der internationaler Versammlung gefouert goufen.
Ech kann nëmme meng Observatiounen iwwer d'Verzeechnung vum Jesus deelen. Et ass nëmmen wann et ëm seng [Jesus] Roll geet, wann op der Äerd oder seng Zitater. Kaum déi Roll de Jesus vermeintlech zënter 1914, seng Kraaft oder Autoritéit etc.
Thanks meleti Ech mengen, Äert Recht. Si schwätze vun anere wéi ee Korah sinn. Awer e gudde Bléck op d'Bibel an haart Fakten féieren eis zu verschiddene Konklusiounen. Et ass sou wouer datt d'Korah géint Mosen geschwat huet.an Aaron Gëtter Vertrieder. Fir datt de Konto zu eisem Dag korrespondéiert .Et musse Eenzelpersoune sinn déi d'Autoritéit vum Jesus refuséieren .an e probéiert him ze usurpéieren an ze probéieren anerer ze kréien. Wien ass et, dee seet, datt d'Muecht iwwer d'Leit lieft. Wien ass et, datt ee seet, datt si Gëtter sinn... Weiderliesen »
Ech mengen, datt d'Setzlinn vum Jesus festgeluecht ass fir weiderzekommen. D'Regierungspropositioun huet viru kuerzem e Wachttower a Bezuch op de Jesus a seng Plaz an der Organisatioun zitéiert. Op der Säit 42 vum neie Buch "Gottes Räichsregelen", bemierkt wat et am Paragrap 9 seet: "Wat d'Bibelstudenten hir fréi Joren ugeet, D'Waachtower vum 15. Mäerz 1976 huet festgestallt datt si dem Jesus" iwwerbalancéiert Wichtegkeet "ginn hunn. Mat der Zäit awer, huet de Jehova hinnen gehollef d'Belaaschtung z'ënnerscheeden, déi d'Bibel dem Gott säi perséinleche Numm gëtt. " Sou eng aktuell Upassung géif weisen datt d'Bridder bestëmmt sinn net deeselwechte Feeler ze maachen... Weiderliesen »
D'GB presentéieren, als Beweis vu gëttlecher Ënnerstëtzung a Rendez-vous, hir eege Wierker, vun deenen e puer ganz beandrockend sinn. Awer bemierkt wéi Korah an déi aner Rebellen als "Cheffe vun der Versammlung beschriwwe ginn, geruff déi vun der Versammlung, Männer vu Ruhm". Sécher si haten hir eege beandrockend Wierker fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Ech hunn och interessant dem Moses seng Reaktioun fonnt, um Vers 4 op d'Rebellioun: "Wéi de Moses et héiere krut, ass hien op eemol op säi Gesiicht gefall." Ee vun de Kommentarer op biblehub.com huet dëst ze soen: "Dës Haltung vu Prostatioun huet net nëmmen säi bescheidenen an eeschte Wonsch uginn... Weiderliesen »
Et ass zimmlech traureg a gläichzäiteg ganz beängschtegend datt de Jesus selwer sou einfach op d'Säit vun engem Vollek gedréckt gouf, wat behaapt datt hie Gottes Kommunikatiounskanal wier. Sécher muss den Jehovah vun esou enger Arroganz eekleg sinn.