Eng Waardenhaltung hëlleft eis ze halen
Aféierung an Lamentations (Video)
De Video behaapt datt d'Buch vu Lamentations geschriwwe war no der Zerstéierung vu Jerusalem am 607 BCE. Et ass richteg datt et méiglecherweis no der Zerstéierung vu Jerusalem an dem Doud vum rebelleneschen Zedekiah geschriwwe gouf, awer net am 607 BCE. [1]
Kläng 3: 26,27 - Ausdauer Tester vum Glawen wäerten eis hëllefen mat zukünftegen Erausfuerderungen (w07 6 / 1 11 para 4,5)
D'Referenz schwätzt iwwer endurend intensiv Leed. Et ass richteg datt de Jehova Iwwerfloss huet an Akte vu léiwer Frëndlechkeet an datt vill vu senge Barmhäerzegkeet sinn. Wéi och ëmmer, wa mir jeemools ënner Prozess sinn, solle mer eis froen, ass de Prozess wéinst dem Suivi wat Jehova a Jesus Christus eis froen an de Schrëften ze maachen oder well mir maache wat d'Organisatioun eis freet? (Si sinn net ëmmer déi selwecht Saach.)
E Fall. Ee vun de Videoe vun der regionaler Konventioun d'lescht Joer weist datt e Brudder iwwerflësseg gemaach gëtt. Firwat? Well hie keen Transfert an en anert Büro akzeptéiere wollt dat méi reese géif an dofir net fäeg wier d'Owesversammlungen a senger eegener Kongregatioun ze besichen. Hien huet dann e puer Méint finanziell gelidden ier en en neien Job krut. Elo, ass dat Leed wéinst dem Jehova ze follegen oder wéinst der "Suggestiounen" (déi wéi Reegele behandelt ginn) vun der Organisatioun ze follegen? Wat wier falsch beim Brudder deen den Jobtransfer akzeptéiert, an da wann Dir nach ëmmer an engem Job sidd, eng Aarbecht sichen déi besser seng Bedierfnesser ugepasst hunn? Fir net eng Versammlung ze verpassen, firwat konnt hien net an der Owenderversammlung an der Kongregatioun am nootsten un deem anere Büro deelhuelen wärend hien no engem neien Job gesicht huet? Dat hätt d'Leed an d'Prozesser fir hien a seng Famill erliichtert an dofir gesuergt datt hien net versammelt huet sech zesummen ze sammelen. Wou an der Schrëft steet et datt Dir nëmmen regelméisseg an Ärer Heemversammlung deelhuele musst? An dësem realen Fall war d'Leed an de Prozess net selwer verursaacht ginn?
Ass et en Test vu Glawen net en Universitéitsgrad ze kréien, well mir d'stäerkste formuléiert Berodung vum Regierungsorgan an de Publikatiounen verfollegen? Jo, et kann en Test vu Glawen an der Organisatioun sinn, awer net en Test vu eisem Glawen un den Jehova an de Jesus. Et gëtt néierens an der Bibel déi léiert wéi eng Ausbildung mir solle fir eis Besoinen wielen. Tatsächlech gouf den Apostel Paul fir d'Missiounsreesen an d'Goiden zum Deel wéinst senger Ausbildung benotzt. Ouni et wier hien vill manner effektiv gewiescht, well hien net gewosst hätt wéi d'Grënn denken an handelen baséiert op hirem Glawen a Liewensstil. Och hätten déi gebilt Éieren, déi op säi Message nogelauschtert hunn, him vill gehalen, wann hien hinnen als jiddesche Fëscher opgetruede war.
Bréif vun der Regierung
Liest Hesekiel 1: 1-27. Gesitt Dir e Won genannt? Gesitt Dir eppes vun enger Organisatioun? Wéi scho vill op dësem Site diskutéiert gouf, gëtt d'Wuert Organisatioun net an der Bibel fonnt an och gëtt Jehova ni duergestallt an engem Won reiden. De Bréif spréngt aus dem Konzept vun der himmlescher Organisatioun vu Jehova (och net an der Schrëft duergestallt) zu deem wat behaapt seng äerdlech Organisatioun ze sinn. Fir ze beweisen datt hien seng Erzatz earthly Organisatioun "an engem erstaunleche Tempo" beweegt, gi Bauprojete zitéiert Referenz op Warwick, a wahrscheinlech Chelmsford a Groussbritannien. Awer just ophalen an e Moment denken. Wann een sech an engem erstaunleche Tempo beweegt, kann een och vun iergendwou fortlafen, net nëmmen op eng Plaz goen. Sinn dës a méi grouss Ariichtunge fir mat der behaapten Expansioun weltwäit eens ze ginn? Nee, si sinn e wesentlechen Ofbau bei béide genannte Beispiller. Vill Bethel Memberen (eng Reduktioun vu 25%) goufen an hir Kongregatiounen als Iwwerschoss un Ufuerderunge geschéckt.
'Vill äntweren op de Message' seet de Bréif. Wéivill? D'Joerbooks ginn déi folgend Zuelen vun de Spëtzepublikatiounen. De Prozentsaz erop gëtt berechent a verglach mat der Weltbevëlkerung erop fir déiselwecht Period. Also ass déi massiv Forward Moving Erhéijung vun der Organisatioun net emol mat der Weltbevëlkerung eropgeet, op d'mannst fir déi lescht puer Joer.[2] Et schéngt, datt mir en anert Beispill vun engem Begrëff gesinn, dee kierzlech an de Mainstream agefouert gouf: "Alternativ Fakten!"
2014 Peak Editeuren 8,201,545[3]
2015 Peak Editeuren 8,220,105[4] Erhéijung = 0.226% Weltbevëlkerung Erhéijung = 1.13%
2016 Peak Editeuren 8,340,847[5] Erhéijung = 1.468% Weltbevëlkerung Erhéijung = 1.11%[6]
Total Peak Publishers erop = 1.694% Total Welt erop = 2.24%
'Et ass' definitiv NET "einfach ze kuckt datt dem Jehova seng mächteg Hand vu Segen op den ' prezis Wierk vu Jehova Zeien.
Jo, den ofschléissende Paragraf ass richteg datt et ass “passend datt eisen Joer Text fir 2017 ass Vertrau mir op Jehova an maach wat gutt ass! (Ps. 37: 3) ”. Mir sollten dëse Rot wierklech verfollegen an 'vertraut u Jehova an maach dat wat gutt ass'; awer mir sollten och dës Berod verfollegen: 'Maacht Äert Vertrauen net de Jong vum Äerdmänn, zu deem keng Rettung gehéiert.'(Psalm 146: 3)
Gottes Räich regéiert (kr Kap 13 para 33-34 + Boxen)
Paragraph 33 fänkt mat der Fuerderung un, datt de Jesus säi Versprieche gemaach huet, dat am Luke 21: 12-15 an der moderner Zäit gemaach gouf, andeems hie geséchert huet, datt legal Schluechte gefouert vun der Organisatioun gelongen sinn. Et ginn op d'mannst dräi Mängel an dësem Argument. (1) Dem Jesus säi Versprieche gouf de Jünger aus dem éischte Joerhonnert gemaach an duerno erfëllt, wéi d'Buch vun den Akten weist. (2) Erëm applizéieren se eng antitypesch Erfëllung ouni Skriptbasis déi duerch se behaapten ze hunn opgehalen ze maachen. (3) Et setzt och viraus datt d'Organisatioun Jehovas Organisatioun ass an dofir dem Jesus seng Ënnerstëtzung wäert ass.
klickt hei fir e Beispill vun der Aart vu legaler Schluecht déi d'Organisatioun an de leschte Jore gewonnen huet. Liest e puer dovunner fir Iech selwer a kuckt ob Dir denkt datt de Jesus iwwerhaapt mat him verbonne wär, loosst eleng seng Ënnerstëtzung fir d'Organisatioun ginn fir hinnen ze hëllefen et ze gewannen.
Am Kuerze Resumé huet d'Organisatioun op techneschen Ursaachen gewonnen, nodeems se massiv legal Ressourcen géint de fréiere Koordinator vum Kierper vun den Eelste geworf hunn, déi se fir Reschterstellung behaapten nodeems se als Eelsten ewechgeholl goufen. Seng Entfernung (an déi vu senge Matbierger Elder) war grondsätzlech fir ze refuséieren säin Deel ze spillen beim Ënnerschreiwe vum Menlo Park Kongregatiouns Räichshal zu der Watchtower Society. Ee vun de meescht Aenöffnungsdokumenter ass dëst eng.
Auszich enthalen (Säit 5) „Ech sinn allgemeng Beroder fir d'National Organisatioun vu Jehovas Zeien aus Brooklyn, New York. Normalerweis wier ech net hei, awer dëst ass eng vun eisen 13,000 Kongregatiounen an den USA. Mir sinn eng Hierarchie Relioun strukturéiert just wéi déi kathoulesch Kierch. “
Wierklech? Vläicht an der Realitéit ass dat richteg, awer dat ass net dat wat an der Literatur behaapt gëtt, an net wat déi grouss Majoritéit vun den Zeien dozou gefouert huet ze gleewen.
En aneren Auszuch aus der Säit 54:
“(Ex-COBE) MR. COBB: Q. Et gëtt eng Erklärung hei vum Januar 15th, 2001 Watch Tower.[7] Et seet: „D'Zeie vu Jehova decidéieren net selwer d'Form vu spiritueller Regierung, ënner där se déi oprichteg Chrëschtlechkeet probéieren, un de Jehova senge Standarden ze halen. Iwwerwaacher ënner hinne ginn net vun enger gewësse Kongregatioun, Hierarchie oder Presbyterianer Form vu Kiercheregierung an de Büro gesat. “ Ass dës Erklärung aus dem Watch Tower iwwerholl ginn, wat d'Flaggschaftspublikatioun fir d'Organisatioun als Jehovas Zeie bekannt ass?
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Objet. Rufft no Hearsay.
DER Courts: Nohalteg.
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Mangel un Fondatioun.
D'Geriichter: nohalteg. ”
Also de juristesche Beroder fir d'Organisatioun mécht Objeten datt en Waassertower op eng Technesch Beweis agefouert gëtt, wéi héieren. Wann de fréiere COBE probéiert d'Watchtower Society Fuerderungen ze beweisen falsch an ënnerscheet sech vun der Organisatiounsliteratur, hu si geplënnert fir d'Literatur ze ginn, op déi hien bezeechent huet, als inaizibele Beweiser beuerteelt, wéinst technesche Grënn ze dinn mat deklaréiert Beweiser fir benotzt ze ginn, anstatt andeems hien d'Literatur benotzt fir de fréiere COBE säi Punkt ze disproverse. Basiell gouf hien legal manöveréiert vun enger Organisatioun mat onbegrenzten finanziellen a juristesche Ressourcen. Wéineg oder guer kee Versuch gouf gemaach fir tatsächlech Beweis ze stellen datt d'Fuerderungen vun der fréierer COBE falsch waren.
Fir eng Organisatioun déi eis duerch seng Literatur léiert fir éierlech an all Saachen ze sinn (Hebräer 13: 18) ass hir Verhalen net an dësem Prozess unchristesch? Riichter et fir Iech selwer.
Dëst befaasst sech net mat der Fro, ob d'Uklo géint si substantiell Wahrheet an hirer Fuerderung hat.
Paragraf 34 enthält d'Fuerderung datt "Eis legal Victoiren beweisen datt mir" a Gesiicht vu Gott a Gesellschaft mat Christus goen. " (2 Kor. 2:17) "awer et beweist näischt vun der Zort. De komplette Kontext vun dësem Vers (NWT Referenz) seet "well mir sinn net Paddler vum Wuert vu Gott wéi vill Männer sinn, awer wéi aus Oprichtegkeet, jo, wéi vu Gott geschéckt, ënner Gottes Vue, a Gesellschaft mat Christus, mir schwätzen “. Sinn esou legal Victoiren d'selwecht wéi d'Wuert vu Gott priedegen? Nee Sinn se oprichteg wéi se vill vun dëse juristesche Fäll féieren? Net baséiert op wat mir a Geriicht Transkriptioune liese kënnen.
D'Kierch vu Scientology huet vill legal Victoiren géint hir eege Géigner gewonnen; Tatsächlech hunn si e Ruff kritt fir hir Verloschter duerch d'Geriichter kräfteg ze verfolgen. Si wäerte sécher déi selwecht Fuerderunge maachen wéi dat am Paragraf 34, awer a Wierklechkeet si se och eng Goliath-ähnlech Organisatioun mat grousse finanziellen a juristesche Ressourcen.
_________________________________________________
[1] Kuckt vill Artikelen iwwer dëst Thema op dësem Site.
[2] Statistike kënne manipuléiert gi fir ze beweisen wat de Schrëftsteller wëll. Wéi och ëmmer, dëst war en einfachen, éierleche Bléck op déi neisten Donnéeën, fir de rezenten Text z'ënnersichen (dat heescht am Kader vun der Zäit).
[3] 2015 Joerbuch vu Jehovas Zeien
[4] 2016 Joerbuch vu Jehovas Zeien
[5] 2017 Joerbuch vu Jehovas Zeien
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] Säit 13 Paragraf 7, Januar 15th 2001 Wachttower - Artikel "Iwwersiichter a Ministerbedénger Theokratesch ernannt"
Merci Tadua. Ech héieren tatsächlech iwwer d'Situatioun mat där Kingdom Hall virdrun dëst Joer. Fir mat der Struktur vun der kathoulescher Kierch ze identifizéieren ass ganz interessant. Dat ass net alles mat deem si sech identifizéiere wann et ëm d'kathoulesch Kierch geet. Zwou ganz ähnlech Organisatiounen déi behaapten datt de Mondstéck vu Gott ass.
Merci Tadua,
ganz diskret a logesch (an natierlech spirituell) summéierend vun dësem selbst agrandiosing Treffen.
Merci Tadua fir Är Analyse. Dir hutt déi selwer veruersaacht Leiden als Demonstratioun vum Glawen eraus bruecht. Tatsächlech sinn d'Beispiller wéi en Job opzehalen oder keng Héichschoul ze verfollegen nëmme Beispiller vum Glawen an d'Organisatioun. Col 2: 21-23 21 "Verhandelt net, schmaacht et net, beréiert net", 22 bezitt sech op Saachen, déi all mat hirem Gebrauch ëmkommen, no de Befeeler a Léiere vu Männer? 23 Och wann dës Saachen eng Erscheinung vu Wäisheet hunn an enger selbstverantwortlecher Form vu Verehrung an enger falscher Bescheidenheet, enger schaarferer Behandlung vum Kierper, si si vu kee Wäert fir d'Benotzung vun... Weiderliesen »
Maacht mat tTyhik
Dir hutt absolut Recht. Méi Ausbildung ze hunn heescht net onbedéngt datt Dir de Glawen u Gott verléiert. Ech hunn en wierklech interessanten Dokumentarfilm iwwer Evolution an dem Genesis Kont gekuckt. Déi meescht vun den Experten déi interviewt goufen hunn e méi deif Glawen wéinst deem wat se fäeg sinn ze studéieren.
hien Diskussioun
Salut Eva. Konnt Dir de Link zum Dokumentarfilm fannen deen Dir uginn.
Ma, gutt, gutt. Also dat ass wat geschitt wann eng Gemeinschaft net iwwer d'Hal aschreift, déi se benotzen, a wahrscheinlech aus hirem eegene Fongen bezuelt hunn, un d'Gesellschaft. Ech mengen, wa se Suen aus der Gesellschaft mat de Prêten haten, hu se verzicht dës Suen weider ze maachen. An natierlech, wärend den Org ausgemaach huet fir déi meescht Verbesserungen a Reparaturen ze bezuelen nodeems se d'Hal an d'Suen iwwerholl hunn (et bleift ze gesinn genau wat) hu se scho Bréiwer geschéckt fir ze probéieren aus dëser Offer erauszekommen, suggeréiert... Weiderliesen »
Merci fir dës kleng bekannte Fakten erauszebréngen. Och wann ech nach ëmmer derbäi sinn an héchstwahrscheinlech weiderfuere wäerten, hëllefen dës Artikelen dat grousst Bild ze gesinn an doduerch ze trennen wat ech mäi ganzt Liewe geléiert hunn an d'Realitéit vun de Saachen. Ech fänken och un d'Prinzipien an de Schrëften ze verstoen fir wat se sinn an net ënner dem Deckmantel vun enger "Organisatioun".
Léif rudytokarz
Dir sidd net eleng, et gi vill déi dëse Site besichen déi aus verschiddene Grënn exakt d'selwecht wéi Iech selwer maachen. Et ass och eng Aarbecht amgaang fir déi meescht vun eis, ëmmer kleng Saachen ze entdecken déi mir akzeptéiert hunn awer elo fannen eis Verständnes muss änneren.