Schätze vu Gottes Wuert a graven fir spirituell Gems - Vermeit virsiichteg Iech selwer an anerer ze stoussen (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (Wandstéiss) (niwweleg)
D'griichescht Wuert iwwersetze "Strumpfblock" ass SkandalonAn. D'Etude Notize soen iwwer dëst Wuert "An engem bildleche Sënn bezitt et sech op eng Handlung oder Ëmstänn déi eng Persoun féiert zu engem falsche Cours ze goen, ze stierzen oder moralesch ze falen oder an d'Sënn ze falen. "
Interessant ass dëst Wuert d'Basis vum englesche Wuert, "Skandal", benotzt fir d'Situatioun ze referenzéieren wann iergendeen agefaangen ass op eng Manéier déi sënnvoll oder inakzeptabel fir d'Allgemeng Populatioun handelt.
D’Verse warnen géint strofbar och kleng Leit, déi de Jesus Christus gleewen. Virtuell all Zeien ouni Ausnahm hunn dem Jesus Glawen gesat, soss hätte se net den Effort gemaach d'Bibel ze studéieren an gedeeft ze ginn. Dëse Fakt mécht d'Warnung ëmsou méi staark.
Leider si vill gestoppt vun der Behandlung déi se wärend der Organisatioun kritt hunn, Agnostiker ginn, an och Atheisten. Firwat kéint dat de Fall sinn? Et ass sou, well Zeie gi geléiert d'Glawen an d'Organisatioun ze setzen. Zum Beispill:
w02 8 / 1 Loyally Submit to Godly Authority
Wéi huet d'Kont vu Korah iwwerpréift Äert Glawen an der sichtbarer Organisatioun vu Jehova gestäerkt?
Wann esou Leit erausfannen, datt wat se gegleeft hunn d'Wourecht ze sinn, tatsächlech Falschheet war, an datt d'Organisatioun net dowéinst vu Gott geleet ka ginn, hu se näischt méi fir an de Glawen ze setzen. D'Organisatioun huet sech zum Kanal oder Vermëttler tëscht Gott a Männer gemaach. Huelt dat ewech a kee gewielte Wee zu Gott bleift. Fillt sech verfouert, als Narren gemaach, dréine se sech ewech vun all Relioun a souguer Gott selwer.
D'Bibel schwätzt vun engem méi staarken Uerteel iwwer déi, déi anerer léieren.
„Si sinn déi, déi d'Haiser vun de Witwe verschléissen a fir e Virwand laang Gebieder maachen; dës kréien e méi schwéiert Uerteel. “ (Mark 12:40)
Matthew 18: 10 (hir Engele am Himmel) (niwweleg) (w10 11 / 1 16)
Dëse Vers ass am beschte verständlech am Liicht vun de folgende Schrëften: Genesis 18, Genesis 19, Exodus 32: 34, Psalm 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Akten 12: 12-15, : 1.
d' Wachttower Referenz schéngt richteg ze sinn wann et seet "De Jesus huet net onbedéngt gemengt datt jidderee vun senge Matleefer e schützen Engel huet deen him ugi war." Déi uewe genannte Schrëften suggeréieren datt no Bedierfnes, Jehova a méiglecherweis de Jesus, en Engel zouginn fir eng bestëmmte Persoun, Grupp, Räich oder Land ze schützen an ze guidéieren. Wéi och ëmmer, et gëtt keng Ënnerstëtzung fir en individuellen Schutzengel fir all Mënsch zougewisen ze ginn wéi e puer gleewen. Et schéngt, datt de Jesus déi berodend Leit ugeruff huet fir déi Kleng ze behandelen, déi Kanner enthalen, mat Suergfalt a Respekt; D'Iddi wär datt sou Schued gemaach goufen, de Jehovah géif bewosst gemaach ginn, an um Uerteelsdag wier et net gutt fir hir Afferdeeler. Dëst gëllt kloer fir déi, déi sexuell Mëssbrauch maachen, awer duerch Extensioun gëllt och fir déi, déi kondonéieren oder eng blann Aen hunn, fir sou schrecklech Aktiounen, verstoppt hannert falschen Uwendungen.
Ni eng Ursaach fir ze stierwen - Video
De Video mécht verschidde Punkten:
(1) Drécken vun engem kann zu engem stierzen.
d' Wachttower Studie review fir dës Woch beliicht eng Erfarung vu wéi duerch aner Organisatiounsvideoen, d'Zeien elo déi als "schwaach" ewechhalen.
De Video mécht dann de Punkt datt de Jehovah eis konnt drécken, awer net forcéiere fir hien ze déngen, awer éischter encouragéiert. Wéi ënnerschiddlech vun der Organisatioun déi versicht eis ze zwéngen, hire spezielle Wee vum Kult ze verfollegen. De Stephen Lett (GB Member) beliicht wéi d'Elteren hir Kanner net sollten zwéngen de Jehova ze déngen, awer déi zwee virdrun Wachttower Studie Artikelen iwwer Daf hunn d'Elteren staark beaflosst fir Drock op Kanner ze setzen fir gedeeft ze ginn, all ouni ee skriftlecht Virgeschmaach fir dëse Cours vun der Handlung ze justifizéieren.
De Lett weist dann drop hin, datt Eelster net sollen 'dréien', a gëtt e Beispill ginn, wéi eng Eelster d'Gemeinschaft gejaut huet well net genuch den nächsten Dag am Felddéngscht erausgoe géifen, wat dozou gefouert huet datt och manner bereet wieren ze maachen. Ech si sécher, datt déi meescht vun eis d'Elteren erlieft hunn, déi e puer Bridder aus der Plattform laanscht ähnlech Linnen ausschloen. Zum Schluss vun der Uerdnung hutt Dir Iech wéi mat deem Virschlag vun deem Elder zesumme geschafft? Et ass héich onwahrscheinlech.
De Punkt (2) stellt e Knascht vir en Een.
Interessant ass de Stephen Lett wann mir diskutéieren iwwer eis perséinlech Rechter ze froen, ob mir bereet wären opzeginn, e Baart ze sportéieren, schwéier Make-up ze maachen, oder Alkohol benotze wa mir doduerch iergendeen stéiren?
Firwat musse mir Bäert opginn? Firwat net opginn datt se propper raséiert sinn? Et kann ee sou einfach soen datt Bridder, déi propper raséiert sinn, stierzen eis well de Jesus e Baart hat. Also solle déi, déi géint Bäertchen elo wuessen, sou datt mir net vun hirer propper raséiert Haut gestiermt ginn?
Wat iwwer d'Fro ze stellen: "Géift Dir décidéieren e Baart ze wuessen, wann Dir raséiert sidd, een aneren ze stierzen?" Oder wat iwwer: "Géift Dir vermeiden Liewensmëttel ze iessen op déi Är Begleeder allergesch sinn? Géift Dir de schwéiere Gebrauch vu Parfumen vermeiden, an aner Chemikalien op déi vill allgemeng allergesch sinn? "
D'Äntwerten op dës zwou letzte Froen si vill méi wichteg, well d'Benotzung vun allgemeng allergesche Liewensmëttel a Gebrauch vu grousse Quantitéite vu bestëmmten allergesche Parfumen liewensgeféierlech kënne sinn. Op der anerer Säit hunn ech nach héieren wéi d'Liewen vun enger Persoun och a Gefor war well een aneren e Baart huet.
Wärend en héije Betrag u Make-up ze droen ass wahrscheinlech net eng gutt Iddi fir den Träger, ass et onwahrscheinlech eng Persoun op d'Gesondheet ze beaflossen.
Nëmme d'Alkohol konsuméiere kéint potenziell een aneren beaflossen, wann se gefrot ginn de Konsum ze kopéieren, awer se hunn net d'Selbstkontrolle.
D'Lett veruersaacht e gemeinsame Feeler andeems en "stëppelt" mat "beleidegend" verwiesselt. De Kontext vun de Wierder vum Paul weist datt eis Handlungen iergendeen a falsche Gottesdéngscht féiere kënnen oder engem säi Gewësse kompromittéieren. Ausser d'Kultur an där mir liewen e Baart oder Make-up mat enger falscher reliéiser Aktivitéit assoziéiert, ass et schwéier ze gesinn, wéi dem Paul seng Wierder iwwer stëppele gëllen.
Punkt (3) betrëfft net eng Reesrisiko ze weisen.
Entscheet datt d'Organisatioun déi ganzen Zäit Reesgefore schaaft mat hire falsche Prophezeiungen déi Desillusioun verursaachen, hir verschwonnend Politik verursaacht psychologesche Schued, a seng Mësshandlung vu Mëssbrauchsaffer, vläicht kloer Warnunge solle ginn un all déi déi sech Gedanke maachen als ee vun den Zeie vu Jehova .
Vun all den Zitater, déi an dësem Artikel zitéiert ginn, fannen ech dat am meeschte gesagt: "Leider si vill gestouss vun der Behandlung, déi se wärend der Organisatioun kritt hunn, Agnostiker ginn, an och Atheisten. Firwat kéint dat de Fall sinn? Et ass sou, well Zeie gi geléiert d'Glawen an d'Organisatioun ze setzen. Zum Beispill: (w02 8/1 Loyally Submit to Godly Authority) Wéi huet d'Iwwerpréiwung vum Kont vu Korah Äre Glawen an der sichtbarer Organisatioun vu Jehova gestäerkt? " Et ass léierräich d'Schrëften iwwer de Glawen ze sichen, well et ass sou e wichtegt Thema. Wat fanne mir? Vill Referenzen fir Glawen ze hunn... Weiderliesen »
Ech hunn ëmmer faszinéiert vun wéi d'Schrëften benotzt gi fir gestallte Regelen ze ënnerstëtzen. Betruecht déi folgend: 1. Wann een en Tattoo wëll. 19. Moses 28:14 gëtt zitéiert a méiglecherweis duerch Deuteronomium 1: 2-12 ënnerstëtzt. Dëst sinn Geboter, déi Israel ënner dem Gesetzesvertrag ginn. Dëst gëtt dann op Réimer 2: 2 gezunn, an e vermeintlecht Prinzip gëtt gezunn. Elo ass de Schlëssel hei wat d'Gesetz gesot huet a mir kucken et deementspriechend. XNUMX. Wann een Sport e Bart. Dir gëtt gesot datt et e "weltleche Stil" ass a Leit kéinte stierzen. Loosst eis d'Schrëften iwwer dëst Thema berücksichtegen.... Weiderliesen »
Salut Eleasar Konnt net méi averstane sinn. Och wat iwwer déi duebel Normen? All JW deen en arabesche Moslem ass, muss nach ëmmer e Baart hunn, soss géife se vun de Moslems fir d'Apostasy ëmbruecht ginn. Awer an der Kongregatioun hätten se Privilegien an hirer Heemecht. Awer wann se e Western Country besicht hunn, wäerte se erlaabt sinn eng Diskussioun oder Erfahrung op enger Versammlung ze ginn. Net ënner aktuellen 'Regelen', ausser se setzen hiert Liewen a Gefor andeems se säi Baart raschéieren an et nei regruppéieren ier se an hir Heemecht zréckkommen. Wéi steet et mat der Priedegung? Do ginn se Dier zu Dier... Weiderliesen »
Tadua,
Et gëtt keng Konsistenz, well eng Regelbaséiert Organisatioun wäert ëmmer reesen a falen. Eng Gemeinschaft baséiert op der Léift wäert eise Papp a Jong replizéieren déi net Diktater sinn awer eis mat Léift a Frëndlechkeet zéien. Si wëllen eis (Gnod) eis mat hirem Generositéit a Guttheet favoriséieren.
D'Léift zitt automatesch d'Leit a si wäerten glécklech bleiwen. Reegelen a Reglementer si vum Mënsch gemaach a maachen d'Leit schweier a widderstoen.
Hir ganz Doktrin ass e Stolper fir den Här Jesus Christus. All hir falsch Prophezeiungen, déi näischt ausmaachen, si wierklech lächerlech. All hir Regelen a Reglementer déi se hunn, sinn lächerlech, si mengen se wieren am Sëtz vu Gott awer net. Si schécken hir Jonk am Felddéngscht aus fir Ministere fir Leit, déi et net héiere wëllen, all Kéier wann meng kleng Niess am Déngscht geet, maache ech mech Suergen ëm hir Sécherheet, awer interesséieren se sech? Keen alles wat se interesséieren ass wéi se méi Sue kënne maachen. Si wëllen eng Rëtsch vu... Weiderliesen »
Hallo Psalmbee,
Ech weess datt Är Gefiller an dësem staark sinn, well Dir selwer esou vill gesinn a gelidden hutt. Wéi och ëmmer, vill vun eise Bridder a Schwëster gesinn d'Saache net wéi Dir. Et gi vill Site um Internet wou staark Lächerlechkeet vun der Organisatioun d'Norm ass, awer deen Niveau vun der Invektiv verwandelt just déi, déi virleefeg de Wee aus der Organisatioun spieren. Also ass et besser eis Wierder ze temperéieren an eis Ausdréck ze seasonen. Schwätzt Wourecht, jo, awer op esou e Wee fir eis Bridder ze gewannen.
Dir hutt Recht Meleti an ech entschëllege mech wa meng Wierder e bësse fett an désagréabel sinn. Den JW Broadcasting Channel mécht wierklech mäi Moo dréinen, sou wéi se mat Leit schwätze wéi se am Spillschoul sinn, et ass sou en Opbau, vun hirer Säit. Et schéngt wéi mat sou enger seriöser Noriicht, déi se hunn, se méi wéi Erwuessener handelen.
Sou richteg, Psalmbee
Mäin éischte Post hei 1Cor 8 ass eng Diskussioun iwwer Iessen, déi den Idols opgehuewe gëtt et huet keng Relevanz fir Beards Makeup Alkohol S enttäuschend fir nach eng Kéier ze gesinn, wéi d'GGB d'Schrëften verdreift. Et ass léif ze gesinn den Eric kënnt eraus an d'ID selwer a seng aktuell Videoe ginn sou einfach presentéiert an duerch Schrëften ënnerstëtzt. Ech hu sou enttäuscht iwwer d'Wahrheet iwwer d'Doktrinen ze léieren, déi zënter den Deeg vum CT Russell geléiert goufen. Ech erfëllen e Gelübd, dee viru ville Joeren zu engem Baptistem Aarbechtskolleg gemaach gouf, dee mech erausgefuerdert huet meng z'ënnersichen... Weiderliesen »
Wëllkomm, JackSprat, an merci fir den Asiicht Kommentar.
Wann et drëm geet "kleng Kanner" ze stierzen, weist d'Organisatioun a seng Féierung Qualitéiten, Gedanken an Handlungen aus, déi diametral géint déi Zort Qualitéite sinn, op déi de Jesus opmierksam gemaach huet, wann e kleng Kanner als Beispill benotzt! Et konnt ee sech kaum d'Kanner virstellen, déi de Jesus als Beispill benotzt huet, am Interaktioun am Spill déi déiselwecht Arroganz, Uerteel, Klengegkeet an Iwwerleeënheet vis-à-vis vunenee beweisen, datt d'Organisatiounen Verëffentlechungen a Gespréicher vun der Plattform fir sech selwer ënnerstëtzen! Nieft der Absurditéit wann spezifesch Saache zu der logescher Konklusioun geholl ginn, sou wéi se am Material hei uewen duergestallt sinn, géif ech gär zéien... Weiderliesen »
Fantastesche Kommentar! An Amen
Touché! Op derselwechter Note, Et erënnert mech un déi typesch Situatioun, wou een "staark" op e klengen trappt, an dee klenge gëtt gefrot fir et an den Hänn vun der Jehova ze hannerloossen an am wichtegsten net de Glawen un der UG verléieren An. Dee Kleeschen leet als éischt den originelle Schlag, an dann en zweete, wann net voll Entschëllegung a Gerechtegkeet ugebuede gëtt. 1 Chor 6: 7 gëtt extensiv benotzt fir ze verhënneren datt een Gerechtegkeet kritt, a fir d'Saachen an der Kontroll vun der org / lokal Elder ze halen. Liesen 1 Chor ch 6 ganzer, ee gesäit datt de Grond een och hat... Weiderliesen »